Nepřítel kam se podíváš

Dalo by se možná kontrovat třeba hraním na piano genitálem:-)

Waters tam, včelko nebyl za Punk Floyd. Jejich názor vyjádřil Gilmour následovně: "Stejně jako mnozí další jsme cítili zuřivost a frustraci, když jsme se stali svědky ohavné invaze do nezávislé a mírumilovné demokratické země a vraždění jejích obyvatel jednou z největších mocností na světě,“

Viz
https://www.irozhlas.cz/kultura/hudba/pink-floyd-ukrajina-hudba-nova-sk…

Ušlechtilý apel Rogera Waterse z Pink Floyd, ale západní váleční štváči jsou příliš otupělí
10. února 2023, přeloženo ze Strategic Culture, autor: redakce Strategic Culture Foundation

Rocková legenda Pink Floyd Roger Waters tento týden v Radě bezpečnosti OSN působivě a vášnivě vyzval k míru. Anglický zpěvák a skladatel byl pozván Ruskem, aby vystoupil na speciálně svolaném fóru o vyhlídkách na nalezení mírového řešení na Ukrajině.
Waters mluvil výmluvně a od srdce více než 14 minut prostřednictvím videopřenosu na shromáždění v sídle OSN v New Yorku. Za jeho ostrou výzvu k okamžitému příměří na Ukrajině i za jeho obecné protiválečné poselství jménem "většiny světa bez hlasu" mu patří velký respekt.
Devětasedmdesátiletý umělec je celoživotním zastáncem míru a lidských práv a mnoho lidí na celém světě obdivuje nejen jeho hudební tvorbu, ale také jeho čestnost a neúnavnou obhajobu lidských práv. Jak poznamenal během svého projevu, jeho vlastní otec byl zabit v boji během druhé světové války, když on byl v roce 1944 ještě nemluvně, a tak se ho "válka dotkla".

K jeho věčné cti je třeba říci, že Waters neodešel do luxusního, bezmyšlenkovitého zapomenutí - do megastar důchodu. Zůstal stejně politicky aktivní a otevřený jako v mládí, kritický ke korporátní kapitalistické moci a imperialistickému válečnému štvaní. S nelítostnou integritou a dojemným soucitem se zasazoval mimo jiné za věc palestinského lidu a svobodu vydavatele Juliana Assange zavřeného v britském vězení. Jeho hudba a umělecká tvorba jsou komplexním vyjádřením jeho hudebního a politického patosu.
Tento týden byl sice pozván Ruskem, aby promluvil v Radě bezpečnosti OSN, ale Waters ukázal, že není žádným " omlouvačem" Moskvy. Během svého projevu prohlásil, že Rusko v únoru 2022 "nezákonně napadlo" Ukrajinu, a otevřeně to odsoudil. Nicméně odsoudil také provokace Spojených států a NATO při budování ukrajinské výzbroje v letech před vypuknutím konfliktu loni v únoru. Odsoudil válečné zisky západních mocností z jejich neúnavného a bezohledného dodávání zbraní Ukrajině, které podle něj hrozí jadernou apokalypsou, pokud se zvrhne ve větší totální konfrontaci.

Reakce na toto ušlechtilé vystoupení Rogera Waterse byly výmluvné. Zatímco hovořil v Radě bezpečnosti OSN, vyslanci Ukrajiny si pohrávali s telefony a projevovali opovrženíhodnou neúctu. Po jeho projevu se ukrajinští a američtí zástupci Watersovi vysmívali, že prodává "ruskou propagandu". Západní média o jeho slovech příliš neinformovala. Některé reportáže se snažily podkopat jeho upřímné výzvy k míru a jeho ostrou kritiku válkychtivého kapitalistického systému tím, že se zaměřily na to, co podle nich bylo jeho ospravedlněním ruské vojenské akce na Ukrajině poté, co řekl, že válka "nebyla nevyprovokovaná".
Těžko se tomu divit. Západní mainstreamová zpravodajská média se stala natolik pokleslými propagandistickými kanály, že každý, kdo se odváží diskutovat o historických souvislostech konfliktu, je okamžitě očerněn jako "poskok Kremlu". Jejich mediální funkcí je zabránit jakémukoli inteligentnímu a pravdivému pochopení toho, jak se tento konflikt projevil a co je skutečně v sázce. Totéž platí i pro další konflikty a zejména pro ten další připravovaný, který Washington podněcuje s Čínou.

Waters si zaslouží nesmírnou pochvalu za své odvážné a neúnavné výzvy k míru a k širšímu pochopení povahy a příčin konfliktu na Ukrajině. Avšak odmítavá reakce na jeho prosby jasně ilustruje, že západní váleční štváči a jejich režim v Kyjevě nemají v úmyslu ani vůli nalézt spravedlivý mír. Jsou, abychom citovali onu klasickou píseň skupiny Pink Floyd, "pohodlně otupělí" vůči jakémukoli pocitu spravedlnosti a míru. Proto jsou jeho požadavky na okamžité příměří žalostně naivní. Ačkoli mnoho lidí na celém světě bude obdivovat volání po míru, je zavádějící si plně neuvědomit, jak konflikt na Ukrajině vznikl a proč jej západní mocnosti prodlužují. Takové apely proti válečným fundamentalistům nezvítězí. Jakékoli příměří bez vyřešení hlavních příčin války by totiž konflikt pouze dále prodloužilo, neboť by umožnilo přezbrojení kyjevského režimu sponzorovaného NATO proti Rusku. Kromě toho jsou Washington a jeho západní lokajové "neschopní dohody" a nemají žádnou morální integritu.

Nejúčinnějším okamžitým způsobem, jak konflikt ukončit, je, aby ho západní mocnosti přestaly přiživovat šíleným zbrojením. Washington a jeho evropští spojenci se pouštějí do nekonečných kol dodávek dalších útočných zbraní. Již se zavázaly k nasazení bojových tanků a tento týden se začalo hovořit o dalších dodávkách moderních stíhaček NATO i raket dlouhého doletu, které mohou zasáhnout hluboko uvnitř ruského území. Hojná shovívavost, kterou tento týden projevily Velká Británie, Francie, Německo a zbytek Evropské unie vůči neustálým požadavkům Kyjeva na další zbraně, ukazuje, že neexistuje zájem o skutečný diplomatický dialog za účelem mírového urovnání. Evropská politická elita stejně jako její páni ve Washingtonu nebezpečně překroutila konflikt na Ukrajině do podoby absolutní nutnosti porazit údajnou ruskou agresi a "bránit demokracii".

Ukrajinský prezident Vladimir Zelenskyj - jehož režim v Kyjevě je až po uši prolezlý korupcí ze zbrojního bazaru v této zemi a také zamořený polovojenskými jednotkami, které se hlásí k nacismu - byl tento týden v Evropě oslavován absurdním tvrzením, že Ukrajina brání evropské hodnoty před ruským barbarstvím. Ozvěna ideologie Třetí říše a rusofobní propagandy je zde skutečně ohromující. Tato válka je existenční. Na jedné straně je porážka Ruska vykreslována (falešně) jako konečná výzva údajné západní civilizaci. Západ z ní udělal soutěž s nulovým součtem založenou na falešných předpokladech. Na druhé straně je skutečným existenciálním problémem to, že ve válce jde o zachování americké hegemonie a podporu skomírajícího západního imperiálního globálního řádu. "Unipolární světová nadvláda", jak to vyjádřil Roger Waters.

Přelomová zpráva novinářského veterána Seymoura Hershe z tohoto týdne, která odhalila dobře podložená obvinění, že americká armáda loni v září vyhodila do povětří plynovod Nord Stream vedoucí z Ruska do Německa, ukazuje, že tato válka na Ukrajině je pouze součástí většího geopolitického konfliktu. Relativní mlčení západních médií o tom, co je zdánlivě ohromujícím aktem mezinárodního terorismu ze strany Američanů a jejich evropských přisluhovačů, je stejně usvědčující jako poučné. Hersh věrohodně tvrdí, že plán na sabotáž plynovodů - podepsaný Bidenovou administrativou - předcházel ruské intervenci na Ukrajině. Když se k tomu přidá potupné přiznání evropských představitelů, že neměli v úmyslu dodržovat mírové dohody z Minsku z let 2014-15, protože tichým cílem bylo vždy vyzbrojit Ukrajinu pro případný střet s Ruskem, pak začínáme chápat, že vnitřní agenda války je výsměchem západnímu narativu o "obraně Ukrajiny před ruskou agresí".
Výzvy, jako je ta Rogera Waterse - byť zásadové a dobře míněné - jsou v konečném důsledku naivní a bohužel i marné. Takové apely předpokládají, že západní elity a jejich válečnický systém jsou schopny mírového a morálního uvažování. To však nejsou.
Pokud jde o širší historický obraz, v současné době je stále více vidět, že druhá světová válka nepřinesla konec nacismu, fašismu a imperialismu, zejména ne tak, jak by to líčily západní učebnice dějepisu. Konec této hrůzné války byl pouze úlevou od této nemoci. Na Ukrajině ani nikde jinde nebude mír, dokud tato nemoc nebude vymýcena - jednou provždy.

https://pres.upmedia.cz/zpravy/americky-novinar-a-drzitel-pulitzerovy-c…

To by stálo za to připomenout člověku s přezdívkou "Targus".

Ajo - já bych pro něj měla jednu větu -
Nelíbit se hlupákovi je člověku pochvalou.