Udělej si sám!

Autor

Když jsem v posledních třech letech objížděl Českou republiku, prakticky pokaždé jsem před lidmi mluvil o největší lži, které jsme jako občané uvěřili a která se ze všech iluzí o tom skvělém Západě, kam chceme a musíme patřit, udržela nejdéle. Nebyla to ani privatizace, ani vstup do NATO ba dokonce ani vstup do EU. Tohle všechno jsme prohlédli poměrně záhy. Nejdéle se udržela iluze, že henta občanská společnost, která tu začala po roce 89 vznikat, tady bude pro nás.

A tak mnozí svěřili své děti školám, protože si mysleli, že už nebudou zpolitizované. Svěřili tvorbu učebnic neziskovkám, protože věřili v jejich nezávislost na státu i na ideologii. A mnozí věřili médiím, protože si mysleli, že jako hlídací psi demokracie, budou kontrolovat VŠECHNY politiky bez rozdílu. Každý z nás po nějakou dobu věřil této iluzi. Leckdo kvůli tomu nakonec přišel o své potomky, které mu v podstatě sebrali novodobí kovaní jezuité a postavili je proti svým rodičům. Leckdo o děti přišel i fyzicky, protože mu je přešili na jiné pohlaví, čímž je zmrzačili tělesně i duševně… ano i psychlogové a doktoři mnohdy patří k henté občanské společnosti, která není pro nás.

V posledních týdnech vidíte důkazy na každém kroku. Festival folklórních písní ve Strážnici není pro každého. Tamní občanská společnost není pro ministra kultury ani pro Petra Macinku. Karlovarský filmový festival také s otevřenou náručí přijímá všechny Bartoše, Řezníčky a Ebeny, ale také dává najevo, pro koho jsou tam dveře zavřené. Ale běda, když se Čestmír Strakatý vyfotí s Klempířem.

Hnutí STAN může odklánět erární peníze skrze svou firmu, která pronajímá poslancům předražené kanceláře a co dělají prokurátoři? Čekají, až to začne zajímat Novinky nebo Idnes. Dokud je to nezajímá, nezajímá to ani státní zástupce ani policii. Jak pozná prokurátor či policejní plukovník, že má začít konat? Až když mu zavolají z České televize. To je pro něj signál, že už pro Vítka může poslat zásahovku a nepřijde o práci. Ale funguje to jen na hnutí ANO. Tam se jde po každé hnidě a ZBISlavy volají na státní zastupitelství ihned. Adam Šejna nebo Franta Kubásek, kteří dostali místo na ministerstvu, jsou důvodem k mediálnímu shitstormu, desítky, ba stovky darmožroutů, kterým Babiš přistřihl křidýlka, jsou velcí nenahraditelní experti.

Když jde o koncesionářské poplatky, tak je Karlovarský filmový festival politický až běda, ba dokonce i Marek Eben neudrží jazyk za zuby a rýpne si do ministra, bez kterého by celá majnstrýmová kultura umřela hlady, protože bez peněz z našich daní, by všichni byli bez práce. Bez České televize se nebudou natáčet queer filmy, hřímá ve Varech jakýsi režisérek, přisátý na veřejnoprávní cecík. Ano, nebudou. A to je další důvod, proč Českou televizi zrušit bez náhrady.

Ale tohle všechno jsem popisoval mnohokrát. Jen pořád přibývají nové případy. Tajemný Thomas Paukner by mohl vyprávět. Odhaluje předražené státní zakázky, machinace s poslaneckými náhradami a neděje se nic, protože jde o Rakušana a hnutí STAN. Píše , odhaluje a nic se neděje. Lepší lidi ve všech institutcích prostě drží pospolu. Chcete lepší důkaz, že ta občanská společnost není pro nás a uplatňuje dvojí dozimetr?

Pořád mě ale fascinuje, kolik je těch, kteří se k lepšolidem stále lísají i přesto, že od nich dostávají přes hubu. Klempíře vyhodili z JAR, média mu zničila profesní kariéru a on… ještě dlouho vysílal videjka o tom, že Českou televizi potřebujeme a že je zapotřebí ji udržet. Oni mu namlátili a on si snad myslel, že je to jen nějaká chyba a snažil se dokázat, že k nim patří a že jen opravuje systém, který se trošku trošičku porouchal.

Babiš tohle dělal dlouhá léta. Oni na něj poslali prokurátory, tahali ho po soudech, lhali o něm, vymýšleli si na něj Pandora papers, kvůli Babišovi vznikl Milion chvilek a on, místo aby se postavil do čela odporu proti takovým sviním, dodnes se pořád ještě snaží dokázat, že je jeden z nich. Půlka hnutí ANO by z fleku zaváděla totéž, co Rakušan, přidali by se k honu na údajné dezinformátory a s chutí by se podepali pod jakoukoliv formu cenzury. Což možná i udělají, hned jak Babiš skončí v politice.

Rozumím tomu, že se k lepším lidem přidávají ti, kteří od nich dostávají peníze a příležitosti. Chápu všechny ty Šimáčkové – Laurenčíkové, chápu Danuši Nerudovou i s její famílií. Rozumím Uhdemu, proč leze za Posseltem, chápu Hollana, rozumím Řehkovi, Vetchému, Landovskému. Rozumím všem těm rozhořčeným blikotavým hvezdičkám pop music, že se tak bijí za Českou televizi. Mají za to peníze i společenskou prestiž.

Ale nechápu, co na nich vidí ti, které pravdoláskaři tahali po soudech a zničili jim životy. Co jako čekají? Že je přijmou zpátky, dostane se jim odpuštění a kapelu JAR ještě někdo bude poslouchat?

To je ten důvod, proč sice volby nedopadly špatně, ale nová koalice moc ve skutečnosti nepřevzala. Mají mezi sebou příliš mnoho těch, kteří se v lepšolidství zhlédli a mají pocit, že když pravdoláskařům ukáží vlídnější tvář, dostane se jim odměny. Babiše tepou už dvanáct let a on se pořád ještě nestal Trumpem, aby prostě starou garnituru vyhodil od koryt a postavil si úplně novou. A já se obávám, že to do konce své politické kariéry ani nepochopí. Pořád věří, že se ta občanská společnost dá opravit nebo seřídit a pak to bude dobré.

Tři roky mluvím i píšu o tom, že si musíme postavit vlastní občanskou společnost, protože ta, která je tu dneska, ta nikdy naše nebude. Ta nás maximálně pošle bojovat za evropské hodnoty někam na Donbas a nebude počítat naše hroby. Přesně takhle to totiž ta prozápadní občanská společnost udělala na Ukrajině a chystá si půdu i všude jinde.

Musíme mít vlastní kulturu, vlastní festivaly, vlastní média, vlastní politiku, ba i vlastní církve, vlastní herce, vlastní všechno. Za národního obrození jsme si nevybojovali národ tím, že jsme se lísali k Rakousku. Nevybojoval jsme si stát tím, že bychom loajálně sloužili Císařpánu. Nezískali jsme nezávislost tím, že bychom participovali na německé kultuře.

Všechno jsme si tehdy museli vybudovat sami. Od jazykových pravidel, přes názvosloví, slovníky… česká kultura začínala v Boudě a na Národní divadlo se dlouhá léta skládali kočí, pacholci a služebné. Museli jsme si vybudovat průmysl, spolky, knihovny… často za velkých obětí a lidských tragédií.

A tohle celé nás čeká znovu. Současná občanská společnost nikdy nebude pro nás. Všichni ti Rychlíci, Uhlové, Šabatové a další, ti nikdy nebudou Češi. Nikdy nebudou stát za národem. Prakticky celá česká umělecká scéna nás má jen jako dojné krávy. Oni nám nechtějí sloužit svým uměním, oni nám chtějí vládnout! Jejich touhou není, aby se český národ povznesl z otroctví, ale aby sami měli své otroky, kterým by mohli rozkazovat stejně, jako Posselt rozkazuje jim! Náš prezident nechce, abychom si byli s Němci rovní, ale abychom dostali pěkné zdobené vodítko a doufá, že mu páni dovolí nás chodit venčit!

Čtyři roky se snažím, co umím, přispět k vybudování NAŠÍ občanské společnosti. Nejsem anarchista, nepotřebuju nejprve zničit starý svět, abych na jeho troskách vybudoval nový. Myslím, že vedle této občanské společnosti plné Řezníčků, Vetchých, Peckových a Ebenů se docela dobře vejde i ta naše. Ano, stejně jako před sto padesáti lety, budou lepší lidé prskat, ale pokud vytrváme a pokud to skutečně myslíme s národní emancipací vážně, tak jednou budou naše festivaly větší než ty jejich. Jednou budeme mít lepší divadlo, lepší filmy, lepší kulturu i lepší a statečnější novináře. Stačí jen pracovat, nepolevovat to, nevzdávat se a neupínat se na ty, kteří se k Foltýnům a Rakušanům chtějí vetřít a být s nimi zase jedna ruka.

Uděláme si vlastní občanskou společnost! A jednoho dne tato naše občanská společnost převezme celý stát!

__________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Vaše podpora bude do poslední koruny využita pro projekt „Vidlákovny“ . Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky.  Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.

Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g360

Hodnocení
Průměrný počet slepic: 3.9 (7 hlasů)

Komentáře

K článku 

Asi ano, asi souhlas. Jen se bojím, když bude “my” a “oni”, tak nás nikdy nebude dost. Myslim, že pokud nás nebude dost - nezmůžeme nic proti nemravným politiküm.

Dnes jsem měla volno, takže bylo více jútubka. Tady jsem se docela pousmála :-)

https://www.youtube.com/watch?v=hB7c1dp_xII

Průměrný počet slepic: 2.5 (2 hlasů)

"… oni nám chtějí vládnout! Jejich touhou není, aby se český národ povznesl z otroctví, ale aby sami měli své otroky, kterým by mohli rozkazovat"

Trefený hřebíček na hlavičku, „oni nám chtějí vládnout“ se v současné době děje v politice už úplně otevřeně a na všech úrovních. Dokonce nejenom v politice, přešlo to i na nižší patra, dostalo nový formát a rozlezlo se všude. Lejnová by ráda vládla celé Evropě, Trump těm, na které si ukáže..., lepšolidi dezolátům, Černochová chlapům, banky klientům, hajzlbába návštěvníkům toalet…, vůbec každý si dnes osvojil podobné manýry i v běžném životě a rád poroučí druhým.

(Nakonec všude se najde i dost obyčejných nezajímavých jednotlivců, kteří by rádi měli vůči druhým navrch, tak jim do všeho alespoň krafou.., což taky není nic jiného než snaha o manipulaci a ovládnutí, byť na té nejnižší úrovni.) 
 

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)
Trvalý odkaz

Říkám to už pár let. Je na čase začít budovat paralelní struktury státu a společnosti a pak nechat lidí, ať hlasují peněženkami a svědomím, ve kterém státě chtějí žít. Které policajty a politiky platit...říkám tomu Gaučová revoluce. Protože jiná už v dnešním prvním světě není realizovatelná. Pokud má nějaká přibitý pak další revoluce musí být proveditelná z gauče, klikáním na telefonu. Jinak nemá šanci proběhnout.

Kdo to nechápe, patří do minulého století . A že nás je dost 

Průměrný počet slepic: 1 (1 hlas)
Trvalý odkaz

protože, jako pamětník, jsem takové podobné již dáno prožíval.

A drobnou poznámku: " na Národní divadlo se dlouhá léta skládali kočí, pacholci a služebné", ale k té pravdě patří i to, že více než 50% nákladů zaplatil císař pán.Nevím ovšem, zda ze svého, spíše asi ze státní kasy (nemilované?)  R.U. monarchie.

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)
Trvalý odkaz

Zkoušet něco nového je dlouhodobá záležitost, kromě vakcíny na koviod. 

Nejlépe je kopírovat řízení státu kde jsou lidé nejspokojenější. Čím menší stát tím je to obtížnější. Mít ambasády v 150 státech, velký státní aparát, ministerstva, a. p. Možná by stačilo aby pan prezident neměl na hradě 620 zaměstnanců ale jen třetinu, aby pan prezident měl plat 150 tis.  aby politici měli měsíční plat maximálně 100 tis. Ústavním soudu by to byla jen čestná funkce.  To bychom se nestačili divit jaký by byl  o zaměstnání v politice nezájem. To samé provést v EU, tam je 60 tisíc zbytečných  zaměstnanců na 30 států. To co píši je bohužel jen nesplnitelná pohádka. Sami politici to nikdy nedovolí a referendum v Čechách není dovoleno.  

Bylo byla velmi zajímavá informace,  jak velký řídící aparát byl v ČSSR? 

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)
Trvalý odkaz

..., přece nikdo nemůže věřit tomu, že v naší kotlině se najde alespoň deset procent obyvatel, kteří si začnou budovat vlastní občanskou společnost. Tady to vždycky začne řevem, že NEJSME JAKO ONI a skončí tím, že prezidentem bude Vykulenec nebo Fyjalenko. Protože nejsme jako oni.

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)
Trvalý odkaz

- Ke kompetenční žalobě Petra Pavla volil mimořádně tvrdá slova. „To je naprostá, fatální chyba. Politické problémy se mají řešit politicky, nikoli podáváním žalob a přesouváním sporu k Ústavnímu soudu. Pokud si politici přestanou umět řešit podobné střety sami a začnou je předávat soudům, je to podle mě velmi špatný signál pro celý systém,“ řekl v exkluzivním rozhovoru pro iDNES.cz exprezident Václav Klaus.

Právě zde leží jádro jeho kritiky. Klaus dlouhodobě zastává názor, že český ústavní systém je parlamentní a stojí na jasné odpovědnosti vlády za výkon exekutivy. Prezident v něm má silnou symbolickou a reprezentativní roli, ale nemá podle něj své postavení posouvat prostřednictvím soudních sporů. Klaus v Pavlově postupu nevidí jen jednorázový konflikt o cestu na summit NATO. Vidí v něm pokus posunout hranice prezidentské moci.

To je důležitá rovina, která z rozhovoru vystupuje velmi silně. Klaus totiž nekritizuje pouze konkrétní právní krok, ale i styl prezidentství Petra Pavla. Podle něj Pavel působí aktivističtěji, než odpovídá tradičnímu pojetí českého parlamentního systému, a vstupuje do oblastí, které by měly zůstávat primárně v odpovědnosti vlády.

V tomto směru je Klausova argumentace zároveň historická. Připomíná nepřímo model, na němž fungovalo Česko po desetiletí. Politické konflikty mezi Hradem a vládou samozřejmě existovaly vždy, ale řešily se politickým tlakem, vyjednáváním, veřejnou debatou a osobní odpovědností. Ne tím, že se každá zásadní kolize okamžitě přenese před soud...

- Kriticky se vyjádřil i k Petru Macinkovi. Přestože mu v samotném jádru sporu dává spíše za pravdu, způsob, jakým ministr konflikt vedl, považuje za problematický.„Petr Macinka byl neohrabaný. Myslím, že problém rozpoznal správně a v podstatě věděl, o co jde, ale způsob, jakým se do toho pustil, byl zbytečně tvrdý a politicky neobratný. Takové spory se dají vést i jinak, citlivěji a s větší politickou obratností,“ dodal Klaus.

Tato pasáž je důležitá, protože ukazuje, že Klaus nevede jednoduchou linii vláda proti Hradu. Petra Pavla kritizuje za systémový krok, který podle něj může měnit ústavní praxi. Macinkovi vytýká především taktiku, komunikaci a politické provedení. Jinými slovy, u Pavla vidí problém v podstatě kroku, u Macinky v jeho exekuci.

- „Válka vlády a Pavla je nezastavitelná. Nejde už jen o jednu konkrétní kauzu nebo jednu cestu prezidenta do zahraničí. Tady se rozehrává mnohem hlubší spor o to, kdo bude v této zemi určovat hranice moci a kdo bude určovat pravidla hry mezi vládou a prezidentem,“ řekl dále Klaus.

- Bývalý prezident zároveň varuje před jedním konkrétním efektem, který bývá v podobných sporech podceňován..."Jednou otevřené precedenty mají tendenci žít vlastním životem a později se k nim budou vracet další prezidenti i další vlády. A právě proto bych byl v podobných věcech mimořádně opatrný,“ uzavřel Klaus.

(Adlová, prvnizpravy.cz, repro: xtv) https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/klaus-tvrde-proti-pavlovi-zalobu-oznacil-za-fatalni-chybu/

Průměrný počet slepic: 1 (1 hlas)