Orbánská společnost...

Autor

Jak dlouho byl v Maďarsku Viktor Orbán u moci? Dlouhých předlouhých nepřerušovaných šestnáct let. Držel ústavní většinu, ústavu několikrát přepsal, aby v Maďarsku vznikaly akceschopnější (jeho vlastní) vlády. Upravil volební systém, který výrazně zvýhodňoval vítěze voleb. Jeho FIDESZ se stal politickou stranou s celoplošným pokrytím, kam se na něj hrabe ODS nebo hnutí ANO. Orbán měl organizaci snad v každé dědině. K tomu Orbán zvládl dostat z Maďarska Sorošovu univerzitu, omezit vliv evropských neziskovek, vybudovat si dobré a vřelé kontakty na Trumpa, Putina, Sitting Pinga, založit spolu s Babišem a Kicklem Patrioty pro Evropu, ochránil maďarské držitele hypoték před bankstery… a ještě mnoho jiných věcí za těch šestnáct let zvládl.

A pak… všechno, co šestnáct let budoval, ztratil za šestnáct dní…

Magyarova Tisza nezvítězila nijak drtivě, ale volební systém ji zvýhodnil až na ústavní většinu. Všechny ústavní změny, které Orbán udělal, jen pomohly novému premiérovi, aby se o to rychleji upevnil v pozicích a zbavil se prezidenta, soudců, prokurátorů i maďarské státní televize. Na jejich místa si dosadil příbuzné a přátele a protože se dostatečně usmívá na Uršulu, v Bruseli se kvůli tomu nepohnula ani myš.

Orbán byl u moci šestnáct let a teoreticky si za těch šestnáct let musel všude dosadit svoje lidi. Za šestnáct let vyměníte značnou část státního aparátu, obzvlášť, když pořád všichni řeší korupci a prakticky každý má máslo na hlavě. Tisíce a desetitisíce lidí vděčí za své vysoké postavení ve státní správě Fideszu. Desetitisíce učitelů, ředitelů, náměstků, přednostů, tajemníků, vedoucích… Ale nikde to teď není vidět! Orbánova mocenská struktura se sesypala jako písek… žádná loajalita, žádný pasivní odpor. Nakonec i ti, kterým Orbán zajistil dobré bydlo, teď slouží Magyarovi a doufají, že si své postavení udrží.

Orbán teď mluví o tom, že se Maďarsko vydalo na cestu k totalitě, ale nikoho to nezajímá, protože tato slova už dávno prošla inflací. Už dlouhá léta je každý názor absolutní zlo, všichni jsou kolaboranti, každá hnida je bezprecedentní špinavost a každý by měl odstoupit kvůli libovolné banalitě.

Proč to všechno píšu…

Protože Orbánův recept se teď ukazuje v jiném světle. Ano, zkoncentroval moc, aby to v sorošovském světě měl trochu snazší. Ano, postavil státní aparát tak, aby mohl bojovat s globalistickými strukturami. Přerozdělil dělbu moci, postavil řadu politických struktur, dělal světovou diplomacii… aby tuhle koncetrovanou sílu nakonec odevzdal do rukou globalistům a sorošovcům, kteří s ním teď díky tomu snadněji zatočí. Sakra, šestnáct let byl Orbán u moci a teď přijde novopečený floutek a lusknutím prstů nařídí policii, aby Fideszu udělala šťáru a zabavila tam archivy i počítače… Kde jsou policejní ředitelé dosazení Orbánem?

Nakonec to byl Orbán, který díky svým reformám zařídil, aby to novopečený maďarský Pinochett měl vlastně hrozně jednoduché a mohl si dělat, co chce, protože Evropské unii nikdy nevadili zkurvysyni, pokud to byli jejich zkurvysyni. Pokud se nějaké bezpráví a sviňárny dějí ve jménu evropských hodnot, haagský tribunál se vždycky dívá jinam.

Nakonec se ukazuje, že Orbán dokázal vybudovat politické struktury, ale když došlo na lámání chleba, ukázalo se, že za sebou neměl občanskou společnost. Dokázal vyhodit Sorosovy hochy, ale nevybudoval vlastní neziskovky. Dokázal dostat Fidesz do každé vesnice, ale nedokázal v dědinách vybudovat Sokolovny, Vidlákovny… Měl na to možná málo času, nebo prostě neměl dost lidí, kteří by se do toho pustili, neměl dost peněz, když mu Evropa zastavila fondy…

Politickou část práce Orbán zvládl. Dokázal soustředit šedesát či sedmdesát procent poslaneckých mandátů, ale nedokázal z toho udělat šedesát či sedmdesát procent hlasů ve volbách. Pořád měl podporu zhruba poloviny voličů, ale jakmile se to kleslo o pár procent dolů, všechno si vzala Tisza. Za čtyřicet devět procent hlasů dostal Magyar ústavní většinu. Co Orbán nezvládl, byla ta občanská část. Dokázal škrtnout penězovody tamní pravdě a lásce, ale nevybudoval svoje neziskovky a svoje spolky. Nevypsal tisíce grantů, které by získali Orbánovi příznivci.

Je to dost podobné tomu, co teď u nás dělá Babišova vláda. Škrtají peníze zdejším libtardům, kteří řvou jak píchlé prase, ale nedávají ty peníze na novou (svou vlastní) občanskou společnost. Nebudují si vlastní podpůrné struktury. Dokázali sice nějaké peníze seškrtat Šimáčkové – Laurenčíkové, dokázali ořezat podporu různým Pánkům či Rozoumkům, ale nesnaží se ji nasměrovat konzervativcům. V konečném důsledku tak, cokoliv, co politicky zkoncentrují, za pár let předají opět pravdě a lásce, která měla i po orbánovských škrtech peněz pořád dost.

Proto čtyři roky píšu o tom, že je třeba dělat na těch podpůrných strukturách. Ano, politika je toho součástí, ale pokud za ní nevzniknou tisíce organizací, které se budou schopny postavit za své lidi i ideje, nakonec je to všechno jen odevzdáme na stříbrném podnose Petru Pavlovi, který je už nyní intenzívně přepravován na roli českého Magyara, Tuska či Šimečky. Jestli ze současné vládní koalice bude jen samotná politika, tak to dříve nebo později zase prohrají a protokolář Kolář si to rád všechno převezme.

Potřebujeme národní spolky, sokolovny, Vidlákovny, které budou stát za národem a všemi jeho atributy. Které zůstanou, i když se ve volbách něco nepovede (a probruselské presstitutky se postarají, aby se nedařilo). Potřebujeme struktury, které budou pronárodní, konzervativní a které budou brzdit, zpomalovat a aktivně bojovat, když to libtardi ve volbách vyhrají. Potřebujeme struktury, které budou do politiky vysílat zkušené lidi v takovém množství, že bude jedno, když bude některý z politiků potopen či mediálně odstřelen.

Orbánovskou půlku práce se vláda dělat snaží (ano, jde jim to pomalu a mohli by se snažit víc), ale chci apelovat na tu druhou půlku, kterou ani Orbán nedělal dostatečně. Je zapotřebí tu většinu poslaneckých mandátů přetvořit ve většinovou národní podporu, která vydrží nějaké to politické vlnobití a přežije, i když se některý z našich lídrů historicky znemožní. Tohle udělali naši liberální soupeři a udělali to tak dobře, že tyto struktury přežily i šestnáct let Orbánovy vlády.

Pokud to neuděláme také, pokud si nevybudujeme vlastní občanskou společnost, tak všechno, co v politice dokážeme, nakonec odevzdáme pravdě a lásce, která si to ráda použije k okrajování našich práv i svobod. Fiala odtáhl na smetiště dějin a minimálně do prezidentské volby budeme mít prostor. Měli bychom ten rok a půl plně využít, abychom si mohli v lednu 2028 říct, že máme zase víc médií, zase víc spolků, zase víc dosahu a je za námi i víc reálné práce mezi lidmi. Tohle bude důležitější, než stovky milionů na volební marketing. Potřebujeme vlastní občanskou společnost. Orbánská společnost nestačí.

__________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Vaše podpora bude do poslední koruny využita pro projekt „Vidlákovny“ . Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky.  Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.

Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g360

Hodnocení
Průměrný počet slepic: 4.1 (9 hlasů)

Komentáře

Trvalý odkaz

   

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)
Trvalý odkaz

Samozřejmě asi všichni ji známe z doby covidové, kdy snad jako první člověk vyjádřila názor, že vir Covidu-19 byl uměle vytvořen. Vedli ji k tomu její znalosti jako molekulární bioložky, kdy rozpoznala v DNA viru nepřirozené sekvence, které tam vložil člověk. Možná, že ve skutečnosti na to přišlo více odborníků, ale ona byla jediná, která se nenechala zastrašit a své názory publikovala. Stálo ji to kariéru a společenské postavení. Odešla ze světa lidské medicíny, nyní pracuje ve své  malé laboratoři, kde se věnuje molekulární diagnostice infekčních chorob ve veterinářství. 
 
Pro Slovenskou vládu však analyzovala vakcíny, které ji zaslali. Nalezla v ní příliš vysokou koncentraci malých úseků dvouřetězcové DNA. Toto se dostává do buňky a je to pro ně nebezpečné.  Jak pro ty, které se nedělí, což jsou třeba buňky srdečního svalu. V takových buňkách to zůstává a nakonec to tyto buňky destruuje a může to způsobit srdeční kolaps. V buňkách které se dělí se právě při dělení může tento krátký řetězec zaintegrovat do buňky. Buňka buď zahyne nebo to může způsobit vznik nádoru. Toto její zjištění opět způsobilo velmi silnou reakci zainteresovaných kruhů. Jenže jak ona říká: "Onkologové to budou muset velice brzy přiznat, že mají své čekárny zaplněné lidmi, ke kterým tato diagnóza nepatří. Je to mladá generace s dramaticky rostoucími nádory. Svět onkologie se změnil, najednou vídá podivné tumory, velice agresivní tumory. A toto by mohlo být v přímé souvislosti s tím co tyto covidové "vakcíny" nebo ty přípravky obsahovaly."
 Analýzu opatřila razítkem soudního znalce, protože jím v tomto oboru je. Věděla, že to opět rozpoutá nějaké veletoče. A rozpoutalo. Naprostá většina těch veletočů je zcela podpásová.        
 
Nyní chce na podzim kandidovat do Senátu, za žádnou politickou stranu, jen sama za sebe. Kandidovat bude za kladenskou oblast která zahrnuje i venkovskou část Prahy. Nyní shání 1000 podpisů lidí z této oblasti, které by ji kandidaturu umožnily. Takže pokud spadáte do kladenské oblasti a chcete, aby se senátních voleb mohla zúčastnit,  tyto petiční listy včetně pokynů kam je odeslat najdete na: https://files.fm/f/s8c67nbpxj?ref=protiproud.info
 

Sonia Peková mimo jiné říká ( a to mě velmi zaujalo):  

V podstatě těch projektů, které by ten daný region měl řešit je celá řada, ale ony se rytmicky opakují, málo kdy tam přijde nějaká úplně novátorská myšlenka. Spíš je to, že se něco naslibuje a nesplní. A tam vstupují do hry parametry, proč vlastně se to nepodaří. Najednou se zjistí, že se něco nemůže nebo někdo podepíše nějaký jiný dokument než původně plánoval, všechny ty krásné myšlenky a ty ideje, se kterými ten člověk tam přichází,  jsou najednou nějak smazány, protože přijde jakýsi ovlivňující faktor a to co on si představoval, že by dělal, najednou  nedělá a ty programy se nenaplní, takže těch programů je celá řada a každý region, to moc dobře ví, čím trpí. 
 
K té realizaci těch projektů nedochází protože, ti lidé, kteří by je realizovat mohli, ty myšlenky, najednou se dostanou do bodu nějakého bloku, kdy jim možná někdo vysvětlí, že to bude takto a ne jinak. A tam to souvisí intimně s tím,  jakou historickou zátěž ten člověk nese. Zdali má někde nějaké ekonomické nesrovnalosti, jiné nesrovnalosti, které ve správnou chvíli, jak víme,  media, nebo někdo,  vytáhne a ten přesvědčovací moment je častokrát velmi silný. A domnívám se, a tak to lidem říkám, když s nimi mluvím, protože se stýkám lidmi poměrně hodně, osobně, tak jim říkám, že pokud cítí, že by chtěli ovlivňovat veřejné dění, tak první co mají udělat je vyčistit si svoje kostlivce ve skříni. 
 
A on to není vůbec příjemný proces, já jsem tím prošla, prošla tím mediálně, v hlavním vysílacím čase na české i slovenské televizi. Nemůžu říct, že bych to někomu přála, ale jinak to asi nešlo a já v tuto chvíli si neuvědomuju, že bych někde měla nějakého kostlivce, který by byl pro mě tak významný, že by mě  díky tomu někdo dokázal ovlivnit moje rozhodovací procesy, zdali něco  bude tak, či onak. Já se domnívám, že těch projektů  je celá řada, ale nejsou realizovány protože jsou tam tlaky nějakých třetích stran, které  se vlastně neprojevují veřejně a toto považuji za problém. Takže toto je, jakoby můj první příspěvek, proč bych chtěla do té společenské pozice jít, protože necítím, že bych někde měla nějakého kostlivce ve skříni, který by způsobil, že to co lidem říkám, bych nemohla naplnit, protože by mě to někdo takzvaně "vysvětlil", že tak ne.
 
Je třeba, aby v novém Senátu skončila převaha ostudných senátorů, které pořád žijí v čase blyštivého Péti a v tom duchu se snaží ovlivňovat dění v ČR. Jana Zwyrtek Hamplová nutně potřebuje posilu. Sonia Peková by tou posilou skutečně byla.
Průměrný počet slepic: 5 (7 hlasů)
Trvalý odkaz

to je o principu. Protože pro 99% lidí v politicky zajímavých funkcích ( a nebavíme se se o politických náměstcích, ale třeba o řediteli kulturáku, školy a pod. - ty jsou také mimo jiné jmenováni na základě politického rozhodnutí, ač to je maskováno výběrovým řízením) je podstatné přežít. Je jedno, čí je ruka, která je krmí, podstatné je, že krmí a netrestá. Takže všichni se budou vždy chovat servilně k moci a nidky, opakuji nikdy, pokud si chtějí zachovat svůj status, nebudou proti. Takže všichni ti, jenž třeba jmenovat Orbán klidně a ochotně budou sloužit dál komukoliv jinému, opakuji komukoliv. To je totiž princip, který se v Evropě vžil a nelze s tím nic dělat. Takže představa, že si vybuduju síť je hezká, ale to ti z ní musí být teď i potom existečně (ekonomicky) závislí na jejím fungování. Jinak to stejně skončí jako v Maďarsku. Proto pravda a láska vždy to vše svázala s ekonomikou, dotacema atd. Ví, že tak má nakročeno k vítězství...

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)
Trvalý odkaz

Jen více takových dam jako je Peková a J. Z. Hamplová. 

Senát potřebuje po Němcové vyvětrat a posílit zdravým selským rozumem. 

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)
Trvalý odkaz

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Světoznámý politolog a teoretik mezinárodních vztahů John Mearsheimer okomentoval vývoj konfliktu na Ukrajině.

🗣„Podle mého názoru je nyní nejdůležitější to, co se děje v Oděse. Zdá se mi, že Rusko fakticky odřízlo Oděsu jako přístav, přes který mohla Ukrajina provádět export. Ukrajina prodávala významnou část svého obilí a pšenice přes Oděsu, ale nyní je to prakticky nemožné, protože ruské údery způsobily přístavu vážné škody. Myslím si, že Rusko bude i nadále využívat svou značnou vzdušnou převahu k pokračování úderů na Ukrajinu. V kombinaci s obtížemi, které Ukrajina zažívá na bojišti kvůli nedostatku personálu, to podle mého názoru prakticky zaručuje dvě věci. Za prvé, Rusko tuto válku vyhraje. Za druhé, Ukrajina z ní vyjde jako nefunkční, zbytkový stát,” říká americký expert.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

❗️Skončím jako Charlie Kirk nebo Robert Fico. Šéf Svobodných Libor Vondráček ukázal, co napáchali tzv. lepšolidé.

Český poslanec za SPD informoval o tom, že se stal obětí následků pomlouvačné kampaně a nálepkování ze strany opozice.

(nečt24  2x)          https://t.me/…846

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)
Trvalý odkaz

- na vojenské akce rozpoutané Kyjevem s podporou Západu, prohlásil Putin.

Další prohlášení ruského prezidenta:

📌 Kyjevský režim dnes veřejně oživuje nacistickou ideologii, poznamenal prezident.

📌 Na agresi Kyjeva proti civilistům není nic překvapivého, vzhledem k jeho oddanosti neonacismu;

📌 Speciální vojenská operace jistě dříve či později skončí;

📌 Nepřítel bude poražen a vítězství bude za Ruskem;

📌 Dříve či později Ukrajina ztratí svá západní území;

📌Rusko bylo jediným garantem územní celistvosti Ukrajiny, ale Kyjev prohlásil Moskvu za nepřítele, zdůraznil prezident.

@neCT24

Zatím bez slepic

Co dnes rekl Putin o zapadni Ukrajine     strana.today/putin-uveren-v-budushchej-potere-ukrainoj-zapadnykh-territorijl    „Na západní části Ukrajiny se nachází Stalinův dar. Právě Stalin tyto země Ukrajině daroval. Daroval je však v rámci jednotného státu. Zřejmě ho ani nenapadlo, že by mohla nastat taková situace, jaká je dnes. Mimochodem, jsem přesvědčen, že dříve či později Ukrajina o tyto západní země přijde. A to, co patřilo Polsku, Maďarsku, Rumunsku, dříve či později – ne zítra, možná ne pozítří, za rok, za dva, za deset, za patnáct let, ale historicky se vše vrátí na své místo,“ prohlásil ruský vůdce. Podle Putinových slov by Ukrajina mohla tyto území udržet pouze s pomocí Ruska.  „Existoval pouze jeden garant územní celistvosti Ukrajiny. Tim je Rusko. Ale oni považovali za nutné, možné a pro sebe výhodné prohlásit Rusko za svého nepřítele a Rusy na Ukrajině za menšinový národ, což je naprostý nesmysl, psí blábol. Ale udělali to, přijali oficiální rozhodnutí, že Rusové na Ukrajině jsou menšinový národ. Ahoj, jsme tam,“ dodal Putin

Pozn. I.L. Dosadte si namisto toho  "Sudety" - a  prislusna  argumentace  bude dle meho nazoru dost podobna. Nebyt Stalina - s jeho  totalitnim vedenim sve zeme a   nemilosrdne, brutalne  tvrdym rizenim odporu jejiho (hlavne ovsem ruskeho)  obyvatelstva  proti vyhlazovaci valce  tehdejsich evropsko  nemeckych hodnot  vedenych proti ruskemu imperiu, udajne  "stojicimu  na hlinenych nohach" - nedoslo by k padu Berlina a jeho obsazeni sovetskou armadou  a nikoho ze zapadnich mocnosti by ani nenapadlo revokovat Mnichovskou dohodu. Protiruska politika ceskeho statu povede k budouci   opetne promene ceskeho statu v Protektorat - dnes ne jiz nutne rizeny Berlinem ale Bruselem a "atlantickym obrannym spolecenstvim" 

 

Zatím bez slepic