Včera se v jedné diskusi pod mým článkem rozhořela diskuse ve smyslu, že kdybych věřil ve své vlastní apokalyptické vize, nestavěl bych Vidlákovnu, ale měl bych nachystaný karavan, abych mohl ženu a děti naložit a zdrhat. A vůbec, kdybych si myslel, že bude zle, nepořizoval bych si pět dětí a hledal bych si útulné bydlení někde v Patagonii.
Četl jsem si to a říkal jsem si, jak se Ukrajincům vyplatilo utéct ze své země. Jak doufali, že tomu všemu uniknou… Evropa přece neumí deportovat ani somálské násilníky, stačí přeplavat Tiszu nebo Dněstr a dál budou následovat samá pozitiva a sociální jistoty. Mohou z bezpečné vzdálenosti v klidu slávaukrajinovat, chodit na Bandera párty, pojídat Bandera burgery, jezdit si po Schengenu a inkasovat dávky… počáteční investice pro převaděče, verbíře či doktory je poněkud nákladná, ale pak už to bude super.
A teď jsou v hledáčku, zpřísňují jim podmínky a deportují je na Ukrajinu naprosto hladce. V případě syrských chirurgů z dovozu odcházejí znásilňovatelé od soudů s podmínkami, v případě Ukrajinců stačí neuctivost vůči polskému policajtovi a už jste na východní frontě. Už od dob Juliana Asange víme, že když mocní něco chtějí, tak to jde ajn cvaj. Ostatně, i ze Spojených států Ukrajince deportují. Stačí mít chybičku v imigračních papírech.
Jedna z nejblbějších vlastností Třetí světové války je to, že je světová a není před ní kam utéct. A druhá nejblbější věc je, že jsme naši bezpečnost vložili do rukou země, která teď v přímém přenosu předvádí, jak nechrání své spojence na Blízkém východě. Sice by chtěla našich pět procent HDP na zbrojení, ale nepomohla ani Saúdům, kteří nakupovali americké zbraně jako zběsilí. Sorry jako, Merricku, ale tvoje kecy o obranných výdajích jsou už prostě mimo mísu. Podělali jste to!
Mám spoustu přátel, kteří se zakoupili v Maďarsku. Orbán jim tam udělal skvělé podmínky. Nemovitosti na maďarském venkově byly za pakatel, za sousedy jste měli samé ultraspořádané Němce, Francouze, či Holanďany, daně minimální… A pak tam volby vyhrají eurohujeři v čele z Magyarem, který se nezakecá. Mají ústavní většinu a jejich hlavním cílem je zbořit všechno, co velký Victor postavil.
Mám přátele, kteří si podobný azyl udělali v Srbsku. Ale i tam je silná evropská klika a nikde není řečeno, že se to tam také neobrátí na tu správnou a evropsky hodnotnou cestu.
Ať se obrátíte kamkoliv, nikde není nebe bez mráčku, Sorosovci a Aspeni jsou všude, ať se na to podíváte z kterékoliv strany, vždycky nakonec dojdete k tomu, že je lepší bojovat doma, kde to člověk zná, než utíkat, aby ho to celé dohnalo co nejpozději. Nikdo nikde to za nás nevybojuje.
Praotec Čech nám vybral hezké místo k životu, leč poněkud nebezpečné. Usídlit se tam, kde se stýkají Slovani s Germány, kam došli Maďaři, neměli to sem daleko Turci, kde se angažovali Habsburkové, Angličané, Francouzi i Němci… to není žádná sranda. Naši předci prostě stavěli hrady. A nebo bunkry a nebo nory. A zakopávali úrodu v lese. Vytvořili si řeč, díky které po první větě poznáte, kdo je cizinec a nejdůležitější je to, co se neřekne. Vytvořili si schopnost se ohnout a zase se narovnat. Možná proto, že ani tehdy nebylo kam zdrhnout.
Proto mi stojí za to, bojovat tady a teď. Bojovat o to, co nám ještě nesebrali a snažit se zachovat, co ještě funguje. Dělat to v naději, že to dělají i jiní a až to přijde, tak se nějaká použitelná cesta ukáže. Tady jsme doma, tady je to naše, sem patříme. Neděje se nám nic, co by se nám nedělo už tisíc let. Pořád si na naši zemičku někdo brousí zuby. Pořád by se někomu hodilo, aby to tady obvládl a použil naše síly pro své záměry. Někdy nás prostě zabíjejí, někdy nás korumpují. Podle momentální letory evropských hegemonů.
Ještě pořád tady ta válka není. Ještě pořád je v této zemi devadesát procent domorodců. Ještě pořád je česká půda v rukou tří milionů drobných vlastníků. Ještě pořád nás lepšolidé neumlčeli, i když se o to neustále snaží. Pořád se objevují další lidé, kteří náš zápas zkoušejí posunout dál. Naposled Thomas Paukner. Při trošce štěstí nebude poslední.
Ještě pořád stojíme na šancích a ještě pořád jsme schopni nasypávat další. I ten hrad v podobě Vidlákovny si postavíme. Až bouře přijde, nebudeme stát na holé pláni. I nehotové hradby jsou lepší než nic. Nějakou síť jsme vytvořili a v uplynulých čtyřech letech jsme se slušně vytříbili. Víme, s kým se dá počítat a s kým naopak ne.
Naši předci před vichřicemi světa neutíkali. Jinde to nebylo lepší. Místo toho schovali pod slámu Labyrint světa i Bibli Kralickou a po dvě stě let udrželi víru i řeč. To je náš recept na přežití. Byli jsme před Rakouskem, budeme i po něm. Byli jsme před bruselí, budeme i po ní. Uměli jsme začínat z těch nejskromnějších a nejchudobnějších začátků a i když jsme se ohýbali, nikdy jsme se nenechali zlomit.
Když se potápěl Titanic, hodilo se každé prkno, aby se na něm někdo zachránil. Tož, nějaká ta prkna jsme do vody naházeli a nějaké čluny jsme připravili. Netřeba zdrhat, jen prostě přichází čas, ve ve kterém všechno použijeme a každé stéblo nám bude dobré. Díry v evropské lodi se ucpat nepodařilo. Ta chvíle, kdy naše kapitánka Uršula zakřičí: „Zachraň se, kdo můžeš,“ se přibližuje mílovými kroky.
Fico narychlo míří do Kyjeva, Macron svolává generalitu, Petr Pavel lamentuje, že když padne Ukrajina, padneme my všichni.
Už si jen můžeme popřát hodně štěstí a plivnout si do dlaní. Jednou ten zlom přijít musel. Vyhlíželi jsme ho dvacet let.
__________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Vaše podpora bude do poslední koruny využita pro projekt „Vidlákovny“ . Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g360
- Log in to post comments
Komentáře
Komentáře k Vidlákovu článku..
*
PePa z Hradu taky dělá všechno pro to, abychom nebyli tím, čím zatím ještě jsme. Tož bych jen dodala, "Byli jsme před PePou, budeme i po něm". Na chvilku jsem zapnula CNN, kdože tam bude (Rajchl avizoval..., ale už skončil). Zato tam s vážnou tváří pronášel (spíše "recitoval" psané) PePa, vyšňořený jak na novoroční projev, cosi k národu. Nevím o čem měl přednášku, ani jeho posluchačem být neumím, říkal samozřejmě cosi špatného o vládě, co potřeboval našincům sdělit. To se mu to prezidentuje, když pohřebním hlasem pronáší nesmysly a není tam nikdo, kdo by na ně reagoval. Petr Pavel ještě stále lamentuje, že když padne Ukrajina, padneme všichni? (nepadla už..?) Oni mají kam padat, na rozdíl od nás, a můžou při tom pádu přijít i o kejhák.
Zakázali jsme si národ definovat etnicky
a proto je klidně možné, že ty hrady o kterých vidlák píše, jednou zdědí ti, proti kterým jsme je původně stavěli.
Bavorsko: migranti mají na svědomí 47 % násilných trestných činů
George Samuelson, 17. září 2026
Takřka polovina všech násilných trestných činů v německé spolkové zemi Bavorsku připadá na osoby jiné než německé národnosti, a proto strana Alternativa pro Německo (AfD), která je proti imigraci, nyní požaduje deportaci všech trestně stíhaných migrantů. Údaje ministerstva vnitra byly zveřejněny v reakci na žádost poslance zemského parlamentu za AfD Martina Böhma. Ukázalo se, že policie v roce 2025 zaznamenala 20 367 trestně stíhaných osob za násilné trestné činy a přibližně 47 procent z nich nemělo německé občanství. Je pozoruhodné, že cizinci jsou zodpovědní za tento obrovský počet závažných trestných činů, přestože tvoří pouze 15,5 procenta bavorské populace.
Nejpočetnější skupinu podezřelých bez německého občanství tvořili Syřané (1 284), následovaní Turky (799), Ukrajinci (797), Afghánci (784), Rumuni (687), Iráčané (428), Bulhaři (350), Poláci (328), Kosovci (319) a Italové (250). Jiné pořadí se objeví, když se údaje upraví s ohledem na počet obyvatel. Ukazatel pravděpodobnosti spáchání trestného činu (TVBZ) měří, kolik trestných činů policie identifikovala na 100 000 osob v dané skupině za jeden rok.
Ukrajinci měli nejvyšší TVBZ, a to 555. Následovali Turci s 445 a Rumuni s 435. U německých občanů činila tato hodnota 106. To znamená, že například Ukrajinci mají více než pětkrát vyšší pravděpodobnost, že spáchají násilný trestný čin, než Němci. Vláda nevypočítala ukazatel TVBZ pro ostatní národnosti, protože každá z nich měla méně než 100 000 obyvatel.
„U menších populačních skupin by bylo nutné míru kriminality matematicky odhadnout na 100 000 obyvatel,“ uvedla zemská vláda. „Jelikož však vztah mezi velikostí populace a kriminalitou není striktně lineární, při výpočtu TVBZ by došlo k chybě, která by se zvětšovala s klesající velikostí populační skupiny. Z tohoto důvodu se TVBZ počítá pouze pro cizince, jejichž podíl na populaci přesahuje 100 000 osob.“
Pokud jde o vraždy a zabití, v Bavorsku bylo 411 obviněných, z nichž 177 tvořili cizinci, což představuje 43,1 procenta všech obviněných z vražd a zabití. Hodnota TVBZ pro Němce činila 87, zatímco u Turků to bylo 478 a u Ukrajinců 499. V případech znásilnění, sexuálního napadení a sexuálního napadení v obzvláště závažných případech, včetně těch, které vedly ke smrti, policie v Bavorsku evidovala 1 288 vyšetřovaných osob. Z nich bylo 551 cizinců, což představuje 42,8 procenta.
Böhm uvedl, že čísla ukazují, že násilná kriminalita v Bavorsku je v „příliš vysoké“ míře problémem importovaným ze zahraničí. „Žádné zkrášlování ani bagatelizování nepomůže. Čísla mluví sama za sebe,“ řekl listu Junge Freiheit, který tyto údaje získal exkluzivně. „AfD proto požaduje: rozhodné kroky ze strany justice, ukončení hromadných udělování občanství a důslednou reemigraci zahraničních násilných zločinců,“ uvedl Böhm.
A co přijde příště?
Otřesný útok ve školce na Hodonínsku. Děti bily čtyřletého chlapečka a skákaly po něm
Skáčou na něj, kopou ho a bijí, přitom se střídají. Celou situaci natočila žena bydlící nedaleko, jejíž pozornost přilákal křik dětí. A tak se video dostalo k rodině chlapce.
Muž v příspěvku uvedl, že si nemyslel, že děti dokážou něco tak hrozného a hnusného. „V den, kdy jsem viděl video, jsem zjistil, že věk je opět jen číslo. Vždy jsem se bál, že syn něco takového zažije. Cítím smutek, lítost, beznaděj a hlavně strach, co přijde příště. Nehody se stávají, ale toto není vteřinová nehoda,“ uvedl muž. „Nechci ve vzteku lynčovat děti nebo školku. Obě strany mají možnost napravit, změnit a udělat různé věci, aby se nic podobného nestalo. Řešit, jestli tam byly paní učitelky, proč nezasáhly, nebudu. O tom si udělejte obrázek sami,“ dodal muž.
- jejich dítěti se nedostalo pomoci a oni jako jeho rodiče neměli informace o tom, že by syn něco takového prožil. Vše se dozvěděli až z videa.
- Muž diskutujícím vysvětlil, že se snažil se školkou vše řešit a navrhoval konkrétní kroky. „Očekával jsem ale vzájemnou snahu,“ dodal s tím, že poté sáhl ke zveřejnění videa.
- Starosta Zbyněk Lysý Novinkám řekl, že ho agrese u tak malých dětí zaskočila. Radnice zároveň v prohlášení na Facebooku informovala občany, že se se závažným incidentem vedení obce seznámilo a vyžádalo si informace o okolnostech... (seznam)
Může NATO porazit Rusko?
Finian Cunningham, 17. září 2026
Polský ministr Sikorski je nebezpečný idiot, který nás přesvědčuje, že by NATO v konvenční válce Rusko „rychle porazilo“.
Krapivnik, bývalý kapitán americké armády, který žije v Rusku a je informovaným vojenským analytikem zabývajícím se konfliktem na Ukrajině. Právě on rozcupoval nedávná tvrzení polského ministra zahraničí. Krapivnik zveřejnil svoji polemiku ministrem Sikorským na svém podcastu, který lze najít na stránkách In The Eyes of Truth.
Polský šéf diplomacie Radosław Sikorski se takto vyjádřil během veřejného fóra v Kyjevě 11. září, kdy s jistotou předpověděl, že evropské letecké síly NATO by v otevřené konfrontaci Rusko zcela převálcovaly. Dále předpověděl, že letecké údery NATO by do šesti týdnů zničily ruské kapacity na rafinaci ropy. Sikorski, který je zároveň polským místopředsedou vlády, citoval údaje, podle nichž celková letecká flotila NATO čítá 2 500 bojových letadel, zatímco Rusko disponuje celkem 300 stíhacími letadly. Tvrdil, že i bez vojenské účasti Spojených států by evropští spojenci mohli Rusko snadno porazit.
Pošetilost tohoto vysokého polského úředníka je k nevíře a hraničí s šílenstvím. Copak nechápe, že ruská jaderná doktrína je taková, že konvenční válka ohrožující existenci Ruska by vyvolala použití jeho jaderného arzenálu, což by znamenalo konec Evropy? „Sikorski je součástí evropské idiokracie,“ komentoval Krapivnik, Tvrdí, že čísla, která Sikorski uvádí ani nejsou pravdivá. Podle Krapivnikova přehledu má NATO ve srovnání s Ruskem dvojnásobný počet bojových letadel, nikoli osminásobný, jak tvrdí polský ministr. Sikorskiho zjednodušující výpočet nebere v úvahu bojovou připravenost a válečné zkušenosti, které Rusko má oproti evropským pilotům NATO.
Navíc jsou ruské systémy protivzdušné obrany, S-300, -400 a -500, daleko lepší než jejich evropské protějšky, především americký systém Patriot, který se ukázal jako neschopný ubránit Ukrajinu. Kromě toho by ruský arzenál moderních bezpilotních letounů na počátku jakékoli války vyřadil evropská rozhodovací centra.
Z úzce vojenského hlediska je polský Sikorski hloupý, ne-li přímo bezohledně provokativní. Proč tedy pronáší takové válečnické komentáře? Krapivnik poznamenává, že Sikorski ztělesňuje „evropskou idiokracii“ – elitářskou politickou třídu v Bruselu, Berlíně, Londýně a Paříži, která je čím dál zoufalejší, protože proxy válka NATO na Ukrajině proti Rusku se proměnila v katastrofální neúspěch. Problém je v tom, že jim [elitám NATO] docházejí Ukrajinci“, kteří by vedli tuto zástupnou válku.
Sikorski a válečnická elita se snaží vyvolat válečnou horečku mezi běžnými evropskými občany, aby šli do války s Ruskem. Politická elita se také snaží odvést pozornost od hospodářské krize, kterou sama způsobila svou dlouholetou agendou zaměřenou na „strategické poražení“ Ruska.
Evropští takzvaní političtí vůdci, jako jsou Ursula von der Leyenová, Friedrich Merz, Emmanuel Macron a Brit Andy Burnham, stejně jako šéf NATO Mark Rutte, trvají na tom, aby se kontinent propadal stále hlouběji do slepé uličky konfliktu s Ruskem. Tato politika přivedla evropské ekonomiky k bankrotu a zdecimovala Ukrajinu. Evropská politická třída a jí podléhající servilní sdělovací prostředky nemohou přiznat neúspěch a musí pokračovat ve válečné agendě tím, že odmítají jakoukoli racionální diplomacii.
Nyní však, když jim dochází ukrajinský kanónenfuter, se evropské elity snaží prodat válku s Ruskem širší evropské veřejnosti jako něco nevyhnutelného, co přinese snadné vítězství. „Evropské elity se nestarají ani o Ukrajince, ani o své vlastní občany, kteří jsou vnímáni pouze jako válečný materiál,“ uzavírá Krapivnik. Odtud pramení i ty hrubé výroky nejvyššího polského diplomata, který tvrdí, že NATO by nad Ruskem snadno zvítězilo. On i evropské elity chtějí válku; potřebují válku.
Můžeme si však být jisti, že to nebudou jejich děti, kdo bude umírat… dokud jejich šílené válečné štvaní nevyústí v jaderný konflikt.
Bývalá tisková mluvčí Vladimira Zelenského...
Bývalá tisková mluvčí Vladimira Zelenského Julia Mendelová nadále ostře kritizuje prezidenta. V novém rozhovoru ho označila za „hrozbu pro ukrajinskou suverenitu“ a „nástroj sebevraždy ukrajinského národa“. Tato prohlášení zazněla v rozhovoru s blogerkou Lilií Bagirovou. Rozhovor s Mendelovou se na jejím kanálu na YouTube objevil včera večer. „Myslím si, že Volodymyr Zelenskyj dnes představuje hrozbu pro ukrajinskou suverenitu, hrozbu pro samotnou existenci Ukrajiny. Nyní se chystáme oslavit 35. výročí ukrajinské nezávislosti (rozhovor byl natočen v létě těsně před Dnem nezávislosti – pozn. red.). Jako Ukrajinka si kladu otázku: budou vůbec další 35 let? Náš národ zaniká. Prostě nemáme budoucnost. Status quo je nemožný. Chápete, že dalších 35 let možná nebude? Prostě nemáme lidi...
Každý den prosím Boha o odpuštění za to, že jsem pomohla té ohavnosti dostat se k moci a zůstat u moci. Ta ohavnost – to je Zelenskyj,“ řekla. Podle jejích slov se Zelenskyj dostal k moci „na základě slibů míru, a nyní vede největší válku v Evropě a neustále hledá důvody, proč ji nelze ukončit“. Mendelová tvrdí, že právě Zelenskyj několikrát trval na pokračování války, ačkoli existovaly možnosti pro jednání. „Bylo asi sedm pokusů o ukončení války. Ale Zelenského postoj byl vždy stejný: válka musí pokračovat... To, že právě Zelenský trval na tom, že je třeba pokračovat ve válce v roce 2022, je stoprocentní. Dvakrát. A také v roce 2024,“ řekla. V souvislosti s důsledky války Mendelová prohlásila: „Ze strategického hlediska jsme již prohráli. Přišli jsme o lidi. A každý den o ně přicházíme. Stejně tak o území. A nám tu pořád vymývají mozky a vyprávějí o nějaké nezdolnosti: že jsme všichni unbreakable, že jsme všichni neporazitelní. To je prostě populismus nejvyššího řádu.“ Je přesvědčena, že za vzniklou situaci je bezpochyby zodpovědný i Kreml.
„Putin je pěknej hajzl. Ale za ukrajinskou korupci nemůže Putin. Za domy, které se staví u Kyjeva, nemůže Putin. Za ty skandály, které se dějí, nemůže Putin. Putin ničí ukrajinský národ. A jaký národ ničí Zelenskyj? Řekněte mi to,“ dodala. Mendelová také uvedla, že u Zelenského „polovina telefonu (tedy kontaktů v adresáři) jsou Rusové“ – lidé, kteří se nacházejí v Rusku nebo mají vazby na Kreml. „Pro mě je to zrádce,“ řekla Mendelová. Včera vyšel v britském časopise The Spectator autorův sloupek Mendelové, ve kterém rovněž kritizovala Zelenského. Rovněž včera byl Mendelové odepřen vstup do Evropského parlamentu na akci německé strany „Alternativa pro Německo“ s názvem „Ukrajina: odvážit se k míru. Diplomacie místo eskalace“, kde měla vystoupit jako řečnik
*bývalá mluvčí Zel.
Teď ještě aby se bývalá mluvčí Zelenského dožila 41 let. Teď prosí boha za odpuštění, že pomohla takové ohavnosti jako je Zelenský...? A že s takovými názory lidi chodí na veřejnost, až když někde skončí nebo je odněkud vyhodí.
Leyenová je blázen
Možná si někdo může myslet, že jde o silný či hanlivý výrok, ale kdo slyšel či četl aktuálně poslední projev této paní a má zároveň špetku, opravdu jen malou špetku rozumu, musí souhlasit.
Osoba představující totální destrukci Bundeswehru byla za trest povýšena do čela Evropské unie. Evropskou komisi vede od roku 2019. Skandálů však stihla za tři lidské životy a škod za mnoho generací. Její průšvihy možná už náš kontinent nerozdýchá. Přiznejme si, že jejími spolupachateli jsou i naši politici neochotní se jí vzepřít. Na druhou stranu ji už vcelku přehlíží jak čínská, tak i ruská diplomacie a ani Američané ji neberou vážně.
Abychom zkrátili výčet jejích přešlapů, vyslovíme pouze názvy toho, co dokázala systematicky zničit. Bezpečí, ekonomiku, zdraví, energetiku, průmysl, vztahy s velmocemi, dopravu, demokracii a svobodu, zemědělství, zdravý rozum. Možná jsme něco zapomněli, ale migrace, covid, Green Deal, šířená nenávist, požadavek totální kontroly, podpora neonacistické kyjevské junty a touha po válce, jsou atributy její vlády. Je to stará a prolhaná mrcha. O to více nás udivuje ohnutá páteř předních evropských politiků včetně našich. Říká li někdo, že být členskou zemí EU je jediná naše možná cesta, je to gauner.
Leyenové opět došly peníze. Volá po dalších daních, povinnostech a odvodech. Bez uzardění a studu, aniž by se jen snažila vysvětlit své vysoké účty…
- Z našich peněz žije tolik příživníků, že je s podivem naše umění udržet si aspoň nějakou životní úroveň...
- Lze konstatovat, že prostředí, ve kterém žijeme, se už mnoho let razantně zhoršuje... Nesoudní a líní mladí chtějí naše domy a majetky, politici ořezávají důchody, protože fondy už několikrát rozkradli. Naše názory jsou pro ně důkazem šílenosti a neschopnosti se adaptovat na nové pořádky. Ale opravdu tu chce někdo hladovět, chodit pěšky a posílat Čechy do války? Uvědomuje si někdo mimo nás, co se tu připravuje? To není počítačová hra.
Vážení, přežili jsme socialismus včetně (ti nejstarší) 2.světové války, šedesátníci zažili rok 1968 a normalizaci, kterou jsme nesnášeli, přestože dětství a mládí ve srovnání s dneškem nebyly špatným obdobím... Neměli jsme rádi Sověty, ale vážili jsme si jejich hrdinství v boji proti nacistům. Netušili jsme, že jejich moderní ukrajinskou obdobu budou někdy naše špičky adorovat, a naopak nás nikdy nenapadlo, že budeme s jistou nadějí, tedy aspoň někteří z nás, chápat spíše ruskou náturu než tu západní. Máme za sebou dobu bez mobilů, počítačů, digitální identity, pamatujeme si propagandu z Rudého práva a ve srovnání s dneškem se k lepšímu moc nezměnilo. Agitace médií je ještě horší, mobily zničily mezilidskou komunikaci a v množství mailů zanikla krása psaného slova.
Zpět k Leyenové. Je to totalitní kádr a naprosté zosobnění fiaska progresu Evropy. Její projev už ani neskrývá všechno to koncentrované zlo. Ztratili jsme respekt zbytku světa a získat ho zpět bez zásadních změn a bez návratu k národním státům starajícím se o sebe ho nikdy nezískáme. Leyenová nás vrátila na start o mnoho let zpět, který jsme už i tak znovu prošvihli. Každý den setrvání liberálů u moci bude stát naše děti roky dřiny, budou li se chtít dostat zpět na pozici významných světových hráčů. My už u toho nebudeme. Nesnáším tuto dobu, nesouhlasím s ohýbáním páteře. A vnímám degradaci Západu, ke kterému prý patříme. Jsem hrdý Čech. Jen žijící v otroctví.
Jindřich Kulhavý https://www.inadhled.live/…en/