Když to nejde přes internet....

Autor

půjde to přes elektriku...

 

Včera jsme ve Vidlákově měli výpadek proudu právě v době, kdy obvykle sedím u počítače a datluji poslední úpravy denního článku. Nebyla žádná vichřice, nebyla žádná těžká námraza, Dukovany za kopcem jely na plný výkon, ale stalo se. Můj počítačově geniální bratr zajistil Vidlákovy kydy proti všem druhům hackerských útoků, nemám facebook, ministerstvo pravdy ještě nenašlo moji adresu a ni občanské jméno a tak musela přijít na řadu instance nejvyšší... vypnuli mi proud... Ale dost srandy.

Nový rok máme za sebou a jedeme do finále prezidentské volby. Tož zkusme si ji před prvním kolem ještě jednou zrekapitulovat... 

Máme devět kandidátů. 

Zemana známe. Máme ho na obrazovce prakticky každý den a je popisován se stejnou důkladností a úporností, jako Putin. Každé jeho gesto, každá sevřená ruka, každá grimasa, každá nová piha, každá mizerná špatně prospalá noc, každé jeho slovo, ba každá jeho hláska je propírána horem dolem. Žádná pochybná celebrita, žádná herečka, žádná vítězka reality šou, žádná Hanychová, Mesarošová (sakra fakt to funguje... já vím jak ty žáby vypadají) nemají tolik fotek a videí na internetu, facebooku a nejsou na obrazovce tolik v hlavním čase, jako náš prezident. Zeman je sledován s podobnou úporností jako princezna Dajána a je s ním ze strany novinářů zacházeno jako s Ivetou Bartošovou. 

Rozdíl je jen v tom, že Zeman je poněkud jiný kalibr než zakomplexovaná Máňa z předměstí. On s těmi novináři jaksi umí zacházet. čím víc o něm Klvaňa a spol. píší, že je sráč, tím víc mu dělají reklamu. O Zemanovi zkrátka víme vše. Ne, on není neřízená střela. Každý z nás si dovede naprosto přesně představit, jak bude vypadat jeho dalších pět let ve funkci. Víme to všichni, ve Lhotě i v Praze. Jen někteří se z toho mohou osypat. Zeman podle mě už svoji práci udělal... novinářští králové jsou nazí. Hlavní služba národu je už hotova a je vlastně jedno, zda v ní ještě bude pokračovat a jak dlouho to vydrží. 

Druhý je Drahoš. Toho už také známe. Jednak začal kandidovat už docela dávno a má docela solidní mediální pokrytí. Je vydáván za Zemanův protipól, vrchol slušnosti i dokonalosti. Jen díky němu se pražská kavárna nebude muset za tuto republiku stydět. V kampani vlastně dělá (a to stále dokola) tu stejnou chybu. Mluví. Jakmile za sebe seřadí pět vět a zavede řeč na politiku, okamžitě přijde o nějaké to procento v průzkumech. 

Pak je tu Horáček. Gambler, sázkař... víte dost nechápu, že se mu s jeho téměř neomezenými prostředky nepodařilo zavést řeč na jeho nepochybnou přednost - je dobrý básník. Promiňte mi to, ale jeho básnický talent já obdivuju.  Je podle mě na úrovni Nezvala. Jen se tím nemusí živit. Má úžasné balady, umí moc hezky pracovat se slovy, jeho verše hladí i škrábou, mrazí i hřejí. Když ho slyším dneska mluvit o prezidentování, nechce se mi věřit, že je to ten stejný člověk, co pro Hapku složil většinu textů. Jako by šlo o dva úplně jiné lidi. Je to podle mě jeho vlastní škoda, protože tenhle národ by byl schopen bez mrknutí oka zvolit na hrad Káju Gotta. Horáček jako textař k němu nemá zase tak daleko. Nechápu, že se ani náznakem nepokusil této své přednosti využít.  

Pak je tu Mirek Topolánek. Chce, chce... znám jednu paní, která u něj pracovala v kanceláři. Ta o něm nemluvila jinak než o Tupolánkovi.  Tvrdila, že je to naprostý korunovaný vůl a prý dodnes nedovede pochopit, jak to mohl dotáhnout tak daleko a tak vysoko. Je prý dokonalým ztělesněním přísloví, že když se štěstí unaví....  Každopádně huba mu jede. Sice trochu zcestně, ale zato nahlas, sice kecá nesmysly, ale zato jadrně. Pořád si myslím, že je darem Zemanovi od jeho byznysových přátel, který možná i nevědomky sehraje svojí úlohu. 

A pak jsou tu Ostatní. Nemohu si pomoci, ale nevěřím, že by průměrný volič přicházející domů po šichtě a zasednoucí k televizi rozlišoval mezi Fischerem, Hanigem, Hilšerem, Kulhánkem a .... koho jsem to zapomněl? To není důležité. Jeden jako druhý. Nemohu si pomoci, i když už nesleduju žádné politické debaty, na televizi téměř nekoukám, zprávy nezapínám, tak o Zemanovi vím všechno. To skutečné i neskutečné. to co řekl, i neřekl. Ale o Hilšerovi si nevybavím vůbec nic. S bídou vím, že (asi) Kulhánek dělal velké zvíře ve Škodovce a tuším ten Hanig má co do činění se zbraněmi, ale možná jsem to (stejně jako miliony dalších) popletl.  

Volba prezidenta u nás je volbou největší menšiny. V prvním kole vyhrává kandidát, který má největší počet příznivců a je lhostejné kolik má odpůrců. Do druhého kola postoupí ten, který má nejodhodlanější jádro fanoušků. Nijak se nezohledňuje, pro kolik lidí je uvedený kandidát nepřijatelný. Proto do druhého kola neprojdou kompromisní kluci, kteří by ztělesňovali nějaký střední proud. Někdo, kdo by za cenu ústupků sjednocoval rozdělené tábory. Někdo, kdo by se pokusil spojit Prahu s venkovem, kavárnu s hospodou, inteligenci a pracující lid, bohaté a chudé, silné a slabé. Vyhrají tribuni svých největších menšin. 

Pořád si myslím, že jeden bude Zeman a druhý Topolánek. A je dost možné, že Jeden bude Zeman a žádné druhé kolo nebude. 

 

Hodnocení
Zatím bez slepic

Komentáře

Zemana mi líto není, protože kdyby do toho jít nechtěl tak do toho nejde, zdraví bych mu přála lepší než má. Když vloni v březnu ohlásil, svou kandidaturu, tak jedním z jeho důvodu prý bylo prohlášení jeho manželky:"Přece jim to nenecháš". Pro mne,( jako ženu) byla právě jeho žena jedním z důvodů, proč do toho neměl jít znovu. Když si představím, co si musela o svém manželovi přečíst, nebo co slyšela z naší, opravuji " z jejich" televize, tak se mi to zdálo na slabou ženu příliš. Takže pravděpodobně první dáma ten správný tisk nečte, nesleduje televizi anebo se od svého manžela naučila být splachovací.
Loni v březnu Zeman také prohlásil, že bude plně respektovat vůli voličů, a když prohraje, vrátí se na Vysočinu. Dokážu si představit, že když prohraje, že svému přemožiteli k vítězství pogratuluje...

Zatím bez slepic

Miloš Zeman dobře ví, jaký je jeho zdravotní stav a na co si může troufnout. Protože jeho druhé období bude posledním prezidentským obdobím, pokud zvítězí, nebude muset brát ohled na nikoho a nic.
Byla by tu jedna obrovská výhoda, že pokud by se stal M. Zeman prezidentem i podruhé, pražská kavárna by už po dobu 10 let neměla zastání v nejvyšších politických funkcích. Tak by se její politici vytratili z veřejného prostoru i přes masivní podporu ČR a Václava Moravce pro Kalouska. Taky by v průběhu prezidentského období asi zemřel K. Schwarzenberg a na jeho pohřbu by se pražská kavárna sešla symbolicky naposledy. Pak už by odplynula do neznáma a místa dnešních politiků by obsadili noví lidé.

Zatím bez slepic

Víte, Gerde, mě fascinuje, s jakou úporností si někteří představují oponenty Zemana za automatické zastánce “pražské kavárny”. Opět připomínám, že pražská kavárna získala ve volbách pár procent hlasů, to i když k TOP09 připočítám i Zelené či jak se ty pseudostrany nyní jmenují…
Přiznám se, že nechápu vaši radost nad tím, že v případě vítězství MZ by “pražská kavárna by už po dobu 10 let neměla zastání v nejvyšších politických funkcích”. Nejsem pražská kavárna (ani mí přátelé) a kdybych to bral do důsledku, nemám “zastání v nejvyšších politických funkcích” cca posledních 28 let. Před tím jsem je také neměl, ale to jsem neměl volební právo, tak se to nepočítá…:-)
Prostě, smiřte se s tím, že oponenti MZ != pražská kavárna (snad tento programátorský symbol pochopíte..:-)
Jo a co se MZ a jeho zdravotního stavu - on nic moc dobře neví. Mu prostě jeho ješitnost nedovolí se odebrat do ústraní (v tomto je stejný, jako Havel). Můj soukromý tip je, že v případě jeho vítězství si užijeme i prezidentský pohřeb…

Zatím bez slepic

Když píšete "Prostě, smiřte se s tím, že oponenti MZ != pražská kavárna "

Proč zároveň o někom, kdo obhajuje Zemana jako nejlepší volbu a nelíbí se mu útoky na něj je pro vás "zemanovec", jak jste někmu zde na diskusi napsal?

Pavt, není lepší, když se vám nelíbí nálepkování a zjednodušování toto nedělat sám a pak 90procent příspěvku nepsát o tom, že se vám nelíbí, že vás někdo nějak onálepkoval, ale věnovat se tomu co ten druhý skutečně napsal?

Zatím bez slepic

In reply to by Zdena (neověřeno)

Trvalý odkaz

svazáka ten Syrovátka. Zrovna nedávno, jsme to tady přerývali. Takové výplody se doufám jednou dostanou do učebnic.

Na Aktuálně už skoro jiní ani nejsou. Chodím se tam bavit, je někdy až zarážející, co se všechno dá za peníze a z blbosti vyplodit. Občas, když se pod blogy sejdou dobří diskutéři je tam docela zábava. Je tam celá Šauerové sestava, co byla před minulými prez. volbami u vlka.

Zatím bez slepic

Paní Zdeno, vaše překvapení nad tím, jak uvažují nevoliči MZ je způsobeno tím, že každý z nás žije v jisté “bublině”, z které je náročné vykouknout ven. Já například to mám přesně naopak - v širokém okruhu mé rodiny a přátel neznám nikoho, kdo by volil MZ. A to nejsme žádná kavárna, naopak, mám v rodině jednoho radního, zvoleného za ANO, všichni jsme vysokoškoláci, nikdo nechce uprchlíky atd. Ve vaší charakteristice MZ by se všichni shodli, snad jen jeho vzhled je každému buřt. Vše ostatní Zeman několikrát dokázal. Nevím, jestli jsme estéti, ale zkrátka MZ nám nepřipadá jako ideální kandidát. Stejně tak si (aspoň já) nemyslím, že je státník, nebo snad nedej bože diplomat. Problém není jen to, co říká, ale především jak to říká. I nepříjemné lze sdělit na úrovni, což Zeman neumí. Nevím, proč by ostatní, třeba diplomat Fischer, nebo koneckonců bývalý premiér (nemám je rád, nezastávám se jej!) neměli být kompetentní. Co to znamená, být kompetentní na prezidenta?
Trošku mne překvapuje, jak se tu neustále naznačuje, že Zemana nevolí kavárna. Jeho odpůrců je téměř tolik, co jeho zastánců. To není kavárna, jinak by TOP09 neměla těch pár procent…

Zatím bez slepic

Pletete si diplomacii se servilitou, pavte. Státník se pozná mimo jiné podle toho, že umí svými prohlášeními zaujmout a donutit posluchače k přemýšlení.

Zatím bez slepic

In reply to by Vlastimil (neověřeno)

Trvalý odkaz

Nevím, jestli se pletu - Zeman ovládá samozřejmě i tu servilitu, kterou předvádí třeba při jednání s Putinem (žertování o novinářích atd.). S tím státníkem máte pravdu, jenže k tomu, aby mohlo dojít k zamyšlení, musíte umět myšlenku říct slušně a seriózním způsobem. Nespojovat s tím urážení oponentů. Zeman se ale opájí svými bonmoty a i někdy zajímavé názory tím deklasuje. Ovšem to už jsme si několikrát vyjasnili a vzájemně se asi nepřesvědčíme. Já si prostě myslím, že zdejší základní prozemanovské argumenty jsou mimo. Zeman nikdy nerozhodoval (a nebude rozhodovat) o uprchlících, NWO, směřování státu atd. Kdyby byl prezidentem někdo jiný, uprchlíci by tu stejně nebyli - viz třeba Slovensko s jeho vítačským prezidentem. A nyní viz Rakousko, s vítačským prezidentem, který musel sklapnout před volbou občanů a vláda zpřísnila zákony. V celé Evropě je vidět vzestup “netradičních” stran, a to i ve státech, které nikoho jako Zemana nemají - viz třeba to Rakousko. Proto odvozovat od Zemana úspěch ANO mi přijde naivní.
Troufám si tvrdit, že se důležitost této volby na obou stranách barikády dost přeceňuje. I když Zeman zvítězí, tak já budu klidně spát. Jen se bohužel budu občas za hlavu státu stydět…

Zatím bez slepic

In reply to by pavt (neověřeno)

Trvalý odkaz

i tolik používáný argument, že "Zeman nás táhne na východ", že ano?

Zatím bez slepic

Jak jsem psal, myslím, že vliv prezidenta na zahraniční orientaci ČR není zásadní, proto nesoudím, že by nás MZ “táhl na východ”. Čímž ovšem nevyjadřuji nadšení nad jeho miliskování s Putinem. Jen se domnívám, že se to přeceňuje.
Na druhé straně, výše byl uveden názor, že Drahoš je kandidátem pražské kavárny, která mu kandidaturu platí a má bůhvíjaké spiklenecké cíle spojené s jeho vítězstvím. Pokud bych chtěl postupovat stejně s agenturou jpp, tak jsou podobně validní indicie, že za kandidaturou MZ stojí Lukoil. No a pokud si mám vybrat mezi Lukoilem a pražskou kavárnou, tak při znalosti ruských poměrů (a byl jsem tam několikrát) volím jednoznačně - a to si o mnohých z PK myslím, že jsou to debilové…

Zatím bez slepic

In reply to by pavt (neověřeno)

Trvalý odkaz

Nekdy zajimave nazory deklasuje ale i Kalousek, Sobotka, Fiala, Klaus a ............ (doplnte jakehokoliv politika) o tom je proste politika.

Zeman sice nerozhoduje, ale preci jen muze zvahnout veci trosku na jednu stranu a s tim ho lidi volili. Ty kurvy z Pussy Riot pohrbil rukou mistra - jednou vetou prosim.

Zatím bez slepic

Ano, máte pravdu. Jen bych podotkl, že opravdu nejsem fandou Kalouska (NIKDY bych toho ... nevolil, ač pravičák), to samé se týká Klause, Sobotky atd. Ne, není to politika. Například můj (s výhradami) oblíbenec Robejšek se dokáže vyjadřovat smysluplně, i radikálně, i slušně...
Co se Pussy Riot - myslím, že ty pipiny si nezasluhovaly komentář, nicméně prezident by určitá slova prostě neměl vypustit z úst. Stačí (podle mého názoru), kdyby místo dotyčného slova ponechal ve větě významnou pauzu. Možná jsem příliš cimprlich estét, ale marně přemýšlím, který státník se kdy vyjadřoval takto pravidelně expresivně...

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

Zeman umí říct i nepříjemné věci slušně, diplomaticky. Zeman záměrně provokuje, aby ukázal na ubohost a pokrytectví lidí, kteří se vyvyšují nad průměrně vzdělaného občana.
Jako důkaz si můžete přečíst jeho novoroční poselství. Najdete tam něco, co by uráželo vaši vznešenost ?

Zatím bez slepic

Já nenapsal, že Zeman neumí napsat či říct něco, s čím se nedá souhlasit. Bohužel, občas i pravdu devalvuje formou či urážením oponentů. Novoroční poselství - vcelku s ním nemám problém, až na pasáž “…to by tu dále vládla Sobotkova vláda a to si snad nikdo nepřeje.” Opět, tradiční zemanovský a zcela zbytečný štulec a to jsem ČSSD nikdy nevolil…
Zeman záměrně provokuje - naprostý souhlas. To je jeho styl už od 90 let. Jen bych tedy nesouhlasil s tím vaším tvrzením, proč to dělá. Dělá to proto, aby upoutal pozornost. Pokrytcem je především on sám, viz třeba jeho výroky o inteligenci lidí z počátku 90. let…

Zatím bez slepic

Zde je stenozápis z jednání poslanecké sněmovny, v níž onen Zemanem citovaný Höschlův výrok:
http://www.psp.cz/eknih/1990fs/slsn/stenprot/020schuz/s020006.htm

Podle wikupedie je rozložení intelektu v populaci toto: https://cs.wikipedia.org/wiki/Inteligence
Podle téhle tabulky trpí 19% populace některou z formou retardace a 29% podprůměrnou inteligenci. Inteligenci průměrnou (90-110) pak dělí na "průměrnou" a "vysoce průměrnou" J. Pospíšil v diskusi Zemana opravil, že polovina lidí má podmodální a nikoliv podprůměrnou inteligenci. Nejčastěji se vyskytující hodnota je totiž 100 a křivka inteligence tomu pak i odpovídá: http://www.wikiskripta.eu/w/Inteligence_a_jej%C3%AD_poruchy#/media/File…

Jednoduše, podprůměrně inteligentní skutečně nemůže být skoro 50%, protože je samo pásmo průměru (90-110) dostatečně široké. Ale něco mi říká, že už je to tak trochu hraní si se slovy.

Jinak zde je použit místo nižšího stupně až střední mentální retardace souhrnně pojem slaboduchost.

http://www.wikiskripta.eu/w/Inteligence_a_jej%C3%AD_poruchy

Pokud bychom použili označení "slabý duchem" tedy pro podprůměrnou inteligenci a níže (podle členění z wikiskript) s hodnotami wikipedie, tak se skutečně dostaneme na cca 30%, tedy třetinu obyvatel. Retardováno je pak 19%, což je dokonce každý pátý.

Demencí u nás k r.2015 trpělo prý 152,7 tis. obyvatel
https://zdravi.euro.cz/clanek/zprava-o-stavu-demence-2015-481379?seo_na…
Alkoholiků bylo 2010 zhruba 550 000 (2016 jsem někde zahlédl už 640 000)
http://www.alkoholik.cz/zavislost/clanky_a_statistiky/statistiky_alkoho…
a debilita odpovídala lehké mentální retardaci, tedy 6,8%

Protože se tyto tři skupiny určitě částečně překrývají a někteří z obyvatel zapadají do dvou i všech tří skupin najednou a jiní jen do jedné, mám za to, že ten "zhruba každý sedmý" nemusí být úplně mimo...
Debilita bývala 50

Zatím bez slepic

Samozřejmě ale předpokládám, že nevedete polemiku s čísly, jako spíš s tím, že jednou byl proti referendu a zdůvodnil to tímto a nyní se referendu nebrání a říká, že lidé nejsou blbí. Po přečtení stenozáznamu mi ovšem vychází, že jeho tehdejší slova měla charakter varování před tím, aby se na referendum hledělo jako na univerzální okamurovský všelék, nikoliv že by byl proti referendu jako takovému.

Zatím bez slepic

A vychazi mu to, ze? Dotahl to takhle az na presidenta. I to poutani pozornosti se musi umet.

Jak spravne pisete, rikal to na pocatku 90 let, i ja jsem se od pocatku devadesatych let neco malo naucil. Nechcete preci ve vedeni statu nekoho, kdo rika to same od te doby, co se naucil mluvit. Souhlasime spolu?

Zatím bez slepic

Ano, vychází mu to. Dotáhl. Ale upřímně řečeno, asi jsem stará škola, ale nejsem zastánce názoru, že účel světí prostředky...
Mě nevadí, že mění názory. OK. Ale i změna názoru by měla být podložena, vysvětlena, ne jen odrazem toho, že se to zrovna teď hodí a zrovna teď je po takové změně poptávka...

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

Pavte, tenkrát v devadesátých letech Zeman pouze citoval psychiatra Cyrila Höschla (doufám, že jsem jeho jméno nenapsala úplně špatně).

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

Jen do toho. Snažte se.

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

Dnešní Dualog byl teda maso... Arogance zůstává arogancí, i když třeba má dotyčný pravdu. A fakt to neplatí jen o Chiracovi... Myslel jsem si, že už Vlka trochu znám, ale neznám... Zklamání. Hluboké. Budu překvapený, jestli ještě bude někdy Dualog... S někým, kdo by mě přirovnával třikrát za sebou veřejně k Jakešovi bych fakt nechtěl mít ve svém volném čase už nic společného.

Zatím bez slepic

taky jsem poslouchala a taky jsem nevěřila svým uším. On ten Vlk Žantovského asi nemá rád, už od té doby, když zjistil, že Žantovský se na spoustu věcí a hlavně na ZEMANA dívá jiným pohledem. A protože Zemana, narozdíl od Vlka zná blíže, tak se taky přikláním k Žantovskému pohledu. Borísek, je pravděpodobně soudný člověk, a tak dříve nebo později pochopí, že není vše O.K.,

Zatím bez slepic

In reply to by Zdena (neověřeno)

Trvalý odkaz

Bohužel Borísek možná už ví, ale dokud mu díky Vlkovi dojdou nějaké ty eura na účet, tak to s tím opelichaným Vlkem potáhne dál. Asi tak nějak.

Zatím bez slepic

In reply to by Ivo (neověřeno)

Trvalý odkaz

A nejde jen o eura. On stále má Vlk vysokou poslouchanost a je schopen zaplňovat hodně vysílacího času... Tolik příspěvek ke svobodě Svobodného vysielača.

Zatím bez slepic

In reply to by Ivo (neověřeno)

Trvalý odkaz

Tak to dneska s Borisem na konci Hodiny Vlka pěkně shrnuli. Ani jeden z nich zjevně nic nepochopil. Nebo raději chápat nechtěl. Tož tak.

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

téma... i když vlastně navazuji na předchozích pár komentářů.
Mám kolem sebe několik hodně zajímavých, chytrých a úspěšných lidí. Hodně nerada od nich slyším jejich břitké hodnocení poměru vůdčích typů k poměru "ovcí" ve společnosti - 7:93.
Fakt to nemám ráda a vždycky namítám, že já takhle šílený poměr nevidím. 93 % nás máme být těmi, co se nechají vždy ovlivnit a jen 7 % lidí jsou ti, co "vědí a umí"?

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

1) Vidláku, nešlo by od Vašeho PC pozitivního bratra zařídit, aby příspěvky s více než dejme tomu pěti odkazy byly automaticky blokovány? Myslím, že drtivá většina přispěvatelů by tímto limitem nebyla nijak omezena...
2) A ještě - když diskuze přesáhne myslím 50 příspěvků a je rozdělena na níce stran, tak odkaz na druhou stránku diskuse skáče nahoru na článek, ne na začátek druhé stránky.

Ale obojí je jen výrazem mojí lenosti rolovat dolů a znám zhruba hodnotu programátorského času, takže to berte jen jako návrhy na chvíle nudy pro dlouhé zimní večery.

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

Jen taková zajímavost, pokud se nepletu, tak Dukovany měli zrovna v té době odstávku druhého bloku, takže na plný výkon to nebylo :-) Jinak mrknul jsem na Srovnátor - www.srovnator.cz, ale o prezidentovi ani ťuk. Zřejmě srovnávají pouze pojištění auta.

Zatím bez slepic