Víra bez Boha

Autor
Štítky

Nikdy jsem se netajil tím, že v neděli chodím do kostela, jsem evangelického vyznání a skutečně věřím v Boha. Víra mi do života patří, má v něm poměrně důležité místo. Boha jsem nikdy neviděl, žádného přímého zázraku jsem nikdy nebyl svědkem a to co za zázraky považuju, to by ateista klidně mohl považovat za šťastnou náhodu. Víře mě v podstatě "naučil" můj táta, který s ní prožil celý život a protože se mu ve víře žilo dobře, vzal jsem tento jeho způsob života za svůj. 

Když ale o tom uvažuju, hlavní atribut této mé víry je především v tom, že je nejistá. Na jedné straně ano Bůh existuje, ale jak to pak převést do praktického života že? Na jedné straně se Bůh postará, ale považujte to za jistotu, když dochází peníze a do výplaty daleko. Na jedné straně desatero, ale dodržujte ho, když jste rok ve firmě poctivě pracovali a pak jste udělali jednu chybu, ale pro vašeho šéfa je to dostatečný důvod k tomu vám sebrat všechny prémie i za ten čas, kdy jste pracovali bezchybně.

Zkrátka a dobře, moje víru je nutné neustále obnovovat, utvrzovat, vracet se k ní, mluvit o ní, s Bohem občas zápasím, občas jsem s ním ve shodě, boží vůli je nutné hledat a stejně neexistuje žádný univerzální trvalý recept. 

Proč to píšu... 

Kdysi se s takovouto nejistou vírou počítalo. Od toho byly kostely, od toho se četla hodně tlustá Bible, která je plná situací dosti podobných těm mým. Prostě víra byla trvalým dlouhodobým procesem během kterého se profilovala, tříbila, rostla i klesala, ale za takových okolností byla duši ku prospěchu. Byla to víra, která respektovala realitu světa, hledala si své místo a vůbec by se nemusela jmenovat víra, protože leckterý ateista by ji pojmenoval osobní rozvoj neboť tak něco. 

Dneska se po člověku chce, aby byl fanatikem. Když vidím všechny ty globální oteplování, kterým prostě musíme pevně věřit a máme být připraveni to platit miliardami, když vidím, jak se dají dělat plány do budoucna s elektroauty, které jsou úplně k ničemu, tak si říkám, že se to nijak neliší od jezuitských Koniášů. 

Školství jde do kytek, ale příslušní neziskoví misionáři (zdravíme Kartouze) ve své víře stejně přidávají další opatření a požadavky, které vše zlepší... ale ony nic nezlepší, oni tomu jen v obrovské jistotě věří. 

Ve stejné víře v kapitalismus a zisk šly miliony lidí studovat ekonomii a skoro nikdo se neučí řemeslo. Firmy řídí manažeři, kteří o tom nic nevědí, zrušily se údržby, protože externí firma to bude dělat líp. Samozřejmě líp to nedělá, ale víra ve správnost byla pevná. Stejně pevná byla svého času víra v divokou privatizaci, podobné víře se těšil i Klaus jako osoba a dodnes si lidi dělají do gatí, kdykoliv uslyší nějaký jeho blábol. 

Dalším příkladem pevné víry je EU. Sice jde vše od desíti k pěti, v přímém přenosu koukáme, jak se doopravdy vybírají kandidáti na vrcholné funkce, ale stejně tu máme dostatek věřících, kteří jsou ochotni pro ni trpět jakoukoliv újmu, jen pro víru, že je to dobro. 

A co si budeme povídat, na Letné jsme mohli vidět statisíce lidí, kteří pevně věří tomu, že když zmizí jeden Babiš a ani nemusí zmizet jeho hnutí a když zmizí Benešová, tak najednou bude dobře. Jejich kněží to denně opakují do televize a jejich víra je velmi pevná, jistá, ale zcela mimo realitu. 

Obejde se to i bez Boha a vytvořit náboženství je vlastně snadné. Jedeme podle něj už třicet let. Třicet let se podle všech ukazatelů pořád propadáme. Třicet let jsme přesvědčováni, že bezpečnost se zvýší dalšími kamerami, že školství zachrání inkluze, že migrace je přínosná a obohacující, že to chce konečně ten správný zákon a nebo jeho třistapadesátou novelizaci a konečně to bude lepší. Ve víře v Západ jsme nechali rozkrást naše národní bohatství, zadlužili se a už třicet let vychováváme ročně desetitisíce darmošlapů, kteří nikdy nevytvoří žádné hodnoty, protože umí jen kecat. Stačí jen pevně věřit... 

A stejně jako kdysi už máme i ty inkvizitory, kteří hledají ty, co nejsou dostatečně veřící, co nemají jistotu v dnešní svět. A stejně jako kdysi... nakonec se realita ubírala směrem, který vytyčili ti nejistí, kteří celý život hledali, respektovali realitu, museli se neustále ujišťovat a museli opouštět své teorie, které nikam nevedly. 

Tento blog není žádná životní jistota. Ale doufám, že je alespoň trochu platformou, kde se dá s nejistotou dneška žít. 

 

 

 

Hodnocení
Zatím bez slepic

Komentáře

online canadian drugstore <a href=" http://indiarxmgz.online# ">buy prescription drugs online legally</a> - canadian online drugstore

Zatím bez slepic

A už vůbec se za vlast nebojuje v Osvětimi, Treblince apod.

Zatím bez slepic

Vazne? Co vy udelate s hlavou plnou vsi? Zabijite jen ty, co zrovna kousou? - Vyreste ten problem jinak a jste muj hrdina.

Zatím bez slepic

Nehodlám tu podporovat jakékoli antisemitské postoje. Člověk není veš, je to rovnocenná bytost mně i tobě, ať má barvu jakoukoli. Pokud mi jo vadí, tak se s ním dohodnu, ať se třeba odstěhuje. A hlavně si ho domů předtím nepouštím, že...

Zatím bez slepic

Jenze presne takhle je nemci videli a presne takhle uvazovali. - Kdyz jsou lide rovnoceni, tak jaktoze nekteri maji ze zakona nadrazene postaveni. Ja bych chtel taky rovnocenost s ostatnimi, bohuzel ji nemam. I EP nedavno odhlasoval nasi menecennost. Nevsiml jsem si nikoho kdo by proti tomu nejak moc protestoval.

Ten dotycny z vaseho pripadu se treba neodstehuje, on vas treba vyzene z vaseho domu. (Tehdejsi Nemecko, dnesni zapadni Evropa) Nastudujte si historii, nackove na zacatku chteli jen aby se zidi odstehovali. Jedine, kdo se mohl dostat legalne z koncentraku byli prave zidi, za slib ze se odstehuji z Nemecka. Treba Frankl. Ostatni vezne to sralo.
- Dokonce jsou fotky jak ve4dle sebe vlaji nacisticka a sionisticka vlajka. Obe strany svorne chtely zidy v Palestine. To Britove byli proti.

A nenadavejte lidem do antisemitu jen protoze neznate historii.

Zatím bez slepic

Jo, chtěli? A že jim v tom fakt pomohli, co? Kdo byl dost bohatý na úplatky, ten mohl ještě zdrhnout do USA. Kdo ne, tak místo koncentrace pro odsun do Palestiny, na Madagaskar, či čert ví kam, byl odsunut do kotle. Hmm...

Nadřazené postavení židů je platné jen do uvedení Nového zákona. Židé ho samozřejmě neuznávají, ale pro křesťany jsou tito zatvrzelci (farizejové), kteří hřímají o své nadřazenosti, jen komické figurky. Krom toho si nemyslím, že by ti chudáci z varšavského ghetta, kde si bída podávala ruku s nouzí, nějak lpěli na své nadřazenosti. To je nanejvýš téma pro nějaký klér a elity. Ostatní dělali to, co nežidovská lůza - sháněli jídlo.

Zatím bez slepic

Ja nerikam ze jim to nacisti ulehcovali, jen rikam ze na zacatku cilem nebylo zidy zlikvidovat, ale zbavit se jich, protoze mi vadi, ze to popirate a delate nacky horsi nez jsou, jakoby uz takhle dost nebyli. Jo spravedlnost da praci. Vira je snazsi.

Delo se to, nijak masivne, nijak v rukavickach, ale delo. Chapu taky zidy, ze se jim nechtelo z civilizovanyho Nemecka nekam do pouste blizkeho vychodu. by museli bejt blazni, kdyby jo, zvlast ti co uz v podstate byli nemci. Mimochodem vite se spousty zidu byly i ve wermachtu a SS. Nastudujte si historii a merte vsem stejne.

Jo komicke figurky a v Nemcku se podle toho chovali 15 let a byl z toho nacismus. Prece si nemyslite, ze se ke vsem chovali slusne a nemci je za to jen tak nenavideli. Nacizmus nevznikl v sousedstvi Varsavskeho gheta, ten vzikl v Nemecku za bidy a krize. V Nemecku to byl kazdodenni problem a tam shanela jidlo jen nezidvska luza, cili prakticky vsichni, protoze do luzy patrila uz i stredni vrstva.

Kdyz to nepreju zidum z Varsavskeho gheta, tak to nepreju ani nemcum ve dvacatejch letech. - Zidi se cejtili nadrazeny i v koncentrakach. Jinak by se na to pitomy rasisticky nabozenstvi davno vyflakli. A nektery to delaj. Znam takovy a muzu k nim mit jen hlubokou uctu.

Zatím bez slepic

Já jsem narozdil od vás Mein Kampf četl a hlavní vinu za vznik nacismu nepřikládám Židům, ale dle slov samotného Hitlera to byli sociální demokraté a jejich politika jak za císařství, tak hlavně po první světové válce. Žid byl pak fiktivní figurka v pozadí, která za všechno tahá, ale to nebyla původní myšlenka Hitlera, ale všeobecně rasistický postoj německé společnosti, který sahá do dávné historie dle klíče: Když se nedaří, může za to Žid.

Nikde jsem nečetl o tom, že by se Židé měli stěhovat. Chvilku se s tou myšlenkou skutečně pracovalo, ale to jen navenek, akademicky, dokud nacisté nezválcovali celou politiku. V jádru šlo od začátku o "konečné řešení" jediným možným způsobem. Otázka nikdy nezněla zda, ale jak.

Ve 20. letech prožívalo židovské náboženství to samé, co křesťanství. Lidi na to hromadně kašlali. Do modlitebny zašli jen o svátcích, slavili Chanuku, ale jinak jedním uchem dovnitř a druhým ven. Tady vůbec nešlo o otázku náboženskou, ale o otázku rasovou. Proto se do koncentráku svezli i Židé ateističti, a že jich bylo hodně.

Zatím bez slepic

Ja hlavni vinu nedavam zidum, ale nabozenstvi. - A uz si prestante vymejslet jake mam nazory a davejte pozor na to, co skutecne rikam. Socialni demokrate byli take zide, dohledejte si kdo to byl.

Fiktivni figurka v pozadi. Hmmm. Vy si myslite, ze zidovsti bankeri neexistuji nebo ze nic neovlivnuji. To mate pak tezky. - Vasi argumentaci muzu obratit, kdyz se zidovi nedari, muze za to antisemitismus. - Aha. Uz zacinate videt jaky hlouposti tu melete.

Vykaslete se na viry a budte peclivejsi v uvahach. Nebudete jak preskakujici gramofonova deska.

Ze jste neco necetl nic neznamena. Malo ctete, tak jste toho malo precetl. Ne, v jadru neslo o konecne reseni od zacatku. Az kdyz se zacali zadrhavat v Rusku. Wannsee.

Jak rasovou otazku? Uz jste nekdy videl zida? Ti uplne blondaty modrooci koncili v plynu taky. Uz jste nekdy videl Hitlera nebo Himmlera? To byli podle vas modrooci blondacci nebo co. Slo o to, do jaky party jste zasel.

My mame evropskou krestanskou kulturu i kdyz jsme ateiste. Stejne tak zidi tak byli ateisti, lip se kvuli tomu nechovali. (Tim chci rict, ze kdo se mel sklony se chovat slusne, ten se na to nepotreboval ani vzdavat viry) Stejne se podle toho chovali, jako uzavrena slupina, co komplotuje proti jinejm.

Dokud tohle nepochopite, tak vam bude porad zahadou, kde se to bere a nikdy nezjistite, co s tim. Jakmile jen vypustite z pusy ten blabol o antisemitismu, tak jste se diskvalifikoval.

Zatím bez slepic

Ne, nešlo o rasu, jen na to existovala celá věda, jak má Žid velkou lebku atp. :-D

Když za vším vidíte spiknutí, tak je to pak těžké. Hitler zprvu vůbec antisemita nebyl. Načichl tím až ve velkém světě (ve Vídni), kde to byla především móda. A postupoval přesně jako vy, opačnou implikací. Hledal všude židy, aby na ně mohl naházet vinu za marxismus atp. Já nepopírám, že tam měli významnou úlohu, ale už se zapomíná, že jiní židé zase stáli ostře proti marxismu a socialistům té doby.

Oblíbený je pak "Žid bankéř". Zamyslel jste se někdy, proč jím byl? A jak to, že jím byl, i když mu co generaci panovník všechno zabavil, případně ho i vyhnal? On byl prostě jen adaptabilní. Tisíc let vyháněn z místa na místo, takže v tom uměl chodit. A ostrakizace ho naopak ještě víc uzavírala do komunity, ne opačně. Navíc šmelení s penězma patřilo mezi jedno z mála "řemesel", která měl povolená, takže v tom musel být dobrý, když to dělal od počátku. Ba ne, pane, tohoto "Žida" jsme sem nedostali jako danajský dar, toho jsme si v Evropě VYCHOVALI! A pak se nám nelíbilo, že je i přesto úspěšnej. A rasismus se použil jako zobecňující pravidlo. Kdyby stejnou tisíciletou šikanu prožívali lidé zrzaví, stejně tak bychom pak nenáviděli je, pokud by se dokázali adaptovat a těžit z původního omezení významné zisky na úkor majority.

Zatím bez slepic

Jste fanatik a provokater.

Tisicileta sikana? Si delate legraci. Smeleni je prijemnejsi nz drina na poli a obchod s otroky jeste prijemnejsi. Budete rikat, ze to neni pravda?

Zatím bez slepic

A to nevíte, že židé směli vykonávat jen určité profese? Že to nebyla jejich volba? A že na přelomu středověku a novověku, běžně, když panovníkovi došly prachy, udělal židovský pogrom? Atd atd. Je těžké o tom diskutovat s ignorantem.

Zatím bez slepic

Vy myslite ze nevolnici a otroci smeli vykonavat vsechny profese a ze to byla jejich volba.

Co to tu porad zkousite? - Me zas pripadate jako ignorant vy.

Vite kdo to byl panovnik? To byl ten kdo panoval. Vsichni ostatni panovnici nebyli. Rozumite tomu?

Zatím bez slepic

Takže ten, kdo panuje, má díky tomu, že panuje, právo dělat pogromy? :-D No dobře, ale pak se nedivte, že si vypěstujete rezistentní a adaptabilní skupinu obyvatel :-D
Nevolník, pokud nebyl dědicem sedláka či chalupníka, zpravidla volil řemeslo. Jakékoli užitečné, které bylo k mání a měl k němu nějaké predispozice. Pokud to řemeslo nedal, byl z něj nádeník a námezdník. Ale to je situace na vsi. Tahle forma nevolnictví se neuplatňovala ve městech. V královských byli měšťané svobodní, v poddanských poddaní. Nebyli ale uvázáni k půdě, aby na ně dopadalo nevolnictví v tom pravém slova smyslu. Věnovali se hlavně řemeslu a obchodu. Z chudších rodin pochopitelně dělali různé nádeníky. Židé směli provozovat především jen obchod (hlavně dálkový) včetně "obchodu s penězi". Jinou volbu neměli. Vlastnit, najímat půdu nesměli. Co se vám asi vyvine za skupinu obyvatel, když generaci po generaci dělá jedno a to samé? Zdokonalí se tak, že po uvolnění poměrů ostatní převálcují. To je celá pointa.

Zatím bez slepic

Takže ten, kdo panuje, má díky tomu, že panuje, právo dělat pogromy?

Co to je za blbinu? Kdyz je dela, tak je to jeho zodpovednost. Nevolnici ani otroci za to fakt nemohou.

Porad se snazite prisivat cizi viny lidem, co s tim nemeli nikdy nic spolecneho.

Ani obyvatele mest nemohli za to, co rozhodoval panovnik.

Taky to pro vetsinu zidu skoncilo pred 200 lety, tak vycitat, ze mohli pred 200 sty lety jen smelit a proto.... je jako jim vycitat, ze zabili pred 2000 lety krista a proto....

Touhle metodou omluvite vsechno vsim.

Zatím bez slepic

Já jen tvrdím, že židé si za ta léta kombinace pogromů, okrádání a ostrakizace vybudovali vlastní pravidla, mikrosvět a dovednosti, které je po uvolnění poměrů vystřelily nahoru. Prostě všechno zlé přetvořili v něco dobré. Ze svého pohledu.

Zatím bez slepic

Vtipným paradoxem pak je, že Žid Marx byl ateista a netáhlo, které živil pruský ateista Engels.

Zatím bez slepic

Nedochází tady k záměně "vyvolenosti" za "nadřazenost"?

Zatím bez slepic

Teoreticky ano, prakticky to bylo mnohdy směšováno. Kdo je před Bohem vyvolený, je automaticky nadřazený těm nevyvoleným. Alespoň tak to bylo mnohdy, a fakticky nesprávně, chápáno.

Zatím bez slepic

Jasně. Já jen, že ona u židů se ta "vyvolenost" až příliš často odrážela ve "zkouškách", jimž byli svým Bohem podrobeni. Tedy žádná výhra...

Zatím bez slepic

Jo vazne? A vy tam nevidite ten mechanismus? Vazne si myslite, ze tam neni zadna logika? Proc se to nedeje Brazilcum.

Prectete si jak se vrazdilo za zidovskych valek ve staroveku. Na obou stranach.

Zatím bez slepic

Je to to same preci.

Zatím bez slepic

Myslím, že Němci mohou děkovat všem bohům za to, že na ně vítězné mocnosti neuplatnili stejné léčebné metody, jaké oni sami s radostí uplatňovali na všechny "podlidi" kolem. Když už mluvíte o tom odvšivování.

Zatím bez slepic

Rozhodně patřilo na jiné místo diskusního vlákna. Tohle je slabina dvorku.

Zatím bez slepic

Vy nemate televizi? Co si proboha myslite, ze se deje ted. Jen jinou metodou.

Zatím bez slepic

To teda byly. Ne pro nas, ale byly. Hledali osvobozeni se z otroctvi. Zcela evidentne, jinak by za nim nemci nesli.

Zatím bez slepic

To by se ještě dalo chápat v jejich postoji k Francii a Británii. Ale útok na východ byla čistě expanzivní válka s likvidačním účelem. To neokecá nikdy nikdo před nikým.

Zatím bez slepic

Pocka, pockat, pockat. To jako chcete rict, ze v SSSR nebyli zide? Vzdyd v Nemecku po valce sovetska republika. Prisla z vychodu.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Bavorsk%C3%A1_republika_rad

https://cs.wikipedia.org/wiki/Rosa_Luxemburgov%C3%A1

Nemci to vyresili tim, ze vsechny vedouci komunisty pobili.

Zatím bez slepic

Jestli je "pobít někoho" správným řešením, to ať rozhodnou pověřenější. Za mě rozhodně ne.

Zatím bez slepic

Tak jim to nevycitejte a premejslejte proc to asi tak delali a kde se inpirovali. Jo, u svych nepratel, necetl jste bibli?

Vite jak dopadli lide z Jericha? no tak vidite. - To je ten problem s virou. Tohle verici preskocej a pak se divej, ze si to najde jinej, komu se to hodi do kramu.

Ateistovi nikdo vsemocny nerika, ze je vic nez ostatni.

Zatím bez slepic

Dobrý, ale já nejsem žid, takže beru v potaz Nový zákon, který podobné výstřelky minulosti zapovídá (krom toho se k nim nehlásí ani dnešní židé, jich se ptejte). A to pro všechny, rokem uvedení na trh počínaje ;-)

Zatím bez slepic

Jo vazne. Jste si jistej, ze jste cetl Novy zakon opravdu poradne?

Ja se jich nemusim ptat, staci kdyz se divam jak se kdo chova. Vy si pred tim muzete strkat hlavu do pisku, protoze to je vase oblibena metoda.Ti co na to doplacej tenhle luxus nemaj. O tom to bylo. Syty hladovemu neveri.

Zatím bez slepic

Kristuv rasismus treba. Jeho nektere navody. Sory nemam cas to hledat. A kdyz to maze robot tak to nema cenu.

Zatím bez slepic

To si zkuste najít, budete to hledat asi jako Zeman toho Peroutku :-D

Zatím bez slepic

Ha ha ha. Najdu to rychleji, ale jenze to bude nejdriv zejtra a uz to nebude mit smysl to sem davat. Aha.

Trochu cestnosti by neuskodilo. Jenze tam jsou prave hranice spousty vericich.

Zatím bez slepic

Proč se dožadujete po nějaké čestnosti, když důkaz nemáte a nedáte?

Zatím bez slepic

Protoze to porovnavate se Zemanem a Peroutkou, kdezto ja vam ten dukaz nemuzu dodat jen dneska. No rozdil od starych novin je bible vsude a neda se zasantrocit jako clanek v novinach.

Zatím bez slepic

Ano, je všude. Tak místo klování písmenek si prostě nějakou online najděte a odkažte.

Zatím bez slepic

Dneska nemam cas, zabralo by mi to hodiny a ty nemam.

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

budu vlastně dýchat za církev a když za ni duši vypustím, musím mít našetřeno na rubáš.

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

Hlavně žádné debaty o víře/nevíře, bohu a tak.
Skoro vždy končívají krví, byť třeba i jen virtuální (zatím).
Do těch Godot nikdy nepřijde.
:-)

Zatím bez slepic

In reply to by Godot (neověřeno)

Trvalý odkaz

Jenze takhle prisel ateismus a vice svobody.

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

Vidláku,
článek se vám opět moc povedl.
******
Víra je vírou proto, že nevyžaduje důkazy.
"Věřím, PROTOŽE je to absurní". Který filosof/teolog to řekl?

Dlouhá desetiletí se psychologové a neurologové snažili najít v mozku "centrum" víry.

Kupodivu se jim to pomocí zobrazovacích metod do jisté míry povedlo.
Dokonce lze predikovat, který člověk se v budoucnosti stane věřícím a který nikoliv.
Nelze ovšem predikovat, JAKOU vírou člověk svou přirozenou a vrozenou potřebu víry naplní..
Nemusí jít jen o víru náboženskou.
Může jít o víru v ideologii nebo nějakou osobnost.

Může jít i o "negativní víru"- nezvratné a nevyvratitelné přesvědčení o výhradně negativních úmyslech nějaké osoby - třeba bývalého partnera, přítele či politika.

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

Ludwig Feuerbach volně:
Bezedné je lidské nevědění a bez hranic je lidská obrazivost. Sila přírody oloupená nevěděním o svoji moc a fantazií o své hranice je boží všemohoucnost.

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

se žádná stavba nedostaví. Napsal kdysi Vladimír Holan. Tím stručně definoval vztah mezi činností světskou a posvátnou.

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

Mně se na víře v Boha líbí ta selektivita.
Vše řídí Bůh a co Bůh dělá dobře dělá. No a tak tu máme něco, co je Bohem požehnáno a co je mimo boží kontrolu. Například zmíněná inkluze. Mně jako bezvěrci to přijde jako blbost od první myšlenky. Pro věřícího je to taky blbost, ale co s tím Bohem, chtěl aby se tak stalo s boží vůlí, nebo je najednou místo kde boží vůle nepůsobí.
Víra jen v toho správnýho Boha je jak politická víra v komunismus, bez rozdílu. Obojí je dogma, ale jedno dogma je to správný a to druhý fuj! Ještě že máme toho správnýho Boha jenž to umí rozlišit.

Zatím bez slepic

Vidlák si to krásně odůvodnil, jeho víra je víra "s bohem".

Kdežto nová náboženství, ideologie (inkluze včetně) jsou víry "BEZ boha" a proto to dopadá tak špatně (bez boha) a je to!

Pro mne, jako rodiči pokřtěné, ale pochybující nejen o víře, ale klidně i o bohu (bozích), to spíše ale vypadá tak, že Vidlák pro svého boha (o kterém se nepochybuje), nevidí a nechce "vidět" ty "bohy" cizí.

Ti (dle něj pevně věřící, ale bez boha) však jistě také svoje "bohy" mají, moderní pokrokové, pro moderní děcka,která už i v předcích, národu, státu vidí spíš překážky pokroku a svoji víru a "bohy" se tak učí a přebírají moderně od "jiných otců"...........

Ano jde hlavně a zejména o ty pochybnosti, nevěřící může pochybovat o všem. (není pro to lepší ani horší)

Věřící, co si dovolí pochybovat alespoň o víře, je asi opravdu menší fanatik než ten, který pochybnosti nepřipouští nejen u BOHA, ale ani u víry samotné... Ale, že by pro to mohl už být lepším on či jeho konání, mám i tak jisté pochybnosti.

I ve jménu víry i "s bohem" se už napáchalo také kde co!

Podstatné pro mne je spíše to, zda svoji víru či nevíru někdo vnucuje druhým, a pak je irelevantní, zda to dělá s bohem či bez boha....

Zatím bez slepic