Proč lidé věří v něco, co je nad nimi?

Autor

Proč pro některé existuje Bůh a proč v něj věří, jiní také, ale v jiného a jiní v něj nevěří?

Jsme jeden z živočišných druhů. Kromě nás nikdo neřeší, co bude pak. Jasně, veverka ví, že si musí na zimu našpórovat nějaké zásoby, páč pak by už nic sehnat nemusela, medvěd to řeší jinak, ten se zase musí na podzim pořádně nacpat, aby si udělal tukovou zásobu a pak to mohl prochrápat do jara.  Další živočiši zase mají jinou strategii, kterou jim dala do vínku matka příroda. 

My, lidé, jsme ovládli tuto planetu proto, že sice sami bez prostředků lítat neumíme, vrtat se v zemi jako krtek taky ne, běžet rychle jako gepard taky ne, zkuste vydržet pod vodou tak dlouho jako tuleň, nemáme lovecké instinkty a rychlost jako kočka, nemáme čich jako pes. Je fůra věcí, které oproti jiným druhům nemáme.

My máme mozek. Tím jsme dokázali si podmanit tuto planetu. Naše obrovská výhoda, ale zároveň náš celkem dost velký problém.

Zvíře, když zdrhne predátorovi, si řekne fajn a myslí si, že když se mu to povede i příště a zase příště, tak tady bude věčně. I když kecám, toto si nemyslí. Zvíře takhle dopředu nepřemýšlí. Ono přemýšlí nad současností, kterou žije. Ten predátor, když mu zdrhne potrava a příště zase, tak cítí, že ještě chvíli bude takhle neúspěšný, a už nebude. Ale ani jeden nepřemýšlí nad tím, že jednou zestárnou a pak zemřou, že je toto nevyhnutelné. To oni neví, tak se tím nezabývají.

My, lidé, to víme. Já si přesně dodnes pamatuji, že uvědomění si mé smrtelnosti na mě přišlo, když jsme po obědě museli ležet ve školce v pelíšku, já koukal do stropu, nechtělo se mi spát, tak jsem přemýšlel a najednou to přišlo. A bylo to něco hrozného, zjistit, že jednou umřu. Jasně, věděl jsem, že mám ještě dost času, že zemřu až budu starej, až mi bude 30 nebo 35, ale to uvědomění si toho bylo příšerné.

Dle mého názoru, člověk, uvědomící si svou smrtelnost, což jiný druh nemá, si řekne, že toto přeci není možné. Jsem nezaměnitelná individualita, já musím přeci pokračovat. Tak si zvolil náboženství. V drtivé většině z nich je po smrti ta pravá paráda. To, co nikdy nezažili v životě, tak to blaho je čeká potom a oni se zde můžou opřít o nějakou berličku. Už jsem to zde psal, byl jsem kdysi na srazu, měli jsme bittorent tracker, boodin.org a tam si jeden přivedl partnerku, která byla slepá. Slepá se nenarodila, ale postupně o zrak přišla. Já, jak jsem šťoural, když jsme se s ní zakecali, tak se jí ptám, jaké to je, najednou přijít o zrak, o barvy, o tvary a co vlastně dělá doma, když ten její ajťák ráno vyfičí do práce. A ona na to – ráno se probudím, pomodlím se,… A už jsme byli u jiného tématu. A já její víru respektuji, i když si myslím, že věří něčemu, co neexistuje. Ale jí to pomáhá. Ve své životní situaci, když se cítí blbě, ona má toho Boha, který je s ní a je sním silnější. Proti takovému Bohu vůbec nic nemám.

Potíž vidím v tom, že těch Bohů je moc a navzájem se jejich věřící kvůli víře perou. V Indii hinduisté nakopou prdel muslimům, muslimové nesnášej křesťany a hlavně židáky (do těch kopou skoro všichni), ale máme zde i takové perličky, jako že muslimové sunnité nenávidí muslimy šíity, katolíci protestanty atd.

U té osleplé dívky jsem chápal, že jí to pomáhá, je to berle, o kterou se může opřít. Ale mě přijde, že mnoho lidí tu berli nepoužívá k tomu, aby se o ní opřít mohla, ale aby jí mohla omlátit o hlavu tomu blbečkovi, co absolutně mylně věří v nesprávného Boha.

Mě se strašně moc líbí jeden citát od Nietzcheho:

Když jsem se dokázal smířit se svým nebytím před svým narozením, myslím, že se i dokáži smířit se svým nebytím po své smrti. (nebo tak nějak to bylo)

Ale třeba se mýlím i já i Nietzche a Bůh existuje a je to tak, jak zpíval Karel Kryl v písni Nevidomá dívka.

„vždyť možná hraje si

Na slunce s nebesy

Jež nikdy neuvidí

Ač ji bude hřát“

Tato jeho dívka slunce nikdy neviděla, ale cítí ho a ví, že tam nahoře prostě je a že jí dělá dobře, když jí hřeje. Nepochybuje o něm a zkuste jí ho někdo vymluvit. 

Já si myslím, že Boha si vytvoří člověk sám ve své hlavě. Málokdo si vyrobí svého, tak se v drtivé většině přidá do společenství, které už nějakého Boha vytvořilo. A Boha, o kterého se člověk může opřít, když se cítí ach ouvej a má něco, co mu rozumí, když se mu všechno valí na hlavu a on cítí, že v tom není sám, když ho všichni serou a on cítí, že je zde někdo, kdo ho má rád, takového Boha já budu vždy respektovat. Takovýto Bůh mi nevadí.

Ale Bůh, který si člověka podmaní tím způsobem, že kdokoli, kdo v toho jeho nevěří, musí být potrestán, viz:

„chyťte je

Svažte je

Mučte je

Zabte je

Z takového Boha je mi na blití a ukazuji mu fakáče!

Ale jaký je vlastně ten Bůh milostivý a milující?

Já to kdysi zkoušel, ještě za komančů. Akorát jsem si tím vykoledoval zapsání na seznam stb, že se stýkám s podezřelými lidmi. Zkoušel jsem to u církve Českobratrské. A měli jsme tam kněze, byl to moc fajn chlap, takový chápající a vysvětlující. A on mě vysvětlil, že já, už když jsem se narodil, tak i když se budu celý svůj život chovat slušně, tak mám na hrbu ten prvotní hřích Adama a Evy a za něj já pofičím do pekla. S tím prostě nic neudělám.

Jediná moje šance je v tom, že já přijmu Ježíše Krista. Pak se stane to, že tento můj prvotní hřích, který jsem zdědil a je smrtelný, bude ze mě sejmut tím, že já, jak ho, Ježíše, přijal, tak on tehdá zemřel v mukách a tím vykoupil i ten můj hřích. Ale pokud ho nepřijmu, tak mám po hehe. Jsem zatracen.

„Věčný pláč a skřípění zubů“ to zní dost děsivě.

Islám nesnáším, jejich odpor např. k homosexuálům (sáhnout mě nějaký chlap na prdel, tak dostane tečku)se mi hnusí, já prostě respektuji, že se holt některým chlapům líbí jiní chlapi, nesnáším postoj muslimů k ženám – roztáhni nohy, podrž, vykuř a když se vyfuní, kurva, co je to tady za bordel? Koukej to uklidit.

Ale co mě nabídlo víc křesťanství? Když toho jejich Boha nepřijmu, čeká mě na věky nepředstavitelné utrpení i když se celý život budu chovat k okolí dobře. Pokud budu celý život parchant, budu lidem ubližovat, hrabat si pod sebe, neohlížet se na ničí zájmy, jenom moje mě budou zajímat a pak si na smrtelné posteli uvědomím, že jsem celý život chyboval a přijmu Ježíše a bude mi líto, jak jsem ten život promarnil, on mi odpustí a nahoře u té brány mě Petronel pustí dál. Pokud se budu chovat celý život lépe, ale nestihnu tuto sebereflexi, tak mě Petronel nakope do koulí a já pofrčím po těch schodech až do toho kotle. 

A já tomuto prostě nerozumím.

A mě by zajímalo, co si o víře a náboženství myslíte vy zde na kydech.

Hodnocení
Průměrný počet slepic: 3.6 (71 hlas)

Komentáře

logikou Alefe a s dovolením (no vlastně i bez něj) opravuji vaši definici sama sebe. Jste asi největší znaboh zde - abyste si o sobě tolik nemyslel alespoň dnes.😄

Průměrný počet slepic: 4.9 (7 hlasů)

Vše (nebo většina toho), co jsem tady na téma "bůh" napsal, je platná za předpokladu, že Bůh existuje.

Vy jste použil - jistě v nadsázce - slovo "znaboh", a to je právě ono. Kdo zná, nepotřebuje věřit. Pokusím se o neobratné podobenství: svět je hluboká studna a naše nevědění je neprobádaná temnota v ní. Víra je ozdobné víko, kterým tu hlubokou studnu zakrýváme.

Průměrný počet slepic: 5 (13 hlasů)

myslím že jste přesně trefil podstatu rozdilu víra a vědění. Chce to najít rovnováhu. A Bůh ve vašem/našem pojetí není bytost, ale vše. Nejspíš opravdu obsahuje vše i to"peklo" a "nebe" jako dvě krajní polohy, ze kterých si člověk vybere. Výběr je limitován úrovní člověka. A když k tomu přidáme minulé a budoucí životy, o kterých někdo ví a někdo ne, pak podle nějakých vesmírných zákonů, platných univerzálně, lze pochopit předurčení našich osudů. Tato teorie mi připadá logická, protože hodně vysvětluje.

Zatím bez slepic

In reply to by jaryn (neověřeno)

Trvalý odkaz

A ano, o ten rozdíl mezi vírou a věděním mi jde. Řekneme-li "nevím", zůstáváme otevřeni poznání. Jakmile svou nevědomost něčím maskujeme, byť by to byla i víra, stavíme mezi sebe a poznání bariéru.

Neodolám a napíšu sem myšlenku, která není moje:
---
Vědět, že nevím, toť nejlepší.
Považovat nevědění za vědění, toť nemoc.
Pouze ten, kdo vidí v nemoci nemoc,
může se zbavit nemoci.
---

Kdo chce, může pátrat po autorství :-)

Zatím bez slepic

měl asi tak trochu oči zešikma :-)

Zatím bez slepic

In reply to by jaryn (neověřeno)

Trvalý odkaz

是的,你是对的 :-) 他叫老子.

Zatím bez slepic

Ale existuje Bůh? To nevím: nemám žádný důvod myslet si že ano, nemám žádný důvod myslet si, že ne. Nevím.

-
Když budete studovat biologii, tak vám těch důvodů hned plno přibude. Se spoustou dalších věd to samé.

Hned to začne nevycházet se stvořením, s duší a se spoustou dalších věcí.

Čím víc to rozebíráte, čím víc toho víte, tím menší to dává smysl.

Průměrný počet slepic: 3.9 (11 hlasů)

In reply to by Čmoud (neověřeno)

Trvalý odkaz

"Čím víc to rozebíráte, čím víc toho víte, tím menší to dává smysl."
No, těm, kteří se OPRAVDU dostali tam, že toho "více vědí" a čím dále jsou, tím více zůstávají v němém úžasu, těm to dává smysl stále větší.
Věřte nebo nevěřte si čemu chcete, jenom mi v tom přesvědčení ateisty, co nechce být ateistou připadáte takový krajně nejistý ... ;-)

Průměrný počet slepic: 1 (1 hlas)

In reply to by Martin V. (neověřeno)

Trvalý odkaz

Když se trošku podíváte na biochemii, tak ty kreacionistický nesmysly nemůžete ani poslouchat.

V němém úžasu jsou tak akorát lidi jako Grygar, co vám jednám dechem vysvětluje, jak mimozemšťani vůbec nemohou existovat, kdežto Bůh ano. I když pozorování UFO (ať už viděli lidi co chtěli) je daleko víc než pozorování boha.

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)

In reply to by Čmoud (neověřeno)

Trvalý odkaz

ale o lidech, kteří OPRAVDU ve vědění pronikli daleko.

Průměrný počet slepic: 2 (1 hlas)

Někoho, kdo celej život studuje biochemii nebo někoho, kdo si celej život čte náboženský spisy.

Ten první ví jak to vše v buňce funguje. Ten druhý jen ví, jak si kdo, co napsal do jaký náboženský knihy a ověřovat jestli to pravda je či není stejně nemá jak.

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)

naopak, ti vědí že je stále více věcí kterým nerozumí, o kterých nevědí jak fungujou
(proto tu vědu dělají). A když mají v sobě i nějakou pokoru, tak cítí, že jsou věci mimo vědu (můžete říkat "nad vědou"),
vědeckým poznáním nepoznatelné.
To je oblast ducha vnímající jinak než vědeckými metodami (rozumem).

Průměrný počet slepic: 2.3 (3 hlasů)

Mluvil jsem o skutečných vědcích. Jako Dawkins.

Ten má podle mne pokoru, kdežto Grygar jen pýchu.

Dawkins vám nebude popírat realitu. Grygar ano.

Když se do toho budete doopravdy šťourat, tak vám Dawkins klidně řekne, že ve skutečnosti boha nepopírá, protože ať všechno vypadá, že není, tak je tam nějaká nule se blížící šance, že nějakým záhadným, nesmyslným způsobem přeci jen existuje.

Grygar vám zpupně řekne, že UFO neexistují i když musí vědět jak problematické je dokazovat vědecky neexistenci.

Přitom je to úplně stejný problém dokazovatelnosti neexistence, ať se jedná o boha nebo UFO.

Kolikrát jste jen v TV viděl něco podivného, co vypadalo jako UFO a kolikrát jste viděla nějaká ta zjevení jako v Lurdách, Fatime či Medžugorii? To se tam navíc nezjevoval bůh, ale Panna Marie a církve jsou k tomu vrcholně podezřívavé.

Proto považuju Dawkinse za seriózKního vědce a Grygara za ideologického šamana.

Když tu pragmatik nebo kdo to byl tvrdil, že u nich dal Čuba rozorávat meze za pozdního socialismu, ale když se do toho šťouralo a člověk vzal na vědomí, že teda počítá dekády jiným systémem (a není jediný) a vezme se na vědomí, že místo pravýho důvodu mohla být místní fáma, tak tám zůstala pořád ještě informace, že se jim za barákem rozorávali meze.
To vyvracet bych si už nikdy netroufl, protože a) jsem tam tehdy nebyl b) lidi si sotva spletou, co se jim děje za barákem a c) za socialismu se děly jiný podivnosti.

Tuhle snahu o serióznost čekám od vědců a vlastně ode všech.

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

očekávání jsou různá z úhlu pohledu. Co je z jednoho pohledu dobře, je pohledu druhého špatně. V každé hře, nebo válce je jak vítězství, tak prohra. Hodnocení Boha je tedy z pohledu účastníků rozdílné, ne-li opačné. Očekávání jsou přece vždy různá. Co je dobré pro jednoho, nemusí vyhovovat druhému. Tak je to skoro vždy. Všechny důsledky a směr výsledku asi nejsme schopni pochopit, už jen proto, že to hodnocení z pohledu času a kontextu s okolím může být pak různé i pro oba hodnotící a může se měnit.

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)
Trvalý odkaz

protože stejně jako Alef jsem neznabohem, potvrzuju i jeho vývody.

Chápu ale ateismus - byl svého času protiváhou povinného "teismu". A onen - u nás - dávný souboj s církví nám dal svobodu otázku víry vůbec neřeší.

Opíšu Alefa - víra je soukromá niterní záležitost.

Náboženství coby soubor "pravd" už považuju za poněkud nebezpečnou záležitost. Nikoli obecně, ale z příkladů, většina nábožneství má ono sobecké a totalitní "Já jsem tvůj bůh, jediný bůh, a vě mě musíš věřit".

A církev ? Ať se lidé sdružují, jak chtějí. Ale - ať po mě něchtějí, abych jim jejich zálibu podporoval. A to jak přímo (státními příspěvky církvím), ani nepřímo (daňová uznatelnost darů církvím).

Průměrný počet slepic: 4.3 (18 hlasů)

Opíšu Alefa - víra je soukromá niterní záležitost.

---
U některých to tak jistě je, ale o těch ani nevíte a nikdo je tedy ani neřeší. O nich tu debatu doopravdy nevedeme.

Ovšem je spousta věřících, kteří rozhodně svou víru nijak netají. Naopak, každý to musí vědět, každému to musí vnucovat, vždy a všude se to musí vyřvat do světa (nebo aspoň sem tma hodit poznámku) a hlavně se všichni ostatní musí donutit, aby podle toho žili nebo aby zemřeli.

Babička, co nese hořící svíčků v průvodu, ta svou víru určitě netají.
Balkánský muslim, co poráží jinověrce úderem palicí do čela taky ne.
Nic niterného to není u věřícího, co dává bomby k potratovým klinikám.
Nic niterného tam není u hromotluka jak z motorkářskýho gangu co děsí malý děti hraním ateisty, co se právě chystá mordovat miminka.
Nic niterného tam není ani u věřících, co musí jít do kostela. Hypotetického všudypřítomného boha mají i doma v kuchyni, ale potřebují VNĚJŠÍ věci, jako kostel, ostatní věřící a faráře. (Ovšem placeného z daní ostatních, protože platit si ho ze svého, na to jim je líto peněz).
Nic niterného tam není u putujících do Mekky, Santiaga de Compostela nebo navštěvující svatá místa v Jeruzalémě.
Nic niterného tam není u hippíků meloucích furt dokola o Kálí a Šivovi, u Boy George zpívajícího v TV "Bow down mister Hare rama, hare krishna", Michaela Stipea z R.E.M. zpívající "Losing my religion", u Boba Marlaye zpívajícícho "But read it in Revelation, you'll find your redemption." atd.

Není nic niterného ani na Grygarovi exhibujícího svou víru v TV, není tam nic niterného u Cílka, obviňující ateisty z neplacení faktur, není tam nic u Kemra či Lukavského hlásajících, že "svět se přeci nemohl stvořit sám".

Není tam nic niterného u těch, co nenávistně štěkají, jak máte odpouštět (protože oni sami se mají dobře, na to, aby se někoho zastali jsou moc sobečtí a jaksi jim kazíte jejich jednoduchoučký, růžovoučký svět - a to se neodpouští).

Vše je to pořád jenom vnější, vnější, vnější.

Průměrný počet slepic: 4.1 (11 hlasů)

Omyl, většina náboženství není taková (jediný bůh). Podlehl jsi klamu danému velikostí křesťanského (s výhradou, trojjedinost atd. zpochybňují jedinost) , židovského a islamského náboženství.
Většinu lidí (děti by se měly učit o náboženství jako o fenomenu, jiné je zločinem proti lidskosti) indoktrinují takovými náboženstvími, to ANO.

Průměrný počet slepic: 2.3 (3 hlasů)
Trvalý odkaz

to jsou základní lidské vlastnosti (cnosti). Tím je asi člověk jako živočich specifický.

Průměrný počet slepic: 3.9 (14 hlasů)

Zamilovávají se ovšem i zvířata.

O tom ostatním u zvířat nic nevíme.

Průměrný počet slepic: 3.6 (5 hlasů)

In reply to by Čmoud (neověřeno)

Trvalý odkaz

ale to co jsem napsal (není to z mé hlavy jak asi víte), to víme.

Průměrný počet slepic: 5 (4 hlasů)

Když se zamilovávají zvířata, tak už to není specifické pro lidi.

U ostatních to taky nevíte, protože nevíte, jak to zvířata mají.

Průměrný počet slepic: 4.5 (6 hlasů)

Tak tohle je už těžká nádstavba, navíc poněkud jednostranná, protože hybnou silou životů lidských jsou kromě ctností stejně tak závist a nenávist, snaha tomu druhému "ukázat". Dominance a konkurence.
I u náboženských řádů oficiálně pokorných a s málem se spokojujích mníšků a mnišek vždy stojí v čele alfasamec nebo alfasamice - abatyše.
Pokud bychom se měli držet opravdu základních lidských reakcí, budou jimi univerzální dvojička : útok - útěk a k tomu všepřebíjející vůle k životu. Drtivá většina ušlechtilých a vznešených lidských emocí se dá celkem snadno vyložit jako určitá nadstavba běžných pudů, které má každé boží hovado. Např. transformace mateřské lásky, která je řádové sestře upřena do fanatické lásky k virtuálnímu ideálu boha-muže-dítěte.

Průměrný počet slepic: 4 (9 hlasů)

moje nynější čoklice.
Přesvědčuje mne o tom dnes a denně.
Když jsem odešel z baráku na vojnu, nikdo za mnou ty dva roky tak nesmutnil, jako "rodinný" pes, ke kterému jsem neměl nijak blíže, než ostatní členové rodiny.

Průměrný počet slepic: 4.8 (4 hlasů)

taky mám psa, již druhého, prvého chtěli moje děti, druhého vnoučata.
Nakonec ho krmím a venčím já, a miluje mě, o tom nepochybuji.

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)
Trvalý odkaz

Před (veselou) závorku vytknu varování, že náboženské diskuse vedou obvykle ke krvavé řeži. Snad zde na Kydech nikoliv, kojím se nadějí.

Alef Nula napsal:
"Nemám důkaz boží existence, stejně jako nemám důkaz boží neexistence - tedy nevím. Nevědět a nemít názor je v této věci úžasně osvobozující, ale svůj pohled na věc nikomu nenutím."

Osobně jsem na tom o to lépe, že mě to vůbec nezajímá. Víra či nevíra v jakéhokoliv boha je mi lhostejná. Bůh je či není? No a co?

Už kdysi v dobách antických kdosi moudrý prohlásil, že člověk bohy potřebuje. Proto si je lidé vymysleli.

A jeden za všechny, co jich znám:
Umře ateista Procházka. A čumí jako blázen, když se logicky ocitne před bránou pekelnou. Bran je tam celá řada, každá s velkým nápisem. Pro ateisty, hned vedle pro křesťany, další pro muslimy, pro budhisty.... no prostě pro všechny.
Elegantní čert mrkne do seznamů:
"Á, pak Procházka, ateista, tak do pekla pro ateisty. Račte. Tak podívejte, tady za tím parkem budete bydlet. Je to 1+1, ale to snad bude stačit, však jste tu sám. Ale pro jistotu s dvojpostelí, co kdyby, že jo? Tenisové kurty jsou támhle za rybníkem, do klubu se musíte zaregistrovat. Pizzerie je hned vedle, stejkhaus o kus dál, stravování máte v ceně. Snad nejste vegetarián, to byste o hodně přišel. Na golfové hřiště musíte autobusem...."

A tak to pokračuje. Procházka valí oči, ale tu slyší ze sousedního pekla hrozný nářek, řinčení řetězů, skřípání zubů. Mezi prkny stěny, která to odděluje, je taková malá fuga a tak se ptá:
"Pane čerte, co je to vedle s takovým randálem a č(m)oudem?"
"To je křesťanské peklo."
"A můžu tam takhle mrknout tou dírkou?"
"Jasně, jen si poslužte...."

Procházka kouká. Jó, tam kotle, čerti s vidlemi v nich bujně vyvařují hříšníky a jinak je trápí. Nářek, skuhrání, pláč a zoufalství.
"Pane čerte, proč u nich je to tak, a tady u nás jinak?", ptá se Procházka.
"Jó, to já nevím. Ale (a ukáže prstem přes prkenou hradbu), oni to tak chtěj!

Ámen.

Průměrný počet slepic: 4.5 (27 hlasů)

Už dlouho jsem se nezasmál nahlas a o samotě, když jsem četl vtip :)

Průměrný počet slepic: 4.5 (11 hlasů)

Víra či nevíra v jakéhokoliv boha je mi lhostejná. Bůh je či není? No a co?

- Máte vnoučata, tak až jim někdo uřeže hlavu či varlata, protože bůh, tak budete vědět hned, proč by vás to mělo silně zajímat a proč o tom přemýšlet. Jen bude pozdě.

Průměrný počet slepic: 3.3 (7 hlasů)

In reply to by Čmoud (neověřeno)

Trvalý odkaz

Nestrašte mě, sám mám strachu o ně dost. S náboženstvím to nemá nic společného. Gaunerů je plno, s nějakým jejich bohem nebo bez něj. Vnuci jsou ve věku 19 až 22, měří kolem 190, sportovci. Možná bych měl mít spíš strach, aby nezačali třeba řezat oni sami, protože v životě je může čekat ledacos.
:-D

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)

Někomu náboženství říká zabij nevěřícího, zabij nevěřícího, zabij nevěřícího.

Jinému říká odehnat jemným mávnutím i komára, co mu pije krev.

Průměrný počet slepic: 3.7 (3 hlasů)

In reply to by Godot (neověřeno)

Trvalý odkaz

Excelentní

Průměrný počet slepic: 3 (2 hlasů)
Trvalý odkaz

Touha po Bohu je vepsána do lidského srdce, protože člověk je stvořen Bohem a pro Boha;

Bůh nepřestává člověka přitahovat k sobě
a jen v Bohu člověk nalezne pravdu a štěstí, jež neustále hledá:
„Zvlášť významně je důstojnost člověka založena v jeho povolání ke společenství s Bohem.

K rozhovoru s Bohem je člověk zván již od svého vzniku:
existuje totiž jenom proto, že ho Bůh z lásky stvořil a neustále z lásky zachovává;
jen tehdy žije plně podle pravdy, když tuto lásku svobodně uznává a dává se svému Stvořiteli.

Avšak člověk může na toto „hluboké životní spojení s Bohem“
-zapomenout
-popřít je
-dokonce je i výslovně odmítnout.

Takové postoje mohou pocházet z nejrůznějších příčin:
-ze vzpoury proti přítomnosti zla ve světě
-z náboženské neznalosti nebo lhostejnosti
-ze starostí o svět a bohatství
-ze špatného příkladu věřících
-z myšlenkových proudů nepřátelských vůči náboženství
-a konečně ze sklonu člověka - hříšníka skrývat se ze strachu před Bohem a utíkat před jeho voláním. "

Průměrný počet slepic: 3.5 (8 hlasů)

... dál stačí jen vybrat tu příčinu.

Průměrný počet slepic: 1 (1 hlas)

Brtníku, takováto otázka vás není hodna. Dál co? No přece to, co chceme. Máme situaci, ve které jsme se ocitli, kritickými otázkami a zkoumáním ji chceme využít. Proč odmítat manuál, když jsme u hranic bezradnosti?

Průměrný počet slepic: 2 (1 hlas)

Proboha,
člověk je prý stvořen pro Boha !

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)
Trvalý odkaz

ve skutečnosti je to děsně jednoduchý, berrnarde, protože zkrátka nevím a ... a to co vím je tak strašně málo, že Vám s tím stejnak nepomůžu,
P.S.
ale myslím, že jste na dobrý cestě, ono je to opravdu JENOM v tý hlavě! Od té bych se odpíchl! blbíš

Průměrný počet slepic: 4.3 (8 hlasů)
Trvalý odkaz

s farářem v rodině a dogmatickými příbuznými, tak byste tak optimističtí nebyli. Co já se napátralo a naštudovalo - proč se teorie a praxe tak liší... sorryx nic nenašla. To jen tak, Nikomu víru neberu, možná mnohým pomáhá... ale mně, pokud někdo v životě podrazil, bohužel to byl katolík a kupodivu právě nevěřící komunisté mne mnohdy varovali... a teď si to přeberte.

Průměrný počet slepic: 4.3 (12 hlasů)

Není většího zla než bigotní katolík - znám taky z rodiny. A taky z rodiny jak víra dokáže člověku zkazit život. Ale to jde ještě o jiná vyprávění než výše zmíněný velebníček.

Průměrný počet slepic: 4.8 (6 hlasů)

Není většího zla než bigotní věřící v cokoliv. Bigotnost je zlo.

Průměrný počet slepic: 5 (4 hlasů)

dogmatik je horší, protože ten je "chytřejší" a většinově má i prostředky jak svého dosáhnout a tím nadělat mnohem větší škody. Dokáže vymyslet jak si ohnout či podřídit "neposlušné" s vlastním rozuem. Ale to tak bylo i v dobách dávných. Proč by naši předkové vymysleli úsloví "Pánbíčkovi paty líbá ale čertem smrdí", nebo "důvěřuj - ale prověřuj" .....

Průměrný počet slepic: 4.8 (5 hlasů)

Ještě bych přidal jejich obvykle až neskutečnou aktivitu. V dnešní době umocněnou možností zakládat neziskovky či všelijaké spolky, které potom mohou vstupovat do veřejného či jiného dění, a jednat v rozporu s názory či zájmy většiny, ovšem neorganizované, takže bezbranné. Koneckonců některé současné politické strany to praktikují úplně stejně, Pirátů je snad kolem jen tisícovky (a o nebožce ODA se říkalo, že může pořádat sjezdy za účasti všech členů, a to ve výtahu).

Průměrný počet slepic: 4.7 (6 hlasů)
Trvalý odkaz

S tím už si vystačíme na věky věkův...

"Proč lidé věří v něco, co je nad nimi?"
To je snad prosté - protože nemají nejmenší tušení, jak vznikl svět (vesmír) a k čemu je dobrý.

Člověk je uzpůsoben tak, že rád ovládá své okolí. Proto si lidé vymysleli náboženství, aby mohli ovládat jiné lidi. Náboženství je nejstarší způsob zotročení a ovládnutí lidstva vyvolenými lidmi.

Dost možná dopomohli ke kultu Boha svým příchodem na planetu Zemi mimozemšťané. Zdá se mi zhola nemožné, že bychom byli ve vesmíru jediným inteligentním druhem, schopným cestovat mezi světy. A připadá mi velmi nepravděpodobné, že by obyvatelé jiných světů naši planetu přehlédli. Je tak výjimečná...

Já rozhodně věřím v ušlechtilý záměr, když pozoruji svět vůkol. Je to snad podobné tomu, když vzniká hudba nebo literatura. Nebo obraz. Těžko vznikne krásné dílo tak, že se náhodně sesypou písmenka, poskládají noty za sebou, rozlijí barvy na plátno. Musí přijít záměr člověka se smyslem pro krásu a s tvůrčí inspirací.

Pěkný text, berrnarde, děkuji za krásné nové ráno.

Průměrný počet slepic: 3.9 (11 hlasů)
Trvalý odkaz

v Hradci nad Moravicí už od malička. Tam mi udělali z náboženství guláš, ale umím se modlit. Semínko nepadlo na úrodnou půdu. Ježíš a bůh mi splývali v jednu osobu a do toho ježížek a jeho předskokan mikuláš. A pak ta bible, co nešla nikdy dočíst.
Závěr - pomož si sám! Bůh se na tebe vysere i se svou squadrou andělů. Amen.

Průměrný počet slepic: 4.1 (15 hlasů)

v kostele kosa, zpívali a žehnali se a práce jim stála. A ještě v obleku, přijeli na bryčce - no Sodoma Gomora a ještě Jericho. Farář divně kroutil hlasem, oplatky a víno ... a vybírali peníze do ošatky - přišlo mi to jako velká šaškárna a přetvářka. Ve škole na stěně Antonín Novotný a třídní učitelka mi zabavila Život zvířat od Brehma, kterého jsem četl pod lavicí v první třídě. A už mi ho nikdy nevrátila, svině. Snad se smaží v pekle dodnes.

Průměrný počet slepic: 3.7 (12 hlasů)

u vás ještě v sedmapadesátém jezdili do kostela na bryčce?

Průměrný počet slepic: 1 (2 hlasů)

In reply to by rk (neověřeno)

Trvalý odkaz

patrně ti co té době ještě nebyli, ale vše vědí líp, jak to bylo.....

Průměrný počet slepic: 4.8 (4 hlasů)

In reply to by rk (neověřeno)

Trvalý odkaz

(co jsme si v něm hráli v kůlně) pana faráře z vedlejší větší vsi do místního kostela.
Když mi v 59tém bylo patnáct tak už jsem, jako pražák, prázdniny u strýce vyměnil za čundr a autostop. A strýc pak,
když umřel starý děda někdy v šedesátých letech vstoupil do družstva, děda by to nedopustil.
Vidím že pro mladé je to sci-fi, ale život na venkově býval jiný.

Průměrný počet slepic: 4.5 (2 hlasů)

In reply to by rk (neověřeno)

Trvalý odkaz

.

Průměrný počet slepic: 4 (1 hlas)