Rumové opojení- zcela odlehčující prázdninová úvaha

Autor
Štítky

Nezastírám, že vždy jsem měl rád rum. V době mého mládí to byl základní pohonný prostředek, ať se jednalo o vodácké akce na Vltavě, Sázavě, Berounce apod. později nastoupily horolezecké aktivity v Tatrách a dalších horách RVHP a vlastně na všech horách včetně pískovců v Čechách a v Německu. Na všech akcích vždy byl nedílnou pohonnou jednotkou  rum. Nevím, zdali toto nemáme již nějakým způsobem zakódované v genech, neboť i můj děda , který sloužil v pruské armádě za I.WW, jenom proto, že se narodil ve Slezské Ostravě, mě kladl na srdce, že když  nebylo ruma, nebylo šturma a to i v echt německé armádě. Samozřejmě to prezentoval jinak. Život tehdy v zákopech byl pro nás tak nepředstavitelný, že pokud voják nebyl pod „vlivem“ nebyl použitelný. Proč o tom píši. 

V současné době se na našem trhu objevilo několik rumů z karibské oblasti. Jim vévodí rum Republica  opravdu skvělý výrobek. Dále se objevil rum Heffron, který se prezentuje jako originál Panamský rum, ale je to čirý marketing. Kromě jiného se odkazuje na naše legionáře. Vyrábí ho Prostějov, který ale deklaruje , že je to směs karibských rumů. Je také velmi jemný a řekl bych, že se k Republice dost blíží. Téměř sváteční pití a velmi skvělý zážitek.

Ovšem, když jsem si přečetl veškerou reklamu k uvedeným výrobkům, začal jsem pochybovat. Co je to rum z karibské oblasti? Je to i Kuba, samozřejmě. Před časem nabízela Kuba své oddlužení vůči našemu státu splátkami svých výrobků, kromě doutníků hlavně rumem. Z nějakých důvodů, pravděpodobně působením amerických embarg, nabízený způsob vyřešení státního dluhu byl politicky nepřijatelný. Pokud  byla nalezena cesta, že dodávky jsou kamuflovány přes naši likérku a navíc cestou panamského původu, něco jako rum pod Panamskou vlajkou, nezbývá než autorům uvedené cesty zatleskat.

Žijeme ve zvláštním světě. Nelze všem sdělit, že černá je černá nebo bílá je bíla, ale vždy se musí prezentovat zjevená pravda, která vylučuje jakékoliv jiné pochyby . Tato pravda se ovšem velmi liší od toho, co vidíme a jsme schopni vnímat. Toto je nám okamžitě sdělováno jako poruchu našeho vlastního vnímání a náš vlastní závažný  nedostatek. Skutečně se jedná o zcela pravdivý matrix, jehož velikost nejsme ani schopni dohlédnout.

Na závěr, ostatně soudím, že matrix musí být zničen (Ceterum censeo delenda matrixem).

Hodnocení
Průměrný počet slepic: 4.3 (51 hlas)

Komentáře

Trvalý odkaz

Jen jsem diskuzi prolétla a chválím, jak se dnes většinou držíte Pragmatikova tématu :-). Tak s dovolením odbočím kdybyste se náhodou na chvilku chtěli probrat z toho rumového opojení, protože tohle je hodně zajímavé a není to dlouhé :

https://video.aktualne.cz/dvtv/vselichova-nikdo-nas-z-turecka-nedostal-…

Průměrný počet slepic: 3 (4 hlasů)

Ve Francii zabásli TIRáka, kterému nalezli na korbu inženýři a doktoři, ale speciál spinkal.

Průměrný počet slepic: 4.3 (7 hlasů)

máte na mysli toho právě propuštěného Sagana. Jestli u něj nebyl problém s tím, že jezdil pro Španěly a taky ve Španělsku žije?

K tomu rozhovoru – na mě Všelichová působila dost věrohodně (kupodivu). Nechci dělat závěry, ale její tvrzení, že ničí pomoc nepotřebovala, protože na předčasné propuštění měla „nárok“ mi přijde jako z jiného světa. Ale ona tomu evidentně věří. Že by Turci (prý Erdoganův stalinský teror) u politického vězně dodržovali striktně zákony a i teroristi měli zaručené úlevy? To by měli shovívavější spravedlnost než u nás.

Jak to bylo ve skutečnosti s tou českou angažovaností se možná dozvíme, až to nebude nikoho zajímat. Všelichová sama říká, že o její "záchraně" nemluvili politici, jen novináři.
Dobrou noc.

Průměrný počet slepic: 2.3 (3 hlasů)

... ten její kámoš/kolega? Nějak je slyšet a vidět jenom ona... Chlapec netouží po publicitě?

Průměrný počet slepic: 3.7 (3 hlasů)

Toho mají asi ještě v práci tajné služby :-). Dobrou noc.

Průměrný počet slepic: 3.7 (3 hlasů)

Řekl bych, že z její strany to nebyla vypočítavost ani póza.
Na druhé straně bych nevylučoval, že pokud by se ten rozhovor s Veselovským neodvysílal, mohlo ji lehce něco přejet.
Veselovský si sám asi průběh rozhovoru také představoval jinak.

Pozitivem je, že by to mohlo sjednotit naši politickou scénu:
Rozhovor sice udělal (jak to asi bylo původně myšleno) z Babiše
důvěřivého prosťáčka, ale marně hledám, kdo ze zúčastněných z toho vyjde jako menší blbec než on.

Průměrný počet slepic: 3.8 (4 hlasů)

tohle má na starosti ZAMINI a taky hlavní chéf za sosany... takže..... :-)

Zatím bez slepic

In reply to by ema (neověřeno)

Trvalý odkaz

jak to v tej koalici funguje... kdyžpremiérovi lžouu HRAJÍ SI NA VLASTNÍ NÓÓÓTU.

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

MUDr. Ivan David
5 hod ·

Jourová silou dobra nebo zla? Záleží na tom, na které straně stojíte, co vám prospívá...

Věra Jourová, ministryně na evrounijním "ministerstvu lásky" jednala s panem Zuckerbergem, zakladatelem Facebooku, o regulaci digitálních společností a o "boji s dezinformacemi. To není nová zpráva, udála se už před koronavirem. Ovšem úsilí eurounijních představitelů rozhodovat o tom, co smí být veřejnosti sděleno, je stále aktuálnější a vylučuje pochybnost, že jde nástroj upevňování totality. Karel Havlíček Borovský před 170 lety napsal: "Nepotřebují víc než možnost vydávat noviny." Byl totiž nebezpečný liberál a CK orgány chtěli "klid na práci". Totiž nejpodstatnějším rysem totality je právě potlačování možnosti svobodného vyjádření byť s výjimkami stanovenými zákonem přijatým demokraticky zvolenými zástupci občanů.

Jourová a spol. se totiž chápe nástrojů mimo proces demokratického rozhodování. Jde o zvůli. Náplň práce si domluvila s paní von der Leyen, zvolenou převahou sedmi hlasů ze 750. Na rozdíl od občanů a právnických osob, které mohou činit vše, co zákon nezakazuje, státní moc smí činit jen to, co jí zákon ukládá. Paní Jourová navíc není představitelem žádného státu, ale jen organizace založené mezinárodními smlouvami (EU).

Překážení šíření názorů a informací, které nejsou v rozporu se zákonem je nepřípustné. Pokud je šíření názorů nebo informací v rozporu se zákonem (utajované skutečnosti, šíření poplašné zprávy, atd.), musí o překážení v šíření rozhodnout orgán, který je k tomu ze zákona zmocněn. Musí být konstatováno, jak nebo čím je informace nebo projevený názor v rozporu se zákonem a případné rozhodnutí musí být nezávislým orgánem přezkoumatelné. Takový je demokratický proces. Anonymní konání bez zákonného zmocnění je nepřípustné. Není přijatelné, aby takové rozhodnutí činil provozovatel sociální sítě na základě jakési dohody s komisařkou Jourovou.

Tvrzení, že je-li Facebook nebo Youtube soukromý podnik, může si v něm provozovatel či majitel dělat co chce, je slaboduché. Nemůže a nedělá. Nesmí například libovolně nakládat s osobními daty, která získal. Tím méně může rozhodovat o tom, co je nebo není dezinformace. Pokud je podezření, že jde o pomluvu nebo šíření poplašné zprávy, může dotčená osoba (nebo jiná s aktivní legitimací) podat trestní oznámení nebo žalobu a prostřednictvím orgánů činných v trestním řízení může dosáhnout satisfakce a/nebo potrestání viníka. Soud může také vydat předběžné opatření a prakticky ihned zabránit šíření, tedy dříve než proběhne zdlouhavé dokazování.

Vymazání informací a vyloučení nezávislých publicistů se však děje bez sdělení konkrétního důvodu. Není tedy jasné, proti čemu argumentovat, není kam se odvolat. Zmínka o rozhodování mezi dobrem a zlem je vrchol drzosti. Kdo chce takto samozvaně rozhodovat, sám představuje zlo, a "dobro", které nabízí, je upevnění totality a vítězství ideologií, které většina občanů nevyznává.

V roce 1968 jsme v deváté třídě základní školy v občanské výchově dostali za úkol přemýšlet, máme-li v ČSSR svobodu slova. Děda mi k tomu řekl: "Samozřejmě, že máme svobodu slova, to ale neznamená, že by ses mohl svobodně bez rizika vyjadřovat." I dnes máme svobodu slova. Je zakotvena ve Všeobecné deklaraci lidských práv. Cenzura je zakázána (zrušena zákonem č. 86/1990 Sb.) Ale provádí se. Svoboda je omezena prý kvůli "národní bezpečnosti" (např. ZDE). Musí totiž být zajištěno, aby ti, kteří vládnou, vládli i nadále. Vše, co ohrožuje tuto jistotu je národně nebezpečné. Také se má prý bránit projevům nenávisti. Projevy nenávisti k nezávislým projevům myšlení jsou tolerovány.

Nejde o prkotinu, jde o demokracii. Pokud občané nebudou mít přístup k informacím potřebným pro jejich rozhodování a možnost být informováni o různých názorech, jsou dezinformováni jednostrannými informacemi a nemohou se správně rozhodnout ke svému prospěchu. Informovat jednostranně znamená dezinformovat. Oprávněný zájem občanů na přesných informacích v dostatečném rozsahu a možnost seznámit se s různými názory musí být chráněn. Jsem přesvědčen, že překážení v šíření názorů a informací, jejichž šíření není nezákonné, musí být trestné a to i ve fázi přípravy.

Román George Orwella "1984" jsme zvyklí chápat jako hrůznou fantazii. Jenže "ministerstvo pravdy" se už utváří a ideopolicie koná. Základem je totalitní ideologie. Vraždění osob s duševními poruchami v letech 1940-1941 proběhlo v Německu a Rakousku řízeně a velmi organizovaně bez zákonného zmocnění. Akce byla tajena, aktivně se na ní podílelo asi 500 ochotných. Opozice byla umlčena a likvidována. Zavražděno bylo v rámci jen této akce 40 243 osob. V totalitním státě jsou takové věci možné. V eurounii se snad zatím jen umlčuje.

Průměrný počet slepic: 4.6 (10 hlasů)
Trvalý odkaz

Já nepiju rum, ale pivo. Obzvlášť teď v létě, navečer, pěkně vychlazené. Ale bacha, já zvládnu jenom jedno na žížeň, to mi stačí.

Tak doufám, že někdo napíše článek i o pivu, ať vím, co mám zkusit, moc se v tom nevyznám.

Průměrný počet slepic: 3 (1 hlas)

Řekl bych, že když vám chutná to, které pijete, tak je to celkem jedno 🙂 Ale jestli si dáváte pivo jen na chuť, zkuste si sem tam koupit nějaké lepší, třeba speciál některého z pivovarů, možná nějaké zajímavé objevíte.

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

Petr Hampl k pokusu feministek vpašovat vládě k podpisu Istanbulskou úmluvu

http://jdem.cz/fgp7c3
"...Šli až tak daleko, že když se to mělo projednávat ve vládě, nenapsali příslušnou položku na písemný program. Informaci rozeslali až na poslední chvíli jako dodatek, aby lidé nestihli protestovat.
- Nicméně lidé protestovat stihli.-
To díky naprosto skvělé práci Institutu svobody a demokracie, a spolku Tradiční rodina, zejména Zdeňka Chytry. I o víkendu dokázali vzburcovat veřejnost, takže do premiérova sekretariátu dorazilo více než 50 tisíc protestních zpráv. To vše zvládli s nulovým rozpočtem, za naprosté mediální blokády. To také ukazuje, jak palčivě to veřejnost vnímá...
...Je vlastně neuvěřitelné, jak malou pozornost tomu věnují poslanci, média i nejrůznější profesionální bojovníci za lidská práva. Když má prezident vlastní názor na jmenování nebo odvolání nějakého ministra, což nemá naprosto žádný dopad na životy občanů, čteme desítky článků o údajném ohrožení demokracie, a Česká televize dokonce svolává k demonstracím. Když má být zrušeno právo na spravedlivý soudní proces, nestojí to za nejmenší zmínku..."

Průměrný počet slepic: 5 (4 hlasů)

Co kdybyste si dal práci a udělal odkaz na Hamplův článek v PL sám, a nezkopíroval jste můj odkaz z Nory, jak to stojí a leží...

Průměrný počet slepic: 4.5 (2 hlasů)
Trvalý odkaz

Spravne je to 'Ceterum autem censeo Matrixem esse delendam' a kdykoliv se radostne pridam - samozrejme 'pod vlivem' !! (Napsal jsem Matrixem s velky M protoze to povazuji nejvetsi permanentni hrozbu lidstva.)

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

Přidat komentář

Prostý text

  • Nejsou povoleny HTML značky.
  • Řádky a odstavce se zalomí automaticky.
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.