Aby vás to nepřišlo příliš draho!

Autor
Štítky

Nejprve jeden dezinformační úvodník:

Tak nám vláda vypnula dezinfromační weby. A s nimi pro jistotou i nějaké další.  Myslím, že nebudu daleko od pravdy, když řeknu, že se moc neřešila nebezpečnost myšlenek, ale spíš množství čtenářů. Aeronet je v tomto totiž takový Blesk alternativy. A už je vypnut, protože my nejsme jako Putin a máme tu svobodu slova.

S Aeronetem se svezl i Petr Hájek a další. Akce zřejmě není ukončená, protože přibývají další nefunkční weby alternativy. 

S takovou zanedlouho dojde na Kydy, protože čtenáři Aeronetu a ostatních vypnutých webů se nasunou i sem a bude jen otázka času, kdy na to naši čučkaři přijdou. V posledních dnech se čtenost Kydů každý den skoro zdvojnásobuje... Takže si držte klobouky, jedeme z kopce a moje dilema, zda Kydy udržet, za mě vyřeší Vítek Čistič.

Až jednoho dne přijdete a Kydy nebudou fungovat, tak zkuste adresu s jinou než českou doménou.  Třeba www.vidlakovykydy.net. Vítkovo odhodlání vypínat samozřejmě poroste s přibližující se ruskou armádou, takže i když se budu snažit, je dost možné, že se mi to nepovede. Mám pět dětí, nebudu si dlouho hrát na hrdinu. 

Dovolte mi proto,  abych se s vámi pro jistotu rozloučil už předem. Protože nevíme dne ani hodiny, kdy Kydy začnou překážet.  Mrzelo by mě, kdybych vám nemohl dát sbohem. 

Udělám to jako Werich s Voskovcem:  "Na shledanou v lepších časech". 

 

A teď krátký bojový úvodník: 

Ukazuje se, že ruské jednotky postupují do nitra Ukrajiny rychlostí cca 40 km denně. Nedokážu posoudit, jestli je to v intencích současného válčení hodně nebo málo. Každopádně od včerejška má Rusko už nepopiratelnou vzdušnou nadvládu a ohrožené jsou už jen nízko letící vrtulníky. Pokud si Rusko může hlídat postup své armády ze vzduchu, tak může Ukrajina jejich postup trochu zdržovat, ale těžko to může vydržet dlouho. 
Ukazuje se, že se Rusové vyhýbají boji ve městech, spíš je obkličují. Ukrajinské město je něco úplně jiného než třeba naše Praha. Oni tam ve stepích mají dost prostoru, takže z jedné strany města na druhou jsou to desítky a desítky kilometrů. Proto moc nevěnuju pozornost hlášením o vzdálenosti od Kyjeva a podobně, protože to moc neznamená. Ruský voják stojící u cedule "Kyjev" může být od prezidentského paláce ještě šedesát kilometrů daleko. Stejně tak sto platí třeba pro obklíčení Charkova trvá to dlouho a skoro to nejde, protože se musí urazit 200 km, aby se obklíčení uzavřelo. 

Úderné síly z Donbasu mají zřejmě za úkol na sebe navázat hlavní ukrajinské síly, takže teď nijak nepostupují, ale také neustupují, zatímco se za ukrajinskými zády uzavírá obklíčení. Včera večer se objevily zprávy, že Rusové jsou u Dněpropetrovsku. To je tak na půlce cesty mezi severem a jihem země. 

 Ukrajinská armáda se nezhroutila.  Minimálně na západní Ukrajině i v Kyjevě dokáže udržet pořádek, pořád má ještě přehled o svých jednotkách a je schopná alespoň improvizovaného velení. Je schopná směřovat posily víceméně na správná místa. Opět - nedokážu posoudit, jestli tato její schopnost byla Ruskem očekávána nebo podceňována. 

Obě strany samozřejmě pokračují v optimistických prohlášeních, ale ukrajinské pobídky, aby šli bojovat civilisté, aby dělali molotovovy koktejly, aby přišli bojovat i bojovníci ze zahraničí, tak nějak signalizují, že si uvědomují svoje limity a blíží se k nim. Ale na západě země je v podstatě klid a ukrajinští vojáci tam  ovládají situaci. Panika se nekoná. 

Přemýšlím, jak interpretovat Putinovo prohlášení k ukrajinské armádě ať svrhne vedení Ukrajiny, že se pak spolu domluví. Je to jen způsob jak vnést paranoiu do vrchních pater ukrajinské moci?  Nebo je v tom něco jiného? Setkali se Rusové s mnohem silnějším odporem než čekali? 

Ztráty jsou zřejmě na obou stranách zatím ve řádu stovek životů. Což spíš ukazuje na velmi opatrné bojování a snahu toho víc obklíčit než pozabíjet. Samozřejmě, čím déle bude válka trvat, tím méně zůstane ohledů.  

Jo, ještě jedna nepotvrzená zpráva od příbuzenstva - Rusové mají prý speciálně spadeno na Olexadra Turčinova, prý existuje přímý rozkaz nenechat ho utéct. 

 

A teď už dnešní text: 

My Češi (a Slováci) máme jednu moderní dějinnou nevýhodu. Před třiceti lety jsme si prožili naprosto pohodičkový rozpad východního bloku. Architektura evropského uspořádání se rozpadla, bylo pár demonstrací, pár nakládaček od Lidových milicí a pak komuistický parlament zvolil oblíbeného disidenta za prezidenta, tomu zatleskali v Kongresu a bylo to.  Pak jsme chvíli měli inflaci, ale také kupu příležitostí, kradlo se, ale jak vidno, pořád je co krást, my se naučili žít v novém světě a dneska nám to už ani nepřijde. 

My jsme měli prostě štěstí. Svět se otřásl, rozpadl se Sovětský svaz a u nás kvůli tomu nevyhořel jediný barák. Armáda nevyjela, nestavěli jediný pomník padlým hrdinům, neproběhly žádné masové popravy, z bývalých aparátčíků se hladce stali podnikatelé a nadšení podporovatelé demokracie, i nového protektora jsme si brzy našli, se Slováky se poklidně rozdělili,  do NATO jsme vstoupili, začali jsme vyrábět pro Německo... prostě to dobře dopadlo. 

A tak máme dneska tendenci se na dějinné otřesy těšit, protože to přece znamená, že přestanou ty děsné vládní kecy, které se nedají poslouchat. Změna dějin přece znamená jen to, že jedni zalezou a vylezou nějací jiní. 

V Bosně by to asi lidi viděli jinak... Tam vědí dobře, co to znamená, když se zatřese svět a vylézají ze skříní dlouho hromadění kostlivci, když se z bývalých přátel stávají nepřátelé, co na sebe střílejí, když umírají především nevinní lidé a můžete na to jen tak koukat. 

Podobné to mají Rusové. Ti také zažili, jaké to je přijít skoro o všechno, mít horší ekonomickou zkázu než byla Druhá světová válka, stát před rozpadem všeho a ještě do toho vést nesmyslné boje kdesi na Kavkaze... 

O dějinných otřesech by mohli vyprávět lidi v Sýrii, Lybii, Afghanistánu... ale zajímavý pokec by byl také třeba s Katalánci, Žlutými vestami, s Američany, kterým Tálibán ustřelil nohu a oni teď z lásky k vlasti doma chcípají na ulici... 

Chci tím říci, že dějinné otřesy vypadají spíš jako současná válka na Ukrajině než jako český plyšák a já moc nevěřím, že budeme mít podobné štěstí na poklidnou změnu dvakrát. 

Před pár týdny jsme ještě řešili Zelený úděl a počítali jsme ty zvýšené náklady. Nu, Zelený úděl je pasé, ale přichází Putinův úděl a ten bude ještě dražší.... To hážu jen tak do diskuse... že grýndýl byl vlastně ještě dobrej. 

Včera jsem poslouchal naší ministryni obrany Černochovou, která horlila, že nejsme jako Putin a že právo je nám svaté. Ona si také asi myslí, že se nám nemůže nic stát, že právo je snad ještě lepší než zbraň. Ona si nepředstavuje, že bychom mohli být stejně opuštěni a prodáni jako zůstala opuštěná Ukrajina. Kterou všichni poplácávali po ramenou, zaklínali se jejími svatými právy... a teď... teď tam přicházejí o všechno. Zatřeste světem a běžte se podívat koho to zavalilo. Vždycky ty chudé.  Naši papaláši si ještě troufají - spoléhají na papíry, které nakonec při otřesu nic neznamenají, stejně jako nic neznamenaly všechny ty Bidenovy návštěvy u Zelenského. 

Při otřesu dějin rozhoduje síla. Ta síla, kterou Rusko obezřetně a dlouhodobě budovalo. Síla zbraní, síla spojenectví.  Nedělám si iluze, že kdyby Rusko bylo slabé, tak teď jiné vrtulníky a jiné drony létaly klidně nad Moskvou a nejmenovalo by se to zákeřná agrese, ale operace Svoboda pro Rusko a nikdo by neřešil ani válečné zločiny ani kolaterální škody. 

Mimochodem - moji příbuzní už z Ukrajiny nemohou - je stanné právo a všichni muži od 18ti do 60ti musejí zůstat. Případné neuposlechnutí je dezerce a víte jak se dezerce za války trestá. Právě tento rozkaz tak nějak dost změnil jejich smýšlení. Najednou zjistili, že jsou v jatečném věku a mají bojovat proti velmoci, která je osm let upozorňovala, že to tak nenechá. Nevěřili tomu. Věřili ve spojence, věřili v Západ... věřili stejnými slovy, jako ministryně Černochová. A pak můžete ruské válečné lodi odpovědět jedině fakáčem. Ale nic jiného nemáte.

Včera v diskusi zaznělo, že jediná naše síla je síla zbožných přání. 

Hele, kde se vzala, tu se vzala, najednou tu stojí nová mocnost. Ne Rusko. Ale Rusko s Čínou dohromady. Euroasijský blok. Silný tak, že se o tom Brežněvovi nezdálo v nejdivočejších snech. A začali pěkně zhurta. Starý svět se rozpadá, na Ukrajině už to všichni vědí, tady už si to leckdo začíná uvědomovat. 

Chce se mi zvolat: Běžte rychle jednat s Putinem. Protože tohle není jeho sóloakce. Tohle je první vystoupení nové rusko čínské velmoci. Běžte jednat, přestaňte machrovat, ustupte mu a kupte nám tím čas. Abychom mohli tady u nás v Evropě změnit všechno. Abychom měli čas zesílit, abychom měli čas využít náš potenciál. Protože jestli budete dál pokračovat v tom, co jste dělali doteď, dál budete machrovat, dál povedete řečičky, tak vám pak nezbyde se dívat, jak tu lítají bojové vrtulníky a ozývají se výbuchy. Nikde není řečeno, že tomu unikneme. Nevěřte smlouvám, jak věřili Ukrajinci. Nevěřte garancím. Pravdu má ta strana, která má větší kanóny.

Uspěju u vás politiků alespoň s primitivní úvahou, že když padne Ukrajina, tak se naše slavné demokratické síly zmenší o 200 tisíc mužů, které Putin už nemusí brát do úvahy? 

Běžte s Putinem jednat, než padne Kyjev. Protože pokud Putin na Ukrajině zvítězí, tak bude nesnesitelný. Bude mnohem méně ochotný se s vámi bavit než teď. Ne, fakt není místo na silácké řečičky.  Není na místě hrát si na hrdiny. Až válka na Ukrajině skončí, tak bude mít Putin větší požadavky, ne menší. Jste si fakt spolu s Lipavským jistí, že Putin tuhle válku prohraje? I když už klepe na Kyjev? Abyste za pár týdnů nezjistili, že Ukrajina na vás nově plive, protože půlka tamních lidí má Rusko ráda a ta druhá vám bude mít za zlé, že jste jim nepomohli, jen jste je poštívali proti Rusku. Běžte s Putinem jednat teď. Teď se dá ještě ledacos domluvit. Ale pokud ruský generální štáb za týden zjistí, že obsazení Ukrajiny s její  dvousettisícovou armádou bylo snadné, co si asi pomyslí o vás?

Když strýček Joe  nepomohl Ukrajině, můžete se spolehnout, že pomůže nám? Ukrajině nepomohl, i když měla dvousettisícovou armádu...

Běžte jednat, dokud je ještě o čem. Abyste brzy nezjistili, že proti vám nestojí věčně ožralí mužici ze zemljanek, ale největší současná průmyslová velmoc v zastoupení. Běžte jednat, aby vás pak dnešní silná slova nepřišla draho. Když se otřásá svět, tak to zpravidla není sametové. 

Jestli se v příštích dnech dozvíme, že se Čína vyloďuje na Taiwanu, tak už budete jednat jen o kapitulaci. 

 

 

Hodnocení
Průměrný počet slepic: 4.7 (247 hlasů)

Komentáře

Kvůli ruské invazi na Ukrajinu omezily dvě největší čínské státní banky ICBC a Bank of China financování nákupů ruského zboží.
Rozhodnutí bylo přijato kvůli obavám, že povolení financování by mohlo být vnímáno jako podpora invaze Moskvy a riziko sankcí ze strany USA a jejich spojenců

Průměrný počet slepic: 3.7 (6 hlasů)

Na počínání jednotek, i kdybyste bral v potaz jen proruské zdroje, je vidět, že jim to protejká pod rukama. Silné řeči, ale zisky bídné a očekávaná podpora obyvatel je takřka nulová. Pár babiček zamávalo rudou vlajkou a tím to hasne. Žádná revoluce, žádné otočení ukrajinské armády proti Kyjevu, prostě jim to hoří. To se dá posoudit už teď. Jestli z toho nakonec vykouzlí vítězství, tak jedině Pyrrhovo. A to je v současné situaci prasklého tenkého ledu a překročené červené linie rovnou prohře.

Průměrný počet slepic: 3.1 (15 hlasů)

Já bych byl opatrný s tím, že Putin očekával hladkou akci po které se Ukrajina rozpadne. Ukrajina v posledním půlroce připomínala pevnost. Armáda byla v pohotovosti, zákopy se kopaly, ve velkém se kupovala munice a zbraně.  A že obyvatelstvo málo jásá? No není moc o čem. Válka = smrt a drahota. A navíc nevědí, jak se to ještě vyvine. 

To co vidíte se dá vysvětlit i snahou ruské armády nepoškodit zbytečně civilní infrastrukturu a pokoušet se ukrajinské vojáky spíš zajmout než zničit. Podobně postupovali i v Allepu a dalších městech v Sýrii. Útok postupoval pomalu - šetřilo to krev i civilní zástavbu. 

Ale pokud máte pravdu Hexenvógele, tak budete za pár dní vyznamenán před nastoupenou jednotkou a rozvinoutou vidláckou zástavou, protože jste to odhalil první. 

Průměrný počet slepic: 3.9 (18 hlasů)

"

Průměrný počet slepic: 2.6 (13 hlasů)

In reply to by scallop (neověřeno)

Trvalý odkaz

Takhle se to s cenzurou dělá!!

Průměrný počet slepic: 2.4 (7 hlasů)

I já bych ještě počkal s hodnocením. Myslím, že Putin má čas dokončit speciální operaci do pondělka. Potom už to bude mít těžké.

Především, Putin musí postupovat tak, aby při tom nelikvidoval živou sílu. A to jak civilní, tak armádní. Pokud si má udržet autoritu, vyjednat podmínky příměří a prosadit jejich realizaci, nesmí to být na hromadách mrtvol. To by bylo nemožné.

Je zřejmé, že čas pracuji proti Putinovi a běží stále rychleji.

Průměrný počet slepic: 5 (4 hlasů)

Pro mne ja hlavní signál, že se rusko už ani nesnaží fajkovat informace o zajatých ukrajincích nenávidějících narkomana Zelenského. I těch "důkazů" o ukrajinských útocích na ruský protektorát na východě ukrajiny před pár dny bylo málo a byly odfláknuté.

Putin už se nesnaží nikoho přesvědčit a žene dopředu své tanky. Cokoliv jiného než totální vítězství je prohrou. Ve slonovinové věži obklopen smečkou potencionálních diadochů buď zvítězí nebo chcípne.

Průměrný počet slepic: 1.6 (13 hlasů)
Trvalý odkaz

Myslím, že vypínání webů nemůže nikdo soudný obhajovat. Tím se dostáváme na úroveň Ruska nebo Číny a to opět asi nikdo soudný nechce. To je jednoznačně špatně. Sice s Hájkem a jeho názory nesouhlasím, jeho oslavování ruského útoku mi přijde odporné, ale myslím, že nemám právo nikomu tyto názory brát a zakazovat mu je hlásat. Jak zní známý citát Votaira, který on sice asi neřekl, ale je naprosto přesný.
Jinak se opět budu opakovat, ale na tom, jak se budou Ukrajinci bránit, závisí další bezpečnost v Evropě. Pokud se Rusko hodně zapotí a vyhodnotí, že další podobné akce mu za to nestojí, bude to vítězství, ačkoliv Ukrajina jako taková určitě nemá šanci. Dá se tedy parafrázovat klasické heslo - u Kyjeva se bojuje za Prahu.
Osobně mi to zatím připadá, že Putin uvěřil vlastní propagandě, že na Ukrajině vládne klika banderovců, kterou obyčejní Ukrajinci nenávidí - viz jeho včerejší výzvy armádě, aby udělala převrat. Propagandě směšné, protože můžeme proti Zelenskému mít leccos, ale jeho legitimita je posvěcená volbami stejně ,jako ta Putinova. V následujících dnech se ukáže, zda Ukrajinci jsou své vlasti a jejímu vedení věrni a jsou odhodláni se i v zoufalé situaci bránit, nebo budou Rusy vítat. Zatím - zdůrazňuji zatím - tomu druhému nic nenasvědčuje. Nelze ale vyloučit, že to nastane. A jen mimochodem - například Mariupol by dle představ opolčenců měl připadnout jejich republikám, přitom ten se evidentně hodlá bránit. Jak jsem psal, byl jsem tam a zdejší rusky mluvící Ukrajinci zdůrazňovali, že oni být Ruskem nechtějí. Takže je docela dobře možné, že jedna nespravedlnost (snaha zničit opolčence a zabrat jejich území Ukrajinci) bude nahrazena jinou nespravedlností s opačným znaménkem.
Osobně se domnívám, že jednou za lepších časů postaví Ukrajinci obráncům Kyjeva pomníky a budou o nich točit filmy - stejně jako se až po mnoha létech mohlo ve Španělsku svobodně mluvit o občanské válce.

Průměrný počet slepic: 3.5 (18 hlasů)

In reply to by pavt (neověřeno)

Trvalý odkaz

Je to pošlapání Listiny základních práv a svobod a jednoho ze základních principů demokracie, kterým je slavný výrok, který prý neřekl Voltaire, nýbrž mu jej přisoudila Evelyn Beatrice Hallová:
"Nesouhlasím s tím, co říkáte, ale až do smrti budu hájit Vaše právo to říkat."
Rakušan a jeho cenzorní útvar na Ministerstvu vnitra (již jen jeho samotná existence je porušením Ústavy) se ovšem hluboce mýlí. Žádnými zákazy a cenzurou nezabráníte lidem, aby si mysleli své. A už vůbec ne Čechům. Někteří proto ztratili za nacistické okupace život a jsem zvědav, jak daleko to dojde dnes!

Průměrný počet slepic: 5 (12 hlasů)

Souhlasím, v tom výroku ať už ho řekl kdokoliv je všechno. Je to vlastně esence svobody.

Průměrný počet slepic: 3.9 (7 hlasů)

In reply to by pavt (neověřeno)

Trvalý odkaz

V tom výroku je obsažena esence ZÁPADNÍHO pojetí svobody. A tvrdíme-li halasně, že "patříme na Západ", měli bychom se ho přidržovat velmi, velmi úzkostlivě.

Zatím se se zdá, že ho opouštíme. Zda lehce nebo lehkovážně, ukážou příští dny.

Průměrný počet slepic: 5 (10 hlasů)

Vypínání webů považuji za preventivní. Zatím by ani nemuseli, ale pravděpodobně se ještě něco chystá a k tomu bude zapotřebí vynucená názorová jednota.

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)

pozdě. Naopak je to signál, který si - hádám - většina přeloží správně, to jest:

Pozor!
Teď vám budeme lhát!
Pohov!

Průměrný počet slepic: 5 (8 hlasů)

že to bude právě naopak, prostě tak jak bejvávalo. A že by někdo šel kupovat noviny či věřil... hmm leda mlaďoši, ale většina co tím prošla určitě nee...

Zatím bez slepic

že to bude právě naopak, prostě tak jak bejvávalo. A že by někdo šel kupovat noviny či věřil... hmm leda mlaďoši, ale většina co tím prošla určitě nee...

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

Vypínání soukmenovce je třeba odsoudit, mazání scallopa je třeba podpořit.

Průměrný počet slepic: 2.3 (9 hlasů)

úklid tvejch sraček je otázka hygieny...

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)

In reply to by pithart (neověřeno)

Trvalý odkaz

souhlasím. Ale co je uklízení Hájkových sraček?

Průměrný počet slepic: 3 (2 hlasů)

In reply to by pavt (neověřeno)

Trvalý odkaz

Pokud jste soudný, měl jste k tomu výčtu připočítat i Ukrajinu. Vždyť ta se vůbec netajila tím, že zakazovala ruskojazyčné televize, ruskojazyčné weby, ruskojazyčné noviny atd.

Průměrný počet slepic: 4.8 (13 hlasů)

In reply to by Pepa Sláma (neověřeno)

Trvalý odkaz

Já nijak nechci obhajovat to, co se na Ukrajině dělo. Jen nevím, jaké má Rusko právo toto napravovat. Protože jakmile přiznáme, že vnitřní záležitosti různých zemí je možné napravovat intervencí těch silnějších, jsme v loji. A prosím, nechoďte na mě s Irákem a Afghánistánem - s tím jsem také nesouhlasil. Rusko se doposud tvářilo jako ten lepší a morálnější. Tuto aureolu dle mého názoru definitivně ztratilo.

Průměrný počet slepic: 3.2 (11 hlasů)

In reply to by pavt (neověřeno)

Trvalý odkaz

"Demokratický západ" osm let nejenže nehnul prstem, aby Ukrajinu umravnil, ale naopak její protiruskou politiku všestranně schvaloval a podporoval.

Tak si to pokrytectví laskavě strčte za klobouk.
Jsem zděšený z toho, co se děje, protože vím, že to nejspíš skončí šíleným průserem i pro nás.
Ale nebylo to Rusko, kdo to vyprovokoval. 

Průměrný počet slepic: 5 (17 hlasů)

In reply to by pavt (neověřeno)

Trvalý odkaz

po 15 letech se Bob probudil a najednou ze pry k Irakem a Afghem nesouhlasil. Dost dlouho po tom, co s ostudou utekli.
Co to? Jo Rusak dela neco podobnyho, akorat hned vedle sebe, ne tisice kilometru daleko.
A proc? Protoze sousedni prezident zatouzil po atomovych zbranich.
Tak se bez zpatky tvarit moralne, a poslusne cekej, az ti banderovci natrhnou anal.

Průměrný počet slepic: 4.9 (9 hlasů)

In reply to by pavt (neověřeno)

Trvalý odkaz

nevím nevím, není to tak jednoduché. Navíc.. pořád mi vrtá hlavou, proč to brali přes Černobyl , a co se tam asi vyrábělo v té zakázané zoně, když tak kvůli tomu vyšilovali.
Jen dotaz, jak dlouho dělali pořádek v asii, a včil je to teprve 3tí den.
A ještě něco mi vrtá hlavou, Nordstrem dobudovali, ale nepremává - proč. Tady se sice povídalo že už to mají zaplacený tak o nic nejde, že holt zaplatíme drahý z Kataru či od amíků. Mně ale vrtá hlavou jiná vzpomínka. Jak naši modroftáci prodali naši vodu veolii, a jiná - jak frantíci rozbombardovali to čerpání a cestu saharské vody,
Co když se z toho poučili a předpokládají ře rusko rozparcelují a veškerý provoz Nord převezmou do svých rukou a svých kapes??? Je to tak nesmyslné. Uvědomte si že sláva a zisky bývalých velmocí a všech, byla zrušena i díky rusům - zrušením kolonií a od té doby jedou dolů.. Co když je to frontální útok koloniálních velmocí za návrat jejich moci a zisků. Říkávalo se že všechno souvisí se vším a nemá se posuzovat jednotlivě. Co když tohleto si dali rusové dokopy ... A rozhodně toho ví víc, než si západ myslí, a tak uvidíme.

Průměrný počet slepic: 3.7 (3 hlasů)
Trvalý odkaz

Nad Ukrajinou bojuje pilot šedého MiGu-29, který měl za prvních třicet hodin války sestřelit šest ruských letounů, čímž se stal prvním leteckým esem 21. století. „Kyjevský přízrak“ přinesl bojujícím ukrajinským vojskům novou naději.
Průměrný počet slepic: 3.7 (9 hlasů)

Šlo o těžké Fake, což doprovází pohádka o hrdinné posádce na jistém Hadím ostrově... Onen letoun a jeho trefy jsou okopírovány zc PC simulátoru, a posádka na ostrově se rychle vzdala Specnazu ... Ovšem na sociálních sítích, pražském MO jásají mentální Titáni ala Černochová ... A Řeporyjec mobilizuje našich 6 letadel a 5 bojeschopných tanků - Multikára je bohužel na technické ...

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

 které dosud uzavřely své letecké hranice s Ruskem
Velká Británie
Bulharsko
Polsko
Ukrajina
Estonsko
Lotyšsko
Česká republika
Polsko

Průměrný počet slepic: 4 (8 hlasů)

Česko neuzavřelo svůj vzdušný prostor pro ruské spoje, ale zakázaly jim létat do a z Česka.
To znamená, že můžou přeletávat nad naším územím.

Průměrný počet slepic: 3.7 (12 hlasů)

In reply to by Martin (neověřeno)

Trvalý odkaz

jestli prelety ano nebo ne.
Vztahy s Ruskem jsou uz preruseny na vsech moznych urovnich, od ekonomickych az po sportovni.
To se bude tezko davat zpet dohromady :-(

Průměrný počet slepic: 4 (4 hlasů)

Ale kdo překročil rubikon?

Průměrný počet slepic: 3.3 (7 hlasů)

od rozpadu východního bloku ho překročilo několikrát.
Naposledy to zkusilo na Ukrajině, a zdá se, že tentokrát to neklapne.

Průměrný počet slepic: 4.3 (16 hlasů)

Alefe, dle vlastních regulí NATa se říká, že nelze přijmout zemi s nevyjasněnými zahraničními konflikty. Kromě toho by se vstupem Ukrajiny určitě nesouhlasila Francie či Německo. Takže dle mne byl potenciální vstup Ukrajiny do NATA stejně reálný, jako vstup Turecka do EU. Ovšem jako skvělý klacek se pochopitelně hodí.

Průměrný počet slepic: 2.2 (13 hlasů)

In reply to by pavt (neověřeno)

Trvalý odkaz

nenechte se vysmat. NATO udela presne to, co USa poruci. Pro EU plati to same s Nemeckem a Francii.
A i kdyby na papire Ukrajinu do NATO nevzali, tak co tam tedy delali britsti, americti, polsti, nemecti.... vojaci a instruktori? zapadni zbrane za miliardy...
A pak zacal Zelensky snit verejnne o atomovkach.
Nevidet to znamanya byt slepy a huchy. Ale to se vam bude v nove totalite brzy hodit.

Průměrný počet slepic: 4.8 (17 hlasů)

In reply to by Sakura (neověřeno)

Trvalý odkaz

To už se nesmí, snít? Pošlete i na něho rakety?

Průměrný počet slepic: 4.2 (10 hlasů)

In reply to by pavt (neověřeno)

Trvalý odkaz

Ve vašem příspěvku máte samozřejmě pravdu, tak to skutečně je. Já jsem měl ale na mysli něco jiného.

Když se rozpadl východní blok, vzpomínáte? https://www.youtube.com/watch?v=n4RjJKxsamQ Zavládla všobecná radost a euforie. Tehdy jsme (manželka a já) ještě neměli děti, zvedli jsme kotvy a prošli s batohem na zádech (batoh a stan Gemma, vymyslel, vyráběl a prodával můj kamarád) Pyreneje. Shodou okolností nám návrat domů vyšel na 21. srpna, a nikde žádné dráty, žádné tanky, všude svoboda, přesně tak, jak o tom zpívají Škorpióni. Když si tu píseň pustím, ještě dnes si živě vybavím neskutečně podmanivé pyrenejské vůně.

Tehdy byla s velkou slávou rozpuštěna Varšavská smlouva a Václav Havel, jemuž byl později přiřknut přídomek Veškrna-Ruzyně, ujišťoval, že stejně jako ztratila opodstatnění VS, ztrácí ji i NATO a také jistě bude brzy rozpuštěno. - Nestalo se, Veškrnovi Ruzyněmu bylo patrně vysvětleno, že NATO zůstane, a Václav Láhev (jehož si nevážím už jen proto, že Olga, která ho celý život obětavě podporovala, ještě ani nevychladla, a on už měl v posteli svěží, zdravou a mladou Dagmarrrr) o rozpouštění NATO mluvit přestal (což později bohatě vykompenzoval vynálezem pojmu "humanitární bombardování", ale to je jiná story).

V době, kdy VS pustila DDR, aby se obě Německa sjednotila v jedno, bylo Rusku slíbeno, že se NATO nerozšíří na východ "ani o píď". Jak víme z historie, americký modus operandi je uzavírání dohod, které jsou, když na to přijde, jednostranně vypovězeny nebo rovnou nedodržovány. Po pravdě - nevím, kde se vzal pojem "gentlemanská dohoda", nejspíš pochází z vymyšlených absurdních světů Tolkienových, které nemusím. V reálném světě jsem nic takového nezažil, vždy jsem byl podveden, a Rusko má s onou nepsanou a donedávna i popíranou dohodou podobnou zkušenost: NATO se na východ rozšířilo v několika vlnách, a vždy to bylo nejen o píď. - Každé takové rozšíření bylo svého druhu Rubikonem, jenže Rusko nikdy nebylo v takové kondici, aby mohlo onen dávný a ochotně zapomenutý slib vyžadovat - až teď.

Rusko už dávno není komunistickým CCCP, ale přístup Západu k němu je stále týž. Zdá se, že pravdu má VVP, když vyvozuje, že Západu patrně nevadí režim jako takový, ten že je (nebo byl) jen šikovnou záminkou. To, co ve skutečnosti OPRAVDU vadí, je existence silné, sebevědomé a samostatné země, plné přírodního bohatství, o které se (považte! jak sobecké!) nechce se Západem rozdělit. Vše ostatní jsou zástupné důvody.

Podívejme se na mapu světa, kolik kdo má po Zeměkouli vojenských základen, a kde jsou. NATO: asi 800 základen v asi 70 zemích; Rusko: v Sýrii a možná ještě někde (nevím), ale rozhodně a především - o dva dekadické řády méně. Přesto je Rusko celou dobu démonizováno jako agresor. - Nebudu vypočítávat agrese americké, ale je jich (asi) o jeden dekadický řád více; i když se o nich hovoří eufemicky jako o vývozu zboží s nálepkou demokraCIA.

Rusko má všechny důvody k těm nejhorším obavám, a bordel na UA - to nelze popřít - probíhá pod taktovkou USA a značkou NATO, dokonce to nějaký americký zelený mozek nedávno přiznal, na PL o tom vyšel článek a odkaz tady někde byl. A toto, proím pěkně, toto zřejmě byl ten poslední Rubikon, jehož překročení Rusko tolerovat prostě nemůže, jinak by mělo americký jaderný arzenál hned u hranic, i kdyby UA v NATO formálně nebyla. Dostat jaderný potenciál co nejblíže Rusku, nejlépe až na jeho hranice, je klíčový cíl. Vše ostatní je kouřová clona, která má odvést pozornost.

Vypnutí "proruských" webů je není nic jiného, než pokusem tuto skutečnost skrýt před obyvateli ČR (a SK). Signalizuje to, že věrchuška velmi, velmi dobře ví, co si "lid" mezi sebou povídá, a jak slabou podporu ve skutečnosti její postupy mají. - Jestli chce Rakušan utahovat šrouby, ať utahuje. Taoismus učí, že extrémy se nakonec obracejí ve svůj opak. Já tvrdím, že českým národním ptákem by měl být Petr Fiala a českou národní rostlinou ne lípa, ale bambus. Bambus je dokonalým zosobněním české národní povahy (existuje-li něco takového): Čecha lze ohnout; ale má-li zůstat ohnutý, je třeba stále držet. Pustíš - a nečekaně švihne tě zezadu. Přežili jsme tak nejeden útlak, dožijeme tak i konce světa.

Průměrný počet slepic: 5 (18 hlasů)

Pane Alef Nula.
Příspěvek je výborný i pro další přispěvatele a čtenáře.

Průměrný počet slepic: 4.2 (5 hlasů)

(té druhé světové) prý byli čechové od němců připodobňováni k cyklistům:
Nahoru se hrbí a dolů šlapou.

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)

In reply to by Fake Fík (neověřeno)

Trvalý odkaz

ale zdá se mi, že v současné době to vystihuje právě Němce, a to tak dobře jako nic jiného.

Průměrný počet slepic: 3.1 (8 hlasů)

Alefe, opět zopakuji - vypínání webů je svinstvo. Tam není co řešit. Mám značně odlišný názor od zdejšího kurníku, ale nikdy jsem ani na okamžik nezpochybnil právo každého na jeho pohled na svět. Tečka.
Druhá věc je rozšiřování NATa - podle mého názoru podléháte ruské propagandě. Doporučuji tento odkaz, kde je celý kontext skvěle rozebrán: https://dfens-cz.com/obe-casti-historie-jak-to-bylo-se-sliby-a-smlouvam…
Ve zkratkce - k žádnému závaznému slibu, nebo dokonce podpisu smlouvy, nedošlo. To za prve. Za druhé, u nás a na Slovensku se na NATO díváme skepticky, ale v Rumunsku, Pobaltí, Polsku, tam je úplně jiný pohled. Divíte se jim? Možná by byla na místě jiná otázka - čím to je, že sousedé Ruska tak touží být v NATO? Že by to sousedství bylo tak skvělé? Za mě musím říct, že když jsme se stali členem NATa, neměl jsem k tomu žádný zásadní pohled - vlastně jsem to považoval za překonanou organizaci (přičemž bombardování Srbska se mi moc nelíbilo, ale bral jsem to spíš za akci USA, ne NATO, možná jsem byl naivní). Opět, vůbec nechci zpochybňovat to další, co píšete, agrese v Iráku atd. Ale na všechno se přeci jen dívám jako Čech (i když ten Irák mi vadí osobně, byl jsem tam 5 let).
Prostě, není možné najít ideál. Je třeba si prostě přiznat, že do nějakého bloku patřit musíme. Takže jediná otázka je, zda je lepší patřit k Západu, nebo do rýsujícího se bloku Rusko+ Čína. A já to beru tak, že i když to tu stojí občas za (...), pořád je to tu výrazně lepší než v Rusku, o Číně vůbec nemluvě. Hodnotím svobodu (uznávám, že vypínáním webů dostala solidní ránu), možnost osobní realizace a samozřejmě i toho, jak jsme schopni ovlivnit vlastní budoucnost nějakými volbami, jakkoliv jsou často pofidérní. V mnoha těchto ohledech mi přijde současný Západ jako nejlepší místo k životu - jakkoliv to tedy taky není žádný zázrak, ale v Číně či Rusku bych být nechtěl. Vy jste níže napsal, že kdysi za komunismu vzhlížel k USA a nyní preferujete Rusko. Já to první měl stejně, idealizace mne opustila, ale abych preferoval Rusko? Proč? Podle mne jde o naprosto stejnou imperialistickou mocnost, prostudujte si třeba dějiny dobytí Kavkazu, to jsou samé etnické čistky,, brutální genocida, prostě naprosto stejné, jako tehdejší koloniální mocnosti. Je faktem, že se doposud Rusko drželo při zemi, ale tvrdím (a současná Ukrajina mi dává za pravdu), že pokud bude moci, bude se chovat stejně arogantně a tvrdě, jako USA. Oni to mají v krvi. A kromě toho, jak jsem psal - v Rusku či Číně se nežije lépe.
Proto si myslím, že jsem součástí Západu a je to rozhodně lepší, než být součástí toho druhého bloku.

Průměrný počet slepic: 4.2 (5 hlasů)

In reply to by pavt (neověřeno)

Trvalý odkaz

Nenapsal jsem, že bych chtěl být v Rusku (v Číně možná ano, být mladší - ale to je úplně jiná kapitola, kterou možná rozebereme jindy, a možná taky ne).
Chtěl jsem říct, že s Ruskem se řadu let jedná nespravedlivě a nepoctivě. To mi z principu vadí a přivádí k tomu, abych Rusku přál.
Chrěl jsem říct, že řadu let se nám (nám v ČR, ale nejen) řadu let lže, vydává se špatné za dobré a křivé za rovné a žádá se po nás, abychom tomu věřili a tleskali. To mi z principu vadí a přivádí mne k tomu, abych takového systému byl odpůrcem.

Průměrný počet slepic: 4.6 (11 hlasů)

se mi vaše argumentace. Vašemu oponentovi bych vytkl, že sice argumentuje, že Rusku vlastně nebylo nic garantováno a podepsáno, kdy ovšem až striktně ignoruje onu gentlemanskou dohodu. A taky to, že se sice nejvíce, vlastně jen a pouze, argumentuje právy Ukrajiny, přičemž ve skutečnosti každej ví (ale zdaleka ne každej to přizná), že jde jen a pouze, opakuji jen a pouze o násun zbraní "nejmenovaný mocnosti" (protože oni by byli těmi, kdo by rozhodoval, co s nimi) do co největší blízkosti Ruska. Ať už si je Rusko jaké chce (a po vícero pobytech tam vím, že by mě tam žít nebavilo) nikdo mu přece nemůže upírat obranné kroky. Obranné (zde jsem si vědom, že se dopouštím schvalování atentátu na říšského protektora), jakkoli tak vůči Ukrajině učinila útokem. V důsledku samotném - kdo (bez ohledu na to, že už by to bylo jedno) by byl pak tím, co se víc přičinil o to, že z táhle planety by se ev. po nějakým "chybným vyhodnocení" stal škvarek?
Politika vždycky byla o porušování pravidel velkejma klukama, na což doplatili malí kluci. Ne, že by se mi to dvakrát líbilo, ale je to realita, která se vždycky pak jen překrejvá floskulemi o právu a demokracii. K věření tomu, že v takovejch hrách Rusko nejede, mám přesně nula důvodů. Přesně tolik jich mám ovšem i u "jiný nejmenovaný mocnosti" (což je vedle toho schvalování kousek výše můj druhej hrdelní zločin, tentokrát podle paragrafu ideodiverze). A politika zejména teď je o nesmiřitelným boji mezi sparťany a slávisty, ovšem ve Spartě dovedeno do stavu, že pokud někdo byť i jen implicitně naznačí, že na toho slávistu to fakt byl šlapák, koleduje si o komando ve čtyři ráno, vyslaný vojenským prokurátorem.

Ještě jedna věc, na kterou si sám neumím odpovědět a nechám si poradit. Co to konkrétně je "Západní" a "Východní" svět, ve kterém bychom po "přimknutí se" měli žít či žijeme? Jaké jsou jejich dlouhodobé i aktuální parametry? Dokázal by na to někdo odpovědět tak, aby se vyhnul ideologickému patosu?

Průměrný počet slepic: 5 (7 hlasů)

In reply to by Marek (neověřeno)

Trvalý odkaz

"Západní" a "Východní" svět jsou (v daném kontextu) něčí představy o tom, jaký by svět měl být.

Průměrný počet slepic: 4 (4 hlasů)

Alefe, asi si nerozumíme. Já se na to vše dívám zcela brutálně pragmaticky jako Čech, pohledem nás, co nežijeme ani v Rusku, ani v Iráku, ani nikde jinde. Pokud bych žil v Rusku, asi bych se na leccos díval jinak. Do Ruska jezdím a chápu, v čem jim Putin pomohl, vůbec to nezpochybňuji.
Ale pro nás, doma? Jaké Rusko je lepší? Rusko slabé, které si netroufne ani špitnout o nějaké své bývalé sféře vlivu, nebo Rusko sebevědomé, které vtrhlo na Ukrajinu (ponechme teď stranou zda oprávněně) a naznačuje snahu vrátit dějiny před 1997? Co je pro nás lepší?
Tady spousta lidí jásá nad tím, jak se brzy vytvoří multipolární svět, aniž by si uvědomovali, že multipolární svět doposud vždycky vedl k vytváření různých bloků, k mnoha konfliktům a obvykle to skončilo nějakým hrozným masakrem. Ať už se nám to líbí či ne, mnohem stabilnější je unipolární, případně bipolární svět, multipolární rozhodně ne. Ono je to jedno, protože navzdory ruským fandům multipolární svět nevznikne, bude bipolární (USAxČína), protože Rusko ani žádný jiný stát se těmto dvěma ani nepřibližuje. Ani z toho ale nelze mít radost, protože nastupující hegemon Čína bude dle mého názoru rozhodně horší (alespoň pro nás) než USA. Zatímco tam je aspoň nějaká regulace občanskou společností atd, což může vést ke korekci imperiální politiky (viz Vietnam), v Číně nic takového neexistuje a existovat nebude. (zdůrazňuji že ani v náznaku nejsem fanda moderních trendů jako LGBT atd, ale to předpokládám je otázka relativně krátké doby, než to přejde).
Vy píšete, že s Ruskem bylo zacházeno nepoctivě a neupřímně. Upřímně řečeno, ruské imperiální dějiny jsou dle mého názoru stejně brutální a odpudivé, jako dějiny jiných koloniálních impérií. Je tu jeden zásadní positivní fakt - Rusové nikdy nebyli rasisté. Ale jinak je tu jeden zásadní fakt negativní. Zatímco jiné bývalé koloniální mocnosti se na toto své období dnes dívají kriticky, možná až příliš se kopou do zadku, Rusku ani nenapadlo si položit otázku, zda opravdu vše, co kdy udělalo, bylo správné. Prostě, Rusové nikdy neprožili „dekolonizaci“ ve svém myšlení, proto posloucháme, jak skvělé bylo když vtrhli k nám a do Maďarska, jak bylo skvělé osvobodit Kavkaz a Finové a kdoví kdo všechno by jim měli být vděční. Myslíte si fakt, že je třeba je nějak litovat?
Opět, nemluvíme tu o normálních lidech, ti jsou všude stejní, jedni blbí, druzí slušní. Bavíme se o státní politice a Rusko má podobně jako USA velmi podobné smyšlení - hluboké vnitřní přesvědčení o své dokonalosti, o své dějinné úloze zcivilizovat ty ostatní. Ale zatímco v USA existuje spoustu proudů a třeba za angažmá ve Vietnamu šli velmi do sebe (a za nějakou dobu si možná to samé zopakují s Irákem atd), v Rusku si nějak nejsem vědom, že by někdy nějak šli do sebe a upřímně zpytovali svědomí. Možná se sice oficiálně na půl huby omluví (nám za 68), ale vnitřně zůstanou přesvědčeni o své dokonalosti. Proč bych jim měl fandit?

Průměrný počet slepic: 1 (2 hlasů)

In reply to by pavt (neověřeno)

Trvalý odkaz

Já jsem psal o tom, proč jim fandím já. Není důvod, aby někdo přebíral moje názory.

Průměrný počet slepic: 4.5 (4 hlasů)

In reply to by pavt (neověřeno)

Trvalý odkaz

Myslím lidi. Vůbec nejsou nadšení z NATO a už vůbec, že by měli rukovat.

Průměrný počet slepic: 3 (2 hlasů)

In reply to by Martin (neověřeno)

Trvalý odkaz

Rusko uzavřelo svůj vzdušný prostor pro Bulharsko, Polsko a Českou republiku - Rosaviatsia

Průměrný počet slepic: 2 (4 hlasů)

In reply to by Martin (neověřeno)

Trvalý odkaz

Polsko, Česko a Bulharsko uzavírají svůj vzdušný prostor pro stroje, které patří ruským leteckým společnostem.

Průměrný počet slepic: 4 (4 hlasů)
Trvalý odkaz

No, probudili jste se. V Ukrajině je zakázaná řáda TVkanálů a přístup k některým ruským webům už pár lét jako...

Průměrný počet slepic: 3.7 (9 hlasů)
Trvalý odkaz

Blitzkrieg nevyšel.

Začíná totální válka.

Průměrný počet slepic: 1.6 (14 hlasů)