Der Schacht Darkov

Autor
Štítky


V dnešním článku bych se chtěl ještě na chvíli vrátit k jedné vlastnosti Koroňáčku, která mě velmi zaujala. Souvisí to tak trochu s šířením epidemie okolo zaměstnanců dolu Darkov. Jistě jste si toho všichni všimli; v pondělí po dlouhé době přerostl denní počet potvrzených nákaz Koroňákem opět stovku a podle dat to vypadá, jako by se opět vydal směrem k růstu. Nicméně přední čeští epidemiologové nás uklidňují, že se jedná o jeden rozsáhlý a ojedinělý případ, jedná se o jedno ohnisko nákazy, na jejímž potlačení už se pracuje a jistě se vše za pár dní vrátí k normálu.

Zní to vlastně logicky. V dole je velmi specifické prostředí, lidí se tam střídá hodně, to by přeci bylo, aby toho breberka nevyužila a pořádně přes to nerozšířila své pole působnosti. Až do úterka jsem sám tomuto výkladu věřil. Pak ale přišly úterní data z Německa. No podívejte se na to sami:

https://koronacek.vidlakovykydy.cz/cz/graphs?countries=cz,de&reference=cz

Zejména na grafu rychlosti šíření epidemie to jde vidět úplně krásně: V Německu to poskočilo úplně stejně jako u nás. Sice s jednodenním zpožděním, ale skok je v zásadě úplně stejně velký. Zatímco u nás to v neděli kleslo na pouhých 20 nakažených, v pondělí to vystřelilo nahoru. V Německu to kleslo v pondělí, aby to vystřelilo v úterý. Relativní pokles i vzestup jsou přitom v obou zemích stejně velké! Že by i v Německu měli svůj, přesně dvacetkrát větší, Darkov? A shodou okolností, úplnou náhodou, zrovna i tam někdo zavlekl epidemii ve stejný čas někdy zhruba v půlce minulého týdne? Mimochodem, ten jednodenní posun českého a německého poskoku jde dost dobře vysvětlit i pouhou metodikou počítání a potvrzování počtu nakažených. Z dat to skoro vypadá, že zatímco Němci si prostě hned na začátku stanovili metodiku, podle které celou dobu jedou (přitom kdo ví, zda jejich metodika nebyla v šuplíku připravená už pěknou řádku let zpětně a Němci jenom teď ten šuplík s nápisem "Metodické pokyny pro případ globální pandemie" otevřeli - inu, Němci už jsou takoví), zatímco česká metodika vykazuje parametry typicky českého přístupu - ad hoc dolaďování parametrů, aby to fungovalo co možná nejlépe. Může tedy být, že zatímco česká metodika už v zásadě zvládá vykazovat potvrzené nakažené v podstatě okamžitě (což po celou dobu epidemie nebývalo, to je záležitost až cca posledního měsíce), Němci z nějakého důvodu zůstávají u metodiky, která vykazuje jednodenní zpoždění čísel.

Inu, poperte se s touto informací každý po svém. Já ale za sebe vím, že před tím, než přistoupím na oficiální vyjádření, která nám přední čeští epidemiologové prezentují, vždy situaci u nás nejprve porovnám se situací v Německu. Ukazuje se, že osud Koroňáku v obou zemích je opravdu více svázán, než by nám bylo libo a než by se líbilo českým epidemiologům.

Mimochodem, také si všimněte na podílovém grafu, že cca posledních 10 dní se situace v Německu oproti ČR relativně zlepšuje. Co tam ti čerchmanti germánští dělají jinak, že jim to začalo jít lépe než nám? A to přesto, že rozvolňujeme jak my, tak oni? Možná ale může být příčinou pouze efekt, který nazývám efektem malých čísel. Ten jde nejlépe vidět, když se podíváte na ČR rozloženou podle krajů.

Vypadá to jako změť úplně náhodných křivek, které spolu nemají vůbec nic společného. Když ty křivky ale posčítáte, dostanete, světe div se, křivku, která odpovídá skoro dokonale přesně (až na násobek) křivce Německé (to není překlep, skutečně myslím německou a ne českou křivku). Přirozeně bych přitom v takovém případě očekával, že křivka každého kraje by měla být takovou malou křivkou celé ČR, křivkou ČR vynásobenou poměrem počtu obyvatel, které v daném kraji bydlí. Tak tomu ale prostě není. Prostě vypadá to, že statistický zákon velkých čísel se začíná projevovat až tehdy, máte-li aspoň cca 100 až 200 nakažených denně. Nelze tedy vyloučit, že ČR už svým počtem nákaz začíná být vlastně pouhým krajem - prostorem, kde je nákaz tak málo, že už z nich nelze stanovovat rozumné statistické agregáty. Možná i právě proto už se v poslední době ta podobnost s Německem mírně rozchází. Oni přeci jenom pořád mají těch potvrzených nakažených 20 krát víc, zákon velkých čísel tedy na ně stále ještě platí. U nás už jsme ale v situaci, kdy poskok na křivce už může být způsoben jediným ohniskem kdesi na Darkovu. Pořád platí, že když se Koroňáku zachce, umí se rozšířit pěkně rychle. Pak ale delší dobu vyčkává, než se mu naskytne další příležitost přeskočit někam jinam. Komunitní přenos mu jde stále na výbornou. Jenom ten inter-komunitní mu ale z nějakého důvodu jde stále hůře a hůře.

Závěry ať si z toho každý vyvodí sám. Já z toho dovozuji, že pro situaci v ČR je mnohem důležitější to, co se děje v Německu, než to, co povídají čeští epidemiologové. Také dovozuji, že čím je méně případů, tím více tam bude hrát roli náhoda a tím více se bude výsledná křivka lišit od její pravděpodobnostní distribuce. A také dovozuji, že síla Koroňáku pořád ještě nepominula a bude-li chtít, může nám to ještě pěkně nandat. Spíše na podzim než v létě, ale jistotu v tom rozhodně nemám.

Hodnocení
Průměrný počet slepic: 4.4 (42 hlasů)

Komentáře

In reply to by rk (neověřeno)

Trvalý odkaz

Máte v tom pořádný maglajz, vždyť se ptáte na to, co v textu je. Na Vaše otázky pan I.H. totiž odpovídá „Podstatné je nerezignovat a neztratit nadhled a vnitřní integritu“ . Takže vy se rk sice nemáte čím a jak vzepřít, protože nadhled a integrita jsou pro vás neznámé pojmy, ale zbytku národa stačí, když se vzepře u voleb a zvolí podle svého rozumu jako zvolili současného prezidenta i stranu premiéra. Vyřvávat hesla sestavená ze lží jak to dělají chlívkaři, je pod jejich úroveň.

A dále I.H. píše : „Je úlevné, když se obtížní propagandisté a fanatičtí aktivisté všeho druhu alespoň dočasně drží zpátky, neboť jejich agenda je neaktuální. Svět najednou vypadá klidnější, kulturnější, lepší…"
A v tom máte zase jasnou odpověď, že Minář to určitě nebude, protože většina lidí je chytřejší, kulturnější a lepší, než tahle vulgární skupinka křiklounů.

Vy pořád žijete v době „Leninových pěstí dělnické třídy“? Sto let za opicemi ! - vy si pletete nejen dělnickou třídu s prekariátem a střední třídou, ale evidentně nechápete, že kydání je jen odstraňování vašeho hnoje. A to se dělá max. pro zábavu.

Průměrný počet slepic: 4.3 (6 hlasů)

In reply to by Alice (neověřeno)

Trvalý odkaz

Pokud se vzepře zbytek národa, tak se jistě obejde i beze mne. Není mi ale jasné, koho zbytek národa zvolí. Jestli to bude ANO tak bude vše v pořádku (podle Vás) a není tedy potřeba aktivovat žádné spodní proudy k demontáži shnilého systému.

Průměrný počet slepic: 2.3 (3 hlasů)

In reply to by rk (neověřeno)

Trvalý odkaz

Nemáte místenku, podíl na sezení v divadle, tak se nedíváte. Nemáte lístek na maso, podíl na mase, tak nežerete. Nemáte místenku na rodné hroudě, tak si můžete koupit půdu na měsíci.

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

In reply to by rk (neověřeno)

Trvalý odkaz

Nevím, z čeho jste vydedukoval, že podle mne bude v pořádku, když bude vítězem ANO. To se hádáte jen s vaším výplodem. Jako obvykle pouze dokazujete, že písmenka možná číst umíte, ale chápat text je nad vaše síly, proto se dokola ptáte na to, co pan IH jasně definoval. Tady by Vám ten Lenin přišel k duhu – učit se, učit se, učit se!

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)
Trvalý odkaz

nás taky nemusí minout. Bylo by dobré začít shánět bojovou přilbu ČSLA, stojí zatím cca jen 500 vč. DPH. A pancéřování auta s průzorem na cestu.
https://naseveru.org/2020/05/20/kroupy-velikosti-melounu-mexiko/

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

Vzhledem k předpokládané desertifikaci Kotlinky očekávám spíše spíše melouny velikosti krup.

Průměrný počet slepic: 4.3 (6 hlasů)
Trvalý odkaz

Tohle je jiný kafe než Hoffman, který se v tom motal před 30 lety stejně, jako se v tom motá dnes.
http://blog.aktualne.cz/blogy/vaclav-zak.php?itemid=36909
Doporučuji. Žák je perfektní, neideologický. Ne ze všemi vývody je možné souhlasit, ale analýza velmi dobrá.
Kopíruji upoutávku:

"Co z toho plyne pro postoj k Číně anebo Rusku?

Jak jsem řekl, respekt. Měli bychom se pokud možno vyhnout politice dvojích standardů a dodržovat svoje závazky. Jaký má smysl kárat Čínu za chování k Ujgurům, když beze slova přijímáme chování Spojených států v Iráku? Pražský primátor se rozhodl vypovědět smlouvu o spolupráci s Pekingem kvůli větě o politice jedné Číny. Možná by mu někdo měl vysvětlit, že když se v sedmdesátých letech Spojené státy rozhodly rozpojit Čínu a Sovětský svaz, došlo také ke změně zastoupení Číny v Radě bezpečnosti OSN. Místo Taiwanu tam nastoupila Čínská lidová republika s právem veta. Politika jedné Číny je součástí její politiky. Když se Československo rozpadlo a Česká republika se ucházela o své uznání ze strany Číny, musela s politikou jedné Číny souhlasit. Jakou asi primátor čekal reakci, když chtěl z dohody mezi městy vypustit větu, bez které by Česká republika nebyla Čínou uznaná?

Zdůrazňuji: Respekt a dodržování závazků není podlézání. Oscilace mezi servilitou a pubertálním klackovstvím žádnou rozumnou zahraniční politikou není.

Není v našem zájmu usilovat o udržení liberálního světového řádu, ke kterému mají blíže spíše Spojené státy než Čína, než připustit proměnu neliberálním směrem? Nebo naopak to, jak si dnes Spojené státy liberální světový řád představují, evropské státy a Evropskou unii ohrožuje?   

Jaký liberální řád máte na mysli? Ten, který začal po druhé světové válce a skončil nejpozději druhou intervencí v Iráku, spíš už akcí NATO na Balkáně? Nebo ten Světový liberální řád národních států, do kterého nemá problém se zařadit ani Polsko nebo Maďarsko? USA zdaleka nejsou tak citlivé na demokratické principy jako Evropská unie, stačí poslušnost. Koneckonců: jak dalece jsou liberální za prezidenta Trumpa samotné Spojené státy? Starý svět skončil. Nastává přechod do nového. Myslím, že jediným vodítkem na cestu je nepoužívat mobilizační techniky, vyhýbat se ideologickým pastem a pečovat o spravedlnost tím, že všem měříme pokud možno stejným metrem."

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

Před dvěstě lety bylo v Číně pré stopadesát národů. Neřekli nám o tem, že pět tisíc let HisTórie Číny je blábol.

Průměrný počet slepic: 2.3 (3 hlasů)

Přidat komentář

Prostý text

  • Nejsou povoleny HTML značky.
  • Řádky a odstavce se zalomí automaticky.
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.