Kostely... Andreji... kostely!

Tak jsme si za astronomických 500 miliard dluhů koupili odklad pandemie.
Ale jo, každý zachráněný se počítá.
Jen drobounká otázečka, kolik asi ten jeden zachráněný na několik týdnů stál?
Ale jo, vláda co činí dobře činí. Vivat Babiš, vivat vrchní zdravotnický, vivat celá vláda!!!! Už aby šli teď do prdele. Pakáž jedna proradná a bezradná!!!

doelo mi mejl s VOICE TV Nigeria, kde je je jasné zadání a fakt kdo to Fort.... zadal. Akorát nevím jak to sem dát. Zkuste si to najít sami.

čísla vypadají dobře. Mají-li pravdu někteří, během pár dní máme desetitisíce pozitivních, a do vánoc bude klid, nebude, kdo by se nakazil.

Pravda, chtělo by to přestat zkoušet to brzdit, ničí to ekonomiku. A testování má smysl jen u těžších případů, kdy je třeba odlišit, má-li pacient covid, nebo nějakou vážnou chorobu.

"Tři, dva, jedna… a rána jak sv*ně. Do krizového štábu nejspíš zamíří lidi z demobloku, zavilí odpůrci premiéra i kariérní politici. To jste ještě nečetli"
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Tri-dva-jedna-a-rana-jak-…
--------------------------------------------------------
(...) Členy Ústředního krizového štábu byli:

Jan Hamáček, ministr vnitra
Jakub Kulhánek, náměstek ministra vnitra
Radomír Jahoda, náměstek ministra obrany
Martin Smolek, náměstek ministra zahraničních věcí
Karel Tyll, náměstek ministryně financí
Silvana Jirotková, náměstkyně ministra průmyslu a obchodu
Ladislav Němec, náměstek ministra dopravy
Pavla Katzová, náměstkyně ministra školství, mládeže a tělovýchovy
David Koppitz, náměstek ministryně pro místní rozvoj
Vladislav Smrž, náměstek ministra životního prostředí
Jindřich Fialka, náměstek ministra zemědělství
Jeroným Tejc, náměstek ministryně spravedlnosti
Petra Smolíková, náměstkyně ministra kultury
Robin Povšík, náměstek ministryně práce a sociálních věcí
Pavel Švagr, předseda Správy státních hmotných rezerv
Jan Švejdar, policejní prezident České republiky
Draholav Ryba, generální ředitel Hasičského záchranného sboru České republiky
Aleš Opata, náčelník Generální štábu Armády České republiky
Karel Řehka, ředitel Národního úřadu pro kybernetickou a informační bezpečnost
Jarmila Rážová, pověřená hlavní hygienička
Pavel Březovský, ředitel Státního zdravotního ústavu
Tünde Bartha, pověřená vedoucí Úřadu vlády, zastoupená bezpečnostním ředitelem úřadu Čuřínem
Roman Šmucler, prezident České stomatologické komory (nominován TOP09)
Vít Kaňkovský, poslanec (nominován KDU-ČSL)
Martin Červíček, senátor za ODS (nominován ODS)
Filip Matějka, ekonom (nominován STAN + Piráti (...)

Činnost štábu bude obnovena 21. září.

nevím nakolik to je nebo není pravda, ale příliš mnoho tam sedí s tím co za ten půlrok vyšlo tak porůznu na světlo světa
https://www.youtube.com/watch?v=-nCqJrkihUs

nevím nakolik to je nebo není pravda, ale příliš mnoho tam sedí s tím co za ten půlrok vyšlo tak porůznu na světlo světa
https://www.youtube.com/watch?v=-nCqJrkihUs

Finanční pomoc podmíněná zaváděním extrémních karantén a zákazů vycházení.

Všem svrchovaným národům jsou poskytovány obrovské zahraniční půjčky Světovou bankou, MMF a podobně. Vlády však svým občanům sdělují podmínky, které jsou k těmto půjčkám podepisovány.

Nedávný případ v Bělorusku odhalil podmínky stanovené těmito agenturami pro půjčky poskytované pro COVID-19. Prezident Běloruska zveřejnil, že koronavirová pomoc Světové banky přichází s podmínkami pro zavedení extrémních blokačních opatření, pro modelování jejich reakce na koronavirus jako v Itálii a dokonce pro změny v hospodářské politice, které odmítl jako „nepřijatelné.“

Další podmínky, které se na finanční část nevztahují, jsou pro Bělorusko naprosto nepřijatelné, uvedl běloruský prezident Aleksandr Lukašenko, když během setkání hovořil o vnějších půjčkách během jednání, aby projednal podpůrná opatření pro skutečný ekonomický sektor ze strany bankovního systému, informovala agentura Belarusian Telegraph Agency, BelTA.

Aleksandr Lukašenko se účastníků setkání zeptal, jaké to bylo s poskytováním zahraniční úvěrové pomoci Bělorusku.

„Jaké jsou požadavky našich partnerů? Bylo oznámeno, že mohou Bělorusku poskytnout takzvané rychlé financování ve výši 940 milionů dolarů. Jaké jsou tady věci? “ zeptala se hlava státu.

Současně zdůraznil, že další podmínky, které se na finanční část nevztahují, jsou pro zemi nepřijatelné.

„Slyšíme například požadavky modelovat naši reakci na koronavirus jako v Itálii.“ Nechci vidět opakování italské situace v Bělorusku. Máme vlastní zemi a v ní naši vlastní situaci,“ řekl prezident.

Podle prezidenta projevila Světová banka zájem o běloruské postupy reakce na koronavirus.

„Je připravena nás financovat desetkrát více, než bylo původně nabídnuto jako potvrzení za náš účinný boj proti tomuto viru.“ Světová banka dokonce požádala ministerstvo zdravotnictví o sdílení zkušeností. Mezitím MMF od nás nadále vyžaduje karanténní opatření, izolaci, zákaz vycházení. To je nesmysl. V takovém ladění tancovat nebudeme,“ řekl prezident.

Bělorusko je jednou z mála evropských zemí, která nezavedla přísná opatření na omezení výskytu koronaviru. Situace bez omezení je taková, že i nepodstatné služby zůstávají otevřené. Fotbalová liga Běloruska se stále hraje. Jediným omezujícím krokem, který Bělorusko doposud podniklo, je prodloužení školních prázdnin.

Lukašenko je toho názoru, že úplná karanténa byla zcela zbytečná. Podobné názory vyjádřilo také mnoho renomovaných vědců. Indický lékař nedávno odhalil oficiální příběh o koronaviru. Zdůrazňuje, že „stres ovlivňuje zdraví,“ a řekl, že strach není nutný, protože nakonec si lidé vyvinou přirozenou imunitu vůči tomuto viru. Je jedním z mála lidí, kteří zastávají názor, že život musí plynout dál.

Prezident Běloruska není první, kdo je vystaven tlaku vyvíjenému globálními agenturami v době krize koronavíru, který slouží jen na podporu jejich agendy.

Dříve učinil také prezident Madagaskaru v šokujícím vývoji v jeho zemí senzační prohlášení, že mu WHO nabídla úplatek 20 milionů dolarů, aby otrávil lék COVID-19 zvaný COVID-19 Organics vyrobený z Artemisie.

Tanzanský prezident vyhodil zástupce WHO ze země poté, co se nejen vzorky od koz, ale dokonce i papája ukázaly pozitivní na COVID-19. A pár dnů po tanzanském tahu vyhodilo tým WHO ze země taktéž Burundi, když tito také začali zasahovat, v rámci jejich agendy koronaviru, do vnitřních záležitostí země.

V zachycené zprávě o lidské inteligenci bylo také odhaleno, že Bill Gates nabídl úplatek 10 milionů dolarů na nucený program očkování proti koronaviru v Nigérii. Poté italský politik požadoval zatčení Billa Gatese v italském parlamentu. Zveřejněn byl také program Billa Gatese v Indii a Africe, společně s jeho plány na čipování lidské rasy prostřednictvím programu digitální identifikace ID2020.

Zdroj:https://www.zerohedge.com/geopolitical/world-bankimf-exposed-covid-aid-…

tady je zase zatrolováno …. ti tři, čtyři dosavadní byli jen slabý předvoj. Nj volby se blíží....

A hin sa ukáže, kdo z vidláků je silná osobnost a dokáže si odpustit dokazovat svou převahu právě nad nimi! Vítězství nad blbem je totiž snadné a hodně lacino získané. Tak opět připomínám starou a jedinou účinnou zásadu – i g n o r o v a t!

Ad Berrnard – k vašim včerejším pochybnostem o trollovi jen krátce, protože o trollech a s nimi se podle mne nediskutuje, trollové se ignorují. O identitě se přít nebudeme, čas to ukáže nejspolehlivěji. Stačí si uvědomit, kdy se tu objevil a pak sledovat, kdy zmizí jak pára nad hrncem. Trollové mají extra premiované období, to jsou nasazeni i ti nejubožejší (a nejnadrženější) – vždycky 2 měsíce před volbami, po nich se vytrácí do ztracena. V prosinci už nebudeme vědět (až na jednoho, dva), že existovali.

Vychytralí a absolutně nesociální... Máme tu přeumělcováno, sice pofiderním uměním, ale asi existují v téhle republice jenom oni. Docela by mne zajímalo kolikže "umělců! tu je. tolik televizí a furt maji málo, furt chtějí zvláštní ohledy, dotace a kde co. Kdyby za něco stáli, tak by lidi chodili ale to co předvádějí je ouvej. Na ty jejich performance je tu postižených lidí málo, tak dotace a státe plať, my máme málo.
https://www.blesk.cz/clanek/celebrity-ceske-celebrity/655902/hermanek-v…

Byl jsem přímo osloven tak reaguji a vezmu to popořadě - od diskuse. Jelikož nejsem zaše v takové dlouhé chvíli bych ji mohl celou podrobně louskat ta jen asi čtvrtinu. Opravdu fundovaného - k věci je tam opravdu pomálu.
K diskusi:
1) Tajvan a potažmo i Korea - obě - jsou izolované odstrovy - u Koreji sice ne geograficky ale prakticky ano, kolem moře a kde není zadrátováno a zaminováno, navíc prováděli celý komplex opatření, tedy NEJEN roušky, ale i důkladné trasování (mobily), karantena, odestupy, žádný techtle mechtle - řekl bych že Tajvan ještě o moc víc. Důslednost i v Číně a Vietnamu.
2( Vlk - prostě katastrofa - asi jako když kape na karbid, nedivím se že u Bavora je zakázáno jeho jméno vyslovit. Dnešní výtvor je na Bohnice.
3) Chlor - že něco je poslané nebožtíkovi? - co vím tak nejbernější databazi důchodců má Česká správa sociálního zabezpečení a i ta potřebuje nějakou dobu aby ůmrtí registrovcala, pokud chodí důchod na účet tak jej nebožtíkovi připíšou i po třech týdnech - pak si peníze stáhnou zpět. I matrice trvá nějakou dobu vystavení úmrtního listu. Pozůstají nic neodhlašujou, maximálně si partner jde vyřizovat vdovský důchod (ema), prostě tu řehtá úřední šiml a i ten musí jednat podle nějakých regulí.
4) U každého infekčního onemocnění (je několik výjimek kde to funguje jinak - vzteklina) je VŽDY v určitém poměru
a - přijdou s infekcí do styku ale je tech breberek tak málo že je zlikvidují obranné mechanismy (třeba je vykašleme s hlenem) aniž by spustily nějaké imunitní reakce
b - breberek je víc ale zlikvidujou je obranné mechanismy první linie že se ani nevytvoří obranné látky a dotyčný o ničem neví
c - zase je jich víc - spustí se obranné mechanismy, vzniknou protilátky ale nemoc se nerozvine
d - je jich ještě víc a tělo to již nezvládne a onemocní s tím že se uzdraví - s různým průběhem - vzniknou protilátky, můžou zůstat následky
e - není u koroňáku co vím známo - že by se onemocnění chronizovalo, ale u některých infekcí tomu tak je (některé formy TBC)
f - nemocný zemře
To až kam se rozvoj nemoci dostane závisí na :
a - mnořství breberek - čím je jich miň tím lehčí průběh - a je jedno jestli je jeden vydatný bolus (akce techtle mechtle) nebo opakovaná expozice menších nnožství (pobyt v bytě s nakaženým i když je tam určitá snaha o izolování)
b - kondici organismu
5) ČT a potažmo ostatní sdělovadla nic nevědí a kafrají - byť poravdivé žblebty vytržené z kontextu mají nulovou informační hodnotu. A co koluje bludů po netu!!!!!
6) Srovnávat počty u jednotlivých států je ošemetné neb není jednotná metodika jak to počítat. Na toto (nejen) téma píše Radim Valenčík, byť jeho predikce chování viru je jenom neověřená (docela pravděpodobná) hypoteza
7) Pro Targuse - správně by mělo fungovat že pozitivně testovaný musí být napřed nakažený.
Nakažený může vyjít negativní - proč? může být špatně provedený odběr, chyba někde v proceru zpracování, ale třeba se odběr dělá dřív než se testované agens vůbec objeví, nebo..... těch faktorů faktorů co vyvolají falešnou negativitu může být celá dlouhá řada. Stejně je možná i falešná pozitivita, z mnoha důvodů. To platí obecně nejen u Kovidu.
Testuje se buď přítomnost protilátek nebo přítomnost samotného viru. Test na protilátky je proti testu na virus celkem prkotina, test na virus vysvětlovat nebudu neb je to na moc tlustou knihu.
xxxxxxxxxxxxxxxxxx
K článku:
K opatřením a rouškám:
Roušky mají význam u tzv. kapénkové infekce (opravdu k ničemu jsou třeba u kapavky) - při dýchání - i nosem ale víc usty se do okolí šíří různě velké kapičky OBSAHUJÍCI viry a bakterie. Rouška z 99% brání by nakažený šiřitel kapičky prskal kolem sebe - no třeba ne 99% ale jen 90% čili CHRÁNÍ OKOLÍ před prskačem - tedy pokud roušku má. Prostě tech breberek ke mně doletí významně míň. Pokud někdo pskne na mne tak moje chrání také, ale to procento je o hodně menší. Tam je pak vhodné - pokud jsem se setkal s prskačem ji vyměnit. Jde o prakticky ověřenou skutečnost starou přes sto let.
Samotné roušky ale nejsou samospásné - je nutný celý komplex dalších opatření:
1 - Nelézt do tlačeníce.
2 - Minimalizovat pobyt v uravřených prostorách.
3 - Držet odstup - čím větší tím lepši ale určitý kompromis jsou dva metry (doprskávací vzdálenost).
4 - Posilovat svou odolnost - čerstvý vzduch, vitamíny, minimum stresu.
5 - Nenechat na sebe prskat - množství kapének roste při hulákání ale o něco míň i při mluvení, kýchání, kašlání.
6 - V exponovaných místech mít barieru - štít, průhlednou přepážku a tak.
7 - Nechovat se jako blbec
8 - Určitě jsem na něco zapoměl.

Tedy - ještě jednou roušky - nejsou samospásné ale dost významné. A mají ještě vedlejší psychologický efekt, kdo pochopi jejich význam pochopí i nutnost dalších kroků a že je tedy třeba si něco odřeknout - ejchuchu v báru, nejlíp v Chorvatsku, nutnost dodržování karanténních opatření, když už mne to postihne tak maximálně spolupracovat a nezatloukat cestu za hranice všedních dnů, ba i tu milenku co jsme s ní strávili příjemné odpoledne přiznat.

A ještě douška - kobliha není můj šálek čaje, ale jeho okopávání má za následek že kupí chyby. Bohužel - třeba pomalé zavádění restrikcí, platí o celé věrchušce. Ale -- dojíždíme na chyby jeho předchůdců 30 let dozadu - omezování a rušení infekční odd. nemocnic, likvidace CO, omezování lůžkového fondu na nejnutnější minimum, ořezání na kost - jak vybavením tak personálně hygienických stanic. Systém fungující bez rezerv v ideálním prostředí při maléru zákonitě kolabuje - dostáví se do situace kdy neví co dřív. Znovuvybudování fungujícího systému je běh na roky.
Největší zhovadilost je házet na současné mizerně fungující vedení ještě to co zavařil někdo jiný - a teď nejvíc řve.

Vidlákovi na konkretní dotazy rád odpovím - pokud vím, také nevím všechno, ale to co jsem popsal by měla znát i každá plně kvalifikovaná sestra --- a titul MUDr ještě neznamená že dotyčný neblábolí - z vlastní blbosti, nebo co je horší ze zlého úmyslu.

A ještě PS - v medicíně neni nic absolutního, lidský organismus je tak složitý systém, že je možné všechno, prostě v jednom nějakém jednotlivém případě nic neplatí a všechno bylo jinak - takže předhazovat jeden případ že všechno bylo jinak nic nedokazuje - podstatné je co funguje u většiny případů.

Každej den umíráte a jak to vypadá, ani vaše psané potřeby po vás nezbydou. Šmejdi vašich pár cejch, posranejch plínek a cihel zabagrujou ideologií. A nezbyde po vás vůbec nic, ani vaše nadělané kydy, keré ani místní vrchnost kydač neskladuje, páč to vyklopí z vašeho dohledu majitela internetu, kerej podá raport majitelům světa, keří na vás serou odjakživa. Tak je to kokoti. Heh

Volte svoje potřeby, to je svoboda.

Praha je v mapě rudá
vždycky bývala zrůda
přeskočila i Kladno
a dopadla na dno.
Praha je město kovidí
vždyť to se jinde nevidí
takové davy herců.
Jak hovno na kobercu.

http://www.novarepublika.cz/2020/09/ano-3130-je-sakra-moc-o-co-jde-co-s…

2. Jak právě u nás k tak prudkému nárůstu mohlo dojít? – Z nějakého důvodu, neznám přesně příčinu, jsme byli zaměřeni jako terč velké manipulaci mocnými tohoto světa (v mé terminologii jádrem současné globální moci). A využil se ten nejúčinnější nástroj manipulace – využití přirozených spontánně vytvářených styků mezi lidmi (fyzicky existujících sociálních sítí v podobě relativně stálých kontaktů mezi lidmi), které byly dlouhodobě "pěstovány" poskytováním in-side informací vytipovaným osobám. Ten, kdo pravidelně dostává původní informace, které se potvrzují, je přenáší dál a roste jeho váha v přirozeně vytvářených sítích. Pak lze přes osoby, které jsou vyhodnoceny jako ty, které takové informace přebírají a rozšiřují, spustit velkou manipulaci a ovlivnit dění ve velkém. Rizikem pro toho, kdo takovou manipulaci spustí, je, že se síť "potrhá", když se in-side informace ukáže být nesprávnou. Pak se z toho ten, kdo za manipulací stojí, snaží vytěžit (jako vedlejší produkt) ty, které se mu podařilo natolik zapouzdřit (zfanatizovat), že už nedokážou a nechtějí vnímat realitu. Právě toho jsme u nás svědky. Akce byla doprovázena nasazením několika "osobností", vydáváním konjunkturalistů a podvodníků za "odborníky", doprovozeno technicky (natočení videí, dokonce i připitomělý klip v podobě písničky).

Kohopak to asi Radim Valenčík myslel těmi odborníky (manipulátory), kteří ovlivnili dění ve velkém tedy dostali co největší prostor, byli dnes a denně dotazováni na názor na roušky atd. ve všech možných sdělovadlech?
Dokonce i Prymula si dovolil v týdnu u Witowské, jsa tázán co si myslí o názorech těchto odborníků, že ačkoli také MUDr tak by si nedovolil radit chirurgům nebo onkologům. A to si, myslím, dovolil dost.
Kdo je požene k zodpovědnosti?