O léčení, které nikdo nechce

Autor

V pátečním článku nám Alef Nula popisoval své zážitky s covidem. Jak to vypadalo u nich v rodině, když se k nim breberka dostala, jak vypadal průběh a léčení. Osobní svědectví, osobní reportáž psaná na marodce. Alef se přidal k ostatním našim čtenářům a autorům, kteří už nemoc prodělali a podělili se s námi o své zážitky. 

Další náš čtenář a autor - MUDRland Wenca v diskusi napsal, že je Alef nadutý hlupák a ignorant. Místo aby se léčil snadno a rychle pomocí Wencových termoreflexních nálepek a vyléčil se za jedno odpoledne, raději volil léčbu konzervativnější, horší a delší. Wenca zde hází perly sviním, propaguje svou zcela revoluční metodu, která z covidu dělá neškodnou rýmičku a ejhle, svině ty perly nechtějí. Alef se Wency ptal, jestli už ví, kde se stala chyba. 

Ve včerejším článku Wenca pokračoval s příspěvky o hlupákovi a ignorantovi a tak jsem se rozhodl, že se mu pokusím osvětlit, kde jako MuDr(land) udělal chybu a proč jsou jeho metody ignorovány a proč to nikoho nezajímá i když dal k dispozici mail a telefon, proč nikdo nechce tuto metodu zkusit, i když si ji může snadno nachystat doma za pár korun. 

Je to v rétorice milý Wenco. Nic jiného za tím nehledejte. 

Když označíte pacienta, který prodělal těžký covid za hlupáka a ignoranta, tak to prostě lidi odradí. Od lékaře se tak nějak očekává hluboká schopnost empatie a lidskost. Lékař se nepotkává s pacientem, když je mu dobře, má dobrou náladu a jeho život jde jak po másle. Lékař se s pacientem potkává, když je mu blbě, když mu není do zpěvu, když má strach, bojí se o život či o zdraví, jeho kvalita života je významně snížena. Od lékaře se očekává, že bude mít pro tento pacientův stav pochopení. 

Od lékaře se očekává, že snese i nějaké to ostřejší slovo, protože má proti sobě člověka zranitelného a nejistého. Lékař by měl očekávat, že takový pacient nebude zrovna ve stavu, aby radostně a s pokorou přijímal jeho léčbu. Lékaři se chodí děkovat až po uzdravení. Pak pacient přichází s omluvou za svoje slova a lékař nad tím mávne rukou, že to chápe a je rád, že vše dopadlo dobře. Je to součást lékařské i léčitelské etiky. 

Tohle vy Wenco neděláte. Vaše rétorika je povýšenecká, urážlivá pro lidi, kteří potřebují pomoci a nemohou si v té chvíli pomoci sami.  Místo abyste byl trpělivým a laskavým léčitelem, mluvíte o nadutcích a ignorantech. Tohle si může dovolit bloger nebo politolog. Ten může mluvit o vládní pakáži, o hlupácích i o chřipečkářích, nebo naopak o covid alarmistech. Ale lékař či léčitel... ten si každým tvrdým slovem odhání své pacienty/klienty/potřebné. 

Já jsem vaše články na téma termoreflexních nálepek četl jako první. Měl jsem k nim pár připomínek a Vaše odpověď byla tak tvrdá a přímočará, že mě to úplně odradilo něco podobného vyzkoušet. Takhle nemluví léčitel a laskavý člověk, takhle mluví politik či byznysmen. Lékař by slovo nadutec, povýšenec či ignorant vůbec neměl znát. Pokud je použije, jsou i revoluční metody léčby k ničemu. 

Všechny lékařské komory, vědecká pojednání, ale i knihy o esoterice mluví o tom, že důvěra v lékaře či léčitele je pro pacienta zcela klíčová. Bez této plné a hluboké důvěry, bez vztahu, který bych si troufal označit za láskyplný či přátelský nebude mít účinek žádná léčba. 

Pokud chcete léčit, musíte mít důvěru. Vidlákovy kydy čtou tisíce lidí. Těm všem jste vašimi včerejšími i předvčerejšími příspěvky ukázal, jaký jste člověk.  Myslíte, že po Vašich komentářích Vaše důvěryhodnost zvýšila? Že se teď budete našim čtenářům zamlouvat víc a o to radostněji Vám zavolají, protože právě ztratili čich a chtějí tuto léčbu zkusit?  Myslíte, že s Vámi budou chtít mluvit? A přitom o houby jde... nálepky asi nebudou nijak škodlivé a že se jimi člověk olepí, tím nic nezkazí. 

Přesto, důvěra, že by něco takového mohlo fungovat, tu jste zazdil.  

A ještě jste sám o své svobodné vůli včera napsal do diskuse, že  jste nám  svěřil jen výseč svých znalostí a jiná tajemství si úzkostlivě střežíte a jste o level výš, než si myslíme.  Myslíte, že v něco takového Vám pomůže, že to zvýší Váši prestiž a kredit?  Čím se lišíte od tisíců příspěvků různých jiných mudrlantů, kteří tvrdí, že něčemu rozumějí, ale nemohou nic říct, protože si střeží tajemství a jsou oproti hloupému plebsu o level výš? Jak má chudák plebs vědět, že nejste jen další pán, který ho zve na led, aby pak si za něj zlomil nohu? 

Neměl byste dělat přesný opak? Jestli máte znalosti, které přispějí k záchraně životů, neměl byste je svěřit všechny? Nebo to děláte stejně jako Fajzr a má to být i pro Vás byznys? Neměl byste laskavě a trpělivě přispívat k osvětě? Targus psal o profesoru Beranovi a řekl, bych, že v této republice inspiroval on i profesor Beran tisíce lidí, aby si ten Isoprinosin sehnali. Proč? Protože se nad nikoho nepovyšoval. Chtěl pomoci, ale nepotřebaval za to slyšet projevy uznání. Nevnucoval to nikomu, nepsal o nikom, že je ignorant, když si to nesehnal. Nechtěl za své znalosti prachy, naopak. Hodně lidí pak přidalo v diskusi další možnosti, jak se k léku dostat. Tohle všechno vy jste neudělal. Vy si střežíte tajemství a ty, co za Vámi nejdou, označujete za ignoranty. Buďte si jistý, že za Vámi za těchto okolností lidi nepůjdou. 

Navodil jste svý psaním a přístupem důvěru? Nebo jste psal takovým tónem, že to člověka přímo nutí si myslet, že je za tím ještě něco dalšího, že se tomu nedá věřit, že je to jen další internetové tlachání, které se dá číst po tisících podobných článcích?  Byl jste laskavý a empatický léčitel? 

Nevím, jestli tady u nás na Kydech můžete tuto svou reputaci ještě napravit, ale internet je veliký, když si vezmete tyto rady k srdci, třeba se svými nálepkami ještě někde uspějete. 

Hodnocení
Průměrný počet slepic: 4.6 (88 hlasů)

Komentáře

In reply to by Gerd (neověřeno)

Trvalý odkaz

Dalším krokem je tedy "přímé spojení" s pacientem. Pak nadávky pominou, pomine i touha po uznání, protože ji bude plně vnímat :-)
A pokud někdo pro pomoc přijde, ale po seznámení s tím, co a jak, nakonec takovou pomoc odmítne, pak mu popřeje hodně štěstí, nikoliv pohrdání, nadávky,...I ve virtuálu.

Průměrný počet slepic: 3.4 (5 hlasů)

na vidláky nezanevřete. Nenechte se zmást Vidlákovou (míněna přezdívka moderátora) představou o tom, co znamená "vidlák." On věnuje osm hodin světla pro zisky vrchnosti, aby za odměnu co nekratší dobu (zatím je na 2 hodinách, ale pracuje na tom) industriálně hospodařil na svém. Ještěže si uměl vybrat. Skutečné vidláky má ve svém pojmovém aparátu zařazené pod nuznými zemědělsky orientovanými preppery. Pojem hospodář se, zdá se, vytratil už docela.
Já, a věřím, že i značný počet 'vidláků' a hospodářů si vašeho sdílení informací cením. Díky.

Průměrný počet slepic: 4 (16 hlasů)

In reply to by Vladino (neověřeno)

Trvalý odkaz

Což mi ten obraz nuzných potomků pantáty vidličky, strádající hladem na meprodejném podíle jednoho ha po otci a jednoho ha po matce, vylézá zase před očima, při porovnání tří vidláků žijících výdělečně na vlastních stopadesáti hektarech jen tak tak. Takovým vidlákům vysvětlit potřeby meridiánů bude asi znamenat dlouhodobě strategické předsevzetí do klatby zavedených výdělečných postupů.

Meridiány

Životní energie čchi proudí tělem neviditelnými energetickými drahami, které se táhnou celým
organismem vedle viditelných drah, k nimž patří například žíly, tepny, mízovody a nervové dráhy.

Těmto energetickým drahám se říká meridiány (ťing -luo /jing luo). Zjednodušeně bychom je mohli přirovnat k řece, jež je na některých místech širší (zde je vody více) a na jiných zase užší (vody je méně). V lidském těle také existují místa s vyšší i nižší koncentrací čchi.
https://www.tcm-cs.com/forum/vt/cz/1859-meridiány/

Dvanáct řádných meridiánů
https://www.tcm-cs.com/forum/vf/cz/152-dvanáct-řádných-drah/

Průměrný počet slepic: 3 (10 hlasů)

jen čistě soukromou záležitostí jedinců, umírali lidé na nejbanálnější infekce jak na běžícím pásu, novorozenecká a dětská úmrtnost byla v desítkách procent, úmrtnost těhotných a rodiček dtto...
Bylinky, zaříkávání, vykuřování a pod. pomáhaly jen velmi omezeně, někdy a někomu. I pevná vůle byla většina pacientů na "dvě věci".
Až moderní medicina a hygiena tomu učinily přítrž.

Jak myslíte, že Karel IV. přežil takřka smrtelný úraz, s nímž by i dnes měli lékaři plné ruce práce?
Přežil nikoli díky zaříkávání, ale proto, že jako císař měl k dispozici tehdy absolutní špičky z oblasti (pra)mediciny, které napadlo použít v té době dost nezvyklé metody léčby a rehabilitace (v podstatě ho natahovali na skřipec a velmi opatrně rovnali jeho zhmožděné a vychýlené obratle do původního stavu; mimochodem - používá se to u problémů s krční páteří dodnes). Bez nich by buď zemřel, nebo by dožil jako quadruplegik neschopný pohybu a vlády.

Epidemie a pandemie zabíjely ještě v nedávné minulosti po milionech a žádní léčitelé s tím nic nenadělali. Zabíjely hromadně, mladé i staré, slabé i silné, bohaté i chudé.
Že by všechny ty oběti zemřely vlastně strachem a nedostatkem pevné vůle? Tomu snad ani sám nevěříte.
Situace se radikálně změnila až objevem nejpreve sulfonamidů a následně antibiotik na bakterie a průvodné záněty a antivirotik na zpomalení virové infekce a podporu imunitního systému. Do té doby byla medicina bezradná a "léčení" odkázáno na zábaly, čaje, klid na lůžku a maximálně chirurgické zákroky u některých zánětů.

To JE realita.

Průměrný počet slepic: 4.3 (17 hlasů)

Především na onom turnaji měli špičkové úrazové chirurgy, četl jsem zajímavý článek, co všechno museli okamžitě udělat a jaká měl Karel IV těžká poranění. Myslím, že úroveń lékařství ve středověku podceňujeme, nebyli to jen hlupáci, kteří uměli jen pouštět žilou.
Další příklad i když z pozdější doby je Prissnitz,který aplikoval své vodní kůry - při epidemii cholery mu nikdo z pacientů nezemřel, zato se dočkal žaloby doktorů s diplomem, že léčí neoprávněně. Těm ovšem pacienti umírali.
Mimochodem zdá se, že antibiotika znali lékaři starověkého Egypta, někde jsem četl, že zmiňovali při určitých nemocech použití plísně.

Průměrný počet slepic: 5 (5 hlasů)

dost na výši. Jednou jsem při hledání nějaké iluminace objevil příručku/manuál/skripta pro chirurgy z cca 14. století a nestačil zírat, co všechno věděli a dokázali ošetřit.
Ale ostatní medicina byla v embryonálním stádiu.

Priessnitz během té epidemie měl celých 21 klientů-pacientů; pravděpodobně z dobře situovaných kruhů, protože v r. 1832 už byl vyhlášeným léčitelem a svou klientelu si pečlivě vybíral.
Zatímco lékaři, zejména tehdejší obdoba hygieniků (tedy úřední "státní" lékaři, kteří nesli odpovědnost za prevenci a léční nakažlivých chorob), měli pacientů stovky a spíše z řad "prostého lidu".
Takže to nelze vůbec srovnávat.

Našel jsem si knihu "vincenc Priessnitz" od JUDr. Miloše Kočky (1910-2010) o V. Priessnitzovi, kterou nedlouho před smrtí napsal spolu s jedním lékařem (jo, už jsem ho našel - MUDr. Alois Kubík). Je to spíš dokument než beletrie, ale o jeho léčbě cholery tam je jen letmá zmínka, bez detailů, a neurčitý odkaz na jakési výpovědi pacientů, lázeňských a články. Takže k ničemu.
Nicméně určitě jeho klientům určitě pomohly pitná kůra a střídavé chlazení/ohřívání těla vodními lázněmi. Protože u cholery zabíjí rychlá a masivní dehydratace organismu a jí způsobený kolaps metabolismu. Čemuž dokázal svým postupem zabránit. Plus kvalitní dieta nasazená po překonání krize.

Žaloby se dočkal zcela po právu, protože měl obchodní licenci na očistné a relaxační koupele, nikoli licenci lékařskou a léčebnou. Stejně by dopadl i dnes, pokud se jal provozovat lékařskou praxi místo "wellness studia".

Staři Egypťané používali na hnisavé rány plesnivé chlebové placky z ječmene a Číňané pro změnu obklady z plesnivého sojového "mléka". Bohužel jsem nenašel nic bližšího o tom, o jaké plísně se mohlo jednat.

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

Matně si pamatuju, že jsem četl o odkazu na nějaké konkrétní místo, kde se ta konkrétní plíseň měla vyskytovat- nějaké sítiny na břehu Nilu????

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

Pane MUDrland Wenca.
Ono je to také tím,mnoho šarlatánů,toho zneužívali a léčení žádné.
Také je prokázáno,léčení bylinami a pod.trvá dlouho,to každý chce chemii hned,proto každý hned za lékařem.
U této breberu,jsou opravdu lidé vystrašeni a právě i tím,že to má takovou publicitu,když si s tím neví rady věda,tak nečekejte příznivou reakci občanů,natož už nemocných.Znovu zopakuji,Covid-19 není normální chřipka,někdo ten virus obohatil dalším virem,aby byl více zákeřní.
Na Vysočině bydlel výborný léčitel,měl mnoho zákazníku,nedělal to za peníze,spíš mu nutili nějaké dárky.

Průměrný počet slepic: 4.6 (11 hlasů)

In reply to by zemedelec (neověřeno)

Trvalý odkaz

Také je prokázáno,léčení bylinami a pod.trvá dlouho,to každý chce chemii hned,proto každý hned za lékařem.

- Spousta lidí se bude ráda léčit bylinkama měsíce, ale když chodíte do práce nebo do školy, tam se jaksi přijímají neschopenky jen od doktorů.

Průměrný počet slepic: 4.5 (10 hlasů)

In reply to by Čmoud (neověřeno)

Trvalý odkaz

Ono je dobré nenechat to zajít až tak daleko. Chce to tělu více naslouchat. Já vím, v dnešní době to asi jen tak jednoduše nejde. Člověk by byl za hypochondra, či za narcise.
Za sebe můžu říct, že jsem neposlouchal. Až nyní, si zpětně vzpomínám na varovné signály těla. Ty jsem léta přehlížel. Moje priority byly jinde. Moje blbost, tak se léčím. A ty původní priority? Co z nich zbylo?

Průměrný počet slepic: 4.1 (9 hlasů)
Trvalý odkaz

Vážení, přeju pěknou neděli, právě jsem se vrátila, ne z hradu, ale ze služby v nemocnici, jsem děckařka.Dívala jsem se na moji službu v lednu min. roku, 45 velmi, ale velmi nemocných dětí, vysoké teploty s prapodivnými průběhy, intersticiální pneumonie,výrazně vysoké zánětlivé markery, bylo to opravdu velmi divné, že jsem se pak dívala i do jiných zdrojů jak to mají, např. Itálie . Tato služba? 6 dětí!!!!, v prosinci statisticky nejhorší služba roku je 25.12.,předloni 56 dětí, letos 8.Nemyslím, že by rodiče omezili intervence kvůli této nové infekci.Chodby v krajské nemocnici jsou tiché a pusté, před automaty na nápoje jen posedávají bezdomovci.Urgent, obvykle plný, pár lidí.Tím nezpochybňuji infekci,mám kolem sebe hodně mladých, co sportovali, žili zdravě a průběh nemoci je katastrofální, nemoc nemá pravidla a to mě mate.Asi tak...

Průměrný počet slepic: 4.5 (11 hlasů)

Co tím chcete říct?

Že se před propuknutím epidemie prožene dětskou populací epidemie skrytě nebo, že omezí jiné nemoci?

Průměrný počet slepic: 4.2 (6 hlasů)

In reply to by Čmoud (neověřeno)

Trvalý odkaz

Ne, chci říct, že to nemá žádnou biologickou relevanci, asi tak, a to mě děsí.

Průměrný počet slepic: 4.3 (11 hlasů)

Ale ta nemoc má pravidla - zasáhne vše, co se důsledně neochrání a zasáhne to tak, jak je jí vlastní a v těle přístupné,.....a nehledí na nic a na nikoho. Má "kosu" v ruce, tak i kosí.

Průměrný počet slepic: 3.3 (7 hlasů)
Trvalý odkaz

To, že někdo měl po požití něčeho nebo po nalepení náplasti jen slabý, nebo bezpříznakový průběh covida, není důkazem, že prostředek funguje. Je vysoce pravděpodobné, že by měl stejný průběh i bez toho. Lidí se slabými příznaky jsou davy, je jich mnohem víc, než těch s těžkým průběhem.

Průměrný počet slepic: 3.7 (12 hlasů)

moc tam nechodím, byť jsem byl historicky první, kdo mu tam něco napsal :-)
prostě ta komunita tam je mi přijde mnohem uzavřenější, a nelezu do sousedských k potlachům k lidem, které neznám

Průměrný počet slepic: 4.3 (11 hlasů)

bohužel nevím, jen občas nahlédnu.
Ale zdá se mi že se neděje nic, stále stejně mrtvolno v hermeticky majitelem uzavřené bublině. Jako tady.
Jak říká Klaus : Bude hůř!

Průměrný počet slepic: 3.6 (14 hlasů)
Trvalý odkaz

"Jež sám sobě kučeravý" je moudré staročeské úsloví.
Pokud je tu snad někdo natolik starý, že už staročesky zapomněl, pak přeložím do novočeštiny:
(Každý) ježek si sám o sobě myslí, že má kučery.

Někteří ježci jsou pak nevývratně přesvědčeni, že mají celotělové (a uvnitř i celoduchovní) trvalou - či dokonce afro.
Marně přemýšlím, proč mě to napadlo ausgerechnet nyní...

Jdu se pro jistotu podívat na své čupřiny do zrcadla.

Průměrný počet slepic: 4.2 (15 hlasů)

A?

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)

In reply to by perlička domácí (neověřeno)

Trvalý odkaz

a překvapen shledává, že místo kučeravých bodlin všude mu narostlo asfaltové peří...

Průměrný počet slepic: 3.6 (7 hlasů)
Trvalý odkaz

Vím, že SPD je zde pomalu zakázané slovo, pokud je spojeno s nějakým pozitivem, ale doporučuji přečíst
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Foldyna-tvrde-Skodovce-Sp…
Pokud bude takovým myšlenkám popřáno sluchu na mainstreamu, pak bych neviděl bych volby v říjnu až tak černě.

Průměrný počet slepic: 4.8 (16 hlasů)

:-) díky za názor

Průměrný počet slepic: 3.9 (7 hlasů)

zatím nevidím pro sebe alternativu.

Průměrný počet slepic: 4.2 (10 hlasů)

z minulých parlamentních voleb zodpovědně prohlašuji, že podruhé už ne. Z Okamury se stal regulérní politický podnikatel, který má jediné přání - nebýt ve vládní koalici a nemuset skutečně pracovat pro voliče. Je to smutné, ale je to tak. Kdo to nechce vidět, trochu tomu rozumím. Není další dobrá volba.

Prozatím se mi zdá, že jsou jen dvě dobré možnosti:
1. Volit skutečně pravdivé mimoparlamentní strany.
2. Nevolit.

Malý otazník ještě nechávám u Trikolóry jako nouzového řešení pro zoufalého voliče.

Ostatně, k volbám chodím jen velmi zřídka. Obvykle je situace vždy stejná - není smysluplná možnost volby. Viz bod 2.

Průměrný počet slepic: 4.3 (16 hlasů)

neustále mění rétorika ve věci našeho vztahu k EU.

SPD: jistě lze mít mnoho výhrad. - Omluva za opakování již jednou publikované myšlenky, ale nemám po ruce lepší vysvětlení.

Kdysi jsem toužil mít plachetnici a brázdit vody Jadranu od ostrova k ostrovu. Krátce jsem se řízením plachetnice i zabýval a objevil jsem, že ne vždy je reálné z bodu A do bodu B plout přímo. Někdy musíte křižovat proti větru, vyhýbat se útesům s mělčinám, někdy se od cíle i vzdalujete, abyste k němu nakonec dospěl z jiného, bezpečnějšího směru. - Největší nebezpečí pro ČR podle mého názoru představuje EU, SPD je jediná strana, která v této věci je konzistentní. Z toho důvodu volím SPD.

Průměrný počet slepic: 4.7 (12 hlasů)

V tomto punktu je SPD jediná ze stávajících. Lze to považovat za stéblo.

Průměrný počet slepic: 4.7 (3 hlasů)

Vždycky jsem fandil Okamurovi. Fandit samozřejmě můžu dál. Jenže .... jenže. Mraky jsou těžké bratři a aby se rozplynuly navždy, tak musíme vzít rozum do hrsti a fest zabrat. Jinak nás ve volbách čeká drtivá porážka a zem plná muslimů, zeleného terorismu a 69 pohlaví. Ač nerad, budu volit Babiše. Prostě je to pro mně ta nejkrásnější holka z ošklivince. Všechno ostatní bude jen Scylla a Charybda. Stejně nevyhrajem, ale aspoň se o to pokusím. A Okamurovi můžu fandit dál.

Průměrný počet slepic: 3 (4 hlasů)

In reply to by Jirka (neověřeno)

Trvalý odkaz

To si můžem rovnou nakoupit rakve a lehnout si do nich: jen to je ztraceno, čeho se předem vzdáme.

Zatím bez slepic

Foldyna je můj člověk i on svými názory pro mně představuje soc. dem. směr.

Pocheho potraty ten směr v žádném případě nepředstavují.

Průměrný počet slepic: 5 (6 hlasů)
Trvalý odkaz

jak žvaní Hamajda s bukanýrkou.
Tomu volovi by měl někdo vysvětlit, že rusáci vakcinu mají ( jedou doma výrobu v šesti fabrikách a dalších deseti ve světě),
tedy bychom se měli snažit o registraci především my. Jako Orbán.Protože my máme akurát imbecilní kecy

Průměrný počet slepic: 4.8 (24 hlasů)

jsme dobří!
Pokud pojedeme dosavadním tempem včetně sobot a nedělí, už za PĚT LET budeme oočkováni všichni (pochopitelně zatím jen první dávkou)

Pokud se ovšem neukáže, že vakcinu naše rodná EU sice Pfujajzru z našich finančních odvodů sice zaplatila, ale dostane ji někdo docela jiný.
Ale i tak je pravděpodobné, že v historicky krátké době několika málo deítek let se dostane i na zbylé přeživší obyvatelstvo Kotlinky (v té době už možná odolného afgánského původu na jehož Životě Záleží! (Přestože není black.)

(Trénuji pozitivní myšlení, abych nebyl tak depresivní)

Průměrný počet slepic: 4.5 (18 hlasů)

pozitivní myšlení, opravdu.
Jenomže to nejde, když se vochomejtnu kolem faktu jaký jelita nás vedou a jaký totální jelita se derou na jejich místa.
Proč?
/ Vakcinace - Titanik se potápí a pasažéři co plavou v moři mají předepsáno do jakého záchraného člunu mohou vlízt.
Namísto zachraňování tonoucích se jelita zbývají Navaleným a jeho zahnědlejma trenkama.
No což pořád platí - chléb a hry.
/Plyn - jelita a totální jelita jásají na sankcema.
A přitom je vůbec nenapadne se podívat na loňské vytížení NS1, které dosáhlo 59,2 mld m3 přepraveného plynu. I přes spuštěný TS ( Turecký proud) a TAP.
Nevadí, přikoupíme, klidně i plyn z ámeriky, ale vůbec jim při tom Jasánkovství uniká, že ten plyn je asi čtyřikrát drahej, a kde na to budou brát? ( Jaksi jim uniká existence ekonomické krize)
/Energie - Jelita a totální jelita se vyžívají v líčení jak je JE made in Russland fuj. A jásají nad "malými" reaktory.
JE DO KAŽDÉ VESNICE! A přitom jim vůbec nevadí jaká je to blbost.
To byl jen nástin, z kategorie - třeba.

Průměrný počet slepic: 4.6 (13 hlasů)

pozitivním myšlením. Co je tak špatného na myšlení zitivním, či dokonce předzitivním?

A navíc je to,zejména dnes, navýsost originální.

Průměrný počet slepic: 4.3 (11 hlasů)
Trvalý odkaz

SPD zabodovalo jejich návrhem zákona o tuzemské zemědělské produkci. Potrefení se už šikují. Vzpomínám na diskuzi zde, že SPD je pořád proti a nic sama nenavrhne. Tak tady máte konkrétní návrh. Dovedu si představit co přijde, senát, zamítnutí, znovu sněmovna. Ale myslím si, že to je dobré téma před volbami.
Kydům, názvem a někdy i články, je tato tématika blízká. Diskutovali jsme zde nedávno o prepperství, o tom, že by si každý měl najít svého vidláka. To, vedle kvality, i ve vazbě na naší současnou potravinovou nesoběstačnost. Sněmovnou schválený návrh ji částečně řeší. Vidím to jako signál a základ k dalším krokům a podporu domácímu zemědělství. A na Kydech o zákonu ani ťuk! Nechci si myslet, že je to jen proto, že SPD. Občas se zde dost tvrdě omílají, ale to u nás v hospodě bylo taky. Teď nevím. Jak vidíte na Kydech?

Průměrný počet slepic: 3.3 (12 hlasů)

In reply to by Dan (neověřeno)

Trvalý odkaz

Zákon by měl následovat realitě.
Poptravinové sooběstačnosti možná lze dosáhnout i při pomoci takového zákonu, ale stejně tak lze dosáhnout i nedostatku či drahoty, možná výpadku daní (přeshraniční nákupy).

Pokud by u nás byly připraveny davy producentů a provozovatelů příslušných služeb, že v nějaké rozumné době budou chrlit kvalitní a cenově (nezakrývám, že systém dotací je částečně nespravedlivý, v plošném geografickém a sektorovém srovnání) dostupné potraviny zdejšího původu (což je další faktor, který není tak jednoduše stylizovatelný, neboť je ve skutečnosti komplikovaný), a ti se cítili být omezeni produkcí "přeshraniční" (i Slovensko, nebo Polsko ? ), pak by asi takový zákony mohl NÁSLEDOVAT takovouto skutečnost.
Takhle mi to ale připadá jako " poručíme větru dešti". V situaci coronavirového poplachu značně nezodpovědný návrh.
Ostatně poslance z SPD (a s pol.) nijak drahota či nedostatek by nezasáhly, při jejich výši platů.....

Já to nebyl, co tu produkci a služby zlikvidoval.

Návrh pro návrh...to je např. jak umění pro umění. Nebo psaní pro psaní. Atd. apod.

Průměrný počet slepic: 3.6 (12 hlasů)

Ano bla bla, ale ve vašem příspěvku. Někde se začít musí. To pochopí každý.
Nářek typu: já to nebyl, váš velící důstojník asi neocení. To není argument, ale výmluva jak z mateřské školy.

Průměrný počet slepic: 3.2 (9 hlasů)

Neměl bys být už kolem oběda opilý či zdrogovaný. To tedy ne !!

Velícího důstojníka máš leda tak ty, doma, s natáčkama ve vlasech a s vařečkou v ruce....:-D)

Hezký den.

Průměrný počet slepic: 2.8 (9 hlasů)

tenhle zákon by stál opravdu za Vidlákovo vyjádření. Komu by opravdu prospěl. Spotřebytelům, malým zemědělcům nebo korporacím. Způsob hlasování byl divný, mnoha poslancům ANO nefungovalo správně hlasovací zařízení, Babiš je proti, jeho poslanci pro, zkrátka moc otazníků.

Průměrný počet slepic: 3.4 (5 hlasů)

Překvapení? Myslím, že ne.

Bohužel.

Průměrný počet slepic: 3.7 (6 hlasů)

In reply to by Dan (neověřeno)

Trvalý odkaz

Pane Dan.
Tuto možnost,by měl trochu popsat pan Vidlák.
Podle mne,o tom vůbec nerozhoduje Český zemědělec,všechnu produkci prodává velkým odběratelům,sklady obilí,masokombináty,zpracování přímo u zemědělce jsou v malém měřítku.Už to i psal pan Vidlák,pokud pšenice obsahuje více dusíku,jde na vývoz,nebo kolik se vyveze naších plodin se nedozvíme,kolik se vyveze našeho masa to samé,pak musíme dovážet,jak obiloviny,tak maso.U mléka jsme soběstační,jenže,zase se vyváží a dováží přísady.U vajec je to podobné,jako s mlékem.
Proto bych považoval za rozumné,nevinit,nehanit České zemědělce,ale neviditelní ruku trhu.

Průměrný počet slepic: 4.6 (9 hlasů)

I přepravní výkony se počítají do HDP, takže (volně):
V západní Francii se srazily dva kamiony, jeden převážel vejce z Nizozemska do Španělska
a druhý převážel ze Španělska do Nizozemí taky vejce.

Průměrný počet slepic: 4.4 (8 hlasů)

To by se na vás ten multimiliardář s N navíc mračil, že si je pletete!

Průměrný počet slepic: 5 (4 hlasů)

Zemědělče, já přeci nehaním české zemědělce. Já naopak vyzdvihuji snahu něco pro ně udělat tak aby nebyli biti nízkými výkupními cenami. Všechny zisky jdou za hranice a právě nízké výkupní ceny a vysoké marže u nás tyto zisky tvoří. Součástí zákona je i zákaz dvojí kvality potravin. Takže se snaží prosadit to, co se Jourové podařilo vybojovat do ztracena.
To bude mít vliv téměř na každého z nás. V obchodech by mělo být méně šuntů. A hlavně by byla šance s tím něco dělat. Třeba takovou Nutelu už koupí pro děti ve stejné kvalitě i u nás. Doposud se kvalitní Nutela vozila z Německa. A nejde jen o ni, to byl jen příklad. Zákaz rozdílné kvality stejně balených potravin rovněž ovlivní výši zisku zahraničních řetězců. Však už se zaprodanci a lobysti houfují

Průměrný počet slepic: 3.9 (7 hlasů)

Pane Dan.
Vůbec jsem nemyslel Vás,ale co registruji jinde a od těch,co zemědělství nerozumí.
Váš příspěvek hodnotím jako v hodný o tom více psát,více se v tom orientovat.
Právě,nízké výkupné ceny,rozhodují dusí zemědělce a ti menší vůbec,nemají šanci něco ovlivnit,natož dostat své zboží do prodejen.
Ono je to také ovlivněno,jakoukoliv úpravou,zpracováním,co si menší zemědělec nemůže dovolit.

Průměrný počet slepic: 5 (4 hlasů)

In reply to by zemedelec (neověřeno)

Trvalý odkaz

o kvalitě surovin a výrobků ani slovo ale certifikace, audit, normy na vybavení. To všechno je schopna zajistit velká firma, ale ne malý tuzemský sedlák. Takže od něj nikdo nic nekoupí, protože nemá ISO. Nebo koupí, ale pod cenou.
Prioritu potravinářských norem ČSN, které zaručovaly kvalitu výrobků, jsme museli zrušit, neb by se tam potraviny ze západu nevešly.

Průměrný počet slepic: 5 (6 hlasů)

.

Průměrný počet slepic: 5 (4 hlasů)