Vlastně by se mi to také líbilo

Autor
Štítky

Minulý týden jsem se bavil s jedním svým kolegou - dodavatelem technologií z Brna. Už jsem tu o něm psal, je to ten chlapík, co napůl patří  společnost vyrábějící zařízení pro skladování obilovin s obratem cca 150milionů korun ročně (ale nízkou marží) a ve svém volném čase sedá na traktor a obdělává sedmdesát hektarů po dědečkovi. Je výjimečný v tom, že těch 70ha vlastní a takřka nic si nepronajímá. Díky tomu si nemusí platit nájem a je finančně odolnější, když přijde nějaký hubený rok. 

Hospodaří kousek od Dukovan - mezi Jihlavou a Rokytnou. Díky tomu, že vlastní ještě strojírenskou firmu, které se docela dobře daří, tak si snadno mohl koupit slušnou techniku, ze svého vesnického domečku udělal docela pěkné sídlo a dneska má celkem malebný stateček. 

Svěřil se mi, že někde u Třebíče se prodává nějaká větší plocha orné půdy patřící klášteru. To víte, černoprdelníci si to špatně spočítali, lesy jim sežral kůrovec, dřevo museli prodat zrovna v době nejnižších cen a teď nemají na zalesnění. Prý jestli si to nechci koupit... je k tomu i pěkný dvůr, jakási bývalá tvrz, prostě naprosto nádherný kousek země. On sám by si to koupil hned, ale už je uvázaný na svém. 

Ptám se ho, jak ho to napadlo, co já bych s tím dělal...

Prý jestli se nechci stát také malým zemědělcem... 

Říkám, že už malý zemědělec jsem a mám to udělané bezpečněji než všichni v okolí. Navíc mě nemusí zajímat komoditní burza, nemusím řešit dotace a neudřu se na tom. 

Kouká na mě a povídá, že bude v nejbližší době prodávat svůj podíl v té své strojní firmě, protože už ji nepotřebuje. Vláda totiž mění podmínky čerpání dotací a když si to kompletně spočítal, tak zjistil, že na padesát hektarů bude dostávat na každý hektar přes pětadvacet tisíc korun. Bez ohledu na to, kolik vypěstuje.

Bude takový ten EKO  a BIO zemědělec a bude pěstovat speciální plodiny. Biokmín, biodýně, biomák... 

Ptám se ho, komu to bude prodávat, vždyť to nebude mít skoro žádný výnos a každou chvíli mu to sežerou nějací cizopasníci. 

O to přece jde, říká mi. Ono je úplně jedno, kolik toho vypěstuje a prodá. Podstatné je, že pěstováním těchhle plodin se dostane spolehlivě pod 5000 Kč ročních nákladů na hektar. Zbude mu bezpečně z každého hektaru dvacet klacků. Krát padesát hektarů, rovná se milion korun čistá ruka a je mu úplně jedno, jestli mu to sežerou brouci, spálí mráz nebo zničí sucho. Naopak, bude pojištěn a  ještě dostane kompenzaci. 

Vlastně je to nádhera... milion korun ročně výplata, s plodinami mu to vždycky vyjde tak, aby poplatil daň z nemovitosti... trošku si pojezdí pole, zbytek zemědělství si udělá z pohodlí pracovny doma, protože to bude znamenat jen vyplňování správných papírů. Bude doma s rodinou, starosti žádné, tu a tam bude dobrý rok, tak mu to ještě i slušně vydělá na nějakou dovolenou...  za plat skoro sto tisíc měsíčně. Navíc ještě nemusí splácet techniku, dům má opravený, to už se skoro podobá žití z renty. 

Na manželku založí druhou takovou farmu, pár hektárků si pronajme navíc a bude mít pro ní také velmi solidní příjem. (Proto ho zajímala ta klášterní usedlost) 

Tak prý mám prodat barák, zadlužit se a koupit si farmu u Třebíče, kde si mohu hrát na soběstačnost mnohem víc než teď. Stát to zaplatí a při trošce dobré vůle to celkem bezpečně splatím. Nadbytečné hektary odprodám jeho manželce, tak na to vlastně skoro budu mít. Že mi v rámci dobrých vztahů poradí, jak to mám udělat.

Takové zemědělství si naše líbodémo zvolila přátelé. Zemědělství podle Hlavy 22, kdy je nejlepší nevypěstovat kmín. Stát to platí zcela a komplet. Budeme mít malebnou krajinu plnou nových vidláků, kteří si budou hrát na zemědělce, kteří toho vypěstují zhruba tolik co já na své zahrádce a tchánových záhumencích. Vidláky co se nikdy neušpiní,  kteří si pořídí koníka, vyčlení dva hektárky pro nějakou masnou kravku, opraví si tvrz, udělají tam ubytování pro Brňáky a bude jim dobře. Stát to platí. 

Už chápete, proč je tak skvělé být v asociaci soukromých zemědělců? Už chápete, že je to super byznys? Už chápete, proč se noviny hemží příběhy, kterak korporátní manažer k zemědělskému štěstí přišel? Protože mu stačilo mít trochu nahrabáno a pak se přinatrefit k nějakému krachujícímu produkčnímu zemědělci, co si sáhl na čtvrtinové dotace a špatně si to spočítal... koupit od něj zbylý majetek, dát dohromady těch akorát padesát hektarů a pak už jen vypouštět do světa svůj příběh o úspěchu v agroturistice. A milosrdně zatajit, že to celé platí stát. Po deseti letech tvrdé práce v korporátním světě přichází sladká odměna v podobě nepráce na čerstvém vzduchu za dotační peníze. A když bude šikovný, vydělá si další slušné peníze na obírání turistů. A kdyby ne, stát to jistí. 

Už chápete, proč jsou na těch fotkách úspěšných zeměděleů samí mladí, krásní a chytří? Už chápete, proč mají na rukou drahé hodinky i prsteny a nebojí se, že by si to mohli zničit při práci s vidlemi či při čištění radlice? Už chápete, proč chtějí, aby to tak bylo i dál a aby pokud možno dostali na dotacích ještě víc? 

Víte, já bych to vlastně nejraději udělal přesně tak, jak mi to ten můj kolega navrhnul, protože hloupý kdo dává a hloupější kdo nebere. Já jen nevěřím, že tahle krásná zemědělská pohádka vydrží dalších dvacet let, abych to splatil. Ale nebál bych se, že by si kolega nenašel někoho jiného.  Ono to totiž vlastně ani není drahé. Sedmdesát hektarů dostanete za pětadvacet mega. K tomu dáte deset mega za barák a pětatřicet milionů nejsou zas tak velké peníze. Ročně dostanete milionek čistá ruka, nic neriskujete,  klidně k tomu můžete dělat i jinou práci aniž byste se dvakrát předřeli. Dvacet hektarů navíc snadno a dobře prodáte.  Pro dobře placeného korporátního přenašeče lejster, co přemýšlí jestli má nadbytečné korunky uložit do bytu v Praze nebo Brně,  jsou to ideálně uložené peníze. A jezdit s traktorem? K čemu? Každý skutečný zemědělec si rád přivydělá obděláváním vašich dýní. A vám může  být jedno, že to dělá špatně. Stejně vás nezajímá, jestli to prodáte. 

Podle naší nové pravdomluvné vlády je tohle budoucnost. Minulý týden Nekula vysvětloval zemědělcům, proč je to tak super. A ono to vlastně super je. Jen... z takových farem to soběstačné zemědělství, které by uživilo republiku, fakt nevybudujeme. Je mi naprosto jasné, že tihle nikdy nebudou pěstovat pšenici a vždycky si prolobují, aby dotační podmínky nic takového nepožadovaly. Takhle to má Jurečka (tedy jeho žena), takhle to tam mají všichni. 

A až to celé krachne, tak už bude nejspíš pozdě. 

 

 

Hodnocení
Průměrný počet slepic: 4.8 (203 hlasů)

Komentáře

In reply to by blbíš (neověřeno)

Trvalý odkaz

pokud se těch dotací vzdá celá EU, pak ano a hlavně NÁRODNÍCH dotací

Průměrný počet slepic: 4.4 (7 hlasů)

...vlastně něco jako mafiánská chobotnice. Morální chobotnice. Nezmar, musí se odstranit z akvária v celku. Jinak máte dva a ty se zase budou dělit. Akorát, že chobotnice je inteligentní fikaný tvor, který ví, jak se ve svém prostředí chovat. Ale v moři vládnou jiná pravidla, protože je to ještě stále přirozené prostředí, na rozdíl od toho lidského akvária. Sry za rádoby filozofování...

Průměrný počet slepic: 4.4 (16 hlasů)

Uz jsem to tu nekde psal, ale nesetkal jsem se s pochopenim.
Porazit se samozrejme da leccos, ale Vidlak tady jenom na konkretnich prikladech popisuje totalne zvracenou moralku spolecnosti.
Sny o tom, ze slusne jednani se musi vyplatit a spolecnost ho oceni... To jsou prece pohadky pro deti predskolniho veku.
Podle me se neslusne jednami musi sakra nevyplatit, aby to ostatni hajzliky odradilo.
A toho prece nemuzete dosahnou blekotanim o sametu.
Kdy ten "samet" neznamena nic jineho, ze odpustime vsechnu spinu vsem grazlikum ale i grazlum, a navrch jim k tomu jeste rekneme, se se na chvilku zhasina, nebo taky ze musime chvatat, nez nas dozenou pravnici. (pametnici dobre vedi o cem mluvim, mladsi si vyhledaji Klausovo moudra z tech svobodnych devadesatek)

To by v tom byl cert aby se pak prave tihle nestali vzorem pro zbytek spolecnosti, protoze prece v zivote uspeli prave proto, ze za kazeho rezimu a okolnosti byli krivaky.
A mor se pekne rozsiri dal.
Takze priste bych prosil bez sametu a ono pak tech grazlu a grazliku bude mene.

Průměrný počet slepic: 4.6 (15 hlasů)

In reply to by Sakura (neověřeno)

Trvalý odkaz

Toš takí Rumuni sa s tym nesrali (myslim v 89-tom), revolucia tam rozhodne nebola sametova, a maju to tam furt rovnako nahovno ako aj my....

Průměrný počet slepic: 4.1 (14 hlasů)

Začali dobře, odshora, jenže potom přišel nějaký maník od Securitate, s balíky nasyslených dolarů a bylo po střílení.
Jako další na řadě, byli totiž všichni nějak spjatí se Securitate. A považte - v tom vygumovaném Rumunsku, kde celá léta kašlali i na školství, byl nejméně každý čtvrtý, ale spíše každý třetí člověk nějakou formou spolupracovníka.
Kdyby to ti chytřejší od tamních estébáků nezarazili, tak by si Rumuni vymlátili třetinu produktivního obyvatelstva, které i tak produkovalo dost velký prd.
Tady byla úplně jiná situace. Tady tenkrát stačilo pověsit okolo tisícovky těch největších zlomrdů z justice, od StB i z vlády - a ti ostatní, co jenom přicmrdovali a měli se z toho skvěle, ti už by si dali sakra pozor.
Jenomže my jsme neměli být jako oni, měli jsme dělat jakési čáry - a tak to i dopadlo.
A teď už nemáme ani žádné paragány v Británii, co by za nás tu špinavou práci udělali.
Odesereme si to komplet, jako lidi i jako generace, protože jsme tu Urválkovu hlízu nevypálili až do kořene. V tom to je.

Průměrný počet slepic: 2.4 (17 hlasů)
Trvalý odkaz

země které vyrostly na obsazování cizích území a zbohatly na vybíjení a vykořisťování domorodéhon původního obyvatelstva, ať jde o Austrálii, USA, Británii, Francii, Španělsko, Portugalsko, Nizozemsko, Belgii a další, mají to v sobě a jejich většinový lid je zkažený, náchylný k násilí. Začíná a pokračuje to tam.
https://nastub.cz/w/3QdfR95DoHZ674HHBzQkPt

Průměrný počet slepic: 4.5 (26 hlasů)

V rade z tech zminenych zemi jsem nejaky cas pobyl, vetsinou pracovne, nebo kdysy davno studijne.
Mate pravdu, souvisi to s kolonialni minulosti a jeji glorifikaci.

Anglicane se divaji na zbytek sveta spatra mimo jine proto, ze kdyz u nich meli demokracii (nebo si na to aspon hrali), tak ze zbytek sveta jeste potacel mezi diktatory a dedicnymi absolutistickymi vladci.
To ze se v te same dobe po celem svete dopousteli neuveritelnych zverstev (Indie, Cina), kdy nejake vykoristovani je jenom ranni vanek, tak to uz tam nikoho nezajima, to nikdo nechce slyset, protoze v koloniich prece ucili barbary zit civilizovane a staveli jim tam zeleznice.

U Spanelu je to trochu jine, o hodne vic riznuto krestanskou virou. Treba Mexiko je plne historickych dokumentu detailne popisujicich rizenou genocidu domorodcu, masove zabijeni domorodcu pro zabavu, kdy kolonizatori sami sebe povysili na bohy. A pokazde je v popredi knez drzici kriz, ktery tomu vsemu zehna.
Pro silve verici Spanely to znamena, ze je to s vsechno s pozehnanim Boha, ono to vsechno byly vlastne jenom nutne hruzy, aby se mohlo sirit krestanstvi, takze vlastne dobro.

Navic je kolonialni era vseobecne brana jako doba rozkvetu a velkych staveb a velkych objevu, ktere posunuly historii dopredu. Bodejt by ne, kdyz na kolonialni mocnosti drely miliony otroku v zamori a veskery zisk putoval do center.
Takze je jenom prirozene, ze pokud se dnesni (demokraticti?) vladci onech zemi, a jejich nastupcich, snazi priblizit k onem dnum zasle slavy, tak sahaji k osvedcenym postupum. Jednou uz to prece fungovalo.
Takze pak vidime valky o suroviny a sfery vlivu, ehm vlastne za lidska prava a demokracii, tisice kilometru od domova, a doma to vlastne nikoho ani moc nezajima. Naprosto nejdulezitejsi vec pred kazdymi volbami je cena benzinu. Ber kde ber.
My mame doma tu demokracii, takze jsme moralne nadrazenejsi. A i kdyby nahodou meli demokracii i jinde, tak my jim ty jejich volby neuzname, a zase mame narok citit se nadrazene.

Jednoduse receno od praveku tu vladne pravo silnejsiho. Dnesni plky o dulezitosti lidskych prav a pravo na sebeurceni zrovna u naseho souseda jsou urceny pro kanonfuter.
Ale protoze pokrok zastavit nejde, tak i tady jsou videt inovace. Driv aspon zoldakum za ucast v cicich valkach platili, dneska si musime nakoupit ty spravne zbrane, vlastni vyroba nezadouci, a misto zoldu mame neziskovky, ktere stavi chimery nad cokoli jineho.
To ze se pri prosazovani radoby bohulibych idealu brodime v krvi, to je nezajimave. Mame prece tu demokracii, a doma je benzin pro kazdeho.

ps. uz vite proc ma 007 pravo zabijet koho chce a je to (v Anglii)narodni hrdina

Průměrný počet slepic: 4.8 (27 hlasů)

V podstate suhlas, az nato, ze zpldnierske armady su tu aj dnes. A zoldnierom platia dobre. Zrusit povinnu vojensku sluzbu a prechod na cisto zoldnierske armady suvisi s cielom globalistov znicit narodne povedomie, najme v europe a vytvorit nikomu nic nehovoriacu europsku identitu. Ak by dnes nejaky stat EU vyhlasil mobilizaciu ako v roku 1914, tak by sa všetci rozutekali do zahranicia a nezlozili by ani jednu čatu. Preto je žoldnierska armada dnes nevyhnutnostou.

Průměrný počet slepic: 4.7 (17 hlasů)

Pane Sakuro, já sem de facto chodím číst vaše komentáře. Máte dar napsat věci stručně a jasně, přitom syrově - tak jak by to mělo být, pokud jde o informace.

Přesně tak jsem to v zahraničí viděl na mnoha místech. Nemám k tomu co dodat, naopak bych to tak skvěle napsat nedokázal.

Průměrný počet slepic: 5 (7 hlasů)
Trvalý odkaz

Ta hydra jsou z velké části běžní lidé. Čím více lidí má prospěch ze současné situace, tím menší bude ochota změnit status quo. To je to hlavní tajemství.

Extrémní počet lidí je závislý na dotacích. A ty prostě nebudou, když se změnít situace. Různí dotační pobírači včetně obrovské armády neziskovek. K tomu obrovské skupiny menšin, které jsou korumpovány a upláceny zlatým deštěm dotací a grantů či sociálních dávek. Dokonce celý univerzitní a vědecký systém do značné míry stojí a padá s dotacemi a zachováním současného systému té hydry. Jinak řečeno, za tuto hydru budou bojovat jako lvi třeba vaši sousedé nebo polovina lidí vaší obce, protože na ní profitují.

Pak tu samozřejmě máme větší hráče. Ale to teď zmiňovat nebudu.

***

A teď něco reálného: Drtivá většina lidí chce zachraňovat celý svět nebo celé lidstvo, případně rovnou celý vesmír. Namísto toho by lidé měli zachránit sebe, stabilizovat sebe, pak ochraňovat své děti, své nejbližší, případně další skupiny. Podle toho, kam dosáhnete svými schopnostmi a možnostmi. Ale musíte stát sami na pevných nohou. Někdo je schopen horko těžko zvládat a řídit sám sebe, jiný je schopen dobře pomáhat celému rodu, další třeba celému kraji. Řešit celý vesmír znamená všechno prohrát.

Pozor, je tu past: Jakmile začnete něco dělat nejen pro sebe, vyrojí se spousty lidí, co vás budou chtít zneužít. Nemusí to ani dělat vědomě. On leckterý muž roztaje, když uvidí slabou nebohou ženu vyvolávající v muži pocity rytíře - a zapomene se pak zeptat, zda skutečně je v nouzi či jen je pro ní pohodlnější takto jednat. Mnoho lidí - mužů i žen - se rádo někomu pověsí na záda a nechá si odlehčit, aniž by to nutně potřebovali.

Další past: Namísto cíle se proměníte v debatní kroužek. Vaše skupina se bude scházet, a budete u kávy či piva řešit co děti a jak rodina. Dále se nedostanete.

Vyberte si.

Průměrný počet slepic: 4.7 (15 hlasů)

To byla odpověď D. Dvořákovi

Průměrný počet slepic: 4.4 (9 hlasů)

Já bych s tím i souhlasil, ale když tohle všechno víme, tak jak konkrétně. Víme např., že většina je pohodlná, že je většinově odpor něco měnit, když se zatím mají dobře - přestože jaksi cítí, že se ženeme do průseru a dobře to nemůže dopadnout ...
To co postrádám ve společnosti, je diskuze o konkrétních krocích - stěžování, nadávání a filosofování je tuším celkem dost. Možná diskuze nad nějakým konkrétním desaterem, nad něčím, co pochopí i slabší a současně to bude konkrétní návod. Konkrétní návod, co má dělat takový člověk sám, aby nezachraňoval vesmír a tím neměl pak čas ovlivnit sebe a své nejbližší okolí
Jestli se jim bude řídit je věc druhá, ale měl by možná nastav stav, kdy si lidé budou říkat: řídí se tím = je to dobrý člověk, neřídí se tím, kašle na to = nemá žádný přínos pro společnou budoucnost.
Pokud začne na toto téma diskuze, je jenom otázkou času, kdy se objeví realizovatelný kloudný návrh.
Diskuze na téma "zastavit dotace" atd. jsou sice fajn, věc by asi pomohly řešit, ale je to zatím nerealizovatelné.
Já si myslím, že je nutno vycházet z toho, že moc loutkovodičů je založena na naší pohodlnosti a ochotě poslouchat a slepě dodržovat jejich neustále se měnící pravidla.

Průměrný počet slepic: 5 (6 hlasů)

S tím debatním kroužkem bych byl opatrný. V minulém století se ve 20. letech začal scházet debatní kroužek v mnichovské pivnici. Všichni je považovali za komické pijáky piva. A oni už tehdy plánovali válku pro celou Evropu a koncentrační tábory. Většina podobných dnešních debatérů se s realizací jejich idejí nedostane za práh debatního kroužku. Ale občas se nějaká parta dostane dál. Třeba parta těch, kdo mumlají: "Allahu akbar!", když tisknou spínač na sebevražedné vestě. Nechtěl bych vidět debatní kroužek Kartouze se scallopem, kde plánují přesvědčování zabedněných vidláků. Takže pozor i na debatní kroužky!

Průměrný počet slepic: 3.5 (11 hlasů)

Zatím jsem nečetl, že by Scallop chtěl někoho věšet.
Ale četl jsem, že někoho věšet chce Vidlák, Leoš atd.

Průměrný počet slepic: 2.4 (11 hlasů)

a teď zase na dozoru zklidníme hormon. Vidlák chce věšet možná tak chovné prase. Jeho vlastní k tomu. A na trestný čin velezrady např. formou nabádání k rozpoutání útočné války pamatuje již stávající trestní řád, víme?

Průměrný počet slepic: 4.1 (8 hlasů)

Myslím, že zrovna teď stojí na Malostranském náměstí šibenice. Sice jenom maketa, ale i tak dobrý.

Průměrný počet slepic: 3.7 (6 hlasů)

Hele, ty útočná válko - byl jsi na vojně?
Meleš tady cosi o útočných válkách a posral by ses až na záda při první ráně z kosy..

Průměrný počet slepic: 2.7 (3 hlasů)

In reply to by Leoš (neověřeno)

Trvalý odkaz

hodnýho policajta? To moc dlouho nevydržela ;-)

Zatím bez slepic

Jo, to je přesný. Pomocí dotací na systému parazituje neuvěřitelně velký množství lidí. Nikdo z nich si dokáže přiznat, že ONI SAMI jsou těmi parazity. Myslíte, že ti krásní a mladí co berou výplatu v neziskovkách typu syna Péti Koaly mají nějaké pochybnosti o své morálce? Zachraňují přece svět...i když teda za peníze někoho jiného. Je to marný, je to marný, je to marný, to vím z vlastní zkušenosti (jsem absolvent "měkké" fakulty).

Průměrný počet slepic: 4.8 (15 hlasů)
Trvalý odkaz

Tak po dnešním úvodníku se Vám, vidláku, omlouvám, že jsem Vás nespravedlivě spláchl s tím panem Fišerem, kterej by v tom krachu zemědělství zas tak úplně nehledal "nějakou cílenou konspiraci", ale něco jako šlendrián různých nahodilostí, "směs naivity, hlouposti, chamtivosti, antikomunistického běsnění, pomstychtivosti a arogance."

Ani netušíte, jakou jste mi udělal radost, že NEpodceňujete a NEomlouváte skutečnosti, který stojí na samých začátcích těch sviňáren a že ty sviňárny umíte pojmenovat a vidíte je podobně jako já. Naopak, jako tady jeden z mála děláte všechno proto, abyste se dostal do kriminálu dřív než já, kterej si taky nenechává sr*t na hlavu a nedrží hubu, ale ve srovnání s Vámi to není nic v porovnání s Váma, protože neprovozuju žádnej blog s velkým dosahem.

Průměrný počet slepic: 4.3 (18 hlasů)

zase se omlouvám panu Fischerovi za nesprávný počešťování jeho jména, nebylo to mým úmyslem.

Průměrný počet slepic: 4 (15 hlasů)

ty sviňárny vyjmenuje a pojmenuje, populisticky si zanadává, a pak se zastává toho (přeneseně těch) kdo se jich od samého počátku účastnil(i), na nich profitoval(i) a profituje(í), nabízejíc ho jako jediné správné řešení. Nebo jste od něho slyšel jiné, vyjma chovu vepříků a koupě elektrocentrály?
Schizofrenie?
Úmysl, taktika?
Hloupost?
V každém případě spoléhání na naivitu čtenáře.

Průměrný počet slepic: 1.6 (14 hlasů)

Víš scallope kde je ten hlavní rozdíl mezi námi? Já se neposmívám obyčejným lidem. Neposmívám se těm, kdo se bojí budoucnosti. Stavím se za ty, kteří na novém režimu prodělali. Pojmenovávám problémy a hledám řešení. A co děláš ty? Ty se posmíváš. Všechno je hnojník, vidláci jsou blbí, neumí volit, mají rádi Rusko, čtenáři jsou naivní...  a jako čekáš co? Že díky tomu posmívání náhle prohlédnou, pochopí že je to jinak a radostně nastoupí na cestu evropských hodnot?  Nikdo to neudělal víc proti EU než ty. Protože jsi posměváček, protože z každého tvého příspěvku čouhá, jak jsi nad věcí, jak pohrdáš obyčejnými lidmi, kteří mají plno starostí. Argumentovat neumíš, ale co umíš dokonale, je ukázka toho, jaký jsi lepšolid, jak ti půlka tohodle národa nsahá ani po kotníky, jak jsou hloupí, jak žijí v hnoji... narozdíl od tebe, který si tyká s mocnými tohoto světa, který všemu rozumí. Europosměváček. 

A až budete sedět u Kartouze, tak můžete spolu přemýšlet, proč se vám nedaří lidi přesvědčit o tom, jak je líbodemo a EU dobrá. Proč? Protože toleruje, aby ses mohl posmívat obyčejným lidem, kteří mají co dělat, aby vyžili. Kdykoliv slyším EU, představím si tebe. Jak mluvíš o hnojníku, jak se posmíváš úplně čemukoliv co napíšu. Jak nikdy nejsi nad věcí, nemáš soucit s nikým a ničím. Mluvíš o evropských hodnotách, ale já vidím tlamu. Mluvíš o ideálech, ale já vidím jen břicho. 

A samozřejmě pokračuj. I kdybych mluvil proti EU celý život, nikdy ji nedokážu lidem znechutit tak jako ty. 

Průměrný počet slepic: 4.6 (18 hlasů)

a přitom každý ráno na vrátnici (teď se vlastně říká na recepci) odevzdá páteř i dávicí reflex, aby to vydržel dělat aspoň do do oběda ...

Průměrný počet slepic: 3.7 (6 hlasů)

normální není být povýšený namyšlený trouba mýlící se ve všem, i v tom všem co jsi o mě napsal. Tečka!
Hlavně že ti to tady většina žere, jako ta tvoje prasátka. Na koho se obrátí až nastane nefalšovaná zabijačka? Na jakého jiného diktátora? Zatím je to jen začátek hry zvané liberální demokracie, ve skutečnosti státní fašismus.

Průměrný počet slepic: 1.9 (9 hlasů)

Ano, mýlit se je normální. Je dokonce normální něčemu věřit a je normální dělat chyby. Ale není normální se posmívat. Protože tím děláš všemu co ztělesňuješ medvědí službu. 

A víš co? Když jsem o tobě napsal že jsi Kartouzův přisluhovač, nikdo ti nebrání dokázat opak. Tak vystup z anonymity. Pošli mi mail se skutečným jménem. To neuděláš viď?  A budeš mít spoustu výmluv že takovému hajzlovi jako já nemáš důvod se zpovídat. A nebo už budeš vědět dopředu, že to stejně ututlám, abych si v tobě mohl pěstovat nepřítele. Co si mám myslet o člověku, který mi posílal maily z adresy kterou si kvůli tomu účelově vytvořil? Co si mám myslet o člověku, který střídá IP adresy jak ponožky, aby za sebou zamaskoval stopy? Co si mám myslet o člověku, který si dává několik nicků? Tak buď frajer a ukaž, kdo jsi. Já budu frajer, napíšu o tom a neprozradím tě. 

Ale to ty nikdy neuděláš. Vždycky pojedeš podle kartouzích notiček... a každý den pro nás konvertuješ další lidi. Protože se jim posmíváš. 

Průměrný počet slepic: 4.2 (11 hlasů)

Při vaší inteligenci jistě chápete že mě přestalo bavit se tady nechat urážet od lůzy když se ji (tedy tu pomýlenou, sice nebohatou, ale stále slepou, část, aby bylo jasno - ne zbohatlou blůzu která z tohoto režimu profituje) svými postoji snažím probudit ze špatného snu dříve než dopadne definitivně na dlažbu nebo na frontu.
Je to už jedině hra co mě baví. Jinými slovy : proč házet perly sviním? Vy se o to ještě občas, marně, pokoušíte.
Už chápete jak se mýlíte? Ve všem.
Mě už vlastně ani ta hra nebaví. Finito.

Průměrný počet slepic: 2.7 (3 hlasů)

Petřepavle to si dáváte velmi vysoké cíle - probudit lůzu ze špatného snu. Ale opět řeknu vám, jaký je rozdíl i mezi námi dvěma. Když se mně nepodaří někoho probudit ze zlého snu, tak to dávám za vinu sobě - psal jsem špatně, psal jsem málo, nepoužil jsem ty správné argumenty, nechal jsem se strhnout, místo abych pomohl, tak jsem uškodil, byl jsem příliš tvrdý, byl jsem příliš měkký... A taky se mohu mýlit, protože vím, že se mýlím často. 

Rozhodně to nedávám za vinu té "lůze", která odmítla moje dobro. Tak nějak vím, že Boží syn byl se svým probouzením také odmítnut. 

Proto mě sice mrzí, že čtenářstvo není se mnou na jedné vlně ohledně covidu zemědělství nebo Babiše, ale beru to, že to tak je. Že musím psát lépe, vědět více, musím také naslouchat, abych se dobral podstaty toho jejich jiného názoru, občas musím svůj názor změnit, když se začne rozcházet s realitou.  

Vy dáváte vinu té lůze. Ta může za to, že vaše skvělé názory odmítá. Ta je vinna tím, že se nechce probudit a chce věřit iluzím... 

Rozdíl mezi námi dvěma je v tom, že já po pěti letech psaní Kydů stále věřím v člověka a věřím, že dlouhodobá a trpělivá práce nakonec přinese plody. Věřím, že se doberu podstaty a jednou budu tomuto národu rozumět a on bude rozumět mně. Kdykoliv si přečtu svoje články z prvního roku, tak tomu věřím víc a víc, protože je zřetelně vidět, kam jsme se spolu se čtenáři za těch pět let dopracovali. 

Vy jste přestal věřit po několika měsících co se vám lůza vykašlala na perly co jste jí házel a nepřipouštíte si možnost, že to bylo proto, že to nebyly perly. 

Vězte, že já půjdu s mými čtenáři i když dopadnou na dlažbu nebo na frontu. Já s nimi půjdu i kdybych si stokrát myslel, že já mám pravdu a oni ji nemají. Já o nich nebudu říkat, že jsou lůza jen proto, že nesdílejí moje strachy a moje představy o světě. Já netoužím po tom mít pravdu. Já toužím jim porozumět. Toužím po tom, aby oni rozuměli mně. Aby chápali, co mě táhne, co mě posiluje a co mě děsí. Aby tomu rozuměli tak, jak to skutečně myslím. A chci rozumět jim. Protože buď se zachráníme všichni, nebo nikdo. 

Průměrný počet slepic: 4.7 (14 hlasů)

Jo

Průměrný počet slepic: 3.7 (3 hlasů)
Trvalý odkaz

Ondřej Dostál
6 hod .

Zítřejší projednání novely PandZ nakvap, bez odborné oponentury v legislativní nouzi jde primárně za předsedkyní Sněmovny. Dále pak za vládou. Dle mého názoru podmínky legislativní nouze splněny nejsou. Jediné, co "hrozí", je vypršení platnosti PandZ, ale to není zásadní hrozba.

Průměrný počet slepic: 4.4 (13 hlasů)

buď platí befel ist befel, nebo staré "byl dan prikaz". Nic jiného v tom nehledejte. Snad jen že dle dikce zákona poznáme odkud je. ono to překládání občas šmajdá>

Průměrný počet slepic: 4.6 (18 hlasů)

In reply to by ema (neověřeno)

Trvalý odkaz

Pusťte si tohle:
https://www.youtube.com/watch?v=g_8nMu1f1Cc&list=RDg_8nMu1f1Cc&index=1
A pusťte si to nahlas a tak, abyste dobře rozuměla textu.
Není vůbec důležité, kdo to složil a nazpíval, ale o čem to je.
Budete možná překvapena, co je tenhle, podle mainstreamu zlosyn, zač.

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)
Trvalý odkaz

zas tak nezatracoval. Jak sám říkáte, přitáhne to řadu mladých podnikavých se selskou tradicí
v rodě zase k hospodaření na SVÉ půdě. Ti by pak nás všechny uživili, až bude ouvej. Přestali by pěstovat kmín a vypěstovali by dost pšenice i brambor.
Vy to z rodinné tradice v Čechách a na Moravě za posledních 150 let neznáte, tak jen pripomínám historii:
Můj děda co byl z menšího statku na jihozápad od Dukovan se vyučil ve Vídni (nebyl nejstarší aby statek zdědil), přišel dělat do Ringhoferky v Praze, seznámil se z babičkou zde (ta si vydělávala na věno), její bratr převzal malé hospodářství v Polabí. Doba: za císaře pána ...
Přišel Masaryk, Československo, děda, který se ještě znovu vyučil ve Vídni zbrojířem, si založil 1. českou výrobu loveckých potřeb
a za 13 let práce pro sebe si nechal postavit dům s dílnou za Prahou (již 50 let je součástí Prahy),
babiččin bratr pak rozšířil hospodářství v Polabí na 10 ha.
Za to vše vděčili Masarykoví, že rozparceloval a za menší náhradu sebral církvi a šlechtě obrovské velkostatky, to co bylo nad 250 ha.
Tím vznikli noví sedláci, tedy i noví myslivci (z kterých těžil můj děd, co mi postavil můj rodný dům)
i bratr mé babičky, který už s 10 ha dobře žil v Polabí a potom co si postavil velkou stodolu postavil si
svépomocí i městskou vilku se splachovacím záchodem a koupelnou již v padesátých letech.
Do JZD nevstoupil, zato mému dědovi živnost a dílnu bolševik zkonfiskoval ...
Proč to píši: pozemková reforma Masaryka vytvořila spoustu příležitostí pro pracovité lidi v Československu.
Proto 1. republika prosperovala velmi dobře ve srovnání s celou Evropou.
Tenkrát stačilo přikoupit si pár hektarů
tenkrát byl položen základ tomu unikátu, že je u nás tolik myslivců (že to není výsadou šlechty a nejbohatších).
To je naše historie z mé osobní zkušenosti.
No a v mé a mladších generacích se v následných rodinách zase "urodilo" velké množství technicky orientovamých vysokoškoláků...., to už je jiná historie.

Průměrný počet slepic: 3.7 (27 hlasů)

Milane V, jaký to má ale smysl? Tisícihektarové družstvo s šestitisícovými dotacemi skutečně produkuje a ještě drží nějaký ten kravín nebo vepřín. Proč je lepší padesátihektarový agroturistický rádoby sedlák, který dostává na každý hektar pětadvacet tisíc než petisethektarový produkční zemědělec, který dostává na každý hektar šest tisíc korun? V koho zájmu je ještě navýšení podpory toho prvního a snížení podpory toho druhého? 

Dneska to podle mě nejlépe vystihl pan Ponkrác - všude na dotacích někdo profituje tak dobře, že se za tento režim bude bít, protože z něj dobře žije. Bude to váš soused, kamarád... 

Já nemám nic proti zemědělství malých farmářů.  Ale když na druhou stranu vidíte, jak kvůli veterinárním předpisům nemáte šanci ze dvou krav prodávat mlíko, protože nemáte nerez dojící zařízení, chlazení, čerpání a všechno s certifikátem, když nemůžete v malých jatkách porážet dobytek, protože nesplníte předpisy, prostě nemůžete nic... a do toho vám někdo tvrdí, že malá farma je nejlepší, tak to prostě smrdí na sto honů.

Navíc si zkuste představit - česká republika má 6 milionů hektarů. Kdyby všichni takhle krásně farmařili a měli svoje padesátihektarové farmičky, tak je to dohromady 120 miliard korun na dotacích a co za to budeme mít? Hodně biokmínu.  

Průměrný počet slepic: 4.6 (27 hlasů)

je v tom že udrží VÍCE lidí v hospodaření, zemědělské produkci a péči o krajinu.
Kecy o zemědělství bez dotací či o spravedlivých dotací jsou jen kecy o něčem co NIKDE neexistuje.
Lidé co zůstanou na venkově aspoň nekrmí další růst městského proletariátu který se živí všelijak (abych to řekl kulantně, výrobou se neživí, jako to bylo když můj děd přišel v roce 1896 do Prahy pracovat v Ringhoferce)
Nevím jak to u nás bude vše realizováno, určitě to dopadne jako obvykle,
ale vadí mi ten negativismus zde na blogu, co se týče
technického pokroku
a první reubliky Československé
(a naopak adorace bolševika).
Howgh.

Průměrný počet slepic: 1.4 (10 hlasů)

Hm, trošku střízlivosti v hodnocení První republiky a tatíčka Masaryčka by taky nezaškodilo. Asi zapomínáte, že každý z nás se na časově blízkou historii dívá většinou skrze vlastní zkušenosti neb zkušenosti své rodiny, což sám ve svém příspěvku potvrzujete. Tisíce a snad milióny jiných tehdejších občanů mohou mít zcela odlišné prožitky. Např. oba moji dědečkové nepatřili zrovna k fanouškům První republiky. První z nich malý sedlák se šesti dětmi, dvěmi kravkami a koníky a pár hektary půdy uživil rodinu jen taktak. Druhý, obyčejný zámečník v cukrovaru u Kufnera, pak vládce parního válce, ve 30-tých letech bez práce. Co je stálo námahy, aby alespoň některé děti mohli jít na střední školu. Myslím si, že podobné zkušenosti mnoha lidí přispěli podstatně k tomu, že volby po válce vyhráli komunisti. Jak si vlastně vedli ti zlořečení bolšáni ? Věc názoru, ale trochu objektivity by neškodilo. Každý politický systém, či režim, by měl být hodnocen hlavně podle toho, co pozitivního přinesl většině obyvatel. Ukřivdění a postiženi se najdou vždy.

Průměrný počet slepic: 5 (9 hlasů)

Bojím se, že je to celé jaksi vedle. Na velké části našeho ůzemí prostě není možné vytvářet tisícihektarová hospodářství. Brání tomu skály, potoky a tak dál. I kdyby se to nějak spojilo, zůstává faktem, že u nás roste místo brambor kamení. (Víte Vidláku, kolik stojí odstranění kamenů z pole?) Tato místa je třeba taky obdělat, i když samozřejmě výnosy budou mnohem nižší. Snižující se počet zemědělských fakíru zde ještě pořád bojuje. Po třiceti letech pro ně vláda konečně něco udělala. No a jindy rozumný Vidlák nemá nic lepšího na práci než se onanovat na tom, že zákon má zneužitelné mezery.

Průměrný počet slepic: 3 (2 hlasů)

Fajn myšlenka, ale je v rozporu s realitou, kdy jsou malozemedelci na Hane s agroturistikou a velkozemedelci dělají brambory a kravy v Jesenikach. Pruser je, když teorie je v rozporu s realitou.

Průměrný počet slepic: 4 (1 hlas)

A dojíždějí kde se dá. Přidružené výroby zaměstnávaly tady pod Beskydami stovky lidí, kteří si museli po revoluci najít novou práci.
V podhorských oblastech se žilo jinak než v bohatém Polabí, na Hané a na Jižní Moravě.
I ten Čuba byl z chudého kraje, to družstvo hospodařilo na úpatí hostýnských a vítkovických vrchů. Žádná úrodná půda a taková je většina české republiky.
U nás prakticky nikdo soukromě nehospodaří. Kromě jednoho dvou sedláků, kteří to dělali i za komunistů. Teď to mají jejich děti a pobírají také dotace. Mají pár masných krav a prodávají zástavový mladý dobytek.
Kdyby takhle dělali zemědělci za komunistů, tak tu máme hladomor jak vyšitý.

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)

je vyšší, než u sousedních států (napsal historik Ferdinand Seibt,(Němec) rodák z Litoměřic, kniha Německo a Češi).

Zatím bez slepic

Historie je poucna, ale bez kontextu casto zavadejici.
Zapomel jste dodat, kolik v te dobe stalo jidlo, kdyz na produkci bylo vazano takove mnozstvi pracovni sily.
Dale jste zapomel dodat, jakou mechanizaci Vasi prarodice pouzivali.
Dnesni kombajny a traktory jsou tak velke proto, ze umoznuji obdelat velke rozlohy na mene casu = penize. Vysledek jsou levnejsi potraviny.
Kdyz to prezenu, tak podle Vasi logiky by bylo nejlepsi aby mel kazdy par zahonku a motyku. To je ten pravy navrat k prirode. Dneska se tomu modne rika biodiverzita.

mimochodem zajdete si na youtube a podivejte se, jak zemedelci u naseho velkeho vzoru. tak obrovske traktory jsem si ani predstavit neumel

Průměrný počet slepic: 4.9 (15 hlasů)

číst krátký text a porozumět obsahu.

Citace:

 Ono je úplně jedno, kolik toho vypěstuje a prodá. Podstatné je, že pěstováním těchhle plodin se dostane spolehlivě pod 5000 Kč ročních nákladů na hektar. Zbude mu bezpečně z každého hektaru dvacet klacků. Krát padesát hektarů, rovná se milion korun čistá ruka a je mu úplně jedno, jestli mu to sežerou brouci, spálí mráz nebo zničí sucho. Naopak, bude pojištěn a  ještě dostane kompenzaci. 

On prostě není schopen pochopit, že realita je úplně jinde...

Průměrný počet slepic: 4.6 (13 hlasů)

nepopisuje realitu, ale své projekce co by kdyby....
Realitu jsem popsal já (jen moji individuální) a "pan učitel" Targus to není schopen pochopit

Průměrný počet slepic: 2.7 (11 hlasů)

Napsal uživatel Milan V (neověřeno) dne Út, 25. 01. 2022, 10:23

Po energetické chudobě přijde i ta potravinová, bojí se šéf Madety

ZUZANA HODKOVÁ

Milan Teplý je majitel největší české mlékárny Madeta. Ta teď bojuje s rostoucími náklady a musí zdražovat své zboží

 „Bude větší frekvence názvu energetická chudoba a přijde s ní i potravinová chudoba,“ říká šéf Madety Milan Teplý. Toho, že se stala chyba, si podle něj lidé všimnou až v momentě, kdy budou v obchodech chybět české potraviny…..

.. „Víte, já jsem nikdy nepodporoval zemědělské agrobarony, ale to, co se teď u nás chystá, to je neuvážené a mělo by se o tom hodně povídat, než se udělá takový radikální krok. Nikdo neříká, aby nesnížili velkokapacitním producentům dotaci ze státního rozpočtu. Ale přiměřeně,“ dodává Teplý, podle kterého podobné kroky povedou k tomu, že termín potravinová chudoba nebude v Česku ničím neznámým….

 

..Tedy se bojíte, že navrhovaná opatření mohou české zemědělství zadusit?

Ano, ta opatření, která jsem teď slyšel a která jsou předmětem protestů zemědělských velkoproducentů… Víte, já jsem nikdy nepodporoval zemědělské agrobarony. Na druhou stranu, tam se teprve západ jednou dostane, že bude mít produkci 100 tisíc litrů mléka z jedné farmy… Tedy já jsem to nikdy nepodporoval, ale to, co se teď u nás chystá, to je neuvážené a mělo by se o tom hodně povídat, než se udělá takový radikální krok

Není ale v pořádku teď naopak podpořit ty menší a ekologii?

V pořádku to je, ale přiměřeně. Nikdo neříká, aby nesnížili velkokapacitním producentů dotaci ze státního rozpočtu. Ale přiměřeně.

Ne do podoby, kdy malý producent dnes dostane z dotací tolik peněz, že se mu vůbec nevyplatí nic dělat. Vždyť to bude řídit z obýváku. Naseje tam mák nebo řepku a požádá si o dotace. Dotace na jeden hektar pak budou přestavovat zhruba trojnásobek toho, než by to propachtovali nějakému velkému podniku.

K energetické chudobě přijde i ta potravinová

Nemůže se cesta „Podpoříme několik menších, dorovnají jednoho velkého“ ukázat jako správná?

Je ověřeno, že takto to nikdy není – mělo by jít spíš o specializace, sdružení v odbytových družstvech a podobně. Malé podpořme. Nikdy na nich ale nebude postaveno zásobování trhu….

Mám takový pocit, že takovýmto ukvapeným rozhodnutím a náhodným prosazováním politických zájmů dojde k tomu, že tady bude větší frekvence názvu energetická chudoba a přijde k ní i potravinová chudoba. A teprve až lidé nebudou mít v obchodech nabízeno to, co mají dosud z české produkce, teprve potom budeme říkat: Hergot, někde se stala chyba. A přijde někdo nový a bude to za obrovské peníze napravovat.

Jak to skutečná hrozba?

Myslím, že výrazná. V tuto chvíli jen reaguji na bouřlivé myšlenky zemědělské veřejnosti, jak okamžitě pozabíjí prasata.

Zemědělství se dostalo na okraj zájmu

Nejsou to jen výhružky? Opravdu to hrozí? Opravdu se to podle vás nevyplatí?

Ekonomicky? To nejsou schopni dělat. Opravdu nejsou. Reakce bude jasná – dovezeme to. Třeba ze Španělska a pak budeme hlídat ty uhlíkové stopy.

Potravinářský průmysl a zemědělství tady měly stoupající tendenci. Nevím, proč se dělají takováto omezení bez konzultace. Velkoproducenti by dnes přistoupili i na nižší dotované částky. Všichni vidíme tu ekonomickou díru a utáhneme si opasky. Ale udělat to takto ze dne na den?

Snažíte se jako zpracovatelé, producenti, zemědělci postupovat společně?

To je právě ono a už slyším, jak budou všichni říkat „Agrární komora se nedohodne, potravinářská komora se nedohodne…“. Asi bychom měli. Je ale otázka, kdo to bude poslouchat. Ta komunikace je nulová.

Čekal jste lepší komunikaci s vládou?

Čekal. Jsem v praxi už hodně dlouho a obvykle nás ti ministři zavolali…

 

Je to složité ministerstvo a teď se dostalo na okraj zájmu, protože jsou jiné problémy.

 

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-byznys-rozhovory-myslel-jsem-ze-zdechnu-sef-madety-o-ockovani-a-svete-po-covidu-186536

 

 

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

Nejdriv jsem si myslel, ze vy mate obcasne zdroje jako konicka a proto jim fandite bez ohledu na realitu. Ne, ono je to horsi. Vy ji totiz nejste schopen videt.

Zkuste si schvalne odhadnout jake naklady mel ten vas ded, co vse musel platit a co obnaselo to "dobre zil". Budete prekvapen.

Průměrný počet slepic: 4.8 (13 hlasů)

ani televizi, ani mobil, že ano? Koně a později traktor už měl....
Kdyby jste byl fyzik jako já věděl by jste že nejdůležitější je derivace.
Jestli se životní situace zlepšuje nebo zhoršuje.
Derivace. Zapamatujte si to, to je rada starého dědka.

Průměrný počet slepic: 2.3 (9 hlasů)

Jasne a to, ze se to zlepsuje poznate podle toho, ze v modranech uz neprojdete Vltavu se suchymi vecmi v rukou.

Průměrný počet slepic: 5 (7 hlasů)

Orion, vaše čokoládová hvězda se už taky nedělá v Modřanech, ale v Turecku.

Z modřanské Orionky je skleněný barák z mosazi a tmavými skly a okolo luxusní byty.
Z Komořanského cukrovaru stojí jen nahnutý komín.
Ta derivace možná byla k lepšímu, ale jen pro pár vyvolených.
Zaměstnanci těch firem, jejich dodavatelé a pod by to možná viděli jinak.
Ale jak několikrát říkal předřečník, pan Milan V., je to prostě pokrok, který přijde tak jako tak v budoucnu a nedá se zastavit.

Průměrný počet slepic: 5 (4 hlasů)