Der Schacht Darkov

Autor
Štítky


V dnešním článku bych se chtěl ještě na chvíli vrátit k jedné vlastnosti Koroňáčku, která mě velmi zaujala. Souvisí to tak trochu s šířením epidemie okolo zaměstnanců dolu Darkov. Jistě jste si toho všichni všimli; v pondělí po dlouhé době přerostl denní počet potvrzených nákaz Koroňákem opět stovku a podle dat to vypadá, jako by se opět vydal směrem k růstu. Nicméně přední čeští epidemiologové nás uklidňují, že se jedná o jeden rozsáhlý a ojedinělý případ, jedná se o jedno ohnisko nákazy, na jejímž potlačení už se pracuje a jistě se vše za pár dní vrátí k normálu.

Zní to vlastně logicky. V dole je velmi specifické prostředí, lidí se tam střídá hodně, to by přeci bylo, aby toho breberka nevyužila a pořádně přes to nerozšířila své pole působnosti. Až do úterka jsem sám tomuto výkladu věřil. Pak ale přišly úterní data z Německa. No podívejte se na to sami:

https://koronacek.vidlakovykydy.cz/cz/graphs?countries=cz,de&reference=cz

Zejména na grafu rychlosti šíření epidemie to jde vidět úplně krásně: V Německu to poskočilo úplně stejně jako u nás. Sice s jednodenním zpožděním, ale skok je v zásadě úplně stejně velký. Zatímco u nás to v neděli kleslo na pouhých 20 nakažených, v pondělí to vystřelilo nahoru. V Německu to kleslo v pondělí, aby to vystřelilo v úterý. Relativní pokles i vzestup jsou přitom v obou zemích stejně velké! Že by i v Německu měli svůj, přesně dvacetkrát větší, Darkov? A shodou okolností, úplnou náhodou, zrovna i tam někdo zavlekl epidemii ve stejný čas někdy zhruba v půlce minulého týdne? Mimochodem, ten jednodenní posun českého a německého poskoku jde dost dobře vysvětlit i pouhou metodikou počítání a potvrzování počtu nakažených. Z dat to skoro vypadá, že zatímco Němci si prostě hned na začátku stanovili metodiku, podle které celou dobu jedou (přitom kdo ví, zda jejich metodika nebyla v šuplíku připravená už pěknou řádku let zpětně a Němci jenom teď ten šuplík s nápisem "Metodické pokyny pro případ globální pandemie" otevřeli - inu, Němci už jsou takoví), zatímco česká metodika vykazuje parametry typicky českého přístupu - ad hoc dolaďování parametrů, aby to fungovalo co možná nejlépe. Může tedy být, že zatímco česká metodika už v zásadě zvládá vykazovat potvrzené nakažené v podstatě okamžitě (což po celou dobu epidemie nebývalo, to je záležitost až cca posledního měsíce), Němci z nějakého důvodu zůstávají u metodiky, která vykazuje jednodenní zpoždění čísel.

Inu, poperte se s touto informací každý po svém. Já ale za sebe vím, že před tím, než přistoupím na oficiální vyjádření, která nám přední čeští epidemiologové prezentují, vždy situaci u nás nejprve porovnám se situací v Německu. Ukazuje se, že osud Koroňáku v obou zemích je opravdu více svázán, než by nám bylo libo a než by se líbilo českým epidemiologům.

Mimochodem, také si všimněte na podílovém grafu, že cca posledních 10 dní se situace v Německu oproti ČR relativně zlepšuje. Co tam ti čerchmanti germánští dělají jinak, že jim to začalo jít lépe než nám? A to přesto, že rozvolňujeme jak my, tak oni? Možná ale může být příčinou pouze efekt, který nazývám efektem malých čísel. Ten jde nejlépe vidět, když se podíváte na ČR rozloženou podle krajů.

Vypadá to jako změť úplně náhodných křivek, které spolu nemají vůbec nic společného. Když ty křivky ale posčítáte, dostanete, světe div se, křivku, která odpovídá skoro dokonale přesně (až na násobek) křivce Německé (to není překlep, skutečně myslím německou a ne českou křivku). Přirozeně bych přitom v takovém případě očekával, že křivka každého kraje by měla být takovou malou křivkou celé ČR, křivkou ČR vynásobenou poměrem počtu obyvatel, které v daném kraji bydlí. Tak tomu ale prostě není. Prostě vypadá to, že statistický zákon velkých čísel se začíná projevovat až tehdy, máte-li aspoň cca 100 až 200 nakažených denně. Nelze tedy vyloučit, že ČR už svým počtem nákaz začíná být vlastně pouhým krajem - prostorem, kde je nákaz tak málo, že už z nich nelze stanovovat rozumné statistické agregáty. Možná i právě proto už se v poslední době ta podobnost s Německem mírně rozchází. Oni přeci jenom pořád mají těch potvrzených nakažených 20 krát víc, zákon velkých čísel tedy na ně stále ještě platí. U nás už jsme ale v situaci, kdy poskok na křivce už může být způsoben jediným ohniskem kdesi na Darkovu. Pořád platí, že když se Koroňáku zachce, umí se rozšířit pěkně rychle. Pak ale delší dobu vyčkává, než se mu naskytne další příležitost přeskočit někam jinam. Komunitní přenos mu jde stále na výbornou. Jenom ten inter-komunitní mu ale z nějakého důvodu jde stále hůře a hůře.

Závěry ať si z toho každý vyvodí sám. Já z toho dovozuji, že pro situaci v ČR je mnohem důležitější to, co se děje v Německu, než to, co povídají čeští epidemiologové. Také dovozuji, že čím je méně případů, tím více tam bude hrát roli náhoda a tím více se bude výsledná křivka lišit od její pravděpodobnostní distribuce. A také dovozuji, že síla Koroňáku pořád ještě nepominula a bude-li chtít, může nám to ještě pěkně nandat. Spíše na podzim než v létě, ale jistotu v tom rozhodně nemám.

Hodnocení
Průměrný počet slepic: 4.4 (42 hlasů)

Komentáře

Trvalý odkaz

to polak.

Průměrný počet slepic: 4.6 (10 hlasů)

In reply to by Ládik!!! (neověřeno)

Trvalý odkaz

můžeme sami...

Průměrný počet slepic: 2.7 (7 hlasů)

Vás se někdo ptal? Bylo nějaký referendum?

Nebo jsme všichni vinni jen proto, že jsme nešli podřezávat, věšet na lucerny nebo vyhazovat z okna všechny ty Grosse, Bakaly a Sobotky? (a způsobili tak všem kantům nejspíš akutní záchvat padoucnice a průjem pseudomorálních keců a pak si šli odsedět 20-30 do krimu a pak šli dělat vrchního zlouna všem nenávistnejm sluníčkářům).

Co měl dělat třeba chartista Vaculík, když mu začlo docházet, o čem je vlastně revoluce, protože mu došlo, co znamená, že ho najednou nepustili na ten balkón, ze kterýho pořvával Havel na dav připravený slogany?

Měl se pokusit prodrat přes hlouček kolem Havla a pokusit se ho podříznout nebo uškrtit? Měl jít dělat osvětu, jakožto celkem neznámá tvář a obcházet cizí lidi a říkat jim, že ten Havel, jehož držka je vylepená na plakátech a je vidět každou chvíli v TV se světovejma politikama a celebritama, že je vlastně lhář, zrádce a nejspíš cizí agent. - Kdo by mu jen tak věřil a jak dlouho by asi přežil.

Ten chudák, co vynesl seznamy a dal je Cibulkovi, se později utopil v ani ne půl metru vody, ač zdatný plavec. To protože se najednou začalo pátrat, kde se ty seznaly vzaly, jak k nim Cibulka přišel a jaktože v nich evidentně něco chybí.

Průměrný počet slepic: 4.9 (12 hlasů)

Vás se někdo ptal? Bylo nějaký referendum?

Nebo jsme všichni vinni jen proto, že jsme nešli podřezávat, věšet na lucerny nebo vyhazovat z okna všechny ty Grosse, Bakaly a Sobotky? (a způsobili tak všem kantům nejspíš akutní záchvat padoucnice a průjem pseudomorálních keců a pak si šli odsedět 20-30 do krimu a pak šli dělat vrchního zlouna všem nenávistnejm sluníčkářům).

Co měl dělat třeba chartista Vaculík, když mu začlo docházet, o čem je vlastně revoluce, protože mu došlo, co znamená, že ho najednou nepustili na ten balkón, ze kterýho pořvával Havel na dav připravený slogany?

Měl se pokusit prodrat přes hlouček kolem Havla a pokusit se ho podříznout nebo uškrtit? Měl jít dělat osvětu, jakožto celkem neznámá tvář a obcházet cizí lidi a říkat jim, že ten Havel, jehož držka je vylepená na plakátech a je vidět každou chvíli v TV se světovejma politikama a celebritama, že je vlastně lhář, zrádce a nejspíš cizí agent. - Kdo by mu jen tak věřil a jak dlouho by asi přežil.

Ten chudák, co vynesl seznamy a dal je Cibulkovi, se později utopil v ani ne půl metru vody, ač zdatný plavec. To protože se najednou začalo pátrat, kde se ty seznaly vzaly, jak k nim Cibulka přišel a jaktože v nich evidentně něco chybí.

Průměrný počet slepic: 4.3 (4 hlasů)

In reply to by Ládik!!! (neověřeno)

Trvalý odkaz

to ****.

Průměrný počet slepic: 4 (4 hlasů)
Trvalý odkaz

Mastere,
ve srovnání s Vámi mám jednu tragickou nevýhodu a jednu politováníhodnou výhodu.
Moje nevýhoda spočívá v tom, že nejsem geniální.
Moje výhoda spočívá v tom, že nejsem geniální ... :-(

Opakuji se:
Bacha na otrávené jehly v kupce statistického sena!

Nechci vás děsit, ale za půl roku (pokud ještě budu naživu) mi dáte zapravdu.

Průměrný počet slepic: 4.3 (20 hlasů)

In reply to by Asfaltový holub (neověřeno)

Trvalý odkaz

Daně
Nestalo se vám někdy, že jste zaslechli toto: 1.37
„Daně jsou nejvýhodnější investicí; je to životodárná vláha. Pohleďte, kolika rodinám dávají živobytí a sledujte ve svých myšlenkách jejich nepřímé účinky v průmyslu; jsou nekonečné jako sám život.“ 1.38
Abych vyvrátil toto mínění, musím znovu uvést své předcházející protiargumenty. Politická ekonomie ví dobře, že její argumenty nejsou natolik zábavné, aby se o nich mohlo říci „repetitia placen“ čili „opakování budí libost.“ Stejně jako don Basilio si upravila přísloví[5] jak se jí hodilo, jsouc naprosto přesvědčena, že pro její výroky platí „repetitia docent“ čili že „opakováním se člověk učí.“ 1.39
Výhody z toho, že úředníci pobírají svůj plat, jsou tím, co je vidět. Dobro, jež z toho rezultuje pro jejich dodavatele, je také tím, co je ještě vidět. Je to úplně nabíledni. 1.40
Avšak ony nevýhody, od nichž se poplatníci snaží osvobodit, to je to, co není vidět, a ztráty, které z toho rezultují pro jejich dodavatele, jsou ještě něčím navíc, co teprve není vidět, třebaže by měly okamžitě upoutat náš intelektuální náhled. 1.41
Vydá-li vládní úředník ve svůj prospěch o 5 franků více, plyne z toho, že poplatník vydá ve svůj prospěch o 5 franků méně. Výdaj úředníka je vidět, protože se uskutečnil, kdežto výdaj poplatníka není vidět, protože mu - běda! - bylo zabráněno, aby jej učinil. 1.42
Přirovnáváte národ k vyprahlé zemi a daň k životodárnému dešti. Budiž. Měli byste se však také zeptat, kde jsou zdroje tohoto deště a jestlipak to není právě daň, co vyčerpává vlhkost z půdy a dělá z ní suchopár. 1.43
Měli byste si ještě položit otázku, zdali je možné, aby půda dostala z dešťů právě tolik drahocenné vody, kolik jí ztrácí vypařováním? 1.44
To, co je zcela jisté, je skutečnost, že když Dobroděj Sedláček vysází výběrčímu daní 5 franků, nedostane za to nic nazpátek. Když však poté úředník vydává těchto 5 franků, a vrací je tak Dobroději Sedláčkovi, musí mu tento poskytnout stejnou protihodnotu v obilí nebo práci. 1.45
Konečný výsledek pro Dobroděje Sedláčka je ztráta pěti franků. 1.46
Je zcela jistě pravda, že často - a chcete-li, tak téměř vždy – úředník splácí Dobroději Sedláčkovi službou rovnocennou. V tomto případě není ztráta ani na jedné straně, je to pouhá směna. Moje argumentace se také ovšem nevztahuje na užitečné úřady. Říkám toto: chcete-li zřídit úřad, dokažte jeho užitečnost. Dokažte Dobroději Sedláčkovi, že službami, které mu úřad prokazuje, mu poskytuje ekvivalent toho, co ho stojí. Avšak pokud abstrahujeme od této vnitřní užitečnosti, nedovolávejte se jako argumentu výhody, kterou zřízení nějakého nového úřadu poskytuje byrokratovi, jeho rodině a dodavatelům; nepředstírejte, že podporuje zaměstnanost. 1.47
Dává-li Dobroděj Sedláček úředníkovi pět franků za službu skutečně užitečnou, je to zcela totéž, jako když dává pět franků obuvníkovi za pár střevíců; z ručky do ručky - a jsme vyrovnáni. Avšak pokud dá Dobroděj Sedláček úředníkovi pět franků, a není mu pak za ně poskytnuta vůbec žádná služba anebo je dokonce ještě sekýrován, je to totéž, jakoby je dal zloději. Je zbytečné říkat, že úředník vydá těchto pět franků ve prospěch celkové zaměstnanosti; totéž by učinil i zloděj, totéž by učinil i Dobroděj Sedláček, kdyby mu nebyl přišel do cesty parazit – ať již nelegální nebo legální.... Bastiat

A gdyž platí daně zlo ději, komedianti a šmejdi to je super mazec, ze kerého se blboni hned tak nevylížou.

Tak sni dál...

Průměrný počet slepic: 2.6 (14 hlasů)

In reply to by Asfaltový holub (neověřeno)

Trvalý odkaz

Doufám AH, že budete žít i za půl roku, přece se nechcete stát další statisticky "konvergenčně otrávenou" jehlou..
Hezky koukejte žít ještě roky a roky?
Ti co o sobě napíšou, že nejsou geniální a ještě takto vtipně, by tu sakra chyběli....

https://www.idnes.cz/technet/veda/co-se-o-koronaviru-rika-spatne-mylne-…

Průměrný počet slepic: 3.4 (8 hlasů)

Holube, nechcete nám o tom napsat trochu víc? Není to Váš první komentář, ve kterém "se usmíváte" nad Masterovou vírou v matematiku jakožto nauku o poučkách, které jsou za všech okolností pravdivé. 

Když si s Masterem povídám, tak mám tendenci mu věřit už jen díky tomu množství cizích slov. Navíc kdybyste ho slyšel naživo, jak o tom mluví. 

Co takhle článeček na téma otrávených jehel v kupce statistického sena? A v něm nějakou tu předpověď k vyděšení a dání zapravdu? Když už nás strašíte konečností vašeho živičného života létajícího terče, tak ať po Vás zbude alespoň pár slov - pero je ostřejší než meč a brázda dějin vyrytá tužkou je hlubší než brázda vyrytá tankovým pásem. 

 

 

Průměrný počet slepic: 4.6 (17 hlasů)

Gorolistánu s celou širokou famílií a já vám budu povídat pro vás zcela a naprosto cizími, avšak lahodně znějícími slovíčky nějaké pořádné hovadiny. Tedy za předpokladu, že nezvládáte řeč zvanou "po našimu".
A budu žvanit tak dlouho (na žvanění já jsem mistr a navíc mám v záloze ukecanou Starou Jahodu, a v nouzi přihodím ještě jednu dceru - ta je doslova Pochodující Kecací Katastrofa!), dokud mi jako jeden muž a jedna žena neuvěříte, že máte bydlet u mě v chlívku a přepsat mi veškerý svůj majetek a po deseti letech otrocké práce vás mám rozprodat na černém trhu na součástky. Tu ledvinka, tam jatýrka, onde očičko, blablabla. Zájemců jsou přehršle, prachy víc, než solidní.
Čímž nechci napsat, že jste slabomyslní nebo tak něco. To ani náhodou. Jen ledabyle upozorňuji na ona cizí slovíčka a falešné větičky, jak by řekl "náš pan profesor", dej mu pánbů věčnou slávu i za živa.
Vždycky, když potkám někoho, kdo na mne spustí takovou písničku, zapnou se mi výstražné majáky a já začnu větřit. A v duchu si řeknu - ty kurvo, ty mě chceš ojebat. A ono to tak většinou je. Dejme tomu v 95% ze sta. Těch zbylých 5 % mám pro hňupy, kteří vystupují v roli bacilonosičů, tedy šíří jedině správná slovíčka a sami nejsou určeni k prvořadé likvidaci.
Čímž naprosto nechci Mastera z čehokoli obviňovat, anebo mu nějak ublížit, to ani náhodou. Prostě jen tekoucí čas ve mně vypěstoval alergii na vše, čemu nejsem schopen porozumět ani po důkladném rozboru svým pitomým a chorobou rozežraným mozečkem.

Matematika je prostě krásná věda, o tom ani slůvko diskuze. Avšak občas se stane, že v praxi moc nefunguje, stejně jako ostatní přírodní vědy (fyzika, chemie) a my pak musíme pracně vymýšlet a přebudovávat své teorie a hypotézy, aby nám ta číslíčka nějak aspoň trochu seděla.
Prostě čím více víme, tím více zjišťujeme, jak to je pořád žalostně málo.
A matička příroda z nás má prdel...

Průměrný počet slepic: 4.2 (15 hlasů)

Když si chceš vyvalovat šunky v truhle, hejbni hrbem a začni budovat nějaký Holubův Kurgan, Holubovu pyramidu, a tak všelijak podobně , ať máme kam chodit skuhrat!!!

Průměrný počet slepic: 4.4 (7 hlasů)

a vytáhněte věci dávno napsané, máte jich 3prdele a sušíte je u stepleru!

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)
Trvalý odkaz

Tak podle mě je to jasné. Němci opisují a ani se u toho nezastydí! Prostě pochopili, kdo to dělá dobře.

Průměrný počet slepic: 4.1 (14 hlasů)
Trvalý odkaz

Rozbité okno

Byli jste svědky řádění spravedlivého občana Dobroděje Sedláčka [2], když jeho nezvedený syn vyrazil okenní tabuli? Pokud jste byli u tohoto spektakulárního výjevu, byli byste pak též mohli konstatovat, že všichni přihlížející - i kdyby jich bylo třicet - poskytli, jak se zdá, nešťastnému majiteli tuto jednostejnou útěchu: „Všechno zlé je k něčemu dobré. Takové nehody podporují průmysl. Každý se musí nějak živit. Co by dělali sklenáři, kdyby nikdy nikdo nerozbil žádné okno?“

Tato soustrastná formulka obsahuje celou určitou teorii, kterou je dobré přistihnout flagrante delicto v tomto zcela jednoduchém případě, jelikož je to přesně tatáž teorie, která naneštěstí ovládá většinu našich ekonomických institucí.

Dejme tomu, že je třeba vydat 6 franků, aby se napravila škoda. Pokud by někdo chtěl říci, že tato nehoda je poskytne sklenářskému průmyslu a že tedy v rozsahu hodnoty šesti franků se tomuto průmyslu dostane podpory, tak má můj souhlas. Nemám nižádnou námitku a uznávám, že se usuzuje správně. Přijde sklenář, vykoná svoji práci, dostane 6 franků, bude si mnout ruce a v duchu bude blahořečit onomu enfant terrible. To je to, co je vidět.

Jestliže však - jak se velmi často stává - cestou dedukce dospějete k závěru, že je dobré rozbíjet okna, že se tím napomáhá oběhu peněz, že z toho rezultuje podpora průmyslu obecně, pak je mojí povinností zvolat: Zadržte! Vaše teorie uvízla na tom, co je vidět, a nebere v úvahu to, co vidět není!

Zde není vidět to, že náš občan - protože utratil 6 franků za jednu věc - nemůže již vydat tuto sumu na jinou věc; není vidět, že kdyby nemusel dát spravit okno, dal by si spravit např. sešlapané střevíce, nebo by si přikoupil další knihu do své knihovny. Byl by zkrátka upotřebil těch 6 franků na něco jiného, což ovšem již nemůže učinit.

Uvažujme tedy o průmyslu obecně.

Bylo rozbito okno, sklenářský průmysl získává 6 franků; to je to, co je vidět. Kdyby okenní tabule nebyla rozbita, byla by 6 franků získala živnost obuvnická (nebo nějaká jiná); to je to, co vidět není.

A kdybychom vzali v úvahu to, co vidět není, poněvadž je to faktor negativní, a stejně tak to, co vidět je, poněvadž je to faktor pozitivní, porozuměli bychom, že zde neplyne žádný prospěch ani pro průmysl obecně, ani pro celek národní práce z hlediska zaměstnanosti, ať již se okenní tabule roztloukají nebo nikoliv.

Všimněme si však nyní Dobroděje Sedláčka.

V rámci první hypotézy, totiž pokud se okno rozbije, vydá 6 franků a nemá o nic víc a o nic méně, než měl dřív, má užitek z okenní tabule. V rámci druhé hypotézy, tedy pokud by nedošlo k nehodě, vydal by 6 franků na střevíce a měl by užitek jak z páru bot, tak i z okenní tabule
Nuže, jelikož Dobroděj Sedláček je členem společnosti, je nutné dospět k závěru, že společnost jako celek - ve své celkové bilanci vynaložené práce a získaného užitku - přišla o hodnotu rozbité okenní tabule.

http://www.bastiat.kvalitne.cz/Co_je_a_neni_videt_98.htm

Průměrný počet slepic: 3.5 (16 hlasů)

In reply to by Sasin (neověřeno)

Trvalý odkaz

Nežvatlá,píše srozumitelně a lze to dočíst. Tohle nemůže být ten, za koho se vydává.

Průměrný počet slepic: 2.3 (3 hlasů)
Trvalý odkaz

Krátký komentář k Masterovu článku: Dedukovat cokoli na základě malých čísel a krátkých období se mi jeví jako zbytečná marnost. V Česku žádný virus z Wuchanu vlastně nemáme. Víme jen tolik, že zemřelo asi 300 lidí, kteří už měli na kahánku, a na cestě do věčných lovišť se s ním potkali. O příznacích 8000 nakažených se pro jistotu neuvádí nic. O obsazení JIPek, ventilátorů a mimotělních oběhů už teprve ne. Což na mě dělá dojem, že se jejich využití limitně blíží nule.

Itálie, Španělsko, USA a Spojené Království, to je jiná písnička. Tam se Koronus šíří skoro jako rajský plyn ve sprchách v Auschwitz. Naproti tomu ve Švédsku, neřkuli v Bělorusku, kde má pole působnosti víceméně neomezené, ztrácí dech a sám by potřeboval JIP, aby alespoň přežíval. A jak už jsem se zmínil včera, Východní Evropa v hranicích bývalého socialistického tábora je z nejasného důvodu proti viru imunní i bez vakcíny.

V Africe to nikdo neřeší, takže tam žádná pandemie není. Kromě Tanzanie, kde onemocněla koza, papája a kus jakéhosi dřeva.

Za jediný včerejší den zaznamenali statistici rekord 100.000 nově nakažených. Bombastické číslo. Současně to znamená, že se včera na planetě nově nakazil 1 ze 100.000 lidí.

Měření virové nákazy probíhá, eufemisticky řečeno, metodami podobnými měření rozpadu radioaktivního uhlíku v organické nečistotě na podrážkách Cimrmanových bot. Navíc za nejistého předpokladu, že to byly Cimrmanovy boty, ze kterých setřeli měřené vzorky.

Aby toho nebylo málo, v klokotání okolo Koronuse jsem si mohli povšimnout, že panuje nejasné napětí mezi Vojtěchem, Prymulou a Babišem. Prymula má neupřesněné úzké kontakty na mezinárodní Big Pharmu. Vojtěch je signován v Aspen Institutu. A Babiš se honosí zánovní jarmulkou. Čert aby se v tom vyznal, kdo komu jde po krku.

Ďábel je ovšem skryt v detailu.
Jsem já koronavirován?
Znám někoho kdo je koronavirován?
Znám někoho, kdo zná někoho, kdo je nebo byl koronavirován?
Jak se změní v Koronismu svoboda slova?
Jak se změní v Koronismu svoboda volby?
Budu mít práci?
Budou mít práci ostatní?
Budem si muset půjčit prachy?
Bude si půjčovat moje firma, vláda, nadvláda?
Sakra od koho si všichni půjčíme, vlastně? Kde je ten důvěřivý věřitel, který bude neochvějně věřit v naše schopnosti to všechno posplácet? Proč se neukáže v ČT a neřekne nám dobrácky a blahosklonně, abychom se nebáli, že se o nás zase postará?

Vedle Koronuse kosí také smrťák kde koho na potkání. Vzpomeňme jen, kdo už tento svět letos opustil. Skoro by se chtělo říct, že už se na to nemohli dívat.

Tereza Spencerová, Jaroslav Kubera, Jan Vyčítal, Dana Zátopková, Zdeněk Jičínský, Erazim Kohák, Jolanda, Eva Pilarová, Dušan Vančura, Ladislav Hejdánek a Miloslav Stingl. Jestli jsem na někoho zapomněl, tak se omlouvám, nebylo to úmyslné.

Průměrný počet slepic: 3.9 (28 hlasů)

Myslíte to Švédsko, jehož vláda se veřejně omlouvala, že nedokázla ochránit své seniory?
Ještě bych neskákal hop... https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/benevolentni-postup-svedska-v…

Průměrný počet slepic: 4.6 (10 hlasů)

Včera jsem o tom psal.

Švédsko na tom není lépe než ČR. "Jen" Vám o tom mainstream nepodává žádné informace vyjma těch, které se mu hodí.
A tak je to v současnosti se všemi SKUTEČNÝMI problémy - buď se o nich nedozvíte vůbec, nebo jen to, co Vás uklidí, uchlácholí.

No, a k tomu výčtu zemřelých:
- Spencerová umřela na infarkt z křivdy. Ublížili jí tak, že to její srdce nevydrželo.
- Kuberu nejspíš konečně dostala cigára v kombinaci s věkem.
- Ostatní zemřeli, protože byli staří a přišel jejich čas.
- Kdo je/byl(a) Jolanda?

Průměrný počet slepic: 3.9 (12 hlasů)

In reply to by Hejtman (neověřeno)

Trvalý odkaz

Můj život byl nenávratně a nenapravitelně ochuzen! A už takový zůstane :o))

Průměrný počet slepic: 5 (7 hlasů)

Smiřte se s tím, že byla alespoň obohacena čeština, Jolandiny hlášky: "Vidím velký špatný" a "budeš hodně někde" již zlidověly :)

Průměrný počet slepic: 4.3 (4 hlasů)

Je přístup jet CELOU dobu největší zbraní na medvěda, ale je druhý extrém, kdy prohlásíme, že se nic neděleje, protože lidi umírají furt.

Nezlob se, ale lidi umírají furt, tak se vykašleme, že umírají na přejetí autem a po městě dovolíme jezdit 100km/h apod.?
Letadla padají, takže se vykašleme na zěptnou vazbu vyšetřování nehod leteckých havárií, aby se na základě nich zavedli opatření, přeci jak píšeš, stejně lidi umírají, tak proč nákladně platit vyšetřovací tým a uzemnění letadel jako u boingu, prostě jednou za čas padne letadlo...

Proč lidi vždy jedou pouze extrém? Proč nikdo nechce pochopit situaci, kdy přijde nová věc a nikdo nic o ní neví, takže se jedná s velkou předběžnou opatrností a postupně se uvolňuje na základě znalostí co jsme získali.
Ale lidi najednou začnou být generálové, mají informace po 3 měsících co neměla vláda na začátku a už tepu "se ukazuje to či ono, proč dělali to, když toto"?
Už tomu jenom chybělo "roušky nefungují" (to byla podpásovka, omluva,a le stejnak ju zde nechávám)

Průměrný počet slepic: 4.8 (18 hlasů)

Jenom dodám, četl jsem si na webu hygieny kromě čísla odhadu 1000-2000mrtvých na chřipku i jak se došlo k touto číslu, když se tím tak zaštiťují lidé co říkají, že chřipka je horší a světe div se, ono se neumírá "přímo na chřipku", ale na to, že ji mají a zhorší ostatní zdravotní problémy a jenom jednotlivci přímo na chřipku...
Škoda, že jsem to nečel dřív, bych to tady dával jako odpor všem co porovnávají chřipku a koronak...

Průměrný počet slepic: 4.9 (15 hlasů)

Bo ona i "chřipečka" umí spouštět různé doprovodné infekce, a to i u zcela zdravých lidí.
Takže mohou prodělat zánět či zápal plic, střev, srdce, ledvin, multiorgánové selhání, septický šok etc., a přitom furt mají "chřipečku".
Korunáč tohle všechno umí taky; "jenom" rychleji a silněji...

Průměrný počet slepic: 4.4 (9 hlasů)

Vlastimil.
Perfektní,naprosto souhlasím.
Já jenom,že mnozí zodpovědná jsou v klidu,jako by je virus netrápil.
Pokud si něco pamatuji,Prymula je z hnízda ODS a tu svoji popularitu chce ještě více zpeněžit,asi zaskočil i Babiše.

Průměrný počet slepic: 4 (8 hlasů)

In reply to by zemedelec (neověřeno)

Trvalý odkaz

,,,, Nyní se dyž jsem se rozhodl, že vstoupím do politiky, rozhlížel jsem se jinde a v programu SPOZ jsem našel body, které mě oslovily,“ komentoval to tehdy Prymula, který nakonec ale kandidaturu stáhl.objevil dokonce v kolonce „lidé“ na oficiálních webových stránkách hnutí ANO.....

Průměrný počet slepic: 3.9 (7 hlasů)

Budoucí státní zmocněnec pro čínskou vědu ?

Průměrný počet slepic: 3.3 (7 hlasů)

Jen tak namátkou: Kubera silný kuřák, Vyčítal alkoholik, oba přes sedmdesát let, Pilarová jednou překonala rakovinu, zemřela v osmdesáti letech, Vančura neléčený zánět, zemřel v 82, Stingl 89 let, Zátopková se dožila 97 let... Pro mne je to na konspiraci trochu slabé, podobné jako s nálezem "ledového muže" v roce 1991, také mnozí kolem něj již zemřeli...

Průměrný počet slepic: 4.3 (11 hlasů)

In reply to by Hejtman (neověřeno)

Trvalý odkaz

A nejen vy. Ani stínem si nemyslím, že by zemřeli nějak tajmně a už vůbec ne na virus. Přesto jim rozumím, proč odešli jinam. Vidím v tom určitou symbolika a transcendentní přesahy.

Průměrný počet slepic: 1 (1 hlas)

Tak tohle už je za mojí schopností vnímání...
Jsem tak zatvrzelý ateista, až se bojím, že mne Pánbůh potrestá :)

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

O příznacích 8000 nakažených se pro jistotu neuvádí nic. O obsazení JIPek, ventilátorů a mimotělních oběhů už teprve ne. Což na mě dělá dojem, že se jejich využití limitně blíží nule.

Kdo řekne kolik ?
Kolik jich má zvýšenou teplotu a kolik horečku ?
Kolik jich má "2-3.denní chřipku" ? (taky jsem měl na konci února)
Kolik z nich jen bolí hlava ?
Kolik z nich je na tom jako ty dvě holky, které natočily video jak jim je zle ?
A kolik jich nemá žádné příznaky ?

Proč nám tohle neřeknou - vždyť u testovaných stav znají.
Naštěstí teď už to tak děsivě nevypadá a přes (relativně) velká čísla to vypadá, jakoby se skoro nic nedělo.

Zajímavé bylo sledovat Eromomo.eu.
Do jistého datumu se tvářilo, že se nic neděje.
Standardní grafy ukazovaly standardní průběh.
Pak na to pukázal D.Icke a do několik dní byly stránky eromomo.eu přepracovány (změna vzhledu grafu a celých stránek) a ukázal se vyšší "zub" zvýšeného počtu úmrtí...

Průměrný počet slepic: 3.6 (7 hlasů)

Tyto komentáře,
kde (pochybuji, tedy jsem) mne osobně zajímají nejvíce i zde, stejně jako podstata Vašeho dnešního sdělení.
A i když Sasin píše svérázně (proč neřeším), v podstatě Vaše otázky i dnes doplňuje.
Včera jste mne také zaujal a pak zejména paní insegnante v reakci na Vás.
I jí tedy za její včerejší komentář a "přiznání" pod Vámi díky, v průměru slepic by to poznat nebylo.....

Průměrný počet slepic: 5 (4 hlasů)
Trvalý odkaz

Dneska na mě v Lídlu kýchla
lepá mladá děva.
Provinile na mě koukla,
jestli mi to neva.

Netušila, než se otočila
směrem ke mě hlavou,
že tam stojím, do regálu koukám,
přes tu hřívu plavou.

Chtělo se mi chlácholit ji,
že je mi to putna.
Jenže, to by nepomohlo.
Strach tak sladce chutná.

Průměrný počet slepic: 3.7 (13 hlasů)

Sexuální představivost a zkušenost skoro důchodce.

Průměrný počet slepic: 4.3 (7 hlasů)

In reply to by ANEB (neověřeno)

Trvalý odkaz

Asi to chtělo ještě jednu sloku. Aneb mě spíš zajímal ten regál za ní :-))

Průměrný počet slepic: 3 (2 hlasů)
Trvalý odkaz

Já naprosto a bezvýhradně souhlasím s myšlenkou, že není důvod k jakémukoliv znepokojení.
Dojde přirozenou cestou (jakákoli jiná než přirozená by byla zásahem do hájemství Přírody, Boha nebo Neviditelné paručky Kovidovy) k vymizení viru.

Jen je třeba pečlivě sledovat, zda nám průměrný vironosič nakazí maximálně 0. 9999 dalších průměrných statistických člověků. Pak koronakrize spolehlivě vyhasne.

Průměrný statistický nakažovač/ replikátor- úderník může přirozeně nakazit i STO lidí. Pokud maká i za dalších 99 nakažených flákačů,
kteří stupidně, zbaběle a v rozporu s uvolněním nosí i nadále kontraproduktivní roušku a tudíž nenakazí nikoho, nakazí STATISTICKY nikoliv sto, ale jen jednoho.

Průměrný počet slepic: 4.7 (14 hlasů)
Trvalý odkaz

Německo má jatky a další prekérní provozy; a ubytovny.
Obojí spojují - gastarbeiteři a pendleři. Pracující a případně bydlící za špatných podmínek (platy teď neřeším).

Korunáč už tešením se doslova nadskakuje a jen co se otevřou hranice a začnou proudit davy gastarbeiterů, nadejde jeho "15 minut slávy". Stejně jsou natěšení jeho kamarádi a kamarádky tubera, záškrt, černý kašel, střevní infekce a pod. A až se hezky namíchají, bude ještě veselo. Protože firmy zaměstnávající a ubytovávající tyhle nešťastníky zvysoka pečou na nějaká hygienická opatření; nemocné kusy pošlou postrkem domů (nebo prostě jen pryč, jedno kam) a dovezou jiné.

Průměrný počet slepic: 5 (22 hlasů)
Trvalý odkaz

Pro názornost uvažujme o budoucí mírné modifikaci viru, která má již kýženou stoprocentní smrtnost.

Ani pak nebude důvod ke znepokojení a čínskému totalitnímu omezování osobních svobod!
Pokud bude už nakažen více než každý druhý obyvatel svobodného světa, je NAPROSTO zaručeno, že V PRŮMĚRU již žádný z nakažených nemůže nakazit více než jednoho dalšího.
Replikační koeficient bude nižší než jedna.
Počet NOVĚ nakažených se bude den za dnem snižovat.

Nakonec přežije z celé několikamiliardové civilizace jen 0,99 člověka, ale vítězství nad koronavirem bude (až na zanedbatelnou statistickou odchylku jedné setiny posledního nedochcíplého člověka) nepopiratelné!

Průměrný počet slepic: 4.3 (14 hlasů)
Trvalý odkaz

Po ránu. Doufám, že interpretuju správně.

Epidemie v USA začala ve stejnou dobu jako v Jižní Korei. V New Yorku je denně nakaženo 10.000 lidí, v Soulu 10.
Kde je příčina ?
Jižní Korea má zkušenosti s loňskou epidemii Mers. Lidé dobrovolně respektují doporučení vlády, nošení roušek je všeobecné, i když také dobrovolné.
V USA si zprvu mysleli, že jsou od Wuchanu daleko, že na ně virus nedosáhne a když přišel, nebrali ho vážně. Prezident doporučoval lék proti malárii. Kdo nosil roušku, byl za podivína.

Průměrný počet slepic: 4.4 (10 hlasů)

Svobodnou Evropou nazývám ČRo plus.

Průměrný počet slepic: 4.6 (9 hlasů)

Korejci jsou víceméně jeden civilizovanej národ. USA je směska všeho.

Průměrný počet slepic: 4.9 (8 hlasů)
Trvalý odkaz

No, nevím, nad vyvozováním závěrů z korelace grafů u nás a v Německu jsem kroutil hlavou už minule. Minule byla ta korelace jistě zajímavá, ovšem nyní bych řekl, že jednodenní amplituda je pro mě příliš neuvěřitelná (nezpochybňuji Masterova data). Součet za země je souhrnné číslo a stejně jako u nás jsou rozdíly mezi kraji, i mezi městy, stejně tak je v Německu - a to podstatnější - rozdíl mezi východními a západními spolkovými zeměmi (s výjimkou myslím že Sárska). A s kým tedy korelujeme? Se západem, nebo s východem? Nebo jen s jednou zemí, krajem, velkým městem?
Takováto denní shoda je buď náhodná a nevýznamná, nebo čím to chcete vysvětlit? Podobou splečnosti? Životního stylu? Genetiky? Nic z toho neurčí shodu řádově ve dnech. Tak co, budeme směřovat k nějakým temnějším vysvětlením? Dáme to do korelace s průběhem vyzařování 5G sítí? To by snad mohl někdo měřit a bylo by to velmi undergroundové vysvětlení. Nebo s počasím? A jaké bylo počasí v Rakousku, na Slovensku a u Pšonků? Nebo jsou to manipulace s daty? Někdo s námi manipuluje? Hackeři z Moskvy? Na seznamu už mají jasno, že útočí na nemocnice (no odkud taky jinak, než z Moskvy, že), tak můžou napadat i data, ne?
Prostě mi přijde příliš divoké z toho vyvozovat závěr.

Průměrný počet slepic: 4.9 (14 hlasů)

No podívejte. Ano, v různých německých zemích jsou rozdíly. V českých krajích také. Pak ale obojí sečtete dohromady a výjde vám totéž. Jak to? Ty rádoby zcela náhodné české kraje vám v součtu dají v zásadě to samé, co vychází i v Německu. Německo přitom neumím dále rozebrat, neboť na jeho dílčí administrativní celky nemám data. Vyplývá z toho ale jedna věc: Data jednotlivých krajů se jistě chovají poměrně dost náhodně, ale ne libovolně náhodně. Dodržují jisté velmi pevné zákonitosti, které se nejlépe projeví tím, že kraje sečtete dohromady. Pak se náhoda vzájemně vyruší a zůstane tam už jenom průměr, střední hodnota, náhodná distribuce. Když hodíte kostkou, bude také výsledek poměrně náhodný. Když sečtete sto hodů kostkou, dostanete už velmi přesně hodnotu 350. Stejně tak zde, v jednom kraji má náhoda jakoby ještě navrch, ale v rámci celé ČR už můžeme mluvit o nějakém průměru. Samozřejmě ovšem, jak čísla klesají, už i v rámci celé ČR začíná ta náhoda hrát větší a větší roli.

Jakkoliv se asi tedy náhoda v šíření projevuje, opět ne libovolně. V ČR se objeví Darkov a v Německu to ve stejný čas poskočí stejně. To prostě není náhoda. Asi můžeme jenom spekulovat, co je příčinou této korelace, ale nemůžeme se tvářit, že tu ta korelace není. Já osobně bych to odhadoval (ale přiznávám, že spekuluji) na to, že Koroňák opravdu potřebuje nějaké velmi specifické podmínky k rozšíření, které jsou zřejmě závislé na počasí. Odečteme-li inkubační dobu, jsme někdy v půlce minulého týdne, kdy jak Českem, tak Německem prochází studená fronta. Třeba zrovna ta způsobila, že se dlouho latentně přítomnému Koroňákovi podařilo nakazit další lidi. Anebo může být ten Koroňák opravdu latentně přítomen v mnohem větším procentu populace, ale potřebuje nějaké specifické podmínky k tomu, aby vyvolal nemoc. Tak jako tak, za současným poskokem v ČR je potřeba hledat hlubší souvislosti, než je jeden haviř co v dole vykašlal breberku na sto svých spolupracovníků.

Průměrný počet slepic: 4.3 (6 hlasů)

In reply to by master

Trvalý odkaz

K tomu průměrování - no, nejsem statistik ani matematik, tak děkuji za vysvětlení, že statistika je tím přesnější, čím větší vzorek máme. Ale moje omezená logika mi říká, že když už bych měl průměrovat, tak bych průměroval porovnatelné celky. V našem případě nikoliv 80 mil a 10 mil. Tak porovnávejme SM kraj a Sársko. Nebo Prahu a Kolín (ten jejich), nebo ČR a Bavorsko.
A k důvodu korelace - no, počasí jistě zachvátilo i Rakousko, Polsko, Švýcarsko, Slovensko a podobně. Tak můžeme zkoumat další důvody - jestli třeba Nutela neprovedla novou zavážku obchodních řetězců, nebo kdo drží jaké svátky - Němci letos měli výjimečně den pobedy, i když nevyhráli. A pořád ještě to můžou bejt ty hackeři z Moskvy.
Vím, že to trochu zlehčuju, jen se obávám, zda nepodléháte klamu podvědomě motivovanému potvrzením vlastní teorie. Ty grafy před časem byly zajímavé, ale jednodenní podobnost? To prostě nemůže být náhoda? Jako v té písničce? A kdo střílel od divadla ke skladišti?

Průměrný počet slepic: 4.9 (10 hlasů)

No podívejte, to je právě to, nad čím celou dobu dumám. Jak to, že kurňa má to Německo úplně stejný průběh, jako ČR (posledních 10 dní to jde Německu jaksi lépe než nám, ale ty pro teď klidně zanedbejme a sveďme to třeba na příliš malá čísla). Nemusíte mi říkat, že ČR a Německo jsou nesrovnatelné entity. Ano, jsou. Ale proč pak mají ksakru stejný průběh epidemie? Ano, v Německu mají cca 22 krát víc případů, což už mají ale v zásadě od začátku. Vlastně skoro po celou dobu epidemie (mimo posledních cca 10 dní) platí Německo = 22 * ČR. A kopíruje to i odchylky. Když to poskočí u nás, poskočí to i v Německu. Stejně jako teď v případě dolu Darkov. V tom prostě musí být nějaká hluboká zákonitost, které ovšem zatím plně nerozumím, ale je potřeba jí uvážit. Lze z toho usoudit, že v případě celé ČR už má ten náhodný prvek malou signifikanci, protože už se mnohem víc projevují ty průměry. Kdyby tomu tak nebylo, nemohlo by platit, že křivky ČR a Německa jsou prakticky identické. Kdyby náhoda hrála stále velkou roli, musela by se mít ČR k Německu jako dva české kraje k sobě - zcela nesouvisející náhodné křivky. Ony ale ty křivky prostě velmi přesně korespondují. Proč? Jistě, dá se k tomu najít spoustu vysvětlení, ale tvrdím, že toto prostě nějaké vysvětlení potřebuje. Tohle prostě nelze svést na náhodu. Nevím, jestli je to nutně počasím. Prakticky stejná korelace je i mezi USA a UK, které dělí Atlantik, takže to počasí tam asi úplně stejné nebude. Mimochodem, když se na to podíváte dneska, o den později, než jsem článek napsal, můžeme už mluvit o dvoudenní korelaci. Zítra si můžeme popovídat o tom, jestli ta korelace nebude i třídenní. Ale pozor, ona není ani teď dvoudenní. Ona je teď v zásadě dvouměsíční. Jenom v květnu, jakoby tam ta náhoda hrála větší roli, což je ovšem statisticky vzhledem ke snižujícím se číslům zcela pochopitelné. Pořád ale ta náhoda má daný nějaký rámec a pevné zákonitosti, kterými se to řídí, čehož svědectvím je ten synchronizovaný poskok obou zemí. Jistě bychom se pak mohli bavit i o podobnostech v jiných sousedních zemích. Pro jednoduchost ale zůstávám u Německa, které opravdu dlouhodobě nejlépe kopíruje český trend. Podobnost ČR s Rakouskem je například mnohem menší, než podobnost ČR s Německem. Proč, to je opět otázka, o kterou tu celou dobu běží.

Průměrný počet slepic: 4.2 (5 hlasů)

In reply to by master

Trvalý odkaz

Na rozdíl od jiných diskutujících se domnívám , že Master má pravdu.Proč. Pokud chci relevantně posuzovat statisticky nějaký soubor dat, pak musím mít k dispozici minimální soubor dat, který mě k daným úvahám ospravedlňuje. Pokud kritická masa drobných událostí překročí statistickou mez, pak lze oprávněně usuzovat, že analýzy korelují s posuzovaným procesem. Celé je to o matematice , statistice a zde není prostor pro dokazování, proč to tak je.

Zatím bez slepic

In reply to by master

Trvalý odkaz

Statistika není problém.

Problém je z ní něco vyvozovat.

Když vám vyjde, že je někde nějaká korelace, tak pak stejně ještě musíte zjistit, jestli je náhodná, jestli jedno vyplývá z druhého, jestli jedno i druhé nevyplývají obé z třetího atd.

Průměrný počet slepic: 4.7 (6 hlasů)

Přidat komentář

Prostý text

  • Nejsou povoleny HTML značky.
  • Řádky a odstavce se zalomí automaticky.
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.