Angažovaní žurnalističtí supi v jednom příkladu

Autor

Dnes máme dva týdny po tornádu na Moravě. Všechno hezké, co jsem k věci říkal, se víceméně vyplnilo. Minulý víkend už dobrovolníci uklízeli mimo vlastní obce, protože tam už bylo skoro všechno uklizeno. Začalo se sbírat po polích, protože tornádo projelo v podstatě uzoučký proužek, kde ničilo, ale všude kolem je mnohem širší pás poházených plechů, větví a dalšího haraburdí v krásně zlátnoucí pšenici, do které by se už pomalu mělo vjet kombajnem.

Baráky jsou zabezpečené proti dešti, kde se dá žít, tam se žije, střechy se opravují tak rychle jak materiál a lidské síly dovolí, dobrovolníků, peněz i dalšího vybavení je  dost. Starostové se naučili organizovat práci lidí, likvidátoři sečetli škody, stát se angažuje. Eufórie ze zázraků pomalu vyprchává a postupně nastávají všední dny plné více osamělé práce, vyřizování papírů... a odhánění mrchožroutů. 

Už se na místě objevily pochybné firmy, které rychle pobraly zálohy, předstíraly práci a pak chtěly zdrhnout... většinou se jim to nepovedlo. Přeju jim dlouhý pobyt v lochu a doufám, že než je policie vyrvala z drápů rozzuřeného lidu, tak dostali pořádnou nakládačku. 

Ozval se náš skvělý ekonom Lukáš Kovanda - to je ten, jak ho slyšíte v televizi dnes a denně a pokud se zařídíte přesně opačně než radí, zpravidla neprohloupíte. Ten už kritizoval, že lidi dostávají nějakou pomoc, protože by je to mohlo nemotivovat platit pojištění a tak. Samozřejmě se nikdy neozval, když se sanoval průser nějaké velké firmy, když se utápěly miliardy v Afghánském dobrodružství a když se kupovaly zbytečné helikoptéry a podobně. Takže panu Kovandovi přeju podobně dlouhý život jako panu Lutonskému a doufám, že se jednou potkají ve stejném domově důchodců. 

A pak se ozvali novinářští supi a vyrobili si krásného sólokapra  a tím jsou exekuce v postižených obcích. 300 - 400 lidí žijících v tornádové oblasti má na krku exekuci... a považte, dostávají dary, ty jim exekutoři vezmou, nebo dostanou dotace na barák a exekutoři jim to vezmou... hned jdou patřičné dotazy na politiky a ministry, kteří samozřejmě vůbec nevědí co na to říct, tak slibují, že se to nějak udělá, napíše se výjimka, anganožované novinářstvo zase jednou zachránilo světový pořádek před zlotřilými politiky a úředníky....

K tomu se udělala kauza z toho, že by stát od své pomoci odečítal dary co lidi dostali a že by od své dotace odečítal pojistné plnění. Že je to nepřijatelné, že dary nedostal stát, ale jednotliví občané. Exhibuje se a exhibuje, aniž by kdokoli z novinářských pisálků zmínil takovou banalitu, že lidi nemají domy roztřískané stejně, tím pádem nejsou zapotřebí ani stejné peníze a je rozdíl, jestli někdo byl pojištěný a dostane takřka celou škodu zaplacenou a jiný třeba pojištěný nebyl a zbývají mu oči pro pláč. Ale prostě Babiš a Schillerka nesmějí udělat nic dobře. 

Pojďme si to po vidlácku rozebrat. 

Začnu zeširoka. Podívejte se na exekuční mapu České republiky a zjistíte, že v západních čechách je ve většině obcí postižen nějakou exekucí každý čtvrtý člověk. Ne statisticky. Jmenovitě. Skutečně čtvrtina obyvatel kupříkladu Nového Sedla u Lokte má na krku exekuci. Pak to můžet pitvat detailněji a zjistíte, že leckdo má na krku exekucí dvacet i víc. 

Na jižní moravě ve Vidlákově je situace o něco lepší. Ale ne o moc. Každý šestý obyvatel je v exekuci. Vidlákov je podobné město jako třeba ta Moravská Nová ves. Pokud mezi těmi deseti tisíci postiženými tornádem je i 500 lidí v exekuci, tak je to na dnešní čechistán vlastně krásné číslo. Dvě procenta. Jaký krásný rozdíl oproti Vidákovu se zhruba 15%... 

Už jsem zde na Kydech v jiných souvislostech několikrát psal, že na jižní moravě mají i bezdomovci dům.  Nekecal jsem. U nás také máme ztracené existence shlukující se ovšem nikoliv před sámoškou, ale před vinnými sklípky. Tam vždycky dostanou nějaký patok, co si nekoupí ani pražák, ale opít se z toho dá. Večer pak nepolehávají někde na lavičce, ale jdou normálně do "svého" baráku. 

Když pojedete kdekoliv po malebných vesničkách, prakticky v každé ulici narazíte na kousek bídy. Mezi vyštafírovanými fasádami, muškáty na oknech, mezi záclonkami a ornamenty, skoro všude je nějaká jedna vybydlená barabizna. Šedá okna, rozpadající se dveře, díry ve střeše... Takové lejno na hezkém trávníku. Tady nenajdete vybydlená gheta - soustředěnou chudobu, soustředěné drogy a soustředěnou kriminalitu. Tady je to tak občas. Zapomenutý nevysmýčený kout. 

Domy, které už dávno nepatří majitelům. Které má už dávno někdo v zástavě, o které probíhají letité soudy. Dokonce je to často tak, že dům má několik majitelů. Starý pán umřel, odkázal dům čtyřem dětem, které se ale nedohodly o prodeji. Je to rodinné dědictví, nikdo nemá peníze aby vyplatil ostatní... ale i na částečný podíl je možné udělat zástavu. Část vlastníků pak začne bumbat, nebo se jim nepovede podnikání a na třech čtvrtinách baráku visí exekuce, ale poslední čtvrtina patří spořádanému občanu, který se tvrdošíjně odmítá vzdát dědictví po dědovi. Barák byl už několikrát v dražbě, ale nikdo ho nechtěl, protože vlastnická práva jsou komplikovaná. Dům se pozvolna rozpadá, uvnitř bydlí jeden z bývalých majitelů, ten tam má kolem sebe celou partu bezdomoveckých kamarádů a sousedi si vlastně zvykli, jen se bojí, aby ta banda dům nezapálila, protože kromě střechy se rozpadá i komín. 

Kde je hodně vína, tam se chlastá lacino. I zcela spořádaní občané mívají někdy těžkosti, začnou vražedně pít a postupně pozvolna propíjejí své ještě nedávno krásné nemovitosti. Akorát jak je u nás pití laciné, tak se k cirhóze a alkoholové smrti dopracujete dřív než propijete celý dům. Není proto úplně překvapivé, když si na katastru nemovitostí přečtete, že polovina domu patří nějakému věřiteli a druhá polovina patří osmi pozůstalým přesně podle dědického zákona. 

V každé obci tady najdete i prázdné domy, které prostě rodina neprodala, neváznou na nich žádné dluhy, dokonce se řádně platí daň z nemovitosti, ale nikdo tam nebydlí. Babička umřela a přece není možné prodat místo, kde má rodina kořeny. A tak to tam jen chátrá a musejí projít dvě generace, než nostalgie vyprchá a připadne to nějakému pravnukovi, který to použije jako stavební parcelu, protože starý dům je na odpis. 

Přijde vám to, co jsem popsal nějak nenormální? Mně vůbec. Prostě tornádo si tak úplně nevybírá a kromě krásných obydlených domečků tu a tam rozebralo i nějakou zříceninu na které váznou dluhy. Tu a tam rozebralo dům, kde někdo žije, ale patří mu jen půlka domu. Tu a tam rozbilo dům manželů, kdy manžel svojí půlku prochlastal a manželka se snaží s dětmi nějak protlouct a dům jí nad hlavou neprodali jen díky tomu, že nešlo o společné jmění, ale každý vlastnil půlku. Určitě tornádo zničilo i pár domů, kde nikdo nebydlel, protože se rodiny nemohly dohodnout. 

Dalo by se spotřebovat tuny papírů na tom, aby se vůbec zmapovala složitost některých vlastnických vztahů. A ještě víc by se popsalo, aby se rozklíčovalo, na čí straně je pravda, kde je exekuce oprávněná a kde není. Kdo to ale rozhodně nerozklíčuje, je průměrný český novinář od Seznamu nebo Novinek. Ti si prostě vezmou nějakou informaci a pak jí rozmazávají. Žádný ministr vůbec nebude nikdy tušit, jak tam kdo k exekuci přišel. A tak samozřejmě trochu blekotá. A exekutorské hyeny jsou také připravené. A samozřejmě Babiš může za to, že lidi poslali peníze a ty se nakonec dostaly k exekutorovi. 

Některé domy pojištěné nebyly. Někteří lidé mají víc dětí. Jiní jsou relativně bohatí. Dalším to "jen" vymlátilo okna. Je zcela logické, že se bude brát ohled na to, kdo je jak postižený, kdo o kolik přišel, kdo potřebuje pomoc víc a kdo míň. 

Přitom hned od prvního dne chodili starostové, mapovali tu situaci, kde to šlo, tam se dělaly návrhy na odklad exekuce. A při rozdávání peněz se bude brát ohled i na toto. Bude se brát ohled na milion detailů. Protože až to skončí přijde nějaký Šlachta co bude požadovat vyšetření a přijdou soudy, co to budou chtít zdůvodnit. Ne, státní ani ty dobročinné peníze nebudou rozdávány na ksicht. Jinak se bude pomáhat pojištěnému, jinak nepojištěnému. Na konci toho všeho mají mít všichni opravené (ne zvelebené) domy. Nemá to být pro někoho kšeft, protože se nad ním lidi víc slitovali a pak mu ještě stát nasypal i když nepotřeboval. 

 A samozřejmě budou někteří nespokojení a některé domy se vůbec nepostaví, protože v nich sice třeba někdo bydlí, ale dávno patří nějakému pochybnému lichváři, nebo je v nich ubytovna mongolských dělníků, co sklízeli jahody. Až tohle všechno jednou skončí, až se ulice opraví, až budou lidi zase bydlet, tak to tam nebude stejné. Některá místa zůstanou prázdná, některé domy budou smutnou ruinou se kterou se podle našich zákonů nebude dát nic dělat. 

Většina peněz se použije dobře. Tu a tam je někdo použije blbě. A také se z nich něco ztratí a něco si sežere ta nejhorší lidská zběř, která se přiživuje na lidském neštěstí. 

A každému exekutorovi, který se teď raduje, že si díky darům zlepší ziskovost, protože předtím už nebylo co z lidí vysát, tak tomu přeju to samé co Lutonskému s Kovandou... dlouhý zbytečný život v opovržení a nekonečně dlouhé dožívání v tom nejhorším zařízení pro důchodce. totéž platí pro všechny, kteří si na tom spáleništi přihřívají polívčičku a hrají si na arbitry. 

 

 

Hodnocení
Průměrný počet slepic: 4.7 (115 hlasů)

Komentáře

Dnes už asi víte, že pokud dostanete Platební rozkaz, následují pouze dvě cesty:
-podat odpor,
-zaplatit, ať už dobrovolně, nebo cestou exekutora.

Pokud jste ale při svém bordelářství, odporu k autoritám a choleričnosti hodil Platební rozkaz do šuplíku, nabyl po 14 dnech právní moci a tudíž jej váš věřitel, nebo soud mohl jako exekuční titul předat k vymáhání exekutorovi. Teď už tomu rozumím.

Průměrný počet slepic: 2.7 (3 hlasů)

chuj, za jakého mne máte.
Platební rozkaz nazval exekutor rozsudek prvního soudu, který mi stanovil povinnost uhradit způsobenou škodu. Škodu měla platit pojišťovna z mého zákonného pojištění.
Já vím, že i když jste chytrý, nedokážete to pochopit. Já taky ne.

Průměrný počet slepic: 3 (2 hlasů)
Trvalý odkaz

Co nás také čeká s Piráty:
https://www.idnes.cz/brno/zpravy/bioodpad-odpad-koordinace-jizni-morava…
Kdo je Lukáš Dubec (t.č. náměstek Grolicha pro ŽP+otevřenost+participaci - naprosto netuším, co taková funkce může obsahovat):
https://jihomoravsky.pirati.cz/lide/lukas-dubec/

Průměrný počet slepic: 4.4 (7 hlasů)

"Po ukončení studia jsem nastoupil do zaměstnání několika zaměstnání. Poslední z nich bylo jako projektant a CNC programátor v soukromé firmě zabývající se projekcí, výrobou a montáží interiérů a nábytkového vybavení."
Mám zkušenost, že projektant se zabývá projektováním a potřebuje mít autorizaci, aby mohl samostatně projektovat. Projekcí se zabývá někdo jiný. Zkrátka dubec. Dub - podle vzoru blb. Dubec... volte dubce.

Průměrný počet slepic: 4.4 (7 hlasů)

Ale houby, pod honosným názvem pozice se skrývá člověk, co v truhlářské firmě s CNC řízenou pilou nakreslil tvar a zadal jej jako CNC program do stroje. Takže místo projektant a CNC programátor to nazvěme operátorem CNC stroje. Ale ve skutečnosti je pro takové lidi správné pozapomenuté slovo lehkoživ.

Průměrný počet slepic: 4.6 (12 hlasů)

Jestli skládal kuchyňské skříňky a dělal z nich celý kredence, asi kulatý razítko nepotřeboval. Ale ta odpovědnost, aby nedal skříňku vzhůru nohama)))

Průměrný počet slepic: 4.5 (11 hlasů)

interiéru a dvířky ke stěně!!!
:-)))

Průměrný počet slepic: 4.4 (7 hlasů)

Pokud je součástí kuchyně i bubnovací stěna, pak je to správná instalace!

Průměrný počet slepic: 5 (8 hlasů)
Trvalý odkaz

Je to odsouzení bez soudu, předem rozhodnuto. Prioritně jsou bez varování zablokovány všechny účty. Na nich vytvořen technický účet, kam je stahována dlužná částka. Složili se na mě kamarádi, třikrát jsem je byl žádat, ať si to vyberou. Po třetí jsem byl neurvalej. Jsou neprůstřelní, protože zákon ji umožňoval(je) nechat to tam půl roku ležet. Za zřízení TÚ si peněžní ústav účtoval 200,-/měs., jako bonus. Ovšem pracovnice banky mě varovala, abych nic neukládal. Pokud tam chodí např. důchod, trvá až dva měsíce než to změní.
Kamarádovi vyrazili drahé dveře (v jeho nepřítomnosti) a dali mu tam zámek za pár stovek a polepili všechno, co šlo. A byl jen ručitel někoho jiného, holt smolík. Neměl být lidumil a líp si vybírat známé...
Pokud se ze zákonodárství dělá melouch a ze zdravotnictví byznys......

Průměrný počet slepic: 4.4 (14 hlasů)

In reply to by robertik 007 (neověřeno)

Trvalý odkaz

V seznamu dlužníků se ocitáte jako ručitel automaticky. Tak se to stalo synovi, aniž se někdo obtěžoval mu říci, že je tam veden.
Naštěstí ten, komu ručil, splácel a splatil. Jen syn měl nevýhodnější podmínky ke svému vlastnímu úvěru.
Proč ručil? Podmínka pro získání práce. No neberte to.
Nyní platí sám na zaměstnance na neschopence,... No, všeho do času, zkušenost ho naučí, že zaměstnávat nemusí,....

Průměrný počet slepic: 4 (5 hlasů)

In reply to by robertik 007 (neověřeno)

Trvalý odkaz

nezablokovali, takže jsem měl čas podat odvolání proti postupu exekutora a předchozímu rozhodnutí soudu. Bylo to dole malilinkatým písmem v poučení.
Asi to byl nějaký ještě nepříliš okřesaný raketýr.
Anebo možná už s někým narazil.

Průměrný počet slepic: 4.4 (7 hlasů)

SOUDNÍ ROZKAZ K EXEKUCI. Ten na základě kterého na vás vyjel exekutor?

Víte, když si jen tak mírnyks týrnyks vymýšlíte pojmy (jste lajdák), není divu, že se potom po vás leckdo vozí.

Průměrný počet slepic: 4.2 (5 hlasů)

Targus má jen životní zkušenosti. Pokud není ochota žádné instituce dodržovat zákon - pak se nedovoláte. Zákon už je pro úředníky, přestupkové komise, soudy, a další jen formalita. Vždy se dá zařídit, aby byl impotentní. Nikoho to prostě nezajímá.

Upřímně mě to ani nepřekvapuje.

O takovém Hitlerovi se mnoho let psalo, že to nemůže být taková svině a taková potvora. Až to naivní lidé nechali rozjet do katastrofy. Dokud nebyly desítky miliónů mrtvých - lidé nevěřili. Nevěřili, že ti civilizovaní Němci můžeou být nejhorší mrchy a masoví váleční vrazi. Nevěřili, že Němci mohou likvidovat milióny Židů. Že budou chtít vyřešit Čechy jejich likvidací. A další.

Stejně tak, když tu vidím, jak mnoho lidí věří, že exekutor - z podstaty povolání přitahujících Mirky Dušíny a Matky Terezy - bude jednat podle zákona, slušně, a pečlivě dbát na to, aby vše bylo v zájmu dobra ... tak mám chuť se rozezlit jako Vidlák v článku (ten ale z jiných důvodů), a přát vám něco podobného, co popřál Vidlák v článku.

Průměrný počet slepic: 4.3 (12 hlasů)
Trvalý odkaz

Než začnu obecně rozjímat - jihomoravský případ je samozřejmě vtipný v tom, že máte dvě možnosti, být v pozici Babiše - nepomoct a stát se tím "zlým" (to by nebylo žádné "Stát nedal", bylo by to "Babiš nedal".). Nebo pomoct a stát se tím zlým ("Krmí exekutorskou mafii, jiným také nepomůže - proč u tohhle tornáda ano a u ojedinělého případu či u plošně rozáhlejších případů nikoliv?").

A o to v podstatě celou dobu jde. Jedné i druhé straně. O volby. Každý záchvěv lidskosti se pak stává nespravedlností a cynickým kalkulem.
--------------------------------
A teď to rozjímání: osobně siá myslím, že je otázka exekutora a dluhu komplexnější problém. A váhám dělat jednostranná radikální prohlášení. Nakonec - celá naše společnost žije na dluh.
Kdybychom řešili exekutora - osobnost, téměř jistě to bude člověk, jenž k tomu musí mít nějaké charakterové předpoklady. Jak už zde padlo: dobrák a lidumil nevymůže nic, hajzlík zase způsobuje obecně neštěstí. Osobně jsem přesvědčený, že je jeho současné postavení špatně. Až příliš málo odpovědný za přehmaty. Až příliš mnoho prostoru pokroutit si průběh řízení podle vlastních zájmů. Naprostá nerovnost postavení vůči oběti. Ačkoliv tento soukromník "reprezentuje stát" (je vybaven pravomocmi, jež náležejí státu), nikde jsem nezaznamenal, že by mu šlo zneužití této kompetence ještě k tíži.

Pokud jde o dluh - bývá často představován jen jeko jednoduché "nemá půjčovat někomu, kdo nemá na to vrátit" či "Nemá si půjčovat na blbosti". Ale máme zde dluhy vygenerované tak nějak zákonně. Když se majitel bytu v SVJ rozhodne neplatit zálohy za vodu a teplo, někdo to za něj zaplatit jednoduše musí, protgože povětšinou neexistuje ani technická, ani zákonná možnost odpojit vodu a teplo jednomu konkrétnímu bytu (a svým způsobem je i v zájmu domu, aby si dotyčný měl možnost alespoň vytřít a spláchnout). Výsledkem je cynicky vytvořený dluh, který věřitel neměl jakkoliv možnost ovlivnit. (a v podobné situaci je i pronajímatel bytu vůči nájemci). Smlouvu s dodavatelem elektřiny tito vykukové povětšinou platí. Protože elektroměr se odpojit dá snadno.

Viděl jsem z blízka oba typy zadlužení se, byť mě se netýkaly. Dones jsem fascinován smlouvou s lichvářskou firmou, kterou uzavřela kamarádova sestra, když chtěla čistě z rozmaru rekonstruovat byt. Nakonec o všechno samozřejmě zákonnou cestou přišla. Zároveň jsem ale viděl příliš mnoho lidiček, na jejichž život jsme se nedobrovolně skládali my - sousedé a členové SVJ, zatímco oni si žili v pohodě.

Co považuji za odpudivé, je "čekání až se dluh navýší od čekání.". Je naprosto neuvěřitelné, že "zhřeší-li" jízdou na černo nezletilé dítě, nemusí být o této skutečnosti jeho rodič / zákonný zástupce řádně a prokazatelně informován. (Bez ohledu na svého času populární prokazování se chyceného děcka údaji kamaráda. Chycené dítě se má předat ztotožněnému rodiči. Aby ten měl šanci říct: "To není můj syn". Tečka.). Ale v našem státě vás neochrání ani když se někdo prokáže vám ukradenými doklady, které jste za ukradené ohlásili. (Jistě, vždyť přeci můžete ohlásit ztrátu dokladů a pak si ten původní nechat na nekalosti). Byly i případy revizorů, kteří si předávali údaje lidí, aby měli výkon.

Každopádně - nezačne-li organizace, stát, vymáhat dluh neprodleně a čeká až se nahromadí, jsem přesvědčený, že by vzniklá škoda měla jít k tíži tomu, kdo daný dluh včas nevymáhal - ať už organizaci, tak pověřenému pracovníkovi. Je neuvěřitelné vyšponovat bagatelní částku jedné jízdenky v MHD na desetitisíce jenom tím, že ji nevymáhám včas (hlavně u těch děcek). To zavání až úmyslem.

Ale nechejme toho. Dalo by se nalézt tuny a tuny příkladů, které vznik dluhu víceméně generují i při nejlepší vůli se nezadlužit. Není vlastně otázka, zda dluh vznikne, ale kdy a jak velký a zda si ho někdo všimne a zda ho bude někdo požadovat. Prostě jen přehlédnete nějakou drobnost někde v zákoně, o jehož platnosti nemáte tušení a jež vyplývají z absurdní složitosti našeho práva...

Příklad: budete-li mít třeba literárně nadané dítě, zbystřete, pokud vydá povídku v časopise/novinách (tedy "periodiku"), nebo v knize a dostane vyplacený honorář. Z hlediska odvodů sociálního a zdravotního pojištění to může mít (mělo, když jsem se naposledy díval) zásadní význam.

Konec rozjímání. Je třeba dělat i něco užitečnějšího...

Průměrný počet slepic: 5 (12 hlasů)

Máme snad nejdokurvenější občanské právo na kontinentě.
Podobně dokurvenou máme i legislativu ohledně soudnictví, advokacie, vymahačství a půjčovačství, takže celá estráda funguje tak, že advokát je zároveň lichvář a zároveň i vymahač. Že u soudu zastupuje sám sebe jako trojjediný, nikomu nepřijde divné.
Máme nejliberálnější legislativu ohledně půjčování peněz, lichvy, dlužnictví a exekucí na světě.

Hořce lituju, že jsme v r. 1990 nesbalili děti a nezdrhli z totohle hrůzystánu na Island nebo Orkneje. Už jsme mohli být usazení, sžití a zvyklí.
Ale tehdy to na takové šílenství nevypadalo a teď už je pozdě.

Průměrný počet slepic: 4.9 (11 hlasů)

To je hlavně důsledek toho, že kdyby někdo chtěl budovat stát dobrý pro lidi, tak je to fuj. Myslím, že to dobře napsal "brtnik v brlohu" ironicky jako "fůůůj komunismus". Tady jsou všichni tak natěšeni budovat stát coby zlaté rouno pro korporace a velkokapitál, že toto je logický důsledek. Zatím jen toto, bude ještě hůře.

Všimněte si, kolika lidem přijde divné, že by stát fungoval pro lidi. To znamená, nedával na první místo zisky korporací, které stejně odtečou pryč. Nikdo se nazývá ani tím, že by měl vytvořit tlak a podmínky, aby korporace zisky investovaly z podstatné části do České republiky.

Vidlák píše, že Lukáš Kovanda je poněkud zaprodanec. Ale to je obecné nastavení ekonomů. Drtivá většina ekonomů jsou nastavení tak, že veškerá moc, řízení, peníze a dění by se mělo předat do ruky korporacím. Cokoli jiného je "fůůůj socialismus". Jakákoli pravidla chování firem jsou "fůůůj regulace". Jinak řečeno, všichni ekonomové až na malé výjimky (jako je třeba Švihlíková) jsou odporní lidé svými snahami.

Věci by měly být vyvážené. Stát by měl fungovat pro firmy i pro lidi rozumným nastavením.

Průměrný počet slepic: 4.9 (12 hlasů)
Trvalý odkaz

Není to tak dávno, co jsem četl nějaký text, který řešil strukturu dluhů - (ne)překvapivě tam byl jednoznačný trend - dluží většinou mladí za mikropůjčky, pokuty a komunikační služby operátorům. Když si člověk vzpomene na to, jak "in" dnes mladí být musejí, vlastně mě to až nepřekvapuje.

Průměrný počet slepic: 4.9 (11 hlasů)

nedivil byste se.
Já se mordoval s pokutou od O2 skoro šest let, než se mi podařilo nezaplatit a zavřít jim hubu.
Chtěli po mně flastr 50 litrů za to, že jsem odmítl pokračovat v nevýhodné smlouvě a nepodepsal jsem její prolongaci.
Ze dne na den mi vypnuli 5 firemních telefonů a vůbec je nesralo, že mám faktury zaplacené.
Za nic nynější exekutor.

Průměrný počet slepic: 4.8 (12 hlasů)

Dluží ti, co se neumějí bránit mafiánským praktikám, v první řadě.

Já jsem teď s prosíkem dostal od známého, doslova lezl po kolenou. Umřeli mu rodiče, a on potřeboval vyřídit notáře, a energie a firmy. Říkal jsem mu, že na to nepotřebuje pomoc, to je za pár hodin hotovo. Nicméně nevypadal tak, že chce zneužívat, i pustil jsem se do toho. To jsem netušil, jaké Palerno to bude.

Takový přepis energií u Innogy je dokonalý trénink asertivity, logiky, kriminální zdatnosti, boje s totálně neochotnými lidmi, a neustálými podvody a úskoky. Netuším, jak to může normální prostý člověk zvládnout. Po covidu všechny firmy i úředníci zludařili desetkrát tolik než dříve. Já se s Innogy loučil slovy, že mám jen doktorát z kvantové fyziky, a málem jsem na to nestačil. Že si nejsem vůbec jist, jak by u nich uspěl normální člověk.

S Vodafonem jsem to vyřídil až po půl roce handrkování právním dopisem s předžalobní výzvou. Bylo by na tlustou knihu plnou zápletek, co vyváděli. Jak moc se snažili odčerpat nezákonně řadu plateb a peněz. Mnohokrát jsem se ptal, jestli si alespoň přečetli jejich podmínky, které jsou pro ně zákonně závazné, a telekomunikační zákon.

Notářka vysvětlovala takové kraviny, že jsem i já neprávník pochopil, že prostě tohle nemá smysl. Říkal jsem si, co nám to stát nutí, a ještě to musíme platit povinně a štědře, za nekňubky coby notářky. Ona sesekala zákony na setinu, které rozuměla, a ty nutila každému člověku. Pohybovala se pouze ve své bezpečné zóně, poškozovala tisíce lidí tím, že je zgleichšaltovala do hranic pro ně sakra nevýhodných. Ale je státem uznaná notářka.

Tak bych mohl pokračovat dále a dále. To nebylo běžné zařizování služeb. To bylo safari v divočině plné rozzuřených zvířat, které rušíte od kafe, a přitom naprosto nekompetentních, neochotných, a sypajících podvody, které stojí klienta velké peníze a potenciálně ho přivádějí do budoucích problémů. Včetně dluhů.

Korporace to prostě zkusí. Když se jim jeden člověk ze sta tisíc ubrání, no a co. Zbylých 99 999 jim přinese takový vývar, že se to vyplatí.

Průměrný počet slepic: 5 (9 hlasů)

v čem byl problém? Řešil jsem to samé během kovidových opatření. Bylo to celkem v pohodě.
Ale jednak to byl EON a také já se v oboru pohybuji, takže jsem řešil přepis kompletně mailem a bylo mě jasné, co mám dělat, jak ten proces funguje.
Pokud laik potřebuje využít zákaznickou podporu, asi je to horší.

Z O2 napsali přímo notáři, že nedoplatek za telefon kolem 500,- Kč odepíší a nebudou vymáhat.
Největší problém u O2 byl, když jsem chtěl doplatit splátky za O2 Smartbox, cca 4000,-.
Evidentně na to neměli proces, tak mně mezi čtyřma očima na prodejně doporučovali, ať to nechám být, že to odepíší.
Z bezpečnostních důvodů jsem trval na zaplacení. Po několika měsících došla faktura. Takže to kluci šikovní zvládli.

S notářem mám problém, protože bezproblémové dědické řízení řeší už rok a půl. Prý mají moc práce.

Průměrný počet slepic: 5 (5 hlasů)
Trvalý odkaz

Tak já od počátku tvrdím, že věřitele nikdo nenutí, aby byl věřitelem. Má si napřed pořádně zjistit, co je dlužník zač, než mu půjčí. Překvapuje mě ale v článku uváděný velký procentuální počet lidí v exekuci. Když vezmu v úvahu, že exekuce prakticky zničí vždy všechny spolubydlící bez ohledu na to, zda se na vzniku dluhu nějak podíleli a bez ohledu na to, čí fakticky je zabavovaný majetek (stačí že se majetek nachází v domácnosti, kde spolubydlí dlužník), byla by asi 1/3 domácností v ČR zničena v dluhové pasti a to se mi nechce věřit, že by tak bylo. Protože kdyby, tak už dávno vyhráli komunisti a máme tady nové znárodnění.

Průměrný počet slepic: 5 (8 hlasů)

Konečně závan selského rozumu!

Pokud se někdo stal (zejména finanční korporace) dobrovolně věřitelem na základě smlouvy o půjčce - nepřipadá mi správné, aby stát plně zaručoval a platil z našich daní ochranu tohoto podnikání. To si má ta firma zakalkulovat do rizika a dlužníka předem prověřit.

Jestliže by se u soudu prokázalo, že věřitel coby půjčovatelská firma půjčil dlužníkovi, který evidentně už tehdy to nemohl splatit - soud by měl zkonstatovat, že je to chyba na straně věřitele. A tím to skončit.

Je zvláštní, že soudy nijak nechrání pekaře, když špatně odhadne počet rohlíků, které napeče. A ty mu ztvrdnou. Je zvláštní, že soudy nijak nechrání tak pečlivě podnikání řady oborů. Ale u půjčovatelských firem jde o jaždý haléř.

Není v zájmu společnosti vyrábět milióny občanů, co nemají co ztratit. Následně tito lidé pobírají po celý život sociální dávky, a často i jejich rodiny. Navíc se po celý život nemohou odrazit ode dna. Spadnou do chudoby často i jejich děti, a ztrácejí šanci na slušný život. Tolik obětí pro nadnárodní korporace by žádný stát dělat neměl. Věřitel má prověřit dlužníka - coby nesejmutelnou povinnost, tak jako pekař má povinnost odhadnout poptávku a náklady, jinak smolenka.

Průměrný počet slepic: 5 (11 hlasů)

Výše máte dost příkladů, kdy se můžete stát věřitelem, aniž byste to mohl jakkoliv ovlivnit. Opravdu nejde jen o to "půjčování".

Mě ten počet lidí také překvapil. Ale faktem je, že je spíš výjimka, když poptává nájemné bydlení někdo, kdo v exekuci není. (Většinou to funguje tak, že jeden z partnerů je "čistý" a těch dalších patnáct exekucí má partner druhý, který bydlí s ním.)

Průměrný počet slepic: 4.4 (7 hlasů)

To záleží na tom, jak a co a za kolik pronajímáte. V době, kdy ceny nemovitostí střílí do astronomických výšin, mnoho lidí už na vlastní bydlení ani nedosáhne.

Znám dost lidí, kteří pronajímají - a toto nepozoruji. Běžně jdou do pronájmu lidi, co nic a nikomu nedluží. Asi jsou slušnější pronajímatelé, a nemají podmínky, které jim dáváte vy. To jest podmínky přijatelné jen pro zoufalce a zkrachovalce.

Průměrný počet slepic: 2.8 (4 hlasů)

Nebo jde o region. Jsem každopádně potěšen, jak rychle o mně máte jasno.

Průměrný počet slepic: 3.4 (5 hlasů)

Vy jste mi zase objasnil o něco dříve, jak to chodí v našem SVJ. A že co SVJ dělá, dobře dělá a nikdy jinak.

Stejně jako víte, že se dodržují zákony, a spravedlnost si hlídá každý úředník, každý exekutor, každý soud - nemilosrdně, objektivně, stylem padni komu padni.

Nijak člověk nepřekvapuje, že vám z toho musí vyjít, že chyba je na straně plebsu a pouze na straně špatně se chovajícího plebsu. Co tak nějak to všechno kazí. Na rozdíl od těch státních i nestátních instuticích pracujících skvěle a výtečně - a přímo vzorově. Mohly by být na nástěnce OSN a USA.

Průměrný počet slepic: 4 (4 hlasů)

Naopak. Ty žvásty mi podsouváte vy sám. Bez prominutí.

Průměrný počet slepic: 4 (4 hlasů)

Já jsem jen shrnul, co jste tu psal. Bez prominutí.

Průměrný počet slepic: 3.7 (6 hlasů)

Nikoliv.

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)

Exekutorovi stačí vědět, že máte prachy. Nemusíte nic dlužit, žijete spořádaný život. Přijede a vykrade Vás s exekučním příkazem na někoho jiného. Nevěříte vlastním očím a soudíte se 10 let.

Mi třeba přišel rozsudek soudu, že mám zaplatit výlohy za dopravní nehodu nějakého vozidla. Nikdy jsem tím vozidlem nejel, neměl jsem žádnou nehodu. Roozsudek bral jako důkaz "Záznam o dopravní nehodě" s mým podpisem, který jsem nikdy nepodepsal.
Odepsal jsem soudci dopis, v němž jsem mu vyhrožoval zabitím. A nastal klid.

Průměrný počet slepic: 3.6 (8 hlasů)

In reply to by Ládik!!! (neověřeno)

Trvalý odkaz

...vyhrožování soudcům zabitím ne coby ojedinělý výraz posledního zoufalství, ale coby běžný prostředek své každodenní činnosti.
Jak asi pak musí vypadat celé soudnictví, v takové zemi.....
:-D

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)
Trvalý odkaz

To by mě právě zajímalo, kolik % obyvatel žije v domácnosti, kde na nějakého člena domácnosti byla uplatněna exekuce. 1/100 ? 1/10 ? 1/2? Kdo to ví?

Průměrný počet slepic: 4.3 (6 hlasů)

No je to nepochopitelné. Podle toho, co jsem vygooglil, tak v exekuci je 1/4 domácností v ČR. To je úplně neuvěřitelné číslo, které svědčí o tom, že náše politicko-ekonomické uspořádání je nefunkční a už dlouho je v kolapsu. A jak to, že ti lidí nemají ani tolik rozumu, aby volbou třeba KSČM teda poměry zvrátili ve svůj prospěch? To oni si ještě volí pravici, aby je ještě víc odřela? Nechápu.

Průměrný počet slepic: 5 (9 hlasů)

Přesně tak. Samotná statistika říká, že ten systém řešení dlužníků je špatně. Každý, kdo hájí exekutory a současný exekutorský systém je mimo.

Průměrný počet slepic: 5 (8 hlasů)

Jde o to, z které strany proběhla lichva.

Průměrný počet slepic: 3.6 (8 hlasů)

V první řadě jde o to, že systém špatně funguje. Pokud máte 0,1 % lidí v exekuci, můžete hledat problém v lidech. Pokud máte 10 % lidí v exekuci, je problém v systému a špatném nastavení. Pokud se 20-30 % rodin musí potýkat s tím, že po jejich rodině jede exekutor, je chyba ve státním systému.

Pokud vyrobíte auto, se kterým nabourá 10 lidí ze 100 000 aut - je chyba v řidiči. Pokud vyrobíte auta, se kterým bude bourat 10 % řidičů, je chyba v autě, a ve výrobci.

Nad takovýmito věcmi nemusíte filozofovat. Pokud se něco podělává extrémně často a likviduje extrémně vysoký počet lidí - je to chyba v systému. Měl by jí řešit stát analýzou a změnou celého systému nastavení věřitel - dlužník - exekutor a další.

Průměrný počet slepic: 5 (7 hlasů)

lichvář něco takového, jako je změna celého systému, sám proti sobě přece neudělá.

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

SPD

( jestli nekecaj )

Průměrný počet slepic: 3 (2 hlasů)

In reply to by Tony (neověřeno)

Trvalý odkaz

Určitě kecaj. Pokud nekecaj, tak v případě zvolení kecat budou.

Průměrný počet slepic: 1 (1 hlas)

....a lidé (krom dětí do 18 let) , kteří se nenechali naočkovat, by v masovém měřítku vážně onemocněli covidem a musili si hradit léčbu ze svého - tak by se zřejmě ten počet ještě zvýšil.

Technická - počet hypoték a jejich průměrná výše rostou.
To jen tak na okraj.

Průměrný počet slepic: 3.5 (6 hlasů)
Trvalý odkaz

To bych zdůraznil,co píše pan Vidlák,vesnice se vylidňují,většinou takové bez možnosti najít v okolí práci.
Dojíždění za prací 20 km a více,při špatné dop,obslužnosti,různá směny.apd.
S tím souvisí i zaměstnanost žen,když už končí mateřský příspěvek.
Kdysi bylo řečeno po vesnicích,jedna kráva uživila ženu v domácnosti,že se starala o děti a q malé hospodářství,muž buď dělal na týdenky,nebo dělal delší šichty..

Průměrný počet slepic: 4.8 (4 hlasů)

In reply to by zemedelec (neověřeno)

Trvalý odkaz

Já bych řekl, že se toho vylidňuje více. A dokud bude pragocentrismus, tak to bude pokračovat.

Mimochodem, v takovém Přerově - 20 km od Olomouce, kde práci seženete, navíc při dobrém dopravním spojení - počet obyvatel klesá. Dokonce i ceny nemovitostí.

Navíc i v Přerově máte významné podniky. Například vyhlášené exekuční centrum jistého pana Vrány. Což je tak nějak k tématu. Ten udělal kompletní korporaci ála General Motors. Uměl udělat exekuce, uměl to prodat, uměl zařídit veškeré služby, co se kolem toho točilo. Vše v jednom, něco jako exekutorské Las Vegas. (https://cs.wikipedia.org/wiki/Tom%C3%A1%C5%A1_Vr%C3%A1na_(pr%C3%A1vn%C3…)

Průměrný počet slepic: 5 (7 hlasů)

byl jste tam někdy? Aspoň kolem nádraží? A přespalcovej odhad struktury obyvatel menšin vás netrknul? Nedivím se, že tam ceny nemovitostí klesaj...

Průměrný počet slepic: 4.8 (5 hlasů)
Trvalý odkaz

Exekuce je takovej lepší název pro popravu. S představou, že po právu zavedli tento humus mezi lidi podobně jako privatizaci v dobách platební neschopnosti podniků. Propaganda tvrdila, že to podnikům pomůže. A jako všechna prorůstová opatření, odserou jen normální lidi.

Průměrný počet slepic: 4 (8 hlasů)
Trvalý odkaz

Samozřejmě že chtějí stát se součástí vyšší třídy, tak jak mnohý jiný účastník soutěže o fiat měnu zatíženou úrokem chtějí vysoutěžit vždy více peněz - ne méně peněz.
Že by to měla být fér soutěž ?
A co je v dlužním kapitalismu oligarchických forem a obsahů (včetně toho, že si oligarchové už nepřehazují mezi sebou jen výtěžky z nerovné " tržní" směny zprostředkovávané úrokem zatíženou fiat měnou - včetně výnosů z úpadků /ten je dán vlastnostmi používání úrokem zatížené měny/ , ale i podíly na fiskálních výnosech - nejen formou dotačních peněz) férové ?

Nehaňte exekutory, své mlčenlivé soudruhy, protože všichni nakládají s nimi, jako by nežili, a oni zatím žijí a dívají se na nás jak věrní psi pohledy soustředěnými....
:-D)))
--------------------------------------------------
Čím horší individuální a celospolečenská morálka, tím hlubší zbahnění exekutorské profese. Exekutoři jsou našim zrcadlem.

Průměrný počet slepic: 4 (7 hlasů)

Ještě je třeba zapracovat. Je třeba zapracovat na tom, aby dlužník se nezbavil svých dluhů ani po smrti. Ty by automaticky přecházely na děti, vnuky a pravnuky. Zatím je jen malá vlaštovka, která před řadou let přišla s tím, že dědic dědí veškeré dluhy. Ale to je samozřejmě jen první vlaštovka, kterou je potřeba rozšířit a pořádně ukotvit. Ještě je před zákonodárci a lobystickými skupinami obrovské množství práce.

Průměrný počet slepic: 5 (6 hlasů)