Děvkaři a ti druzí aneb přetížení - Díl II.

Autor
Štítky

"Emoční inteligence" a děvkaři aneb už je to tu zas

 Tím, jak se cvikem zlepšují společenské schopnosti děvkařů úplně padají nějaké teorie o vrozené emoční inteligenci jako totální nesmysl.

 Jak by to mohlo bejt s emoční inteligenci děvkařů? Přijdou tam jako společenští nemotorové, jejich emoční inteligence u země a po zaškolení a tréningu jim najednou emoční inteligence vyletí ke stropu, že to většina lidí ani nestačí sledovat? Včerejší nemotorové působí skvěle a přirozeně?

 A co naopak ty ženský s děsně kvalitní emoční inteligencí, který vyletí komínem, když nemůžou uplatnit prsa, frndu,  ksichtík, kámošky a nohsledy. Jaktože jejich emoční inteligenci je najednou pryč? 

 Protože žádná není.

 Žádné EQ, žádná emoční inteligence. - Prostě to jen umíte nebo ne. Znáte fígl nebo ne. Tréning dělá mistra. Bez znalosti fígle a bez tréningu jste jen předchozím životem náhodně ustavený soubor reflexů a reakcí, podle toho, co vám procházelo doma a ve vašem okolí.
 Jakmile víte, o co jde, všechno je jinak. Lusknutím prstů. Věci se přenastaví. - Kdyby byla nějaká emoční inteligence, tak by to tak nemohlo fungovat. IQ se taky někomu skokově nezvětší jen proto, že mu řeknete ten fígl.

 Je to jak říkat, že jeden druh inteligence je kuchařská inteligence, měříme ji CQ a kupříkladu ve Francii, Itálii, Tajsku a v Čímě se rodí lidé s vyším CQ (Coock Quocientem, ustaveným doktorem Fartersteinem z Univerzity of Shitpitham v New Jersey v roce 1984) Samozřejmě ženy mají CQ větší všude po světě. Blá-blá-blá. - Žádná CQ žádná kuchařská inteligence. Prostě se jen někteří naučili vařit. Tréning dělá mistra.

 Žádné EQ, žádná emoční inteligence. Prostě to jen umíte nebo ne a tréning dělá mistra.


A zas skok do politiky.

 Zeman, že podceňuje EQ ? Jako emoce? Jaktože byl teda zvolenej? Získal ty příznivce tak, že appeloval na jejich ROZUM? To pro to za ním chodili na náměstí po českejch městečkách?
  To ho volili, jen ti analyzující z nás? To jich je v tomhle národě nadpoloviční většina? Hmmmm, to jsme na tom dobře. Že podle toho nevypadá naše ekonomika, komunikace a postavení ve světě.

 Jenže podle téhle teze: Zemana volili ti staří, hloupí, nevzdělaní a ANALYZUJÍCÍ, kdežto Drahoše ti mladí, krásní, vzdělaní a ó jak EMOTIVNÍ? - He he. Z téhle myšlenky se v kavárnách museli všichni šokem zakuckat a pobryndat si svým latté bez kofeinu tričko od Gucciho. Možná i poprskat obrazovku Applu. V tomhle úhlu se asi vidět nechtěli.

 Zeman komunikoval samozřejmě i přes emoce a velice dobře. Protože voliče naladil tak, jak to potřeboval, alespoň u minima, které potřeboval. Mohl to udělat líp, ale udělal to i tak nejlíp ze všech.

 No a jestli je na něj nasraná PAL/kavárna/havlérka - ti na něj budou totiž nasraný vždycky a vyhovět se jim nedá. Oni na něj totiž nasraný bejt chtěj. - Ze zemanova pohledu analýza emocí na jedničku z hvězdičkou: Když je výsledek stále stejný, není třeba se tím dál zabývat.

 Líbit se jim znamená poslouchat je a bejt jejich loutka.

 Nicméně i s jejich emocema manipuluje Zeman docela dobře a vykazuje v tom až genialitu. Místo emoční inteligence řekněme inteligence aplikovaná na emoce - není o tom, aby vás měli všichni rádi. Tak nikam nedojdete, všem se nikdy nezalíbíte a budou váma pohrdat.
 Jestli můžu svého dosáhnout tak, že někoho naseru, tak co bych ho nenasral, když pak půjde udělat to, co chci. - A pak jim můžete ještě otevřeně říct, že jsou pitomci, protože a) je to pravda b) oni vám to stejně nikdy nebudou věřit c) nebudou hledat tu chybu, kde jste je převezl - protože to pitomci jsou a ti jak známo příliš nemyslí. Příště to stejně udělají zas. Můžete jima manipulovat donekonečna. Všichni vidíme - 6 let a nic se nemění.

 
 To co dělá Zeman s novináři/kavárnou, tak to můžete dělat v bledě modrým i při svádění. Když se vám podaří vytočit nějakou ženskou, tak se jí pak můžete omluvit, uznat svoji chybu a dát ji pocit vítězství a iluzi, že si něco vybojovala, něco si prosadila, bude vás pak mít radši a myslet si, jak má navrch.... a zatím běží labyrintem přesně tak, jak jste to pro ni připravil.
 

  Zeman taky nechává běhat novináře přesně kudy chce. Kdyby přišel, že chce v ČT mluvit o tom a tom, tak ho samozřejmě nenechaj. Když jim to šikovně naservíruje, tak prostě neodolaj a sami o tom vztekle mektaj několik měsíců a pak to ještě periodicky připomínaj, takže Zemanův názor pak zná úplně každej. Úkol splněn.
 Prosit je nebo platit, aby to udělali, tak to neudělaj.

 Všiml si někdo, jak moc se o Zemanovi mluví v porovnání s Klausem za jeho prezidentování. Přitom Klaus měl skoro stejný názory. Vlastně pro kavárnu ještě horší. Byl proti euru, víc kritizoval EU, víc pohrdal Havlem, stín korupce byl na něm větší atd.
 Jestli při první Zemanově volbě mohli bejt nasraní, že porazil knížete, tak v druhý jim porazil jen trapnýho náhradníka, na kterým jim ani nezáleželo. Stejně jsou na něj nasraný.

 Když si představíte, že emoce vynesete do křivky, tak u normálního člověka to bude dělat nějakou křivku, jak se emoce mění podle okolní situace. Když si vynesete do křivky emoce praždký kavárny, tak to bude rovná linka. Oni nereagují na něj.

 Podle principu akce a reakce by měli bejt nasraný míň a ne víc. Takže skutečnej důvod je někde skrytej a jak oni, tak Zeman o něm z různejch důvodů nemohou mluvit otevřeně. - Je to jak v manželství, kde se hádaj o psa, ale důvod hádek leží v sexuálním životě. Do toho se ani jednomu nechce, tak vzájemnou frustraci vybíjejí kýženýma hádkama, ale na jiné téma.


 Když hošík Mišík junior říká tátovi, že si přeci od "takového člověka" nedá nadělit metál, tak hošík Mišík vůbec neví, jakej je Zeman člověk. Kde by na to svým mozečkem pódiovýho hopsálka pro puberťačky přišel. To je jak dávat Klusovi zkotrolovat vyřešení Fermatova teorému. Zrovna tak můžete dávat makakovi přepočítat motory ke stíhačkám, jestli tam není chyba. Maximálně rozkouše papír.

 Emoce kterou v ten moment hošík Mišík předváděl nebyla emoce nějak raněného nebo ublíženého člověka, kterémi právě Zeman nějak ublížil. (Vis pro srovnání Vlk a poranění z Opoziční smlouvy). Emoce, kterou Mišík v ten moment měl, byla emoce někoho v bezpečí své skupiny, kde se cítí nadřazení okolí, pochopitelně tam chtějí zůstat a rituálné kváká za skupinu. Mišíkovu skupinu evidentně vedou jiní. -

 Podivná byla emoce jeho otce. On věděl, že mu Zeman nedává tu medajli za sebe nebo za nějakou osobní službu, ale že ho, Mišíka, navrhli mišíkovi fandové, Zeman se projevil jako státník, respektoval to a dal mu presidentskou medajli za ně, za něco, co má svou platnost. Proto si ji Mišík senior vzít chtěl.
 Neudělal to, protože se bál svého hloupého, povrchního syna a jeho party. Tím se předvedl jako totální slaboch. On zpěváček hrdina z dob totality a bojí se svýho synka jak Pavky Morozova. To dopadl. To jsou ti kumpání jeho kamaráda Venci Flašky děsivější než celá totalita. To to bylo za totáče jednodušší. Zeman vedle něj vypadá jak charakter.
 Kdo to ví, může ze starým Mišíkem mávat jak s hadrem na holi. Jako se báťuška Stalin ptal Beneše "A proč jste se vy češi vlastně v osmatřicátém nebránili?" tak se kdokoliv může ptát Mišíka sr. "A proč vy jste si vlastně tu medajli tehdy nepřebral osobně?" - moc neprohádám, že by se kroutil úplně stejně.

 To důležité ovšem je, že Mišík je autor zpěvák, vlastně by jeho "EQ" mělo být oooobrovská, protože se přece živí vytvářením emocí, cítěním emocí publika. - Měl by být kápo přes emoce, měl by být King of EQ - a nic. Zase mě vychází, že žádná EQ není.

 Jestli se teď v někom všechno vzpírá, že tak to nemůže být, tak to vzpírání se, to je právě emoce vycházející z toho rozporu mezi vnitřně zažitou představou a tím co si čte tady.- To ale jen mluví o rozporu a ne o tom, co je vlastně pravda. Emocema se to nedá vyřešit, protože nejsou schopné rozhodnout, která verze je správná. Emoce nedělaj rozbory. Jít se na to může jen rozumem/analýzou/inteligencí.
 

 Samozřejmě, emocema můžete prostě rozhodnout, že to není pravda a pak použír rozum, abyste to nějak zpětně zdůvodnili. Děje se to dnes a denně. Ale to váma mávaj vaše emoce a každej, kdo umí mačkat vaše knoflíky - ne že máte nějakou emoční inteligenci.
 

 
 
 Pokračování příště

 

Hodnocení
Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

Komentáře

Pro elitu zdroj náhradních orgánů bez čekání.

Nejenom na Ukrajině, u nás se taky snaží.
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/eutanazie-cesko-snemovna-navrh-zakon…

Zatím bez slepic

Jo to určitě. Napřed eutanázie dobrovolná na otevření Overtonova okna, a pak povinná pro méněcenné. To už tu zaváděl jakýsi Adolf Hitler. Na to se dá odpovědět jen hodně sprostě a v žádném případě takovou diskuzi o dobrovolné eutanázii nepřipustit!

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

zapomněla jsem podpis.

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

Trochu mimo téma, ale třeba jste to ještě neviděli ... a proč nedodat - mě osobně to škodolibě potěšilo ;-) :
Pomatená Gréta v soutěži "Česko Slovensko má talent"
https://www.youtube.com/watch?v=qSKaV8zWpTw
(Ale oni ten talent mají ve skutečnosti Češi a Slováci ... :-D )

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

Obávám se, že se autorovi povedlo dokonale smíchat jablka s bramborami.

Schopnost empatie, t.j. vcítění se do emocí jiného člověka, která je podstatou toho co nazýváme emoční inteligencí, nemá naprosto nic společného se schopností naučit se sadu manipulativních technik typu: Řekneme jí A. Zvedne li obočí pokračujeme B, nezvedne li obočí pokračujeme C. Pročísne li si pravou rukou vlasy pokračujeme B a pak D.

Mám dokonce tak trochu podezření, že lidem vybaveným emoční inteligencí se manipulace poněkud příčí.
Zeptejte se Targuse.

Zatím bez slepic

In reply to by Hamilbar (neověřeno)

Trvalý odkaz

Jo Hamilbare?

Vy nevíte o čem mluvíte!

Vcítění se do emocí je u normálních (ne Gréta a Sheldon) lidí automatické. Když to cvičíte, tak si to jen víc uvědomujete, samozřejmě, ale to jen víc dáváte pozor na to, co děláte i tak automaticky.
Čtení emocí NENÍ emoční inteligence, jako poznávání barev není BARVOVÁ inteligence a poznávání vůní není VŮŇOVÁ inteligence. To dělaj normální lidi pořád, jen se na to nesoustředěj, protože to nepotřebujou.

Čtení emocí je jedna věc. Potom jak s tím zacházíte je další. - Tam by to potom byla inteligence, jenže u většiny lidí se to nijak nemění. Je do nastavený jak u robota.

-
Právě, že to není A, B, C jak vy si to symplisticky představujete. Tohle je přesně to, co nejde dělat. Je to totální hloupost. Přesně tohle je to, co vám hned na začátku vysvětlej, že je blbost.

Lidem vybaveným emoční inteligencí, že se manipulace příčí? HA HA HA.

Už jste slyšel někdy "budeme jen kamarádi?" Nebo to jen viděl ve filmu (třeba Ice Storm). Co dělá ta holka? - Manipuluje. (Víte o co jí jde? O pozornost. Ty hezké, milé, přátelské ksichíky, co žijou z pozornosti jak vampír z krve - a totálně serou na to, jak je do nich dotyčný trouba zamilovaný, jak se trápí a dusí na pomalým ohni. - Jo samozřejmě, že pak těm holkám můžete rozptylovat výčitky svědomí nebo jim zas přitakávat, když je ten dotyčnej pak zas na ně nasranej, hnusnej a nezvládá to jako Řepka s Erbovou. - Ale jsou to ony, kdo začíná a loudí o pozornost někoho, o koho nestojí. - To JE manipulace.

Už se vás někdy dítě snažilo manipulovat, aby z vás vyrazilo nějakou hračku? - Každou chvíli. Děti by bez manipulace nepřežily.

Už jste někdy koupil v baru holce drink nebo dal dárek. - Jo, to je taky manipulace.

Už se vás někdy kamarádi snažil zdržet v hospodě? Co dělali? - Manipulovali.

Rodiče vás někdy nutili dělat úkoly, i když jste chtěl jít ven. - To vás zase manipulovali.

Dostal jste někdy prémie v práci? - To je taky manipulace.

Byl jste někdy v divadle? - To jste platil za to, aby herci totálně lživě manipulovali vašema emocema.

Už jste někdy smlouval s policajtem, aby vám nedal pokutu? - Tak to jste manipuloval.

Víte, co dělají advokáti u soudu? Manipulujou soudce. Kdyby ne, tak ani žádný soudy nemusej bejt. Soudce si přečte fakta, rozebere si to sám a vynese rozsudek. Asi jako když řešíte rovnici. - Jenže ne, je to soutěž v manipulování faktama a čím větší manipulátor, tím větší honorář chce.

V parlamentu manipujou poslanci a je to jejich živobytí. Učitelé manipulujou děti. Slušňáci manipulujou slušností, naivkové naivitou, agresoři agresivitou. Jsme společenský druh. Samozřejmě, že se manipulujeme. Jinak to nejde.

Všechno je komplikovanější, než si myslíte.

-------------

A co se Targuse týče, se vší úctou k jeho lidskosti, co projevil vůči těm 4 jeho známejm, jeho emocionální inteligence se zasekla, když jsem mu připoměl, že to hnusný, co se dělo těm jeho známejm, slušnejm a nespravedlivě trestanejm komunistům se dělo úplně stejně slušnejm a nespravedlivě trestanejm třídním nepřátelům o 40 let dřív.

Jenže Targuse nikdo netrestal za projevené sympatie. Aspoň doufám pro něj. To když jste vyjádřil sympatie třídním nepřátelům, tak jste měl oplétačky. Proto o nich nikdy ani nepřemejšlel ani on, ani ti slušní komunisté. Prostě to všichni vytěsnili.
Nikdy jste neslyšel ve škole o třídním boji, třídních nepřátelích? - Určitě jo. Byla vaše emoční inteligence tak silná, že by vás napadlo, co si ti lidi museli prožít? Určitě ne. Stejně tak Targuse a stejně tak ti 4 komunisti. Ten chlápek, kterýho pak podrazili jeho vlastní podřízení, ale to přeci byli taky komunisti. Co od nich sakra čekal?

Pořád ho to bere a je to už 30 let a jsou to v podstatě cizí lidi.

A strašnej údiv, že třídní nepřátelé po 40 letech nezapomněli a chtěli by jako spravedlnost? Něco jako omluvu. Něco jako uznání, že to nebyla žádná zábava. Že i z jejich teče krev. Že i je bolí říznutí?

A čeho se dočkali? Že si je komunisti (ti skuteční, mimo KSČM) berou do huby a zaštiťujou se jima ve svých interních půtkách o moc a na vás zbyla tak trapná role maskota, jako na Stránského, piloty, ex politické vězně, který vyvedou, ukážou a zas odvedou, jen aby měli nějakej argument, jak si urvat další privilegia na cizí účet. Hlavně aby jim zůstali nakradený baráky, aby upíchli své po sobě tupé a amorální děti na vejšky, aby dál měli svoje funkce, tituly a uzený k vínu.

Je to k zblití.

--------

Jo a víte, co se stane pak Hamilbare, víte co se stane, když lidem moc připomínáte jak to bylo pro třídní nepřátele, když oni si užívali privilegií (ano, když se po vás nikdo nevozí, to JE privilegium)? Třeba to i nakonec uznaj, ale pak se vás začnou stranit a jste v tom zase sám. Proč, protože maj emoce, že se cejtěj blbě a trapně a ty emoce se jim nelíběj a tak se vám vyhejbaj nebo se to snažej nějak vykoupit a zas je to trapný a neupřímný asi jako manželství z pocitů viny, vděčnosti a povinnosti atd. Kdo o to stojí.

Proto je lepší manipulovat, aby to zůstalo na takový nějaký normální úrovni. Jenže to zase děláte v podstatě sám.

Líp uděláte, když už konečně budete přemejšlet.

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

No tak ten pán, co si hraje na hradě na feudála byl vybranej jako menší zlo, na to nezapomínejte. Ostatně tento logický koncept, snažící se dokázat správně nesprávné předpoklady pokračuje pomyslným vyzdvihováním zásluh a tak se tedy položme na ty výsledky těch zásluh. O co se ve skutečnosti ty zásluhy opírají. Tak namátkou tito povedení kádři byli připravování už něgdy snad v sedmdesátých letech v jakési neziskové organizaci pod krycím názvem progdnostický ůstav a gdo si dodnes myslí, že se tam vyučovalo jak chudý dělník k vlastnímu obohacení přijde, měl by se zamyslet nad tím jakými kroky tito experti prováděli zblblé lidi ke kapitalistickému imperializmu. Tak tedy gdo hlídal, gdyž se naše banksterské ústavy přelakovávali na cizácké pobočky, že výsledkem je každoroční odsávání velkých peněz do cizákova. Gdo hlídal za rohem, gdyž se zhaslo zlodějům na práci. Gdo dělal machra při opičí smlouvě a eslipak se něgdy ti machří někoho z nás optali esli to tak vlastně můžou dělat. Gdo dělal že nevidí jak se Jugoška trhá na kusy a gdo pomáhal roztrat naši zem na léna pro cizácké cizopasníky. Zapoměli na zlodějiny typu LTO? Jistě jak by mohli. Gdyby se něgdo rozhodl spočítat ty zásluhy, tak su si jistý, že by šly do bilionových ztrát. Našich ztrát. Ztrát lidí, keří byli podvedeni a okradeni o půdu po předcích, nemají nárok rozhodovat o rozpočtu ani si vzít svůj rovný podíl, berou si jen někeří, a nesmějí ani ceknout, co by potřebovali nebo jak by si představovali společný život v této zemi protože jim vládnou tito aparátčíci, keří pro obyčejné lidi mají akorát imbecilní poučky a rady, že mají na cizáky víc makat a víc držet hubu. Tak je to velevážení blboni. Heh

Zatím bez slepic

In reply to by Sasin (neověřeno)

Trvalý odkaz

Ale ty ztráty jsou už dávno spočítané. Je to 4 biliony Kč za rozkradený státní majetek (bez zlatého pokladu nevýhodně prodaného Tošovským), celý veřejný dluh asi 1,75 bilionu Kč (http://www.verejnydluh.cz/) a ročně asi 300 miliard Kč vyvezených do zahraničí formou dividend po dobu zhruba 30 let. Tedy celkem asi 15 bilionů Kč, což je přibližně 1,5 milionu na obyvatele ČR včetně kojenců. Což je převedeno do materiálních hodnot, každá rodina by za to mohla mít ještě jeden byt nebo si postavit menší dům.

Zatím bez slepic

In reply to by Gerd (neověřeno)

Trvalý odkaz

A to vše díky tomu, že jsme před 30ti lety získali svobodu....že vyfutrovanou sejrem jen pro některé vyvolené? No, to se elegantně i méně elegantně pomíjí...

Zatím bez slepic

Někde se ty majetky miliardářů vzít musely, ale to jsou drobné proti tomu, co se z ČR vyvezlo do zahraničí. To pak stojí za to, aby slouhům udělovali v zahraničí ocenění.

Zatím bez slepic

In reply to by Gerd (neověřeno)

Trvalý odkaz

ano

Zatím bez slepic

Nezískali jste svobodu. Získali jste špinaví dohody a tohle je cena.

Zatím bez slepic

In reply to by Čmoud (neověřeno)

Trvalý odkaz

Ale Dáša to říkala Karlovi na pohřbu, tak to musí být pravda, i když to pravda není.

Zatím bez slepic

In reply to by Gerd (neověřeno)

Trvalý odkaz

Gdyž šla ČR do dražby tak nám nigdo ani nevyhlásil celkovou dražební hodnotu,. Gdyby to dražili rovnou cizopasníci z cizákova tak bychom všichni valili bulvy kolik by to všechno mělo podle nich cenu, ale i tak gdyž máte nakalkulováno, a já si myslím, že synů a dcer od naší mámy u nás žije asi tak osm milionů,(kukačky nebudeme počítat), že podíl by tím pádem pro naše potomky byl větší. Nehledě k temu, že za dva miliony pro každého našince by, i po třiceti letech rozkrádání, představovalo přibližně čtyři byty na rodinu, esli tedy eště platí tata mama a dvě děti. A tak to i tak vypadá, že ztráty za těchto polistopadových vlád převyšují mnohonásobně národní ztráty z druhé světové války, gde sice ztráty byly rovněž vyčísleny v bilionových částkách, ale gdyž to sečteme celkem tak nám vychází, že za celou éru tohoto státu dou ztráty a marnost ruku v ruce s inteligencí a mocichtivostí vrchnosti, kerá se domáhá nám vládnout do konce světa. Čili výstraha pro všechny blboně. Čím více budou blboni pro vrchnost makat, tím více jejich holá prndel bude zasranější. ANo ale esli budeme furt jako dělat, že nás dva miliony kukaček nezajímá co že u nás jako dělaj celé dny a kolik našich materiálních a lidských ztrát to stojí, tak se nemůžeme ani divit, že to vypadá jak to vypadá. Heh

P.S. řazení příspěvků potvrzuje ducha článku o inteligenci, řekněme emocionální?

Zatím bez slepic