Gottův reflektor aneb proč jsou Kydy dezinfo

Autor
Štítky

Sedím u Vidlákova počítače a zatímco mi Vidlák pohostinně nalévá burčák, já mu pěkně umyju hlavu slíbeným článkem o tom, co mě na Kydech tak hrozně štve. Nejvíce to, jak daleko je Vidlák publicista od Vidláka člověka.


Dezinformační web pro mě není ten, který přetiskuje články ze Sputniku, chválí Putina nebo prostě jen píše něco jiného, než chci já. Je to ten, který si rád přiohne informaci, nebudu-li už pateticky mluvit rovnou o pravdě, aby posloužila jeho zájmu, a nevadí mu patvar, který z toho vznikne. A občas mě zarazí, když něco podobného potkám u Vidláka.

Ukažme si příklad, který mě dokázal vytočit dostatečně - rozhovor s Jindřichem Forejtem, budiž jeho pověsti země lehká, jsem Vidlákovi jako podklad pro včerejší článek sám doporučil a poněkud mě zarazilo, co se nakonec v článku Gott ex machina objevilo. A že by se mi jinak článek líbil - jak dobře smrt jednoho zpěváka nasvítí politickou scénu je až neuvěřitelné. Ale co vlastně dělá Vidlák špatně?

Rozhovor s panem Forejtem je evidentně věc vyžádaná - navíc iDnes, médiem, jež netřeba představovat. Je osloven jako specialista a chce se po něm vyjádření k poměrně odbornému problému, jakým vysoký státní protokol je. A číní tak, jak od odborníka jen očekáváno býti může. Ale u Vidláka Forejt "propírá" a s parafrází na Chiraka jen promeškává přiležitost mlčet. A ač se to věci nijak netýká, neopomine trochu přibrousit děvkami a fetem. Chudák Gott, co všechno mu do článku nad jeho pohřbem nenasypou.

I jako zhnusený odpůrce dokážu panu premiérovi odpustit, že nezná rozdíl mezi státním pohřbem a pohřbem se stáními poctami, protože to je podle mě přesně to, co se mu přihodilo, i když podle Seznamu "couvá", se skřípěním zubů přejdu i povýšené opovrhování zákonem při spouštění vlajek na půl žerdi na Hradě (abych se o pana prezidenta taky trochu otřel), protože si to, dejme tomu, Mistr alespoň zasloužil. Ale když Vidlák překrucuje slušné vyjádření a pomocí tiskacích písmen Halíkovi rozbíjí hubu jen aby se trochu víc zavděčil svému typickému čtenáři, to Vidlákovi neodpustím. A raději za něj napíšu článek.

...a Svěrák se Smoljakem jsou jen pražští kavárníci bez ohledu na to, jak často a rád je Vidlák v běžném hovoru cituje :-( 

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/karel-gott-umrti-jindrich-forejt-statni-pohreb-vlajka-zerd-rozhovor.A191002_181607_domaci_tho

Komentáře

In reply to by Gerd (neověřeno)

Trvalý odkaz

Všiml jste si, jaká je tu dnes bezškebloidní pohoda? Když to tu ten blb nezaprasuje?
Nechte ho radši spát.

Scallop je známý elf, trol a udavač ještě z dob aktualne.cz . Nestačilo mu, že vyštval čtenáře na jiné dvorky, ještě začal otravovat zde. Ale směna mu začíná až v pondělí, o víkendech nepracuje. O víkendech jej neplatí.

In reply to by Gerd (neověřeno)

Trvalý odkaz

za kádrový posudek. Místní úderka lži a nenávisti zde názorně předvádí, že jsem svým jednoduchým dotazem trefil brňavku.

Doporučuji zintenzívnit Váš kampf proti scallopovi. Jinak hrozí, že bude podobně jednoduché dotazy klást i v budoucnu.

Přeji Vám požehnanou vzpomínku na Karla Gotta a spolu s tím požehnanou výron nenavisti na scallopa. Jirka Ovčáček to ocení.

In reply to by Gerd (neověřeno)

Trvalý odkaz

Gerde,
říká se dobrý prase všechno spase, ale Scallopa fakt nežeru.

Pokud není pokapán značným množstvím pepořepné šťávy a z obou sran obložen Pepou řepou, způsobuje prodkou nauseu.
Jistě, po delší maceraci, louhování a přidání patřičných neutralizačních kydů lze ze scallopovy nohy asi připravit relativně neškodný pokrm.

Totéž ovšem platí i pro ulomenou nohu od židle zn. Thonet, koženou podrážku či měch z harmoniky.

In reply to by Gerd (neověřeno)

Trvalý odkaz

Napřed si ke hřebenatce přivoňte, páchne-li, tak ji rovnou vyhoďte.

In reply to by Gerd (neověřeno)

Trvalý odkaz

Nikdy se nepokoušejte namazat si ho na chleba. Tím byste ten Boží dar úplně znehodnotili :-). Omlouvám se, výzvu k namazání jsem očekávala na konci každého receptu. Ale bylo by nejlepší úplně ho vypustit z jídelníčku.

Trvalý odkaz

JDE o prachy a jejich utrácení za "projekty" a nikdo se nemusí v neziskovce nazvané tak eufemisticky "Ústav.." zpovídat nějakým akcionářům...

https://cz.ejo-online.eu/3070/etika-a-kvalita-zurnalistiky/ondrej-neuma…
"Co přesně by tedy měl Ústav nezávislé žurnalistiky dělat?
Měl by se snažit shromáždit PENÍZE od dárců, firem, od byznysmanů. Třeba i formou crowdfundingu na jednotlivé projekty. A vytvořit tak finanční balík, ze kterého budu platit novináře, aby se mohli věnovat důležitým věcem věcem do hloubky...................
Čím jste se inspiroval?
Webem propublica.org. To je projekt, který funguje ve Spojených státech už osm let. Novináři se na něm nevěnují
všeobecnému zpravodajství, ale investigativním věcem. Nekonkurují webům, naopak kooperují s mediálními domy. Veřejné peníze od donátorů investují do věcí, za kterými velké mediální domy nejdou. I z toho rizika, že příběh, který vypadá zajímavě na začátku, pak nejde ověřit. Když se to nepovede New York Times , odepíší se desetitisíce dolarů. Vydavatelství je tu ale od toho, aby generovalo zisk akcionářům. Když se to nepovede webu Propublica, tak se NIKDO se nemusí zpovídat investorům a akcionářům."

Trvalý odkaz

Nevím, samozřejmě, kolik lidí si vzpomene 14.7.2022, že v ten den by se Karel Gott dožil 83 let. Ale nejspíš podstatně víc, než těch, kteří si vzpomněli, že by se 83 let dožil Václav Havel právě dnes.
Já bych si určitě nevzpomněl, kdyby mě na to obsáhlým článkem neupozornila Petruška Šustrová. Mně ten člověk nechybí. Ostatně i Petruška Šustrová je s tím "chyběním" poměrně realistická, neb její poslední odstavec nese mezititulek:
"Chybí nám..."
ale pokračuje slovy "Ze všech těchto důvodů (vypsaných v článku - pozn. Godot) nám (alespoň části z nás) dnes Václav Havel hodně chybí.....".
Opět - nevím, jak "velké části z nás" V.Havel chybí, ale troufnu si odhadnout, že moc velká část to nebude.
Jak moc se bude vzpomínat a jak moc bude chybět Karel Gott, se teprve uvidí.

V Právu vyšel dnes ve společenské rubrice na str.24 obdobný inzerát, jako v Rudém právu 7.10.1989, kde jeho zadavatel přeje vše nejlepší atd. Ferdinandu Vaňkovi z Malého Hrádku. Všiml si toho šéfredaktor Porybný a reaguje na to sloupkem na str. 6.
A to je tak vše, co jsem dnes k V. Havlovi v médiích zaregistroval.

Zůstaň v hrobě, Vašku
lepil ses na podrážku,
nešlo tě otřít
jenom kmotři
tě milovali;
zůstaň v dáli
tam pod kamenem.
Nezapomenem.

In reply to by Ládik!!! (neověřeno)

Trvalý odkaz

A nálepku z Ruzyně sundat, a Klaus ml. a další "okamžitě se uklidnit"!
Gott patří do srdcí a duší a vzpomínek lidí a na nebesa a ne jako nálepka na "brzy, jazyk....."

který odstartoval úmrtím Karla Gotta, neupadá.

Mistře, tolik jste se snažil rozdávat lidem radost, až jste si nevšiml, že z nich na druhé straně casti vychází akorát nenávist. Z celého srdce Vám přeji, aby vzorek Vašich fanoušků na tomto serveru nebyl reprezentativní.

Může být, že na výročí narození Václava Havla byla připravena nějaká menší akce s cílem, by situace gradovala až k 17. listopadu. A Karel Gott si do toho umřel a zastínil výročí a připravenou akci. To se v pražské kavárně neodpouští. Povolili by, kdyby zemřel na demonstraci proti Babišovi nebo Zemanovi. Nebo cestou na demonstraci. Nebo na lavičce Václava Havla.

Trvalý odkaz

Marek Orko Vácha:
Karel Gott hezky zpíval, ale to není kvalifikace pro to, abychom mu dělali státní pohřeb v katedrále. Boží pohled je pronikavější než počet prodaných desek, říká.

In reply to by Ládik!!! (neověřeno)

Trvalý odkaz

Působí jako přednosta Ústavu etiky a humanitních studií 3. lékařské fakulty Univerzity Karlovy.

- Další kozel zahradníkem.

Trvalý odkaz

“Lavičku Václava Havla najdou Brňané v budoucnu na čtvrté Kapucínské terase pod Petrovem u již vysazené lípy. Na tom místě se už za minulého režimu tajně stavěla pódia a divadelníci tam hráli Havlovy hry.
Místo vybral někdejší dramaturg Divadla Husa na provázku a nynější rektor Janáčkovy akademie múzických umění Petr Oslzlý. Od divadla ke Kapucínským terasám dnes už vede ulička Václava Havla.”

Čtyři nohy, deska
prdel o ni pleská
nepříjemně studí
ožralého vzbudí.
U jejího rohu
psi zvedají nohu;
rozšlapané nedopalky
všude špunty od kořalky
rozježděná šavle...
nazdar, Vašku Havle.

In reply to by Ládik!!! (neověřeno)

Trvalý odkaz

za tohle na Vás, Ládiku!!!, přijde z havlérky nějaký Pepíček a rozšlape Vám košíček.

PS: btw, parádní básnička, opět...

In reply to by Maneca (neověřeno)

Trvalý odkaz

Maneco,
souhlasím.

Ládik!!! se vyjádřil, že jsme ho sem do Kydů přitáhli (spolu s Jáchymem) na vařené nudli.

Přiznám se, že (ačkoli trvám na tom, že jájsem mešuge, kdežto Jáchym je blbec) zde se jednalo o naši promyšlenou spolupráci v zájmu českomoravskoslezké (mezi)Národní Kultury!

Někdy jnutno alespoň na pár hodin pohodit vzájemné ideologické žabomyší spory pod stůl.
Popravdě řečeno - je velmi málo lidí, kteří by se svým založením a tím pádem i názory lišili od Jáchyma i mne více než Ládik!!!

Ládik způsobil, že nevyšla jedna knížka. Byl jsem uháněn, abych přispěl cca svou třetinou do sbírky (bez)významných autorů, z nichž jeden(nikoli my dva s Jáchymem! ) už pár poetických sbírek vydal, páč je dobrej, byť ne tak jako Ládik!

Ale má to cenu???
Ládik ví o poezii teoreticky hovno (nebo to alespoň rafinovaně předstírá) .
Jo, něco jsem publikoval.
Jo, něco málo mi běželo v rádiu.
Jo, seděl jse v literárních porotách okresního i krajského bezvýznamu.
Jo, byl jsem opakovaně díky Poesii v zahraničí v dobách, kdy se to skoro nemohlo.
Jo, chlastal jsem párkrát s několika celerblitami českého Parnasu a oženil a rozvedl se s bývalou snoubenkou jistého nejmenovaného kandidáta na českého prezidenta, mimochodem fajn chlapem.

Ládikovy politické názory jsou dílem geniální, dílem debilní (všimněte si, jak jsem tolerantní!)

Jenže co dělat - kdo umí, umí! A já stejně jako Vy. Maneco, si uvědomuji, že Ládik!!! je Mistr s velkým M!M!M!

(To, že občas tvrdí voloviny, s tím nemá co dělat!)

No nenasralo by vás to?
Mně ne!
Mojí devízou je, že jsem línej.

A tak příde nějakej topenářskej inženýr a natrhne mi poetickou prdel....

In reply to by Ládik!!! (neověřeno)

Trvalý odkaz

Uvázali u stolku,
za nožičku stolku
za nožičku živou
malou českou slepičku
Na televizi kouká,
vidí novou lavečku.
Ách, tak vzácná lavečka
a mne si na ni sednout nepustí
samým zoufalstvím snese vajíčko
pod křídlo jej schová,
záprtek budoucí,
snad pach tělem přepasírované kořalky
jednou přerazí.

Trvalý odkaz

Pane Jakube, přečetla jsem si Váš článek a nestačím se divit, dokonce jsem si raději znova přečetla ten původní, na který reagujete. Hned v úvodu nám správně vysvětlíte, co je dezinformační veb, abychom my stáří a hloupí vůbec pochopili Vaše myšlenkové pochody. Už tady s Vámi nesouhlasím, dezinformace je podle mne a encyklopedie lživá, klamná, falešná informace. Nenašla jsem v článku Vidláka nic takového. Ano, napsal o bývalém hradním protokolári, to co napsal, ale to nebyla lež. A nebyl to Vidlák, kdo s touto informací přišel, ale možná to samé medium, které si ho teď pozvalo jako odborníka na státní pohřeb. A druhá Vaše připomínka je o p. Halíkovi , promiňte, ale co jste tady našel za dezinformací? Nebo je to už rovnou trestný čin, nabádání k fyzickému napadení? A nebo je to jen z Vaší strany pokus o fór po pár sklenkách burčáku? Jestli ano, tak u mě nezabodoval. Možná mluvíme stejnou řečí, ale nerozumíme si, každý si vysvětlujeme pojmy po svém a pak dojdeme k jiným závěrům. Jinak jsem nepochopila, proč jste to vůbec psal? Máte strach o morální integritu Vidláka? Že kvůli čtenářům kydu se stává populistou, alespoň to jste naznačil. Já Vidláka znám pouze z těchto stránek a dříve z Kosy, ale zdá se mi stále stejný. Svůj, svébytný, schopný jít klidně proti proudu a pevně si stát za svým. S přáním hezkého dne se s Vámi rozloučim.

Trvalý odkaz

v "ústavu nezávislé žurnalistiky", která podporuje "Hlídacího psa", kde je rovněž zakladatelem, čili Neumann podporuje Neumanna a to přebírá čt24 jako důvěryhodné - byl od začátku vysílání čt24 tam zaměstnán v pozici šéfeditora a následně po odchodu Romana Pistoriuse byl šéfem domácí redakce. Jeho odchod z čt uvítala tehdejší domácí redakce mohutnými oslavami.

Trvalý odkaz

Přečetla jsem si nejnovější článeček
a rozum mi to nebere.
tak snad :
Pro někoho platí"
Učit se, učit se, učit se
ale pro druhé:
Uč se dítko moudrým býti.
A že mi to rozum nebere, co myslíte, co zvolím z těch dvou možností?
Selskej rozum.

Trvalý odkaz

Jakube,
máte recht.

Manco,
Vy tuplem:
Vidlákovy kydy nemohou být DEZinformačním webem, pněvadž nejsou a neaspirují na to být webem INformačním.
Dokonce to ani - na rozdíl od jiných - nepředstírají!
****
Ale ten burčák vám oběma závidím.
Já si koupil dvakrát litr a půl od dvou dodvatelů a bylo to kruté zklamání.
Nezbývá než doufat, že se dožiji toho příštího.
Preventivně jsem teď docucl sedmičku australského červeného.... Neurazilo-nenadchlo.

Trvalý odkaz

Vidlák včera brnkl ramenem o mantinel.

Nebýt toho, že dělám pravidelně totéž, bych pozdvihl obočí...
....Ale!
Záleží na kontextu.
Staří latiníci znají heslo "Co je dovoleno bohovi, není dovoleno volovi"

Jenže to - podle MÉHO názoru platí i obráceně:
Co je dovoleno podkydoplkalovi, není dovoleno/neměl by SI dovolit - ve vlastním zájmu/ šéf či autor hlavního článku!

Jedná se o zcela jinou disciplinu se zcela odlišnou (společenskou?) odpovědností.
Tak či onak ale konstatuji, že CELKOVĚ má Vidlák na svědomí mnohem méně úletů než já. (Možná i proto, že je mu cca dvakrát méně).

Trvalý odkaz

Základ je kritika, že sejmul Forejta? No problem je, ze Forejt trochu kecal, ze je jenom pro presidenty, on je rozdil mezi tim, ze se zatim pouzil pouze pro presidenta vs ze je pro vyznamnou sosobnost a je moznost vice druhu "statnich pohrbu"...
Takze Forejt asi zna protokol, ze je potreba vlajky na pul zerdi apod., ale jaksi o obsahu zakona nic :(

Takze clanek o nicem, zatim nejhorsi na kydech :(

Přidat komentář

Prostý text

  • Nejsou povoleny HTML značky.
  • Řádky a odstavce se zalomí automaticky.
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.