Jak se to hezky otočilo

Autor
Štítky

Krátký ivermektinový úvodník: 

Včera večer přišla zpráva, že je ivermectin uvolněný do distribuce všech lékáren a doktoři ho mohou předepisovat. Ano, to je ten lék, který Babiš dovezl pod rukou proti vůli doktorů a dovezl ho proto, že laická veřejnost (a Lubomír Volný) na to tlačili. Proč na to tlačili? Protože se od kamarádů na Slovensku i jinde ve světě dozvěděli, že kdo užíval ivermectin, ten neměl problémy. Ano, není to vědecká studie. Ale když vám kamarád Myškin ze slovenska řekne, že někdo z rodiny dostal covida, ostatní si dali piluli a nikdo další covida nedostal, tak to hraje roli. Když vám jiný kamarád řekne, že mu bylo covidově blbě, kašlal, měl vysoké horečky, blbě se mu dejchalo... pak si šlehl koňský ivermektin a v podstatě ihned se mu začalo dělat líp, tak to sice není vědecké, ale má to něco do sebe. Navíc se ten lék dává lidem v Africe už dlouhá léta a nikdo zatím nezná babičku, která by na ivermektin umřela... 

Takže... Kubek byl proti, lékařská komora byla proti,  hejtmani byli proti, doktoři v Motole byli proti, Blatný byl proti, Vlk mě zdeklasoval za to, že  se o ivermektinu vůbec zmiňuju, všichni mluvili o šarlatánství,  že nějací šajse čechen, co nevystudovali medicínu, jim nebudou kecat do léčby, protože tu máme blamblamaléky a remdesiviry.  Nějaké léky za korunové položky nebudou hyzdit bilanci má dáti - dal.

A nebýt Babiše, mohli jsme si stále dávat prasečí ivermektinové odčervovadlo. Babiš není doktor, ale minimálně někdo z jeho poradců čte blogy a "není mu úplně lhostejný názor veřejnosti". Ano, možná jen honí preference, ale to mají politici přímo v popisu práce, takže bych mu to neměl za zlé. Volný tomu také přispěl, takže po mé předchozí sžíravé kritice jeho ostentativnímu nenošení roušky mu v tomto dávám palec nahoru.  

Stejně tak nepochybuju o tom, že se na tento babišův nestandartní čin brzy zapomene, nikdo mu ho k dobrému nepřičte, ale až bude jednou soud, dají mu to sežrat. 

Čest všem doktorům, kteří ivermektin použili a hodili tím vidle do krásně zaběhaných penězovodů.  Ano, ivermektin zřejmě nezachrání všechny. Zřejmě to není žádný zázračný preparát. Ale něco do sebe má a zřejmě ne úplně málo, protože najednou s tím SÚKL nemá problém. Možná si tam páni úředníci spočítali, že už s tím nic neudělají, že ivermektin už mezi lidmi je a kdyby se nedej bože ukázalo, že funguje, tak by je rozzlobení pozůstalí mohli rozvěsit po pouličním osvětlení. 

 

A teď už dnešní článek: 

Je to už dobrých deset - patnáct let, co jsem zaregistroval svůj první případ fejsbůko mediálního lynče. Možná si vzpomenete  - šlo o jistého anglického sportovního komentátora, který komentoval vypjatý fotbalový zápas (dneska už si nepamatuju jaký). Průběh mače byl nervydrásající a pan komentátor v jednu chvíli zaměnil jméno jednoho hráče za druhého. Rychle se opravil a prohodil něco ve smyslu, že kluky od sebe nepoznal, protože jsou oba černí. 

Vzápětí došlo na obvinění z rasismu, komentátor se omlouval, že lízal podlahu, ale stejně mu to nebylo nic platné a přišel (rasista jeden) o práci. Tehdy se mi líbil komentář Vladimíra Stwory na Zvědavci, který k tomu napsal, že všechny totalitní režimy si samozřejmě hlídaly, jaké smýšlení mají jejich občané. Dávali si práci s propagandou, přísně trestaly, pokud se někdo odchyloval od oficiální věrouky, ale nikdy netrestaly přeřeknutí. Netrestaly hloupou chybu jednotlivce, jehož smýšlení nebylo vůbec závadné, jen to v té chvíli blbě vyznělo...

Tehdy jsem poprvé zaregistroval to, co popisují leckteří blogeři - takový Marian Kechlibar má o tomto tématu celou řadu článků, zabývá se tím i Petr Hampl - že relativně malá skupinka, která je schopná hlasitého elektronického a mediálního křiku, dokáže zastrašit zaměstnavatele, vlády, ochranné organizace a vlastně kohokoliv a jednotlivec nemá žádnou šanci se bránit.

O podobných případech by se dneska daly napsat celé knihy. Určitě by se na tom dala založit docela dobrá spisovatelská kariéra - stačí popsat ty největší a nejznámější případy a bude z toho dobře prodávaný titul, který majitele docela dobře uživí. Líbilo by se mi, kdyby se toho ujal právě Marian Kechlibar, protože je to chytrý chlap ovládající jazyky. Kromě toho mám doma všechny jeho knihy a chtěl bych další....

 

Jeden z posledních případů byl teď v týdnu - jakýsi moderátor, který se nelichotivě vyjádřil o Meghan - té megeře prince Harryho, která si v šatičkách za sto tisíc korun a ověšená šperky za miliony stěžovala, jaký zažívala u královny Alžběty rasismus. Jak se jí těžce žije v milionářském budoáru. Moderátor měl o onom rasismu poněkud pochybnosti a už byl odejít... 

To stejné ale dneska mají úplně všichni novináři, komentátoři i moderátoři ve všech těch veřejnoprávních a svobodných médiích, za které je nutno se bít. Stačí jedno přeřeknutí. Stačí pět let starý status na fejsbůku, který člověk udělal a dávno na něj zapomněl, protože to tehdy ještě nebyl ani rasismus ani obtěžování, někdo ho vyhrabe a vždy věrný moderátor vyznávající věčné a nezpochybnitelné hodnoty líbodémo je hladce popraven. 

A všimněte si druhé věci - jak to už z principu nefunguje u těch zlých a totalitních populistů.  Už celá léta tu máme osobnosti a postavy, které si ze špatné pověsti nic nedělají, ba naopak ji berou jako reklamu. Také jsou vystavováni mediálnímu lynči, ale už to na ně nezabírá. Z prestižních veřejnoprávních pozic už byli vyhozeni a nějaká mediální štvanice se jich vlastně přestala týkat. Naopak - lacino získávají body u té populistické části společnosti, protože koho zatracuje Česká televize, toho je nutné si poslechnout, i kdyby to byl stokrát debil. 

Když si to vezmu, vlastně se to všem těm strážcům jediné pravdy dávno podařilo. Už dosáhli ideologické čistoty u svých stoupenců. Jenže co teď že? Konstatovat, že dosáhli cíle a nejsou už zapotřebí, to se jim nechce a tak střeží dál. Ale už nemají žádného opravdového nepřítele. Koho mohli, toho už dávno vyštvali.  V české televizi už dávno nezůstala žádná škodná. Maximálně ta navolená do Rady. Ale mezi novináři, moderátory, politology a komentátory, to je jeden prověřený kandidát vedle druhého. Všichni mluví jako přes kopírák, všichni mají ty správné účty na sociálních sítích. Kdyby jim někdo ty jejich statusy zpřeházel, nikdo by to nepoznal.  

A přesto jim to není nic platné. Každou chvíli tu máme případy mediálně zlynčovaných lidí, kteří dlouhodobě ochotně sloužili. Kteří nikdy nepochybovali o tom, že Havel je bůh, že EU je nejlepší, že NATO je naše bezpečnost a že Putin  a Čína jsou fůůůj.  Tedy... nikdy neměli problém s tím, že Čína je fůj, ale Saúdská arábie není. Nikdy si nedělali hlavu s otázkami, kdo to vlastně řeže hlavy v západní Evropě a proč mladí lidé najíždějí auty do davů. Byli vždycky správně semknutí, vždycky volili ty správné strany, lajkovali ty správné statusy, dělali to tak dlouhá léta a pak udělali jednu chybičku. Jednou se jim nepovedlo se vyjádřit a bylo to. Největší paranoia každého režimu je mezi těmi nejvěrnějšími. 

Mají tam ti nejlepší a nejliberálnější demokraté jedinou jistotu - jednou budou waporizováni.  Každá další generace je ještě tvrdší a nastoluje ještě šílenější agendu, aby se prosadila. Dnešní věrní lokajové budou brzy vláčeni blátem. 

 

Naopak podívejte, jak to máme tady na Kydech: 

Klidně jsem napsal, že Lubomír Volný a Marián Bojko na mě působí jako registrovaní partneři. Klidně jsem udělal narážku, že působí jak dva buzeranti. Nestalo se nic. Pár nesouhlasných komentářů, pár odkazů, že je to jinak, než si myslím, ale jinak žádný řev, že jsem zradil ideály chřipečkářské revoluce, nebo že jsem zradil věc tohoto národa. Nikdo nepožadoval moje zablokování.

Pro Zemana jsem vymyslel termín "Starý Ještěr z Hradu". Opět - žádný Ovčáček mi nevolal, že si to nemohu dovolit, protože jde o prezidenta. Žádná ztráta čtenářstva, žádné žalování. 

Nepíšu jen o tom, že Babiš je dobrej, také píšu o tom, že dobrej není. Od začátku jsem si dovolil tvrdit, že má vedle špatných vlastností i nějaké dobré a naopak. Na Kydech vedle sebe existuje Laco, který Babiše hodně uznává, ale třeba i Alef, který pro něj moc pochopení nemá. Opět... žádný problém, že jsou tu oba, žádný požadavek, abych jednoho zlikvidoval. 

Klidně jsem si mohl dovolit psát o tom, že covid existuje, že je nebezpečný a klidně jsem si mohl dovolit to publikovat. Žádný odliv čtenářů nebo požadavek na likvidaci Kydů jsem nezaznamenal. Jen mi pár lidí napsalo, že jsem debil, protože tomu nerozumím. Někteří dokonce napsali vlastní pohledy na věc, které jsem pustil na sklo.

Často se tu na Kydech strhne bouřka nad něčím, co jsem nedomyslel. Jistě máte ještě v paměti, kdy jsem se nevybíravě pustil do Hany Lipovské a vyznělo to, jako bych zesměšňoval všechny ženy. Opět - vyslechl jsem si pár ostrých slov, ale jinak se nestalo nic. Vyříkali jsme si to a tím to skončilo.  Žádný požadavek na rozpuštění tohoto blogu. 

Ano, Kydy nejsou počteníčko pro líbodémo. Správný volič Pirátů nebo TOPky, či českobratrský evangelík by si o Kydy kolo neopřel. Ale... já si mohu dovolit říct, že je Babiš debil a mohu si dovolit říct, že je špičkový manažer. Mohu si dovolit říct, že Trump je vyřízený i mezi trumpovými příznivci. Mohl jsem si dovolit pochybovat o motivech Lipovské i mezi odpůrci České televize. Mohl jsem v diskusi mnohokrát označit Vlastimila jako někoho, kdo je vinen rozšířením covidu více než ostatní a jemu stačilo, že se mohl bránit sám.  Mohl jsem se posmívat konspirátorům o Kalergiho plánech i Iluminátském spiknutí i když mám spoustu čtenářů, kteří to berou vážně. 

Můžeme se tu ještě pořád cítit jako lidi, co snesou nějakou tu ránu a když se jim něco nelíbí, prostě se o tom pohádají. Dokonce i Chlor je tu jako doma i když už byl párkrát proplesknut... Tohle tu máme. 

 

Vážení moderátoři České televize, vážení pracovníci v neziskovkách u Šimona Pánka. Vážení příznivci Mináře a Milionu chvilek. Vážení voliči TOPky  a Pirátů. Jste na tom hůř než my. U nás nikdo nebdí nad naší ideologickou čistotou. Nikdo nesleduje, zda máme ty správné názory. Můžeme dostat po hubě za blbé kecy. Můžeme někoho urazit a zodpovídat se z toho. Můžeme být sami uraženi...  Ale bez fatálních následků. My můžeme říkat nejenom že Havel byl ožrala,  ale i že Trump je debil. Můžeme hlásat nejenom to, že islamisti postupně likvidují západní kulturu, ale i to, že Babiš je blbec, co to nemá pod kontrolou. Můžeme hlásat nejenom to, že EU je byrokratický moloch bez jakékoliv zpětné vazby, ale můžeme i o Zemanovi říkat, že je senilní. Můžeme se nejenom vysmát Meghan, že je megera bez kouska studu, ale můžeme i říct, že Volný je kretén.  Můžeme říkat nejenom to, že Drahoš a Fišer jsou ideově ukotvení ojrosvazáci, ale můžeme klidně a bez nebezpečí říct, že Putin pro nás není žádná výhra. Můžeme mít pochybnosti nejen o Fajzru, ale i o Sputniku. a tohle všechno tu máme. Dokonce si můžeme dovolit jednoho škebloňského elfíka. 

A víte co? My dokonce můžeme i říct, že Havel byl dobrej. Můžeme dokonce i říct, že EU má své výhody, že Česká televize není jen Václavka Moravcová, ale i ruské a nezávislé americké filmy. Můžeme dokonce v klidu říct, že Bartoš bude příští premiér aniž by nám někdo z našich kamarádů  cupoval životy na kusy a obviňoval nás ze zrady.  Můžeme si volit koho chceme a můžeme nevolit koho nechceme a nikdo nás kvůli tomu nekontroluje, jestli správně a dostatečně nenávidíme. Naše životy nestojí na správných statusech na fejsbůku, nestojí na tom, jestli jsme někdy dali lajk nějakému rasistickému nebo sexistickému vtipu,  nestojí na našich souhlasech s čímkoliv. Usínáme klidně a můžeme si (ó hrůzo) dovolit své názory měnit. 

A nikdy jsme ani náznakem nepřišli s tím, že bychom vám líbodémo borcům měli zakázat jít k volbám. 

  

Hodnocení
Průměrný počet slepic: 4.7 (150 hlasů)

Komentáře

Demokracie nemá být anarchie. Dle mého názoru právo na život a zdraví je v současné situaci důležitější, než právo pobíhat někde po 9 hodině. Demokracie, to nejsou jen práva, ale i povinnosti. Pro mne je hlavním měřítkem svobod ono Voltairovské: moje svoboda končí tam, kde začíná svoboda druhého. Pokud budete pobíhat, tam, kde nemáte, nebudete dodržovat hygienická opatření, která jsou zcela jasně vědecky odůvodněna (mimochodem platí na celém světě), tak porušujete moje právo na zdraví a moje právo na život. Bez života Vám je právo na pobíhání kdekoliv houby platné.
Typickým příkladem anarchisty je exprezident Václav Klaus, který si vyjel na lyžovačku do Černého dolu v okrese Trutnov v době, kdy byl tento okres pro zbytné příjezdy uzavřen. V době, kdy zdejší nemocnice nezvládaly nápor těžce nemocných, umírajících lidí a tito lidé museli být odváženi do jiných regionů. A nemocnice pochopitelně vůbec nezvládaly péči o lidi nemocné jinými nemocemi.
Mimochodem, obec Černý důl má jednu z nejvyšších nemocností kovidem (tedy relativní číslo vůči počtu obyvatel) v republice. A mohou za to nesvědomití narcisti, jako je Václav Klaus, kteří si nedovedou jednou lyžovačku odpustit.

Průměrný počet slepic: 4.1 (23 hlasů)

Pane Sláma.
Přesně.
Ono mu to vyhovuje,lanovka prázdná,vyhne se nakaženým,tak bude hrdina.

Průměrný počet slepic: 4.1 (12 hlasů)

napsal jste: "Pokud budete pobíhat, tam, kde nemáte, nebudete dodržovat hygienická opatření, která jsou zcela jasně vědecky odůvodněna ..."
Dotaz: jaké je vědecké zdůvodnění nutnosti roušky na obličeji na zcela liduprázdné ulici?
Děkuji.

Průměrný počet slepic: 3.2 (13 hlasů)

In reply to by favorit (neověřeno)

Trvalý odkaz

Psal jsem o opatřeních jako celku. Ta jsou samozřejmě vědecky zdůvodněna a platí v různých variantách po celém světě. K Vašemu dotazu se nabízí protidotaz: jak byste lépe definoval nutnost nošení respirátoru nebo roušky, aby bylo vymahatelné? Opatření, které není vymahatelné, nemá smysl vůbec přijímat. Jak byste například definoval pojem "liduprázná ulice". Pokud vím, tak je povinnost definována pro zastavěné území obce. Jak lépe byste definoval to území, aby byla povinnost vymahatelná?
Epidemiologie má velice blízko k sociologii a demografii. Nezabývá se osudy jednotlivců, nýbrž osudy epidemií. Vztah je jednoduchý. Pokud se delší dobu podaří udržet reprodukční číslo pod 1, tak nákaza bude postupně mizet. Pokud ne, tak se bude šířit a s množstvím nakažených bude růst i frekvence nových, nakažlivějších mutací.
Rád bych poukázal na některé jiné mediální manipulace. Třeba neustále opakovaný fake news, jak se ve Švédsku nepříjímají žádná omezení a jak dobře Švédsko zvládá kovid. Nic z toho není pravda. Omezení shromažďovacího práva přijalo Švédskou již 11.3.2020. Toho dne umřel ve Švédsku na kovid první člověk. Nevím, jestli to byla reakce na to nebo se jedná o náhodu. Ano, Švédsko mělo benevolentnější režim, ale také
mnohem více mrtvých, než sousední státy, což přiznal ve svém projevu švédský král Karel Gustav dne 17.12.2020. Nakonec jim to stejně nepomohlo, protože měli pokles ekonomiky v obdobné míře, jako okolní státy.
Ono se obecně ukazuje, že to není otázka mrtví nebo ekonomika, nýbrž živí a malé dopady na ekonomiku na straně jedná nebo mrtví a pokles ekonomiky na straně druhé.

Průměrný počet slepic: 3.7 (12 hlasů)

tentokrát ne. Nepokládám svůj dotaz ani za demagogický, ani za manipulativní. Asi se lišíme v základním přístupu k věci. "Zastavěné území" je v pořádku, ale povinnost mít roušku lze formulovat i jinak, například vzdáleností od jiné osoby. A definice "liduprázdné ulice" je celkem jednoduchá, prostě nikde nikdo v dohledu. V naší obci častý jev, zejména brzo ráno.
Píšete "Nevím jak vy, ale jsem nikdy neměl potřebu po 9 hodině večerní někde bezúčelně brouzdat po městě ani v době předkovidové." A vidíte, já tu potřebu často měl a mám - prostě se večer po všem tom blázinci v klidu projít ztichlou noční obcí.
Nemá smysl to dál rozebírat. Cíl máme vy i já patrně společný, ale lišíme se v názoru na cestu k němu.

Průměrný počet slepic: 4 (8 hlasů)

Měla první dceru a vysvětlovala jí, proč má co dělat.

Vychovala hádavého spratka, který neposlouchal a na všechno chtěl vysvětlení.

Poučena nevysvětlovala druhé dceři nic. Když zkoušela kopírovat sestru otázkama "a proč mám jít spát" tak odpověděla "Protože jsem to řekla a mazej". S druhou dcerou se dalo normálně vyjít.

To, že někdo nechápe nějaké opatření může také znamenat jen to, že je hloupý. Měl by to zvážit jako možnost. Hlupák, co už ví o své nedostatečné inteligenci udělal velký krok vpřed.

Průměrný počet slepic: 3.6 (20 hlasů)

Každý člověk, který má IQ větší než 90 chápe, že zákaz vycházení po 9 hodině je odůvodněn tím, že se mají omezit chlastačky v garážích či kapitulách, kde se samozřejmě virus šíří naprosto nejlépe. A přeskakuje tak z jedné sociální bubliny do druhé. Tyhle chlastačky byly jedním z hlavních důvodů třetí a čtvrté vlny. Píše se, že nejvíce se virus šíří v rodinách. To je ovšem jasné, ale tomu se v průměrném českém bytě nedá zabránit. Jak chcete izolovat nakaženého člena rodiny, když máte k dispozici dvě nebo tři místnosti a společné sociální zařízení. Vyženete nakaženého někam do lesa? Asi ne. Takže se musíte soutředit na přenos mezi rodinami. Ten je nejčastější ve škole, v práci a na chlastačách. Školy jsme zavřeli, ve firmách dodržujeme hygienická opatření, tak zbývají ty chlastačky. A samozřejmě otevřené hospody v rámci akce Chcípl PES. Majitele těch hospod, kteří otevřeně ignorují opatření proti šíření kovidu, bych zavřel na tvrdo. Jestli můžeme zavírat lidi, kteří na internet napíší své pochybnosti vůči válce v Afgánistánu, tak můžeme zavřít i ty lidi, kteří organizují roznášení koronaviru v populaci.

Průměrný počet slepic: 3.8 (20 hlasů)

Sláma v hlavě, sláma v botách.. Tohle bylo slabý, zkuste to příště líp.

Průměrný počet slepic: 2.3 (19 hlasů)

In reply to by PzKpfw (neověřeno)

Trvalý odkaz

Kde došly věcné argumenty, tak přichází hloupé osobní útoky, založené na komolení něčího jména. Což je o v České republice tolerovaná praxe. Třeba Okamurovi se může říkat Pitomio - schválil to tak soud.

Průměrný počet slepic: 4.5 (17 hlasů)

Mám, nedošly, se sympatizanty současné šaškárny se ale diskuse vést nedá, příkladem budiž čmód.
Ostatně, ač se včil oháníte "Kde došly věcné argumenty, tak přichází hloupé osobní útoky" tak jste schopen napsat "Každý člověk, který má IQ větší než 90 chápe, že zákaz vycházení po 9 hodině je odůvodněn tím, že se mají omezit chlastačky v garážích či kapitulách, kde se samozřejmě virus šíří naprosto nejlépe", "Tyhle chlastačky byly jedním z hlavních důvodů třetí a čtvrté vlny".

Well, asi mi mé íkvé nestačí na to abych vymyslel - natož uvěřil - podobné blbosti. To je doména IQ <80.

Průměrný počet slepic: 1.8 (16 hlasů)

In reply to by PzKpfw (neověřeno)

Trvalý odkaz

Věcné argumenty jste nedodal, píšete: "se sympatizanty současné šaškárny se diskuse vést nedá". Já jsem konstatoval, že netřeba velké inteligence aby člověk pochopil, že účelem zákazu vycházení je omezit mejdany. To je, myslím, celkem objektivní argument.
Nevím jak vy, ale jsem nikdy neměl potřebu po 9 hodině večerní někde bezúčelně brouzdat po městě ani v době předkovidové. Vždy to mělo nějaký účel, třeba jít do kina, do divadla, na koncert, na mejdan. Ze všech těchto účelů by dnes byl možný jedině ten mejdan, pokud pominu důvody, na které se ani současný zákaz vycházení nevztahuje.

Průměrný počet slepic: 3 (8 hlasů)

Taktně jsem Vám naznačil že to je totální blbost. Protože to by zákaz byl směrován na 'seskupování za účelem konzumace chlastu' nebo by pouze bylo zakázáno shromažďování 2 a více osob, nikdo by neřekl ani popel, protože to má logiku.
Spousta z nás se ráda projde. Účel je pak procházka samotná, protažení kostry a vyvětrání hlavy. Kór včil když si hrajeme na nemoc dává smysl se projít v noci než ve dne, jelikož provoz na chodnících se pohybuje kolem nuly. Pepu slámu to ale ani nenapadne protože on by šel jedině na mejdan. Tak by chození zakázal všem a porušujícím by uvalil pokutu, při opakovaném porušení pak kriminál. Super.
Každou cestu z noční jsem potkával noční běžce. Léto - zima, těm na počasí prostě nezáleželo. Taky pár důchodců se psem, ochlastů a normálních lidí na procházce. Rozum nepobere proč tito mají sedět doma na prdeli když hned ráno můžou do tlačenice v kauflandu.
Účel tohoto zákazu je čistá šikana, znervóznění lidí a pocit utažené smyčky, kterou když pak trochu povolí ještě uvítáme protože už nebude tak škrtit. Ostatně abych se po cestě z/do práce musel prokázat papírem to musela vymyslet hlava telecí, to tady bylo naposledy za Reichu a ta paralela je úžasná (rozuměj úděsná). To samo o sobě je něco strašného za co by hamáček měl být pověšen za koule do průvanu alespoň na hodinu. Mimochodem, co že to hami prohlašoval cca 15. března loňského roku? Že se tady nebude nikdo muset prokazovat papírem, žádná totalita a kontroly že nebudó? Konspirační teorie se tomu říkalo. Well, tak to tady už měsíc máme, přesně podle fóru jaký je rozdíl mezi kon. teorií a realitou.

Průměrný počet slepic: 3.3 (12 hlasů)

In reply to by PzKpfw (neověřeno)

Trvalý odkaz

Už za druhé světové chápali západní letečtí stratégové, že je lepší bombardovat továrny než pole.

Jen to bylo s tehdejší technikou dost těžké, tak nakonec bombardovali celá města a někdy do vysypali omylem do těch polí.

Jsou prostě věci, co jsou lehké na vymyšlení a těžké na udělání.

Tak se pak dělá to snadnější na udělání, protože to alespoň jde udělat.

Průměrný počet slepic: 3.7 (3 hlasů)

Vás jsem čekal.
Už můžete jmenovat nějaké smysluplné opatření které se v poslední době zavedlo? Nebo stále nic?

Průměrný počet slepic: 3 (2 hlasů)

Proč do toho hned cpát hlupáka.
V první části svého postu píšete, že s druhou dcerou se už tak nepárala a ta to pochopila. Takže to nebylo o rozdílné inteligenci dvou dcer, ale v rozdílném přístupu matky

Průměrný počet slepic: 3.4 (5 hlasů)

To s tím hlupákem už bylo zas k tomuhle:

"Dnes nesmíte po 9 hodině večer vyjít ven. Nikdo se ani neobtěžoval toto opatření zdůvodnit."

On mu to opatření nemá, co kdo zdůvodňovat.
Vláda to sice udělala, ale on to nějak nechce pochopit.

To s těma dcerama bylo jako ilustrace, že vysvětlovaní může být také cesta do pekel.

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

Ale úplně bych to vysvětlování nezatracoval.
Je dobré se snažit (radši zůstanu u těch dětí) se pokusit vysvětlit své rozhodnutí a když jde o důležitou věc a ony to takto nedokáží pochopit, tak pak teprve bouchnout pěstí do stolu.

A musím se přiznat, že když jsou zavřené hospody, tak já též zákaz vycházení v noci nechápu, v čem je to dobré z hlediska snížení nákazy.

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

In reply to by berrnard (neověřeno)

Trvalý odkaz

že kromě nonstop benzínek je to všude zalígrované.
To máte jako když budete mít plnou třídu harantů, všem jim zabavíte propisky a tužky a pastelky a cokoli na malování a pak jim důrazným hlasem zakážete kreslit.
No tak nekreslí. Nemaj čím.(pochopitelně se určitě najde nezodpovědný provokatér, který dýchne na sklo a bude tam šmrdlat prstem).

Průměrný počet slepic: 5 (8 hlasů)

In reply to by berrnard (neověřeno)

Trvalý odkaz

Soukromé akce či akce za soukromé vydávané. V garáži, na bytě se také dobře pije... Já tam nějaké vysvětlení vidím. Ne že by mi vše logiku dávalo.

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

Oni udržují své lidi v permanentním strachu, že budou zlikvidování, zatím jen společensky. A ti se přehánějí, aby byli papežtější, než papež. Dobře zdokumentovaným příkladem je Velká Francouzská revoluce, zejména období vlády Jakobínů. Je to ta fáze, kdy revoluce začně požírat své děti. V Sovětském svazu to také bylo tak. Stalin ze strachu zlikvidoval první generaci revolucionářů, aby pak začal likvidovat i ty, co zlikvidovali tu první generaci.
U nás je problémem to, že postkomunisté se zakopali na svých pozicích a zoufale se je snaží uhájit. Bohužel, stále si ještě veřejnost dost nevšimla, že se postkomunistům podařilo v řadě institucí zlikvidovat veřejnou kontrolu, resp. kontrolu jako takovou.
Selhala především veřejnoprávní média, a v první řadě Česká televize. Kde vznikl dojem, že Česká televize patří svým zaměstnancům, resp. svým odborářům. Dojem živený třeba panem Schwarzenbergem. To je ovšem socialismus jugoslávského typu. Dokonale se jim podařilo odstranit všechny kontrolní mechanismy. Nejvyšší kontrolní úřad nesmí Českou televizi kontrolovat. Rada ČT je jen přívažek České televize, bez vlastní právní subjektivity, bez vlastního rozpočtu. Donedávna to byla jen parta přikyvovačů, kteří za pár desítek tisíc korun a poplácání po zádech nechali Českou televizi si dělat, co chce (typická čáská cochcárna, což je ale vlastně forma socialismu). V České televizi vládne parta Šámal, Wolner, Moravec a ředitel Dvořák se jen veze.
Ostatně, je zajímavé, jak někdy členství v KSČ vadí a jindy ne. U ředitele Dvořáka či generála Pavla jejich členství v KSČ (kterému předtím musela předcházet kandidatura členství v KSČ) nevadí, u jiných zase ano.

Průměrný počet slepic: 4.6 (14 hlasů)
Trvalý odkaz

podle mě tu udělal naprosto geniálně.
Objednal, nechal dovézt a KAŽDÉMU ŽVANILOVI dal jasnou OSOBNÍ ZODPOVĚDNOST za jeho rozhodnutí.
Takhle by to měl Andrejko skoulet se všema DIGIDEBILAMA a DEMODEBILAMA.
Já ANDREJKO jsem zajistil/dovezl a ty DIGIDEBILE/DEMODEBILE se rozhodni, jasně a nesením všech následků rozhodnutí.
Rozhodnete, šmakuládu vylejt do kanálu, vylejem. Rozhodnete použít vakcinu, použijeme.
A to by se sakra změnila rétorika všech ŽVANILŮ bez jakékoliv zodpovědnosti.

Mimochodem, brazilci podepsali objednávku ( dodávka duben - květen ) na 10mil dávek Sputniku ( stát Bahíja) a je vyčleněno z rozpočtu další pračule na nákup dalších 20mil dávek

Průměrný počet slepic: 5 (11 hlasů)

Tedy pro brazilské potřeby se bude vyrábět v Brazílii. Dále již získala licenci Indie a Jižní Korea. Jižní Korea bude veškerou produkci Sputniku V vyvážet. Situace je taková, že dokud neproočkují celou svoji populaci, vláda USA nedovolí vývoz jediné vakcíny do zahraničí. Jenže lidé v zemích třetího světa nechtějí umírat, proto jsou rádi, že mají k dispozici ruské či čínské vakcíny.
Matovič to udělal správně. Zajistil si vakcíny a bude čekat na nějakou formu schválení. V nejhorším případě vyveze ty vakcíny do nějaké země, která je už má schváleny (Srbska nebo Maďarska). Takže vlastně nic neriskuje. Babiš by to měl udělat také tak. Zajistit si vakcíny, které v nejhorším případě může popustit jiné zemi.

Průměrný počet slepic: 5 (8 hlasů)

mirek58

Babiš prý dovezl Ivermektin,tak to ke zvolení bude stačit.
Sháněl Sputnik V,ale nikdo mu ho nedal.

Průměrný počet slepic: 3.4 (10 hlasů)

In reply to by zemedelec (neověřeno)

Trvalý odkaz

jen těm idiotům na SUKLU docvaklo ( po vyjádření Prof Arenbergera v telce, což je velice zajímavá časová "náhoda"), že se provalil fakt, že Ivermectin je zde normálně a běžně, legálně aplikován.
( Vtípek je v tom, že např dermatologové aplikují/aplikovali Ivermectin klidně v souběhu s Breberou. A NIC závadného se NESTALO))
On ten Prof Arenberger, má velice kulantní a diplomatické vyjadřování, (na rozdíl od mého), a jeho slova je třeba pořádně poslouchat a u toho zapojit mozek. Mají opravdu významný dopad.

Průměrný počet slepic: 4.1 (11 hlasů)

NEžerou a ani jim ne NEpíchají do žíly! :o)

Mezi intravenosním, perorálním a povrchovým podáním jsou opravdu nebetyčné rozdíly. Což by pan Arenberger měl vědět a uvést.

Průměrný počet slepic: 5 (6 hlasů)
Trvalý odkaz

na celé čáře. Neustále jsem nechápal, proč mají různé státy EU tak různou proočkovanost. Vždy se přeci tvrdilo, že Evropská komise na sebe vzala objednávky vakcín z toho důvodu, aby se vlády jednotlivých zemí nepřepláceli a vakcíny byly rozdělovány podle počtu obyvatel. Nyní si toho všiml i rakouský kancléř Kurz. Trochu pozdě, já to pozoruji již nejméně tři týdny. Jediné vysvětlení je to, že Evropská komise to vůbec nemá pod kontrolou a vlády se domlouvají s producenty někde v zákulisí.
V mainstreamu zcela zanikal informace, že ve skladech v USA leží několik desítek milionů dávek vakcíny AstraZeneca, která není schválena pro použití v USA, ale vláda USA nechce povolit vývoz těchto vakcín do EU, přestože AstraZeneca (britskošvédská firma) neplní své závazky vůči EU. Jen doufám, že se ty vakcíny do doby, než bude povoleno jejich použití v USA nezkazí nebudou odvezeny do spalovny. To by byl vrchol transatlantické solidarity. Hlavně že pod heslem transatlantické solidarity posíláme své vojáky hájit geopolitické zájmy USA v asijských zemích.

Průměrný počet slepic: 4.5 (15 hlasů)

do spalovny,to by byla ta lepší varianta.

Průměrný počet slepic: 5 (16 hlasů)

Vždyť se přece jedná o staletími prověřenou hodnotu!
Transatlanticky solidární byli přece ještě v době vpodstatě nedávné i vládcové mnoha afrických zemích, kteří exportovali do Ameriky své černé zlato - přebytečné otroky!

Dnes to solidární zlato většinou zbělelo.
Není ho ani nutno zbytečně převážet do Ameriky, ušetří se za transport zlatých hochů a za jejich pohřby na americkém území.
Stačí ho přímo exportovat do zemí plánované budoucí porážky, kde se zrovna bojuje za Whashington a zvláštní pandemicky americkou odrůdu demokracie.

Akorát ty nakoupené americké zbraně bohužel do zemí spotřeby stále putují oklikou přes naše území (a náš rozpočet).

Průměrný počet slepic: 3.8 (14 hlasů)

Vy jste sem byl vystřelen z Ruska?

Průměrný počet slepic: 1.6 (14 hlasů)

In reply to by Běžící zajíc F12 (neověřeno)

Trvalý odkaz

мы знаем наших голубей

Průměrný počet slepic: 3.5 (8 hlasů)

голубой?

Průměrný počet slepic: 3 (4 hlasů)
Trvalý odkaz

Moc hezky se to četlo. Je v tom naděje...
Držte se ...

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)
Trvalý odkaz

Pane Vidláku, ještě můžeme, ale jak dlouho.

Jde to shora, asi jako systém padajícího exkrementu.

Ti, kteří potřebují prověrku ( nic nového, to bylo i před Listopadem), zametají stopy, ruší facebook z mládí, protože tam může být v přátelích spolužák z mateřské školky, kterého neviděli dvacet let, a který může mít záznam, správně lajkují, atd..

Nechci být ironický, ale vše tady již bylo, revoluce požírá své děti.

Otázkou je, jakým způsobem.

Pro ty chápavé existuje https://cs.wikipedia.org/wiki/Dezinforma%C4%8Dn%C3%AD_web ,
pro ty méně chápavé to řeknou ve veřejnoprávní televizi, který web je dezinformační, jak rozpoznat dezinformace, případně koho máte přemluvit u voleb.

Možná si pamatujete na ČRo byl pořad Česká justice, kde pan Cepl senior seznamoval veřejnost s justicí, přímým tahem na branku říkal, co si myslí.
Jeho syn pokračoval, ale začal kličkovat, protože si nechtěl rozhněvat mocné, co kdyby ……

To, že tady píše deset lidí, není nezájmem, ale obavou.
Kydy můžete přečíst, to jde zdůvodnit studiem sociálních sítí, ale napsat svůj skutečný názor, to je jiná.
Možná, že i ti rozkopávači báboviček s námi sympatizují, ale potřebují plus body.

Úředníci se na vás budou usmívat, ale když budete něco potřebovat, tak bohužel …..

Uvedu příklad, v roce 2006 u nás probíhala optimalizace (redukce) autobusových spojů.
Sedl jsem, popřemýšlel, sepsal Petici, kterou podepsali sousedé, odeslal Koordinátorům dopravy, na vědomí jsem si to dovolil poslat i Hejtmanovi.
Koordinátoři, odpověděli, že je to nesmysl.
Hejtman poděkoval, návrh prosadil, až na jednu výjimku, naši zastávku.

Koordinátoři, slušně odpověděli, že by autobusy nemohly dodržet jízdní řád.

V lednu letošního roku, nám koordinátoři zrušili o víkendech autobus úplně.

Opět petice, dohoda se starostou, autobusy zastavují, ale jízdní řád na zastávku nedají, ale my si poradíme.

Rebélie se neodpouští, tak asi.

Průměrný počet slepic: 4.8 (14 hlasů)

ale zaniká to v lomozu ventilátorů a svištění pístů injekčních stříkaček.

Průměrný počet slepic: 4.2 (6 hlasů)
Trvalý odkaz

veřejným vyjádřením k rozdělování vakcin v rámci bratrské solidarity EU. A samozřejmě i následovníky.
A jedna věc mě zaujala.
Postižené státy jsou ty, co lezou s největším úsilím vedení EU do zádele.
Dá se najít i výčet takto "postižených" států.
A tam je taková DROBOUNKÁ zajímavost. Chybí v tomto seznamu " postižených" státy EU, které dovezly/používají/jednají o Sputniku V.
Takže, já musím souhlasit s tím, že vakcina Sputnik V je opravdu VELICE NEBEZPEČNÁ ZBRAŇ, především pro partičku Lejnové a co hůře, v rukách jí podřízených gubernií.

Průměrný počet slepic: 4.9 (9 hlasů)

Ke dni 12.3.2021 byla proočkovanost:
svět 2,7 %
USA 19,7 %
průměr EU 7,5 %
Rakousko 7,4 %
Česká republika 7,0 %
Belgie 6,2 %
Velká Británie 34,3 %
Německo 7,3 %
Izrael 59,1 %
Francie 6,7 %
Polsko 7,5 %
Maďarsko 13,4 %
Řecko 8,2 %
Portugalsko 8,2 %
Belgie 6,2 %
Dánsko 10,0 %
Finsko 10,2 %
Norsko 8,2 %
Litva 9,3 %
Estonsko 8,6 %
Lotyšsko 4,1 %
Ukrajina 0,1 %
San Marino 12,6 %

Průměrný počet slepic: 4.6 (12 hlasů)

https://www.statista.com/statistics/1203731/covid-19-vaccination-by-reg…
Je to, bohužel, jen do 20. února 2021. Zkoušel jsem najít víc, ale 40 dolarů je pro mne moc na to, abych si mohl projet statistiky podrobněji.

Dle MoscowNews bylo do 4. března naočkováno 4 miliony občanů, z toho polovina oběma dávkami.
Takže cca 2,9% veškeré populace.
Bloomberg uvádí 2,5 mio obě dávky a 5 mio první dávku.
A Sortiraparis tvrdí, že ke 13. březnu 2021 bylo v Rusku oočkováno 5,451,045 ze 145,934,460 obyvatel, což je 3.74% veškeré populace.
https://www.sortiraparis.com/news/coronavirus/articles/240384-vaccine-i…
Takže cca 7% dospělé populace.

Zajímavé je, že u nás se vůbec nemluví o Srbsku, které má proočkováno skoro 18% obyvatel.
Patrně proto, že očkují ruským Sputnikem.

Průměrný počet slepic: 5 (9 hlasů)

všichni,my pak třeba nebudeme tolik muset prý stačí naočkovat 80% a těch zbylých 20% už nebude to mit od koho chytit

Průměrný počet slepic: 4.3 (6 hlasů)

jenomže v naší kotlince takhle uvažuje víc než dvacet procent populace.....
Na druhou stranu to dává jistou šanci matce přírodě eliminovat pablby.

Průměrný počet slepic: 4 (6 hlasů)

In reply to by Zapadlo (neověřeno)

Trvalý odkaz

Už jsem se - cynicky - vyjádřil, že hnutí odpůrců očkování se mi v zásadě líbí, protože to je společensky akceptovatelný způsob likvidace potomstva pomatenců.

Dá se z něj citovat jak z Bible či Švejka.

Průměrný počet slepic: 4 (4 hlasů)

Ano, máte pravdu. I naše MIZDR kdysi kdesi tvrdilo, že musíme proočkovat minimálně 70 % populace.
To vše by bylo hezké, pokud by proočkovaní člověkové měli vybudovanou imunitu.
Zatím čím dál více prosakují informace, že nemají imunitu, ale rezistenci, tzn. vesele šíří virus dál, jen sami nemají (tak vážné) příznaky.
A pokud mají imunitu, nebude to nadlouho.

Průměrný počet slepic: 4 (4 hlasů)

Věnujte se vic googlovani, nějak jste zlenivěl :-) Srbsko tolik lidí naočkovali dominantně díky Číňanům.

Průměrný počet slepic: 1.8 (5 hlasů)

Scallope. chyba, připomínat čínskou vakcínu je také špatně.

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)

Proč jste vynechal Rusko?

:-)

Průměrný počet slepic: 2.8 (11 hlasů)
Trvalý odkaz

Pacientka říká doktoru Silbersteinovi:
„Pane doktore, pamatujete si, co jste mi poradil na moje deprese?“
„Samozřejmě, předepsal jsem vám sex.“
„A mohl byste teď mému manželovi vysvětlit, že nejsem kurva, ale že se léčím?“

Průměrný počet slepic: 4.3 (16 hlasů)