Jídlo v Mississippi I

Autor
Štítky

Je vůbec o čem psát? Liší se stravovací zvyklosti Česka a Mississippi? Rozhodně ano. Vždyť i v rámci České republiky naleznete odlišnosti - například české dušené zelí versus moravské, místní speciality jako je třeba pavlišovský řízek, jabkance či šmourn. O co víc se musí lišit kuchyně zemí tak vzdálených jako jsou Česko a Mississippi. Stravovací návyky, jak je můžeme zde pozorovat vycházejí jednak z kulturních podmínek (co si kdo přivezl ze své země původu)  a jednak z klimatických podmínek (co se dá v naší oblasti vypěstovat, vychovat, ulovit). V dnešní době se i do stravovacích návyků promítá globalizace, ale zkusím popsat, jaký byl jídelníček na Jihu před jejím nástupem. Mississippská  kuchyně v sobě odráží prvky kuchyně mexické, španělské, německé, s důrazem na rajčata, kukuřici, fazole, hrách, tykve, okru, papriky (zvlášť papriky jalapeno), brambory, hovězí maso, kuřecí i vepřové, ryby i mořské plody, mléčné produkty, vejce, těstoviny... Když jsem poprvé přijela do Mississippi, začala jsem neskutečně přibývat na váze. Došla jsem k závěru, že to bylo způsobeno kukuřicí, která je tu tak častá ve všech možných formách (grits, mouka, syrup, corn on the cob (vařené kukuřičné klasy)). No bodejť, když se kukuřice používá k vykrmení dobytka, proč by to na lidi mělo mít jiný účinek, že? Proto jsem se začala pokrmům s kukuřicí vyhýbat a moje váha se opět usadila.

Zatímco v Česku snídaně bývá střídmá, poctivá jižanská snídaně není jídlo na čtvrt hodiny. Snad proto, že na Jihu, který byl založen převážně na zemědělské práci bylo třeba začít brzy ráno, aby se člověk pokud možno vyhnul polednímu vedru. Toto jídlo muselo "stick to your ribs (přilepit se na žebra)" (i když česky bychom asi spíš řekli že jídlo muselo pořádně zaplácnout žaludek), protože polední jídlo bývalo jen něco rychlého a snadného, aby se hospodyně mohla věnovat jiným činnostem kolem hospodářství. Dalším jídlem potom byla až večeře, která pak musela doplnit přes den vydanou energii. Co tak asi mohla hospodyně ve 4 ráno uvařit k snídani, aby ji mohla podávat kolem páté, zvlášť když tehdy, ještě musela v prvním kroku rozdělat oheň? Variant měla několik, například smaženou slaninu, míchaná vejce a buttermilk biscuits (vdolky z podmáslí) nebo grits (kukuřičná kaše), hash brown (smažené strouhané brambory) vařenou kukuřici nebo pork sausage (vepřové karbanátky), které se nadělaly během zabíjačky, pak se naskládaly do kameninového hrnce, jednotlivé vrstvy se zalily sádlem a tímto způsobem byly připraveny k okamžitému použití. Nicméně, i tady, u výčtu možných variací pro snídani narážíme na jazykový problém. To, co tady nazývají slaninou je chuťově něco jiného, než na co jsme zvyklí z Česka. A kukuřičná kaše (grits) se, narozdíl od krupičné kaše jak ji známe, vaří z vody a kukuřičné krupice, a servíruje se obvykle naslano, například s nadrobenou slaninou, se strouhaným sýrem či rozdrobeným vepřovým karbanátkem. To všechno bývá doplněno silnou černou kávou a ovocnou šťávou (Někteří kafaři a kafařky mají heslo: V případě, že budu potřebovat transfúzi, s krví se neobtěžujte. Napumpujte do mě kávu rovnou.) Horký čaj nebývá součástí jižanské snídaně. Ten se obvykle podává během dne studený, nejlépe s ledem a spoustou cukru.

Polední jídlo bývá jen něco rychlého - tak aby se člověk rychle vrátil k práci a současně u ní nespal z přejedení. Klasikou může být pimento cheese sandwich (sendvič s pomazánkou ze strouhaného sýra, sterilované papriky a majonézy), BLT sandwich (Bacon, Lettuce, Tomato - slanina, salát, rajče), nebo různé saláty. U salátů opět narážíme na střet dvou kultur. V Česku, když se řekne salát, představíme si nějakou zeleninu zalitou nálevem (okurkový salát) nebo majonézou (bramborový salát), zatímco v USA salát může znamenat i samostatné jídlo. Pamatuju se, jak jsem kdysi sledovala nějaký americký film, kde se ženy z lepší společnosti domlouvaly, že půjdou do restaurace a k obědu si dají salát. Pomyslela jsem si: "No, tak to se, holky, nadlábnete!" Teprve tady jsem pochopila, o čem že to vlastně mluvily, protože americký salát může představovat i plnohodnotné jídlo, například Southwest salad, což je směs zelených listů (hlávkový salát, lístky červené řepy, špenát), kukuřice, vařených fazolí, rajčat, krutonů nebo čipsů a grilovaného kuřete, to celé polité dresinkem. 

Večerní jídlo je považováno za hlavní jídlo dne a takovými klasickými pokrmy jižanské kuchyně může být Brunswick stew, což je polévka tak hustá že  v ní stojí lžíce. Hospodyně na ní použila maso, jaké zrovna měla po ruce, s rajčaty, paprikami, kukuřicí, fazolemi a další zeleninou, zkrátka s tím, co zrovna bylo v dané sezóně k mání. Jiným příkladem může být gumbo, jak se sem rozšířilo z Louisiany. Je to také hustá polévka, jejímiž základními surovinami jsou kuřecí maso nebo plody moře, uzená klobása, stonkový celer, zeleninová paprika, cibule, okra a tmavá jíška (odstín skořice). A jak bych mohla zapomenout na chicken and dumplings (kuře s noky)! To je kuřecí vývar s mrkví, celerem, cibulí, kuřecím masem z celého kuřete, do nějž zavaříte noky z mouky a mléka. Porovnáním těchto tří pokrmů vidíte, že se ve všech případech jedná o pokrm, kterým lze nasytit velkou rodinu včetně pomocných dělníků, a který lze po uvaření nechat v pomalu chladnoucí troubě, aby až večer rodina přijde domů, mohla hospodyně ve velmi krátké době servírovat vyhládlým strávníkům vydatné jídlo. A ještě něco ty pokrmy mají společného - ve všech rodinách se zadušují, že ten jejich recept je ten pravý a všechny ostatní jsou jen chatrnou napodobeninou.

Nedělní stravování se od běžného týdne lišilo tím, že v poledne se podávalo něco propracovanějšího než jen pouhý sendvič. (Proto se o nedělním obědu mluví jako o dinner, narozdíl od lunch ve všední den.) Typickým příkladem může být smažené kuře (kdo by neznal plukovníka Sanderse) nebo trhané vepřové doplněné třeba casseroles, což jsou zapékané pokrmy. A tady bych si dovolila parafrázovat švédské přísloví: "Neexistuje nic mezi nebem a zemí, co by se nedalo vložit mezi dva krajíce chleba." - V Mississippi platí, že není nic mezi nebem a zemí, co by se nedalo zapéct. Takovými typickými příklady zapékaných pokrmů jsou třeba mac'n'cheese - makaróny zapečené se sýrovou omáčkou nebo baked beans - fazole zapečené s výpečky z grilovaného masa, rajčaty, slaninou, javorovým syrupem nebo hnědým cukrem.

Když se mluví o jídle, nemůžu se nezmínit o místních restauracích. Ano, všude narazíte na vyhlášené řetězce jako jsou KFC, Wendy's, McDonald's nebo Burger King. Vedle toho ale existuje i spousta místních restaurací, kde si můžete vychutnat místní speciality. Některé z nich nabízí jídlo metodou "pay and eat as much as you can" (zaplať a sněz kolik chceš). Jednotlivé pokrmy jsou podávány na bufetových stolech ve vyhřívaných mísách, ze kterých si naberete podle chuti v jakémkoliv množství, to vše za jednotnou cenu. Turisté si těchto restaurací často ani nepovšimnou, protože bývají bez výrazného označení, často mimo hlavní dopravní tepny a někdy zvenčí vypadají dost ošuntěle. Pokud vás tam nevezmou místní, budete je jen těžko hledat.  Také jsme tu mívali dvě takové restaurace, ale obě už patří minulosti. Jedna z nich byla asi míli od našeho domu. Byl to malý zelený domeček s nic neříkajícím, ručně vyrobeným nápisem vystaveným v okně. Když jsem poprvé do toho domku vstoupila, říkala jsem si - "Kurník šopa, kde se tady vzal všechen ten prostor?" Stěny byly vyzdobeny starými fotografiemi a starožitnostmi, jak je za léta nashromáždila majitekla podniku. Nad bufetem visel nápis: "Take as much as you like, but eat, what you take. Leftovers will be charged extra" (Naber si, kolik chceš, ale co si nabereš, to sněz. Zbytky na talíři budou zpoplatněny extra.) Občas mě tam Bill brával v neděli na oběd a moc ráda jsem tam chodila. Podnik měl domácí atmosféru a moc mi tam chutnalo. Bohužel, majitelka podnik po smrti manžela uzavřela a domek prodala. Teď je z něj obchod s použitým zbožím. 

Možná by vás zajímalo, co chutná Mississippanům z evropské kuchyně, jak se s ní setkávají u nás doma. Nemůžu říct z české kuchyně, protože v tomto ohledu nejsem až tak velký patriot. Vařím hlavně to, co mi chutná a ostatní ať se přizpůsobí nebo ať změní podnik. Naši přátelé milují guláš, halušky s uzeným a zelím, boršč, halászlé, lečo, perkelt, kuře po myslivecku, bramborový salát, vajíčkovou pomazánku a veškeré sladké pečivo a cukroví. Jednou zvláštností, na kterou jsem při vaření a pečení narazila bylo, že v Mississippi musím dávat dvojnásobek cukru oproti množství uvedenému v českému receptu, abych docílila stejné chuti. Nevím, čím to je. Že by třtinový cukr sladil míň než řepný?

Na prvním snímku vidíte tradiční jižanskou snídani. Na servírovacím talíři v pravém dolním rohu můžete vidět smaženou slaninu, míchaná vajíčka, pork sausage (vepřový karbanátek), grits (kukuřičnou kaši) a hash brown. Ne že bychom měli takové debužírování na denním pořádku, ale dostali jsme ubytování v bed and breakfast jako svatební dar. Na druhém snímku vidíte sample plate - vzorkový talíř s chicken and dumplings (kuře s noky), smaženou okrou, hash brown (smažené strouhané brambory), nádivkou, country ham (venkovskou šunkou), a na talířku bokem s coleslaw (zelný salát s majonézou), jak si je můžete objednat v Cracker Barrel restauraci. Třetí fotografie zachycuje asi tak jednu pětinu bufetového stolu v restauraci typu "pay, and eat as much as you can". Na posledním snímku vidíte trošku větší gril. Odhaduju, že se v něm dá naráz ugrilovat takových 30 Boston butts (vepřových plecí).

Snídaně

meal

restaurant

gril

Hodnocení
Průměrný počet slepic: 4.8 (109 hlasů)

Komentáře

Trvalý odkaz

ze mam spatne zkusenosti s dominantni autoritou a byl jsem zneuzit minulym rezimem :-D

Ilustrativní skupiny neočkovaných

Skupina číslo 1: Nedůvěra ve kvality či funkčnost dostupných vakcín proti covid-19
POPIS SKUPINY: Skupina se charakterizuje nedůvěrou v očkování zvláště z důvodů rychlosti s jakou byla vakcína vyvinutá a testovaná, popřípadě protože nejsou známá dlouhodobá zdravotní rizika. Často členové této skupiny vidí a akceptují altruistické benefity (jako je třeba kolektivní ochrana při vysoké proočkovanosti) plynoucí z očkování, ale zastávají, že by rizika spojená s očkování k dosažení těchto benefitů měl nést někdo jiný.

PSYCHOLOGICKÝ KOMENTÁŘ: Jedná se o strach z nového, podporovaný některými médii a také nejednoznačnosti komunikace významných veřejných činitelů a odborníků. Částečně postoj této skupiny podporuje dlouhodobě se šířící nedůvěra v očkování obecně. Částečně jde také o anti-altruismus, kdy členové skupiny osobně nechtějí riskovat, ale zároveň chtějí benefity pramenící z toho, že většina společnosti toto riziko podstoupí. Ve chvíli, kdy se vakcína schválí i pro mladší 12 let, je pravděpodobné, že rodiče z této skupiny budou o to více proti.

STRATEGIE KE ZVÝŠENÍ COMPLIANCE: Klíčovou strategií je komunikace rizik založená na datech (např. ačkoliv byla vakcína vyvinutá rychle, otestována byla v klinických studiích na stejném počtu lidí jako je u vakcín obvyklé, jen v kratším čase).

Je třeba v médiích i ostatních komunikačních prostředcích opakovat, že počet lidí s ukončeným očkováním je aktuálně 3,5 miliardy, započatých očkování 7 miliard (https://ourworldindata.org/covid-vaccin ... y=OWID_WRL)

Skupina číslo 2: NEJSEM V RIZIKOVÉ SKUPINĚ A COVIDU SE NEBOJÍM

POPIS SKUPINY: Skupinu tvoří většinou relativně mladší lidé bez rizikových komorbidit. Sami nevnímají koronavirus jako zdravotní riziko, očkování jim přijde v jejich případě jako něco, co potřebují jen z pragmatických důvodů (e.g. cestování).
PSYCHOLOGICKÝ KOMENTÁŘ: Obranný mechanismus racionalizace – očkováním by si připustili závažnost virózy, identifikace se skupinou “mladých zdravých” zvyšují svůj pocit bezpečí. Částečně platí, že pro většinu mladých zdravých covid nepředstavuje zdravotní riziko.

STRATEGIE KE ZVÝŠENÍ COMPLIANCE: Klíčovou strategií je zvýšený důraz na pragmatické důvody (například pravidelné kontrolování O-T-N). Doplňkovou strategií je i lepší osvěta ohledně pragmatických důvodů k očkování a ochrana starších rodinných příslušníků. Je třeba vysvětlovat, že proočkování mladší populace je klíčové pro vytvoření kolektivní imunity a snížení virové nálože, která koluje v populaci.

Skupina číslo 3: OČKOVÁNÍ Z PRINCIPU NEDŮVĚŘUJI

ARGUMENTY: Podle mých informací, kterým důvěřuji, je očkování nepřirozeným zásahem do imunity, je to proti přírodě, neznáme dlouhodobé následky takového zásahu…
POPIS SKUPINY: Do této skupiny patří většinou lidé, kteří již delší dobu nevěří klasické medicíně. Sami se necítí koronavirem ohrožení, protože praktikují zdravý životní styl, popřípadě používají netradiční léčiva, o kterých věří, že je před nákazou ochrání. Tito lidé mají značně konzistentní systém představ a postojů k tomu, co je zdravé a jak zacházet s nemocí, odmítají západní přístup medicíny jako necelostní či neduchovní. K zubaři či na gynekologii ovšem chodí…
PSYCHOLOGICKÝ KOMENTÁŘ: Jedná se o radikální postoj, důvěra v alternativní přístupy, jiný systém hodnot, ve kterém argument umírání neobstojí
VHODNÝ ZPŮSOB KOMUNIKACE: Lidé v této skupině budou spíše důvěřovat “svému odborníkovi” – někomu, kdo se na zdraví a nemoc dívá stejně jako oni. Pomohlo by tedy, kdyby očkování pro příznivce alternativní medicíny zprostředkoval někdo z nich, např. někteří homeopaté proti vakcinaci na covid nic nemají. Nicméně je třeba podotknout, že lidé uznávající netradiční medicínu se také dělí do různých proudů. Řada lidí v této skupině rozumí osobní oběti – “půjdu do osobního rizika, abych tím něco udělal pro druhé”. Z očkování mají v hloubi duše upřímný strach, kvůli sobě se očkovat nepůjdou, ale pokud budou vědět, že tím výrazně pomohou druhým, udělají to. Část lidí z této skupiny by mohlo podstoupit očkování kvůli tomu, aby méně ohrožovali druhé, aby přispěli ke zvládnutí pandemie bez zbytečného umírání, bez velkých omezení.

Skupina číslo 4: ODPOR K NÁTLAKU
ARGUMENT: Když mě někdo tlačí, vytváří tím u mě odpor a neochotu spolupracovat, upírání svobody, manipulace k něčemu, pro co jsem se sám nerozhodl. Nenechám se potom očkovat “z principu”, protože nesouhlasím s nátlakem k určitému chování.
PSYCHOLOGICKÝ KOMENTÁŘ: Zřejmě v osobní historii špatné zkušenosti s dominantní autoritou, u střední a starší generace dozvuky ze zneužití nátlaku minulým režimem.
STRATEGIE KE ZVÝŠENÍ COMPLIANCE: Nefunguje akuzační přístup, mohla by zabrat pobídka k partnerské spolupráci.

Skupina číslo 5: COVID PRODĚLALI, MAJÍ PŘIROZENOU IMUNITU

ARGUMENTY: Imunita po vakcinaci je menší než po prodělané nemoci, tudíž nemá cenu se nechat očkovat.

POPIS SKUPINY: Jde o různorodou skupinu co se týčevzdělání či sociokulturního zařazení. Společným rysem se jeví větší nedůvěra ve zdravotnictví.

PSYCHOLOGICKÝ KOMENTÁŘ: Jde o kombinaci pocitu osobní výhry nad nemocí (covidem jsem úspěšně prošel, mám to za sebou) a obranu před úzkostí selektivním výběrem informací. Připustit si, že proděláním nemoci nejsem z obliga, by znamenalo znovu prožívat nejistotu, proto zaujmu postoj bezpečné imunity, opřený o selektivní výběr informací z médií (princip kognitivní disonance).

STRATEGIE KE ZVÝŠENÍ COMPLIANCE: K této skupině je třeba přistupovat partnersky, srozumitelně předávat různou formou informace, že očkování jejich schopnost chránit se před nakažením ještě posílí, že se s přirozenou imunitou vhodně doplňuje.

Skupina číslo 6: NEJDE O ZDRAVÍ, ALE NĚČÍ ZÁJMY

ARGUMENTY: Vakcinace je byznys velkých lékových firem, které na tom chtějí zbohatnout. Celý covid je podfuk a mediální bublina, ze které chtějí těžit politici pro získání moci a farmaceutický průmysl kvůli byznysu.

PSYCHOLOGICKÝ KOMENTÁŘ: Jde o lidi, kteří pracují s jinými zdroji informací, velkou úlohu zde sehrávají sebepotvrzující bubliny na sociálních sítích a fake news. Také jsou to lidé s potenciální nedůvěrou v systém, snadněji podléhají konspiračním teoriím o tom, že všechno je jinak a jen nám lžou.

STRATEGIE KE ZVÝŠENÍ COMPLIANCE: Je potřeba transparentní komunikace ze strany vlády, která se soustředí na vyvracení fake news o očkování a vysvětlování toho, jak věci fungují, ideálně formou, která je vizuální a snadno pochopitelná.

Skupina číslo 7: VAKCINACI NEDOPORUČIL LÉKAŘ

ARGUMENTY: Praktický lékař nebo specialista vakcinaci vzhledem k mému zdravotnímu stavu nedoporučil.

POPIS SKUPINY: V ideálním světě by lidé se zdravotní kontraindikací byli jedinými nenaočkovanými. Bohužel jsou v této skupině i pacienti lékařů, kteří jsou sami odpůrci očkování a nerozlišují dobře svůj osobní postoj od odborného.

STRATEGIE KE ZVÝŠENÍ COMPLIANCE: Komunikace by měla být směřována na lékaře, kteří ze svých osobních důvodů zastávají protiočkovací postoje (lékaři jsou lidé, kteří si jako ostatní vybírají mediální zdroje a mají své osobní úzkosti, jejich lékařská erudice je nechrání před hoaxy. Měla by být vedena formou odborných školení např. přes IPVZ či Českou lékařskou společnost.
https://www.bisop.eu/jak-lepe-komunikovat-s-lidmi-kteri-odmitaji-ockova…

Průměrný počet slepic: 4.4 (16 hlasů)

jste náramná svině, která chce týt z rizik jedině správných a uvědomělých soudruhů Očkovanců a Opíchanců.
Fuj je to!!!

Ale zejména mne upoutalo slovo "Komplyjance"
Vzpomněl jsem si ihned na svou starší dcerku a na dobu, kdy začala chodit do školky. Jednou přišla domů a nadšeně mi hlásila, že se učili písničku SVOJANCE (Zajíček v své jamce sedí sám, blablabla...).

Jinak samozřejmě text, který jste zřejmě překopíroval, opravdu nemá chybu, jedině správně opíchanému autorovi není co vytknout...

Průměrný počet slepic: 4.3 (13 hlasů)

Já jsem kombinace několika skupin; postupně však u mne začíná převažovat argumentace skupiny 4 (odpor k nátlaku), podepřená argumenty skupiny č. 6 (něčí zájmy).
Obě tyto skupiny se proti covid-očkování vymezují především v rovině emoční; to je ale především proto, že k argumentům ze skupiny 1 se přistupuje selektivně a s falešnou protiargumentací.

Strategie, uváděná pro komunikaci s touto skupinou je lživá a ve skutečnosti nevědecká: dlouhodobost testování NELZE nahradit četností testů. Skutečně nelze!

Fyzikální (e.g. tedy i biofyzikální, biochemické) děje mají své technologické lhůty, které nelze svévolně měnit, aniž bychom neobdrželi vadné výsledky: například bezpečně víme, že těhotná žena porodí dítě za cca 9 kalendářních měsíců, tedy za 3/4 roku. To může být někdy nepřijatelně dlouho - co kdybychom tu lhůtu zkrátili? Devět těhotných žen může porodit jedno dítě za měsíc! - A je to.

Zkusme nějaký méně absurdní příklad - z poměrně běžné stavební praxe. Přetrpme, prosím, nejprve nutný nudný úvod:
Při výrobě monolitických betonových konstrukcí je běžné (je předpisy vyžadováno), že se provádějí průkazní zkoušky použité betonové směsi. Beton nabývá své konečné pevnosti (při dodržení předepsaných podmínek) po uplynutí 28 dnů (není to úplně konečná pevnost, ale po 28 dnech už roste jen opravdu pomalu a jen málo). Při ukládání betonu do bednění se odeberou kontrolní vzorky, na kterých se posléze průkazní zkoušky provádějí; ty se pochopitelně provádějí až poté, co uplyne ona nezbytná technologická lhůta. Není mnoho hazardérů, kteří si dovolí zatížit konstrukci před provedením zkoušek, či dokonce poté, co zkoušky "nevyjdou".

A teď pozor!
Počet kontrolních vzorků nebývá velký - zpravidla malé jednotky kusů. Po osmadvaceti dnech je zmáčkneme v lisu a naměříme pevnost v tlaku - dejme tomu 50 MPa. No jo, ale čekat 28 dní? To je dlouho! Co kdybychom při betonáži odebrali ne jednotky, ale řádově stovky kontrolních vzorků, a do lisu je strčili hned druhý den? A je to! Můžeme odbednit a stavět další patro...

Pravda: beton není vakcína, ale jako příklad, že nelze svévolně ojebávat technologické lhůty, je vynikající.
Nepíšu to poprvé, ale nešť: z faktu, že miliarda očkovanců po 10 měsících od vakcinace nemá dlouhodobé zdravotní následky, NEPLYNE, že je nebude mít někdy v budoucnu. Je možné, že v daleké budoucnost jim opravdu nic nebude, avšak nejen jistotu (jistota: p=1, ta nebude nikdy), ale ani rozumnou pravděpodobnost toho k dnešnímu dni nemáme.
Jediné, co téměř s jistotou víme, je, že doba, během níž by se dlouhodobé zdravotní následky mohly projevit, JEŠTĚ NEUPLYNULA (Thaliomid, Panermix).

Shrňme si: z faktu, že k dnešku jsme nic nenalezli, neplyne, že nenajdeme někdy později. Nepřítomnost důkazu není důkazem nepřítomnosti. Tak okatá záměna obojího - je to hloupost, nebo záměr?
----
Až tuto nezaměnitelnost někdo fundovaně vyvrátí, Higgsův boson vypne gravitaci a nastane konec vesmíru.

Průměrný počet slepic: 3.9 (15 hlasů)

No nevím, jak Vám Alefe a Targusi, ale mně z toho Homer vychází, jako něco úplně jiného! :D

Průměrný počet slepic: 1 (5 hlasů)

Alfréde on je dost podstatný rozdíl v tom že u toho betonu je těch proměnných málo - vlastně jde jen o jednu vlastnost a to tuhnutí jde exaktně chemicky popsat. V medicíně je těch proměnných neskutečně moc a popsat všechno beze zbytku dneska neumíme a ještě dlouho nebudeme umět - takže jakýkoliv termín je jen konsensuální povahy která není daná exaktní anorganikou - ti co šermují nedostatečnou dobou testování - pokud by se vzali za slovo, tak by ta látka - oičkovací, lék nemohl být schálený nikdy. Betonový nosník prostě spadnout nesmí nikdy, u léků je podstatné že na určitou nemoc přežije - uzdraví se - víc lidí - podstatně než kdyby se neléčilo a poškozených je víc - podstatně než kdyby se neléčilo. Pokud je léků víc tak se bere ten který má tenhle poměr lepší.

Průměrný počet slepic: 2.5 (8 hlasů)

To byl já k Alfredovi

Průměrný počet slepic: 2.9 (8 hlasů)

tak dvě věci:
Alfréd někdo úplně jiný, třeba Nobel; ale jistě bylo Alfrédů víc. Zatímco "alef nula" je mohutnost spočetných množin a já jsem si tato dvě slova zvolil za svůj nick.

Že beton není vakcína (zjednodušuju, abych to nemusel vypisovat), to a) samozřejmě vím, b) sám se o tom zmiňuji.
Beton používám k ilustraci principu, který je ve vědě i technice neměnný: vzhledem k existenci technologických lhůt NELZE nahrazovat dobu testování četností testů.

"Šermování" nedostatečnou dobou testování není samoúčelné: je to argument vyvracející nedoložené (ne-li přímo lživé) tvrzení, že vakcíny jsou bezpečné.

Argumentace, opírající se o odpovědnost vůči ostatním, je rovněž falešná (falešné dilema). Každý je odpovědný především za zdraví své vlastní, teprve až pak za zdraví ostatních; pak je potřeba odpovědět slovy "Ano" nebo "Ne" na tyto otázky:
- Mám v zájmu zdraví jiných ohrozit zdraví svoje (nedostatečně testovanou vakcínou)?
- Mám se stát, pro klid duše pokusných králíků, rovněž pokusným králíkem? Chce mi to někdo uložit jako povinnost?

Pokud by se snad někdo chtěl divit, proč se "bojím vakcíny", pak uvádím, že se vakcíny naprosto nebojím, emoci strachu neprožívám. Ale mít v sobě (n+1) dávek mRNA vakcíny (n je libovolné celé číslo), TEPRVR POTOM strach bych měl.

---

Mmch, betonový nosník spadnout sice nesmí, ale může. Třeba v Janově.
Do Ameriky se asi v životě nepodívám, ani mne to neláká. Ale pokud o tom paní Petra něco ví, mohla by napsat něco o stavu amerických mostů - přečetl bych si rád :-)

Průměrný počet slepic: 4.5 (10 hlasů)

Ježíšmarjá, ty malé displeje!
n je libovolné celé NEZÁPORNÉ číslo!!! Představa, že by mě napíchli a vytahovali ze mě vakcínu mRNA, kterou v sobě nemám - to je buď horror, nebo námět na sci-fi. Copak asi dělá Fpring Nabogla...? Měl bych se podívat, jak se mu daří...

Průměrný počet slepic: 4.3 (6 hlasů)

AN: Že beton není vakcína...
***
To není jediná chyba ve vaší argumentaci.

1. každý manipulátor používá zásadně analogie o betonu, oceli, diamantech prostě využívá slovní prostředky, kde figurují materiály znamé svojí pevností a tvrdostí. Gumě, želé nebo pudingu se vyhýbají. Když jsem vas tak odhalil, přejdeme k fundamentálnímu, frontalnímu protiargumentu

2. mějme známou vrhací kostku a nechť mám 28 dní na to, abych vrhnul alespoň 1+n šestku, vy máte jen jeden den, ten 28., kdy vám ztuhne beton, abyste jedním vrhem, vrhnul šestku, stejnou kostkou (mne nevoserete, že budete mít kostku, kterou já používal ve hře s dětmi se samými šestkami!). To je důkaz, že četnost nahrazuje dobu. Dokonce v době s narůstající četností, se zlepšuje pravděpodobnost, než jeden jediný pokus. Očkovaní u 7 miliard lidí zafungovalo...hasta la vista, baby!

Průměrný počet slepic: 1.8 (16 hlasů)

je míň než hovno.
---
Jinak ve tvém případě doporučuju ke zvážení toto dvojí:
- vzít na vědomí, že lidi se sice smějí jak vtipnému, tak i blbému, to ale neznamená, že blbé a vtipné je totéž - přestože na hlavu slabší jedinci to zaměňují
- v nějaké starší diskusi máš ode mne vzkaz - najdi si ho, jsi-li toho mocen, a prostuduj

Průměrný počet slepic: 4.3 (13 hlasů)

...na tý betonárce, jste všichni tak zažraní do diskuzí, nebo jen vy?...:-)

Průměrný počet slepic: 1.7 (12 hlasů)

In reply to by petr w. (neověřeno)

Trvalý odkaz

ty vestavěná chybo.

Průměrný počet slepic: 4.5 (8 hlasů)

In reply to by Alef Nula (neověřeno)

Trvalý odkaz

...hlavně klid, nic se neděje, to bude dobrý:-)

Průměrný počet slepic: 1.8 (5 hlasů)

...dechová cvičení vám nepomáhají?

Průměrný počet slepic: 2.6 (5 hlasů)

slušnější, než můj přítel Halef.
Faktor času nemůžete nahrazobvat procentuálním zvýšením pokusných králíků.
Pokud zanedbáte faktor času, elegantně zdůvodníte, že neplavci se nemusejí bát hluboké vody, protože po první minutě koupání tamtéž všichni žili a jevili příznaky zvýšeného výdeje energie, tudíž takové koupání ve studně lze směle doporučit obézním neplavcům, kteří chtějí aktuálně zhubnout.

Průměrný počet slepic: 4.7 (13 hlasů)

Targus: Faktor času nemůžete nahrazobvat procentuálním zvýšením pokusných králíků.
***
Pane Targusi, přece je to tak průhledné: záleží jakou analogii si zvolíte a na co položíte důraz. Pan AN z betonárky si zvolil beton. Ekonom v automobilce by řekl, že čím četnější jen nějaký produkt vyráběn, tím musí být levnější. Ergo: množství je lepší než doba, dobou se jen množství ještě zlevňuje...tím jen znovu opakuji: je to o analogii a na co kladu důraz. Pan AN chce 10 let testů, já tvrdím, že 7 miliard testů za rok a půl stačí...že se neshodneme je také předem dané:-)

Čímž se neodvratně dostáváme k tomu, že výrobu vakcín posoudí nejlépe farmaceut a testovaní je lepší svěrit tomu, kdo to dělá. Neboť: betonárka nebo zkušenosti pana AN s betonem, to asi není předpoklad, na tom se shodneme, ne?
Notabene: jak se pan AN rozhodne (ne)očkovat je jeho věc, on si to musí sám rozmyslet, zda povinné očkovaní, které zřejmě brzo nastane, bude negovat a těch 10000 nebo dokonce uvažovaných 40000 Kč pokuty ho odstraší nebo ne...:-)

Průměrný počet slepic: 2.1 (15 hlasů)

In reply to by petr w. (neověřeno)

Trvalý odkaz

množství je lepší, než doba, není pravdivé.
Dobu, neboli faktor času nahradit nelze. Zejména pak v případě zkoumání živých organizmů.
Česky řečeno - melete hovna.

Průměrný počet slepic: 5 (12 hlasů)

Targus: Vaše tvrzení, že množství je lepší, než doba, není pravdivé...Zejména pak v případě zkoumání živých organizmů.
***
...s analogií tvrdnutí betonového sloupku a výrobou vakcín nemáte problém??? Jen se ptám...:-)

Průměrný počet slepic: 1 (4 hlasů)

relevantního argumentu se od toho vysírače nedočkáš. Pokud ti to nikdo ještě neprozradil, tak pravda se zjišťuje zásadně hlasováním, a hlavně ji píčou v novinách - jaképak analogie! - Dyť on ani neví, co to je; a ví-li, tím hůř.
Za mě: je to troll, takový trochu lépe cvičený škebloň. Akorát ho sem (možná) nenasadil Kartouz, ale Svrčinová.

Průměrný počet slepic: 4.8 (11 hlasů)

Moc toho o mostech a stavebnictví nevím. Jen pár postřehů: Mosty jsou zde jeden jako druhý - na českých dálnicích je každý most originál. Tady jsou vesměs stejné. Nevýhodou stejných mostů přes dálnici je to, že neposkytují orientační body - kdyby nebylo orientačních tabulí, v několika případech bych nevěděla, kde jsem. Odhaduji ale, že stavba takhle unifikovaných mostů vyjde levněji.
Jinak silnice (a pokud vůbec jsou tak chodníky) jsou v dost bídném stavu. Vzpomínám na Houston. Čekali jsme na přechodu na zelenou. Z obou stran auta stála, a Bill už nechtěl čekat, tak mě táhnul přes přechod. Měla jsem strach, že se auta rozjedou, proto jsem koukala po nich a ne na cestu. Uprostřed přechodu byla díra tak deset centimetrů na deset, do které jsem šlápla a zvrtla si kotník. A ta silnice byla víceproudá. Žádná okreska. A nechtějte slyšet, co si tehdy Bill vyslechl. Jeho výhodou je, že česky tolik nerozumí.

Průměrný počet slepic: 4.5 (8 hlasů)

In reply to by Petra (neověřeno)

Trvalý odkaz

každý most v ČR je originál? To byste se nedoplatila. Vše byly a jsou konstrukční prefabrikáty, které se pouze zakopávají na určené místo. Problémem stavařů je pak vyřešit jejich kotvení a stabilitu.
Existence tzv. prefabrikátů je pak definována předepsanými rozměry a předpokládaným zatížením v provozu, což je na komunikacích předepsáno normami.
Laicky řečeno, když máte předepsány rozměry, vlastnosti a výdrž, vyjde vám vždycky totéž.
OVŠEM!!!!!!
Rozhodující je pak stavební dozor od jehož kvality se odvíjí počet vilových čtvrtí, které vyrostou souběžně s mostem ve stejném čase a nepříliš vzdáleném místě.

Průměrný počet slepic: 5 (5 hlasů)

In reply to by Petra (neověřeno)

Trvalý odkaz

moje úchylka. - Jak píše níže Targus, i tady je většina mostů prefabrikovaných (ano, je to samozřejmě levnější), ale i z prefabrikátů se dají poskládat pohledné a vznosné konstrukce. Je to samozřejmě poplatné i době vzniku, někdy se v jedné stavbě kombinují prefabrikáty s monolity. Starší mosty u nás jsou vesměs ve stavu tragickém, což je často kvůli zanedbané údržbě. To bude asi celosvětový problém... :-)

Průměrný počet slepic: 4.3 (3 hlasů)

Alfréde on je dost podstatný rozdíl v tom že u toho betonu je těch proměnných málo - vlastně jde jen o jednu vlastnost a to tuhnutí jde exaktně chemicky popsat. V medicíně je těch proměnných neskutečně moc a popsat všechno beze zbytku dneska neumíme a ještě dlouho nebudeme umět - takže jakýkoliv termín je jen konsensuální povahy která není daná exaktní anorganikou - ti co šermují nedostatečnou dobou testování - pokud by se vzali za slovo, tak by ta látka - oičkovací, lék nemohl být schálený nikdy. Betonový nosník prostě spadnout nesmí nikdy, u léků je podstatné že na určitou nemoc přežije - uzdraví se - víc lidí - podstatně než kdyby se neléčilo a poškozených je víc - podstatně než kdyby se neléčilo. Pokud je léků víc tak se bere ten který má tenhle poměr lepší.

Průměrný počet slepic: 2.6 (8 hlasů)

Příteli Alefe Nulo, Váš příklad je opravdu jaksepatří absurdní. Takhle se samozřejmě patrový dům ze železobetonu nestaví. Po zabetonování stropní desky se vyčká na dosažení takové pevnosti v tlaku, aby se mohlo po zatvrdlém betonu chodit. V létě je to obvykle 48 hodin. Po této lhůtě se hned začíná se stavbou svislých nosných prvků pro další patro (sloupy, stěny). Samozřejmě musí být provedená stropní deska dostatečně podepřená, aby unesla zatížení další desky nad sebou. Zpravidla jsou zabedněny a podepřeny dvě podlaží, třetí pod nimi se odbedňuje a materiál se hned dopravuje nahoru na "čerstvý" strop. Proto hrubá stavba desetipatrového domu netrvá deset měsíců, ale podstatně kratší dobu.
Daleko více by se jako příklad ze stavebnictví hodilo užití hlinitanového cementu k výrobě betonu. Příliš pozdě totiž se zjistilo, že takový beton ztrácí časem pevnost. Díky tomu v pátek 23.11.1984 došlo k pádu haly v Uherském Hradišti, při kterém bylo 18 mrtvých a asi čtyřicet zraněných. Hlinitanový beton byl také příčinou, proč musel být v roce 2016 odstraněn palác Baťa v Mariánských Lázních, postavený v roce 1932. Nepochybně Vámi uváděné zkoušky pevnosti po 28 dnech byly při stavbě uvedených konstrukcí zcela vyhovující, jenomže po mnoha letech ...

Průměrný počet slepic: 4 (7 hlasů)

to je opravdu příklad daleko lepší, analogie daleko těsnější. Dokonce o to těsnější, že hlinitanový beton vykazuje daleko rychlejší počáteční nárůst pevnosti. - Ve Zlíně je několik budov z Baťových dob, kde jsou pilíře právě z hlinitanového betonu, a byly dodatečně staticky zajišťovány obálkou z železobetonu, tentokrát již bez hlinitanu :-) Nepamatuju si to už přesně, může to být 15-20 let; jednou z těch budov je, myslím, i škola.

Každopádně děkuji za dobrou připomínku a důvod ke vzpomínce na časy minulé :-)

Průměrný počet slepic: 4.6 (9 hlasů)

argumentoval časovou lhůtou pro tzv. uzrání cementu za účelem jeho certifikace (silniční stavby), nikoli pro jeho časovou degradaci.
Čímž naprosto nechci naznačit, že jste blbec. Pouze jste otevřel jiný problém.
Btw. ty vzorky na silničních stavbách se opravdu berou, tedy minimálně je bral Metrostav ještě loni.

Průměrný počet slepic: 4.8 (6 hlasů)

že tak, jak jsem ve zkratce opravdu velmi hutné napsal, opravdu se žb. budovy nestaví. Opravdu to byl příklad absurdní.
Vzpomenete ještě, Targusi, na můj starý dopisový rozhovor s kamarádem, co učí computer science v Miami? Tehdy jsme právě probírali mj. i analogie: každá trochu kulhá, tak i teď: ta moje (protože tak se domy ve skutečnosti opravdu nestaví), i ta Pepánkova (protože odbedníme-li podepřený strop, dalším patrem nezatěžujeme onu kci, nýbrž dočasnou podporu). Ale souběh těch situací v analogiích je zjevný a je týž.

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)

kde je psáno, že hledali. Vždyť oni furt čekají až někdo něco nalezne. Alespoň to tak vypadá. Jestli ono by to nechtělo do těch petriho misek "omylem" poslat něco neplánovaného, třeba nějakou plíseň

Zatím bez slepic

Mooc hezky napsaný, jenom by mne zajímalo jak se to všechno uvede do praxe - hlavně když pokud to zabere tak se výsledků dočkáme až bude doby kdy momentální morová rána dozná sama od sebe konec jako už pokaždé v minulosti (možná už za 5 let?) Jo a hlavně že se do toho zamontoval ten režim ikdy vládly ty kurvy komunistický.

V současné době je jediný schůdné postup použití donucovacích postupů - které pomalu začínáme vidět u sousedů a které ZÁKONITĚ dorazí pod tlakem reality i sem.

Průměrný počet slepic: 3.4 (5 hlasů)

já jsem se poznal v bodech 1-6
Čím dál tím víc se utvrzuji v názoru, že současný státní systém, který se mi jeví víc a víc zločinecký prostě musí zkrachovat. Do té doby ale napáchá spoustu škod. Zrovna dnes jsme s dcerou řešili, jestli je ochotná se nechat huntovat třetí, čtvrtou , pátou atd. covidí dávkou. ( Byla naivní, nechala se opíchat, aby mohla cestovat a za kovidem udělat údajnou tečku) Příští rok maturuje a chtěla na vysokou a za podmínek, co všechno nebudou smět zlí neočkovaní, vyplývají dvě možnosti.
1) Držet hubu a krok a nechávat se každý půlrok opíchat až do konečného vítězství
2)Vykašlat se na to, nic už nestudovat, práce načerno a pro stát co nejméně existovat, maximálně si platit zdravotní pojištění

Průměrný počet slepic: 4.9 (7 hlasů)
Trvalý odkaz

operaci páteře vracející mě, počínaje zázrakem hned prvním dnem, od kulhajících zpátky k těm i na první pohled zdravým, budu dřít na chatě na zahradě. Teď si užívám silných hovězíchb masových vývarů se zeleninou, brambor se šlupkou a máslem se solí, rajské se třemi, mořské filé, jen sladkého pečiva a dortíků se už nikdy nevzdám, ale co?
Pohladil jste mě po duši. Díky.
Hernajs, proč já pořád mám něco proti té Americe? Když se dívám na Pavliny obrázky dělá se mi zle, jak takový plný talíř ajntopfu může někdo sníst?

Průměrný počet slepic: 4.5 (8 hlasů)

...I po jmenování Fialy bude v zemi zatím dále vládnout premiér Andrej Babiš (ANO), jehož kabinet složil demisi 11. listopadu poté, co byla ustavena nová Sněmovna. Babův kabinet bude vládnout do chvíle, než prezident jmenuje celou novou vládu."

Bez komentáře.

Průměrný počet slepic: 3.7 (12 hlasů)

neměla činit pokusy páchat akt povinného očkování a nový premiér by to měl veřejně a HLASITĚ deklarovat, když už nemá navíc menšinová vláda v demisi ani tu legitimitu a důvěru ani nové PS.

Hezky pěkně by toto měla nechat na vládě nové a její odpovědnosti a rozhodnutí,
protože jen ona pak ponese případné důsledky hněvu občanů.

V tomto by konečně ZMĚNA nastat mohla a hlavně měla!

A odborníci (bez střetů pochybných zájmů...) různých názorů (a různí) právníci také by se měli s nastupujícími politiky povinně "sejít a nevylézt",
dokud nenajdou dohodu přínosnou pro zdraví občanů s respektem i k obavám dosud neočkovaných....
a také s přihlédnutím ke skutečností, že "vakcíny" současné nemají úplné (jen stále podmíněné) schválení,
ale hlavně kvality a schopnosti vakcín nyní již povinných.

O informovaném souhlasu i u povinných vakcín (či zákonem požadovaných testech imunity) pak nemluvě.....

A násilí (ani státní) ještě nic dobrého nepřineslo!

Ona nakonec ani ta "většinová" podpora veřejnosti (ani odborné) pro povinnou variantu být nemusí,
protože stále hodně "dobrovolně" naočkovaných už vidí právě tu realitu šířeji a ne jen jen ty přeplněné nemocnice a JIP. (I vinou zdravotnické "ne péče a nesledování" po propuknutí infekce a s přispěním i infekčnosti "bezinfekčních" očkovaných...)

Lituji zdravotníky, ale neviňte prosím oběti viru za blbnutí politiků a tlačení různých zájmů,
ale zlobte se na skutečné viníky mnohdy zbytečně přeplněných nemocnic....

Nedovolme jim nás rozdělovat!

NIKDO totiž stejně netuší, jak si poradí jediné politické řešení - "vakcíny" a nakonec i "otečkovaní"
s celou řeckou abecedou mutací......

Průměrný počet slepic: 5 (4 hlasů)

mu Zeman podstrčí vidlemi pode vraty.

Fiala nemá štěstí.
Tahle vláda se zesměšňuje ještě než vznikne.

Průměrný počet slepic: 3.1 (7 hlasů)

Přesně ve stylu "podívejte, jak to děláme my na vládní úrovni". Taškařice, přesně odpovídající tomu osazenstvu na Hradě. Podvodníci, veksláci, zloději dotací a probolševické kundy.

Průměrný počet slepic: 2.7 (12 hlasů)

Nechutná doba vyžaduje nechutné činy.

Průměrný počet slepic: 4.8 (6 hlasů)
Trvalý odkaz

Jo bylo by to komický, kdyby to nebyl paušální přístup nadlidí ze západní Evropy k obyvatelům střední a východní Evropy.

Průměrný počet slepic: 4.2 (11 hlasů)

Ze chceme zpet do Evropy. Ze by nekdo ze zapadu tvrdil, ze chce na vychod, to jsem neslysel.
Za svoji otrockou pozici si muzeme sami a zadny div, kdyz skoro pulka naroda ma neodolatelnou potrebu nebyt Cechy a lezt nekomu do zadku. Kdyz pak na zapade vidi takovouhle miru nizkeho sebevedomi a neschopnosti kooperace, nelze se divit, ze pausalizuji.
Ostatne, nenechte se mylit, nejvice pausalizujicim narodem jsou prave Cesi. Ti preci vedi vsechno ze vsech nejlip a ostatni jsou blbci, ne?

Průměrný počet slepic: 1.4 (9 hlasů)

kotlinku a moravské úvaly obého druhu nikdy neopustil na dobu delší, než 300 sec., neboli 5 minut.
Paušalizujte dál...

Průměrný počet slepic: 5 (6 hlasů)

Jste Cech, co se dostal za hranice, ale sve cesstvi si uchoval. Skouknete jeste jednou svuj prispevek a zamyslete se nad tim, proc je Cesko kolonii, da se to z toho dost dobre vycist.

Průměrný počet slepic: 1 (2 hlasů)

Máte pravdu. Za to jak s námi zacházejí si můžeme sami svým lokajstvím.

Průměrný počet slepic: 3.2 (5 hlasů)
Trvalý odkaz

Zda se, ze vetsina pojida delnicke tex-mex eintopfy vsech forem, zatimco elity se vyzivaji v delene francouzske kuchyni, ktera ale zase neni moc k jidlu.
Grilovacka s plechovkovym pivem a vinny regal v garazi (lahve z akce z Walmartu) patri k radostem strednich vrstev, zatimco ti z lepsiho vrhu razi zasadu, ze cim vetsi sklenice, tim vice bouquet.
Zivot je plny hruz.

Průměrný počet slepic: 3 (7 hlasů)
Trvalý odkaz

Je velká zkomolenina z jazyka nahuatlu. Je město Xalapan = Lugar sobre las Aguas Arenosas, Místo nad Vodami Písčitými (tak je to název města, tak všechna velká) a vzniklo takto : Xalli - arena - písek, Atl - agua - voda, -pan - lugar sobre - místo nad, tedy locativ)
Xalli + Atl + -pan = Xal(li) + A(tl) + -pan = XalA-pan = Xalapan. Z toho španělští žoldáci udělali Jalapa, a přídavné jméno jako Jalapeño. Zvuk š nahrazovali "ch" tedy "j". Takže místo správně v nahuatlu Xalapan píší nesprávně Jalapa.

Průměrný počet slepic: 3.9 (7 hlasů)