Kara-Murza: Manipulace vědomím

Autor
Štítky

Manipulace vědomím je "... forma uplatnění moci, ve které její držitel ovlivňuje chování druhých, aniž by odhalil povahu chování, jaké od nich očekává ... Jedná se vlastně o skryté řízení lidí.". Tolik Kara-Murza (1) na straně 22 své knihy.

Manipulace je tu už dlouho. Ale nikoli od počátku věků. Ve středověké, křesťanské společnosti neexistovala. Nebyl k ní důvod. Principy křesťanské společnosti nikdo neskrýval - byly všeobecně známé a veřejně propagované (desatero, příběhy z Bible). Byly podpořené i symboly: Kristus na kříži, Panna Marie, monstrance, obrazy a sošky svatých.

Křesťanské zásady platily pro všechny bez rozdílu a moc jejich plnění vyžadovala.

Ke konci středověku se z obyvatelstva začala vydělovat nová třída: měšťané. Zpočátku drobná rostlinka, postupně získávala na síle, bohatství a moci. Ale vznikající kapitalizmus, založený na hromadění majetku a peněz protiřečil křesťanským zásadám.

A tak elity z řad buržoazie podpořily vznik nového (liberálního) uspořádání společnosti, kde elity vládnou a dav pracuje a poslouchá. Aby se dav nebouřil a nechal si líbit nespravedlnosti, je třeba jej udržovat v nevědomosti a manipulovat ho nejlépe tak, aby nepřístojnosti a zločiny elit ani nevnímal.

Stejně jako křesťanská společnost byla i ta socialistická (Rusko 1917-1990, Československo 1948-1989) založena na idejích, principech a symbolech veřejně deklarovaných. A stejně jako ta křesťanská, byla i ta socialistická neslučitelná se společností liberální.

Kara-Murzova kniha obsahuje podrobný a systematický výklad různých postupů, které používají manipulátoři. Postupy jsou v knize podrobně popsány a jejich podstata vysvětlena. Většinou jsou ilustrovány konkrétními událostmi, často z nedávné "perestrojkové" nebo pozdější doby.

V krátkém článku zdaleka není možné se zmínit o všem důležitém, co kniha obsahuje. Závažné věci jsou na každé stránce. V následujícím textu proto zmiňuji jen několik vybraných témat.

 

Vědci a jejich autorita

Důležitou silou při manipulaci vědomím davu jsou vědci. Dosud si většinou udržují vysokou důvěryhodnost, kterou měli v minulosti, a tak jejich slovo berou lidi vážně.

Skutečná situace je ale jiná. Např. na straně 185 říká Kara-Murza: "Spojené státy vytvořily z vědeckých odborníků zvláštní třídu propagandistů manipulujících vědomím a od demokracie se posunuly k takovému zřízení, které se nazývá "stát přijímaných rozhodnutí". Názory neosvícené masy se zamítají jako ignorantské a iracionální."

U nás to není o mnoho lepší. Zvláště teď v době koronaviru se s "odborníky" a jejich radami roztrhl pytel. Zmíním jediný příklad: Pafko (prof., MUDr., DrSc.). Ve vysoce profesionálním videu Ministerstva zdravotnictví propaguje očkování proti koronaviru ( https://www.youtube.com/watch?v=UFs_mgJJZHY ). Pokud by očkovanci začali hromadně umírat, bude pan Pafko - díky tomuto videu - jedním z prvních, který u nás stane před speciálním soudem. Obžalován z genocidy. Odborník škodí vždy úmyslně.

 

Věda

Na straně 275 píše Kara-Murza obecně o vědě. Jsou to nepříliš povzbudivá slova: "Bohužel ji (vědu) nelze bránit "molekulárním odporem" (tedy odporem většího množství jednotlivců) ... a [navíc] vyžaduje státní podporu. Naše věda se zjevně zachraňuje pouze v podobě semen na zmrzlé půdě. Slunce je zahřeje a ony vzejdou, ale plody brzo neuvidíme. V nadcházejících letech budeme muset hledat cestu téměř bez vědy ..."

Pokud by se ukázalo, že vědci zcela morálně selhali (tak jako např. doktoři v koncentračních táborech), nezbude než je odstranit a daný vědní obor skončí.

 

Proč liberální?

To, co slyšíme ve slově "liberální", je "liberté" - svoboda. To lze vykládat různě. Šifrin v jednom svém rozhovoru říká, že liberální společnost je společnost osvobozená od morálky. Mne to nejdřív trochu zarazilo, ale je to dobrá definice.

Pro dobu před rokem 1970 (na Západě) a 1990 (u nás) určitě platí. Ale o současné liberální společnosti spíš lze říci, že je to společnost "osvobozená od lidskosti, od lidské podstaty". Vývoj nezadržíš!

 

Logické a pralogické

Logické (racionální) myšlení spočívá ve vytváření řetězu příčin a následků a své nálezy srovnává se skutečností. To pralogické (prvobytné) myšlení - posílené začleněním iracionálních představ - nedělá. Rozporům se nevyhýbá, ale ani je nevyhledává. Je proto obtížné sledovat jeho průběh. Příkladem pralogického uvažování je třeba Jára da Cimrman nebo Růžový panter.

Narušit logické myšlení je snadné. Je zranitelné. Stačí zpochybnit nebo pozměnit nějaký jeho krok. Manipulovat člověka myslícího pralogicky ale nelze. Technologové Západu se o to ani nepokoušejí. Takového člověka vytlačují ze svého území (str. 92). Šifrin v poznámce na str. 91 smutně konstatuje: "Dnes se lze jen zřídka setkat s tímto způsobem uvažování."

 

Sexuální extrabuřty

Ten, kdo má v indexu zapsány známky z marxismu-leninismu, se od srdce zasměje, když si na straně 174 přečte, jak na počátku devadesátých let vykresloval Moskovskij komsomolec (noviny ÚV VLKSM!) přednosti "orálního sexu".

Co se za touto - na první pohled - úsměvnou kuriozitou skrývá, popisuje Edgar Dutka v povídce Velký Kecky (sbírka Staženi z kůže ze tmy vycházíme). Zvídavý čtenář se tam dozví jedno z nechutných tajemství liberálního světa.

 

Ticho

V pořadu ČT "Kluci v akci" dva kuchaři připravují nějakou dobrotu. Popisují, co a jak dělají, a sem tam spolu žertují, jak bylo dříve zvykem mezi kamarády. V poslední době ale ČT začala jejich hovor "podkreslovat" hudbou. To je samozřejmě nepříjemné, protože to rozptyluje.

U Kara-Murzy najdeme vysvětlení: "... aby se zabránilo možnosti vzniku vlastních elitních skupin v mase ovládaných a utlačovaných lidí, musí se tato masa zcela zbavit ticha ... průměrný člověk prakticky nemá dostatek ticha na soustředění myšlenek a jejich dotažení do konce.  ... Naproti tomu elita vysoce oceňuje ticho ..." (str. 88-89)

Za ČT je odpovědný ředitel Dvořák, člen "elity". Dvořákův kamarád Kellner (také člen "elity") se rozčiloval, když jeho sousedi sekali trávu. Měl rád ticho. Tady to máme černé na bílém: "Elita" úmyslně dělá plebsu to, co sama nesnáší.

(O tom, jak "hutná" je Kara-Murzova kniha, svědčí i to, že K-M věnuje tématu Ticha jen DVA odstavce z celé knihy!)

 

Drzost manipulátorů ...

neustále stoupá. Snaží se nabourat samy základy lidského myšlení. Například místní uliční důvěrnice v průběhu několika let třikrát (!)prohlašovala, že náš soused X.Y. PRÁVĚ zemřel. (Označení "uliční důvěrnice" je zcela na místě - ona tak funguje už od padesátých let!)

Černé mýty ...

vznikají, když se na protivníka podaří "přilepit" štítek všeobecně negativně pojímaného jevu, např. fašizmu. Pro napadeného je pak obtížné se ho zbavit. Často to v podstatě nejde - např. pokud dotyčný nemá přístup do médií. Stává se "prašivou ovcí". Ostatní se od něj distancují, aby se "nenakazili".

Kara-Murza uvádí několik příkladů, které jsou ale u nás málo známé. Uvedu proto příklad, který je znám dobře: Na XX. sjezdu KSSS se Chruščovovi podařilo - pomocí promyšlených kejklů - přilepit na mrtvého Stalina štítek "krvavý diktátor", kterého dosud nebyl zbaven. Dokonce i Putin o něm nedávno takto hovořil, i když on sám je vlastně jeho pokračovatelem. Kara-Murza říká, že k překonání černého mýtu je zapotřebí velký otřes, který zpochybní celou soustavu mýtů a přesvědčení.

Jiří Šifrin ...

(autor Boha synergie) nejen knihu přeložil, ale doplnil i některé kapitolky v úvodu, kde čtenář nalezne informace o ruských reáliích a dalších věcech. Také doplnil četné poznámky pod čarou, kde upozorňuje na jevy v české společnosti, které souvisejí s tím, co popisuje Kara-Murza.

Velice důležitá je jeho poznámka na str. 258, kde hovoří o husitství, o reformaci a o rekatolizaci po roce 1620. Husitství a reformace - i když se o sebe navzájem opíraly (šly proti Církvi) - nejsou jedno a to samé: husitství byl pokus o návrat ke skutečnému křesťanství, ale reformace již souvisí se vznikem liberální společnosti. (Šifrin otázkám kultury věnoval navíc i článek na Fóru KOB "Slovanská tradice (2) – kultura" ( https://kob-forum.eu/2021/02/05/slovanska-tradice-2/ ).

 

V Rusku se teď rozbíhá diskuse o tom, jaká by měla být idea budoucí ruské společnosti. Idea přijatelná i pro ostatní národy. Tedy třeba i pro nás.

Teď ještě ...

jednou přečtu to, co jsem napsal, a protože se blíží ráno, půjdu se podívat, jestli se náš hodný zlý kocour nevrátil z noční procházky. Toto pralogické, zdánlivě nesmyslné přízvisko jej dokonale vystihuje a je nevyvratitelné. Případný manipulátor, který by chtěl zaútočit na jeho pověst, ani nebude schopen nalézt zbraň, kterou by proti němu mohl pozvednout.

---------------

(1) Sergej Georgijevič Kara-Murza: Sovětský a ruský vědec, vzděláním chemik. Zabýval se metodologií vědy a systémovou analýzou. Teoretik vědy, sociolog, politolog, publicista, autor řady knih a kritik liberálních reforem. (z obalu knihy)  Jeho stránky: www.kara-murza.ru/index.htm .

 

Z tiráže knihy:

Sergej G. Kara-Murza: Manipulace vědomím

Vydalo: MON Trade s.r.o. v r. 2020, 304 stran

ISBN: 978-80-908011-0-3

 

Objednávky: redakce@pospolne.cz (400,- Kč osobní převzetí); (Názory čtenářů např. na Databázi knih: https://www.databazeknih.cz/knihy/manipulace-vedomim-458809 )

Kniha má textilní záložku.

 

Hodnocení
Průměrný počet slepic: 3.9 (60 hlasů)

Komentáře

In reply to by hulvath (neověřeno)

Trvalý odkaz

viagra overnight no prescription <a href=https://vsildenafilos.com/>buy now online viagra</a> Cytotec Misoprostol Grossesse

Zatím bez slepic

In reply to by hulvath (neověřeno)

Trvalý odkaz

effects of cialis common side <a href=https://cscialisan.com/>buy viagra and cialis online</a> cialis testimonies

Zatím bez slepic

In reply to by hulvath (neověřeno)

Trvalý odkaz

Cialis Achat Internet <a href="https://vprednisonn.com/">prednisolone para que sirve</a> Generic Cialis Sales On Amazon Prime

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

brácho!

Průměrný počet slepic: 3 (2 hlasů)

In reply to by Kara ben Nemsí (neověřeno)

Trvalý odkaz

...

Průměrný počet slepic: 4.4 (7 hlasů)
Trvalý odkaz

"Manipulace je tu už dlouho. Ale nikoli od počátku věků. Ve středověké, křesťanské společnosti neexistovala."

To je holý nesmysl, středověk byl na totální manipulaci lidí přímo založen. Středověké křesťanství je historicky první doloženou totalitní ideologií, a to se všemi myslitelnými atributy včetně velkého bratra a jeho politické strany oddaných.

Průměrný počet slepic: 4.1 (29 hlasů)

In reply to by tdx (neověřeno)

Trvalý odkaz

Jak ty známé (protože skupinové nebo z řad celebrit ), tak i ty neznámé (lidé anonymní, žijící skutečně dle doporučení z tkzv. Kázání na hoře).

Možná chtěl autor napsat " ve středověkých křesťanských společenstvích". Kdy "křesťanstvím" měl na mysli právě že ono autentické náboženství porozumění, soucitu, solidarity, milosti...
Mimochodem - zde vidíme, jak je zapotřebí, určité politické korektnosti, v rámci pojmosloví.

Vy jste zase asi chtěl napsat, že " mnohá sociální praxe středověkého křesťanství" byla manipulací.

I ve starověku bychom našli příklady manipulací.

Průměrný počet slepic: 4.4 (16 hlasů)

Křesťanství je od A do Z a od svého prvopočátku manipulativní doktrinou; stejně jako ostatní monoteistické doktriny.

Ostatně, i Vy jste svým příspěvkem vystřihl manipulaci par excellence.

Průměrný počet slepic: 3.6 (15 hlasů)

In reply to by Občan (neověřeno)

Trvalý odkaz

Podle tebe je zřejmě manipulativní vše, snad jen krom toho, co se ti líbí (například historický šerm či ztráta času mnoha žáků a žákyň ve škole....).
Nesmutni, takových jsou na světě miliony. Jednou to dáte, proti větrům.

Ty taky, ale ne par excellence, spíše jen ubohoučkou.

Já manipuluju zásadně jen podvědomím. Někdy i rybářskými pruty - ale to je většinou jen skládám nebo rozkládám, zbytek dne nečinně stojí ve vidličkách.
:-D)))

Průměrný počet slepic: 3 (4 hlasů)

In reply to by tdx (neověřeno)

Trvalý odkaz

"Středověké křesťanství je historicky první doloženou totalitní ideologií" - v tomto výroku předběhlo sebevědomí a furiantství autora rozum, znalosti, úsudek o stotisíc délek.

Průměrný počet slepic: 3.9 (14 hlasů)

Teď by mě tedy zajímalo, kdo jej předběhl.

Průměrný počet slepic: 3 (8 hlasů)

In reply to by tdx (neověřeno)

Trvalý odkaz

Respektive náboženství Starého zákona. Respektive jeho organizačně- sociální praxe.
V jejich svatých textech jsou přímo výzvy ke genocidám (plus popisují se ty uskutečněné masové mordy) , anebo vážné tresty za poměrně ne příliš společensky nebezpečné činy (např. cizoložství...)....anebo naopak pochvala, když o šábesu není pomoženo gojim, svíjejícímu se na ulici bolestí - např. v důsledku pádu. Nebo i jiné zásahy do svobod jednotlivců - např. do práva vzít si osobu jiné víry. Králem je bývalý nájemný mordýř a lupič ( z jeho rodu pak prý má vzejít Mesiáš). atd. apod.
Já bych ale spíše napsal že jde o etnocentrickou , rasistickou doktrínu....vlastní lidi jsou samozřejmě (až na odpadlíky nebo homosexualy) šanováni, zvýhodňováni, protežováni atd.

No ale řezali se i mezi sebou, dost velké bratrovražedné mordy proběhly v letech 69 -68 př. n.l. v Jerusalemě, prý se dokonce místní modlili ať už tam konečně vtrhnou římská vojska a nastolí pořádek. O čemž se moc nepíše, narušuje to tu idylku..
Však ale aji šimpanzi toť totok dělají. A taky jsou ty důvody všelijaké. Ještě že nemají v oblibě zlato či peníze, kdoví zda by pak ještě vůbec nějací v Africe zbyli.

Křesťanské texty, většina z nich, jsou skutečně zejména o kantovském morálním imperativu, co se týče života na zemi (s životem posmrtným, pakliže nějaký je, je to ale už horší - dokonce se mluví o " věčných mukách", tedy o instituci daleko horší jak byly např. vyhlazovací tábory - tam i ta nejhroznější muka jednou skončila). Nevyzývá se v nich k vymordovávání celých měst či etnik, ke krádežím majetku, k pokrytectví, k rasismu atd apod. (znovu ale - když jde o život NA ZEMI !!!).

Průměrný počet slepic: 4.5 (10 hlasů)

Judaismus neusiluje o světovládu v tom slova smyslu, že by jeho doktríny byly po dobrém či zlém vnucovány všem. Je pro něj naopak typický snaha o vymezování se my, držitelé té jediné správné pravdy a vyvolení, vs. oni, tedy spíš klasický sektářský přístup. Dále pak mi tu například chybí institut tajné policie či inkvizice. Taky si nevzpomínám na nějaké politické veřejné monstrprocesy s nevěřícími, tak jak je známe z inkvizičních soudů a veřejného upalování heretiků. A našlo by se toho víc. Takže z mého pohledu to pořád není totalitní ideologie jako nástroj totalitní diktatury v pravém slova smyslu, byť samozřejmě chápu judaismu i jako základní kámen na cestě k nim.

Průměrný počet slepic: 3 (6 hlasů)

Nebo že " je to totéž " (co , s čím to má být porovnáno " totéž" - řeč byla přece o křesťanství ?!?....jedna z idejí je " nevystavovat (se) na odiv" - kde je tam nějaká světovláda ?).
Zjistěte si něco o konci dní (a to je i důležitý ideál, této konfese - judaismu) , nebo jak to přesně nazývají. Co se má stát lidem (pronárodům) , kteří nekonvertují, jak má být naloženo s jejich majetky, s jejich státy, kdo jim má vládnout, kam nebudou smět všude chodit, co nebudou smět dělat, co budou muset dělat....
(uznávám, že i v tomto je SZ plný rozporů - na jedné straně zákazy , hubení, šikana...na druhé straně izajášovská utopie - dítě si hraje se zmijí atd apod....jenže mocní si většinou vybírají ta ideová či ideologická opodstatnění své činnosti , která jim mohou přinést ještě větší moc, ještě více ji upevnit, nad více lidmi...)

Hitler také veřejně neupaloval heretiky. A našlo by se toho více.
Některé atributy totality lze nalézt i v tkzv. demokraciích, v jejich vystupování dovnitř i navenek (dal by se určitě najít i příklad z historie, kdy politika nějaké demokracie spoluzapůsobila coby významný tvůrce nějaké totality....bez vejce není slepice).

Průměrný počet slepic: 4.8 (6 hlasů)

Mně šlo o tu totalitní ideologii a totalitní diktaturu. Stojím si pořád za tím, že v úplnosti se vše spojilo až ve středověkém křesťanství, respektive církvi hlásající navenek křesťanství. Předtím tomu vždy něco chybělo. Takže tím padá i váš první argument, křesťanství, respektive prvotní křesťanství a středověké křesťanství v režii církve jsou dvě poněkud rozdílné věci.

BTW, že je křesťanství chytře koncipováno jako ideologický nástroj, který si neměl znepřátelit Římskou říši a císaře, je v Novém zákoně patrné z celkem dosti věcí. To je asi na delší debatu. Už jen to, že je psán řecky, svědčí o tom, že byl určen především lidem žijícím v okolí Středozemního moře a ovlivněným helénistickou kulturou spíš než nějaké radikální židovské sektě. Taktéž některé možná neautentické výroky vložené do úst evangelijnímu Ježíši by tomu nasvědčovaly.

Průměrný počet slepic: 3.7 (7 hlasů)

To nezní jako moc přesvědčivé "argumenty" k vašemu neuváženému výroku, co jsem okomentoval.

"Stojím si za tím", "předtím tomu vždy něco chybělo" - to jsou vysoce objektivní kritéria. Matně mi připomínají dnešní předem rozhodnutá výběrová řízení u řady státních institucí. Předem se naporoučí kritéria, kterým vyhoví jen jediná přesně daná firma.

Průměrný počet slepic: 3 (2 hlasů)

A tohle bylo čistě ad hominem. Nejsme tady na vědecké konferenci, takže má formulace není nic proti ničemu. Znovu se ptám, které totalitní ideologie, myšleno opravdu se všemi atributy, o kterých píšu, se objevily před středověkým, církví řízeným křesťanstvím?

Průměrný počet slepic: 3.6 (5 hlasů)

Jak už jsem napsal, totalitní idelogie s atributy, kterým "tak nějak vůbec podle tdx nich nechybí" - je opravdu "argument" jak noha. K tomu protiargument dát nejde.

Namísto toho, abyste přiznal, že jste furiantsky přestřelil, teď to lejno rozmazáváte. Ať to smrdí co nejvíce.

Průměrný počet slepic: 3 (3 hlasů)

Myslel jsem si to. Tentokrát tu rozmazáváte něco pouze vy.

Průměrný počet slepic: 2.7 (3 hlasů)

In reply to by tdx (neověřeno)

Trvalý odkaz

Abychom si vyjasnili pojmy, tady máte učebnicově vyjmenovány základní znaky totalitní ideologie, jak to vnímá soudobá politologie (na opravdu tak maximálně školské úrovni): https://cs.wikipedia.org/wiki/Totalitarismus

Středověké křesťanství šířené církví vykazuje těch znaků poměrně hodně. Teď fakt čekám na tu další/jinou starověkou či dávnověkou totalitní ideologii, šířenou podobně uzavřenou skupinou typu církev, která by naplňovala minimálně stejný počet charakteristických znaků jako středověké křesťanství.

Průměrný počet slepic: 3.7 (3 hlasů)

To byl proces s naším Pánem. Inkvizice jako vyšitá.

Průměrný počet slepic: 3.9 (7 hlasů)

... o něm nemáme žádné další zmínky, pokud je mi známo. Takže je dost možná celý účelově vyfabulován.

Průměrný počet slepic: 2.3 (6 hlasů)
Trvalý odkaz

Tvrzení, že středověká společnost neznala manipulaci je absurdní. Církev samozřejmě svou moc udržovala všemi možnými metodami propagandy, trestání, klamání, intrik atd. Taky na to měla v té převážně negramotné době nejschopnější vzdělance. Církev měla dvě tváře chudou i bohatou, milosrdnou i nemilosrdnou. Protiklady kritizoval nejen Jan Hus, že je rozdíl mezi vnějškovou hříšnou mocichtivou bohatou církví a církví neviditelnou tvořenou společenstvím upřímně věřících. Církev dlouhou dobu bránila překladům Písma z latiny, aby ho nemohli číst i laici. Církev ospravedlňovala právo králů vládnout boží vůlí a dostávala za to od krále majetek. Prostým lidem kněží říkali, že je to věčný řád světa daný božským úradkem, že jsou poddanými - koncepce Trojího lidu. Tím se udržovala nadvláda prvního a druhého stavu nad stavem třetím a obyčejnými poddanými, kteří stavem nebyli. Lidé jsou stejní, ale technika se mění. Dřív nemohli šířit propagandu rádiem, novinami a televizí. Měli na to pastýřské listy čtené z kazatelen. Měli na to tendenčně psané kroniky.

Průměrný počet slepic: 4.6 (23 hlasů)

In reply to by Manuel (neověřeno)

Trvalý odkaz

Ve středověku platí křesťanská pravidla pro všechny - tvrdí článek. Proto také k jeho konci dochází k NÁSILNÉ rekatolizaci.

Průměrný počet slepic: 3.7 (10 hlasů)

In reply to by Manuel (neověřeno)

Trvalý odkaz

... desátek (něco musela dostávat, aby kněží mohli žít) ale pak začala vymáhat odpustky. To ale není manipulace, ale obelhávání. V desateru nic takového není - když přišel Hus, tak to jasně řekl. Manipulace vědomím je něco jiného: manipulátor vás nějak skrytě přesvědčí, abyste změnil názor a udělal to tak, jak si přeje on.

Takový příklad, který se nabízí, je současná pandemie: Ten, kdo je u moci, vás chce zabít. Kdyby to řekl otevřeně, došlo by k nepokojům. (Lidi by neměli co ztratit.) To by ho mohlo zlikvidovat. Proto nechal vytvořit nový virus a rozpoutal celosvětové šílenství aby vás poděsil. A teď vám nabídl očkování proti jeho viru, které vás zabije. No, a dost lidí jde a nechá se očkovat. Tedy DOBROVOLNĚ a z VLASTNÍ vůle. (Zatím nevíme, jestli je to pravda, ale brzy se to dozvíme.)

Průměrný počet slepic: 4.3 (25 hlasů)

Která z nemocí ještě byla takto šířena? Mor, neštovice, AIDS, tyfus, tetanus?

Průměrný počet slepic: 2.3 (15 hlasů)

Krávovina vás usvědčuje z fanatismu, případně hysterie. Jak správně píše yoker, brzy se dozvíme, jak se to má s vakcínami. Jako příklad manipulace je kovid jasný a průzračný. I když prozatím nevidíme konečný motiv.

Průměrný počet slepic: 4.2 (16 hlasů)

In reply to by Manuel (neověřeno)

Trvalý odkaz

"Církev dlouhou dobu bránila překladům Písma z latiny, aby ho nemohli číst i laici. Církev ospravedlňovala právo králů vládnout boží vůlí a dostávala za to od krále majetek. Prostým lidem kněží říkali, že je to věčný řád světa daný božským úradkem, že jsou poddanými - koncepce Trojího lidu."

Vůdci kmenů, králové, apod. nejdříve sami dělali funkci lídra i šamana. Později se tyto funkce rozdělily na dvě osoby, protože pro jednoho to bylo nesmírně náročné. To se dělo již v pravěku, a je to proces, který se pozoruje i u izolovaných kmenů, které nepřišly do styku s civilizací. Je to totiž přirozený a logický vývoj. Stejně jako se oddělují další funkce, aby lídr nemusel dělat všechno. Je to mimo jiné i podstata pravěkých kmenů, stejně jako nejmodernějšího managementu současných firem.

Doporučuji velice zajímavou knihu: Sigmund Freud - Totem a tabu.

Průměrný počet slepic: 3.5 (11 hlasů)
Trvalý odkaz

Ale manipulátor je zručný, to zas jo.

Průměrný počet slepic: 4.5 (10 hlasů)
Trvalý odkaz

Ticho léčí a do ticha jsem utekl z města. Zjišťuju, že nejvyšší vzdělání, kterého jsem dosáhl, je škola v přírodě.

Průměrný počet slepic: 4.8 (33 hlasů)

Málokdy a málokomu něco závidím, ale Vaše žití v lese moji závist probouzí, Ládiku. Před nemnoha lety jsem měl zaděláno na totéž, ale nevyšlo to. Tak třeba někdy na druhý pokus...

Průměrný počet slepic: 4.3 (6 hlasů)
Trvalý odkaz

Psal jsem o církvi katolické v čele s římským papežem, ale týkalo se to i pravoslavné církve, že většinou stála na straně knížat a později cara, bojarů, statkářů proti nevolníkům. Kázání oslavovalo jejich těžký život, neměli se bouřit, ale těšit do nebe, kde bude líp. Místo, aby lidi učili, popové jim kázali poslušnost pánům, jak je psáno v Písmu, poslouchejte i příliš přísné pány. Církev se postupně stala služebnicí imperátora. Petr. I. Velký nařídil prolomení zpovědního tajemství. Kněz musel oznámit, pokud se kajícník zpovídal ze zrady nebo z úmyslu zradu spáchat. Takové nařízení ale způsobilo ztrátu důvěry v kněze, ti se v očích lidí stávali spíš něčím na způsob státních úředníků. Proto byla roku 1914 stále velká negramotnost a v takových podmínkách nejde završit průmyslovou revoluci ani vycvičit víc specialistů v armádě ke složitějším zbraním než je puška. Potenciál k problémům byl skryt minimálně od války proti Japonsku v letech 1904-1905, že byl obrovský rozdíl mezi hrstkou důstojníků většinou šlechticů vzdělaných bohatých a masou vojáků většinou negramotných s malým přehledem o světě. Prvních bylo příliš málo a druhých mnoho. Byl nedostatek středních kádrů, které by uváděli do praxe vůli těch nahoře. Tohle kritizovali zrovna autoři z řad konceptuálů, že carský výnos tzv. o kuchařčiných dětech z 19. století zakazoval dávat vyšší vzdělání nižším vrstvám. Oproti tomu Japonci se snažili vzdělat co nejširší vrstvy, aby byl stát efektivní.

Průměrný počet slepic: 4.3 (15 hlasů)

In reply to by Manuel (neověřeno)

Trvalý odkaz

KSB (Koncepce sociální bezpečnosti)? Pjakin? Jste si jist, že je to čistý filtr událostí a historie?

Průměrný počet slepic: 3.3 (8 hlasů)

Ano Pjakin mimo jiných autorů. Chce to porovnávat i s jinými zdroji. Zrovna historii Ruska 18. a 19. století popsali zajímavě. Obecně jsou ale jejich texty obalené tunami okultismu, neověřitelných tvrzení atd. A kdo má číst stovky stran, aby z toho vydoloval to jádro o historii?

Průměrný počet slepic: 4 (8 hlasů)

Když si stáhnete jejich knihy, tj. knihy KSB a dalších - i o tom Rusku - tak vás na začátku straší hrůzami, karmickými dopady a prokletím, pokud byste jejich knihy zneužili nebo špatně vykládali. Upřímně jsem na to neměl ani žaludek už po úvodu. Zjevně podle KSB riskujete plameny pekelné, síru hořící a ďábelké vidle zaražené do zadku až po konec tyče, když se znelíbíte jejich svatému učení.

Pjakin má zajímavé postřehy, ale pořád je to zkreslující filtr, a to někdy značně zkreslující. Má některé dobré postřehy, a jinde zase totální zkreslení a zamlžení.

Průměrný počet slepic: 3.3 (12 hlasů)

Ano, je tam velký sklon k mysticismu. Podobně ale Rusko 19. století popisovali i jiní autoři třeba Karel Kramář.

Průměrný počet slepic: 5 (4 hlasů)

In reply to by Manuel (neověřeno)

Trvalý odkaz

Jednak je naslouchající vybaven pochybným oprávněním , jednak je coby občan někdy uváděn do těžkých konfliktů vlastního svědomí (např. každý občan je povinen oznámit okolnosti, které by napomohly k objasnění či zabránění trestného činu), může se stát nástrojem vydírání i ničení...ale i nástrojem jak omluvit kdejaké svinstvo, jak se z něj vyvinit....
Než tortura - tak to raději " prolomení zpovědního tajemství".

Japonce tehdy financoval - a to dosti podstatně, Jacob Schiff, (český Google vysype " ...německý americký židovský bankéř, obchodník a filantrop....", dle tohoto by Freud pak byl českým rakouským židovským psychiatrem) někdejší broker Rothschildů.
Někde jsem četl, že veškeré zlo do Rusi přinesli Němci, že se přebraly německé návyky a zvyky, hlavně ve státní správě. Ale už nevím kde to bylo.

Průměrný počet slepic: 3.8 (8 hlasů)

Ad 1) Advokát je vybaven pochybným oprávněním, kdy je advokát někdy uváděn do konfliktů vlastního svědomí. Taději prolomení advokátního tajemství.

Ad 2) Když si vymyslíte složité kaligrafické písmo ála Čína, Japonsko - tak to lidi rozvíjí, protože trvá 100 x tak dlouho v úsilí než ho zvládnete. Na druhé straně extrémní a zbytečná složitost kaligrafického písma ztěžovala komunikaci natolik, že nakonec se rozvíjely spíše vědy a poznání v evropských jazycích. Na začátku je složité písmo plus v rozvoji a tréninku, aby se hned poté stalo brzdou.

Průměrný počet slepic: 3.3 (7 hlasů)