Když jsi silný...

Který bude přísahat,že jen co ty svoje voliče zmobilizuje nejprve #dobrovolne#a pak je bude Policejní stát honit po ulicích a naloží do Antonu a cenzurou bude zavírat pusy těm,kdo budou protestovat proti inflaci,zadlužovani a bez elektriky si nemohou pak ani pustit plyn neboť pozůstale by ten účet za něj zruinoval?To je ,ale rána !
No ni?

Tak jsem se zeptal jednoho ze svých přátel, komu to chce hodit. Bude zase volit srdcem, blb. Takže jeho hlas velmi pravděpodobně skončí pod splachovadlem. Nedokáže se odpoutat od svého milce a uvažovat takticky. Takoví umanutí voliči zvyšují pravděpodobnost, že do druhého kola voleb vstoupí jen P + N, které by tam chtěli vidět ze všeho nejmíň. Uvidíme, křišťálovou kouli nemám. Když trváme na tom, aby zvítězilo to největší dobro, tak to vyhraje to největší zlo. Už se to bohužel mockrát potvrdilo. Spasitelé celého lidstva dostali svých senzačních 3,5% a život šel dál.

Je to spoluvlastník největší právnické firmy u nás (mj, tato jeho firma dostala od Nerudové na Mendelce pěkných pár slušně placených zakázek) - a zřejmě za tou kandidaturou stojí on. Přes svou oddanou, tupou a snadno zkorumpovatelnou manželku by získal obrovskou moc. **Od počátku mi vrtalo hlavou, proč ten plastový marketingový produkt , který musel vědět, že moc rozumu nepobral a že se provalí všechny jeho skandály na Mendelce, vůbec do voleb šel - tady je možná odpověď. Ona je dost tupá na to, aby si myslela, že to bude ok a její muž to prostě zkusil.

včelka Mája, a proč jste byla skeptická? Není to náhodou tím, co do nás od rána do rána, perou média? Mediakracie jak z praku.
"mediokracie

v doslovném přeložení: vláda médií. Myšleny jsou masmédia, tedy vláda masových sdělovacích prostředků (tištěných novin, televizních kanálů i masově navštěvovaných elektronických deníků a magazínů). Ty mají možnost interpretací nebo i pouhým výběrem zpráv a uveřejňovaných informací ovlivňovat veřejné mínění a nahlížení na společenské dění a problémy. Ovlivnění názorů lidí má poté vliv na výsledek voleb a masmédia (média) tak nepřímo vládnou - svým způsobem ovlivňují výběr vládnoucích elit."

Miliardář mluví za ty dole, to se neodpouští, říká ekonom Šulc

Levicoví voliči by v přímé volbě hlavy státu měli dát svůj hlas tomu, kdo už v minulosti prokázal, že jeho smýšlení a reálné kroky mají na levici kladný vliv a že dělá opatření ve prospěch široké škály zaměstnanců včetně živnostníků. „Pravověrní pravičáci musejí být na Babiše nesmírně naštvaní, protože zběhl z toho pravicového zbohatlického praporu a přepádloval na druhou stranu hájit spíš ty lidi ze spodních příček společenského žebříku. A to se neodpouští, aby miliardář mluvil za ty dole,“ říká makroekonom Jaroslav Šulc.

V pátek a v sobotu nás čeká třetí přímá prezidentská volba. Dvakrát měl levicový volič koho volit. Před deseti lety vybíral mezi Milošem Zemanem a Jiřím Dienstbierem, kteří v prvním kole získali dohromady přes dva miliony hlasů. Před pěti lety získal Miloš Zeman sám v prvním kole téměř dva miliony hlasů. Po kom může levicový volič sáhnout letos, když navíc odborářský šéf Josef Středula na poslední chvíli z volby odstoupil?

Moje odpověď zní:
Volte toho, kdo už v minulosti prokázal, že jeho smýšlení a jeho reálné kroky v reálném životě mají na levici kladný vliv a že dělá opatření ve prospěch široké škály zaměstnanců včetně živnostníků. Žádného z kandidátů jmenovat nebudu, protože už mezi nimi není můj favorit Tomáš Březina. Jak známo, nějaká komise na vnitru konstatovala, že má neuvěřitelných třicet procent chybných podpisů sesbíraných od občanů, což je statisticky nonsens, to prakticky není možné. Myslím, že Tomáš Březina byl z volby vyšachován.

Tak proč se neodvolal jako třeba Karel Diviš, jehož původně lidé z vnitra také svými chybnými výpočty nepustili do voleb, ale on se nedal a uspěl?

Když jsem se ho ptal, proč se neodvolává, řekl mi, že je to pod jeho důstojnost, čemuž věřím. Když si budu porovnávat jednotlivé kandidáty, tak se budu ptát na to, co udělali pro zaměstnance, co udělali pro živnostníky. Když odstoupil Josef Středula, tak mezi nimi už zbývá jediný člověk, který prokázal, že je ochoten jít do obrovského konfliktu s velkou většinou Parlamentu, a který prosadil velmi silné a velmi drahé, ale nezbytně nutné anticovidové balíčky. Ty zabránily tomu, aby dnes stály na úřadech práce tisíce nebo desetitisíce živnostníků, o zaměstnancích ani nemluvě. Někdo tomu říkal rozhazovačnost, marnotratnost a zbytečné krvácení veřejných financí. Ale to je, jako když se ptáte, kolik stojí transfúze člověka, který by bez té dávky z krevní konzervy zemřel. Cena té konzervy může být libovolná, ale lidský život je neocenitelný. Takže to je moje odpověď. Pokoušel jsem se toho člověka nejmenovat, ale myslím, že si většina lidí pamatuje, kdo byl v pozici, že o té covidové pomoci s cílem zmírnit důsledky covidu rozhodoval.

Babiš je sice s Pětikolkou ve válce, bohužel to pro nás znamená pouze drobky. Bude zajímavé sledovat boj Babiše s Pětikolkou. Jedno je jisté, neodvolá ji, přestože Ústava umožňuje prezidentovi odvolat vládu. Stejně jako Pětidemolice, je i Babiš svázán s EU a Washingtonem, proto ji nemůže odvolat. Dokud bude Fialova vláda u moci, tak nám bude škodit, budeme v bídě, ve válce a o levných energiích si můžeme nechat zdát. Pětidmeolice se nakonec se skřípajícími zuby s Babišem domluví, domluvila se přece s ním i jako opozice, když byl premiér. Za Babiše padneme ke dnu jen o pár týdnů později. Tomu nelze říkat výhra. Pomůže nám už jen zázrak. Jediný Bašta není svázán s Bruselem ani s USA a tak může vládu odvolat. Nebojí se jít proti všem, nic na něho nemají. Alternativa se tentokrát až na výjimky sjednotila. Ukazatelem Baštových šancí je debata na Primě, tam s přehledem porazil soupeře. A teď mu nechtěně Babiš umetl cestu tím, že se všichni libodémo kandidáti odkopali, kromě Pavla. Jejich jediným programem je antibabiš a samozřejmě sloužit USA, EU a škodit nám, což zatím nemohou naplno říci. O Pavlovi je známé, že skutečně spolupracoval s STB a navíc nás požene do války proti Rusku. Je tak krvežíznivý, že nepřemýšlí o následcích a nebo si myslí, že včas uteče a nás v tom nechá. Dokud bude u moci Fialova vláda, tak nás potáhne ke dnu. Prezident ji může zastavit jen tím, že jí odvolá, Už se tak jednou stalo, je to precedens.

Jak si můžete být tak jistá? Už pro nás někdy něco udělal?
Kromě toho, že hlasoval pro "humanitární bombardování Jugošky" a ani se za to neomluvil?
Taky věříte na "odvolání vlády" jako na Ježíška? Byl by druhý, kdo by sklopil hlavu v EP, když by ho někdo zpražil - hned po Fialovi. Nebo si myslíte, že by jim tam "ukázal" zač je toho "český loket"?
Máte to vyzkoušené z jeho posledních 30 let?

Tak si to po sobě přečtěte. Napsal jste, že Babiš je kretén. (a já bych prostě "kreténa" nevolila..., kretén je pro mě někdo, kdo je nevolitelný, ať už je to jaké chce zlo)

Libtardy bych zavřel do stejného táborA jako neomarxisty. Práce šlechtí. Zdar :)

My jsme demokrati - volte si, koho chcete. A pak sklízejte, co jste zaseli a neremcejte.

Buďte smířlivý -- pětikolka je taky natolik "smířlivá", že toleruje i korupční skandál, za což by takový Babiš musel už dávno letět.
Inu - koryta jsou koryta, tam musí jít všechno ostatní stranou. :-)

No ale nic to nemění na skutečnosti, že to byla Babišova vláda, která legislativně zavedla povinné očkování proti C 19 těmi... vakcínami. Takže by nakonec i nás neočkované asi někde naháněli po lesích, aby nás mohli otečkovat, když se to nepovedlo někde na nádraží apod., ne? Byla to také vláda Babiše, za níž se vydávaly právní předpisy odporující zákonu s vědomím, že opakovaně odporují zákonů, soudním rozhodnutím a v nich obsaženým názorům soudů. A jak hlasuje ANO v europarlamentu (o fungování Jourové se radši ani nerozepisuji) a někdy i ve sněmovně.. Někdy je to smutné. Takže Bašta.