Konečné řešení mnichovské otázky

Autor
Štítky

Dnes píšu poslední článek o Mnichovském diktátu, jeho přijetí, nebránění se, okupaci a nakonec osvobození vítěznými mocnostmi Druhé světové. Od nynějška budou články k tomuto tématu vycházet jen v příslušné výročí, protože názory můžeme mít různé, ale zapomínat nesmíme. Pokud se kdokoliv z diskutujících cítil po Targusově článku dotčen a má pocit, že je třeba se vyjádřit, nechť si chystá článek na konec září. 

Urputná diskuse na téma Mnichova a následující události je pro mě významný ukazatel, že toto téma ještě zdaleka neleží vyčpělé. Představte si obdobně úpornou diskusi na téma bitvy u Lipan nebo bitvy na Bílé hoře. Představte si, jak předkládáme tabulky s výzbrojí jednotek generála Tillyho a porovnáváme je s regimenty Mansfeldovými nebo Anhaltovými. Představte si, jak dohledáváme různé drobné zmínky o obdobných bitvách v téže době, srovnáváme to s obléháním Prahy o třicet let později a snažíme se z toho udělat závěr, že všechno mohlo být jinak. Že se Fridrich Falcký mohl bránit v hradbách Prahy, že v Kostelci nad Černými lesy v době bitvy na Bílé hoře obědvalo rozhodujících osm tisíc mužů jízdy v žoldu českých stavů, že v Praze bylo dost peněz na zaplacení bouřících vojáků a podobně. 

Ano všechno mohlo být tenkrát jinak. Stejně tak mohlo být všechno jinak i po Mnichovu. Ale nebylo. Mnichov, mobilizace a odstoupení pohraničí jsou stejně jednosměrné jízdenky jako bitva na Moravském poli a nakonec byl Mnichov pro český národ méně zničující než právě ta Bílá hora nebo Moravské pole, po kterém přišli Braniboři do Čech. To je to první, co bych chtěl k tématu říci - Mnichov byl zcela odčiněn, zneplatněn a na konci všeho jsme měli stejné hranice jako na začátku a bez třímilionové páté kolony. Totéž se nedá říci o důsledcích Bílé hory... 

Urputnost včerejší diskuse svědčí o něčem úplně jiném - o nezhojené ráně v rozhodující moderní zkoušce dějin. Tenkrát jsme měli papírově milionovou armádu. Byla mobilizovaná a na pozicích. Generálové si byli vědomi nedostatků, slabin i předností našich divizí stejně jako znali nedostatky i přednosti našeho opevnění. Byli si rovněž vědomi předností a nedostatků sil nepřítele. Kromě Beneše si v oněch zářijových dnech byli celkem všichni navíc vědomi toho, jak mizerné máme spojence. Možná se dalo udělat pro naši bojeschopnost víc, ale ruku na srdce, kdo v Evropě si do důsledků uvědomoval potenciál diktátorka s knírkem? Stalin právě vraždil ve velkém svoje důstojníky, Angličani tleskali Chamberlainovi, jak zachránil mír, Francouzi byli dobře připravení na První světovou válku, Poláci se těšili na to, jak budou jejich osudy spojené s těmi německými. Slováci měli čehuňou právě tak dost a Balkán byl vždycky Balkán bez ohledu na statečnost případných dobrovolníků. Srbové nás sice nikdy nezradili, ale šlo jim líp podřezávání krků v temných uličkách než vševojskové divize. 

Argumentace ve prospěch války s Německem nebo proti ní vychází ze shodných pohnutek. Mnichov byl obrovská facka národu. Kudla do zad. Nečestný faul spojenců. Vyhřezlo u toho všech těch předchozích dvacet let. V plné nahotě viděl celý národ, jaká práce se v jakém ohledu udělala. Národ si v přímém přenosu prohlédl zbytečných dvacet let zahraniční politiky, skutečné úmysly spojenců i různých papalášů u nás na všech úrovních. Mnichov měl následky pro všechny. Tak velké, že je zřetelně cítíme ještě po třech generacích a ještě jsme to neuzavřeli. Proto ty tabulky o tloušťce pancířů obrněnců. Proto ty statistiky o pěchotních zbraních, úrovni výcviku a podobně. Proto ty ohnivé diskuse se spoustou invektiv. 

Mnichov se pro nás ještě nestal dějepisným učivem. Je to stále ještě živá záležitost, která zvedá lidi ze židle. Ještě se střetává pragmatismus s hrdinstvím a kalkuly s nadějí.

Obojí je povoleno! 

Nebránit se tváří v tvář zradě spojenců a přečíslení nepřítelem to je zcela legitimní přístup. Bojovat navzdory zradě spojenců a přečíslení nepřítelem, to je rovněž v pořádku. Tenkrát jsme to nechali na Benešovi, protože byl prezident a měl to právo. Jeho rozkaz byl splněn. Ale stejně tak by byl splněn i jeho rozkaz k obraně. Beneš to rozhodl, protože to právo dostal ve svobodných volbách a národ to respektoval. Respektovali to i ti, kteří vnitřně nesouhlasili. Kdyby se rozhodl pro boj, bylo by to stejné. A toto je to druhé, co chci dneska zdůraznit. Rozhodl to vrchní velitel, kterého si národ zvolil a jeho rozhodnutí bylo akceptováno. 

Když sleduju vývoj ve světě, celkem přímočaře směřujeme k podobnému dějinnému zlomu. Včetně brutálních facek od spojenců a nelítostného nepřítele. Je dost možné, že budeme muset udělat nové fatální rozhodnutí jako to bylo tenkrát.  Na tom rozhodnutí budou závislé osudy i lidské životy. A budeme za něj odpovědní od možné slávy až k možné popravě. Naše rozhodování bude mít ale o jednu proměnnou méně. Žádné pancíře, stavy vojska, tanktů a letectva nemusíme vůbec brát v potaz. Ale klidně se nám může stát, že bojovat budeme  muset tak jako tak a přitom budeme v mnohem horší situaci než ve které byl generální štáb 1.10.1938. Beneš měl alespoň nějaké možnosti. Mohl obětovat českou krev. Byli jsme na to tenkrát připravení. 

Tenkrát zvítězil pragmatismus nad hrdinstvím a kalkul nad nadějí. Ale měli jsme jak hrdinství, tak naději. Co dneska? Máme tváří v tvář novým Mnichovům nějakou naději? Máme nějaké hrdinství? Nebo nám zbývá jen ten brutální pragmatismus a chladný kalkul? Je u nás ještě někdo ochotný prolévat svou krev? Bez ohledu na zbraně po barácích, bez ohledu na střelecký výcvik na střelnicích, je u nás někdo ochoten se postavit na vartu a na ní vytrvat až do konce, když to bude nutné? 

Touto otázkou bych chtěl téma ukončit. 

 

 

Hodnocení
Průměrný počet slepic: 4.4 (63 hlasů)

Komentáře

Trvalý odkaz

"Ještě napíšu, jak mají sluníčkáři vymytou hlavu...
Včera jsem se sešla se svou kamarádkou, mladší ženou. Vídáme se jen občas, bavíme se o osobních věcech, politicky se rozcházíme, tak to nechávám být.
No a včera mi vykládala o tom, co dělala před Vánoci, povídá mi, že v listopadu měl její tatínek narozeniny, tak za ním jeli a: "proto jsem nebyla na Letné". Vůbec jsem v první chvíli nechápala, co to říká, pak jsem pochopila, že to mluví o manifestaci a že se musela asi omlouvat své sociální skupině, proč TAM nebyla - jako na májovém průvodu! Řekla to automaticky, určitě to neříkala poprvé...
Chtěla jsem se zasmát, ale pak jsem mlčela. Nebudu se rozcházet s kamarádkami kvůli politice. Jen je to smutné."

Průměrný počet slepic: 4.9 (7 hlasů)

Mě u volby jeden "kamaradL napsal, "přestože budeš volit zemana, tak s tebou nepřestanu mluvit" :D No v reálu se už neozval, ale on si fakt myslel, že se s něj pose...u nebo, že tím morálním povýšení u mě vytvoří nějaké negaticníé pocity, a já konečně "procitnu v nějaké osvícení co on bere jako něco co je pravda a nic než pravda" :D

Oni si nedovedou představit, ne že člověk má vlastní názor, ALE, že ho dokáže mít dál veřejně/stát si za ním i když s ním druhý nesouhlasí...

Průměrný počet slepic: 5 (7 hlasů)

Jinak, v rodině máme sluníčkářku, vegetariánku. Nepokrevní. Jejich gruppa sem vozí předem vytipované Araby, žádné tábory v Řecku, legálně, zajišťují jim víza a platí letenku. Za Sorosovy peníze. Že je v Egyptě pronásledují. Nebo v Jordánsku. Nebo v Alžíru. Mají tam nějaké emisary, kteří vyberou vhodné osoby, které jsou tam pronásledovány. Jen mi je divný, ze to jsou týpci od 20 do 35 let a všichni pravidelně posilovali a mají zájem o zbraně. Viděl jsem je a bavil se s nima několikrát taky.
Když jsem se zeptal té děvuchy, jak ví, že to nejsou islamističtí teroristé, po kterých tam jde stát, nevěděla, co říct. Jen něco blekotala o vyspělé arabské civilizaci a zlatém věku.
Odhaduju, že od roku 14 sem zavlekli přes tisíc lidí. Samé chlapy vojenského věku. Amnesty Internacional. Šéf místní buňky je Žid. Mezi 55 až 60. (Je zajímavé, že všichni šéfové politických a lidskopravnich neziskovek jsou Židé. Psal o tom už Vlk. Rodinné klany, ti stejní. Přesvědčení nebo sedí na zdrojích? Nebo jsou nějak prověření, že dostanou svá mega? Vám by je nikdo nedal... ) Loví mladé holky, co chtějí být užitečné. Když jsem byl na nějakém mecheche, tak jsme se spolu bavili. Ugriloval jsem mu papriku, chutnala mi a dali jsme řeč. Využil jsem toho a za hoďku se ho v klidu zeptal, proč jim nepomáhají doma, že to je 4x levnější, tak říkal, to je pravda. Prý mají projekty a peníze pouze na migraci do Evropy a ne pomoc na místě. Tak jsem pokračoval.
Když jsem mu řekl, muslimy nepodplatíte, jestli nemá strach, že půjde jako Žid první na řadu, díval se na mne divně. Že až získají evropské zbraně, vyvraždí Izrael, jeho lidi. A až z nás udělají dhimmi, ekonomika půjde do kopru a nikdo nebude už pomáhat. Jestli mu zničení našeho světa za těch pár šlupek od Sorose stojí? Neřekl nic a byl očividně v šoku. To nečekal. A ještě jsem se ho zeptal, jestli se zeptali občanů ČR ohledně souhlasu, páč tyto lidi budou živit, protože nemají žádnou kvalifikaci.

Zajímalo mne, jak zareaguje, tak jsem to tam mu řekl. V klidu a vlídně. Ale udělal jsem chybu, měl jsem vyzvědět víc. Pak si dával bacha a o práci se se mnou nebavil.

Není to legrace. Tohle má na kontě pouze 1 místní buňka AI ve větším městě.
Jo a kebabáren je u nás jak nas.... Vytlačily i Číňany s nudlemi. Jedna, co znám, patří palestinskému Arabu, křesťanu. Ale zaměstnává muslimské chlapce.
A je toho daleko víc, napsal bych o tom článek, kdyby byl čas. Jede to ve velkým, ne, že ne. Letáčky od AI jsou na středních i vysokých školách... :(((((

Průměrný počet slepic: 4.9 (10 hlasů)
Trvalý odkaz

Bez Mnichova 1938 a března 1939 by nebyl Únor 1948 ani poválečná masová podpora KSČ a Sovětského svazu.
To je základní premisa moderních českých dějin.

Průměrný počet slepic: 4.9 (8 hlasů)

Příčina => důsledek. Jednoduché, neprůstřelné.
Jen se to u nás snaží nějací pitomci zpochybnit.

Průměrný počet slepic: 4.5 (4 hlasů)

že se Masarykovi nepodařilo, po té co bravurně zvládl vytvoření Československa, prosadit "švýcarizaci" naší první republiky.
A pak přišla největší ekonomická světová krize, moc brzy.
To byly hlavní faktory dalšího vývoje ve světě a především v Evropě.
Masaryk byl náš nejvýznamnější politik, škoda že v roce 1918 nebyl aspoň o 10 let mladší.

Průměrný počet slepic: 4 (2 hlasů)

To by nefungovalo a republika by se okamžitě rozpadla, resp. by přišla o většinu pohraničí již v r. 1918-19.
Němci již tehdy učinili pokus o odtržení pohraničí a o jeho přičlenění k Německu; na žádný kanton by nikdy nepřistoupili.
Nemluvě o tom, že ve Švýcarsku se mluví hlavně německy a až pak francouzsky, italsky a rétorománsky. Nicméně to jsou relativně slučitelné jazyky a proto drží Švýcarsko pohromadě (historicky ovšem jen velmi krátce; ještě v 70. letech 19. století se mezi sebou řezali jak koně).
V Kotlince žádná jazyková slučitelnost neexistovala - byly tu prostě jen tři jazykové skupiny - Němci, Maďaři a Slované. Nic víc. A po R-U monarchii nebyla šance na pokojné soužití ani s Němci, ani s Maďary. Negativní zkušenost s germanisací a maďarisací byla příliš živá a Němci ani Maďaři nebyli ochotni se jakkoli přizpůsobit novým poměrům.

To vytvoření Československa také nebylo nijak bravurní.
Byl to do značné míry hlavně politický obchod, který stál republiku mnoho a přinesl jen málo pozitivního. Vždyť i armáda byla až do r. 1929 pod protektorátem Francie. Plus půda a valná část průmyslu, jakož i většina bank ve vlastnictví hlavně Němců a v menší míře Maďarů. Plus kámen na krku v podobě Podkarpatské Rusi - katastrofálně chudé a zaostalé, etnicky nesourodé a nebránitelné.
A to zcela pomíjím Masarykovy osobní závazky, které byly nemalé a promítaly se do vnitřní i zahraniční politiky po celou dobu existence RČS.

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

že Švýcaři se rozhodně nechtěli a nechtějí spojit s Německem (ani francouzská část s Francií, ..) ale naopak: nejvíc přistěhovalců do Švýcarska (před 30 lety jich bylo 6 a půl milionu, teď už 8 a půl) jsou Němci.

Zatím bez slepic

Němci při demontáži RU předstihli Čechy asi tak o dva dny ( V Chebu vyhlásili připojení Sudet k Bavorsku )

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)
Trvalý odkaz

Instalaci norské admirálky do velení NATO si všímají i jiní
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Do-veleni-NATO-prichazi-n…
Nemůžu si pomoct, ale poprvé se přikláním k tomu, že v tom má prsty Putin. Divím se, že na to ještě nepřišli v ČT.

Průměrný počet slepic: 1 (1 hlas)

tu admirálku byste měl přece znát osobně, máte stejnou hodnost.

Průměrný počet slepic: 3 (2 hlasů)

In reply to by Ládik!!! (neověřeno)

Trvalý odkaz

Stejná hodnost, stejná hodnost, ale v NATO už se to takhle přece brát nebude!

Zatím bez slepic

Admirálka je po nejnovější revizi euroatlantismu nadřazena jakémukoli admirálovi. (Snad s výjimkou případného lesbického transsexuála, to by byla vyšší morální šarže.)
Je mi líto, ale snažíte se otřást neotřesitelným pyjířem současného ofenzivního euroatlantismu!

Průměrný počet slepic: 4.6 (5 hlasů)

Povídali jsme si u mariáše se známým, profi vojákem, kterého docela hodnotím.
Sdělil mi, že od té doby, co je v armádě mnoho žen, je služba o mnoho zajímavější.
Pouze a to prý neví, jak se to může stát, je tam mnoho případů náhlého otěhotnění.

Průměrný počet slepic: 4 (1 hlas)

To bych rád věděl, jaký je rozdíl mezi otěhotněním náhlým a nenáhlým.... :-)

Průměrný počet slepic: 2.5 (2 hlasů)

Jste ještě příliš mlád a nezkušen.
Náhlé otěhotnění nastává, když se snažíte aby ne, ale vono jo: Klasik praví. "sestra přišla do jiného stavu nenadále jako podzim do krušnohoří". Opačný případ je, když se pět let fyzicky huntujete a ono nic...Tak adoptujete fyzicky zdatného potomka alkoholičky a kriminálníka - a za tři měsíce vaše manželka otěhotní....se sousedem.

Průměrný počet slepic: 3.8 (5 hlasů)

Jste ještě příliš mlád a nezkušen.
Náhlé otěhotnění nastává, když se snažíte aby ne, ale vono jo: Klasik praví. "Sestra přišla do jiného stavu nenadále jako podzim do krušnohoří". Opačný případ je, když se pět let fyzicky huntujete a ono nic...Tak adoptujete fyzicky zdatného potomka alkoholičky a kriminálníka - a za tři měsíce vaše manželka otěhotní....se sousedem.

Zatím bez slepic

je bez rozkazu nadřízené.

Průměrný počet slepic: 4 (4 hlasů)
Trvalý odkaz

Dnes jsem si přečetl na české verzi Sputniku článek perfektně popisující zahraniční politiku Pilsudského. Do kamene tesat věty:

Stát vytvořený Józefem Pilsudským v sobě spojil nadměrné ambice a nedostatečné možnosti. Namísto hledání způsobů spolupráce v regionu chtěl dominovat. Beneš postupoval přesně opačně.

Tragická historie Varšavského povstání je pokračováním nesmírně iracionální a nezodpovědné linie zahraniční politiky Druhé Polské republiky. Stát vytvořený Józefem Pilsudským v sobě spojil nadměrné ambice a nedostatečné možnosti. Namísto hledání způsobů spolupráce v regionu chtěl dominovat. Místo potlačování německého revanšismu podepsal v roce 1934 smlouvu s Adolfem Hitlerem a podílel se na likvidaci nezávislého Československa.
Namísto hledání kompromisu se SSSR v létě 1939 spoléhal na pomoc Velké Británie a Francie proti nacistické agresi. Do tohoto řetězce katastrofických rozhodnutí dokonale zapadá poražené povstání v roce 1944. Každý z nich má jednoznačné vysvětlení, ale všichni společně ukazují, že zahraniční politika Druhé Polské republiky byla řadou hrozných chyb, které předurčily osud tohoto státu. Proto je důležité nedělat hrdinství z chyb politiků, ale dát jim střízlivá a racionální hodnocení. To je jediný způsob, jak se v budoucnu vyhnout opakování katastrof.

Obávám se, že i současné Polsko by rádo dominovalo, ale nemá k tomu předpoklady a tak se chová zase hloupě jako za Pilsudského, zejména vůči Rusku, viz. z poslední doby obchod s americkým zemním plynem. Obrovské výdaje na zbrojení atd..

Průměrný počet slepic: 4.9 (8 hlasů)

k zmíněnému článku,
myslíte že ve Španělsku bojovali opravdoví sovětští dobrovolníci, nebo tam spíš bolševitští komisaři likvidovali jiné revoluční skupiny, třeba POUM ?

Zatím bez slepic

Myslím, že tam byli jak dobrovolníci, tak nedobrovolníci.
Sice jsem tam nebyl a veškeré historické informace beru s rezervou, ale mám problém s tím Vaším "spíš".

Je ale signifikantní, CO Vás v onom článku o polsko-sovětsko-ruských historických vztazích nejvíc upoutalo...

Vzhledem ke svému bohužel nezanedbatelnému věku jsem ale u pár historických (tuzemských) událostí BYL. Je naprosto neuvěřitelné, co z nich na základě písemných pramenů z dobových tiskovin dokáží dnes vydojit i nezkorumpovaní historici.
Kterých je dnes ovšem ve srovnání s těmi zkorumpovanými rektofily minimum.

Zaplaťpánbu, že jsem bezmála atheistický katolík, jinak bych nejspíš hřešil!

Průměrný počet slepic: 5 (4 hlasů)
Trvalý odkaz

Normální lidi války nechtějí
Nemyslí na ně, nebavěj se vo nich, nepodnikají s nima, vědí že je to smrad z egocentrických gebulí hrajících si na slušňáky, pracanty korporátu, ideology, vychovatele, mesiáše, vůdce a další kokoty mávající před lidma volícími programy a mají plnou hubu keců, že gdyž je nechcete poslouchat, že si je zasloužíte. Že gdyž s něma netáhnete, že nemáte nárok na kolááče. Že musíte v konečném důsledku jejich viny vždy zacáálovat. (to znamená, že jakékoli zlo dějství a kazisvětství, gdyž je placený je košéér). Proto se dobro neproplácí. Je zadarmo.
Že voni budou za vás mluvit a rozhodovat igdybyste stokrát nechtěli. Že na to maj jakejsi papír, mandát. Říkaj, že dělaj jen svoju prácu (fakáč floskule). Normální lidi neorganizují bitvy, nevyráběj zbraně na prodej, nezvedaj packy v imperialistických organizacícha netahaj si do dom invesTóry ani nepasou lidi. Mají jiné vlastnosti.
Vlastnosti vytvářejí charakter, vlastenectví.Tyto lidi u koryt a v korporátních análech nehledejte. Neberou dotáce, nežvaněj ve zprávodajských pořadech, neseděj v lamentárně ani v korporátních radách, neříkají bratrům ani sestrám klienti ani zákaz-níci.
Každej blboň zhmotňuje to, na co myslí. Nu što.

Průměrný počet slepic: 4.3 (6 hlasů)

Bitvy sice neorganizují, ale vesele a bez odmlouvání se jich zúčastní a splní rozkazy. Zásadní problém je, že i ty největší hnusárny z hlav "elit" ve výsledku zrealizují vždycky ti tzv. normální, úplně obyčejní lidé. Bez nich by byl býval úplně namydlený i Hitler. Bohužel věčný odkaz našich pravěkých předků, ten obyčejný člověk s dobrým srdcem i charakterem se velmi rychle umí změnit v monstrum, výjimek je pomálu. Charakter a síla osobnosti jsou mýtem z pohádek a hollywoodských filmů. Viz Stanley Milgram a Zimbardo. A konečně viz lidské dějiny.

Průměrný počet slepic: 4.7 (3 hlasů)

Normální lidi se šmejdských mejdanů nezúčastňují. Nejsou to normovaní lidi, čili blboňi. Žijou pro své blízké a ty které označujete za normální sou obyčejní demosgráti , konzumáči, slizouni, vohnouti, a je jich asi tak devadesát procent. Ten zbytek sou vlastenci a deset procent z nich sou národ. Národ sou lidi, keří chápou svý přirozený potřeby, mají o nich součet a gdykoli je vytkou buržoustům, zlo dějům a konzumáčům do gzichtů. Ále konzumáči stejně ani žádnej gzicht nemají, nosej celé dny jen masku kerá je zrovna módě. Proto i tady na této hnojárně se opravdových sečtených potřeb nedočkáte. Takže stejný potíž jako na ostatních kecálišťách. Jen póza. Žádné kolonky o potřebách, natož nejpotřebnější návody jak z louže do sucha. Někeří blboni říkaj, že maj právo se vypotit, tak choděj sem. Nu što.

P.S. Su rád, že máte zájem.

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)
Trvalý odkaz

Vážený Vidláku!
Říkal jsem si, že už mne za zahnojení Vašeho dvorku mými příspěvky k Mnichovu a spol. pošlete tam, kam slunce nesvítí. Je vidět, že Vás dosud málo znám a dovolte, abych před Vámi smekl poprvé. Podruhé smekám za Vaši naprosto brilantní charakteristiku Mnichova. Máte můj upřímný obdiv!
Hejtman

Průměrný počet slepic: 4.2 (5 hlasů)

In reply to by Hejtman (neověřeno)

Trvalý odkaz

nevědomost hříchu nečiní!
Jste tady, s odpuštěním zajíc, přesto se alespoň v zásadních otázkách orientujete rychle.
Vidlák je king.
Kudy chodím, tudy mu závidím.
Jeho rozhled, šíři záběru, bleskovou orientaci, ochotu přiznat omyl, historické a politologické znalosti, vidí většina z nás méně zabedněných. Místo flákání na vysoké škole jako většina z nás ostatních Vidlák SKUTEČNĚ intenzivně studoval.

Co však snad tuší i on sám jsou (s odpuštěním) schopnosti POLITIKA.
Což, prosímprosím, v JEHO případě neberte jako sprostou nadávku!

Kdo umí, umí. Kdo neumíme, čumíme.
(Asfalt i guáno stranou!)

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)

In reply to by Asfaltový holub (neověřeno)

Trvalý odkaz

Sice do jisté míry trpím také obecnou nechutí k politikům, na druhou stranu je to řemeslo, jako každé jiné :)

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

Jak se dělá novinářské řemeslo v ČR:
Hierarchie podle Asada. Nad životem v Islámském státě bděl mocný úřad
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/islamsky-stat-dokumenty-rakka-hi…
A v článku o Assadovi není ani píp!

A ke Kremlíkovi a jeho e shopu za pouhých 410 mil.
Tak tem sdělil, že se bude snažit cenu podstatně snížit!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ovšem co ten použitý výraz - podstatně - jaksi nesdělil.
Takže o jednotky mil cenu sníží a daňoví poplatníci vyližte si a plaťte dál.

Zatím bez slepic

Četl jste zadání projektu a text smlouvy s Assecem? Nebo jenom tak žvaníte? Hádám, že nečetl. Bez znalostí obou dokumentů je to jenom žvanění.
SFDI udělal chybu, když dopustil, aby se v médiích o projektu psalo jako o e-shopu. Ve skutečnosti je to informační systém o provozu vozidel s a bez zaplaceného dálničního poplatku plus jako jeden z modulů, možnost si on-line zakoupit dálniční známku. Řekl bych, že cena se + - pohybuje kolem reálné hodnoty.

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)

Co znamená reálná hodnota?

Zatím bez slepic

Šmarjá, chlape, chvíli před půlnocí byste chtěl exaktní definici pojem "hodnota", na kterém si vylámal zuby už Kája Marxojc, a že to byl nějaká bedna!
A to vůbec nemluvím o adjektivu REÁLNÁ, které se nám v současnosti virtuálně rozpouští před očima.

*) eufemistické synonymum povzdechu Doprdele!

Zatím bez slepic

In reply to by Asfaltový holub (neověřeno)

Trvalý odkaz

Gratuluji, Jana Nerudu, Baladu Helgolandskou citujete skvěle! ("Je po svatbě, eh kletě, já za vlasy držím utopeného zetě") :D

Zatím bez slepic

Rovná se tržní hodnota.

Zatím bez slepic

Ale!
Jde o databázi s cca 7 000 000 položek nákupu.
Slováci tohle pořídili za pouhých 75 000 000 kč
A jestli někdo v dnešní době za tyhle peníze( slovenská cena) neumí průběžně obhospodařit takovouhle databázi ať se vrátí ke sčotu.
A rozhodně nejde o informační systém kontroly provozu. Tenhle systém si provozuje majitel mýtného systému!!!!!!!!!!

Zatím bez slepic

To je přece úplně v Eulinii!
Zánik národních států je v současnosti HLAVNÍM úkolem EU.
Dalším logickým krokem je programový autodestrukční zánik samotné EU coby superstátu.
Stát je podle našich páníčků KONSTRUKT.
Existují ale provizorní TŘI VÝJIMKY, o nichž se ani já neodvážím pochybovat:

- USA
- Izrael
- a Tibet!
Po připojení Číny (včetně vzbouřeneckých oblastí) a pochopitelně Indie a vzbouřeneckého indického Pakistánu k Tibetu -
- nezpochybnitelně zákonným rozhodnutím amerického Kongresu - může dojít konečně k celoplanetárnímu míru pod heslem Izraelská Amerika First!

Nějaké otázky ???

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)

In reply to by JÁCHYM (neověřeno)

Trvalý odkaz

To je mi samozřejmě jasné a určitě nejen mně, ale odkaz jsem dávala hlavně kvůli šou:
Cit. Ivana Davida
Další den ve středu si proto do sálu přinesl náhradní vlaječku. „Napřed přišel jeden olivrejovaný zřízenec a upozornil mě, že ji na stole mít podle rozhodnutí předsedy nesmím. Odmítl jsem mu ji vydat a prohlásil jsem, že trvám na tom, aby na mém stole byla vlajka země, kterou v EP reprezentuji,“ popisuje David. Zřízenec se šel prý pak poradit s jiným zřízencem, který jej na totéž přišel upozornit znovu.

„Odpověděl jsem jim, že chápu, že dělají svoji práci a co jim bylo přikázáno, ale že trvám na tom, že na mém stole moje vlajka zůstane. Poté se oba odešli radit se svým nadřízeným, který krčil rameny. Chvíli to vypadalo, že bude klid. Večer po jednání jsem si svoji českou vlajku raději odnesl do kanceláře, aby mi zase nebyla zabavena. Dnes ráno jsem si ji na hlasování přinesl do sálu znovu, stejně jako řada dalších poslanců,“ pokračuje europoslanec.

S tou láhví vody je to taky roztomilé.

Zatím bez slepic