Tak nám to skončilo. Je odvoleno, hlasy jsou sečteny. Nestalo se nic dramatického, kromě očekávaného koronaviru, volby neovlivnila žádná dršnácká kauza plná plicejních plukovníků a těžkooděnců, voliči se dostavili v obvyklém počtu a rozdali karty.
Takže...
Babiš si v celkových číslech polepšil. O trochu... Prakticky všude zůstal na svých mandátech a tu a tam mu něco přibylo. V principu nijak výrazně neztratil. Ostatní strany se musely modlit až se z nich kouřilo, protože nebýt koronakrize, zřejmě by Babiš všechny převálcoval zcela drtivě.
Vítězem voleb jsou asi jednoznačně Piráti. Z té skoro nuly, co měli předtím se uchytili skoro všude a dělají Babišovi reálného soupeře. V mnoha případech právě jejich výsledky zajistí, že ANO nebude hrát prim a naopak skončí v opozici. Piráti v principu nemají problém s nesourodými koaličními slepenci.
ODS... Fialovo velkohubé prohlášení, jak za rok vymění Babiše na pozici premiéra je ve světle volební reality dost směšné. ODS ztratila skoro o třetinu. Zdá se, že volič víc věří dredatému Bartošovi a jeho partě huličů, antifáků a naprosto šáhlých bláznů víc než Fialovi. Pochybuju, že to Fialovi dojde a vlastně pochybuju, že to dojde celé ODS.
Zde na Kydech zaznělo, že leckdo bude volit Okamuru, aby do toho tradičním stranám házel vidle. Myslím, že mohou být spokojení. Z nuly se Okamura dostal na reálná čísla a pokud to vezmou za správný konec, mohou se zviditelnit, mohou předvést svojí cestu. Každopádně jsou jak lejno na oltáři a připomínkou všem ostatním, že volič tu žádnou migraci nechce a pokud se bude tlačit na pilu, mohl by Okamura uspět ještě mnohem víc.
KDU bodovalo ve svých tradičních baštách, ale jinak také ztráta. Nijak dramatická, ale přesto ztráta. Hoši by měli přemýšlet, jestli se dál objevovat na sudetských sjezdech a jestli náhodou nejsou svědky trvalého trendu, kdy někteří volí Piráty a jiní Babiše.
Starostové si potvrdili, že Kalousek byl koule na noze a bez něj je jim mnohem líp. Zdá se, že úspěšný starosta může udělat i slušný výsledek na krajské úrovni.
Komunisti jsou vymazáni z politické mapy. Jo, je to tak. Jejich program zrealizoval Babiš (vlastně skoro po všech stránkách), nikde v republice neuspěli a leckde se vůbec nedostali do krajských zastupitelstev. Inu to tak je... Modlitby Vojty Filipa ke Kremlu, aby hlavně nikdy nikde nevládli a neměli za nic odpovědnost, se nevyplnily. Ani nemuseli být v koalici, stačilo, aby otevřeně tolerovali vládu. Všichni komunistobijci by Babišovi měli postavit sochu, protože po třiceti letech je celkem reálné, že je dokázal dostat z velké politiky navést k naprostému zániku.
Podle mě je nějvětším průserem výsledek Sociální demokracie. Ztráta dvou třetin mandádů je katastrofa, která se dá srovnat jen s TOPkou. Než budu pokračovat se socany, krátce k TOPce.... Uspěli jen díky dalším koalicím. Sami za sebe nemají žádný výsledek. Koule na noze i když Kalousek zalezl. Ani bych se nedivil, kdyby mefisto naší politické scény opět vylezl a svojí stranu si zase převzal, protože Kalousek nebo Pekarová, je to úplně jedno. Zbytečná strana.
A teď k socanům... Ztráta dvou třetin mandátů, prolezli do zastupitelstev s odřenýma ušima a jejich volební výsledek je tak ubohý, že prakticky nikde nebudou jazýčkem na vahách. Bude se s nimi možná trochu počítat jen v koalicích proti Babišovi. Neuspěl ani Hamáčkův červený svetr, neuspěla kampaň o ochraně lidí v krizi.
Ve Vidlákově ČSSD vyhrála díky starostovi nestraníkovi, který za ně kandidoval... Tak velká je to katastrofa.
Teď se budou hledat viníci a pokud ČSSD setrvá ve svých tradicích, z katastrofy udělají naprostou apokalypsu. Pořádně se proklejí navzájem, z debaklu obviní poslední lidi, kteří něco dělali a za chvíli se dopracujeme ne k tomu, že by straníci opouštěli ČSSD, ale ČSSD začne opouštět straníky.
Z krátkodobého hlediska dostal Babiš ťafku. Sice uspěl a své výsledky trochu navýšil, ale nemá žádné koaliční partnery a skoro nikde s ním do holportu nepůjdou. Nepochybuji o tom, že novináři teď budou celé týdny školodibě informovat o tom, že Veĺký Bocián je mimo.
Andrejko bude muset začít zvažovat alternativu, že sice vyhraje volby, ale nebude mít s kým složit většinu. A zřejmě zjistí, že pro něj to má jen jedno řešení - musí vyhrát sám. Pokud skončí v opozici, je s ním ámen. Já vím, že parlamentní volby jsou něco trochu jiného, ale stejně to Andrejko bude mít před očima a bude muset začít kalkulovat s tím, že sice sám bude mít skoro 40% hlasů, ale socani i komunardi se jaksi nedostanou do sněmovny.
Takže se zřejmě dočkám svých obrovských dětských přídavků. Koroňáček zdůvodní příslušné půjčky a oprávněnost této cesty bude potvrzena dostatkem mrtvol a plnými nemocnicemi. Tož bude na uplácení voličů a já rovnou hlásím, že pokud dostanu pořádné přídavky na děti, nebo něco podobného, Andrejovi to hodím.
Zřejmě také budeme za rok svědky nejvělkolepější a nejvyhrocenější volební kampaně všech dob a po příštích volbách bude Andrej buďto v lochu a nebo si bude tykat s Orbánem. Andrej nebude mít jinou možnost, než se opírat o voliče, protože žádné kolaiční partnery nebo jiné varianty mít nebude.
A my voliči nebudeme mít zřejmě na výběr s naší volbou. Teď teprve začne ten pravý hon na Babiše a jeho lidi. Teď teprve se společnost řádně rozdělí.
- Log in to post comments
Komentáře
Jermanová a Středočeši
Správný postřeh, pane zemědělče. Babišovi ve Středočeském kraji prohrála volby osoba Jermanové. Měl dát na kandidátku někoho jiného, Nedal a prohrál.
Reakce
Měl. Ale nemohl dát. Kandidátku si stvořila sama středočeská organizace. Babiš by musel být Bůh, aby stíhal řídit všechny a jenom krajské organizace. Babiš identifikoval výsledek ve Středočeském kraji naprosto adekvátně. Ano volby jim prohrála hejtmanka, ale přesto i tady dosáhlo ANO na 18,54 % oproti 20,76% v roce 2016, které Jermanovou vyneslo do křesla hejtmanky. To vůbec není špatný výsledek na to, co se Jermanové povedlo za aférky.
Ostatně soudím
Ostatně soudím, že kraje by měly být zrušeny.
Senát jakbysmet, ale to je každému samozřejmostí. O tom, jak je senát důležitý, vypovídá, že ANO se do senátu ani nesnažilo postavit kandidáty v každém obvodě.
Většinu krajských kompetencí by zajistila lépe centrální státní správa. A věci, které vyžadují opravdu regionální přístup, by lépe vyřešily bývalé okresy, které by mohly být řízeny okresními radami zvolenými delegáty z obecních zastupitelstev. Prostě v rámci posametové reformy státní správy a samosprávy se pos..lo, co mohlo.
Jak pro koho
Ti darmožrouti, kteří rozdělují balíky peněz na zbytečné projekty si to nemyslí. Jen k tomto uspořádání se dostali k pořádnému lizu.
V každém případě by se měly obnovit okresní úřady.
Přenesení státní správy na obce s přenesenou působností či na pověřené obce byla naprostá hloupost. Obnovil jednoduchý a procesně správný princip prvoinstančního správního rozhodování na okresním úřadě, odvolací řízení na krajském úřadě a přezkum na ministerstvu. Dnes je katastrofou například prvoinstanční rozhodování na ministerstvech, protože to vede k naprosté libovůli úředníků. Nehledě na chaos v kompetencích. Kdo dnes ví, jaké vlastně má kompetence třeba obec s rozšířenou působností. Vsadím se, že to správně nedá nikdo v tomto státě.
Naprosto máte s okresy pravdu,
a naprosto jsem si jist že se okresní úřady nevrátí. Je to stejné jako se vším : rozumné volání po tom co tu bylo, a zásadní nerozumné NE! A volyčům to nevadí.
Za tohle poděkujte Klausovi
Klaus a jeho ODS se zřízení krajů dlouho vzpěčovali, ačkoli bylo krajské zřízení zaneseno v ústavě. Nakonec byly kraje zřízeny, ale zcela bez respektu k potřebám státu nebo nějakým historickým a regionálním souvislostem. Kraje byly zřízeny podle aktuálních politických potřeb ODS, většinou v tzv. "baštách ODS". Krajskými městy se tedy stala ta města, kde mělo ODS od roku cca 1992 největší podporu - viz Liberecký, Královehradecký a Pardubický kraj například.
Je holt neuvěřitelné, že žijeme opět v časech, v nichž mohli dva (slušně řečeno) troubové se zbytnělým egem podělat téhle zemi existenci na dalších x desetiletí.
trochu
mi při zdejších annalizach chybí drobnost. Voliči ČSSD a KSČM zůstali doma kvůli koroně a krajské volby jim ani moc neříkají. Tipnu si, že do roka jich ještě dost přežije a zároveň s Minářem to ještě trochu zamíchají.
A pak taky uvidíme jak se vybarví nezkušený Pirát při porcování krajských medvědů, je přece zatím naučený bonzovat
Ukázaly se tři zásadní věci:
1) ČSSD, KSČM a KDU-ČSL přišly o skalní voliče
2) Lidem pořád ještě nedošlo, že chodit volit JE důležité
3) "Pravicová chudina" je furt stejně ...mhmmm... "nepoučená"
Kopírujeme do značné míry Francii, takže časem i u nás MOŽNÁ vzniknou nějaké "žluté vesty" jako reakce na neexistující partaj se zájmem o "ty dole" a na "žluťáckost" odborů.
Re: Občan Vy si furt jen
ležíte na gauči se psem a nevšímáte si, jakým způsobem degradovalo školství. Kdybyste si všiml, co leze ze škol, nedivil byste se.
Ad pravicová chudina - vy byste nechtěl být bohatý a úspěšný? Ti šašci vám budou furt dokola vykládat, jaký jste pracháč, že tomu nakonec jednoduše uvěříte. Stejně jako dnes lidi věří tomu, že je nezbytně nutné mít bydlení na hypošku a auťák na lízačku, i když se to z jejich příjmů prostě nedá utáhnout.
Sem si náhodou všim
My už jsme se dokonce propracovali k funkční negramotnosti.
- Žáci ZŠ prokazují ve stále větší míře neschopnost porozumět ucelenějšímu textu. Čímž nemyslím knihu nebo článek, ale pouhopouhé JEDNO souvětí představující zadání úlohy v testu (bo klasickou písemku by již vůbec nezvládli).
- To samé platí o jejich písemném projevu - nezvládají interpunkci, diakritiku, shodu podmětu s přísudkem, větnou stavbu, členění textu.
- Při čtení i páťáci slabikují a věty čtou pouze jako shluky písmen a slabik. Aniž by chápali jejich OBSAH.
- Rapidně se jim zmenšuje slovní zásoba, takže jim učitelky/é a asistentky/i musejí vysvětlovat pro nás běžné pojmy jako "zimník", "honosný", "ošatka"...
Re: Občan Manželka má v partě klučinu - vnuka
zdejšího bosse.
Nebudu sem motat, jak dotyčný ke štěstí přišel. Postačí jen příhodička s vnoučkem.
V hodině českého jazyka prohlásil, že ho absolutně nezajímá nějaké psaní a čtení atd., tudíž že to dělat nebude. Prostě pančelka neumí zaujmout, tudíž to je její vina, že ano.
Na otázku, z čeho bude žít a jak bude získávat penízky potřebné k úhradě životních nákladů, poučil pančelku, že postačí zajít s kartou k bankomatu...
Re: Ziim Víte o tom, že
jste starý, hloupý a škaredý?
Kdo by rozkrádal dotace a krajské rozpočty, když ne krajské elity? Vy vůbec nerozumíte tomu, jak správně škodit svému kraji - a ještě k tomu za prachy, proto se vám zdá, že krajští soudruzi jsou zbyteční. Nejsou. Jak jinak by soudruzi modroptáci v dobách své největší slávy upláceli soudruhy podnikatele a pumpovali od nich finanční dary do stranické pokladny?
Mlha
Pohled do budoucna je (skoro) vždycky zahalený mlhou. Trochu jsou vidět obrysy, ale ne vždycky je jasné, čeho to ty obrysy vlastně jsou.
Jak známo, důležitější než aktuální stav bývají trendy. Pro mě osobně současný volební trend charakterizují dva starší z mých vnuků, vysokoškoláci. Že budou volit piráty, to bylo jasné. Ale překvapením pro mě bylo, že oba zasedali v obvodních volebních komisích, jeden dokonce jako její místopředseda. Zájem o politiku z tohoto úhlu pohledu? Asi ano, i když tam určitě hraje roli také ta dvoutisícová odměna.
Nástupu pirátů těžko zabránit, je to, myslím si, prostě generační změna. Na jak dlouho a kam to povede, to mám v mlze.
Zde na západě, v hrázi socialismu a míru, teď budou zajímavá povolební vyjednávání, protože racionálně připadají v úvahu čtyři subjekty:
Počet mandátů:
ANO
ODS 11
STAN 7
PIRÁTI 7
16 Svoboda a přímá demokracie (SPD) 3 6,67
45 Česká strana sociálně demokratická 3 6,67
63 Komunistická strana Čech a Moravy 2 4,44
Celkem 45 100,00
Doprdele
Nějak jsem to předčasně odklikl, tak pokračuji:
ANO 12 mandátů
ODS 11 mandátů
STAN 7 mandátů
PIRÁTI 7 mandátů
Tak jsem zvědav, co "kmotr" Roman Jurečko (ODS), obvykle mimořádně schopný vyjednávač, tentokrát sestaví nebo nesestaví.
Moje sázka na SPD s cílem "aby Okamurovi trochu narostly svaly" se, zdá se, vydařila. Nejspíš jsem tak neuvažoval sám.
Jurečko
To není žádný úkol pro kohokoliv, ani pro Jurečka. Pod heslem: Všichni proti Babišovi! se vytvoří koalice ODS, STAN a Pirátů. V Godotibádu se moc nezmění a Baxa bude primátorem.
Baxa
Baxa primátorem je, to není nic nového.
ANO tu trochu komplikuje postava jejich lídra Zarzyckého, velmi sebestředného. Ten bude (asi) trvat na postu hejtmana a v tom může být zádrhel vyjednávání.
STAN a Piráti už se spojili, oznámili to oficiálně. ODS bude chtít na post hejtmanky Ilonku Mauritzovou. Pokud na to STAN a Piráti kývnou (jednak má IM dobrou pověst bez skandálů a druhak nemají STAN a Piráti mezi sebou tak výraznou osobnost a za třetí jim jistě budou nabídnuty jiné ústupky), tak máte asi pravdu. Problémem může být Bernard....
Nu což, uvidíme. Našinci je to v podstatě už celkem jedno. Ale Ilonce bych ten hejtmanský palcát přál...
Bernard
Bernardovi láme vaz ve volbách, že nechal rozkopat celý kraj, kudy se prakticky nedá projet, jak pořád něco opravují. Kdyby raději soustředil všechny krajské prostředky do jednoho směru a ten celý opravil při jedné uzavírce. Místo toho na mnoho měsíců zavřel tah Košutkou na Vary, a když jej kraj slavně opravil, zavřel navazující spojení na Roudné magistrát a místní UMO. Opravdu skvěle zorganizováno. Stačí se podívat, jaká všechna omezení pro opravy vydal Krajský úřad. A taky, jaké lesní silnice dostaly perfektní povrch, aby tam mohli pořádat cyklistické závody, zatímco ostatní silnice mají povrch děsivý.
Nu, jen abychom se nedivili:…
Nu, jen abychom se nedivili:
https://plzenska.drbna.cz/volby/3475-volby-2020-v-plzenskem-kraji-se-v-…
Koalice
Padouch nebo hrdina,
jsou to jedna rodina.
Co umřel Karel Fiala,
Limonádový Joe,
skončila nám obrana
a říkají si: "Vole!"
My budeme nadávat
a oni radnicokraj ovládat.
Godote, to prázdné odklepnutí ANO,
to je Sigmunda Freuda přeřeknutí.
Viz. například vysvětlení:
Freudovské přeřeknutí, jinak také lapsus, je součástí psychoanalýzy. Při takovémto přeřeknutí je řeč narušena naším podvědomím či vnitřní úvahou. Psychoanalýza k tomuto přidává i přeslechnutí či ztráty předmětů. Nejvýrazněji si tohoto všímáme ve chvíli, kdy člověk omylem řekne sprosté slovo místo toho, co chtěl původně.
Pokud byste se takto přeřekli před vídeňským psychoanalytikem Sigmundem Freudem, položí vás na pohovku a povede s vámi dlouhý rozhovor o vašem dětství, o vztahu k rodině, k vašemu okolí a jednoznačně by se dostal k tomu, zda ve vás to či ono slovíčko probouzí sexuální touhu.
:-))) Máte hezké představy,…
:-)))
Máte hezké představy, pramenící z vašeho členství ve spolku Svědků Babišových.
Jistě, Freude, Freude, Freude, vždycky na tě dojde.
Trochu jste ve své adoraci ubral plyn, ale zůstává to ve vás jako v koze a občas to musí ven.
Zas tak složitá tajenka to není.
Dopadnete stejně jako my na jižní Moravě, kde šestatřicetiletý suverén Grolich od pánbíčkářů už 2 hodiny po zavření volebních místností mával před kamerami hadrem - podpis dohody KDU, Piráti, ODS a Starostové. ANO vyhrálo o více než 4%, ale tito hoši byli evidentně domluveni již před volbami....
Tož, ODS, vítej zpátky. Vzpomínky, kdy na kraji řádili bratři Venclíkové, se navracejí.....
Zajímalo by mě, jestli by…
Zajímalo by mě, jestli by lidovci dokázali "transparentně" prokázat výdaje na předvolební Grulichovu kampan: každá vesnická prdel olepená blbordy s Grulichem, v dopisní schránce Grulich dvakrát do týdne.
Byla to masivní investice.
A věřím tomu, že investice vložené, se investorovi vrátí.
Kdo vyhrál a prohrál
Poněkud nespravedlivě zapadá Lacův příspěvek. Srovnejme si tedy podle výsledků 2016/2020 zisky a ztráty jednotlivých stran od vítěze k poraženému dle změny křesel.
Vítězové voleb:
Piráti 3/91
SPD 2/35
STAN 24/40
ANO 176/178
Poražení voleb:
KDU 42/33
ODS 76/53
KSČM 86/13
ČSSD 125/28
Andrej Babiš a ANO utrpěl mírné vítězství, ale hlavně obhájil. Piráti vyhráli především, protože se prostě mění voličská skupina. Staří voliči odcházejí ze světa a noví čerstvě vylezlí za škol volí Piráty. Dalšími vítězi jsou SPD a STAN.
Prohrály strany, které se zaměřily jen na celostátní témata. Největší debakl utrpěla ČSSD, i když prohra KSČM je stejně fatální.
Pro příští rok z toho plyne, že strany potřebují vyměnit profláklé politiky s nedořešenými kauzami a nahradit je čerstvými z nižších úrovní. Někdo to pochopí a má rok, aby provedl radikální řez a zachránil stranu. Většina politiků to ale nepochopí, viz Babiš s Jermanovou. Přesto Andrej Babiš utrpěl mírné vítězství navzdory chybám v obsazení kandidátek.
Stará generace dosavadních politiků odchází nebo bude příští rok obměněna. Kdo to nepochopí, volby do poslanecké sněmovny prohraje. Lidé si v krajských volbách vyžádali obměnu v nejvyšších patrech politiky.
voliči
Pane Gerd.
Výborné.
To mě napadá také,zavedené strany zapomněly na mládež,které jim vykradly Piráti.
Snad je naděje,že tato mládež vyzraje,nabere zkušenosti a zjistí,že volily špatně.
Jenže,co provádějí v Praze Piráti a nic se neděje,nejsou odstavování od moci,spíš podporovány.
Jen poznámka,nečeká nás dobré období,hlavně v hospodářské činnosti,co ovlivní státní i soukromé finance a tady to může hodně uškodit Babišovi,navíc do toho Brusel s novou migrační agendou.
Re: zemedelec Pane zemědělče, promigrační politika je
toreadorova muleta, kterou nám Brusláci zakrývají oči, abychom si nevšímali sebevražedné politiky zeleného údělu.
Nasypou dotace, jimiž se částečně a nouzově pokryjí ekonomické katastrofy při zavírání těžkého průmyslu. Viz vynucování ukončení těžby uhlí, viz drastické zdanění výroby oceli přes emisní povolenky, viz pokusy stejným způsobem zdanit uhlovodíková paliva všeho druhu i pro běžné občany, viz "pokuty" za vyrobená auta se spalovacími motory.
Nikdo neřekne, co bude poté, až se dotace vyčerpají, o nějakých splátkách půjček na totéž ani nemluvě.
Co bude
Co bude, je prosté. Výroba se definitivně přesune do Asie a v Evropě zůstane jen skanzen udržovaných památek, na který se budou jezdit dívat davy Asiatů. Také to bude pěkná kulisa pro filmy. co přesně se stane, ukázal už Hašek v osobě feldkuráta Otto Katze: "To se nám to hoduje, když nám lidi půjčují!" A moravské přísloví praví, že po každých hodech bývá sračka. Teď nám pomalu končí hody.
Skanzen udržovaných památek...
... tu nezůstane.
O to se postarají noví Evropané v radostné spolupráci se staro-evropskou lepší mládeží s naprosto vymletými mozky, která už vesměs žádné historické památky/hodnoty neuznává.
Památky
Památky pochopitelně zůstanou. Přeci si nemyslíme, že nový paša českého a moravskoslezského pašalíku bude bydlet někde v paneláku? Ten přišel místním otrokům vládnout z dostatečně reprezentativního sídla. U kostelů změní věž na minaret a chrám na mešitu. Hagia Sophia byl původně pravoslavný kostel, dnes mešita. Zmizí jen obrazy s tvářemi lidí.
Posero
Posero
Davy Asiatů,
které jsme nestačili urazit.
Gerd Vy máte teda divné…
Gerd
Vy máte teda divné představy o výrobě. Asi ste ji neviděl nigdy ani z rychlíků. A blboni vám plácaj. 🤣
Mladí voliči
Pane zemědělče,
netuším, zda se strany rozhodly mladé voliče neoslovit z hlouposti, že na ně zapomněly, nebo naopak šlo o chladný kalkul, že nebudou vyhazovat peníze na přesvědčování lidí, kteří jsou už stejně přesvědčeni pro Piráty. Některé lidi poučí až realita dalšího vývoje, až se jich osobně dotkne. proto tolik lidí na vesnicích a menších městech volí jinak než velká města, kde se přerozdělují prostředky vybrané v regionech, takže odstup od reálného života je výrazně větší. Krásný příklad je Matěj Stropnický, který, když si pořídil s partnerem zámek a začal žít na vesnici, najednou zjistil, že lidi se zajímají o úplně jiné věci a myšlenky, než lidé v Praze.
Gerde, sorry,
ale pracujete s velmi neúplným souborem dat.
K volbám dorazilo necelých 39% oprávněných voličů zatímco 61% (tedy skoro dvě třetiny) zůstalo doma.
Demografickou i sociální skladbu dorazivších lze jen hrubě odhadovat z volebních výsledků. Ale DOZVĚDĚt se ji, bychom neměli (to by totiž znamenalo masivní prolomení ochrany osobních údajů).
Kdo jsou ti, co volit nešli, nevíme a neznáme jejich pohnutky.
Proč například nešli volit dřívější voliči KDU-ČSL? Měli by být ukáznění, protože katolíci. Ale zjevně nejsou, protože buď volit nešli, nebo volili někoho jiného než "svou" partaj.
U dřívějších voličů ČSSD a KSČM to je pochopitelnější - hořké zklamání MŮŽE být důvodem nejít k volbám vůbec (byť pragmatik by to prostě logicky měl hodit nejmenšímu alternativnímu zlu).
Ale pořád zbývá velká skupina lidí, jež nechodit k volbám přiměje něco jiného. Může to být lenost, nebo třeba úplná rezignace na smysl voleb, nebo cokoli dalšího.
TOHLE by měli řešit sociologové a politologové. Ne to spláchnout obvyklým "nevzdělané lopaty, které by vůbec neměly mít volební právo", ale ZJISTIT, proč dvě třetiny lidí s volebním právem k volbám nechodí.
Dotaz.
Marně ve většině " kompletních" výsledků voleb hledám počet voličů v seznamech, ve vztahu k těmto pseudovolbám (krajským). Neznáte náhodou to číslo ?
Malá poznámka.
Včíra jeden ksicht z bilbordu tvrdil, že , přibližné znění : "Zruším dálniční poplatek na úseku FM - Ostrava". Proč ne, bohulibá to věc, nač platit za tuto pseudodálnici (když dálnice u Brna je free na obě strany, v mnohem větší délce) ? Ovšem ten singulár ? Je snad tento ksicht mocnářem ? Nebo je snad samolibým idiotem ?
Dejme tomu " Spolu prosadíme zrušení...etc...".
Oni už ani na demokracii nevěří, natož aby si stále ještě na ni hráli.
Už to mám.
https://www.volby.cz/pls/kz2020/kz4?xjazyk=CZ
Voliči v seznamu : 7 399 299
Platné hlasy : 2 769 361
Co kdybychom se složili a zaplatili panu Fialovi kurzy matematiky pro 5. třídu obecné ? Víte, jak tvrdil, že jsou pro ně ty letošní krajské volby náramným úspěchem, že se ukázalo, jak moc lidí jim stálě věří. . Protože ať počítám jak počítám, tak ODS celkem 192 946 hl., tj. z celkového počtu oprávněných voličů ani ne TŔI PROCENTA HLASŮ. Když tam mě opravte, nerad bych někomu z vítězů :-)))) voleb ublížil
(samozřejmě že ne pouze Fialovi, ale to už by stálo moc a moc peněz....obávám se, že naprosto marně vynaložených, promrhaných)
jste lepší
jste lepší
počet voličů
Je to 7399299. Musí se to poněkud složitěji vysčítat z počtů voličů v seznamech za jednotlivé kraje. Pro samotné volby to číslo nemá význam, jen pro jejich interpretaci.
Občanovi
Občane,
bohužel musíme pracovat s neúplnými údaji. Vycházím z předpokladu, že nízkou voličskou účast zajistily objektivní okolnosti (Covid, nezájem, atd.), které mohou působit úplně stejně i příští rok. Samozřejmě k volbám do Poslanecké sněmovny mohou dorazit i voliči, kteří teď zůstali doma, ale rozložení nálad ve společnosti může být podobné. Přesnou odpověď se dozvíme až za rok ve volbách.
Proč 2/3 lidí s volebním právem k volbám nechodí?
Tohle jsem si kdysi odněkud okopíroval a uložil - to je ten skutečný důvod. Překopíruju to sem úplně komplet:
---
NEVER-ENDING STORY
-----------------------------------
Možná to taky znáte. Když jsem byl chlapec malej, tak metr nad zemí, pokoušel mě můj dědeček tím, že mi zpíval nekonečnou píseň:
Šel starý kolem fary, měl fúsy
Zpíval si pěsničku jakúsi
A tož jakú? – A tož takú:
Šel starý kolem fary, měl fúsy
Zpíval si pěsničku jakúsi
A tož jakú? – A tož takú:
Šel starý kolem fary…
Dědeček měl v očích šibalské ohníčky, voněl větrem, sluncem, tabákem, ze kterého si balil cigarety, a vínem, které si sám pěstoval a dělal. Měl ruce jako lopaty, mohutné, hrubé a neuvěřitelně těžké. Na jedné paži nesl mne, svátost, prvního a dlouho jediného vnuka, v druhé ruce cigaretu, ubalenou z Tarase Bulby, z níž mocně potahoval. Papírek, aby lepil, olíznul jsem já – takové cigarety mu chutnaly prý nejvíc.
Šli jsme z nádraží domů. Dědeček mi broukal nekonečnou píseň, bavil se mou netrpělivostí a čekal, až sám objevím, že je to jen hra.
---
Jak to vypadá, nepotrvá dlouho a dočkáme se dalších voleb. Tím se – trochu předčasně – uzavře jeden cyklus a začne nový. Jak takový cyklus vypadá očima řadového voliče? Představuju si to nějak takhle:
1. Volič čeká na vypsání termínu voleb, aby se k nim dostavil a přispěl svou troškou do mlýna. Ze mlýna po semletí volebních lístků vypadne, jak volič věří, vůle lidu. Je to velká věc, tyhle demokratické volby; našeho voliče u srdce hřeje vědomí, že jedním z atomů, ze kterých se vůle lidu skládá, bude jeho vlastní hlas. – Než se volič dočká dne D, věnuje se každodenním činnostem, mezi nimiž většinou převažuje obstarávání chleba vezdejšího. Z každého bochníku volič odevzdá krajíc – no dobře, nebuďme troškaři: vlastně to je skoro půl pecnu – aby bylo z čeho financovat volby a tak.
2. Nastává Den Voleb. Volič už dopředu tušil, že na volebním lístku bude napsána fůra lidí, o nichž ví málo nebo vůbec nic; kdyby chodil a sháněl kádrové posudky všech lidí na všech lístcích, byly by bochníky chleba vezdejšího o dost menší, potažmo nebyly by vůbec. Kdo tam ty lidi napsal a jak ten seznam ovlivnit, možná ví Bůh nebo Ďábel, ale náš volič není ani jedním z jmenovaných. V seznamu je taky pár lidí, o kterých si volič myslí svoje; tyhle tedy raději ne – ale co ti druzí, jsou lepší? Volič zná pár lidí, které by na lístku viděl rád, ti tam ale jako z udělání nejsou, nebo nejsou na stejném lístku. Volič tedy lístek trochu proškrtá a hodí do urny. Domů se vrací s pocitem, že zase volil kandidáty Národní fronty, protože nemohl volit tak, jak by volit chtěl.
3. Po nějakém čase jsou volební lístky sklizeny a semlety a vůle lidu ohlášena. Voliče se zmocňuje neodbytný pocit, že je z lidu jaksi nepatřičně vydělen, poněvadž ve vůli lidu svou volbu nepoznává. Když zjistí, že většina ostatních voličů je na tom podobně, uklidní se – není v tom sám. Vrtá mu hlavou, kdo tedy je onen lid, jehož vůle byla ohlášena. Protože však bochníky chleba vezdejšího ve špajzu ubývají a vůle lidu velí odevzdat z každého pecnu ještě větší kus než předtím, jde volič po své práci, aby nemusel jít o žebrácké holi a více nad vůlí lidu nehloubá. Jen občas si postěžuje, posteskne, zanadává – pak se mu dostane poučení, že u voleb přece byl, a tedy má, co chtěl. – Jo, že u voleb nebyl? Inu, měl jít; čemu se pak diví, když za sebe nechal volit jiné? A kromě toho v devětaosmdesátém jistě cinkal klíči, tedy dobře mu tak.
4. Čas plyne a zástupci lidu, zvolení v demokratických volbách, pilně pracují na seznamech, které budou vytištěny na volebních lístcích budoucího cyklu. Dá rozum, že tam nenapíšou nikoho, kdo toho není hoden, naopak! Musí tam být někdo, kdo si to zaslouží – v ideálním případě ten, který se již osvědčil.
5. A nyní, milý voliči, pokračuj bodem 1.
---
Šel starý kolem fary, měl fúsy…
Gerde, ne zcela souhlasím s Vaším konstatováním, že:
"Staří voliči odcházejí ze světa a noví čerstvě vylezlí za škol volí Piráty."
Starých voličů bude naopak stále víc, mnohem víc, než těch nových mladých, to jak se k důchodovému věku budou blížit ročníky Husákových dětí. Potud sázka AB na voliče důchodce nemá chybu a je jen racionálním závěrem z jednoduché analýzy sociologických dat. Kupodivu většina stran obsahujících nadmíru inteligentní členstvo a voličstvo na nic takového nepřišla, nebo se prostě důchodců štítí, ke své škodě.
To jen voličů KSČM ubývá a bude ubývat. Za sázku by stálo, zda v roce 100ho výročí založení KSČ, se KSČM udrží v dolní komoře Poslanecké sněmovny. Vojta Filip by se měl odporoučet z vedení partaje, pokud nechce zapříčinit historickou ostudu své strany, bavoráka, jako místopředseda sněmovny, by si mohl nechat na dojíždění pod chladící věže Temelína a jako pomocník ne VB, ale AB ještě do voleb pobýt v parlamentu.
Výměna generací
Laco,
popsal jsme svůj pocit z rozhovorů těch mladších ročníků. Mezi nimi Piráti jasně vedou. hodně o jejich náladách napovídají tzv. studentské volby, protože ty ukazují, kdo je u budoucích prvovoličů zrovna v oblibě. Ale nemusí to znamenat vůbec nic, protože i voličské preference se vyvíjí tím, jak se lidem dalším v dalším životě.
Vypadnutí KSČ ze Sněmovny rozhodne voličská účast a o té rozhodne Covid. Takže možná Prymula teď rozhoduje o osudu Filipa.
Poslouchal jsem povolební spekulace
Spekulace politologů, Dvořákovou, Kroupu, a další. Bylo úsměvné, kolik příčin, proč ČSSD vybuchla u voleb, vymysleli ! Ani jeden z nich ale neřekl pravou příčinu, tu odhalil docela jednoduše vidlák Gerd. Napsal : "Neúspěch zavinilo především chování poslanců ČSSD v evropském parlamentu a souhlas s lifrovaním migrantů k nám." Ano, strana je součástí eurofrakce socialistů v EU, která migraci jednoznačně podporuje. Já ještě dodám, že odchod Foldyny, zakládajícího člena strany, také k neúspěchu přispěl. Nikdo z vedení ČSSD také neřekl, že odchodu Foldyny lituje.
Takže politologové ! Nestranní, objektivní, uznávaní. K smíchu ! Jediné heslo těchto lidí je - každá koruna dobrá, a kdybychom mluvili jinak, už by nás do ČT nepozvali.
Re: Puck Bohužel vám musím opět vynadat a veřejně vás
potupit.
Jste naprosto nezodpovědný hospodář, když takto mrháte svým časem a posloucháte bláboly mamlasů, které jste jmenoval.
Tak, tak, život je krátký,
a jsou lepší způsoby, jak využít čas. Znáte růženec ? :)
Re: Puck Jestli myslíte hen ten
oný vyonďatý bazmek, který má na zpětném zrcátku namontovaný moje Stará Jahoda, tak ano. Chuděra (chuděrou myslím svou Jahodu, nikoli bazmek) si myslí, že ji ty korálky odeženou z cesty policajty, když zrovna jede jako prase, že i já - profesionální automobilový kaskadér s vyoperovaným pudem sebezáchovy - prošlapávám pravou nohou podlahu a trhám rukama palubní desku.
Na mě ty některé rozhovory působily...
...dojmem dialogu vedeného v polepšovně.
Pro koruny to dělají i ti aktéři. Někteří pro eura. Či snad doufáte v něco jiného ?
Svádí to pouze na strach z migrantů jen jednosměrně " uvažujícíc" paka. V podstatě tak pohrdají lidmi, kteří samozřejmě vidí ty mafijní pletichy dole, na úrovních obců, krajů....všecky ty stavební, obchodní, realitní či kulturní mafie.
Puckovi o ČSSD
Volební neúspěch ČSSD začal už dávno před Hamáčkem, přesněji za Sobotky. Za volebním neúspěchem ČSSD v posledních letech se táhne působení agentury Bison &Rose https://www.parlamentnilisty.cz/arena/nazory-a-petice/Jiri-Paroubek-Age… . Buď ČSSD přímo radí nebo se jen ocitla v nesprávnou dobu na nesprávném místě, a to opakovaně. ČSSD opustila své tradiční voliče a vyměnila je za proevropskou politiku a snahu o oslovení městského liberálního voliče. To dělat mohli jako jedno z mnoha křídel názorů v ČSSD, ale fatální chybu udělali, když ČSSD opustila své tradiční voliče, kteří jí přinesli ty 30% výhry voleb. ČSSD se viděla jako důležitá část evropské politika nakonec vyhasíná, protože její politici vyškolení v Aspen Institutu (Jan Hamáček, Zdeněk Bakala, Madeleine Albright, čestná předsedkyně Aspen Institute, Michael Žantovský, prezident mezinárodního poradního sboru Aspen Institute, Andrew Knight, předseda představenstva Bakalova vydavatelství Economia). Aspen Institut má ve vedení ČSSD silné zastoupení a vede ČSSD do volebních proher. To se nezmění do doby, dokud stranický sjezd ČSSD důsledně nevymete z vedení strany všechny členy Aspen Institutu. Ani nemusíme vědět, kdo všechno je členem, stačí poznatek, že mají stejně proevropské a protičeské myšlení, které se projevuje v jejich názorech, rozhovorech s nimi i konání - a spolehlivě tím odhání voliče.
ČSSD je až nepříjemně napojena na Zdeňka Bakalu, což ji na Ostravsku diskvalifikuje. Buď ČSSD provede radikální obměnu, a toho není schopna, nebo bude umírat na úbytě hlasů voličů. Nezachrání ji ani stranická přípravka na ministerstvu zemědělství. Ti jsou také nepoužitelní, a to všichni. Chvojka, Maláčová, atd. - naprostá tragédie pro ČSSD.
Mimochodem, členem Aspen Institutu je i Jan Farský. Vlastně se členství v Aspen Institutu stává legitimací, která předem ukazuje všehoschopného politika, jehož volba je více než riskantní.
Zdeněk Bakala si udržel svůj vliv na ministerstvo vnitra, aby se nikdo nešťoural v kauzách OKD. A ČSSD zájmům Bakaly ochotně obětovala svou existenci i voliče.
myslí jinak než tradiční voliči ČSSD.
Souhlas s Gerdem,
současná ČSSD jsou Sobotkovi pohrobci!
Za Sobotky začal masívní odchod socdemáků z nižších úrovní organizací, zvláště na okresech. Když někoho svýho nominovali, přijel Sobotka, kandidátku jim seškrtal a na první místo dal svýho kámoše, kterého na okrese nikdy neviděli. Pak už tam Bohuš ani nejezdil, dělal to na dálku. Koho by to na okrese věčně bavilo, že? Tak jim utekli ti schopnější a hlavně mladší. Na sjezdu se nic nezměnilo, zvolili Hamiho, vypudili Zimoly, očistili se od Foldynů a a jede se dál. A voliči pak viděli mediální hvězdy, hlavně Dienstbiera, (to je TOPkař převlečený za socdemáka) a jemu podobné exoty.
Tak, kdo by tuhle stranu volil?