Mansteinův paradox

Autor

Ve svém vidláckém okolí jsem nadprůměrný čtenář. Mám doma slušně zásobenou knihovnu a všechny knihovnice v obecních knihovnách v okolí dostávají kopřivku, jen mě zmerčí, protože vědí, že budu chtít něco, co tam nemají a co budou muset přes meziknihovní výpomoc sehnat. A to trvá skoro půl hodiny... Vždycky když sedíme v hospodě, machruju před kamarády a kolegy svojí sečtělostí. 

Na druhou stranu, chvíli jim vyprávím, co právě studuju a ti zemití sedláci za chvíli vyhmátnou myšlenky, kterých jsem si nepovšimnul. Po několika rozhovorech jsem se kamarádům přestal potají ušklíbat a začal jsem brát vážně i ten jejich přístup, že čtení zdržuje od práce a stejně jsou to všechno většinou jen kecy. 

Nedávno jsem držel u piva přednášku o velitelích druhé světové války. Přečetl jsem paměti nebo deníky prakticky všech důležitějších generálů na všech stranách. Už shánění literatury byl zajímavý paradox - paměti německého Mansteina nebo Modela, ty byly skoro všude, vycházely dotisky a téměř v každém knihkupectvi jsou k dostání. V antikvariátech byl dostatek memoárů Žukova, Koněva případně jejich apologetů (téměř netknuté, zdá se, že to ani za totáče nikdo nečetl). Ale sehnat Angličany, to už byl problém. Běžně dostupná je jen Churchillova Druhá světová válka, ale třeba sehnat paměti generála Montgomeryho, to byl nadlidský úkol a ještě jsem to musel číst v němčině. Jen o málo jednodušší byl Pattonův deník. 

Mimochodem, Patton se mi četl nejlépe. Kdyby nešlo o strašlivý konflikt s miliony mrtvých, člověk by se u jeho deníku dobře bavil. Ten chlap byl naprosto politicky nekorektní, neohlížel se na žádné politiky a byl dostatečně samolibý, aby se nebál nadřízených. Jeho největší starostí bylo, že je mu už šedesát a oni by ho z toho velkého dobrodrůža mohli vynechat. Jeho pohled na válku je technokratický, přímý, bez pozlátek nějakých ismů o záchraně lidstva nebo shánění lebensraumu.

A tak povídám, jak se na válku dívali jednotliví generálové a ti moji vidláčtí kolegové vyhmátli něco, co jsme pojmenovali Mansteinův paradox. Je to docela pěkný termín a rád bych se o něj s vámi podělil. 

Představte si, je rok 1944. Generál Manstein je usazen pevně na Dněpru. Fronta je zkrácená. Početní stavy jsou po jarní rasputici doplněny. Tanky Tiger už překonaly dětské chyby a je jich docela dost. Panthery se osvědčily. Na frontu jezdí plné vlaky tanků PzKw 4 a stíhače tanků. Vylodění v Normandii ještě nikdo nevěří. Neúspěchy předchozích let se dají svádět na tuhé zimy a nevhodné strategické nasměrování. Ale Hitler už do toho zase tak moc nekecá, bo už mu regulérně hrabe. Má totiž ten stejný komplex. 

Němci mají nejlepší armádu. Kvalitní logistiku, skvěle organizovanou práci v zázemí. Armáda šlape jako promazaný stroj. Velitelé jsou ostřílení, vojáci zkušení. K dispozici jsou ty nejkvalitnější tanky. A nejen ty nejkvalitnější, ale i ty nejsilnější a i ty nejlepší. Armáda má vynikající letadla, vynikající letce, má perfektní dělostřelectvo, ženisty, všechno. Neexistuje lepší bojová síla, než má Německo. A přesto ustupují krok za krokem a nemohou s tím nic udělat. 

Rusové mají jen primitivní masu. (Ne nemají, ale Němci si to tak myslí). Rusové mají jen negramotné Ivany, improvizaci v zázemí, hrdiny, kteří jdouo do všeho prsama a nabíhají jen s ruskou vlajkou proti kulometům. Ruské tanky jsou primitivní, dělostřelectvo je primitivní, velení nedosahuje německých kvalit, letadla jsou z papundeklu. Mají větší ztráty. A přesto postupují. Dokonce mají Rusové i víc dezercí, bojují zavůdce takřka asijského typu diktatury, ale přesto postupují. 

Tahle frustrace geniálních velitelů Wehrmachtu, ta z jejich deníků úplně čiší. Nechápou to. Mají všechno. Dokonce i důvěru Vůdce a přesto dosahují jen dílčích úspěchů, které další sovětská ofenzíva zašlape do země. A to německá zbrojní výroba šlapala jak hodinky. V zázemí doma byl nedostatek benzínu i jídla, ale tam na frontě to tak zdaleka nebylo. Němci měli všechno co k válčení potřebovali v prvotřídní kvalitě a dostatečném množství. Přesto je ti Untermenschen tlačili krok za krokem zpátky. 

Na západě to bylo úplně jiné. Tam tlačila strašlivá materiální převaha američanů a letecká nadvláda. Ale na východě ne. Tam to mělo být naopak, ale nebylo. 

Ne, nepíšu o objektivních faktech. Píšu o tom, co měli generálové v hlavě, když šli spát. 

Všem včetně Hitlera z toho hráblo. Všichni pak viděli sabotéry úplně všude, začali likvidovat i svoje věrné kamarády a netrvalo dlouho a armáda začal drhnout, protože už nikdo nikomu nevěřil a  všichni proti sobě intrikovali. Nedovedli si představit jiný důvod k prohře. 

Mansteinův paradox je opět masívně přítomný a funguje úplně stejně. 

Představte si americké prezidentské volby. Na jedné straně je Hillary. Podporují ji média, má takřka neomezené peníze od sponzorů, celosvětová západní elita za ní leze a předem ji ujišťuje o věrnosti. Naproti tomu Trump si to platí ze svého, je kandidát proti vůli poloviny repubikánů, od začátku tahá za kratší konec provazu. Demokraté si vůbec nepřipouštějí, že by mohli prohrát, vždyť mají všechno, co v dnešním světě dělá převahu. A pak pic ho. Ten samolibý namachrovaný frajírek to vyhraje. To museli být určitě Rusové, jinak se to nedá vysvětlit.  Vždyť i Česká televize si vůbec nepřipouštěla jiný scénář voleb než drtivé vítězství Clintonové. 

Stejné je to se Schwarzenbergem, Drahošem a Zemanem. Opět obrovská podpora médií, osobností, peněz. K tomu aristokratický původ, případně hezký sportovní vzhled. Podpora napříč politickým spektrem. Zeman naproti tomu je starý alkoholik, neznaboh, bez podpory, prase.... dosaďte si sami. A on přesto všechno vyhrál. Za tím musejí být fake news, jinak se to nedá vysvětlit. 

Celá věc má samozřejmě poměrně jednoduchá vysvětlení. Bojová hodnota nejsou jen stroje a munice, ale také motivace, uvědomění si, co by nastalo v případě prohry, touha po pomstě, ale i drobná improvizace, schopnost přežít v ruských podmínkách, schopnost překonat hlad a podobně. Stejně tak Trump prostě dělal kampaň levně, ale efektivně. Říkal věci, které po dvaceti letech politické korektnosti zněly jako balzám z jiného světa. Zeman vyhrál, protože Drahoš se ukázal jako naprosto nepoužitelný. Ale nedá se to měřit. Nemá to žádný ekvivalent, který by se dal hodit na váhu. 

Ale na ty prohravší to působí naprosto rozkladně. Do Berlína bylo ještě hodně daleko, ale Mansteinův komplex už rozhlodával všechno co mohl. Není žádná tragédie prohrát volby, ale ta porážka působí tak drtivě, že už se jen tak nevzpamatují. Nevěřím v mobilizaci sil všech dnešních sluníčkářů, neziskovkářů a Sorosovských milionářů. Spíš vidím budoucnost tak, že začnou intrikovat proti sobě a při hledání ruských viníků zničí všechno, co jim mohlo k vítězství pomoci příště. 

Když prostě máte všechno, převahu, techniku, prachy, média, tak je to první krok k porážce. Nedovedete si představit, že by to mohlo být jinak. Vždyť všechno mluví pro vás. Od kvality tanků, po krásný ksicht na bilbórdech. A stejně prohrajete s primitivem, který prostě bojuje, protože ví, že žádné výhody nemá. 

Podobné prohry uvidíme všude v Evropě. Všude budou vítězit tu lépe tu hůře všechny ty Alternativy pro Německo, Wilders, Švédští demokraté a další. Krok za krokem. A každé dílčí vítězství jen zvýši paranoiu jejich protivníků. Prohrají, protože si nedovedou představit, že jsou to jejich vlastní chyby, které je posílají ke dnu.  

 

 

 

 

 

Hodnocení
Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

Komentáře

Trvalý odkaz

Pane Vidlák.
Perfektní.
Jen jste zapomněl,že někdy se do toho vloží Bůh.
Můžeme tomu říci i příroda dokáže pomoci.
Toto sucho,také má něco vyřešit,když se k přírodě většina chová špatně.

Zatím bez slepic

In reply to by zemedelec (neověřeno)

Trvalý odkaz

Zatím bez slepic

In reply to by zemedelec (neověřeno)

Trvalý odkaz

https://buyplaquenilcv.com/ - what does plaquenil do to your body

Zatím bez slepic

In reply to by zemedelec (neověřeno)

Trvalý odkaz

https://buypriligyhop.com/ - priligy farmacias del ahorro

Zatím bez slepic

In reply to by zemedelec (neověřeno)

Trvalý odkaz

Zatím bez slepic

In reply to by zemedelec (neověřeno)

Trvalý odkaz

Zatím bez slepic

In reply to by zemedelec (neověřeno)

Trvalý odkaz

<a href=http://abuypropecian.com/>cheap propecia online uk</a>

Zatím bez slepic

In reply to by zemedelec (neověřeno)

Trvalý odkaz

Buy Cialis From Canada <a href="https://ocialisshop.com/ ">cialis super active</a>

Zatím bez slepic

In reply to by zemedelec (neověřeno)

Trvalý odkaz

<a href="https://atadalafiloop.com/ ">can i buy cialis without a prescription</a>

Zatím bez slepic

In reply to by zemedelec (neověřeno)

Trvalý odkaz

<a href="https://vpropecian.com ">finasteride</a>

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

Předně Patton. Namachrovaný exhiba. Jeho výrok, že bojoval proti nesprávnému nepříteli je dostatečně znám. Přesto má pořád obdivovatele a v Plzni třeba sochu. Hnus.
Potom ta II. S.V.. Nejdříve, v ní nebojoval SSSR proti Německu, ale celá Evropa ať dobrovolně, nebo nedobrovolně proti SSSR.
A pokud jde o technické vybavení vojsk, těžké taky Tiger a ty další, sice byly nejlepší za války, ale nejlepší mezi těžkými a bylo jich vyrobeno málo, jezdily na benzín a jejich opravy byly komplikované. T 34 byl střední tank, ekvivalent Tigera byl IS2. T34 sice v boji s Tigery a Pantery prohrával na velké vzdálenosti, ale byl rychlejší a bylo jich vyrobeno násobně víc, protože byl jednoduchý na výrobu i opravy, jezdil na naftu. A tak kvantita přerostla v kvalitu, která nakonec vyhrála. No a obyčejný německý pěšák na tom s výzbrojí nebyl líp, něž ruský už v roce 1943.

Zatím bez slepic

Vidláka posuzujete zbytečně přísně.
Ohledně Pattona píšete oba skoro totéž jinými slovy.
Ad Manstein - citace:
Ne, nepíšu o objektivních faktech. Píšu o tom, co měli generálové v hlavě, když šli spát.
Konec citace (Vidláka).
Němci prostě byli přesvědčeni, že to je tak, jak popsal Vidlák.
Nejlepší technika, bezchybná logistika, skvělí generálové - a kurva!!! Zas jsme prohráli!
Jak je to možné! Kdo to zavinil, když všechno šlape, jak má? Začnete hledat chyby, což je logické. Zanedbáte objektivní příčiny a začnete honit čarodějnice, protože MUSÍTE najít někoho, kdo za to může. To je také logické, ovšem z hlediska fungování lidské psychiky, nikoli z hlediska hledání příčin neúspěšnosti vašeho konání.

Jasně, průmyslový potenciál, množství kanonenfutru, a tak dále. Ale vysvětlujte to vylízanému paku, kterému absentuje schopnost logické úvahy, byť je jinak vcelku téměř geniální (slovem geniální myslím POUZE úroveň velitelských schopností).

Zatím bez slepic

Myslím, Laco, že Vaše dvě připomínky se nedotýkají hlavní myšlenky článku, přestože minimálně ta o tancích je nejspíš věcná.

Generál Patton byl psychopat, který se od ostatních svých kolegů (generálů-částečných psychopatů) lišil tím, že se nezdržoval maskováním a okecáváním své vnitřní motivace, takže byl pružnější a na promýšlení dalších bojových tahů mu zbývalo víc času a myšlenkové kapacity.
Jako většina psychopatů byl charizmatický, přesvědčivý a zábavný.

Zatím bez slepic

Myslím, že až na ten "prostý jazyk" měli Žukov, Manstain a Patten jedno společné, přiznávali, že dělají chyby a poučili se na nich a chránili podřízené co chyby udělali, ale zároveň přiznali, že udělali chyby a zbavovali se těch co si ty chyby nechtěi přiznat.
Jasně Patten nekorektním stylem, že jsou to flakači, simulanti apod.

P.S. Viděl jsem jeho slkutečný projev (ne to ve velkofilmu) a jaksi tu charismatičnost jsem neviděl, prostě další tlučhuba co se rád poslouchá, ale narozdíl od odstatních měl výsledky, ale jinak, bych pospaval jako na každom projevu nějakého "šéfa", prostě kecy, kecy...

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

Na německé straně byl vojensky nejlepším mozkem von Manstein, na ruské Žukov. Kdo četl jejich paměti, ví zejména o Mansteinovi, že v zásadě schvaloval válku i když nebyl nacista a o soupeřích, hlavně RA neměl valné mínění. Typický produkt prušáckých vojenských akademií. Arogantní, ale velmi schopný.
Válka nakonec dopadla podle součtu schopností jednotlivých táborů vyrobit víc zbraní. Matematika.

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

Existuje kniha, kde su presne prepisy korespodencie medzi najvyssimi predstavitelmi protihitlerovskej koalicie. Z nej krasne vyplyva, kolko akych zbrani, potravin, techniky, technickeho a pomocneho materialu, hygienickeho (este aj mydla tusim...) bolo futrovane do Ruska. Neviem, ci a ako dlho by bez toho vydrzalo...

Zatím bez slepic

In reply to by JAHA (neověřeno)

Trvalý odkaz

Nuz ..vojna je predovsetkym a hlavne biznis. Je vseobecne zname, ze amici poctivo obchodovali s Nemeckom takmer pocas celej vojny i ked sa tym nechvalia. A zaroven mali Land and Lease act s Ruskom a rusi to splatili az niekedy v 70-tych rokoch minuleho storocia. Takze... o peniaze predovsetkym. WWII urobila z USA velmoc.

Zatím bez slepic

In reply to by JAHA (neověřeno)

Trvalý odkaz

Zásadní problém Wehrmachtu byl v nezvládnuté, anebo spíš v nezvládnutelné logistice.
Nízká únosnost železničního svršku oproti zbytku Evropy(, takže poloprázdné vagony), absence zpevněných silnic, mostů. To byl jeden z klíčových důvodů, na které Hitler dojel.
Pokud by Rusové nezvládli udržet linii, na které Wehrmacht zastavili, vykrváceli by Němci zcela jednoduše o tisíc kilometrů dál na východ.
Fabriky na zbraně stihli sověti přestěhovat až za Ural, takže jejich přepravní vzdálenost by se ještě zkrátila, zatímco ta německá byla už na hranici propustnosti už na té linii, ke které se dostali. Válka by prostě travala jen o trochu déle a zahynulo by jen o pár milionů lidí víc.
Logistika je jen o počtech, které se vyučují už na ZŠ, o ničem jiném.

Zatím bez slepic

Kdo manažersky zvládl logistiku evakuace sovětských továren v tom příšerném roce 1941 (1942)?
Kdo opět manažersky zvládl urychlenou transformaci ruského průmyslu (včetně evakuovaných továren) na zbrojní výrobu?
Kdo zajistil logistiku obrany Stalingradu?
Kdo manažersky zvládl vývoj sovětských jaderných zbraní (první úspěšný test v roce 1949) za necelé 4 roky?
Odpověď zní: Berija
Pro mě nejzáhadnější postava stalinského SSSR.

Zatím bez slepic

prsty ve všem, co je zde napsáno, tak se nedivím, že vše fungovalo na jedničku s hvězdičkou. To bych klidně uvěřil i to, že jezdily vlaky bez lokomotiv a tahali je mužici.

Zatím bez slepic

Jedna možnost je "sarkasticky" něco zesměšnit, ale když vezmu, že to někdo zorganizoval a ty továrny tam přesunul, tak bych hádal že sarkasmus ukazuje na "mainstainuv" komplex...

Když hodnotím to co se událo, tak se vždy soustředím na to co dotičnej skutečně udělal, ne na to co o sobě sebeztředně napíše (stejnak vzpomíná x let potom, takže mi je ta informace naprd i na hodnocení proč...) natož abych ho hodnotil podle toho co napsal někdo třetí...

Faktem je co jsem četl, ten Berija, kam přišel tam začalo všechno fungovat, jasně můžu to svádět ala Červený trpaslík "masivní biče Rimmere, masivní biče", ale bič nezorganizuje ani prd...

Zatím bez slepic

In reply to by JAHA (neověřeno)

Trvalý odkaz

Jj, po revoluci se vyrojilo a překvapivě stále rojí nové fakta o tom jak se SSSr (Ne rusko, to je LEŽ) podporovalo...

Stejně tak se objevují nový mrtví ze 68 :D

Jaha, základ je nečíst "nové informace" 73 let po válce, kdyby existovali v době "honu na komunisty" v USA, tak by je publikovali dávno, když se objevují podobné informace desítky let, pak je spíše otázka kdy se vyrobili...
To samé, když byl "hon" po roce 1989, kdy se ukázalo snad vše co SSSR udělal, a dlouho se nic nového neobjevilo a najednou při dalším honu na čarodějnice se objevují "100vky" mrtvých, tak bych opět doporučil se zamyslet, že člověk co mi dosud při honu na čarodějnice lhal mi dá pravdivé informace jenom proto, že ty nemáš rád rusáky tak tomu věříš...

100x prověřuj zaručeně pravdivé informace a určitě jim nevěř jenom protože pomlouvají koho nemáš rád, tam prověř 1000x než budeš hodnotit...

Zatím bez slepic

In reply to by JAHA (neověřeno)

Trvalý odkaz

Sehnat se nedá když je sháněno už jiným, že to tam je dokazuje jen že kniha vyšla -- někdy.

K článku - trefné, dostává se to do posledního stadia kdy systém není schopný generovat nic pozitivního - jen nenávist - viz kolem současného výročí. Navrhuji srpen přejmenovat na měsíc nenávisti.

Zatím bez slepic

Ten Orwel s těma "čtvrthodinkami nenávisti" byl tak nadčasový že to snad ani není uvěřitelné. Ten musel mít nějaké kouzelné zrcadlo, které mu ukazovalo dění v redakcích našich masmédií, okouk to a podle toho 1984 napal.

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

K vítězství je třeba někdy mít odhodlání a kousek štěstí. Němci neměli na počátku války tu nejlepší výzbroj, ale měli kvalitní výcvik, kvalitní velitele od nejnižších stupňů, měli kvalitní letectvo, které si svou strategii vyzkoušelo ve Špúanělsku a hlavně přišli s novou strategií, údery tankových klínů pronikali do hloubky nepřátelské obrany a tím vytvářeli bezprostřední nebezpečí obklíčení velkých uskupení vojsk. A k tomuto měli postavenou organizaci vojsk. Poláci měli odhodlání, ale s jízdou se nedá bojovat proti tankům. Francouzi měli modernější tanky, ale neměli dostatečný výcvik a mnohdy chybělo i to odhodlání. Teď čtu vzpomínky německého vojáka, který prošel celou válkou. Ve Francii, když narazili na odhodlaného protivníka, tak ten je dokázal zastavit a jeho linie překonali teprve po nasazení letectva.
Bitvy mnohdy rozhodují chybné předpoklady. Němci např. znali počty anglických stíhacích perutí, ale počty jejich stíhaček počítali podle tabulek válečných počtů svého letectva, čímž jím vycházeli nižší počty stíhaček RAF. Velmi se pak divili, že má Anglie pořád stíhačky, které odráží nálety německých bombardérů. Ale samozřejmě tam byly mnohé další faktory.
Rudá armáda v mnoha ohledech měla v technice na počátku války nad Němci přece jenom trochu navrch, hlavně v tancích. T-34 a KV-1 byly pro německé protitankové dělostřelctvo nezničitelným cílem. Ale organizace tankových vojsk, neodpovídala požadavkům válčení. Tankový pluk se skládal z praporu lehký tanků (T-26), praporu středních tanků (BT-4) a praporu těžkých tanků (KV-1). Pokud takový pluk vyrazil do útoku, tak na bojiště první dorazili ty nejrychleší s nízkou palebnou kapacitou a nízkou pancéřovou ochranou. Když tam dorazili KV-1, tak už bylo po boji. Ale i s tím dosahovala SA dílčích úspěchů. Tankový sbor gen. Rjabyševa dokázal Němce zadržet a přejít do protiútoku, ale po vyčerpání munice a paliva se nakonec musel probíjet z obklíčení. Pěkně je to popsané v knize "Psáno na tanku".
SA neměla žádné technické a zdravotnické zabezpečení. Poprvé bylo zdravotnické zabezpečení použité při obklíčení 6. armády, tam už SA armáda začala disponovat polními nemocnicemi. Technické zabezpečení bylo mizerné celou válku. To se týkalo i našich tankistů v SSSR. Ti používali tanků bez věží a kořistních obrněných transportérů.
I přes velké počty letectva, bojovala pozemní vojska v prostředí vzdušné nadvlády Němců. Sovětské letectvo vybojovalo vzdušnou nadvládu poprvé v roce 1943 na Kubáni. Výcvik v SA byl zpočátku velice mizerný, střelec tanku při výcviku vystřelil 3x. Přicházející piloti, měli nejnižší nálety hodin ze všech bojujících armád, nakonci války je v tom překonali jen japonští piloti kamikadze.
Hlavním faktorem bylo, ale to, že spojenecké armády sílily a ta německá oslabovala, protože nedokázala rychle uhrazovat válečné ztráty. Bitvu o Atlantik rozhodlo, mimo jiné, i vyvinutí lodě typu Liberty. Rekord ve stavbě této lodě je v řádu dní. Tím byly rychle uhrazovány ztráty tonáže v důsledku ponorkové války. Pozdější německé tanky byly sice výborné, ale jejich výroba byla zdlouhavá. U T-34 byly stanovené podmínky pro uložení hlavních skupin tanku, ostatní bylo libovolné a tak tyto tanky mohl vyrábět každý závod, který na to měl technologii. Po vyvinutí T-34/85 byly ukončeny veškeré modernizace stávajících T-34/76 a v jeho modifikacích se nepokračovalo. Každá modifikace Me-109 jen zhoršovala původní vlastnosti této stíhačky. Na co byla Japonsku největší válečná loď Yamato, když měla, na konci války, prázdné nádrže. Zatímco v SSSR, Anglii i USA nahrazovali v továrnách ženy muže bojující na frontách, tak v Německu jim byla nadále přisuzována role hospodyň.

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

V podstatě všechny články o WWII po plyšáku říkají, že SSSR vyhrál válku omylem. Nicméně tento svět se řídí pravděpodobností. A tak se ptám, je pravděpodobnější, že SSSR zvítězil omylem či že na to prostě měl. A protože zvítězil, tak asi je pravděpodobnější, že na to měl.

PS: Ani sovětští stachanovci nevyrobili tolik T-34, kolik jich zničili nacistická tanková či letecká esa. (poměr odhaduji na 1:4)

Zatím bez slepic

Když po válce srovnal generální štáb ztráty tanků s jejich výrobou, tak mu vyšlo, že každý tank byl v průběhu války 4x v opravě v důsledku bojových poškození.

Zatím bez slepic

Rusi a my Slovania sme vyhrali zaslúžene. Vojna sa volá Veľká vlastenecká vojna. Pretože celý národ povstal. Muži, ženy aj deti pracovali v továrňach na výrobu vojenskej techniky aj v poľnohospodárstve, 16 hodin, 20 hodín denne. Potom krátky spánok a znovu. Toto absolútne vypätie ZSSR sa zúročili v porážke agresora. Doteraz to trvá. Preto amíci neútočia, lebo sa boja. Lebo Kim Kardashian nepošle svoju rit do továrne aby hajila svoju vlasť. Vlasť je všetko. Aj nepochopiteľné, tak sa nedá nič robiť.

Zatím bez slepic

Rusi a my Slovania sme vyhrali zaslúžene. Vojna sa volá Veľká vlastenecká vojna. Pretože celý národ povstal. Muži, ženy aj deti pracovali v továrňach na výrobu vojenskej techniky aj v poľnohospodárstve, 16 hodin, 20 hodín denne. Potom krátky spánok a znovu. Toto absolútne vypätie ZSSR sa zúročili v porážke agresora. Doteraz to trvá. Preto amíci neútočia, lebo sa boja. Lebo Kim Kardashian nepošle svoju rit do továrne aby hajila svoju vlasť. Vlasť je všetko. Aj nepochopiteľné, tak sa nedá nič robiť.

Zatím bez slepic