Nechte mě (prosím) žít a případně i umřít tak, jak si zvolím.

Pane Dědku, co je to nakažený? Jste-li očkován, pak se přece nemůžete nakazit něčím, proti čemu jste očkován. Tedy v tom případě, že Váš soused očkován není a je navíc nemocen.
Pokud je Váš soused očkován, není nemocen, ale intensivně rozšiřuje ty viry (říká se vironosič?) Pak ani v tom případě, Vám jako očkovanci, nebezpečí nehrozí.
Pokud ovšem očkován nejste, pak se vystavujete nebezpečí nákazy v těchto výše uvedených případech.
Seděl jsem jednou v letadle vedle zapařené cisternoidní "tlustěny". Už vím, jak se cítí ta UTLAČOVANÁ menšina. Silně utlačovaná!
Máte pravdu, pane Dědku. Taky hnus.

civid ne. Obojí je nepříjemné.

.... a to jste ještě nepochopil, že tento "režim" je sestaven (minimálně posledních 20 let) pouze pro ty "šmejdy, hajzly a podobné existence" .... nikoliv pro obyčejný lidi, natož pro tu "mlčíci většinu" !!

Francouzi mají takový zákon. Když vám něco píchnou a vám se po tom něco přihodí ošklivého a vy zažalujete výrobce o náhradu škody, tak je na výrobci a ne na vás, aby dokázal, že tomu tak není. Chápete ten rozdíl?
Takže doporučení, vykašlete se na nějakou kauzalitu a začněte přemýšlet jako postižený, zjistíte pak, že jste brebta a možná se i za svá slova omluvíte.

pak jsem se ale zamyslel nad následujícím.
První dávka hexavakcíny se aplikuje od 9. týdne (ve dvou měsících) věku, druhá za 2 měsíce po první, to je přibližně ve 4. měsíci a třetí, přeočkování, mezi 11. a 13. měsícem věku. Očkování je proti záškrtu, tetanu, černému kašli, infekční žloutence typu B, přenosné dětské obrně a invazivním onemocněním způsobeným bakterií Haemophilus influenzae typu B.
Obsahuje inaktivované - tetanový toxin, záškrtový toxin, toxin bakterií, částice povrchu viru, viry přenosné dětské obrny, látky pocházející z pouzdra bakterie a nerozpustné hlinité soli.
Na mně je to fakt docela dobrá šmakuláda.
A tak si říkám, je potřeba to do těch 2 měsíčních lidiček narvat vše najednou (záškrt, tetan, černý kašel, žloutenka)?
Dal bych možnost volby - najednou a nebo rozloženě, ať si rodiče vyberou.

Jasně, ty zkušenosti sice lidi mají celkem nemálo, ale podle vás si to vymýšlí, žejo.... Nebyla žádná studie která by to přímo vyvrátila, případně si přečtěte metodologii jakým postupem ta studie probíhala... Mimochodem to byl lékař a ne ženská a nakonec ho doběhli na tom že nějaké děti testoval bez informovaného souhlasu od rodičů, bohužel on ani nebyl alarmista že by někde ozvučoval to riziko autismu, ale v závěru své studie na ten zvýšený výskyt po očkování mmr upozornil a už za to se vezl. Zkuste si to nastudovat podrobně, já to kdysi udělala, pokud se jen papouškuje mediální narativ, tak to bohužel o ničem nevypovídá, ale chápu že na něm jedete, taky jsem jela :) Jinak vaše bagatelizace autorových následků je úplně ujetá, vy víte lépe než on kdy mu jaká obtíž nastala? U kovidových vakcín ty následky jsou různé a vidíme to i my v nemocnicích (rehabilitace), jenom to prostě časově blbě dokazují, protože ty rozjezdy obtíží jsou postupné a ne hned po vakcíně že by se to dobře hlásilo a spojovalo. Příští roky ukázou jestli nějaké diagnozy a hospitalizace budou výrazněji zvýšené oproti minulým rokům. Za mne zpochybňovat něčí zkušenost a bagatelizovat je úplně nepřijatelné a zajímalo by mne, co vás k tomu vede. Ano, jsem rehabilitační sestra a následky po očkování vídám dvacet let - jak po očkování hexavakcínou i priorixem, tak nyní po kovidových vakcínách a těch je z mého pohledu alarmující množství alespoň neurologických a pohybových. Ale reálně je jich nahlášena tak desetina z těch kteří mi pošli pod rukama ač je k tomu nabádám, zatím to stejně sukl nijak nevyhodnocoval takže je to vlastně i tak celkem jedno. Což je prostě smutné.

Zdravím CJH a děkuji za věcnou oponenturu.
1/ Neteř, zprostředkovaná fakta
Očkování proběhlo ve dvou letech dítěte. Během dvou týdnů po očkování došlo k postupné ztrátě schopnosti udržovat rovnováhu, až se v důsledku toho z něj prakticky stal ležák. Současně došlo ke ztrátě schopnosti slovního vyjadřování (přerušení komunikace mezi řečovým centrem a jazykem). V nemocnici diagnostikovali zánět malého mozku s poznámkou, že k němu došlo v souvislostí s podáním multivakcíny (formulace je součást lékařské dokumentace). Částečný autizmus se vyvinul jako sekundární problém popsaného stavu. Díky extrémní péči matky v kombinaci s lékařskou péčí se stav dítěte postupně zlepšuje. Navštěvuje školu (pro autisty) a má výborné učební výsledky. Projevy autismu se postupně snižují a naděje umírá poslední.
2/ Janov, popis technicky smýšlejícího jedince, který v rámci profese léta hledá root cause (kořenové příčiny) při výskytu závad elektronických zařízení.
Původně jsem nechtěl uvádět konkrétní prožité vedlejší účinky po vakcinaci, abych slabé povahy nenaváděl ke shlédnutí se v problému. Chci být objektivní a opatrný v závěrech.
Nicméně stručně a jen to závažné:
- Závratě hraničící s mdlobami; původně jsem je připisoval nastupujícímu stáří, ale když jsem se musel několikrát při návratu z nákupů zastavit a opřít o sloup nebo o auto a uvažoval o tom, jestli vůbec dojdu domů, rozsvítilo se mi. Tlak mám 145/80, ranní cukr 6,2, klidový puls v rozmezí 58 až 65.. Nic, kvůli čemu bych musel omdlívat. Jsem nucený uvažovat o tom, jestli vrátit řidičák, abych neohrozil nikoho na silnici. Nikdy v minulosti jsem závratěmi netrpěl, jejich nástup byl nějaké dva tři týdny po druhé dávce.
- Bolesti kloubů; z ničeho nic mívám bolesti ve velkých kloubech. Někdy je to pravé rameno, někdy levé, někdy v kombinaci s kolenem, jindy kyčel a kotník… Nikdy předtím jsem v noci nemusel přemýšlet o tom, na kterou stranu si lehnu. Netrpím nadváhou, ani částečnou. Nekouřím.

Je mi líto pane/paní CJH, ale za mě v obou případech vidím souvislosti černobíle. Ale i tak jsem ochoten připustit omylnost v závěrech, právě proto, že jsem je profesně už v životě udělal mnohokrát. Nicméně, řečeno klasikem - když něco vypadá jako kachna, kváká jako kachna, lítá jako kachna, tak je to nejspíš opravdu kachna.

S článkem od "Sisyfů" souhlasím až na jednu výjimku, která se týká Isoprinosinu. Mám osobní zkušenost, když se s ním léčila moje malá dcera s poruchou imunity. Isoprinosin fungoval jako nespecifické antivirotikum, po čas léčby byla bez problémů. Problém ale je zřejmě v tom, že může při dlouhodobé léčbě poškodit játra, takže ho nelze brát jako prevenci. Ale při začátku kovidu jako podpůrná léčba by mohl fugovat, i když samozřejmě nemohlo být provedeno dlouhodobé klinické zkoušení účinku konkrétně na tento virus. Ale to ostatně u nově vyvíjených a daleko dražších léků také.

ze společnosti.
A to pan Beran není. Normálně šíří své názory
Jestli se jeho argumenty řídí současná vláda...to je už věc jiná, to nehodnotím.

Aeronetu bude logika cizí slovo, takže se tím netrapte.
Běžte si raději dát cedník na hlavu, nad Brnem prý létá nějak hodně letadel... :-)

Bláboly o nočních směnách stranou, dokážete přijmout, že když někdo má názor který nesouzní s tím vaším není to automaticky troll?
O Beranovi je slyšet. Dokonce i Drbala pozvali do televize a napsali s ním rozhovor (některé sestřihy sice z netu čt nechala stáhnout ale to je jiné téma). Problém není v nedostatku disentního názoru, je ho dost a příznivců má také dost. Nikdo se mu ale nevěnuje, jede se shora nařízená stranická politika, lež je vydávána za pravdu a současný kurz je prezentován jako jediný možný. A dost lidí je dostatečně pitomých na to aby tomu věřilo a plně vládu podporovalo.

vylučují ho nebo ne?