Myslím, že se tady všichni víceméně shodneme na tom, že pokus hnutí ANO o vyjádření nedůvěry vládě je kampáááň před druhým kolem prezidentských voleb. V rétorické rovině prvního kola jde o přebití Baštova hesla, že odvolá vládu a pokud se Babiš dostane do kola druhého, bude to takový pěkný zlatý most na převzetí Baštových voličů, bez ohledu na to, co řekne Okamura. Ještě bych mohl dodat, že hlasování o nedůvěře tak trochu staví SPD před hotovou věc. Buď se přidají a nebo budou považováni za zrádce.
Pokud se Babiš do druhého kola dostane, bude jeho rétorika vypadat úplně jinak, než teď. Bude mít proti sobě jediného kandidáta a bude potřebovat posbírat všechny možné hlasy od všech možných skupin a názorových proudů. Proto bych čekal, že v takovém případě uslyšíme slovo mír mnohem častěji než teď. Rovněž uslyšíme mnohem častěji slovo Francie, ale také slovo Ukrajina a to v různých konotacích. Ale neuslyšíme to tak často, jak bychom asi chtěli, protože jde o téma velmi kontroverzní a člověk v něm snadno může udělat nějakou rétorickou chybu, za kterou pak zaplatí. Druhé kolo je přesně o tomto. Schwarzenberg prohrál, protože řekl, že Beneš patří do Haagu k soudu…. a neuměl hymnu. Drahoš prohrál, protože při debatě seděl v křesle jak na trní a poslouchal signály ze sluchátka. Je prostě strašně snadné to zvorat a nikdy nevíte, jaká blbost se rozmázne na internetu.
A to je ten druhý důvod, proč ANO spouští hlasování o nedůvěře vládě. Vládní podpora je velmi nízká, její sestřelení je záležitost veskrze domácí a veskrze populární. Pokud se to dobře pojme, je to velmi velmi silné téma, které může přebít spoustu jiných nedokonalostí. A teď si ještě představte, že by se to podařilo… vláda rozložená, libtardi rozložení, otěže přebírá Zeman, zároveň svými kroky dělá Babišovi další krytí před případnými chybami v kampani… Prostě samá pozitiva pro hnutí ANO.
Dovedl bych si proto představit, že na schůzi sněmovny, kde se o tom bude hlasovat, může jít o víc, než jen o laciný způsob, jak být imrvére na obrazovkách České televize. Co si budeme povídat, mezi poslanci současné pětikolky je hodně takových, kteří dobře vědí, že jestli se nestane nějaký zázrak, tak jsou ve sněmovně naposledy. Že jestli to takhle půjde dál, tak je Fiala všechny přivede zu grunde. Někteří na to samozřejmě reagují tak, že se snaží urvat, co se ještě urvat dá. Ale někteří si říkají, že by se z toho třeba ještě dalo nějak vycouvat.
Dovedu si docela dobře představit, jak Babiš sedí na utajené schůzce s nejmenovanými poslanci za ODS a říká jim, že když bude prezident, tak je funkce premiéra v podstatě volná. Že by se dala přerekonstruovat vláda, dalo by se dovládnout do řádných voleb… jen je třeba se zbavit se Fialy, Rakušana a Pekarové. Na ně se to všechno svede a k lizu se dostanou lidi, na které Fiala zapomněl… Stačí jen vládu shodit…
A to je můj poslední argument, proč není od věci volit Babiše. Čím silnější vstoupí do druhého kola, tím víc budou Blažkové, Kubové a Lidovci přemýšlet, jestli fakt není nejvyšší čas poslat Fialu na smetiště dějin, dokud mají ještě nějakou šanci si podržet prebendy. Pokud tihle všichni zjistí, že se Veľký Bocian tím prezidentem nejspíš fakt stane a bude jim schopen sypat písek do soukolí a bude mít zadarmo pozornost celého národa, tak by si mohli uvědomit, že s Fialou jedou na mrtvém koni. Čím více budou Babišova čísla vypadat jako referendum o vládě, tím spíše tak budou od vládních poslanců pochopena.
Pokud by na tuto hru byl ochoten přistoupit i Okamura, mohl by se třeba stát po Pekarové šéfem sněmovny… Tedy, jestli neudělá tu blbost a nepřidá se teď k Pětikolce ke všeobecnému honu na Babiše.
Prostě si myslím, že pokud Babiš dosáhne teď v prvním kole velmi dobrého výsledku, mohlo by se z hlasování o nedůvěře vládě stát i něco víc, než jen chytře zvolené téma kampaně pro druhé kolo. Není to samozřejmě jisté, každý poslanec sedí ve sněmovně sám za sebe, ale podle mě to je hratelné. Ve sněmovně pořád ještě sedí dost starých pravověrných klausovců a dost pravověrných lidovců. Navíc by funkce premiéra byla k mání…
Samozřejmě to záleží na Babišově volebním výsledku. Čím víc hlasů, tím lepší vyjednávací pozice a tím větší malomyslnost Blažků z Fialy, Rakušana a Síkely.
Berte to jako poslední argument do předvolební diskuse.
Na závěr bych chtěl poprosit všechny mé čtenáře, že bychom si dneska už mohli odpustit útočné komentáře. Každý volič je dospělý, volby jsou tajné, za plentou vás nikdo nekontroluje. Všichni tady politiku sledujeme a názor na jednotlivé kandidáty jsme si udělali na základě mnoha a mnoha rozborů. Řekli jsme si, jaká rizika z letošní volby plynou, teď se musíme rozhodnout, rizika prostě musíme přijmout a s výsledkem pak budeme žít.
Žádný volič není zrádce. Prostě jen má na celou věc jiný pohled a já bych stál o to, abychom tady na Kydech spolu dokázali žít i po volbách. Všichni jsme měli možnost argumentovat, měli jsme možnost přesvědčovat, někdy jsme byli úspěšní, někdy nebyli. Teď to rozhodne obálka v urně. Nikdo nevíme, jak to doopravdy dopadne.
Pojďme si dnes už jen zcela věcně říci, koho budeme volit. Bez emocí a urážek. Zítra budu dávat článek s tipovačkou, jak to dopadne. Tak ať k tomu máme alespoň v naší komunitě nějaké podklady.
Já to hodím Babišovi. Moje žena ještě stále neví. Moje schovanka to asi hodí Baštovi.
- Log in to post comments
Komentáře
No Miláno, jestli ti ani…
No Miláno, jestli ti ani tohle není po tom všem jasné, tak jsi přesně ten volič, jakého Okamura potřebuje.
Fakt už mi to hlava nebere.
Nejsem volič SPD
Minule jsem dal hlas Volnému, příště to vidím na Rajchla. Mám tu vlastnost, že špatnou volbu nikdy neopakuji. Takže ODA, ODS, VV, SPD, ANO a VB jsou u mě bez šance. Bašta je teď jedinou možností, kterou chci podpořit procenta alternativy.
Miláno...
Takže ti zbývá ještě jedna možnost (snad už poslední než půjdeš do nebe, protože "bůh" nás sem vrací pro naši nepoučitelnost), aby ses poučil a špatnou volbu pak už nikdy nezopakoval...
Taky fandím Rajchlovi a všem, kdo to tady s námi myslí dobře, taky chodím demonstrovat proti této vládě..., ale právě proto nebudu volit tak, aby nám to celé nebylo k ničemu. Okamura je ten, kdo se na nás na Václaváku vyflák a zakázal svým lidem mít společnou demonstraci s námi.
Asi tomu tady velíš,
mě dáváš poslední šanci, poslední volby a pak do hrobu?
ach jo, Miláno...
Zase špatně chápeš, už mě to ani nepřekvapuje podle toho, koho a proč volíš.
Přečti si ještě jednou, co jsem napsala (v té závorce - ti ještě napovím jako ve škole - ale je to s tebou marný, jak koukám, tak na druhou třídu základky...
Miláno, ještě k tomu, o čem…
Miláno, ještě k tomu, o čem jsem psala tobě:
Jožo Ráž (z Elánu), kterého si považuju (lidsky), má takovou filosofii, které naprosto věří (nedávno šel o něm zajímavý dokument).
"Eláni" všichni jsou vysokoškoláci - Jožo vystudoval psychologii na univerzitě v Bratislavě (ještě tu "poctivou"...).
On byl dlouhou dobu víc mrtvý než živý (to je o něm známá věc).
Jeho teorie je pro mě působivá, protože tomu naprosto věří.
Říká, že pakliže se člověk na tomto světě nepoučí ze svých chyb, je sem vracen tak dlouho, dokud bude ty svoje chyby stále opakovat.
On sám věří, že se sem kvůli svým dřívějším chybám taky vrátil, ale poučil se a doufá, že to bylo naposled, protože se sem víc vracet už nechce.
Prý stačilo. Neřídí to podle něj nikdo menší než "bůh" (tedy osud, protože na ten Jožo věří.).
Debata na Nově
Věděl jsem že tak bude vypadat prezidentskán debata. Všechno co Vidlák napsal můžu odsouhlasit. Nemá význam mluvit o Pavlovi či Nerudové, to jsou ideologicky vymyté mozky, při jejich přirozené inteligenci nikoli vymyté z nevědomosti ale "vymyté" proto že mají pocit že jim to přinese postup v kariéře jako dosud. . Tedy souhlas, vyjma rozhodnutí volit Andreje Babiše.
Přesně se ukázalo jakým Babiš bude prezidentam (věřím že bude), totiž prezidentem "horních deseti tisíc". Ta příslušnost z něho čišela všemi směry, každou replikou, každým slovem, každým odkazem na jeho styky ve světové poliice, je jasné kam budou směřovat jeho myšlenky a kroky.a kde bude hledat sympatie a pomoc. Ve své zaujatosti jste se toho mnozí ani nevšimli, odhodili svůj dosavadní světonázor. Tam mezi "svými" se mu dostane jen opovržení nad malým českým politikem a malou českou zemí, budou ho poplácávat po ramenou, lichotit mu slovíčky o přátelství, spolupráci, jednotné cestě, přitom neprosadí vůbec nic pročeského, jen proburžoasní a protilidové kroky stejně jako dosud. Řeči o pomoci lidem, o míru, zatímco zbídačování lidí práce a válečná mašinerie pojedou v neztenčené míře dál a hlouběji, bude jednat a jednat s našimi jakoby přáteli v USA, Francii, Anglii, na ty vějičky mu Rusové ani Čínané neskočí, nic neudělá proti vůli "spojenců", jako dosud. Jedné krve jsou. Jedna slova a činy pro ně, jiné pro nás, český plebs. Umí politiku, to mu nelze upřít. Tu kterou nemám rád, tu která nás dovedla až do dnešních problémů.
Proto budu volit jak jsem se dávno rozhodl: jedině pročeského Baštu. Neb i tichá voda břehy mele. Čas ukáže. Covidismus, eurooptimismus, pokles české produkce, nedostatek energetických zdrojů, závislost, to vše už ukázal stejně jako jeho stávající horší následovníci. Cesta do jiné budoucnosti nebude lehká ani krátká, ale započít ji by bylo krásné. Zatím ani na ten maličký začátek český volič nemá, to vím, bohužel. Vaření žáby bude pokračovat, asi pomaleji, ale bude. Je ta rychlost rozhodující? Rychlá katarze bývá někdy dobrým východiskem, někdy ne.
Bašta je pročeský poslední…
Bašta je pročeský poslední měsíc, co předtím řekl moudrého? Nic
ad Kelly
Ano, přiznejte si, co jste kdo o něm předtím věděl, kdo jste se o něj zajímal? Než tohle všechno vypuklo, "přichází mesiáš co nás zachrání", příliš v povědomí nebyl. V minulých letech jsem četla jeho příspěvky. Někdy jsem souhlasila, někdy ne, nic ohromujícího. Tak proč by to teď mělo být jinak? Pořád se tříštíme kvůli všemu možnému. Budiž. Ale teď je to opravdu průser. A až tam bude líbivý jenerál a nebo zubící čapuše, bude fakt zaděláno. Takže ač Babiš není úplná výhra, pořád je větší...
Naprosto souhlasím, ostatně…
Naprosto souhlasím, ostatně Babiš je také aspeňák jako to druzí dva. Je to past na nás vlastence. Babišovi reálné kroky nikdy nebyly vlastenecké (ostatně, je to Slovák). A to ani nemluvím o jeho katastrofální likvidaci země za covidu. Proto volím Baštu!
Asi vám radost neudělám
V prvním kole tam hodím generála. Taky nesnáším rusáka. Tady bych ovšem vytknul, že tam západ většinou posílá samý sovětský sračky. Chtělo by to těžkou moderní sofistikovanou techniku.
Babiš má u mě čistě teoretickou šanci, kdyby v druhém kole nastoupil proti blondýně, což je dost nepravděpodobné. Jelikož ona stělesňuje vše, co nesnáším - manželství pro všechny, lbgtq, green deal, přijetí eura a podobný sračky. Pak bych to se skřípěním zubů hodil agrofertovi a doma pak měl týden studené večeře.
No co, Vidlák se ptal, koho budeme volit, tak odpovídám.
Asi vám radost neudělám
Na 100% respektuji Váš názor a rozhodnutí, jen si dovoluji upozornit, že i prezident skládá slib (přísahu). Co tím chci říci netřeba vysvětlovat.
Asi proto bude volit jenerála
Ten už má pár přísah natrénovaných ;o))
Vliv povolání na myšlení člověka.
Bernarde. Já na rozdíl od Vás nemohu volit vojáka. Vojna je v principu nedemokratiská organizace. Myšlení těchto lidí je založeno na bezpodmínečném plnění rozkazů nadřízeného. A to je pro demokracii smrtelné.
volby
Úplně bude stačit když bude platit názor, že je nutné volit rozumem, nikoliv srdcem a to na základě stavu co tu panuje, každý by měl být schopen vnímat sám vše bez "tlumočníka", proto budu volit pana Babiše. Přeci se musí vycházet z reality možného, nikoliv přání, nebo co je mi příjemné od politika slyšet, to je sakra málo.
2030
BINGO!! Díky
2030
Ano, souhlas! Chtělo by to více soudnosti, reality a méně fantazií:-). Psala jsem, že ho vytáhli jak králíčka z klobouku, a to je prostě fakt, není o co opřít
Vidláku, vidláku...
Vážně máte dar psát, jste jako kněz, probouzející ovečky Vás čtou jedním dechem. Argumenty, kterými omlouváte Babiše ale připomínají Vatikán, když omlouval pedofilii svých kněží...Máte 3 argumenty:
1. Babiš zvolí jiné ústavní soudce než pětidemolice. Ano souhlasím, ale kde berete tu naději, že budou lepší než od pětidemolice? Podívejte na Jourovou nebo Charanzovou, větší eurosvazačky by nenašla ani pětidemolice.
2.Orbán podpořil Babiše. Ano, jako z nouze cnost. Babiš ho občas slovně (morálně) podpořil, ale hlasoval již poslušně dle notiček z ASPENu a Bruselu. Podívejte jaké frakce v europarlamentu je členem ANO, jak poslušně hlasují, ikdyž doma říkají něco jiného. To i europoslanci ODS is občas dovolí hlasovat proti.
3. Nepřítel mého nepřítele je můj přítel. To neplatí, pokud oba ovládá ASPEN a Brusel, pak je to jen hra na hodného a zlého policajta.
Kde tedy berete tu naději? Argumentujte skutky Babiše, ne jeho řečmi. Volba Babiše není kompromis, ale kapitulace, volba dobrovolného otroctví, místo bitvy. Kompromis je jen Bašta.
zbyněk
zbyxndo, jsi takový naivní donkichotový hrdina. Až tu volbu zprasíš spolu se stejnými voliči, hájek o tobě napíše, jak naděje ještě neumřela ,ale tvé děti, tě po tom, až vyhraje pětikolka a cenzura s daněmi zničí VŠE,t+ proklejí nejmíň na dalších ,pět let. Prokletí myslím obrazně, ale nebudu daleko od pravdy. Vidlákovi- i vy. jste zprasil, co jste mohl, svým psaním, víte, to dobře. Váhaví střelci, jsou nejtrapnější!!!!!! Volím babiše a ne tu tragickou figuru od Okamůry
Kdo začal s veřejnou…
Kdo začal s veřejnou cenzurou? Babišova vláda v době koronafašismu. Kdo začal veřejně pošlapávat ústavu? Babišova vláda v době koronafašismu. Kdo začal s obřími státními deficity? Babišova vláda v době koronafašismu. Mám pokračovat? Overtonovo okno otevřela Babišova vláda, pětidemolice v tom jen pokračuje a posouvá na vyšší úroveň. Karavana jede dál, každá polistopadová vláda je horší než ta předchozí Ale není to jen tím, že taktizujeme a snažíme se volit menší zlo? Ti co skutečně vládnou ze zákulisí nás dobře znají...
Je takové pořekadlo z Tvého…
Je takové pořekadlo z Tvého oboru Vidláku: Kdo plánuje na rok dopředu, pěstuje obilí, kdo plánuje na 10 let dopředu, pěstuje stromy a kdo plánuje na 100 let dopředu, vychovává děti. Asi by šlo použít i na tyto volby: Kdo plánuje na rok dopředu, volí Babiše (menší zlo, uhasí to co nejvíc hoří, ale příčinu požárů řešit nebude), kdo plánuje na deset let dopředu, volí Baštu (půjde po příčině požárů, ale možná nebude mít sílu hned uhasit ty největší) a kdo plánuje na 100 let dopředu, má smůlu, z nouze mu zbyl Bašta.
Pěkně napsáno. Babiš je jen…
Pěkně napsáno. Babiš je jen vlk špatně oblečený do roucha beránčího. Pokud bude zvolen, bude dělat to, co chce EU a aspen. Volím Baštu.
válka nebo mír
To spíš vy jste natvrdlý.
Ty volby jsou jen o jednom jediném. Jestli na území ČR bude válka nebo nikoliv. O ničem jiném to není.
Babiš o válku nemá zájem, púrotože by mu zlikvidovala jeho firmy a podnikání co zde má.
Další dva kandidáti jsou příliš dementní na to aby pochopili, že když tu bude válka, tak pochcípají spolu s námi. Žádné americké vrtulníky je odtud do bezpečí neodvezou, jak si myslí oni i celá pětikoalice.
Podstata problému je v tom že se máme příliš dobře a blahobytně. Většina lidí je tak tupých, ž pochopí o co jde, až tu bude válka, bída, hlad, epidemie. A to už bude pozdě na to něco tu řešit. Podobně jako svidomí ukrajinci z Kyjeva měli ještě před pár měsící švajneraj a mysleli jak vítězí a za chvíli budou vojáci v Moskvě.
Solidní ukázka (25 ooo hlasujících)jak budou hlasovat
voliči políbení informacemi, v tomto případě čtenáři webu nefandícího nikomu (Parlamentní listy.cz), jak budou hlasovat nepolíbení uvidíme v sobotu večer. Stejně v každých volbách.
Anketa
Koho nejvíc chcete ve 2. kole volby prezidenta?
Pavel Fischer
0%
Jaroslav Bašta
29%
Petr Pavel
2%
Tomáš Zima
0%
Danuše Nerudová
0%
Andrej Babiš
64%
Karel Diviš
0%
Marek Hilšer
5%
hlasovalo: 24936 lidí
musíte vzít v potaz, KDO na PL chodí -
pětikolka a spol je má na seznamu "dezinformátorů" a už jim párkrát pěkně zavařila. **Dost překvapivý je počet hlasů pro Babiše, protože na PL je dost vlastenců - tedy i těch, kdo svou neschopností myslet víc komplexně a udělat potřebný kompromis nechali propadnout milión hlasů , čímž zvolili pětikolku. Jak vidno, stejnou chybu udělat nehodlají.
skóre na PL
Komu mainstream nevyhovuje, ten nakukuje do alternativních informačních kanálů. Příznivců současné vlády, jak se zdá, chodí na PL minimum. Je to, jako když se postavíte před kostel, a každýho, kdo z něj vyleze se optáte : "Věříš v Boha". Drtivá většina odpoví, že ano. Nicméně i tak bylo zveřejněné skóre vysoce inspirativní. Ukazuje celkem přesvědčivě poměr hlasů pro Baštu a pro Babiše. Takže protestních hlasů velmi pravděpodobně dostane Babiš dvakrát více, než Bašta. Volit v prvním kole Baštu, znamená velmi výrazně oslabit Babiše. Vlastenci procitněte, jinak vyhraje pětikolka a Babiš se do druhého kola nedostane, protože bude mít málo hlasů.
ad synapse
Jak je vidět, tak na PL listech ti voliči chybu opravdu udělat nehodlají. Ti zdejší ovšem málo čtou (nebo čtou jen něco), ti ji udělají.
Bašta má také můj hlas. Je…
Bašta má také můj hlas. Je třeba se nenechat zmanipulovat a volit skutečnou změnu.
Skutečná změna s Baštou by…
Skutečná změna s Baštou by byla taková, že zůstane všechno při starém. Tedy v roli šaškovlády. To je skutečně ta jediná jistota.
A nevolíte Baštu, volíte Okamurovo slezdoprdelství současné vládě. Baštu k tomu jen zneužil, milí a slepí hurvínkovští vlastenci...
Slepá jsi ty Májo, když…
Slepá jsi ty Májo, když nevidíš, jak tě Babiš vodí za nos. A navíc nemáš moc dobrou paměť, když si nepamatuješ, co nám tu zaváděl za covidu.
Vidláku, vidláku
Promiňte, ale s vaší předposlední větou nemohu úplně souhlasit. Postavte si do řady všechny teoreticky možné kandidáty na prezidenta. Vezměte v úvahu realitu možného co kdo z nich slibuje, jejich životní historii a co kdo v životě konkrétně pro lidi udělal, co vybudoval a co při jejich názorech mohou lidé očekávat. Je mi jasné, že být naprosto objektivní je po masážích velmi těžké, ale z historie víme velmi dobře, že záplava krásných slov neznamená mnohdy absolutně nic. Život je o kompromisech v požadavcích, ale musí se brát v úvahu i důsledky, což někdo již napsal, volit rozumem, nikoliv srdcem. S jedním názorem musím souhlasit, až se prosadí korespondenční hlasování bude vše "složitější", proto tyto volby beru velmi zodpovědně bez naivního pohledu na zájemce o Hrad. Nejvíc mám obavy z povolebního "nářku" z výsledku.
Ano - hned jak si pětikolka…
Ano - hned jak si pětikolka zajistí to poslední, prezidenta, prosadí si korespondenční hlasování - pak budeme mít definitivně po ptákách.
A Okamura si může sbalit fidlátka.
Volím v 1.kole
Jaroslava Baštu
Správně budejičaku,ostatní prý budou volit menší zlo!
To však neexistuje!Buď je to zlo a tedy je to ZLO a pic ho,nebo ti saláti budou volit Šestikolku a za strejdou Babišem stojící staré londýnské banky no ty mu prý půjčily na toho svého ŠWABA miliardy!
No ni?
Aniž byste to tušili, tak to…
Aniž byste to tušili, tak to zlo volíte vy, bohužel vám nic nedocvaklo. Šestikolka už je teď s Okamurou, dokonce jste to měli i na fotkách..., ale komu není rady....
Včelko,my z SV to začínáme vysvětlovat do oka pésti!
Škoda,že ty moncly pod okem SPD od nás pro tu okamúru nevidíte!Když se nepřidáte k nám spadne vína na vás a nepomůže vám ani Babiš s jeho Zelenou barvou a cenzurou!I když Bašta může prohrát najdeme cestu jak později vyhraje!U Babiše prý to bude pánská láska pro vás připravili jsme a budem muset volit Šestikolku toe a ta jak známo po zajících skače!
Dyt ten chlap nemá ani program a ztràci pomalu rozum,dává se fotit s blondýnkou na reklamní billboardy a ne ledajakou!Ta blondyna chce,aby jste zkrachovala v křečích Zeleného ůdelu a tak si o tom popovídáme až budete doslova bez peněz a jídlo bude tak drahé,že budete vypadat jako opuchlé nudličky,když bo pábojovat za sestikolku !
No ni?
?
Tak se také může stát, že v druhém kole budete volit mezi zubící čapuší a líbivým jenerálem. Hodně štěstí...
Tak to by mě ani "nehlo",…
Tak to by mě ani "nehlo", abych tam šla. To by bylo prašť jako uhoď. Danuše Marfuše nebo Kenův fotr..., to je stejné jako bych volila Rychetského nebo Vaše (voják, agent NKVD, důstojník vojenské zpravodajské služby OBZ, soudce a prokurátor vykonstruovaných soudních procesů). To byl taky pán, který to tu lidem taky zavařil na mnoho let.
ad Včelka
Včelko, právě pokud oslabí Babiše tím, že to v prvním kole hodí "srdcem" Baštovi, tak druhé kolo už může být třeba o ničem, což je ten líbivý a zubící! A že ta snaha bude, aby to tak dopadlo, tak proto Babiš hned v prvním:-)!
Výborně, já také. Babiš se…
Výborně, já také. Babiš se neliší od těch dvou zbylých. Je to také aspeňák, stejně tak Havlíček a další z ANO. A jaký bordel tady udělal za covidu. Nebo máte tak krátkou pamět?
Spojte se - braňte se
Proti, tak extrémnímu zlu, co nestojí přede dveřmi EU, ale už vstupuje dovnitř, se musí bránit sjednocenou silnou, která jediná dává naději, proto volím Babiše.
JM
Babiš v EU s ničím nepomůže…
Babiš v EU s ničím nepomůže. Jeho ANO je součástí frakce Renew Europe, která sama sebe charakterizuje jako liberální, proevropská (https://en.wikipedia.org/wiki/Renew_Europe). Sedí tam s nimi třeba poslanci německé FDP. Hlasují pro všechna na eurohujerská a greendealská svinstva. To je skutečná babišova politika v EU. Toto fakt volit nechci. Volím Baštu.
Babiš.
Přesně takhle jsem očekával průběh této debaty,to chlubení jsme už slyšeli stokrát,pochopitelně,má ty nejlepší informace o vládnutí o průběhu příjmů i výdajů státu.Uvedu toto,po krizi 2008 přišlo období prosperity,jenže ani jeden státní rozpočet,nebyl v plusu,jestliže stoupne HDP i jedno procento je příjem státu o 40 mld.vyšší,jestliže byl růst o pět procent,kde je těch 200 mld.Pak v jeden rok,pan Ťok by to věděl,Babiš ubral na min.dopravy 45 mld,po dalších ministerstvech 15 mld.dále přišlo navíc z Bruselu přes 60 mld.takže státní rozpočet musel vypadat dobře.O demisi vlády by se Babiš zasazoval také a prosadit vládnutí ANO,jak se říká,kuj železo dokud je žhavé.Z toho mám větší obavu,kdyby byl Babiš prezident a ANO vládlo,to by byla diktatura,jak po ní volá pan berrnard,ala Pinochet
když vyhraje Pavel , tak tady máte tu diktaturu
hned a natvrdo - přečtěte si něco o Rakušanem a vládou vytvořeném KRITu - horší než StB svého času.
vláda
pane synapse.
Kdo tvrdí,že když nevyhraje Babiš,vláda nepadne,tato vláda třeba zůstane i když vyhraje Babiš.
ANO vyvolá nedůvěru k tomu potřebuje poslance SPD,jak je přesvědčí,když brojí proti ním a pak uplatit 10 poslanců vládních.
ad Synapse
Naprostý souhlas. A riskovat, že druhé kolo bude mezi líbivým jenerálem a zubící se tetuší je strašný nesmysl. A procenta, která seberou Babišovi mohou znamenat, že realita ve druhém kole budou ti dva! A pak už to pojede, viz váš příspěvek
Rakušan a jeho KRIT (Horší než STB)
Rakušan rozkryt. Do šroubků. Unikl postup, jak tlumit oponenty
12.01.2023
Blíží se doba, kdy budeme za svůj názor „viset“ v pytli na mrtvoly na budově Ministerstva vnitra? Odpovídá Alena Maršálková, poradkyně, marketingová expertka a místopředsedkyně strany PRO.
Zřejmě ano! „Šmírovací“ tým ministra Rakušana nazvaný Krizový informační tým (KRIT) zveřejnil materiály, které by měly sloužit ministerstvu, vládě a jednotlivým resortům ke zlepšení komunikace s veřejností. Tým složený ze čtyř expertů na publikaci a PR definoval dezinformační témata, komunikační doporučení, a hlavně vydal předběžné varování. Podle jeho zjištění dochází k radikalizaci pracovníků státní a veřejné správy, což představuje zásadní problém, který může ohrozit běžné fungování státu a jeho institucí, samospráv a dále urychlit rozpad společenské soudržnosti.
Jestli tady někdo ohrožuje běžné fungování demokratického státu, tak jsou to neustále nové snahy o zavedení cenzury, nových právních norem k potírání názorů, které nesouzní s vládní propagandou, dehonestace osob, které se nebojí vystoupit proti vládnoucí garnituře, a dokonce se připravuje kriminalizace osob za šíření dezinformací, přitom o tom, co je, či není dezinformace, rozhodují nevládní neziskové organizace a pár vybraných osob. K nim patří také oni čtyři experti KRIT, které neznáme a jejichž zjištění nebyla podrobena široké odborné debatě. A média? Ta mlčí. Žádné ověřování, zjišťování informací a objektivní a vyvážené názorové zpravodajství.
Za silnou komunikační hrozbu je v materiálech označena „válka & energetická krize“. K tomuto tématu vymyslel KRIT opatření pro správnou komunikaci. „Je třeba intenzivně komunikovat: odhalovat manipulativní techniky nepřítele a debunkovat, provést tzv. naming and shaming,“ uvádí se v doporučení. Debunkovat a provést tzv. naming and shaming znamená odhalovat falešné zprávy a pak jejich autory pojmenovat a zostudit, chcete-li, zahanbit! V praxi to znamená veřejně říci, že osoba, skupina udělala něco špatného. Toto veřejné zahanbování se používá ke sjednocení veřejného mínění proti určitým druhům chování a jejich odrazení od dané činnosti. Pokud tomuto popisu z Googlu nerozumíte, tak to přeložím. To je ta dehonestace osob za jiný než povolený názor, to je nálepkování slovy dezinformátor, dezolát, frustrát či proruský troll bez jakékoliv možnosti se hájit. Je to jen propaganda a snaha o zavedení cenzury. Nebo si pod slovy „sjednocení veřejného mínění“ představujete pluralitu názorů?
KRIT dále doporučuje: „Anonymizovaný monitoring nálad ve státní a veřejné správě. Včasná identifikace osob, které mohou šířit antisystémové nálady a jejich zapojení do dialogu.“ Před rokem 1989 se tomu říkalo „šmírování a udávání“.
Od expertů na PR bych očekávala naprostou nestrannost a objektivnost, asi naivně. Ve svých materiálech opakovaně tvrdí, stejně jako vládní garnitura, že jsme ve válce: „Současná politika Ruské federace v oblasti energetiky není ničím jiným než pokračováním války jinými prostředky. To znamená, že ve válce se nenachází jen Ukrajina, ale také Česká republika spolu se svými evropskými spojenci. Úkolem státu je proto posílit ve veřejném prostoru povědomí, že se Česká republika nachází v nové, zatím nepoznané válce.“ A za zmínku stojí také jejich popis radikalizace. „V České republice právě probíhá politický střet o to, zda bude energetická krize interpretována jako selhání státu, nebo coby důsledek ruské ‚energetické války‘, jež si klade za cíl rozklad české společnosti. Lidé jsou krajně znejistělí a bojí se budoucnosti. Často nevědí, jak zaplatí účty za elektřinu a zda budou mít na základní životní potřeby. Část společnosti se radikalizuje. A volá po změně politické reprezentace.“
Takže občané, kteří nevědí, jak zaplatit účty za elektřinu a kritizují současnou situaci a vládu, jsou radikálové? Na vyjádření nesouhlasu snad mají občané v demokratickém státě právo! Nebo už je experti KRIT připravují na totalitu? Začněte u sebe. Jste to vy, kdo vnášíte mezi občany místo jasných řešení chaos, obavy a strach! Osvěžte si paměť a přečtěte si Listinu základních práv a svobod. Ve svobodné společnosti není přípustné omezit svobodu myšlení a svobodu rozhodování. Do zaručených práv a svobod jedinců nesmí státní moc zasahovat jinak, než Listina výslovně připouští.
Politikům radíte vysvětlovat a intenzivně komunikovat s občany, tak asi proto jsme už několik týdnů neviděli v médiích některé členy vlády, například I. Bartoše, a některé ministryně a ministry i více než půl roku. A jen tak mimochodem na závěr. Ve vašich dokumentech je často uvedeno datum, kdy byly pořízeny, a některé z nich vznikly několik měsíců před tím, než ministr Rakušan veřejně oznámil, že KRIT vznikne. To by opravdovým expertům na PR nemělo uniknout.
Trochu to překrucujete, což…
Trochu to překrucujete, což zde nepřekvapuje. Nejedná se o žádný uniklý postup. Materiál je veřejně přístupný na webu MV. Vedení MV si je vědomo, že se mezi jeho některými zaměstnanci může šířit frustrace a jeho management se s tím snaží pracovat tak, aby omezil negativní dopady na fungování jeho organizací. Což je zcela legitimní. Ve firmě si také budete všímat, jestli lidi něco štve a pokud jste manažer co k čemu, tak se bududete snažit situaci nějak řešit. Co je skandálního na doporučení k cituji: "zapojení do dialogu, zlepšení komunikačních kanálů, aktivním a empatickým sbíráním podnětů a důsledném vyhýbání se bagatelizujícím reakcím"? Prostě tady nepotřebujeme dalšího Baldu nebo podobné myslitele.
no páni :)) - to je prostě opsáno z příruček
StB , stejně jako celý ten Rakušanův KRIT. ** Proč že by se mohla mezi zaměstnanci šířit frustarce? Že by tato vláda dělala něco takového, že své zaměstnance frustruje? Do vlády fialovců frustrovaní nebyli a žádné kontroly toho , co si myslí, se nedělaly. Protože v demokracii si mohou i státní zaměstnanci myslet, co chtějí a mohou mít politické názory, jaké chtějí - pro diktaturní formu vlády toto ovšem neplatí. Podstatou toho Rakušanova svinstva je , aby se státní zaměstnanci "neradikalizovali" , jejich kolegové v práci si takových jedinců mají všímat a mají to "nahlásit" - nakonec , jak veřejně řekl Fiala, když vyzýval občany tohoto státu, aby se vzájemně udávali, něco nahlásit není vůbec nic špatného:). A když je někdo "nahlásí", budou pozváni "k pohovoru" - přesně toto se dělo za komančů - ale spíše v padesátých letech, pak už taková svinstva nedělali ani komančové. Naposledy to proběhlo po okupaci v 68, kdy se chodilo na "stranické prověrky" - tam dotyčný prověrkovaný musel vyjádřit svůj postoj k "bratrské pomoci" . Takže prověřovaní byli "zapojeni do dialogu a zlepšily se komunikační kanály" :)))))))) Ovšem týkalo se to pouze členů strany - tady chce ideologicky fízlovat Rakušan všechny státní zaměstnance. Je to fašistický způsob myšlení a prosazování fašistické formy vládnutí. A vždy - za nacistické okupace i za těch komunistů - se našlo dost bezpáteřních onucí, které to obhajovaly a spolupracovaly na tom, že Mílo.
Volím Andreje Babiše v obou kolech!
:-)) :-)) :-)) !!!!!