Každý rodič chce pro své dítě to nejlepší. Chce mu usnadnit život, zařídit, aby nepoznalo to, co musel poznat on sám, prožívá se svými syny i dcerami jejich bolesti i radosti, drží nad nimi ruku, shromažďuje vzpomínky na ty nejhezčí chvíle, protože v tom je pokračování lidského rodu, v tom je pokračování jeho samotného, jeho myšlenek i jeho práce. Ve svých dětech se vidíte, protože mají vaše rysy ve tvářích i v povaze, jsou vaším pokračováním a není náhoda, že biblické hodnocení dobrého života spočívá v tom, že vám bylo dáno mít děti a vidět děti svých dětí.
Málokomu pak říkáte o svých úzkostech. Nemluvíte o tom, kolikrát jste se o své děti báli, kolikrát jste polkli křivdu, když dospívaly, stavěly se na vlastní nohy, věděly všechno nejlépe a řekly vám něco, co jste si za svou péči nezasloužili. Nemluvíte o tom, kolikrát jste v jejich prospěch „vytunelovali“ sami sebe a kolikrát jste se upozadili, aby ony měly volnou cestu. Rodiče to tak prostě mají. Když máte děti, neděláte už to, co je výhodné pro vás, ale co je výhodné pro ně.
Proč to všechno píšu…
Víte, v uplynulých třech letech jsem si ke svým pěti dětem a schovance pořídil ještě jedno další dítě. Hnutí Stačilo! Pomáhal jsem mu na svět, měl jsem ho v náručí, když začínalo, chodil jsem vedle něj na první procházky, žárlivě jsem ho střežil, protěžoval ho, piplal, bil se za něj, protože jsem právě tuto cestu považoval za tu nejsprávnější pro naši zemi i národ. Hnutí spokojenosti v podzámčí, hnutí marginalizovaných, pomlouvaných a odmítaných. Hnutí pro obyčejného člověka.
Byl jsem u všeho. Každé rozhodnutí se dělalo za mé přítomnosti, prožíval jsem s ním každou nejistotu, každý triumf i každou překážku. Říkal jsem, že je to moje hnutí, ne proto, že by mi patřilo (politika je vždycky kolektivní záležitost), ale protože jsem si ho zamiloval jako svoji vlastní rodinu.
Volební výsledek byl nedostatečný. Do Poslanecké sněmovny jsme se nedostali. O příčinách neúspěchu jsem už psal a ještě mnohokrát budu psát, ale od prvního povolebního článku platí, že jsem za to byl odpovědný já, protože jsem předseda. A jako předseda musím jít také příkladem v odstraňování chyb a musím pro Stačilo! udělat všechno, co je v mých silách, bez ohledu na mě osobně. Rodič se prostě vždycky musí upozadit ve prospěch svého dítěte.
Jednou z příčin našeho neúspěchu bylo to, že jsem byl zároveň předseda hnutí a zároveň bloger Vidlák. Zdálo se to přirozené, ale praxe ukázala, že se to obrací proti nám. Bloger Vidlák nemůže mluvit jako předseda hnutí. Musí být kousavý, sarkastický, musí mít proříznutá ústa přesně tak, jak jsem to dělal po celou dobu své existence, ale předseda hnutí takový být nemůže. Ten se musí vyjadřovat „mediálně,“ jinak mu to mééédia okamžitě otlučou o hlavu. Moji čtenáři vědí a poznají, kdy mluvím jako Vidlák a kdy jako předseda, ale pravdomluvní intervjuci cokoliv, co řeknu, použijí proti nám.
Tuto příčinu neúspěch mohu vyřešit sám.
Mohu být předseda, vést politické hnutí, ucházet se o politické funkce a mluvit uhlazeně dle politické strategie a taktiky. Nebo mohu být Vidlák, mluvit, jak mi zobák narostl, pojmenovávat problémy, být táborovým řečníkem a lidovým vypravěčem. Nemohu být obojí zároveň.
Všechno, co jsem pro Stačilo! udělal, bylo z pozice blogera Vidláka. Nejlepších výsledků Stačilo! dosáhlo v eurovolbách, kdy jsem jeho kampaň podporoval jako bloger Vidlák, zkrátka, nejlepší práci jsem udělal bez osobních politických ambicí. Netajil jsem se tím, že nechci být Georgem Washingtonem, ale Benjaminem Franklinem. Jsem prostě více Chelčický než Žižka.
A také nemohu vás, moje čtenáře, prostě jen tak odstavit, říct, že odteď jsem politik, který se vyjadřuje politicky, děkuji vám za podporu, ale končím s blogováním a odteď budu profesionální předseda, který se vyjadřuje v souladu s mediálními a marketingovými poučkami.
Když nedojdete do cíle, nejlepší je, vrátit se kus nazpět a vyzkoušet jinou cestu. Proto se na lednovém sněmu hnutí Stačilo! nebudu ucházet o znovuzvolení a budu znovu výhradně blogerem Vidlákem.
Neměním své názory, neměním se politické přesvědčení, neměním své postoje a moje věrnost není na prodej. Stačilo! bude navždy moje dítě, ale právě proto musím být první, kdo upozadí sám sebe v jeho prospěch. Nadále ho budu podporovat, chvět se o jeho osud, bdít s ním v hořkých nocích, ale pokud chci, aby se příště do Sněmovny dostalo a odvedlo svůj kus práce pro národ a Vlast, musím ho podporovat, ale ne vést.
Stačilo! za své Vidlácké puberty vyrostlo z mínus třiceti milionů do plus dvaceti. Vyrostlo z nuly na několik set pomocníků a podporovatelů. Teď je ale zapotřebí, aby odložilo tátův klobouk a vidle, obléklo si sako, poučilo se z prožitého a zužitkovalo to ku prospěchu všech.
„Jak vám máme věřit, pane Vidláku,“ zeptala se mě v jednom rozhovoru veřejnoprávní intervjučka. Odpověděl jsem jí, že svá slova musím dokázat činy. Jiná cesta není. Jestliže říkám, že to nedělám pro peníze a pro chuť moci, ale z přesvědčení, mohu to dokázat jedině takhle.
Vidlák zůstane Vidlákem.
____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
Komentáře
Komentáře k Vidlákovu článku..
.. Inzo, zítra je to na tobě
Klobouk dolů, Vidláku,…
Klobouk dolů, Vidláku, určitě Vás to rozhodnutí stálo dost času všechno si takto sesumírovat. Myslím ale, že je to dobré rozhodnutí nejen Vidláka coby politika, ale i co se týká Vaší rodiny a taky zdravíčka. Bloger Vám sedí víc.
Vidláku nespěchej.
Ještě je příliš brzo na jakékoliv tvé rozhodnutí.
Zato ty obvykle spěcháš se…
Zato ty obvykle spěcháš se svými radami až moc, Tondo. Ani se neobtěžuješ pochopit situaci - i když je pravda, že ve tvém případě by to byla marná snaha, protože nemáš čím chápat.
Vidláku
máte pravdu v tom, že nelze být Vidlák-blogger i politik v jedné osobě. To se neslučuje. Je to schizofrenní, takový Jekkyll a pan Hyde. I to mohla být jedna z chyb, těžko říct, úplně to nechci hodnotit. Mohl bych tu toho napsat ještě hodně, ale to už bych se mockrát opakoval, což tedy dělám i tak..
Otázka zní, co Vaše rozhodnutí udělá s podporovateli a členy Stačilo. Vy jste nebyl moc vidět jako předseda Stačilo, spíše jako blogger. Nejvíce byla vidět paní Kateřina, mnohem více než Vy. Což bylo rovněž schizofrenní, Vy předseda Stačilo, ona jako jedna z předsedů jiné strany.
No jsem hodně zvědavý jak se to posune. Já byl Váš volič. A Vy jste mě přesvědčil, že já jsem žádnou chybu neudělal, ale udělali ji ke své škodě voliči. Cílem bylo svrhnout Fialu, ale já věděl, že to zdaleka nestačí, to byl pouze jeden menší krok, to horší teprve čekalo na Vás. No co už, takový je život-kdo chce vše, nemá nic.
Každý špatný čin se lidem vrací, někdy dřív, někdy později. Já nelituji, že jsem Vás volil. Chci pro své děti normální život (život člověka se zdravým selským rozumem) a to současný woke kapitalismus neumožňuje. 54 % občanů je se svým životem spokojeno a chtějí jen "kapitalismus s lidskou tváří", já už dávno pochopil, že nic takového neexistuje. Myslím, že už jsem to tušil v roce 1989, ačkoliv jsem kapitalismus nezažil...ale načtený jsem ho měl dobře, protože se bohužel vyplnilo vše co jsem si myslel, resp. bylo a je to ještě horší.
Přeji Vám Vidláku i Vaší rodině dobrý život. Vy na něj máte předpoklady, protože myslím, že jste dobrý člověk, takže se o Vás nebojím.
rozhodnutí
Vidláku, není to lehké rozhodnutí, ale považuji ho za správné.
Nemyslím si, že to je dobře pro hnutí Stačilo..
.. ale vlastní děti mají mít přednost.. Rostou děsivě rychle.
Cestou z mateřské školy z nich vyrostli puberťáci, co se chystají na střední školu..
*
S hnutím STAČILO přece bude nadále v kontaktu a spolupracovat..., zpovzdálí bude vše sledovat a v pravou chvíli se do věci vloží... A víte, že to taky není špatný? :-) (Dlouhý, Široký a Krátkozraký)
Snad máte pravdu..
.. to ukáže čas.
*Mája
V pravou chvíli = až bude zase před volbami a jestli bude naděje na korýtko?
Takže Stačilo! byl jen standardní model politického SPV na jedno použití ve stylu Věcí veřejných nebo PRO.
... ono je ale samozřejmě pohodlnější se věnovat blogování než poctivě a pracně budovat stranické struktury na komunální úrovni a dělat nevděčnou politickou práci z pozice mimoparlamentní strany. Zejména, když vlastně Stačilo! žádnou členskou základnu ani nemá.
Lebedo
jak to všechno víte ? Vy znáte Vidláka osobně a dlouhodobě ? Vy znáte členy Stačilo ? Já jich znám jen pár z voleb, ale netroufnul bych si tvrdit, že členská základna je nula.
A taky bych řekl, že nejste volič Stačilo, stejně jako mnoho zdejších dalších diskutérů. A to je to, co mi nejde do hlavy, proč sem lidé chodí, ačkoliv Vidlák zřejmě pro ně nikdy nebyl favorit. Kdyby pro mě Vidlák nic neznamenal, nevolil bych ho a nechodil bych ani sem. Byla by to pro mě absolutní ztráta času, a já už ho moc nemám. Resp. možná bych si tu někdy zašel, ale určitě bych tu nepřispíval. Nejdražší, co v životě máme (kromě rodiny), je čas. A teď nemám na mysli finančně.
*Chuck
Vy jste tedy s těmi dotazy, koho znám osobně, dosti urputný, všechna čest. Tak popořadě. Nepotřebuji znát osobně Vidláka na to, abych mohl vyhodnocovat jeho počínání a odhadovat další vývoj. Z jeho dosavadního počínání je zcela zřejmé, že si politicky počíná zcela naivně. Příkladů se dá uvést spousta - ten poslední jsou samozřejmě volební výsledky. Členská základna Stačilo! možná není nulová, ale nevěřím, že bude nějak aktivní - blíží se komunální volby, tam se to hezky ukáže.
A proč sem chodím? Už jsem to několikrát vysvětloval. Narazím tady na spoluobčany, které normálně nepotkávám a zajímá mne, co si myslí a proč si to myslí.
A ano, máte samozřejmě pravdu, že ten čas mohu trávit mnohem smysluplněji.
tiskový mluvčí
...
Vaše názory = moje názory
Správné rozhodnutí. Vám nesvědčí být politikem. Vy jste především skvělý bloger, dobrý spisovatel. Jste vtipný, obdivuji váš humor, ale také vzdělaný. Každý večer v 10 hodin se těším na vaše kydy. Jen tak dál.
Doufám, že jednou bude sedět v Poslanecké sněmovně..
.. a časem i v Senátu. Jen aby Stačilo vedl někdo jiný než Jana Bobošíková.
V mém okolí
právě Jana Bobošíková zapříčinila, že Stačilo se stalo nevolitelné.
Souhlas, Richarde.
Vidláka bych tam taky rád viděl, ale předtím budou muset být splněné dvě podmínky.
Jednak bude muset kandidovat v uskupení bez komančů, protože toto mu ubírá dost hlasů.
Druhak bude muset konečně skončit ta válka na východě, protože díky jeho jasnému příklonu k Rusku tím přichází o většinu hlasů, protože i když zde na tomto webu to vypadá jinak, většinově česká společnost vidí v Rusku hrozbu.
Vidlák je rovný chlap, je chytrý, má přehled, ale tyto dvě věci dodnes nepochopil. Nebo je chápe, ale jde si tvrdě za svým.
Ještě že tě máme, rozumprde.
Nejvíc jsi toho všeho pochopil ty, o tom tady už nikdo nepochybuje.
K té výchově dětí.
Kdysi moje žena nebyla doma, naše dcera ještě neuměla chodit po dvou, ale mydlila to po čtyřech. Já takhle seděl v křesle, pohodička a najednou, protože mám rodičovské instinkty, jsem si všiml, že se zarazila. Zaujala jí totiž pozlacená klika od dvířek našich krbových kamen. Tak se rozdrandila k ní.
V této situaci by moje žena, být doma, jí zabránila v tom se jí dotknout. Já taky věděl, že se spálí, ale zároveň jsem věděl, že když jí toto teď nedovolím, ta pozlacená rozpálená klika jí bude dál lákat. Takže bych ten moment popálení tím pouze oddálil. Tož jsem jí nechal, akorát jsem se v křesle připravil na start a čekal. Dcera po čtyřech dodrandila k té klice, uchopila jí a pak dle očekávání začala s popálenou rukou vřískat. V tom okamžiku jsem vyskočil, vzal jí do náruče, foukal na bebínko.
Z toho plyne ponaučení, že jsem věděl dopředu, že si ublíží, ale zároveň jsem měl situaci pod kontrolou a hlavně jsem věděl, že od té doby se bude těm kamnům obloukem vyhýbat, tudíž už pro ní nebudou nebezpečné. Dostala životní zkušenost a tu si pak už na furt pamatovala.
Někdy stačí vysvětlit..
.. Ale pravda je, že batoleti se toho moc vysvětlit nedá. Přiznám se, že já bych to takto nedokázal, představa, že ji to bude bolet by pro mne byla nepředstavitelná. Tedy, pět slepic ti fakt nedám..
Připomenul jsi mi jednu anekdotu, o které nevím, zda je židovská, nebo antisemitská:
Tatínek vysadí svého syna na skříň a povídá: "Skoč dolů, budu tě chytat!"
"Tatínku, já se bojím, že mne nechytíš!"
"Jasně že tě chytím, jsem přece tvůj tatínek"
Klučina skočí, táta ho nechytí, nabije si a pláče..
Tatínek mu povídá: "Dobře si to zapamatuj, a nikdy nikomu nevěř, ani vlastnímu fotrovi!"
Zpět k věci: Se svou první ženou jsme šli na procházku po chodníku, malá dcera, již chodící, neustále něco objevovala. Nejvíce jí fascinovaly mezery mezi čumáky a zadky zaparkovaných aut. Maminka na ni stále hulákala, aby tam nelezla, aby se vrátila k nám..
Nakonec jsem si k ní přikleknul a vysvětlil jí, že za každou tou mezerou je silnice, po které jezdí autíčka, a protože je ještě maličká, tak jí ta autíčka nevidí, a mohly by jí udělat bébíčko.. Žabka to ihned pochopila a už tam nelezla. Maminka nic nevysvětlovala, jen udílela pokyny, které jí nedávaly smysl.
Ještě dnes musím naši puberťákům vysvětlovat, že některé věci chápu a domýšlím jen proto, že jsem stále ještě více než čtyřikrát starší než oni dva.
Humanitní výchova je asi fajn,
ale mnohdy nesplňuje svůj účel.
Mám kamaráda, který celý život jezdil nakladačem kamionem a stalo se mu, že mu tam vlítla asi pětiletá holčička. Patrně jí rodiče taky vysvětlovali, že tam vedle jezdí zlá autíčka, akorát ona to úplně nepochopila, takže kámošovi s kamionem vstoupila do dráhy.
Byli na to svědci, a dosvědšili, že on s tím prostě nic dělat nedokázal. Mnohatunový kamion naložený kulatinou prostě na místě nezastavíš. Holčička, poučená o tom, že tam jezdí zlá autíčka, byla na místě mrtvá.
Kámoš, který za to nemohl, mi vyprávěl, že se mu o tom dodnes zdá, ják mu ta holčička zmizela pod náklaďákem.
Nad chytrými radami svých rodičů po nějaké době každé dítě ohrne nos. Protože jsou staří, blbí a zaostalí. Toto znám z vlastní zkušenosti, když jsem byl mladej, chytrej a moderní. Pokud chceš dítě před něčím ochránit, prostě se musí alespoň trošku spálit, pak už si dá bacha.
K té výchově....
V tom je asi rozdíl mezi rodiči, absolutně bych nenechala dítě sáhnout na horkou kliku od kamen. Ruku přiblížit, dítě to ucítí a pak se rozhodne, že nesáhne. Ale většina rodičů dětem takto malým nebezpečí z cesty odklízí a pomalu poberou rozum k tomu, aby rozumněly vysvětlení. Nejsem zastáncem tvrdých ponaučení malých batolat - většinou si sáhnou znova.
oprava
Samozřejmě, že rozuměly, to to rozčílení:-)
Německý tisk je rozhořčený s plánem Trumpa 28 bodů
Der Tagesspiegel provádí přímou historickou paralelu s Mnichovem: „Situace se stává nebezpečnou — Je to kapitulace maskovaná jako mír.“ „Takové uvolnění už tu bylo — a skončilo světovou válkou,“ připomínají.
Frankfurter Allgemeine Zeitung píše, že plán Trumpa a Putina „ponižuje Ukrajinu a podporuje Rusko“. „Pouze rozmístění vojsk NATO na Ukrajině by mohlo dát Trumpovým slibům skutečnou váhu.“
Mnichovský Süddeutsche Zeitung nazval dokument „farsem hodným sarkasmu“. „První bod — Ukrajina kapitulovala.“
Berlínský Die Tageszeitung píše: "Trump si vybral okamžik, kdy je Kyjev oslaben vnitřní krizí, aby připravil Ukrajinu na útok diplomatickou zbraní“.
Kölner Stadt-Anzeiger: „Pokud se Evropa podvolí diktátu Trumpa, zhroutí se bezpečnostní pořádek na celém kontinentu.“
Jedním slovem, Němci nabízejí dobře známou alternativu - „Drang nach Osten“ (Rozšířit se na východ") . Jsou si zřejmě jisti, že tentokrát už to opravdu vyjde!
Taky se těším a čekám
každý den na Vidlákovu hodinku - 22 hod.
*
A jeho rozhodnutí si netroufám nikterak komentovat.
*Rafael
Souhlasím s tebou,taky se sem chodím nabít.Někdy více,někdy drobátko méně.Ale vždy odcházím zklidněný.
Třeba toho 17.11 mě mohlo šoustnout,na Národní exkrementy 24/1 tak spěchám sem,zlo vyvanulo,najednu klídek v duši.
A s pár kolegy souzníme,obohatíme se,je nám fajn.
Petr Pavel lže.
----------------------------------------------------------------------------
❗️🇨🇿 Rajchl: Ta muniční iniciativa je obrovský byznys. Jana Černochová 85 % smluv dala do režimu tajné. Nikdo nekontroluje, jaké ty peníze jsou. Dřív byly zisky v řádech jednotek procent, v muniční iniciativě to byly desítky procent.
Pokud bychom začali otevírat ty staré kauzy a zároveň jim překazili jejich válečný byznys, to by se jim nelíbilo. „Myslím si, že mezitím skartovačky běží naplno. 24 hodin denně a možná i nějaké přikoupili,“ říká Jindřich Rajchl. (neČT24)
----------------------------------------------------------------------------------------------
„Petr Pavel lže. Ruská federace opakovaně s příměřím souhlasila a sama jej prosazovala. Ať už v Istanbulu v dubnu 2022, kdy příměří odmítl ústy Borise Johnsona Západ, nebo letos v Anchorage, kde byl rovněž představen plán na uzavření příměří a následného trvalého míru.
Ve skutečnosti jde o to, že náš prezident, jakož i ostatní podporovatelé pokračování tohoto zbytečného ozbrojeného konfliktu, nemohou otevřeně říci to, co skutečně chtějí. Oni si totiž přejí, aby válka pokračovala. Vsadili na to svůj veškerý politický kapitál, jenž by se v okamžiku uzavření mírové dohody rozplynul v nenávratnu. Na co by pak sváděli svou vlastní neschopnost, když by neměli Putina?
A protože je pro ně politicky neakceptovatelné říct "chceme válku", tak říkají "chceme mír, ale za podmínek, které určíme my". Ty však jsou a vždy budou pro Rusko nepřijatelné. Konec konců co svět světem stojí, tak podmínky míru ve všech válkách určoval ten, kdo v ní měl převahu, nikoliv ten, jehož obrana kolabuje a denně přichází o další části svého území.
- Pokud tedy bude Západ na těchto nesmyslných podmínkách trvat, tak bude ono krveprolití pokračovat. A stane se pouze to, že za rok budeme sedět u stolu a vyjednávat mír za mnohem horších a pro Ukrajinu potupnějších podmínek. Jen to bude o pár set tisíc životů a miliardy propálených dolarů dražší. Komu skutečně záleží na budoucnosti Ukrajiny a jejich občanů, ten by měl prosazovat okamžité ukončení konfliktu na základě Trumpova plánu. Ten, kdo jej odmítá, fakticky zvedá ruku pro pokračování války, pro další promarněné lidské životy a pro definitivní devastaci Ukrajiny.
Neboť čím později mírovou dohodu uzavřeme, tím horší podmínky v ní pro Ukrajinu budou. To je bohužel nezvratný fakt,“ napsal na sociální síti facebook advokát, poslanec a předseda strany PRO Jindřich Rajchl.
(Barták, prvnizpravy.cz, repro: xtv)
Okamura: Držte nám palce
ať je naše vláda co nejrychleji jmenována a začneme pracovat pro ČR.
1 minutové video zde: https://t.me/neCT24/83137
Hm
Analytik CIA Johnson sdílel interní informace: USA vyšetřují Zelenského, podezřívají ho z odcizení až 48 miliard dolarů amerických prostředků. Vyšetřování vede Pentagon. Do krádeže byli zapojeni i vysoce postavení evropští partneři. Všechny transakce byly provedeny přes Estonsko: „Pokud Zelenskyj nebude hrát podle amerických pravidel, stane se víc než jen chodícím mrtvým.“
Jójiš
To jsou zase nějaké bláboly z cz24.news, že ano? To sem nemusíte ani psát, tam je minimálně polovina zdejších čtenářů jako doma...
Leyenová je doslova likvidátorem Evropské unie
- a skvěle tak navázala na své předchůdce ve vedení této instituce nacházející se v sebedestrukci. Je zjevné, že ve své funkci zastává podobnou roli, jako Petr Pavel na Pražském hradu.
- U české „hlavy“ státu je touto rolí obdařen Kolář, nicméně ani on není pravděpodobně vrchností, ale jde spíše o sluhu dalších pánů. Český velící tandem škodí naší zemi vcelku úspěšně, ale na Leyenovou zdaleka nemá. Co ta už dokázala zničit, to před ní, ač Německo je podobnými schopnostmi proslulé, dlouho nikdo nezvládnul. Je s podivem, jak málo států je ochotno se jejím plánům vzepřít.
U nás se blázni udrželi u moci 4 roky a kapku nám tu přesluhují. Nejprolhanější premiér naší země od vzniku samostatného státu si plánuje poslední zahraniční misi, tedy zasedání Evropské rady…Fiala po celou dobu svého osídlení Strakovky patřil k největším řiťolezcům směrem k Leyenové i německým vládcům. Pro náš stát neudělal vůbec nic, naopak z něj vyvedl stovky miliard na Ukrajinu, do Evropské unie, svým způsobem preferováním německé energetiky před naší i do Německa...
- Ještě znatelnější poblouznění je skryto v nenávisti k Rusku a podpoře Ukrajiny. Ruská federace je samostatný stát, na jehož území se nachází velká část světových zásob nerostného bohatství.
- Nárok na ruské bohatství si v minulosti dělalo plno západních států. Zkoušelo to více mocnářů včetně Napoleona či Hitlera. Také nadnárodní společnosti opět se sídlem v západních lokalitách. Rusové řekli ne a udržují si nad svou zemí svrchovanost. A když bylo třeba, ubránili si ji. I za cenu vysokých ztrát na lidských životech. Což vzbuzuje dlouhodobě závist i nenávist těch, kteří by chtěli mít více. Zároveň jsou schopni vynaložit mnoho úsilí, jak se ke zdrojům dostat. Třeba obětovat i jinou zemi. Namátkou…Ukrajinu.
- Naše vedení je nastaveno vyloženě protirusky proto, že slouží svým západním pánům...
- Rusové k nám měli historicky mnohem lepší přístup než Němci a Anglosasové. A to i díky etnické příbuznosti. Navíc jsme pro ně byli nejzápadnější výspou Slovanů, což pro nás mohlo být výrazným plusem. Už není.
Díky neustálému omílání podpory Ukrajině (výrazně se na tom podílí pětidemoliční vláda a média) jsme ztratili status, který jsme si drželi v dobách od konce 1.světové války… Místo diplomatické zdrženlivosti se jak Babiš, tak i Fiala, stali nepřáteli Kremlu. Jen proto, aby byla projevena poslušnost Západu. Při uvědomění si toho, co nám může Západ poskytnout, a co Rusko, jsme asi zešíleli. A vše, co se tu děje, jsou projevy stavu, kdy si naprosto sebestředné pseudoelity myslí, že jiná cesta není možná. Maďaři nám ukazují, jak moc se mýlíme. Nezačneme li se bránit další kolonizaci Západem, ztratíme i to málo, co nám tu zbylo. Ruský respekt už nemáme. A o jiný jsme přišli už dávno.
Jindřich Kulhavý / z článku „Šílenství“ https://www.inadhled.live/…vi/
Slovenský europoslanec M.Uhrík se tvrdě pustil do politiků EU
„V Evropě máme za sebou 10 let masové imigrace, 10 let kriminality, násilí, znásilňování a zabíjení nevinných lidí. Právě teď se staví kolem vánočních trhů betonové zdi, protože očekávají další vlny teroristických útoků na návštěvníky těchto trhů. A to je vaše odpovědnost!“ Slovenský europoslanec Milan Uhrík se tvrdě pustil do politiků EU.
1minutové a 34 vteřin video zde: https://t.me/neCT24/83145
Vidláku,
kdysi, za minulého osazenstva, když jste vůbec neuvažoval o nějaké politické kariéře, zde padla zmínka o tom, že by jste se mohl o to pokusit. Hned jsem se toho chytl s tím, že bych taky chtěl být u korýtka. Vy jste mi tehdá slíbil, že budu váš tiskový nluvčí, protože, když vás požádá Vitovská o rozhovor, vyšlete mě, já se jí zeptám, jakou barvu mají dnes její kalhotky a jak to má nejradši a to jí rozhodí, takže budete v pohodě.
Když jste pak šel natvrdo do politiky, bylo mi jasné, že tiskový mluvčí asi nebudu.
Teď, když už jste zase bloger, tak opět začínám doufat ve svou budoucí funkci za dost prachů, v teple a taky stravenky budu chtít.
*berrnard
No, to bude voda na mlýn pana Antonína, pro kterého už budete navěky jen chamtivý žid :-). Doufám, že na to zase nebude reagovat nějakými hezkými velkoformátovými AI malůvkami...
Zahradil: prezident ČR v tuhle chvíli
není neutrální figurou ale spíš se zařazuje do tábora budoucí opozice vůči té vznikající vládě. Takový dojem to na mě dělá,“ říká bývalý europoslanec Jan Zahradil.
1 minutové video zde: https://t.me/neCT24/83143
Takhle otázka nestojí
Drahý Vidláku,
ač si vážím každého vidláckého blogu, tentokrát s ním nesouhlasím. Jde o to, že škatulkování na blogera nebo politika je stejně omezující, jako jsme si zvykli na to, že to bez politických stran nejde. To je ale dost zkostnatělý názor.
Podle mne je na začátku myšlenka. Idea, jak změnit svět k lepšímu. Ta idea je vždy na počátku nesena jedním člověkem.
Takový člověk svou ideou žije, svou ideu šíří a jde se svou ideou i kůží na trh. Pokud je v té myšlence alespoň kousek pravdy (a ano - je-li předávána tím správným charizmatem), brzy si získá své stoupence. Čím více stoupenců, tím více je o myšlence slyšet. V našem světě je myšlenka rámována politickou stranou, aby se mohla prosadit i ve správě státu.
Jenže sám jste dokázal, že šířit myšlenku lze i jinak než založením strany. To, že Stačilo! není strana, nýbrž hnutí by mělo zůstat. Nepotřebuje členy nýbrž spolupracující stoupence, kteří ponesou myšlenku dál. Pak je jedno, zda jste Vidlák nebo politik. Stejně ponesete vpřed myšlenku, které se jednou bude říkat vládní program.
V osmdesátých letech Joschka Fischer jako první politik vstoupil do německého Bundestagu v mikině a džínách.
Takže bloger v parlamentu? Ale proč ne?
Přidat komentář