Vařili jste někdy prdelačku? To je ta černá zabíjačková polévka, ve které je mozek Danuše Nerudové – krev a kroupy. Závěr celého zabíjačkového dne. Poté co se ve vývaru z hlavy a vnitřností uvařily jitrnice i jelita, přidáte zmíněné ingredience, osolíte, opepříte, okořeníte, necháte projít varem a hotovo… Tedy, ono ještě není hotovo. Musíte to pak míchat, dokud to nevychladne. Pokud to neuděláte, polévka takřka okamžitě zkysne.
Už víckrát se mi to stalo. Jste od brzkého rána na nohou, máte se u řeznického válu až do večera co otáčet a pak, v době, kdy už je uklizeno a všichni ostatní zpívají a popíjejí, vy musíte dbát na to, aby se nezapomnělo míchat. Zrovna v době, kdy už máte hotovo a chcete si vydechnout, musíte si udržet disciplínu. Jak ji neudržíte, stačí chvíle a můžete to celé vylít. Nebude to žrát ani další prase v chlívku.
Stejné je to s vínem. Celý rok se staráte o vinohrad, užijete si vinobraní, kvašení i burčáku a pak musíte hlídat. Nedáte-li si pozor, máte místo vína ocet. Máte jen krátkou chvíli, abyste poznali, že se kvašení vyvíjí blbě. Buď v té chvíli zareagujete a nebo máte smůlu a už s tím nic neuděláte. Můžete mít k dispozici spoustu vychytávek, ale vždycky už to bude cítit.
Víte, mám v poslední době pocit, že přesně takhle to dopadlo s celou naší společností. Nějak nám to zahnívá. Stalo se to už dávno. V době, kdy jsme všichni byli veselí, protože jsme měli za sebou kupu práce a konečně se nám začalo trochu dařit. Tehdy to nechtělo moc, jen trochu míchat a trochu dohlížet, ale nikdo to neudělal. V našem společenském víně se objevily octové kvasinky, ale byl to jen takový maličký chuťový ocásek o kterém chytří lidé řekli, že je plný dobrých věcí. Od LGBT až po DSA. Nezdál se důležitý. Mávli jsme nad tím rukou a věnovali se dohánění západní životní úrovně.
A najednou je to všude. Je to jak připálená rýže. Vlastně sotva najdete nějaké to připálené zrnko. Vlastně jich tak moc není, protože jsou soustředěné tam, kde je nejvíc peněz, totiž kde je největší teplo. Když se bavíte s lidmi kolem vás, jsou vlastně docela normální, ale přesto, kdo jednou ucítí tu spáleninu, tomu ta dnešní doba přestane chutnat.
Možná proto se dnešní cenzura zaměřuje především na to, abyste si nechali kolíček na nose a uvěřili České televizi než vlastnímu čichu. Už se to totiž připálilo tak moc, že se z toho udělala nová norma. Prý jsme na čele žebříčku ve svobodě slova, libuje si Fiala. Nejspíš je to dokonce i pravda, když to porovnám třeba s Velkou Británii, ale nic to nemění na tom, že ve šťastnějších dobách bychom s dnešní cenzurou a pronásledováním nevhodných názorů byli někde na úrovni Ugandy… a to možná Ugandě křivdím.
Víte, když vám zkysne víno nebo šedesátilitrový kotel polévky, chcete s tím něco udělat. Nechcete vyhodit tu spoustu práce. A tak zkoušíte kde co a vždycky dojdete k tomu, že to zkusíte smíchat s něčím dobrým. Když tam toho hnusu bude jen trochu, když to vylepšíme poctivostí, když zlé úmysly vylepšíme pravdou a dobrým srdcem, třeba to nebude tak hrozné. Koneckonců, máme demokracii. Máme právo volit a být voleni, kdy jindy byla tak snadná možnost, změnit směřování této země? Když do politiky přineseme pravdzu, když tam přineseme elementární poctivost, když tam půjdeme s čistými úmysly, tak ten pravdoláskařský ocet přece přebijeme!
A stále znovu, už třicet let, zjišťujeme, že se nám jen podařilo se od toho hnusu také umazat. Nemůžete žít vedle kupky hnoje, aniž byste se každý den alespoň trochu nezasvinili. Koneckonců, já už také nejsem stejný, jak jsem byl před čtyřmi roky. Už nejsem ten veselý ironický bloger nad věcí a nezávislý. Také jsem od toho trochu zkysl. Stalo se mi příliš věcí, které považuju za křivdu, proplaval jsem mnohými senkrovnami a když jsem se dal na tuto vojnu, prostě jsem si musel vybrat stranu a zákop a bojovat ne tak, jak bych chtěl, ale tak, jak to šlo. Inu, jsem optimista. I doma jsem mockrát zkazil dobré víno ve snaze zachránit to špatné. Koneckonců, byla to přece moje vina, že se zkazilo. Z pohodlnosti, lenosti nebo nepozornosti (ono je to jedno) jsem nezasáhl včas. Tak jsem to chtěl dohnat alespoň dodatečně…
Koneckonců, ani ve starém Římě nezasáhli včas. Sice si také uvědomovali, že jaksi zahnívají, ale ani antická filozofie, ani Marcus Aurelius, ani římské legie, ba ani pohanské ani křesťanské náboženství s tím nedokázalo nic udělat. Ani tehdy ne, když se stalo státním náboženstvím.
Nebude náhoda, že pád Říma nakonec přežili ti, kteří se od své Říše znechuceni odvrátili. Snažili se o reformy, chtěli napravit zkaženost, dokonce měli možná i správné nápady, ale nakonec jen sami chytli ten stejný odér hniloby. Nakonec se stali tak trochu těmi, proti kterým bojovali. Nakonec proti nim museli bojovat jejich vlastními zbraněmi, museli dělat stejné věci, jako ti druzí… nakonec jim vlastně ze sebe samotných muselo být smutno.
Také to tak mám… Také bojuji proti médiím tím, že dělám médium s opačným znaménkem. Také bojuji proti pravdoláskařské politice tím, že jsem postavil politické hnutí. Také jsme museli používat stejné zbraně, protože jinak to prostě nejde. Když vám nasazují psí hlavu, musíte jim také nasazovat psí hlavu. Když vám nadávají do zrádců, musíte to dělat také. Možná jsem někdy před třemi roky ještě chtěl na kamení odpovídat chlebem, ale rychle mě to přešlo…
Stejně jako za starého Říma, proti celospolečenské hnilobě se nakonec dalo bojovat jen tím, že si člověk dával záležet, aby nepronikla až k němu domů. Aby mu nepronikla do rodiny. Velké dějiny velké říše nakonec nahradily malé dějiny klášterů v Alpách a vesnických Lhot, které se s rostoucím chaosem velmoci stávaly stále více soběstačnými. Když pak přišli Germáni, většina vesničanů to přivítala. Znamenalo to nižší daně. Barbarská anarchie byla vlastně lepší než soustavný tuhý útlak císařského dvora.
Máme teď místo Fialy Andreje Babiše. A je to lepší varianta než Blyštivý Péťa. Ale na zahnívání společnosti se nic nezměnilo. Ačkoliv je nás víc než pravdoláskařů, ačkoliv je vlastně jen malé procento těch, kteří nás ženou do záhuby, připáleninou je cítit celý hrnec, ať se Macinka i Okamura snaží sebevíc.
Ne, neříkám, že se nemáme snažit. Jsem optimista. Pořád si myslím, že tu kupku hnoje je třeba vykydat i když nás z každého pohybu vidlemi štípou oči a okolí se nad námi ušklíbá, protože při kydání smrdíme víc než ti, kteří ten hnůj po třicet let jen přikrývali slámou. Nedělám to proto, aby byl Západ opět velký, dělám to proto, aby bylo alespoň o trochu méně špíny kolem mých dětí. Každý trakař, který se podaří vyvézt, je dobrý.
Ale je také nejvyšší čas i na plán B. Utíkat na venkov. Co nejdál od hniloby hlavních měst provincií i celého bruselského impéria. Udělat maximum, aby ta hniloba nepřeskočila i k nám. Jak to bude vypadat v praxi, to teď vidíme v přímém přenosu z Paříže, kde hoří ulice kvůli fotbalovému zápasu a nebo z Británie, kde policie pomáhá zločincům a ne obětem.
Ještě to nemáme v Praze, byť právě tam se v množství větším než velkém kumulují ti, kteří by přesně tohle obohacení chtěli i u nás. Jejich kápo sedí na Hradě. Ještě stojí za to, bojovat, aby se na to neudělaly zákony. Ještě se dá ta naše polívka míchat, aby nezkysla. Ale je třeba počítat i s tím, že se to nepovede a na opomíjeném venkově se to bude snášet lépe než ve městě. Ještě nám nezkyslo všechno víno, takže ještě stojí za to, se o sklep starat. Ale je třeba počítat i s tím, že to nedopadne. Je nám třeba semknutosti a soběstačnosti. Je nám třeba malých hrdinství, ve kterých udržíme tu hnilobu mimo srdce našich dětí. Je třeba dát dohromady všechny, kteří před námi zkoušeli bojovat s tou hnilobou a společně ji udržet alespoň mimo naše domovy, když už jsme ji neudrželi mimo Pražský hrad a není možné ji dostat ven ze Strakovy akademie, protože se tam ty neziskovkářské kvasinky příliš namnožily.
Málokdy se podaří napravit zkyslou polívku. Nakonec se stejně musí vylít a uvařit nová. Tož se snažme, abychom si nějaké dobré ingredience nechali i pro nové vaření. Možná nám nic jiného nezbude.
__________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Vaše podpora bude do poslední koruny využita pro projekt „Vidlákovny“ . Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
- Log in to post comments
Komentáře
Komenty
K článku
Hniloba
Je pravda, že někdy se něco pokazí v jednom okamžiku a už to nikdy nebude dobrý. Často se člověk dostane do situace, kdy už se nedá vůbec nic dělat a může jenom čekat na výsledek. Kdo někdy hrál ve škole piškvorky tak ví, že nejjistější výhra je, když se podaří nepozorovaně poskládat své tři značky (křížky nebo kolečka) neohraničené, protože pak už nelze zabránit pěti značkám v řadě (výhře). Myslím že to je i hra, kterou s námi někdo hraje a do jisté chvíle můžeme svojí pozorností a aktivitou prohře zabránit, ale pokud se nám nezadaří, tak od určité chvíle už je prohra nevyhnutelná. V jaké jsme teď fázi netuším, ale chci věřit, že ještě hrajeme hru, kterou můžeme vyhrát.
Jenže jak vlastně vypadá ta výhra? Víme vlastně co chceme? Nebo se jenom snažíme instinktivně bránit hnilobě, protože tušíme že to je špatně? Máme nějakou vizi za kterou by se většina čechů sjednotila, protože by byla lepší než ta současná globalistická (nebudete nic vlastnit a budete šťastni)? Nemáme. Oni mají cíl, mají plán, mají vizi na které neúnavně pracují, mají ucelenou ideologii, která ospravedlňuje a zdůvodňuje všechno co dělají. Mají síť lidí z různých oborů, kteří se navzájem koordinují (v Davosu) jak s obyčejnými lidmi šíbovat tak, abychom nakonec skutečně nic nevlastnili a byli pod nepřetržitým dohledem. My nemáme nic a pokud nevíme kam chceme dojít, tak tam rozhodně ani nikdy nedojdeme. To je náš velký deficit a asi by se na tom mohlo trochu zapracovat - chytrých lidí na vytvoření nějaké cílové vize je tady v diskuzi na VK přeci dost.
Jinak úplně souhlasím, že největší smysl teď dává soustředit se na lokální úroveň, kde může vzniknout komunita lidí, kteří prostě nepřijmou hru globalistů a zařídí si vlastní společnost s vlastními hodnotami fungující mimo systém. Lidi můžou ve vlastní komunitě směňovat zboží, pomáhat si navzájem, vychovávat společně děti aniž by to systém měl šanci zaregistrovat. Stejně jako američtí amishové, nebo jako někdější disidenti na chatách, můžeme si vytvořit pro sebe okolní svět jaký chceme, bez ohledu na to, kdo je zrovna u moci. A pokud to bude dobré, může se to rozšířit i na zbytek společnosti. Prostě když se nám nedaří změnit společnost zhora, dává smysl zkusit to naopak zdola...............Howgh
EDIT: Vize podle většiny čechů (zpracováno AI):
https://www.vidlakovykydy.cz/comment/2205616#comment-2205616
Nejsem žádný velký zahrádkář…
Nejsem žádný velký zahrádkář, ale hnůj a hniloba jsou hnojivo pro nový strom i květ...
Pokud bychom si vzali příklad z přírody, tak příroda to nedělá jinak. Vše roste, stárne, a pak zahnívá a z té hniloby se živí nový život.
Stejná věc byla vysledována také u velkých organizací, například General Motors a jiné megakorporace na to dělali studie a zjistili že nemají žádný nápad jak tomu zabránit: Když odejdou staré kádry, po nich zpravidla nastupuje dvojnásobek nových, a po těch nastupuje dvojnásobek nových, až nakonec deset lidí dělá věc kterou na počátku zvládl jeden člověk za dopoledne.
Životní cyklus je zkrátka něco co se lidem nepodařilo odstranit ani z vlastních organizačních struktur. Proto to možná není problém, ale pouze součást života na tomto světě který je stvořen z dobra a zla.
Hnijící plody nemá smysl zachraňovat, ale dát je na kompost a vyživit z nich nová stvoření. A připravit se na to že i ta nová stvoření jednou umřou.
*
Zpověď Ďábla: DEN, KDY ODBORNÍCI ZTRATILI MAPU
Úryvek z eseje Partha Unnava: "Ďábel je liberál".
Kdysi jsem obdivoval eleganci jejich institucí. Ne pro jejich moudrost. Pro jejich sebejistotu. Ty taláry. Ty grafy. Ty tituly za jmény. Ten způsob, jakým dokázali zahalit nejistotu do přesnosti. Ve skutečnosti nestavěli na pravdě. Stavěli na shodě. A shoda, jak jsem je naučil, není nic jiného než poslušnost v laboratorním plášti. Říkali si odborníci. Já jim říkal mluvčí. Jenže i mluvčí mají svůj význam. Dokud nezapomenou, co vlastně mají říkat.
Nejdříve byly trhliny sotva patrné. Vlasové praskliny pod lesklými grafy. Jedna předpověď tady. Jedna prognóza tam. „Dva týdny a zploštíme křivku.“ „Bezpečné a účinné.“ „Věda je rozhodnutá.“ Jenže věda nikdy není rozhodnutá. Věda se zpřesňuje střetem argumentů. A bez střetu argumentů se mění v dogma.
To byl můj dar. Jistota bez porozumění. Publikovali modely jako posvátné texty. Grafy plné falešného sebevědomí. Budovali hospodářskou politiku na simulacích převlečených za proroctví. A když se čísla ukázala jako chybná? Nekáli se. Přejmenovali problém. Posunuli cíl. Vytvořili nový panel ukazatelů. Novou metodiku. Novou interpretaci. Jenže lidé si toho začali všímat. Nejdřív tiše. Pak stále hlasitěji. Začali tušit to, co jsem věděl už dávno. Odborníci blafují.
Samozřejmě, že rozklad nezačal až s pandemií. Půda byla podmáčená už dávno předtím. V roce 2008 stáli velekněží finančního světa – ekonomové, bankéři a regulátoři – v němém úžasu, když se jim hroutily vlastní chrámy. Říkali: „Nikdo to nemohl předvídat,“. Jako by jejich jediným proviněním byl špatný odhad.
Jenže lidé viděli i to, co následovalo. Miliardové záchranné balíčky. Zlaté padáky. A žádná odpovědnost. To už nebyl omyl. To byla zrada. Pak přišla pandemie. „Roušky nenoste.“ „Roušky noste.“ „Noste dvě.“ „Nemoc se nepřenáší bez příznaků.“ „Přenáší.“ „Přirozená imunita není významná.“ „Přirozená imunita je rozhodující.“
Každý obrat pronášeli se stejnou jistotou. Každým rozporem přišli o další část důvěry. A na univerzitách se rozklad šířil dál. Celé obory nebyly schopny zopakovat vlastní výzkum.
Studenti platili jmění za to, aby se naučili ideologie, které se nesměli zpochybňovat. Akademická sféra neztratila jen autoritu. Ztratila paměť. Zapomněla, proč vůbec vznikla. Ekonomové. Epidemiologové. Klimatičtí vědci. Sociologové. Konzultanti rozmanitosti. Terapeuti-influenceři.
Všichni mluvili s dokonale vybroušenou jistotou. Jenže když se výsledky rozpadly, rozpadl se i jejich nárok na pravdu. A v troskách už nikdo nevěděl, komu věřit. Měna poznání prodělala vlastní hyperinflaci. Každý měl svá data. Každý měl svou studii. Každý měl prověřený graf dokazující jeho evangelium. A když mají pravdu všichni, nemá ji nikdo. To byl den, kdy odborníci ztratili mapu.
Protože ta mapa nikdy nebyla skutečnou mapou. Byla to jen projekce. Simulace. Odhad vysázený elegantním písmem. A když se změnil terén, když se realita odmítla přizpůsobit modelům, stáli tam jako kněží uprostřed bouře a opakovali formule, které už nedokázaly zadržet oblohu nad jejich hlavami. Sledoval jsem je v televizi. Kdysi byli hrdí. Teď viditelně nejistí.
Slyšel jsem chvění v jejich hlasech. Váhání. Přehnané opravy vlastních tvrzení. Viděl jsem novináře, jak uhýbají pohledem. Moderátory, jak křečovitě utahují své úsměvy. Dokonce i algoritmy, kdysi tak poslušné, začaly vzdorovat. Jejich kázání už nedopadala na úrodnou půdu. Jejich věřící se rozcházeli.
Měl bych se radovat. Ale místo radosti jsem cítil neklid. Protože i já jsem odborníky potřeboval. Ne kvůli pravdě. Kvůli řádu.
Byli lešením. Překladateli. Inženýry mých iluzí. Oblékali mé lži do laboratorních plášťů, jmenovek a odborných zpráv. A rozdávali je jako svátosti. Jenže teď bloudili v mlze stejně jako ostatní. Tak dlouho používali složitost jako maskování, až sami přestali rozeznávat signál od šumu. Moudrost nahradili množstvím. Poznání daty. Pravdu tokem informací.
A nakonec je pohltil stroj, který sami vytvořili. Pořád ještě předstírali jistotu. Ale bylo to slyšet v těch pauzách. V tom strachu. V té tiché otázce ukryté za jejich pohledem: Co když už nevíme? Co když jsme to nikdy nevěděli?
A tehdy se lidé obrátili jinam. K okrajovým hlasům. Ke konspiračním teoriím. Na samý okraj veřejné debaty, kde si paranoia a proroctví neustále vyměňují masky. Mnozí byli podvodníci. Mnozí byli blázni. Ale několik z nich... Několik nebezpečných z nich... začínalo něco vidět. Ne celý obraz. Ještě ne. Ale zahlédli švy. A jakmile jednou spatříte švy, začne se párat celá tapisérie.
Pokračoval jsem ve své práci. To je přece moje role. Ale cítil jsem to. Stroj se začínal zadrhávat. Odborníci bloudili. A lidé si to začínali mezi sebou šeptat.
Jako ta kvočna
Kdo neměl tucet slepic, asi nepochopí.
To se takhle slepice rozhodne, že bude kvokat a stane se kvočnou. Kvočna si chce naklást vajíčka a vyvést kuřátka své potomky.
Hospodáře, který nechce kuřátka (protože si koupí hotové kuřice na snášení vajec) to nepotěší. Příroda, nikoliv gender.
Ale, ostatní slepice začnou v tu chvíli, pro to kvokání, kvočnu nenávidět! Makej, snášej, nevybočuj, nepřečuhuj z řady!
Ve fabrikách na vejce se to řeší hormony. Lidé žerou vajíčka. Ta vajíčka, kde nikdo nehledá hormony proti množení.
Kdo chce zachovat své libido, shání vajíčka domácí. Mají v sobě víc než ty správné "domácí" ingredience. Mají v sobě informaci: Milujte se a množte se.
Kvočna je ve společnosti rušivý element. Ostatní slepice se proberou z rauše a budou kvokat taky.
Proč se lidé nemnoží? Zeptejte se Hospodáře, co jim míchá do žrádla?
Pro jistotu je pořádně nastříkáme těmi vonítky, kdy ženská nevoní jako ženská, ale jako ta parfumerie. Ale to nestačí! Musí se navonítkovat i ti chlapi!
Přírodo, hormony, táhněte do háje! potřebujeme lidi, kteří budou robotovat podle našeho zadání! Nikoliv podle nějakých pudů a hormonů.
Kdepak jsou ty holky voňavý při společném tělocviku, při vybice, při koupání, při tancování, při nočním návratu ze zábavy... ?
Kuš! Musí se seberealizovat. Dělat "kariéru". Užívat si tržního hospodářství a nabídky zážitků...
I tam to hnije
útěk na venkov
Kdy to začlo zahnívat? Když to vezmeme z pohledu člověka žijícího v dané době, tak stav se začal vylepšovat od roku 1987/88, to už se dalo vyjet do zahraničí na složené marky. Následnou euforii v listopadu 1989 už v prosinci vystřídala rostoucí naštvanost se zlodějema, co si vyváželi plno věcí do německa a jinam, a pak to šlo lavinově dolů: naštvanost (informovaných, například tlumočníků) rostla s tím, jak se za pakatel předávaly továrny a banky a jak rychle bohatli politici a ještě hlasitě chrochtali. Takže škodovka 1991 a její dlouholetá výjimka neplatit daně, pak ten potrhlý blbeček co stavěl dvojdomek s kámošama, co měnili název státu tolikrát, až toho fakt měli všichni až po krk. Takže 1993 rozlučka Č-S, hlavní důvod - čtyři parlamenty dají koryta čtyřikrát víc politikům, pak změna krajů, mezitím lehké toplné oleje...
K tomu útěku na venkov . Aby se rodina normálně uživila, na to potřebujete 5 ha půdy a 2 krávy plus 10-15 slípek, a králíky. No ale když půdu nikdo neprodá, tak můžete tak akorát zahradničit - brambory a králíky. Navíc na krávy musíte mít povolení a krávy musí být v registru. Jedno prase ne, ale dvě už jo, i když to budou dvě malý vjětnamský. Pozemek k hospodaření nekoupíte, přeplatí vás koncerny nebo jejich agenti - na přesvědčování babiček aby prodaly když nechcou, na to má kůži jenom motivovaný zaměstnanec vydřiduchů. A jestli někdo nemá domek na vesnici už teď, tak se stavebním povolením, povolením nového zdroje emisí (česky komín), zdroje vody (studna) to do příštího příchodu hajlejovy komety určitě nedáte. A pak fůra detailů, jako třeba na vesnici soused, který si stěžuje, že slípky nedrží zobák, kohout kokrhá, a holubi mu ser...sedí na střechu. Obec může zakázat chov koz, králíků, tak to tady už funguje - takže už se dají na maso bez povolení chovat jenom kočky a psi.
Jeff
Tak tragicky bych to neviděl.
Když se chce, tak všechno jde.
Barter, spolupráce apod. Hlavně nemít nic společného se systémem a jeho registry.
Větším nebezpečím než stát, ale můžou být v takových případech závistiví a aktivističtí sousedé.
*
EU Delenda est!
souhlas jen velmi částečný
Dřív na vesnici byl starostou nejčastěji sedlák, a ten měl nějaký vztah k zemědělství a tedy i logicky chápal, že kohout kokrhá i hodně brzy a pes je na to, aby někoho pokousal. Teď tam jsou starostové, kteří se zemědělcimají společného jen to, že umi zažádat o dotace na kanalizaci (v tom lepším případě) nebo na golfové hřišťátko. Starost takovýho starosty je ta, aby se tam udržel a roshodoval o stavebních povoleních a přidělování dotovaných prací, takže potom stavby musí mít přirozenou přirážku o motivační koeficient (a o penále dotační kontrole, ale to je jiné téma).
Barter funguje, pokud je směna rozumná - mám pěkný králíky, tady máš jednoho - díky tady je flaška medu. Blbě se handluje se sousedama, kteří vás bonzují za porážku prasete která splňuje všechny legální aspekty jen tak docela částečně. No a to je současná vesnice - město je trochu anonymní ale zase vás bonzují všichni kolemjdoucí.
EU s tím vším má společnýho dost málo, jednoho našeho příbuznýho nabonzoval za zabijačku soused v 50. letech a to jsme v EU nebyli. Šel na rok do lochu.
*Jeff
Mmch je potřeba mít dost komodit na směnu minimálně za palivo do zemědělských strojů (pokud se nechce jezdit s ruchadlem) a taky platit danê a pojištění.
Též televizní poplatky🤮
Komise a komisařky
Už několik let je Zákon, že ta domácí zvířátka musí být evidována někde. Nevím kde, ale platí Zákon.
Pes bez očkování a čipu je zločin hodný kriminálu!
Prase, ovce, koza, kráva, kůň, bez tetování, čipu, placek v uchu = zločin proti Říši!
Zatím to jde. Ještě je málo udavačů. Ale dokázali to uhlídat fašisti před 90 lety? Proč by to nešlo dneska?
Místo sousedů udavačů mají drony, kamery, družice...
Potok ani voda v něm není vaše. Je Státu. Máš povolení? Neexistuje brát si vodu, slunce, vítr zdarma bez povolení.
To by se divil i ten Trautenberk!
Kompost - tam kde to hnije:
Poslední dobou se mi zdá, že epicentrum veškerých chorob, hnilob a všemožných původců nežádoucích patogenů se usídlilo hlavně na pražském Hradě.
*
Virtuální muzeum Petra Pavla - ne, rozhodně ne!
To bych si k úctě k Chuckovi nedovolil.
Ale pokud najdu nějaký PePův hrdinský a obdivuhodný čin, rád ho do toho Muzea přidám.
Zatím bohužel jen toto:
První zpráva pobavila, druhá je hodná následování
Donald Trump pochybuje, že viceprezident J. D. Vance bude vhodným nástupcem, přičemž ho srovnává s ministrem zahraničí Marcem Rubiem.
Trumpův vztah s Vancem je komplikovaný. Podle New York Times americký vůdce opakovaně poukazoval na viceprezidentovy prohřešky: jak upustil trofej z mistrovství amerického fotbalu na trávník Bílého domu, kolik si vzal dovolených, a tak dále. V listopadu 2025 se Trump při snídani s republikánskými senátory Vance zeptal, proč není úslužnější, jako úředníci čínského prezidenta Si Ťin-pchinga.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Němečtí podnikatelé se zúčastní Ruského ekonomického fóra.
Po několika letech zdrženlivosti kvůli válce na Ukrajině se němečtí podnikatelé opět oficiálně zúčastní Mezinárodního ekonomického fóra v Petrohradu. Matthias Schepp, předseda Rusko-německé obchodní komory, prohlásil: „Stejně jako ostatní velké západní země chceme zachovat ekonomický most s Ruskem a také ochránit německá aktiva v Ruské federaci, jejichž hodnota přesahuje 100 miliard eur.“
Fóra se účastní několik německých podnikatelů, dirigent Justus Franz, předseda saské pobočky AfD Jörg Urban, vydavatel Holger Friedrich a novinář Hubert Seipel.
(@neCT24)
*iw23: Prostě všechno popořadě :-)
Dovolím si navázat na Váš komentář Líbí se mi jak jste vytrvalý při propagaci ...
Je to opravdu skvělý argument proti přímé demokracii, a to kdekoliv, kde si člověk může koupit nebo založit své vlivné sociální médium, Švýcarsko nevyjímaje ...
Děkuji za něj, je mnohem lepší než většina jiných, zde doomrzení prezentovaných, noni Kimjane a ... ?
Od kamaráda z rodné vesnice jsem slyšel jeden ještě pádnější:
"Přímou demokracii nechci, protože mí sousedé jsou volové!"
---
Moudrý člověk to dokáže vidět i z jiné perspektivy
Takže stavět je nutno na kvalitních systémových základech. Prostě všechno popořadě :-)
nutno přiupravit
Ze švýcarska utíkali lidi ještě v letech 1900+, potkal jsem několik takových rodin v jižní americe. Švýcarsku se vyhnula destrukce v první i druhé světové válce, navíc jim tam peníze hrnuli chudí i bohatí a mnozí z nich následně přišli o život a peníze nevyžadovali zpět. S takzvanu "přímou demokracií" to nemá nic společného - když nemáte železo, uhlí, ropu, tak vás ani hitler nenapadne (zvlášť když si tam schová nějaké peníze). Ekonomický vzestup švýcarska je tak položen na stejných základech jako u Lucemburska- obrat o uložené peníze všechny, co se nechají.
Bez uloupených peněz a vytvoření bankovní anonymity, a v posledních desetiletích zejména poválečného boomu turistiky by to byl stejně zapadlý kus světa jako Jižní Tyrolsko (většina lidí ani neví, kde to přesně je).
"přímá demokracie je celoživotním vzděláváním národa a nejlepší
učitelkou politické kultury."
Ano, a proto získaly ženy ve Švýcarsku volební právo až v roce 1971... a v některých kantonech (např. Appenzell Innerrhoden) mohly ženy na regionální úrovni volit až v roce 1990 díky zásahu federálního nejvyššího soudu.
Jdi už do prdele, přímý demokrate! Už jsi podnikl něco na pomoc pluk. Baudovi?! Když na něj ta tvá "přímá demokracie" sere?!
Samozřejmě, že ne -a to svědčí o tom, že souhlasíš se sviňárnou EU - která má nejen k přímé, ale i k obyčejné demokracii hoódně daleko.
Degener
Parlament už prý není to co býval,,,kdo asi za to může?
https://degener.cz/kluci-uz-se-v-parlamentu-nekamaradi/
Česko dře, ale bohatne pomalu. Za pět let se produktivita ani
nehnula...
Bodejť by se mohla hnout! Z práce prezidenta, parlamentu, senátu, armád (ziskových) neziskovek, různých přemnožených politologů nemůže národ jasně a logicky zbohatnout.
Naše druhá vláda (PePa, Vystrčil aspol.)...
- té první hází klacky pod nohy doma i v zahraničí. Její krédo je škodit škodit škodit, což se jí daří - doma to má posichrované Miliónem chlívků, pořádáním srazu "Possermančaftu" přes odpor společnosti, a venku dělají ostudu a schválnosti poklonkováním Vystrčila před Tchajwanci, kteří pak raději postaví fabriky jinde jen ne u nás. Vystrčil si plete úsměvy a vstřícné (soucitné) pohledy s diplomacií. Nepomáhá ani to, že se nazval Tchajwancem.
Co je to ta Produktivita?
To je přidat učitelkám násobek platu a tím se znásobí znalosti žactva?
To je průměrný plat armády státních zaměstnanců vyšší než průměrná mzda pracujících?
To je rostoucí počet podivných profesí, které živí stát, aniž by z jedné koruny udělaly 1, 01 Kč?
Takový systém je parazitem na obyvatelstvu.
Jejich kápo sedí na hradě
Beru pouze druhou alternativu.
Přehled od AI:
Slovo kápo má v češtině dva základní významy:
Wikislovník
Běžný hovorový slang: Označuje šéfa, vedoucího, hlavu party nebo osobu, která o něčem rozhoduje (např. „náš kápo“, „to je kápo“).
Historický pojem: V nacistických koncentračních táborech to byl vězeň, kterého dozorci pověřili vedením ostatních vězňů a udržováním pořádku, často za cenu brutálního chování.
Vize podle většiny čechů
Zpracováno AI
JÁ: ahoj, prohledej prosím na internetu různé ankety a vytvoř mi na základě jejich výsledků vizi, jak by měla vypadat ČR podle přání většiny občanů ve všech oblastech společnosti
AI: Ahoj. Jasně, prošel jsem aktuální průzkumy od STEM, CVVM, Ipsos, Median i STEM/MARK z let 2025–2026 a na jejich základě ti sestavím syntetickou vizi – jak by vypadala Česká republika, kdyby se zítra splnilo všechno, co si většina občanů přeje. Není to program žádné strany, je to průsečík přání napříč společností.
🏠 VIZE ČR PODLE PŘÁNÍ VĚTŠINY OBČANŮ
Kompilace výzkumů veřejného mínění 2025–2026 (STEM, CVVM, Ipsos, STEM/MARK, Median)
🏥 Zdravotnictví – dostupné, funkční, bez čekání
Tohle je největší shoda napříč celou společností – bez ohledu na to, koho volíte.
• Okamžitá dostupnost péče. Konec několikaměsíčních čekacích lhůt na specialisty. Zdravotnictví je páteř stability – 78 % lidí ho označuje za velmi důležité pro pocit jistoty (STEM/MARK 2026).
• Více lékařů, hlavně v regionech. Nedostatek doktorů a dlouhé objednací doby trápí 30 % populace – a to jsou jen ti, co to spontánně zmiňují jako jednu z největších výzev.
• Zachování kvality. Zdravotnictví je jedna z mála věcí, na kterou jsou Češi skutečně hrdí (34 %), a 64 % je s ním spokojeno (Ipsos). Nikdo nechce revoluci – chtějí, aby to, co funguje, fungovalo líp a rychleji.
• Prevence, ne hašení. Lidé vědí, že mají přístup k prevenci (90 %), ale 39 % říká, že zdravější stravování je finančně nedostupné. Stát by měl udělat zdravý životní styl levnějším.
Klíčový rozpor: Většina chce špičkovou péči pro všechny, ale zároveň nechce růst výdajů ani dluhu. To je ten klasický český paradox.
🏘️ Bydlení – dostupné, rychle stavět, žádný luxus
Nejsilnější priorita po zdravotnictví, a tady už je frustrace obrovská.
• Dostupné bydlení pro mladé rodiny. 55 % lidí hodnotí podmínky života mladých rodin jako špatné (čtyřka/pětka) – to je nejhorší známka ze všech sledovaných oblastí (STEM 2026).
• Zjednodušit a zrychlit výstavbu. 93 % občanů podporuje zrychlení výstavby bytů a domů jako prioritní úkol vlády. Povolovací řízení musí být brutálně zjednodušeno.
• Ceny nemovitostí a nájmů trápí 32 % lidí (STEM/MARK 2026). Stát musí aktivně zasáhnout – ať už výstavbou obecních bytů, regulací spekulativních nákupů, nebo daňovým zvýhodněním dostupného bydlení.
• Každý pátý Čech řekl, že kdyby měla vláda řešit jednu věc okamžitě, je to právě dostupné bydlení (STEM 10/2025).
Tohle je téma, kde panuje shoda od voličů ANO po Piráty.
💰 Ekonomika a dluh – výkonná, ale ne zadlužená
Zde se přání dostávají do nejsilnějšího vnitřního konfliktu, ale budiž:
• Snížit státní dluh. 95 % lidí to podporuje. Napříč politickým spektrem. Zároveň ale chtějí vyšší důchody, lepší zdravotnictví a podporu rodin. Klasika.
• Vyšší výkon ekonomiky. 27 % občanů to vidí jako hlavní směr, kam by měla vláda napnout síly (STEM 10/2025). Ne „montovna" – lidé chtějí přidanou hodnotu.
• Inflace pod kontrolou. 52 % Čechů se jí stále obává (Ipsos 2026). Ceny energií a potravin musí být stabilní – a stát má zasáhnout, když trh selhává.
• Podpora podnikání. S tím jsou Češi naopak nejméně spokojení. Byrokracie musí jít dolů.
Realistický obrázek: Lidé chtějí skandinávský sociální stát za cenu pobaltských daní. Ale to je demokracie – priority si odhlasujete, realita si vás najde sama.
(JÁ: pozn. nedostatek peněz a růst státního dluhu jsou problémy hlavně Západního finančního systému. Stát si půjčuje peníze od soukromých bank, které rozhodují o tom, co financovat budou a co ne. Natisknou peníze z ničeho a půjčí nám je na úrok. V takové Číně ale peníze "tiskne" ministerstvo financí, takže levné peníze jsou na všechny jejich priority, které určí jejich politbyro. Měli bychom okoukávat věci, které evidentně fungujou)
👨👩👧👦 Rodina, porodnost, sociální jistoty
• Podpora porodnosti. 75 % občanů to podporuje jako vládní prioritu. Dostupnější bydlení, jistota příjmu, dostupná péče o děti – to je základ.
• Garantované místo ve školce pro děti od 2 let podporuje 72 % veřejnosti (CVVM 8/2025).
• Povinný poslední rok předškolní docházky – 84 % souhlas.
• Důchody. 52 % chce razantní zvýšení důchodů. Zároveň většina podporuje zachování důchodové reformy (54 %). Seniorům se má žít líp, ale systém nesmí zkolabovat.
• Sociální jistoty celkově – 23 % lidí je označuje za hlavní směr vlády.
🛡️ Bezpečnost – vnitřní klid, vnější suverenita
• Vnitřní bezpečnost. 63 % Čechů je s ní spokojeno (Ipsos), ale objevují se nové obavy – 35 % lidí řadí bezpečnostní hrozby a zbrojení mezi největší výzvy (STEM/MARK 2026), zejména starší generace 45+.
• Zastavení vojenské podpory Ukrajiny. 53 % občanů to chce (STEM 10/2025). Při výběru jediného nejdůležitějšího úkolu to volí 13 % – víc než zvýšení výdajů na obranu.
• Silná armáda, ale ne za každou cenu. 54 % chce zvýšit výdaje na obranu, ale jen 9 % to považuje za úplně nejvyšší prioritu.
• Migrace. 69 % Čechů si myslí, že v ČR pracuje příliš mnoho cizinců. Zároveň 54 % přiznává, že v některých profesích je potřebujeme. Výsledek: řízená migrace podle potřeb trhu, ne otevřené hranice.
📚 Školství – tradice, specializace, ne experimenty
• Konec plošné inkluze. 72 % občanů nesouhlasí se vzděláváním dětí s mentálním postižením v běžných třídách, 42 % je proti inkluzi dětí se zrakovým či sluchovým postižením (CVVM 8/2025). Společnost chce speciální školy – pro středně těžké a těžké postižení je podporuje 87 % lidí.
• Více typů škol. Základní školy s rozšířenou výukou podporuje 87 % veřejnosti. Víceletá gymnázia zůstávají.
• Jednotné přijímačky na maturitní obory podporuje 66 %.
• Neprodlužovat povinnou docházku. Prodloužení na 10 let (zrušení devítky) odmítá 59 % veřejnosti.
• Více kreativity a kritického myšlení. 80 % mladých (18–24 let) říká, že jim škola nedala to, co potřebují (Ipsos). Reforma ano, ale ne ve směru sociálního inženýrství – spíš návrat k výuce myšlení.
Shrnutí: Lidé chtějí pestrou nabídku škol, žádné nucené začleňování za každou cenu, a aby škola učila děti myslet, ne memorovat.
🗳️ Demokracie, instituce, média
• Silné instituce. 40 % Čechů označuje mír, spravedlnost a silné instituce za nejdůležitější globální cíl (CVVM 1/2026).
• Fungující demokracie – hodnocení se zlepšilo po volbách 2025, ale 47 % lidí stále hodnotí parlament čtyřkou či pětkou. Důvěra roste, ale pomalu.
• Zrušení koncesionářských poplatků chce 59 % občanů. Veřejnoprávní média v současné podobě nemají důvěru většiny.
• Ochrana před dezinformacemi? 20 % lidí to řadí mezi největší výzvy (STEM/MARK 2026). Ale pozor – většina populace je k tomuto tématu spíš lhostejná. Není to priorita č. 1, ale objevuje se.
🌍 Zahraniční politika – suverenita, ne podřízenost
• Vztah k EU. Čtvrtina lidí chce referendum o vystoupení. Většina zatím ne – ale EU má být partner, ne poručník.
• Konec podpory Ukrajiny – většinový postoj.
• Ochlazení vztahů s USA – hodnocení USA kleslo o 44 procentních bodů oproti historickému maximu, jen čtvrtina Čechů je hodnotí pozitivně (STEM 4/2025).
• Slovensko – stále blízký vztah (93 % by přijalo Slováky za sousedy), ale politické ochlazení kvůli Ficově vládě.
• Čína – podíl negativního hodnocení klesl o 8 procentních bodů. Pragmatický obchodní vztah.
Směr: Suverénní zahraniční politika, která nesází na jednu kartu. Obchod se všemi, podřízenost nikomu.
💻 Technologie a AI – opatrně vpřed
• 58 % Čechů se bojí ztráty práce kvůli AI (Ipsos 2026). Stát musí připravit rekvalifikace a sociální polštář.
• Digitalizace veřejné správy – spokojenost roste, ale pořád to není ono. Lidé chtějí vyřídit všechno online.
• Omezování sociálních sítí – každý třetí Čech to plánuje v roce 2026. Společnost si začíná uvědomovat jejich toxický vliv.
🧠 Osobní život – rodina, zdraví, klid
• Rodina a domov – pro 46 % lidí naprosto nejdůležitější hodnota (STEM/MARK 2026).
• Zdraví a psychická pohoda – 34 % (u lidí 45+ dokonce 45 %).
• Svoboda a autonomie – 9 % jako jediná priorita, 41 % v top 3.
• Únava a stres – 36 % lidí zažívá výraznou únavu většinu dní v měsíci, 30 % má potíže se spánkem, 24 % úzkost (STEM/MARK 2026). Společnost je vyčerpaná, i když celkový optimismus roste.
• Zdravější životní styl – 6 z 10 chce víc cvičit, stejný počet chce víc pečovat o svůj vzhled. Lidé chtějí změnu, ale chybí jim čas, peníze a motivace.
🎯 IDEÁLNÍ ČR – SYNTÉZA
Když to dáš všechno dohromady, vyjde ti země, kde:
• 🏥 Zdravotnictví je dostupné do pár dnů, kvalitní, s dostatkem lékařů v regionech, a prevence je levnější než léčba.
• 🏘️ Mladá rodina si může dovolit vlastní bydlení, protože stát zjednodušil výstavbu a aktivně podporuje obecní a družstevní bydlení.
• 💰 Ekonomika roste, dluh klesá – stát hospodaří efektivně, neplýtvá, podporuje podnikání a inovace.
• 👨👩👧👦 Rodiny s dětmi mají jistotu – školka od 2 let, podpora porodnosti, dostupné bydlení.
• 🛡️ Země je bezpečná, suverénní, neplete se do cizích válek, ale umí se bránit.
• 📚 Školství nabízí různé cesty – speciální školy, rozšířená výuka, gymnázia. Inkluze není dogma. Děti se učí myslet.
• 🗳️ Instituce fungují, média nekasírují z koncesionářských poplatků, stát není přebujelý.
• 🌍 Zahraniční politika je pragmatická – ani poslušnost Bruselu, ani izolace. Obchod se všemi.
• 💻 Digitalizace funguje, ale lidi to nevykořeňuje – sociální sítě se omezují vědomě.
• 🧠 Lidé jsou míň unavení – protože systém je nastaven tak, aby podporoval rodinu, zdraví a jistotu, ne vyhoření.
Pointa, která z průzkumů čiší: Češi nechtějí revoluci. Chtějí jistotu. Střechu nad hlavou, doktora, co je ošetří, práci, co je uživí, a stát, co je neokrádá a neponižuje. Žádné velké ideologie – jen normální život. To je ta vize, která z dat vychází.
To skoro vypadá jako nějaký mustr
podle kterého se dnes dělají téměř všechny volební programy.
RDG
a Vy jste četl všechny programy všech stran? Já ne, jen úryvky a to mi Stačilo.
To věřím.
Působíte na mě jako typický volič Stačilo.
Re: typický volič Stačilo
To ma byt strucna charakterizace, hodnotici soud, lichotka ci naopak posmesek? Jak se lisi - dle Vaseho nazoru - typicky volic Stacilo od typickeho navstevnika techto stranek ? A Vy sam jste typicky volic/sympatizant koho vlastne? :)
P.S. Na mne byly vidlakovy clanky poslednich dnu az prilis emocionalni, treba tenhle rozhovor je mnohem strizlivejsi parlamentnilisty.cz/Promena-Andreje-Babise-ktere-se-ani-nechce-verit
Pro iw23.
Ale to je samozřejmé, že občané chtějí, aby stát fungoval a aby se měli dobře. Lidí, kteří chtějí, aby tu byl hlad a bída, nefungovalo zdravotnictví školství, atd. je poměrně málo. 😊
Rozpory nastanou, pokud se jich zeptáme, jak toho dosáhnout. Jedni řeknou že máme přijmout euro a bojovat za to, aby EU byla federací, navýšit výdaje na armádu a víc přispívat Ukrajině.
A druzí řeknou že máme z EU a NATO vystoupit.
Další vidí naši záchranu v tom, že se víc budeme modlit, a někteří v tom že zavedeme přímou demokracii.
Čili, cíl je jasný, jen prostředek, jakým se k tomuto cíli dostaneme vidíme každý někde jinde.
Já vidím prostředek v tom, že vystoupíme z EU i z NATO. Bohužel je nás málo.
*Freud
….je jich možná málo ale sedí dost vysoko a mají větší vliv než celý “spodek” dohromady.
Pridavam se k Vám, budeme vystupovat. Už jsme dva.
Pro Sif.
Dva je poněkud málo. K takovému rozhodnutí by to chtělo alespoň dvoutřetinovou většinu, míním tím občanů a ve sněmovně pochopitelně taky. Navíc by bylo nezbytné, aby si všichni uvědomili že nám všichni ostatní naši občané budou házet klacky pod nohy a představitelé EU ti budou dělat všechno možné, aby nás od toho úmyslu odradili, a to oni umějí, na podrazy všeho druhu je EU nepřekonatelná.
Jinak řečeno tak jak to říkal Karel Kryl, budeme rýt držkou v zemi. Alespoň nějaký čas. A ono nestačí vystoupit z EU a NATO ale následně vystoupit z většiny mezinárodních organizací a zcela změnit politiku našeho státu.
Takže několik roků, žádná procházka růžovým sadem. Já bych si to přál a byl bych ochoten i hodně těch problémů přetrpět ale myslím si, že tolik lidí aby to bylo reálné, se nenajde a tak budeme muset čekat až se tyto organizace rozpadnou samospádem a než se to stane, udržet si od nich co největší odstup.
*Freud
Souhlas, tohle asi bude cesta nejmenšího odporu. Snad se tu cestu podaří přežít ve zdraví. Možná by pomohlo aby se co nejvíce lidí (samo svou zkušenosti ) přesvědčilo, že se nám lhalo, lže a lhát bude. Jen témata se budou obměňovat, aby nás co nejdéle udrželi v chudobě a nevědomosti.
Pak se divêj, že se neroděj….. do čeho? Do té černé díry? 🤮
*Freud
Teď jste vyjmenoval všechno co s těmi cíli nijak nesouvisí a přesto se vpodstatě hádáme jen o to. Prostě neřešíme PŘÍMO to co tady všichni chtějí, ale řešíme všechno ostatní (zástupné problémy) . Řeší se pouze věci , na kterých může někdo hodně zbohatnout a tím pádem je to v médiích a u politiků priorita. Zbytek jako by neexistoval.
P.S.- A taky souhlasím s tím, že to vystoupení z EU a NATO by snad mohlo trochu pomoct :-)
Typický volič stačilo:
s pravdou v srdci a velmi odhodlaný volit.
Skandál na romské miss: Zmizely šaty i finalistky.
Jakýpak skandál, úplně normální romská kultura,
To jsem zvědav na reakci Putina!
alexboguslavski
+11
Dnes, 08:22
V Petrohradu ukrajinské drony zaútočily na infrastrukturu v Kronštadtu, Kirovském a Krasnoselském okrese. Podle úřadů jsou oběti.
Masivní útok na město, přístav a ropnou infrastrukturu pravděpodobně provádějí drony létající z Finského zálivu a Baltského moře.
Očití svědci zachytili snímky dronů letících nízko přímo nad Finským zálivem z jiných zemí. To může naznačovat, že pobaltské státy opět otevírají oblohu ukrajinským bezpilotním letounům.
100+1 Neandertálci vymřeli před 40 000 lety,
nikdy ale nebylo na Zemi více jejich DNA jako nyní...
Třeba takový Jakob zdědil i nápadnou podobu vyhynulého neandrtáce.
Každý z nás má v průměru 3% neandrtálce.
A podle posledních výzkumů to v žádném případě nebyl blbec.
Navíc trajektorie vývoje homo sapiens-sapiens se zadrhla a tento bude mít co dělat, aby zůstal alespoň na úrovni, které doposud dosáhl... Aby ještě nebyl rád, že skončí u neandrtála!
Novináři ČT vysílají v černém
Zaměstnanci České televize a Českého rozhlasu protestují proti změnám financování veřejnoprávních médií. Do práce ve středu přišli v černém.
Modrý oko má i černý šerif
Za tu miliardu, co si rozpustily na platech? Proč ne.
Jsou to takoví agenturní pracovníci, co hlídají správné narativy, aby diváci nevybočovali z řady.
Chtěl jsem po AI
nějakou satiru.
Ale teď nevím, povedlo se mu to, nebo to je propaganda?
Kouzlo nechtěného
aneb USA-raketa ničí ukrajinský cíl.
Ukrajinský systém protivzdušné obrany se pokusil zachytit jednu z raket Zirkon, ale výsledek byl nečekaný. Protiraketový systém byl odpálen s výrazným náskokem, cíl nezasáhl okamžitě a pronásledoval ho – a nakonec spolu se Zirkonem letěl přímo do cíle.
Video: https://shepelev.livejournal.com/7327836.html
NATO-svině Rutte je v Kyjevě
a má tam sloužit jako štít před ruským náletem - a počítá se s tím, že za jeho přítomnosti Rusové na Kyjev útočit nebudou.
Je náhoda, že tam přijel poté, co ukrajinci zaútočili na Petrohrad?! Navíc stoprocentně přes území státu NATO?!
Jsem zvědavý, co Rusové- z červených čar již mají celtu na přilrytí stadionu...
Trpělivost, připosranost nebo uznání tvrdé reality?
„Pro Rusko je nejdůležitější vyřešení konfliktu na Ukrajině. Rusko doufá, že během Trumpova prezidentství se v tomto směru možná podaří dosáhnout pokroku. Pokud ne vyřešit problém, tak alespoň k jeho vyřešení přistoupit. Rusko projevuje pozoruhodnou trpělivost.
Všimněte si, že ruští představitelé se snaží Trumpa neurážet, ačkoli pro to existuje nespočet důvodů. Čína vůči Trumpovi také projevuje určitou zdrženlivost, ale ze svých vlastních důvodů. Čína také doufá, že Spojené státy sehrají nějakou pozitivní roli v ukončení konfliktu.“
Z rozboru ruského politologa Dmitrije Babiče.
Celý rozhovor zde https://mikle1.livejournal.com/16056552.html#cutid1
The American Conservative: Kde začíná a kde končí Velký Izrael?
Nejsou to USA?!
Rozhovor s konzervativním americkým Židem o sionismu a podřízené roli USA – nejen Trumpa.
Velmi dobrý překlad titulků.
https://www.youtube.com/watch?v=d_rdkktW9S0