Krůček od zrušení z obou stran

Autor
Štítky

Když se dívám na světové události posledních dní, začínám mít pocit že demokracie je v posledním tažení. Víte, dlouho jsem nechápal, proč vlastně ty dávné demokracie zanikly, proč byly nahraženy různými diktaturami a kupodivu málokdy se tak stalo nějakým zásahem zvenčí. Mnohem častěji se vláda lidu s lidem a pro lid tak nějak sesypala zevnitř. 

Poslední roky mi dávají víc odpovědí než bych si přál. 

Demokracie hyne na úbytě, protože ji nikdo vlastně nechce. 

Stačilo, aby plebs začal volit jinak, než přál Jindřich Šídlo a najednou byly deníky plné rozhovorů s mluvčími různých neviditelných elit, kteří zcela nepokrytě mluví o tom, že nějaké všeobecné volební právo by se mělo zrušit. Naprosto běžně nám vyprávějí, že právo volit by mělo být jen pro příslušně uvědomělé občany, kteří projdou příslušným školením a budou mít na volební právo štempl. Vykládají nám to různé hérečky, zkrachovalí principálové, ambiciózní režiséři i novináři. A ti, co si ještě na podobnou novotu netroufnou, ti alespoň nahlas doufají, že nevhodně volící důchodci brzy vymřou. 

Každý blbec analytik nám vysvětluje, jaký dosah mají ty fejk ňůs a jak se proti tomu nedá bránit a jako sláma z bot z toho čouhá touha to nějak vyřešit, pokud možno tak, aby si to pěkně dělali po svém a nikdo jim do toho nekecal. Volby přece ovlivňuje Putin a Čína a obyčejný tlučhuba Okamura je vlastně hrozně nebezpečný, protože něco plácne a všichni důchodci se toho chytají.

Kdyby mohli, bez problémů by se na svobodné volby vykašlali. Důvodů už pro to mají dost. Chudinka demokracie se v jejich očích může ubránit jenom tím, že nebude pro každého.  Zatím nemohou, ale v hlavách jsou už jen malý krůček od zrušení všeho, co si u nás plebs za posledních sto let vydobyl. 

Zvolili jsme Babiše? To by tak hrálo. Milion chvilek a dělat vše pro to, aby oligarcha zmizel, volby nevolby. 

Jenže... ono je to tak i obráceně. 

Jen tak namátkou. Kdo z vás čtenářů je optimista a myslí si, že naše směřování neovlivňuje Soros, americká ambasáda, německé neziskovky a pár oligarchů stavějící lavičky Havlovi? Kolikrát už jste viděli, jak je nutné opakovat referenda dokud nebude zvoleno správné a žádoucí řešení? Případně, když to lid nechce pochopit, tak se to prosadí pomocí mezinárodních smluv? Kdy naposled hlas lidu posvětil vojenské mise? Kdy naposled měl lid možnost se vyjádřit ke zpřísňování emisních limitů? 

Kdo jste optimista a myslíte si, že protesty proti Babišovi jsou zcela spontánní? Včetně těch profesionálně udělaných plakátů?Kdo si myslíte, že si můžeme zvolit vlastní cestu, kterou bude EU respektovat? Kdo si myslí, že nás ještě vůbec někdo respektuje? Myslíte si někdo, že všechny ty Hřiboviny a Kolářoviny s rušením pomníků a stavěním mariánských sloupů a zdravice u Landsmanšaftu nic neznamenají? 

Kdo věříte, že sirotci jsou Šojdrové soukromý nápad, že je prostě jen blbá? Kdo máte pocit, že jsme si vrtulníky od USA koupili, protože je fakt potřebujeme? 

Svým způsobem jsme na tom stejně jak hérečky a Klus... Prakticky nikdo nevěříme, že bychom se zlepšení domohli díky volbám a demokracii.  Svým způsobem jsme stejný krůček od jejího zrušení.  

Můžeme sice tvrdit, že si začali ti druzí, protože to oni měli plnou hubu demokracie dokud bylo po jejich. Nás Havel sice nebetyčně štval, ale vydrželi jsme to, protože jsme věděli, že to není nafurt. Pak se skutečně voličské mínění otočilo a ti největší demokrati začali první mluvit o omezování. 

A tak marně přemýšlím, kdo by v dnešní době ještě věřil, že demokracie se vypořádá jak s Hřebejkem, tak s Okamurou. Kdo by si myslel, že dnešní doba je jen takový výkyv od normálu a vše se zase brzy srovná samo, protože demokracie doopravdy funguje. 

Když vidím, jak se dohadují v Evropě, v Německu, v USA, ve Francii, Itálii, Rakousku... začínám mít pocit, že už se čeká jen na ten impuls, který to spustí. Nikdo už nevěří, že by nakupené problémy vyřešily volby nebo dělba moci. Naopak, všude se přitvrzuje. Víc Evropy, víc regulací, víc papírování, víc buzerace, víc policajtů, víc imigrantů, víc vojáků v misích, víc peněz na válčení, víc peněz na boj s dezinformacemi. Víc sankcí, víc křiku, víc ekologie. 

Jen toho vzdělání je pořád míň, zručnosti je méně, dobrých vztahů ubývá, klid - to už ani nevíme co je. A nikdo nepředpokládá, že by to současná demokracie či společnost  dokázala zvládnout. Co z toho plyne? Ten poslední krůček brzy někdo udělá. 

 

Hodnocení
Průměrný počet slepic: 4.7 (96 hlasů)

Komentáře

In reply to by Gerd (neověřeno)

Trvalý odkaz

a osmanské novotě – odvádění do otroctví - urcite ne novota

Průměrný počet slepic: 1 (4 hlasů)

In reply to by Gerd (neověřeno)

Trvalý odkaz

Takže dlouhodobě demokracii nahradí islám. - Bravo, jste jak zid, co pred valkou mudroval, ze dlouhodobe zidy nahradi nackove.

Průměrný počet slepic: 2.3 (7 hlasů)

In reply to by Gerd (neověřeno)

Trvalý odkaz

Jen netuším, jak se vypořádáme se všemi nelogičnostmi, co jich v Koránu je, a je jich hodně. - Vam se urizne hlava, mysliteli, a zeny z vasi rodiny budou mlaceny dokud o tom neprestanou badat. - Libi se?

Průměrný počet slepic: 2.8 (4 hlasů)

Moh's to napsat do jednoho p59sp2vku, blbe

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)
Trvalý odkaz

je také jen vykonavatelka příkazů deep state. Časový sled byl přece takový, že balkánská vlna byla dávno spuštěná, už zaplavovali Německo a pak Mutti řekla - "Wir schaffen das" - trošku je zavádějící výklad - mutti pozvala a pak šli - tam se proud dávno zorganizoval, byl puštěn a až pak následovalo pozvání. Všechno bylo dávno připraveno - to i u nás - když můj syn v roce 2015 zoufale hledal práci, řekla mi jedna moje studentka, již dáma v letech, působící na vnitru, že u nich přibírají a školí pro práci s uprchlíky - a to bylo u nás, rok před první vlnou.

Průměrný počet slepic: 3.8 (6 hlasů)

In reply to by insegnante (neověřeno)

Trvalý odkaz

Jenze vykonavatelka prikazu deep state neni zadna politicka funkce.

Takze pani rekla, ze vniro je vlastizradna organizace.

Průměrný počet slepic: 3 (4 hlasů)
Trvalý odkaz

Marx říkal cosi i prvenství politiky a prvotnosti ekonomiky. Dnešní obraz politiky neboli demokracie přesně odpovídá obrazu ekonomiky, kdy se zisk řeší už téměř výhradně dluhem. A to je hlavní problém. Kapitalismus se nám nějak zašmodrchává a není z toho cesta ven. Taková nějaká válka by byla fajná. Ale kdo na ní má, že?

Průměrný počet slepic: 3.2 (6 hlasů)

Marx toho nakecal. - Kdyby mel pravdu, tak tu mame komunismus, ze.

Taková nějaká válka by byla fajná. Ale kdo na ní má, že? - Asi takhle. Platit ji budete vy a bankeri na ni vydelaj. Jestli na ni nemate, tak to budete zit a umirat v bide.

Průměrný počet slepic: 3 (4 hlasů)

Marxovo stěžejní dílo Kapitál je pouze o popisu výrobních vztahů za kapitalismu 19 století a jeho kritika. Jsem ochoten se s Vámi vsadit, že za každou větu v Kapitálu, která je "kecání" tj dle dnešních poznatků s ohledem na tehdejší dobu nesmyslná či nepravdivá Vám dám 1 Kč.
Větou "kdo na ni má" spíše narážím na úroveň evropských armád.
Poznámce, že pokud na válku nemám umřu v bídě, skutečně nerozumím, můžete to trochu upřesnit?

Průměrný počet slepic: 3.7 (7 hlasů)

1. Ja beru Marxovo dilo jako celek, nevybiram si, co se mi hodi do kramu.

2. Samozrejme, ze nedate. - Jak byste to chtel delat se 2 vetami, co jsou kazda v urcitem smyslu pravdive ale navzajem se vylucuji.

3. Neverim na vasi schopnost poznat, co v Marxovi je nesmysl.

Evropske armady jsou placene z dani. Dane se vybiraji od obcanu. Za prvni svetove valky byl ke konci (temer) hladomor - v civilni casti populace. Lide umirali hlady. Podobne to bylo v SSSR za druhe svetove.

Průměrný počet slepic: 2.3 (12 hlasů)

Radsi sve schopnosti predvedte a zacnete s rozbory.

neverte ve skutecnosti znamena: ze vseho co jste tu predvedl vyplyva, ze je velice mala pravdepodobnost .... moc dobre jste nezacal. tak dal sam.

Průměrný počet slepic: 1 (5 hlasů)

In reply to by Anonym (neověřeno)

Trvalý odkaz

Trole, ty se teď jmenuješ Anonym?

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)

In reply to by Tulák (neověřeno)

Trvalý odkaz

Sklapni komousi

Průměrný počet slepic: 1 (1 hlas)
Trvalý odkaz

"Kdo máte pocit, že jsme si vrtulníky od USA koupili, protože je fakt potřebujeme?"

Mily pane vidlaku, nejspis tomu veri ten, ktery na povel bojuje za obranyschopnost vlatsniho uzemi a za vyssi vydaje na armadu a o par mesicu pozdeji na jiny povel bojuje proti utraceni penez za nakup vrtulniku a na zbrojeni vubec.

Eto Vase delo. A bude pokracovat, protoze si oligarchu prilepeneho na statni cecik zvolite znova. Vrtulniky Vam sice tak trosku vadi, ale zivocisna nenavist ke chvilkarum je Vase nejvyssi motivace - vzpomente si na to, ze drze existuji, a hned s ulevou hodite hlas estebackemu bonzakovi, jehoz bohatstvi se vynorilo z divokych devadesatek. Myslete na chvilkare - a vrtulniky nebo treba giganticke papalaststvi cisarovny Jermanove Vam uz vadit nebude.

Průměrný počet slepic: 2.1 (15 hlasů)

In reply to by scallop (neověřeno)

Trvalý odkaz

"hodite hlas estebackemu bonzakovi"

Scallope, to se pletete, ten pirát, co bonzoval v Bruseli asi v estébé nebyl a pochybuji, že by to Vidlák takovýmu bonzákovi hodil.

Průměrný počet slepic: 4.5 (19 hlasů)

To podle EU není bonzák, ale oznamovatel porušování práva EU. Vloni na podzim byla vydána směrnice, kterou musí jednotlivé státy do roku 2021 zavést do svého práva. Jedná se o ochranu osob, které nahlašují porušování práva EU a musí být pro ně zřízeny "bezpečné kanály" pro nahlašování.
Aneb "Ať žijí bonzáci" a komu se to nelíbí, je ovlivněn ruskou propagandou.
https://advokatnidenik.cz/2019/10/07/zeme-eu-ochrani-oznamovatele-nekal…

Průměrný počet slepic: 5 (7 hlasů)

Ano, souhlas s EU.

Bonzáci by měli kanálama chodit.

Netřeba jim budovat nějaké zvláštní. Ty stávající splaškové docela postačí.

Průměrný počet slepic: 4.8 (6 hlasů)

In reply to by scallop (neověřeno)

Trvalý odkaz

Soudruhu scallope - Pochopil jsem vasi myslenku, ze kdybychom si zvolili jineho estebackeho bonzaka jako treba Kalouska, Vondru a podobne, tak by bojovali za to, aby tu nebyly ani vrtulniky ani zakladna?

Vite, estebacti bonzaci se deli na ty slusne, na ktery kavarna plive - Nohavica, Babis, Kanyza… na svine, kde to kavarne nevadi jako napriklad chartiste - vis Chramostova a pak kmenove pracovniky StB, o kterych se ani nemluvi.

Průměrný počet slepic: 4.7 (14 hlasů)

Dovolím si vás doplnit.
Nebo kdybychom si zvolili KDU-ČSL, která má za hlavního sponzora Luďka Sekyru (roč. 1964) - člena KSČ; předsedu SSM na právnické fakultě, kde studovat; kámoše kmotra Mrázka nebo R. Janouška; podporovatele T. Halíka a D. Hermanna; velmi blízkého přítele J. Wolfa, který mu jistě udělal svou (ne)činností na magistrátě a tedy schválením Mariánského sloupu velkou radost?
http://ceskapozice.lidovky.cz/tema/sekyruv-muz-na-radnici.A140204_23144…

Průměrný počet slepic: 4.3 (3 hlasů)

Porc volit kovaricky, kdyz muzete hodit etsebacke kovare, ktery bohatl jeko nomenklaturni kadr stejne jako v devadestakovem mafianskem kapitalismu?

Pro Vas jasna volba.

Zatím bez slepic

ale pak to stejne hodite spolupracovnikovi STB, ktery prospecharsky podaval hlaseni, aby se rychleji dostal mezi vlandouci nomeklaturni smetanku

Zatím bez slepic

A necítí se scallope trapný s těmi pořád opakovanými kecy bez jakéhokoliv důkazu?

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)

Už jsi tu dlouho neonanoval, blbe?

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)

In reply to by scallop (neověřeno)

Trvalý odkaz

Co zahrádka? Stále nám to tajíš, to bys neměl.

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)

In reply to by scallop (neověřeno)

Trvalý odkaz

Také ho nemám rád i když ze zcela jiného důvodu.
Mohl byste se zde prosím konkrétně rozepsat o tom, co že to ten hnusák komu, za co a na koho nabonzoval? Já jouda jsem do dnešního dne nenalezl naprosto nic o jím udaných nešťastnících.

Průměrný počet slepic: 5 (9 hlasů)

In reply to by scallop (neověřeno)

Trvalý odkaz

...jen lavírují mezi vlastním názorem a názorem povinným, specielně Zeman. Další prezident už patrně vlastní tvář mít nebude vůbec. Další premiér ořeže důchody na původní procenta a bude křičet "za vlast, za lidi", ačkoliv to prý bylo původně "zasraný náledí". Apropó, ten jeho důchodový populismus...on chytře udělal to, co neudělal nikdo z těch před ním. "Nástup levice" je jen známkou selhání pravice...
Nákup vrtulníků byl nepovinně povinný aneb Absurdistán si koupil nepoužitelné zboží, které už Velký bratr nepotřeboval. A to do puntíku, protože i kdyby byly vyzbrojené, tak v zimě by nebyly ani na převoz pěchoty. A vyrazili z nás aspoň nějaká procenta na zbrojení, když už ne 2%.

Průměrný počet slepic: 5 (6 hlasů)
Trvalý odkaz

Včera jsme sem vložil upozornění na nápady probublávající v hrncích v EP. Jedná se o "nápad" Zelených (Piráti k nim v EP paří a socialistů daňově upravit a uhlíkově zohlednit produkci masa.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Hovezi-drazsi-o-117-Kc-ve
Nejdřív jsem si říkal, že by to mohl pořešit bruselský Chocholoušek, ale pak se mi to rozleželo, co má přijít, přijde, jestli bude po volbách v Německu kancléř od Zelenejch, nevyhneme se střetu. Tak radši dřív.

Tady jsou k tomu komentáře a docela nepříjemné dotazy.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Zerte-brouky-Zdrazeni-mas…

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)
Trvalý odkaz

Vidláku, Vidláku. To jste zase jednou píchnul do vosího hnízda. Ale řácky. Vlastně jednoduché otázky. Jsou možné jednoduché stručné odpovědi?
Myslím, ano a ne. Napíšete-li „začínám mít pocit že demokracie je v posledním tažení“, je to pocit zjevně rozšířený, oprávněný a autentický. Přesto je právě tato formulace klíčem k tomu, aby se vlastně smysluplně odpovídat nedalo. Je to návodné, kudy a kterým směrem se budou ubírat reakce – a ony tím návodným směrem jdou.
Kdysi u vlka na podobné téma diskuse sklouzla na to, zda demokracie selhává či ne. Což už bylo adresnější a z mého hlediska na ni lze odpovědět, že neselhává demokracie, ale lidé.
Což zase není zcela uspokojivá odpověď, protože je nutno odpovídat, proč, kde a v čem lidé selhávají. Jednou z univerzálních odpovědí stran dneška je, že obecně na kterékoli úrovni lidé nediskutují, ale jen vyslovují a prosazují své absolutní pravdy na jakékoli téma, jakoby rozuměli všemu - ať informace mají či nemají, ať tématu odborně rozumí či ne, atd. atd. A vyslovují kategorické své pravdy. A známou pravdou a uznávanou je, že demokracie – toť diskuse.
Myslím si, že dominantím v tom selhávání je mediální svět. On tu výše uvedenou otázku nejenže nenastoluje, neanalyzuje, ale naopak novinářská obec je ta, která nastoluje a sama vytváří ten svět absolutních pravd a doslova té diskusi sama zamezuje. Mediální svět je ten, který ten trend chaosu dnes plodí. A týká se to, dle mého soudu, i většiny tzv alternativních médií.

Průměrný počet slepic: 4.9 (12 hlasů)

In reply to by Alex (neověřeno)

Trvalý odkaz

Nic na tom, že propaganda nepomohla ani komunistům.
Jde zjevně o zoufalý pokus, jak předělat veřejné mínění. Diskuze k úspěchu nevedla, především proto, že velká část argumentů mainsreamu nevyhovuje a nemá na ně kvalitní odpověď.

Průměrný počet slepic: 3.8 (4 hlasů)

Propaganda pomahala komunistum bajecne az do konce.

Průměrný počet slepic: 1 (3 hlasů)

Komunisti neměli propagandu, která by stála za řeč. Nikdo tomu nevěřil, lidi si z toho dělali srandu. Nesmyslné neúčinné plákáty a transparenty. Upocená organizace průvodů. Účinnost nula.
Propaganda západu byla úplně na jiné úrovni. Vzpomeňte si třeba na Hlas Ameriky, (nemusím ani rozebírat obsah, kterému jsme tenkrát nekriticky věřili a dnes by to byly jen sluníčkářské kecy), ale i tón hlasů, znělky, rytmus zpráv...... to byla panečku propaganda.

Průměrný počet slepic: 5 (7 hlasů)

Leta 1948-1968?

Účinnost nula. - Takze tu v 80 letech nekdo neco delal proti?

Průměrný počet slepic: 1 (3 hlasů)

In reply to by Alex (neověřeno)

Trvalý odkaz

Snažil jsem se to naznačit výše. Bez hodnocení ekonomických vztahů položená otázka nedává příliš smysl. Prvotnost vždycky bude v penězích tj. ekonomice. Je to na delší vysvětlování, ale dle mého názoru je zásadní problém v získání zisku v penězích neboli přeměně nahdonoty z formy zboží či služeb na peníze. Úroveň politiky (či morálky) vždy jen kopíruje ekonomické vztahy (samozřejmě s odchylkami na obě strany - černými labutěmi).

Průměrný počet slepic: 4 (2 hlasů)

No, nevím Josefko. Myslím si, že demokracie je forma vlády. A tudíž ten pojem s ekonomií moc nesouvisí.

Průměrný počet slepic: 3 (2 hlasů)

In reply to by Alex (neověřeno)

Trvalý odkaz

Forma vlády odpovídá výrobním vztahům. Krásně to bylo vidět třeba na Válce serveru proti jihu. Sever potřeboval pro rozvoj kapitalismu volný pohyb kapitálu a pracovních sil, což je v protikladu se zájmy velkostatkářů (nenapadl mě lepší pojem) na jihu.
V podstatě jde o "důvody" těch či oněch společenských vztahů - třeba i forma vlády. Dle mého jsou současné problémy, které se nejvitelněji odrážejí v politice, důsledkem rozporů kapitalismu.

Průměrný počet slepic: 4.8 (4 hlasů)

To jste se naucil ve skole? Na VS?

Sever chtel dal vydelavat na danich Jihu. Jih se nechtel nechat okradat.

Ti na Severu si mohli koupit sve otroky nebo dovezt imigranty z Evropy. Pracovni silu z Jihu vubec nepotreboval. - Ti co pripluli do USA a sli rovnou do armady mohli zrovna tak jit do prace.

Jen Severu chybel KAPITAL - znate z Marxe, co to je.

Průměrný počet slepic: 2.3 (3 hlasů)

V tom co píšete je příliš rozporů. Daně z příjmu v USA do roku 1886 neexistovali, o které daně se tedy jednalo ? Pokud si mohli otroky koupit a zároveň jim chyběl kapitál, tak mi to také přijde v rozporu. Pokud jim chyběl kapitál, tak jak mohli financovat válku? Někde ho sehnat museli, což mohli i kdyby jim chyběl před válkou.

Zatím bez slepic

Prectete si to jeste jednou. - Ja nepsal dane z prijmu ale dane. Konkretne to byla dovozni cla, coz je druh dane.

No tak ty otroky ukradli. - Souhlasite?
Nejaky si snad koupit mohli a ty dalsi platit z toho, co by jim vydelali. - Kdyby to nebyli bankeri ze Severu a Britanie, co vydelavali na obchodu z otroky, tak bych to nepsal. -

Valku financovali na pujcky na to, co ukradnou na Jihu.

Je to trosku komplikovanejsi nez to pisete.

Průměrný počet slepic: 3 (2 hlasů)

Ano, máte pravdu. U nás navíc působí faktor dlouhodobého vyvádění nadhodnoty přímé i skryté na úrovni 1/3 státního rozpočtu.. To nemůže vydržet žádný stát na světe. Jednou se musí krize dostavit. Je to krajně nerovnovážný stav. A dnes se proto zdá, že Game over je nedaleko. Příčina je tedy skutečně v té ekonomice, v penězích.Nebo je to jen přilétající černá labuť?

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)

In reply to by pragmatik (neověřeno)

Trvalý odkaz

Já jsem to myslel trochu jinak, to že jsou z našeho státu vyváděné peníze souvisí s tím, že jsme se stali oklonií západu, hlavně Německa.
Bohužel/bohudík produktivita práce je tak vysoká, že umožňuje státům dost blbnout s nekrytou měnou, ale zároveň prohlubuje rozpor v přeměně nadhodnoty na peníze (zjednodušeně zboží vyrobené roboty nebude mít kdo kupovat).

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)
Trvalý odkaz

Tentokrát "demokrati" budou demonstrovat, pokud dnes poslanci v tajné volbě zvolí za ombudsmana Křečka. Neskutečný zmetek ten zrzek. Už totálně zhnědl, fašista.

Průměrný počet slepic: 4.6 (9 hlasů)

Abych se nepřežíral, tak si někdy k jídlu zapnu ČT09 a při ní ztratím spolehlivě chuť k jídlu. Dnes tam zrovna nějaká π-ča zpovídala napřed šéfa sněmovny Vondráčkaq (ten se nedal, π-ča nepochopila, že mluví s právníkem) a potom soudruha z HN(oje) Honzejka.
To byl zážitek....
Citace z Honzejkova zvratku: "Kašlat na menšiny!" Smrt úřadu ombudsmana se jmenuje Křeček.

Průměrný počet slepic: 4.8 (9 hlasů)

...skončil jsem u polívky...

Zatím bez slepic

Demonstrovali by proti tomu, co sami hlásají. Ještě jim nikdo neřekl, že všichni křečci na našem území pocházejí původně ze Sýrie, tudíž jsou imigranti?

Průměrný počet slepic: 3.6 (5 hlasů)

Přidat komentář

Prostý text

  • Nejsou povoleny HTML značky.
  • Řádky a odstavce se zalomí automaticky.
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.