Ruka v rukávu...

Inzova poznámka úvodem: Bývalou a krátkodobou britskou premiérku jsem vnímal jako katastrofu. Ale pokud zrovna neprosazuje svoji extrémní rusofóbii, tak s jinými jejími názory lze i souhlasit.

Paul Craig Roberts, 21. července 2025

https://www.paulcraigroberts.org/2025/07/21/freedom-no-longer-characterizes-the-western-world/

Bývalá britská premiérka Liz Trussová popisuje Británii stejně jako já Spojené státy, jako zemi ovládanou nevolenou státní správou, která je silnější než volený vůdce. Krátký rozhovor s Trussovou je poučný.
Je zřejmé, že Británie již není svobodnou zemí.  Není to země, kde by si etničtí Britové mohli stěžovat na bezpráví, kterému jsou vystaveni ze strany přistěhovaleckých vetřelců.
Zde je popis Velké Británie z pera nedávné premiérky:
Do britských institucí se dostala ideologie, stejně jako do evropských institucí. Tato ideologie věří v masovou migraci, multikulturalismus a toleranci islamismu. Byli jsme svědky otřesného utajování případů gangů, které v Británii systematicky znásilňovaly dívky ve věku pouhých 12 let, a nedošlo k žádnému celostátnímu vyšetřování. Bylo to utajeno. Existuje skupina lidí, kteří v podstatě ovládli naše instituce se svým specifickým pohledem na svět a nechtějí být zpochybňováni, a proto jsme svědky potlačování svobody slova, protože nechtějí, aby lidé věděli, jak špatně se věci mají. Myslím si, že všechny tyto problémy spolu souvisejí.
Masová migrace tedy vyvíjí tlak na náklady na bydlení, což znamená, že Britové si nemohou založit rodinu. Nemohou si koupit dům, protože je příliš drahý. To vede k populační krizi, která pak vytváří poptávku po další migraci. K tomu se přidává levicová ideologie v podobě věcí jako nulové emise, která způsobuje, že britská energie je velmi drahá. Naše náklady na energii v Británii jsou čtyřikrát vyšší než ve Spojených státech. Všechny tyto věci se navzájem prohlubují a lidé mají pocit, že se situace zhoršuje, a ani nedokážou říct, co je špatně. Nemohou si ani stěžovat na gangy, které zneužívají děti, ani mluvit o tom, co se stalo v Southportu, protože se doslova bojí, že je zatknou. (Na dětském workshopu 29.7.2024 zabil nožem 17letý Axel Rudakubana  tři dívky ve věku 6, 7 a 9 let a zranil dalších deset osob — osm dětí a dva dospělé).
V Británii se stalo něco podobného jako ve Spojených státech: Deep state, nevolená byrokracie, nashromáždila velkou moc, zejména za vlády Tonyho Blaira. Dal více moci soudcům, více moci takzvaným nezávislým orgánům. Tyto orgány jsou nyní ovládány woke ideologií, islámským extremismem a jakousi multikulturní lobby za lidská práva. Říkají: ‚Je nám jedno, jestli jste Britové nebo Afghánci, v Británii máte stejná práva.‘ Britská veřejnost s tím nesouhlasí. Věří, že pokud jste Britové, vláda by měla upřednostňovat vás. To vše se tedy musí změnit.
Změnit to lze tak, jak to dělá prezident Trump ve Spojených státech. Vyhrát volby. Nejprve je třeba obnovit spravedlnost a odpovědnost v našem soudním systému. V současné době máme dvoustupňový systém, ve kterém můžete být za tweet uvězněn, ale pokud se dopustíte zneužívání dětí, do vězení se možná nedostanete.
"Máme velký problém s masovou imigrací, velký problém s deindustrializací, s hospodářskou stagnací. Příjmy lidí nerostou. Situace se zhoršuje. Ale máme velmi silnou nevolenou státní správu, která odmítá radikální změnu, kterou naše země potřebuje. Nacházíme se tedy ve velmi vážné situaci, Věřím, že pokud v příštích několika letech nedojde ke změně, může se situace stát nezvratnou.“
Vážení čtenáři, ve Spojených státech máme stejnou situaci. Trump má stejně těžké postavit se proti establishmentu jako premiérka Trussová v Británii. Aféra Russiagate byla zdiskreditována, ale nyní se establishment pouští do Trumpa s dokumenty o Epsteinovi. (Zprostředkovával dívky vlivným osobám za účelem získat na ně kompromitující materiály).
Demokracie funguje pouze tehdy, když lidé sledují dění ve společnosti a jsou o něm dostatečně informováni. Bezstarostní lidé vždy podléhají tyranii.

Ukrajinská anabáze má svou historii počínající slibem o nerozšiřování NATO tehdy ještě sovětskému vedení a Gorbačovovi, dále přes Minské dohody až po Majdan, upálení Rusů v Oděse a následném násilí ve východní části páchaném na rusky hovořícím obyvatelstvu.

- Přestože nepotřebný ministr pro evropské záležitosti Dvořák tvrdí, že Gorbačov žádný příslib výměnou za uvolnění rukou postsocialistickým zemím nedostal, ve skutečnosti tento zarytý liberál prostě lže. Dvořák je produktem stejné sféry, ze které vzešli Leyenová, Timmermans, Rutte, Fiala a zbytek vládní koalice. Jediné, v čem se liší, je míra ochoty sloužit a úroveň, které dosáhli. A například Fiala olizuje Leyenové kotníky. Jen proto, aby se udržel u koryta a bez ohledu na zemi, která ho omylem nominovala do svého čela.

- Vážněji už v Kremlu musí brát snahu Západu protahovat ukrajinskou krizi a uvažování liberálů směřující k razantnímu zbrojení a vytváření škod dopadajících na Rusko a jeho spojence. Přesto Rusové, nebudou li k tomu přinuceni či vyprovokováni, nemají jediný důvod útočit na Západ. Což neznamená, že jim ho Merz, Rutte, Leyenová a pár dalších nemohou dát.

Je evidentní, že úplně mimo realitu žijící západní politici a generálové vůbec netuší, s čím si zahrávají. Vladimír Putin udělal vše nejen pro ekonomickou jistotu Ruska, ale stejně tak se podílel o zvýšení obranyschopnosti a výzbroje. Možná ani netušíme, čím disponuje, jisté ale je, že Rusové války neprohrávají. Největším nebezpečím pro nás jsou tedy naši politici. A všichni ti, kteří by chtěli s Ruskem válčit. Jsou to ignoranti, štváči a blázni. A my je nesmíme poslouchat a ani jim sloužit. Jim je úplně jedno, že by za zvrhlé představy umíraly naše děti. To nesmíme dopustit. Je čas se jich zbavit.

Jindřich Kulhavý / z článku: „Agresivní pomatenci“ https://www.inadhled.live/uvaha-dne/agresivni-pomatenci/

byl jsem docela skeptický, ale myslím, že jdete dobrým směrem. 

Palec nahoru!!! 👍👍👍

Jsou pouze 2 podstaty:

Vy a Vaše víra v úspěch ve volbách

Ale druhá podstata je důležitější: my voliči, pokud Vám nedáme hlas, je to k ničemu. Takže je to na nás. Já už nemám jinou možnost, několikrát jsem dal hlas a věřil a dopadlo to blbě. Takže naposled budu trochu věřit a dám Vám hlas. A buď to vyjde nebo ne. A pokud ne, tak končím. Už definitivně. Máte ve svém středu spoustu skvělých lidí, tak by to mohlo vyjít...

Ještě jednou Vidlaku: gratuluji!!!👏👏👏

Pár pochyb mam, i když převažuje spíš dobrá nálada. Ještě Šlachta + Motoristi, jako bylo by to fajn. 

Ale : 

1) Maláčová se dneska chlubila, že jede na sjezd německé SPD: zelenorudí progresivní šílenství. Mladí socani zrovna Vidláka moc nemusí (znám jejich ideologii woke moc dobře), kdyby jela raději za Sahrou Wagenknecht, to by bylo něco jako dobrá zpráva, ale ne za německou šílenou SPD:

https://x.com/JMalacova/status/1938550921534865659

"@JMalacova

2) Našel jsem na X její agresivitu vůči vlastencovi Foldynovi když byl člen ČSSD kvůli neomarx. neziskovce:

"Jana Maláčová - SOCDEM

https://x.com/JMalacova/status/1227570969516134402

3) Našel jsem fotku kde podporuje  ženy v Polsku v právu na zabíjení dětí (potraty, nejsem plně proti nim, ale jen v případě: znásilnění + když se má narodit postižené dítě atd., ne jen tak z plezíru, že zapomenou používat kondomy atd.)

"Je to žena, kdo má právo rozhodovat o svém životě, těhotenství a mateřství. Jen žena a nikdo jiný! Brát ženám právo se rozhodnout je návrat do středověku. Posílám velkou podporu a sílu polským ženám! #StrajkKobiet #CzarnyProtest "

https://x.com/JMalacova/status/1321838635663216641

Tohle nejsou moje hodnoty. Ani hodnoty STAČILO... Do toho znám jejího (ex)muže Aleše Chmelaře: eurobyrokrata ze Sobotkovy vlády. 

Moc jí nevěřím, že otočila o 180° v kulturních válkách. O ekonomice se až tak nebavim. I když ono to do ní taky zasahuje, ty kulturní války....

Pozor na to, aby se přes vás jen nedostali do PS a neudělali svůj klub či se nespojili rovnou s TOP09, ekonomicky jsou na tom jinak, ale kulturní pohled je podobný... vše pro EU, vše pro woke demenci...

aneb u toho nemám zapotřebí býti. Tak zase někdy příště na provázku v mateřské školce.

Jana Maláčová - SOCDEM

@JMalacova

23. 11. 2021

"Jsem pro zavedení povinného očkování. Je to naše jediná šance. Jinak nás covid zničí a zabije desítky tisíc z nás. Pro mnoho dalších nebude zdravotní péče dostupná. Bez povinného očkování se budeme v pandemii utápět ještě mnoho let."

je asi dobrý, ale pomůže nám u Českých voleb? Myslím, že drtivá většina voličů vůbec neví kdo to je. Takže bych spíš řešil naše politiky a lidi. Jsme v Česku, ne v Americe. Trumpa nezajímá ČR. A proč by měla? Amíci ani neví kde ležíme a Craig to ví? I kdyby věděl tak co z něho mám? Mě zajímaji naše volby... tečka 

To už přestává být sranda, ono už vážně k něčemu může dojít - Fico, Trump. Četl jsem to i na PL. I když se to pak ten, kdo to napsal, snažil zlehčovat. Někteří jsou úplně zfanatizovaní a vymydlení vládní propagandou v ČT, já to bohužel vidím i u části své vlastní rodiny. Naštěstí se s nimi už nestýkám. Při slově Babiš se jim prý dělá špatně a chtějí se stěhovat do zahraničí, při zmínce o Putinovi chytnou amok a skoro jim stříká pěna od úst. A podobných lidí bude ve společnosti plno, někteří to klidně můžou vzít jako svojí svatou válku. 

Je potreba dat stavajici vladni koalici co nejvetsi volebni vyprask a v tom Malacova a Zaoralek mohou rozhodne pomoci. At uz v minulosti v leccems ujeli (a kdo z Vas  se nikdy nemylil? treba  i v souvislosti s tim covidem?)  uz jejich jmena evokujici  SocDem z doby, kdy to byla jeste volitelna strana...  prinesou hnuti Stacilo nezanedbatelne mnozstvi novych  volicu  - a to mi  tez prijde momentalne nejdulezitejsi 

Itálie vznáší námitku proti změnám zdravotních předpisů WHO

„Nepřijatelná omezení národní suverenity“ – Italská vláda minulý pátek vyjádřila svůj nesouhlas s novými změnami zdravotních předpisů WHO.

Kdo chce vědět víc, tak zde, přeložitelné gúglem
https://apollo-news.net/italien-reicht-widerspruch-gegen-nderung-der-who-gesundheitsvorschriften-ein/
 

Haličská golgota.

 „První koncentrační tábory v Evropě, Thalerhof a Terezin, se objevily v září 1914.

Jejich vězni byli obyvatelé oblasti, která se dnes nazývá Západní Ukrajina.
V té době však žádná Ukrajina ani Ukrajinci neexistovali. Místní obyvatelé nazývali své země Haličská a Podkarpatská Rus a Bukovina a sami sebe nazývali Rusíny a často prostě Rusy.
A to nejúžasnější: značná část z nich milovala „Moskovce“ a snažila se s nimi znovu sjednotit a vytvořit  ruský svět „od Karpat po Sachalin“ (za to byli nazýváni ruso- nebo moskofily). Za tuto lásku byli vystaveni genocidě.
Byli občany Rakouska-Uherska a s počátkem první světové války byli všichni místní rusofilové označeni za zrádce. Zatýkání byla masivní, věznic nebylo dost, pevnostní koncentrační tábor Terezín v Čechách  byl v mžiku přeplněný. A úřady pro Rusíny vytvořily koncentrační tábor Thalerhof - otevřené pole poblíž města Grazu, ohrazené ostnatým drátem.
„Před zimou roku 1915 nebyly v Thalerhofu žádné baráky,“ napsal slavný vězeň koncentračního tábora, historik a spisovatel Vasilij Vavrik. „Lidé leželi na zemi pod širým nebem v dešti a mrazu. Šťastní byli ti, kdo měli nad sebou prostěradlo a pod sebou chomáč slámy.“ Pak postavili baráky, každé pro 300 lidí. Kvůli hladu, zimě, přeplněnosti a špíně začaly epidemie, na které zemřelo několik tisíc lidí. Léčba prakticky neexistovala. Mrtví byli pohřbíváni na poli „pod borovicemi“. Když zde v roce 1936 bylo postaveno letiště Graz-Thalerhof, byly ostatky 1767 lidí exhumovány a znovu pohřbeny do společného hrobu. Mrtvých ale bylo samozřejmě více. Tábor byl uzavřen v květnu 1917, celkem jím prošlo 20 000 až 30 000 vězňů, ačkoli se o nich nevedly žádné přesné záznamy. Jen za první rok a půl zemřelo více než 3000 lidí. Vězni byli krutě a důmyslně mučeni. „Za sebemenší chybu je ubodávali k smrti. Každé ráno leželo pod baráky několik krvavých mrtvol,“ vzpomínal vězeň tábora Alexandr Makovskij. Obzvláště oblíbeným mučením bylo oběšení. „Aby vězeňské úřady zastrašily lidi a dokázaly svou sílu, narazily po celém náměstí Thalerhof kůly, na kterých již tak strašlivě zbití mučedníci často viseli v nesnesitelných mukách,“ uvedl V. Vavrik. „Důvody pro oběšení lidí na kůlu byly ty nejbezvýznamnější, například kouření v barácích v noci.“ Není náhodou, že genocida Rusínů se nazývá haličská Golgota. Celkem bylo před první světovou válkou a během ní zabito asi 60 000 Rusínů. Rolníci a kněží byli často zastřeleni a oběšeni bez soudu a vyšetřování.
Klíčovou roli v této genocidě sehráli Rusíni, kteří byli proukrajinsky orientovaní. Toto o tom napsal vězeň z Thalerhofu M. Marko: „Je děsivé a bolestné vzpomínat na to těžké období v ještě nedávné historii našeho lidu, kdy bratr, pocházející ze stejných každodenních a etnografických podmínek, se bez zachvění duše postavil nejen na stranu fyzických mučitelů části svého lidu, ale ještě více - toto mučení požadoval, trval na něm.“
„Hned na začátku války,“ vzpomínal ruský haličský Ilja Terech, „rakouské úřady zatkly téměř celou ruskou inteligencii Haliče a tisíce pokročilých rolníků podle seznamů předem připravených a administrativním a vojenským úřadům zrazených ukrainofily, venkovskými učiteli a kněžími.“
Jak se Němcům podařilo poštvat Rusíny proti Rusínům? V roce 1890 se Rakousko-Uhersko rozhodlo proměnit Rusíny v Ukrajince, aby je odtrhlo od Ruska. S touto myšlenkou přišli Poláci – aktivně se podíleli na ukrajinizaci Maloruska a vrazili klín mezi něj a Rusko.
Moderně řečeno, provedli lustraci - proruské učitele a kněze nahradili ukrajinofily. Vyhlásili válku všemu ruskému. Kariéru si mohli udělat jen ti, kdo přísahali věrnost ukrajinismu.
A na začátku první světové války byli Rusíni rozděleným národem. Jak obrazně řekli moskevští filové, „učitelé a kněží si dělali svou práci“: během 24 let nového vzdělávacího systému se někteří mladí lidé stali ukrajinofily.“

Stejně jako o sto let později.
Překlad z  https://mikle1.livejournal.com/10527143.html

P.s.: O půl století dříve vyplácely rakouské úřady Haličanům "Kopfgeld" za každou polskou hlavu...
 

... poslechněte si Šmardovy breky dnes ráno na ČRo-plus, stojí to za to.... obzvlášť pasáž o tom, že si ani nemůže vzpomenout, jak se ten nevýznamný looser vidlák jmenuje ;))

Zdroj: neviditelnypes /alebco - co pise konkurencia/

Šéf hnutí Stačilo v němž dominuje KSČM se sice ohání zájmy pracujících, ve skutečnosti mu však zřejmě jde pouze o peníze, které se snaží získat za každou cenu. Vidlák se také kdysi neúspěšně pokoušel prodávat jurty.

Daniel Sterzik alias Vidlák nemá dobrou pověst ani mezi evangelíky v Miroslavi, kam se do tohoto města na Znojemsku přiženil ze Sokolova. V okruhu zdejšího sboru Českobratrské církve evangelické, jehož byl členem, se jeho současná činnost hodnotí jako šok. „Je to pro mne zklamání až zděšení, nedokáží pochopit to, co v současnosti dělá,“ prozradil mi dobře informovaný zdroj, který si nepřál být jmenován. Podle něj se tím jeho rodina, hlavně tchán a tchyně trápí, jenomže je to manžel jejich dcery, se kterou má pět dětí. Komentovat měl také dění v Miroslavi, o kterém nic nevěděl, a vyloženě přitom prý lhal. „U miroslavských evangelíků má nulovou podporu, a řekl bych, že i většina místních ho nemusí. Už také není členem zdejšího sboru a ani církve,“ míní dále zdroj.

To že si Vidlák s pravdou moc hlavu neláme, dokazují i jim šířené dezinformace o tom, že prý pracovníci ČEZu budou na jižní Moravě hromadně odpojovat lidem elektřinu. Stejně tak evidentně nezná fakta a hlásá nesmysly o Ukrajině, kde stojí na straně ruských agresorů vraždících ženy a děti a nedělá mu problém vyhrožovat lidem, kteří pomáhají Ukrajincům.

Vidlák se rád zaštiťuje pracujícími a tvrdí, že hájí jejich zájmy. Ve skutečnosti to však vypadá, že mu se mu zřejmě nedaří a potřebuje se nějak zajistit. Na webu seznamzpravy.cz uvedl, že jako soukromý zemědělec hospodaří na tisíci metrech čtverečních, což činí 0,1 hektaru a na uživení to zřejmě moc není. Proto asi hledá nějaký jiný dobře placený džob a takové poslanecké křeslo by jistě nebylo k zahození. Při jednáních o vstup SOCDEM na kandidátku Stačilo, hlásal, že Maláčová, Zaorálek a další, pokud chtějí být na volitelných místech, musí za ně zaplatit.

Stačilo! se pohybuje kolem pěti procent volebních preferencí a reálně tak hrozí, že se nedostane do Poslanecké sněmovny. Nehledě k tomu, že toto hnutí je podvodem na voličích, protože ve skutečnosti se jedná o koalici, která by ke zvolení potřebovala minimálně 11% hlasů. Jenomže to by byl konec Stačilo.

To, že Vidlák se evidentně bojí nezvolení, dokazuje i fakt, že ke spolupráci účelově oslovil hnutí Přísaha, která je programově úplně někde jinde. Jeho předseda Robert Šlachta se v této situaci zachoval velmi rozumně, za což ho oceňuji, když tuto spolupráci vyloučil s tím, že v zahraniční politice jsou programy Přísahy a Stačilo zcela odlišné, jelikož Přísaha je pro setrvání ČR v Severoatlantické alianci a Evropské unii.

Vidlákovo zoufalství potvrzuje i fakt, že žebrá o peníze na volební kampaň pro Stačilo, kde může, ovšem moc se mu to nedaří. .

Před lety se Daniel Sterzik snažil v televizním pořadu Den D přesvědčit podnikatelskou porotu, aby mu přispěla na jeho nápad vyrábět moderní jurty, prý snadno přemístitelné a efektivní bydlení. Porotci včetně Tomia Okamury se mu vysmáli, žádné peníze od nich nedostal a odešel s ostudou. Bývalá ministryně informací Dana Bérová k tomu ironicky podotkla, „že bychom se vrátili ke kočovnému způsobu života.“ Je docela úsměvná představa, že by se takový člověk dostal do parlamentu, i když komických figurek je už tam i nyní dost.

Na druhé straně on zase tak neškodný není, když neváhá zastrašovat lidi s jinými názory kriminálem. Naštěstí o vině či nevině nerozhodují v demokratických zemích vidláci a samozvané uliční výbory, nýbrž nezávislé soudy.