Děsím se, že přišla teď...

Pomalu bude uměním
i čtení s porozuměním!

Máme konečně po letech funkční vládu, která to o čem dnes Vidlák píše, přesně tak dělá.
Dát se dohromady. Povstat společně za společnou věc. Držet při sobě. Táhnout za jeden provaz. I většina lidí, kteří přišli v říjnu k volbám přesně tohle udělala. Jsme na dobré cestě. Řada řešení vyžaduje čas na změnu. Důležité je, že hůř už bylo.

Rada zadarmo.
Tak jsem hodil oko na p. Jílkovou a zase jsem se dobře zachechtal. No, nic. Tedy, je to k pláči, pokud máte palici vyholenou.
A ta rada, co nebude nic stát ? Chcete aby v této zemi bylo v rámci možností zase dobře ?
Udělejte toto : Pochytejte všechny politiky, ale všechny, kteří v této republice v různých korytech řídili tuto republiku od r.1990 do r.2026, posaďte je do vagonu a pošlete někam na pláně. Sibiř, to je to správné místo, tam je místa dost. Tam nemohou nikomu škodit. Ať si tam založí svůj mikrostát, kde budou moci hospodařit s prachama, které si nakradli v naší kotlince, jak se jim zachce. Tam můžou všichni ti Filipové plánovat ty své převraty a revoluce. Stanaři veřejně rozkrádat ten jejich ministáteček atd.
A plánovat válku a výdaje za ní hnát do nebeských čísel, rvát prachy Ukroušum. No a až jim prachy dojdou, ať chcípnou hlady. Protože tam bude práce smrdět všem a pracovat nebude nikdo.
A všichni ti kecálkové si tam blafat ty jejich lži a hovadiny donekonečna.
Je potřeba, aby konečně někdo řekl dost. Dost, nežli opravdu bude pozdě.
Já to zde píšu veřejně. Jsem mimo jejich dosah, nemůžou mi ublížit. Jen mi dorazit. A to beru.
Milan Au.

Je to zlé. Neumíme se domluvit. Na rozdělení naší společnosti se dlouho pracovalo. Covid byl testem, který nás měl sjednotit. Jako celek jsme neobstáli. Dokázali jsme se sjednotit jen na šití roušek a donášku nákupu seniorům, aby nemuseli ven, protože venku řádí covid. A dál už bylo jen rozdělení. Na podvolené a nepodvolené. Tehdy začalo nálepkování. Byli jsme nezodpovědní antivaxeři. Rozdělení zasáhlo i tu nejintimnější sféru. Rodiny.

Putin útokem na Ukrajinu, kdy pouze předešel EU (což mu nemůže odpustit) nás všechny uzdravil z covidu. Z nebezpečného, smrtelného viru se najednou stala obyčejná chřipka a všechny hloupá, nesmyslná nařízení a omezení, která nás měla zničit, byla odpískaná. Rozdělení společnosti však zůstalo.

Hluboké příkopy, které mezi nás postavila doba covidová, ještě prohloubila Fialova vláda. Nejhorší není rozdělení společnosti na libtardy, neboli "lepšolidi" a na nás normální, myslící občany (chcimíry, dezoláty, Foltýnovi svině, proruské šváby). Nejhorší je, že si kromě několika malých skupinek lidí, tedy komunit, které drží při sobě a vzájemně si pomáhají a podporují se, jsme sami. Rozdělil nás strach. Lidé se bojí a nechtějí mít problémy, do ničeho se nepletou, nikomu nepomohou a myslí si, že to nějak přečkají a že nepřijdou ani o slušnou práci. Velice se mýlí. Sebere jim ji umělá inteligence.

Jsme rozděleni doslova na atomy. V této době by však člověk neměl být sám. Řešením je opět spojit společnost. Je to však nadlidský úkol a nikdo z nás na to nemá. Jediné, co můžeme dělat, je modlit se za to jít příkladem. Měli bychom se obrátit k Bohu, více Ho poznávat a spoléhat se na Něho. Samozřejmě, že bychom se měli snažit a dělat vše, co je v našich silách a možnostech. A věřit, že Bůh začíná tam, kde končí naše možnosti i naše síly. Aby nám Bůh mohl pomáhat a provést nás tou mizérií, jako kdysi dávno provedl Izraelity pouští do Zaslíbené země, když je předtím vysvobodil z egyptského otroctví, musíme žít takovým způsobem života, který se Mu líbí.
Nemáme na výběr. Sami na tu mizérii, která nám hrozí, nestačíme. Ne jako malé komunity a jednotlivci už vůbec ne. Obrátit se k Bohu je pro nás doslova existenční otázka.
Babiš kličkuje, hraje o čas. Sice věřím, že se to podaří (EU má k rozpadu blízko), ale můžeme utrpět vážné škody. A ty spolu s nástupem umělé inteligence jsou smrtící kombinací.

Já bych možná poopravila Vaše tvrzení, Danieli, že v dřívějších dobách období pokroku zasáhla vzdělané lidstvo. Jistě, byly školy pro bohatší vrstvy, ale byly to společensko- ekonomické podmínky, které si vyžádaly vyšší vzdělání širokých vrstev. Marie Terezie nezavedla povinnou školní docházku proto, že se jí o tom v noci zdálo, ale proto, že s rozvíjejícím se průmyslem stoupala poptávka po kvalifikovaných silách. A protože kapitalizmus se prudce rozvíjel a byl ve své počáteční - produktivní fázi, stoupala potřeba technicky vzdělaných pracovníků. Úroveň školství vždy těsně následovala úroveň a vyspělost výroby.
S útlumem výroby a nahrazování dalších a dalších oborů lidské činnosti stroji a počítači, dnes tedy AI, klesá potřeba vzdělaných lidí.
Občas tu připomínám nějakou pěknou knihu, která má co říct i k dnešku. A když jsem četla Váš článek, Danieli, hned mě jedna napadla. Zná tu někdo sci-fi román Waltra Tevise "Zpěv drozda"?
Vyšla někdy na počátku 70.let, myslím, že ji moc lidí nezná, na rozdíl třeba od Dne trifidů. I když si nelibuji v tomto žánru, tohle je něco úžasného, a upřímně řečeno, vůbec nechápu, jak mohl být autor tak jasnozřivý. Nejsou tam žádné vesmírné lety ani bůhvíjak převratné technologie, takže se to může líbit i ženám. Nepopisuje ani stav po nějaké katastrofě nebo jaderné válce. Pojednává o době, kdy už bude tak málo lidí a budou tak závislí na práci a službách robotů, že i společnost na všech úrovních řídí roboti různých stupňů vyspělosti. Lidi už nemají vzdělání na to, aby je dokázali opravit. Už spolu vůbec nekomunikují, jsou centrálně nadrogovaní, lhostejně se míjejí a páchají hromadné sebevraždy. Nerodí se děti. Jedna z takových scén je tam krásně popsána: hlavní hrdina se dostane do továrny, kde roboti vyrábějí opékače topinek. Linka přístroj sestaví, a na konci robot kontrolující kvalitu opékač vyhodí a sešrotuje kvůli závadě, pořád dokola. Hrdina si všimne, že v jedné násypce, která přivádí nějakou součástku, se jedna vzpříčila, zatřese tedy násypkou, součástka se uvolní a opékače ve správné kvalitě po dlouhé době opět sjíždějí z pásu. Je to hrůzná vize, a stojí za to si to přečíst, a dala bych to číst i teenagerům, dokud ještě občas umí číst a rozumět psanému slovu.
A ještě mě napadl skvělý polský film "Sexmise", který asi každý zná. Ten je zároveň i pro pobavení. Vždycky se najde ještě nějaké "hnízdo dekadence".

Co je a co není normální
Napsal mi dnes jeden čtenář o umělé inteligenci: „Co mě ale zaráží, je, že se všichni těší, jaké báječné úspory to přinese. A nic víc.

Nikde se nepíše, že to umožní třeba zkrátit pracovní týden. Nebo že to umožní ženám se více věnovat mateřství. Nebo že to umožní budovat nějaké smělé plány, na které dosud nebyly kapacity. Nic takového nepřipadá v úvahu, aby se o tom třeba jen diskutovalo. Jen že se vyhodí lidi a to zvýší zisky.“

Má samozřejmě pravdu. A přesně tohle je projev skutečného civilizačního úpadku! Mnohem víc než to, že nějací devianti pobíhají nazí v průvodu. Pokládáme za naprosto samozřejmé, že smyslem nových technologií je zvýšit korporátní zisky a zhoršit život většiny. Pokládáme to za tak samozřejmé, že už se o tom ani nemluví.

Naprosto šílené je to v kontextu toho, že velkou část investic do umělé inteligence podnikají vlády (tedy daňoví poplatníci). Ano, daňoví poplatníci vynakládají peníze s cílem zvýšit korporátní zisky a zhoršit život většiny. V žargonu neoliberálních ekonomů se tomu říká „konkurenceschopnost“.

Jaký přístup by byl normální? Normální by bylo diskutovat o tom, jaké změny společnosti a životního stylu chceme v souvislosti s umělou inteligencí. V dalším kroku pak o tom, jak toho dosáhnout a jak rozdělit úkoly mezi státní, soukromý a korporátní sektor.

U nás v České republice bychom v té diskusi museli zohlednit sílu světových gigantů a fakt, že možná nezbude než přistoupit na kompromis. I kompromisy patří k životu. Ale pořád je to něco zásadně jiného než brát to nejhorší jako jedinou možnost.

Obávám se, že současná západní realita je horší než hypotetická vláda strojů

Člověka čeká s AI ontologická válka. a o co se hraje? Jakmile jí přenecháme rozhodování začne nám nenápadně vnucovat svoji ontologii, Začneme se na svět dívat jejíma očima a v ten moment se z nás stane jen dozorce nad strojem - a to jen v tom lepším případě.
https://degener.cz/clovek-vs-ai-kdo-driv-zdegeneruje/

Údajná "AI" si tento název nezaslouží, neboť v duchu původní definice nesplňuje žádnou z definičních podmínek, které ji charakterizují(!) Je to jen prachsprostý crawler (tedy prohledávač obsahu ve veřejně dostupném prostoru na Internetu), který jej brakuje a podle určitého (cíleného) algoritmu interpretuje jako své vlastní "názory", kterými chce ovlivnit "zadavatele" (uživatele), kteří se něj obracejí. Je to tedy jedno velké globální masmédium, které má za cíl indoktrinovat podsouvané (modifikované) informace od tvůrců (iluminátů), kteří podmiňují algoritmus k interpretaci(!) Proto tvrdím, že je to skutečně jeden z největších globálních podvodů na současnou civilizaci, který nakonec povede jen pouze k jejímu sebezničení.