Bílý koník, kam se podíváš...

VIDEO: Otočka neziskovky: vyjádření Babiše - obrovská akcelerace voličů ANO, SPD a Motoristů donutila k vysvětlení premiéra a ten Havlíčka dementoval!

Tak obrovské vzedmutí národa a sítí už dlouho nebylo. I premiér Babiš pochopil, že se ANO nemůže chovat jako Pětidestrukce vedená Fialou: idiotské průpovídky Havlíčka dementoval a budeme sledovat pozorně, co se bude dít!

Vyjádření premiéra Babiše po večerním běsnění voličů ANO, SPD, Motoristů a Jindřicha Rajchla:

že Havlíček je největší škodná v ANO, se ví dlouho. Kdyby bylo na něm, seděl by vedle Rakušana, Fialy a posílal by vojska na Ukrajinu. Takže když víme, že na Letné byla banda komediantů, politických stran a celých jejich štábů včetně reklamy mainstreamu, bylo jen otázkou času, co zase udělá škodná Havlíček:

a hned na první dobrou zaútočil na strany v koalici. Odezvu sítěmi a především voličů ANO probudilo Havlíčka z ukrajinského snu a vrátilo ho na zem!

Ne, Havlíčku, s námi "vorat nebudete", dohoda platí pro všechny!

Někteří lidé si myslí, že to byla kachna. Jenomže vyjádření Jindřicha Rajchla v čele, voličů ANO, o voličích SPD a Motoristů ani nemluvě, jásot Seznamu, Novinek ukazuje, že důrazné vysvětlení Havlíčka všichni pochopili stejně.

Havlíček se opět voličům vysmál do KSICHTŮ: naše sliby, vaše blbost, Motoristé, SPD a Rajchl nás nezajímá!

P.S. Jasně, že to četl ministr Tejc, ale ten to popisoval ze zadání tiskovky, ne, co bylo základem zločinu nezisku, zatímco Havlíček... A není to u něj poprvé!

Petr Pokorný video:        https://skrytapravda.cz/…val

Dostala se mi do ruky opravdu zajímavá kniha s velice zásadními informacemi, takže jsem se jí rozhodl,  po vzoru pana Inzy, tady převyprávět. Kniha je plná odkazů na zdroje, takže všechna tvrzení v knize lze brát jako dobře doložená. Pokud by Vás  zajímaly všechny detaily, tak nákupem originál knihy na adrese https://eshop.nassmer.cz podpoříte nakladatelství Pavla Kamase. A to by se cenilo.

2. Anglie
První peněžní systém na území dnešní Anglie zavedl král Offa, který vládl v letech 757-791 n.l. K ražbě mincí používal stříbro. V roce 787 zavedl ve svém království zákaz lichvy tj. účtování úroků za výpůjčku peněz, jelikož to shledal škodlivým. Tento zákon dále upevnil král Alfréd (865-899) a v roce 1050 i Eduard Vyznavač (1042-1066). V roce 1066 dobyl Anglii Vilém Dobyvatel v bitvě u Hastingsu a s ním přišli do země i židé, kteří Vilémovo tažení financovali. Na oplátku získali právo na nových územích provozovat lichvu pod státní ochranou. Během dvou generací nahromadili čtvrtinu veškeré půdy v Anglii v důsledku propadnutí zástav při nesplácení úvěrů. Situace se natolik vyostřila, že hrozilo mnoha šlechticům, že přijdou kvůli lichvě o své pozemky, takže donutili krále Jana podepsat Magnu Chartu, která mimo jiné zakázala lichvu. Během 13. století vyšlo ještě několik protižidovských zákonů a celá záležitost vyústila k vyhoštění všech židů králem Eduardem v roce 1290.

Po vyhnání lichvářů byly daně nízké a neexistoval státni dluh, protože stát financoval své výdaje pomocí tzv. tally stick což byly kusy dřeva (pruty), kterým král stanovil hodnotu (velmi zjednodušeně), která pak byla závazná. Těmi dřevy se pak dalo dál platit (pozn. zřejmě to byly ty časy, kdy se ještě platilo dřevěnými penězi :-) ). Díky nízkým daním a žádným úrokům které by bylo třeba platit, zažívala Anglie nebývalé období růstu a prosperity. Kupní síla tehdejších řemeslníků 15. století byla překonána až ve století 19.

Zlatá éra skončila v 17. století. Na začátku událostí bylo vyhnání židů ze Španělska roku 1492 a jejich přesun hlavně do Holandska. Část také odešla do Anglie, kde naooko konvertovali na křesťanství a živili se převážně jako zlatníci a řemeslníci. V letech 1642-1648 proběhla v Anglii náboženská občanská válka, kde židé financovali vzpouru puritánů proti oficiálnímu anglikánskému náboženství. Vzpouru vyhráli puritáni financovaní židy z Amsterodamu a dosadili za svrženého Karla I. "svého" protektora Olivera Cromwela.  Ten nechal popravit Karla I.  a umožnil židům návrat do Anglie. Po smrti Cromwela, za vlády Karla II. (syna Karla I.) v roce 1666 přešla moc kontrolovat tvorbu peněz znovu do rukou bankéřům a zlatníkům. Karla II. pak sesadil z trůnu Vilém III. Oranžský, který jako odměnu za židovské financování jeho vojenského tažení, které mu získalo zmíněnou královskou korunu, vzdal se svého práva vydávat peníze ve prospěch konsorcia Governor and Company of Bank of England. 

Vznik Bank of England inicioval vysloužilý pirát William Peterson a cílem bylo půjčovat peníze králi, aby mohl vést války zejména proti francouzskému králi Ludvíku XIV. , jehož země stála mimo lichvářský systém. Banka byla založena pomocí nepřehledného zákona v době prací na polích, kdy byla většina parlamentu na svých panstvích. Součástí zákona bylo i zavedení daně 20% z příjmů, aby král měl z čeho platit úroky. Banka získala monopol na půjčování peněz, takže drobní lichváři postupně zanikli. Banka se vlastně stala první centrální bankou na světě a vzorem pro další následovníky. V roce 1722 většinu akcií koupili někteří velmi bohatí sefradští židé.  Od doby  vzniku BoE proběhlo mnoho válek vpodstatě jen proto, aby se zničily státy, které si vydávaly peníze samy. Šlo především o Napoleonovu Francii, carské Rusko, Hitlerovo Německo, Mussoliniho Itálii, nebo později  Kaddáfího Lybii. Během těchto válek vznikly ohromné dluhy, které se splácejí dodnes. Jejich cílem bylo nastolit lichvářský systém všude na světě.  V roce 1946 labouristická vláda banku znárodnila, ale existuje podezření, že jí původní majitelé znovu ovládli. Jelikož je banka chráněna královskou chartou a zákonem o úředním tajemství, nelze toto nijak potvrdit. 
Z této kapitoly vyplývá, že největší rozkvět Anglie, kdy se měli dobře i obyčejní lidé, zase proběhl v dobách kdy byla zakázaná lichva a peněžní zásoba byla pod kontrolou krále. Od 17. století, po vzniku Bank of England se tato instituce stala financiérem prosazovaní lichvářského systému i v ostatních okolních státech, takže byla fakticky iniciátorem mnoha zbytečných válek.
Příště se podíváme na Napoleonovu Francii.

1. Díl Řím zde: https://www.vidlakovykydy.cz/comment/2202317#comment-2202317

- jen hloupá a ideologicky pomatená vláda může říct, že ruskou ropu brát nebude, protože Rusko. Radši žádnou by znamenalo zastavení života i příjmů. Ta nenávist k Moskvě je chorobná a každý, kdo se nakazil, je tedy nemocný. Nedokáže li se vyléčit a je zdrojem další nákazy, měl by se stáhnout k jiným nemocným a přenechat místo zdravým. Logicky uvažujícími zůstává SPD a, světe div se, Kateřina Konečná.

- Zpět k nám. Vláda Andreje Babiše začíná být podobně směšná, jako Trump. Nejdříve hromada slibů, poté nic. Ukázky toho máme nyní hned tři. První je přehodnocení zrušení koncesionářských poplatků. Ty zůstávají v platnosti, jen byly okleštěny o seniory nad 75 let, děti, studenty a podnikatelské subjekty. Prý to údajně ubere přes 30% příjmů pro veřejnoprávní média, ale ve skutečnosti tato pojedou dále.

- Kam se vytratili slib, že přestane financování médií, která navíc jdou vládě Babiše tvrdě po krku? Viz přímý přenos demonstrace na Letné a vedení diskuzních pořadů na ČT.

- Současná vláda nemůže být horší než Fialova. To prostě nelze. Ale být dobrou se jí se současným kličkováním jen těžko povede. Politické jeviště má mnoho herců, několik loutkovodičů…

- Netvrdíme, že se současnému kabinetu něco nemůže podařit, pár věcem (například omezování rozletu Petra Pavla) se dá zatleskat, ale dokud nedotáhnou většinu předvolebních slibů ke zdárnému konci, budou jen další v řadě klaunů a podvodníků.

- Nechceme už nenávist k Rusku, nebráníme se obchodním dohodám s Moskvou a s kýmkoliv dalším, s kým se v dobrém dohodnout jde. Potřebujeme bezpečí, prosperitu a klid. Ne gaunery z politického neziskového sektoru, ne ideology, ne vakcíny, ne války. Chceme být hrdým národem schopným postarat se sám o sebe.

Jindřich Kulhavý        z článku „Zrada“     https://www.inadhled.live/…a-/

mají právo rozhodovat o všech podstatných záležitostech své země!

Pamatujete si Pythagorovu větu - učivo z osmičky na ZDŠce? Ve Švýcarsku se učí také v 8. třídě, ale jen málokdo si ji vybaví ve zralém věku ...

Možná si kladete otázku: Jak se mohou takoví lidé aktivně účastnit řízení státu??? Kupodivu mnohem lépe prosperujícího, než celá EU řízená skvělými zatupiteli.

Ano, v přímé demokracii 90% lidí nerozhoduje dle analýzy problému, ale dle prognózy důsledků, kterou jim předkládají vláda, parlament, strany, sdružení a známí, kteří se v problematice vyznají.

Podporujme svého šerifa:-)

Český premiér Andrej Babiš (ANO) zaslal zdravici na evropskou konzervativní konferenci, která se již po několikáté konala v Maďarsku. Osobní účast měl na poslední chvíli odmítnout kvůli požáru budovy zbrojařské společnosti LPP Holding, který je podle vyšetřování kvalifikován jako možný teroristický útok.

„Velmi toho lituji. Je pro mě důležité být na konferenci. Alespoň můžu vyjádřit mojí podporu touto cestou,“ uvedl Andrej Babiš ve video-pozdravu zaslaném na konferenci CPAC. „Vaše setkání není jen další politickou akcí, ale je to jasný signál, že v Evropě jsou lídři, kteří chápou svoji odpovědnost. Lídři, kteří se nebojí otevřeně mluvit o budoucnosti našich národů.“

To, co účastníky konference CPAC podle Babiše spojuje, je „jednoduché, ale podstatné“. „Suverenita, bezpečnost a odpovědnost k našim občanům,“ řekl Babiš.

V posledních letech podle Babiše ztratila Evropa „příliš mnoho jistoty“ a „lidé to pocítili ve svých každodenních životech“. „Vidí nestabilitu, zvětšující se náklady a rostoucí nebezpečí a očekávají odpovědi, které nebudou znít jako vzrušující koncept,“ řekl Babiš s tím, že lidé očekávají nějaké „jistoty“.

Tyto problémy se podle Babiše nedají vyřešit „přes noc“ nebo pomocí „sloganů“ a vyžadují „dlouhodobé konzistentní politiky“ a „odvahu jít proti proudu“. Podle premiéra je ukázkou takového přístupu vláda Viktora Orbána, která si navzdory nátlaku zvolila „podporovat rodiny, chránit hranice Maďarska a chránit národní zájmy“.

Podle českého premiéra rozhodnou Maďaři v nadcházejících volbách o tom, kam se bude jejich země dále ubírat a zda opět podpoří vládu Viktora Orbána, která ve volbách zvítězila již čtyřikrát po sobě. Podle něj hledají voliči vůdce, kteří „již prokázali, že dokáží vést své země skrze výzvy“ a mezi které má patřit i Orbán.

https://pravyprostor.net/babis-na-konferenci-cpac-podporil-orbana/

https://www.youtube.com/watch?v=myVfnpKtauU

Stojí za to se kouknout na toto video Tuckera Carlsona s Avrahamem Burgem, bývalým předsedou Knesetu a prozatímním prezidentem Izraele, o tom, proč se Netanjahu nikdy nemůže mírově prosadit, jen pouze zabíjet. Dejte si české titulky. Je poučné shlédnout toto video, s debaty slavného amerického novináře Carlsona s tímto významným židem Avrahamem Burgem aby pochopil divák jak přemýšlí židé a proč mají pocit nadřazenosti vůči všem lidem na této planetě.

Je to jeden z nejinformativnějších a nejzajímavějších rozhovorů o izraelské společnosti a její duševním stavu. Tucker mohl být konfrontačnější, ale místo toho vede tuto debatu jako profesionální vyšetřovatel, chová se skoro jako „dobrý policajt“, čímž vrahovi dodává pocit bezpečí,  když může volně mluvit, zatímco si kope vlastní hrob. A to se tento žid Avraham Burg považuje za mírumilovnějšího Žida, je považován za okrajového levičáka, protože občas neurčitě považuje Palestince za lidské bytosti. 

Chcete se dozvědět jaká je izraelská strategie? Jak vypadá vítězství pro Izrael? Chce Izrael skutečně mír? Byly USA do této války donuceny? Bojí se Netanjahu Trumpa? Co z této války získají USA? Jak Izraelci vnímají Gazu? Jak Izraelci vnímají USA? Je to náboženská válka? O mnoho pokusů o obnovu Třetího chrámu. Jak Netanjahu navždy změnil politiku. Jak reálný je projekt Velkého Izraele? Použije Izrael jaderné zbraně? 

Dozvíte se to v této debatě jestli budete mít žaludek si poslechnout celé video.   

Stoji za to si přečíst reakce a komentáře na tento dialog Tuckera Carlsona s Avrahamem Burgem. Pochopíte snadněji jak smýšlejí židé a proč 80% z nich podporují řezníka Netanjahu,  proč židé považují nejenom  Araby za své nepřítele ale všechny jiné lidi na této planetě.  Mráz po zádech běhá každému diváku když zjistí  jak přemýšlí Izrael a židé o jiných národů a jiných lidech. Proč  Židé nemají rádi nežidy nebo jim nedůvěřují. Proč jejich smýšlení je strašně zlé a odporné. Vytvářejí si nepřítele a pak křičí, proč je ten nepřítel nenávidí. Jaká nemocná společnost.

Dle příspěvků může. Stači jen chtít. Stačí aby lidé chtěli. Ti praví lidé. 

Ještě se zeptám znalých - jestli teda Írán je zodpovědný za paralýzu v Hormuzu - Írán nepotřebuje nic z Evropy? Nic zásadního? Protože jestli ne, tak jim může být opravdu putna, že se Evropani staví na hlavu, bo nemají hnojiva a v zimě se budou věšet, bo budou mít doma zimu 🤔

...z Pardubic není on, není to ani ona, ale je to TO 🤮. Takže aspirant na cvokhaus.

 Druha cast rozhovoru s Vaclavem Klausem, to co rika o Sverakovi a jeho aktivitach v dobe "bolsevickeho rezimu"  je mozna az prilis prikre ale proc se nepokouset  podrobne a detailne "mapovat" aktivity vyznacnych representantu soucasneho rezimu - krome presidenta a Zdenka Sveraka tam zaradme i Vaclava Klause - v dobach minuleho rezimu. On ani V.K. nebyl neviditelny uz v roce 1968, Z.S. byl  - vedle Karla Gotta - asi nejviditelnejsim predstavitelem predlistopadove kultury a i tehdejsi nastupujici  vojenska kariera  nynejsiho presidenta stoji za podrobne pripominani parlamentnilisty.cz/Klaus-Sverak-je-symbolem-minuleho-rezimu-Macinka-je-v-diplomacii-jako-ryba-ve-vode       Ti lidé jsou zavilí a nenávistní, protože se jim sahá na zoubek. Mysleli si, že po roce 1989 ovládli společnost, že je jejich a mohou si s ní dělat co chtějí. Proto byl takový odpor všech havlistů proti Klausovi, protože měli pocit, že jim ukradl jejich sametovou revoluci. Je to stále stejná historika. Společnost teď zhrubla, takže používá silnější výroky. Debata ale byla od počátku identická a přesně stejnou debatu jsme vedli v roce 1990 a dále. Je to pořád o tomtéž. O lidech, kteří chtějí být vyvolení, a ne zvolení. Jde o víru v oprávněnost intošů, intelektuálů a kulturtrégrů nejrůznějšího typu, aby vedli a řídili dnešní společnost.   

Z dalsich myslenek V.K. v tom rozhovoru:     Vláda v něčem vypadá, že se pokouší o něco novátorského. Macinka vklouzl velmi dobře do role ministra zahraničí, což skoro nikdo neočekával. Pohybuje se tam jako ryba ve vodě a snad i jeho největší nepřátelé to musí uznat. Na druhé straně, Petr Macinka správně říkal, že ideologickým klíčem současnosti je ministerstvo životního prostředí. Tam se vede zásadní ideologický boj o charakter země, o charakter ekonomiky i politického systému. Je to boj se zelenou ideologií a ten se primárně odehrává tam. Proto je strašná škoda, že Macinka není ministrem životního prostředí, protože tam by byla jeho největší síla. Ten nakonec vybraný ministr je úplně mimo tuto věc. Macinka správně říkal, že jde o ideologické ministerstvo par excellence, a na to se perfektně hodí. Souhlasím s ním. Tento člověk, který je tam dneska (Igor Červený, pozn. red.) podle mého názoru nikdy v životě nepřišel s ideologií do styku, a proto hrozí, že bude pouhým nezkušeným bojovníkem o detailech přípravy těch či oněch předpisů a zákonů zeleného typu. To považuji za velkou škodu.

Nesmírně mě trápí i to, že ministerstvo školství dostal Robert Plaga, který je evidentně spolunositelem rozvratu, který na ministerstvu školství kdysi zahájila Petra Buzková, a mohl bych jmenovat další představitele až k ministru Bekovi. Považuji to za obrovský problém. Mužem na svém místě není ministr kultury. Je snadným terčem hlavních „kulturníků“ minulé éry, nahrává jim celou řadou svých výroků, a je to také škoda. Vím, že ministerstvo kultury nedefinuje naši každodennost, ale také se to propáslo. Velikým dlouhodobým problémem je zdravotnictví, které chtělo člověka, který bude mít odvahu do systému sáhnout koncepčním způsobem. Považuji to za obrovský dluh, který se nám v 90. letech nepodařilo vyřešit. Skoro bych si ale troufal říct, že kdyby naše vládnutí nebylo přerušeno Sarajevským atentátem, směřovali jsme k výrazným změnám i ve zdravotnictví. Dnešní ministr, zřejmě chráněnec pana premiéra, se zdravotnictvím není schopen udělat nic. Takto bych mohl pokračovat po jednotlivých ministrech a ministerstvech a byl bych samozřejmě kritický.

Našinec se raduje nejen soubojem vlády s neziskovkami, protože to je podstata našeho současného systému, ale samozřejmě celá řada dalších věcí je pozitivní a nadějná. Souboj o velvyslance není triviální, ale významná definiční charakteristika naší doby a je důležité, kdo nás jako zemi reprezentuje. Dále se tato vláda evidentně nebojí jaderné energetiky a dává to všeobecně najevo. Docela dobře vypadá ministr dopravy, který dopravu nebere jako ideologii, a dalo by se pokračovat. Chcete ode mě na závěr pozitivní věci, ale řekl bych, že mě bolí hlavně to, že vláda uvěřila keynesiánskému myšlení a myslí si, že deficity veřejných rozpočtů jsou v pořádku. Jako bývalý ministr financí a zásadní odpůrce tohoto způsobu myšlení nemohu souhlasit. To mě trápí nejvíc. Je to asi v genech politického hnutí ANO a nedá se mu to zřejmě rozmluvit. Přesto jim to budu rozmlouvat, co budu žít.