Přátelé, tak už znám identitu Thomase Pauknera. Nic jsem pro to nemusel udělat. On se tím totiž mezi svými přáteli uplně netají a protože Kotlinka je malá a kontakty jsem si za poslední tři roky nadělal velké, postupně jeho tajemství dokapalo ke mně. Trochu mě to zjištění vlastně zamrzelo, musím říct... Pauknerovu identitu neprozradím, ale ono se to co nevidět stane samo. A bude kolem toho ještě trocha mrzení....
Mohu ale potvrdit, že mluví pravdu o svých reáliích. Jako, že je podnikatel a že v roce 2021 volil pravdu a lásku. Je zhruba mého věku, možná dokonce o něco mladší a pokud bych ho měl nějak charakterizovat, tak je vlastně naprosto typickým představitelem české pirátské a STANařské generace. Původně velký zastánce liberalismu i evropských hodnot, za které se vehementně bil. Pokud si přečtete jeho první články na Seznam Médiu, je to z nich ještě docela dobře cítit.
Ano, on je jeden z těch, který si v roce 2021 ještě pochvaloval, že je Babiš konečně pryč a teď nastanou samá pozitiva a sociální jistoty. A Ukrajině je samozřejmě zapotřebí pomáhat, protože byla napadena agresívním Ruskem, které proti nám vede hybridní válku a Putin se snaží, abychom nikdo nikomu nevěřili, aby se úplně rozpadla důvěra v instituce a díky tomu budeme slabí a bezmocní. Když se to tak vezme, Paukner by mohl být klidně zakládajícím členem Pirátů nebo STANu, než si ho zprivatizovali Redl se Slepičákem. Generace podnikatelů, kterým pomohla evropská integrace a umožnilo jim to rozmach. Generace lidí, kteří zažili příliv evropských peněz do našich rozpočtů. Generace lidí, kteří ještě v roce 2021 brali EU jako řešení a Babiše či Zemana jako problém.
Vlastně... je jeden z posledních, co se zklamal. My jsme si to prožili už dřív. A zklamal se spíš finančně než hodnotově. Vlastně nevím, co teď říká třeba na Ceutu, kam přišlo za den padesát tisíc nových chirurgů z dovozu a španělská armáda je chrání proti starousedlíkům, kteří berou zákon do vlastních rukou. Ceuta je na africkém kontinentu, ale Španělé si odhlasovali, že migranty nesmějí deportovat bez azylového řízení, bo humanita a tak se Němci i Francouzi mohou v brzké době těšit na novou vlnu kulturního obohacení. Vítku, děkujeme!
Mimochodem... jak se to dělá, že padesát tisíc lidí naráz "spontánně" přeplave do Ceuty? Chápu, že se dohodne parta dvaceti kamarádů, nebo že převaděč dá dohromady stovku lidí, ale zařídit, aby bylo v jednom dni k dispozici padesát tisíc mladých mužů, to už je úkol na úrovni vylodění v Normandii. Eisenhower na pláže za první den vysadil "jen" třikrát tolik lidí a potřeboval na to generální štáb a dva roky příprav.
Zpět k věci...
Už jsem tu psal, že Pauknerův vývoj je neuvěřitelně rychlý. Ještě nedávno byl liberalismus v podstatě správně, jen to chtělo trochu poštelovat. Pak byl liberalismus také správně, ale chopili se toho zlí lidé. Teď, když na něj ZBISlava uspořádala hon, tak už píše o tom, že je třeba starý svět zničit, aby na z jeho popela mohl vyrůst nový. Ještě nedávno se proti mně vymezoval, ale teď, když se do něj pravda a láskou pustily, v podstatě už stojí ve stejném zákopu jako já, jen ještě nechce stát vedle mě.
Proč to všechno píšu...
Víte, chci zdůraznit, že před krátkým čase bychom ho názorově nerozeznali od Ivana Bartoše, Jakuba Michálka nebo Stanislava Polčáka. My, co jsme se stali dezoláty už dávno, bychom nad ním mávli rukou nebo mu o záda zlomili hůl za jeho kecy o skvělé EU, zlém Rusku a liberální demokracii. Dneska je to démon zkázy pro Rakušana a Hladíka. Před pár lety byl s Rakušanem a Hladíkem na stejné straně a bil by se za jejich vidění světa. Ale byl podnikatel... a tak si nevystačil se vznešenými kecy různých Fialových "expertů" a nemohl si dovolit být odtržený od ekonomické reality. A byla právě jeho ekonomická realita, která mu způsobila nevymáchanou hubu.
Za poslední čtyři roky jsem se potkal s více lidmi, kteří to měli podobně. Kteří ještě relativně nedávno byli motorem evropského sjednocování a v referendu nadšeně hlasovali pro vstup do EU. Paukner se tím ovšem netají a ventiluje to ve svých textech. Ještě nedávno smýšlením Pirát nebo STANař, dneska obhajuje Juchelku...
Dovedete si představit, kolik takových lidí je? Mraky. Tisíce! Desetitisíce! Jen, většina o tom nemluví. Prodělali stejnou frustraci z Fialovského liberálního vládnutí a teď se s tím nějak vyrovnávají. Nejdřív to jde pomalu. Nejdéle trvá si připustit chybu ve vlastním úsudku. Pak o tom přemýšlejí, pak o tom začnou mluvit. A pak se jejich vývoj urychlí, protože je vyvrhnou z tábora, kam patřili. A stejně jako Hus, oni nechtěli bořit zavedený svět. Chtěli ho jen trochu poštelovat a vyhodit z něj mamonem zkažené lidi. A byli za to po zásluze potrestáni. Pak teprve se z nich (i z nás všech) stali radikálové. Až když je ZBISlavy začaly ostřelovat hnojomety, došli k tomu, že budou muset zničit starý svět, pokud nechtějí, aby ten svět zničil je.
Jsou jich desetitisíce, které zasáhlo, jak je liberalismus vlastně neschopný a sebedestruktivní. Zasáhlo je, jaký byl Fiala hlupák a Rakušan hajzl. Tak jako lidé, kteří v roce 89 cinkali klíči, nakonec ve velkém volili za prezidenta Zemana, tak ti, kteří nadšeně vstupovali do EU, dneska volí euroskepticky a chovají se stále revolučněji. Inu, jejich naděje byly zklámány. Dokonce tak hluboce, že jeden Paukner háže za hlavu svůj dosavadní život a jde do boje proti bývalým kamarádům. Tisíce dalších nebudou mít takovou odvahu (nebo vztek), ale už se k liberálům nevrátí. Odpadání od pravdy a lásky je zcela jednosměrné, protože pravda a láska kacíře netoleruje.
V této zemi jsou desetitisíce Pauknerů... jen nepíší blog a nedělají do médií. Nemluví o svém zklamání. Nedošli tak daleko jako Paukner, ještě nedostali od Deníku N po hlavě. Ale to přijde. Pravda a láska už své příkopy a ploty dle rad Otíka Foltýna postavila a Čestmír Strakatý nám předevedl, jak vypadá dnešní inkviziční autodafé. Tak jako zuřivě pátrají po Pauknerovi, stejně zuřivě pátrají i po všech dalších kacířích a dělají z krotkých reformátorů radikály.
Komunismus kdysi nevznikl z nějakého marxistického zla, ale vznikl z útlaku dickensovského kapitalismu. Gottwaldové, Leninové i Tročtí se zocelili až vyhnanstvím, vězněním a vláčením bahnem. Na začátku chtěli jen reformovat, protože viděli stíny v ráji. Až když do nich stříleli, bili je a vyhnali je ze společného stáda, udělali z nich revolucionáře. Husité také nevznikli ani tak z Husova kázání, ale z toho, jak je kutnohorští Němci házeli do šachet, vypisovali na ně odměny a pořádali na ně hony. Pak teprve se zatvrdili a začali si brát do kostela k Panně Marii Sněžné sudlice.
Jak vidno, nic se nezměnilo. Nejhorší trest patří těm, kteří si dovolují poukazovat na skvrnky svaté víry v evropské hodnoty. Kteří v korupčnících a hampejznících nevidí zástupce Boha na zemi. Stejné chyby generují stejné výsledky. Z reformátorů vznikají radikálové, kteří se už nikdy nevrátí do lůna své církve, ale postaví se proti ní s takovou silou, až z toho bude světu úzko.
Eurogenerace právě prochází svou vlastní frustrací z liberalismu. Nesplnil její očekávání, stejně jako jejich otcům nesplnila očekávání tržní ekonomika. Z otců se stali Zemanové, ze synů se stávají Pauknerové. A vzhledem k tomu, jak se chová pravda a láska, tento trend bude jen zrychlovat.
__________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Vaše podpora bude do poslední koruny využita pro projekt „Vidlákovny“ . Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g360
- Log in to post comments
Komentáře
Komenty
K článku.
Vážně už se to ví?
To teda ta hra na Batmana moc dlouho netrvala…..🥴
*Paukner a jeho identita.
Nejde mi vůbec na rozum, že takto inteligentní a kriticky se vyjadřující člověk se změnil a přešel - ani ne tak k nám, jako spíš od "nich". A že k tomu prozření, aby tedy tyto "zkažené lidi" opustil, ho dovedla až jeho ekonomická realita. Duší Pirát a STANař...? Tedy té nejhorší sebranky..., jak mohl nevidět a neslyšet to, co jim padalo od hu(úst), včetně dalšího padoucha Fialského s bláboly typu "Můžete se spolehnout". Nebylo třeba, abych na ně měnila názor, mám od začátku stejný (jakožto i na vstup do EU), ani mi nebylo třeba ekonomického zklamání a propadu, aby mi došlo, že jsou to hajzlové.
*včelka….
No, ono, asi každý není tak důvtipný. Co se dá dělat.🤔
Ja jsem třeba v rámci dovolenkových setkávání, položila několik politicko ekonomických dotazů návštěvě z Prahy. A to teda jsem nestačila počítat schody 😱
Prej jsem negativní, s ničím nejsem spokojená, Pepovi závidím plat apod…. Říkala jsem si kdo jsou to za lidi, co tam v té rozkopané Praze volí. A výsledek byl ten, že: zácpy nejsou prý furt, rozkopané není všecko, když se v Blance nebourá - tak je to super tunel, v politice se kradlo vždycky a kdo si vystačí s příjmem - je spokojený.
Takže tohle možná vysvětluje Majenko tvůj dotaz. Proste každý má tu “spokojenost” nastavenou jinak. To že je někdo “fujki” nevadí - pokud nezačne “ohrožovat”. Tak to má třeba i Paukner - taky ho nezajímalo kdo je kdo, dokud se neutrhlo 👂Třeba se ani nezabýval tīm, čím se “kdo zabývá”🥴
Ja se třeba víc než války bojím toho, že mi “systém” vykrade úspory do mrtê a pak se zase bude nějaká “dylina” vysmívat, že nevyjdu s důchodem. A když vidím, kdo na tom vykrádání pracuje a jak, a dokonce to někdo má i jméno - ráda bych je přetáhla krumpáćem😡🤮
*Sif
Vidlák o tom píše v dnešním článku, vycházím z toho, jelikož nastínil dost věcí, o kterých nevíme... Tož pokud byl nejdřív něco jako Pirát nebo STAN (nebo jim fandil), asi se tedy i "zabýval, čím se kdo zabývá". Já mu nenasazuji psí hlavu, jsem ráda, že to dělá a jde po nich. A co se týká přátel a známých, už jsem psala, že to je marný, byť to vždycky byli lidi nám blízcí. O politice jsme se bavili několikrát, až to dopadlo, že se nescházíme, což je taková "libtardí uraženost", protože já se neurážím, pokud má někdo jiný názor než mám sama. Nechám ho, protože vím, že s "převýchovou" tady nikdo nic neudělá, ani kdyby jim PePa s Rakušanem zabavili byty (no, to by je možná konečně převychovalo). Nikdy by nepřiznali, že se mýlili.
Do politiky se hrne další protikremelský vysoký důstojník
Užitečnost Petra Pavla je nyní univerzální. Jeho progresivistický projev ovlivněný řiťolezectvím namířeném do pozadí proukrajinských liberálů a snaha být nejhlasitějším odpůrcem a kritikem Kremlu musíme spojovat především s těsným napojením na zbrojařskou lobby těžící z ruské SVO. Efektivita spojení Kolář, Pavel, Strnad, Rakušan a symbióza Hradu a STAN jsou zásadním stavebním kamenem konstrukce umožňující Strnadovi zázračně bohatnou, Kolářovi zároveň získávat vliv v zákulisí, Pavlovi naplňovat své cestovatelské, zážitkové a adrenalinové dovednosti a Rakušanovi mafiánské výstřednosti spojené s taháním za nitky a vyděláváním peněz. A nebýt Pauknera, plno lidí by o této spojitosti ani nevědělo.
Okolnosti vedoucí k změně chování jmenované čtveřice jsou známé. Autor článků přinášejících informace o kauzách spojených s ní a skrývající se za pseudonymem Thomas Paukner rozvířil hladinu svými příspěvky, v nichž jsou důležitými aktéry i objekty zájmu právě lídři opozice a s nimi spolupracující subjekty. Ekonomicky ztrátový Deník N se svými redaktory usilovně pátrá po skutečné osobě schovanou za Pauknerem, ta zase postupně odhalila vznik média, ekonomické hospodaření a sponzory, mezi nimiž nechybí ani proslulý proliberální miliardář s proukrajinským přístupem Dědek. Také Petr Pavel je s titulem dlouhodobě spojen. Do éteru vynesené informace mnohé překvapili, je však plno takových, kteří už se ničemu nediví. Snad jen tomu, že si Kolář nevybral do úřadu prezidenta někoho inteligentnějšího, méně požitkářského a zároveň nezatíženého chmurnou minulostí.
Dost bylo kritiky prezidenta, do politiky se hrne další protikremelský vysoký důstojník, tentokrát spoluaktér dronové kauzy spojené s využíváním vojenských kontaktů k nakupování a pašování dronů a jiné výzbroje na Ukrajinu a bývalý armádní generál Řehka. Opět se na scénu dostává STAN, neboť Řehka se stihnul oženit s jejich poslankyní, a i přes neúspěch ve sběru podpisů potřebných k možnosti ucházet se o post senátora bude nakonec kandidovat do Senátu ČR v jednom s okrsků uvolněných mu právě Starosty. Holt sňatková politika byla vždy praktikou vedoucí k posilování pozic elitních vládců.
- Jsme součástí doby, kdy se lže ve všem. Ekonomové o reálné situaci EU, politici o perspektivách liberalismu, Armádní deník, Forum24, Zdechovský, Lipavský a další manipulanti o vítězném tažení Ukrajiny, Stanjura a rotopočtu, klimatoalarmisté o počasí a oteplování planety, energetici o progresu přinášeném solárními a větrnými parky, farmaceuti o nutnosti očkovat, zbrojíři o potřebě zahájit 3.světovou válku, Seznam a veřejnoprávní média úplně o všem a Leyenová je dokonce hnacím motorem prolhaného a selhávajícího systému. Nesmíme zapomenout na Fialu a jeho vymyšlené úspěchy a na Rakušana a jeho zašifrovaný telefon půjčovaný dětem. Mohli bychom pokračovat ještě dlouho, protože pravda už je sprosté slovo. A boj za ní obrovským rizikem. I proto jsou lháři současnou elitou. Takže chcete li čemukoliv věřit, před tím se pořádně zamyslete, jste li toho schopní.
Jindřich Kulhavý z článku „Když je v módě dlouhý nos, nosí ho kdekdo...“
https://www.inadhled.live/uvaha-dne/kdyz-je-v-mode-dlouhy-nos-nosi-ho-kdekdo-/
Probuzený
Je to vlastně dobře, že Thomas Paukner je takový Probuzený.
Ale asi moc následovníků mít nebude. Znám lidi, kteří věří těm Stanařům. nikoliv nějakým starostům. Stanařům.
Chápu to ještě u zaměstnanců živených státem. Ale oni je volí i ti obyčejní pracující. Prý nekoukají na zprávy a nečtou na ßeznamu. Jenže hesla a zaklínadla mají stejná jako tamní kazatelé. A hlavně tomu naprosto věří. Volí je, i když jim zvednou daně a paušály na povinné pojištění. Daně za režimní televizi a rádia. ETS 1 i ETS 2, za teplo domů, za auta do práce...
Kolik potřebuje takových "Pauknerů"? Šest tisíc obcí a do každé alespoň jednoho ukázat, co dokážou vytáhnout na veřejnost "kouzla" jejich starostů a zastupitelstev, primátorů, hejtmanů...
*Agarin
Nj, nechtějí se o politice bavit. Jako by se styděli za to, že se tím nechtějí zabývat, že je to nezajímá, že tomu nerozumí, že nechtějí obhajovat svoje názory, čertví co jeśtě. A zase se vracím k tomu, že si vystačí s příjmem a to je cele. Nemají potřebu nic řešit ani přepínat.
Nekde v komentech u videí na YT jsem četla: “bohatství a spokojenost nesjednocuje. Sjednocuje hlad a bída”. A k tomu, přiznejme si máme všichni ještě dost daleko. Bohudík nebo bohužel?🤔