Milý Václave...

Autor

Tak jsme se dozvěděli, že nejlepší moderátor všech dob, Václav Moravec, jaksi nikoho nezajímá a jeho mediální projekt má prakticky nulovou sledovanost. Nepodařilo se mu nabrat předplatitele a chodí mu tam jen ti, ke kterým byl v České televizi servilní. Ti, na které byl v České televizi hnusný až odporný, ti jaksi nemají důvod mu se sledovaností pomáhat. A ti, které v České televizi dlouhodobě přehlížel, ti teď přehlížejí jeho. Inu, karma je zdarma a jakou měrou měříš, takovou ti bude naměřeno.

A taková hvězda byl ten Moravec. Každý týden začínal otázkou, o čem že se to bude v jeho pořadu mluvit, protože o tom se pak bude mluvit všude. On určoval, jaká budou hlavní mediální témata a on také určoval, co se tématem nestane. Bral za své moderování tak velké peníze, že se jeho plat musel pečlivě tajit, měl sice zázemí velké televize, ale vrtěl psem a stavěl se do role, že on je nepostradatelný pro Českou televizi.

Nakonec se ukázalo, že jeho pořad v České televizi nikomu nechybí a za ním samotným stáli všichni libtardi jenom kecama. Jakmile měli sáhnout do kešeně, dav se tiše rozešel a díval se do země. Stejně tak za Moravcem nestáli jeho kolegové, co odešli z velkých médií ve šťastnější době. Strakatý se nechce dělit o svoje předplatitele, Michopulos s Pečínkou rovněž ne a ani Drtinová z Veselovským nemají zapotřebí, aby tu byl ještě někdo, kdo se k pozvaným hostům chová jako prase (a to křivdím prasatům).

Moravcovi zbývá poslední štace – jít pracovat pod xanaxového Šafra do FOR RUM 24. Marek Mňouk Wollner už tam je…

Víš Václave, když jsem říkal, že velká média už dnes nikdo nepotřebuje, protože každý může být médiem, tak jsem zapomněl, že existuje jedna výjimka a tou výjimkou jsou arogantní šmejdi, kteří si myslí, že mají moře po kolena a že jsou tak nedotknutelní, že si mohou dovolit poučovat své diváky a říkat jim, co si mají myslet. Neplatí to pro ty, kteří si během dvaceti let znepřátelili politiky, které by teď tak moc potřebovali vyzpovídat, protože jsou ve vládě. Neplatí to pro ty, kvůli kterým se každý preventivně jde vyzvracet, než k nim v nouzi nejvyšší zajde.

Neplatí to pro moderátory, kteří tak dlouho stranili pravdě a lásce, až jim žádný jiný divák nezbyl.

Mimochodem, Václave, dostihla tě Foltýnova pomsta. To on vymyslel, že se musíte oddělit od všech sviní. Vy jste to udělali, přestali jste být nadstraničtí, přestali jste být vyvážení, přestali jste se snažit o nezávislost a teď najednou zjišťjete, že se perete se svými o menší polovinu trhu. Tak jste nesnášeli dezoláty, tak jste nesnášeli Baišovy voliče, až jste si je odradili. A ti, kteří vás mají rádi, ti už dávno platí Noře Fridrichové, Martině Černé, Bartkovskému, Šafrovi, Wollnerovi, Strakatému, Pečínkovi, Michopulosovi… prý u nás existují dva tisíce projektů… a prakticky všichni byli teď v poslední době tak blbí, že se oddělili příkopy a ostnatým drátem od větší poloviny občanů.

Víš, jak se tomu říká, Václave? Idiocie, se tomu říká. Idiocie!

Představ si Václave, jak asi vypadá skutečná podpora našeho Rozvědčíka na Hradě! Také mu všichni tleskají, jako tleskali Tobě. Také mu všichni fandí, jako fandili Tobě. Také na jeho podporu demonstrovali, stejně jako Michprdi demonstrovali za Tebe. A výsledek? Hovno z toho. Nestojíš jim ani za dvě stovky měsíčně. Za co asi stojí náš Komouš of Ostrava?

Byl jsi arogantní, Václave. Dával jsi slovo hajzlům, kteří ve Tvých otázkách plamenně hovořili o sobeckých seniorech, kteří nechtějí dát své domy mladým a umřít. Mluvili o seniorech, kteří ujídají chlebíčka, kteří si nezaslouží své důchody, protože celý život přece proflákali za socíku. Teď se nediv, že senioři raději podporují něco jiného. Třeba Vidlákovnu. Protože já si jich za jejich celoživotní dílo vážím, prokazuju jim úctu za stavbu Temelína, Dukovan, Tušimic a Dlouhých strání. Ty ses jim vymíval a teď jsi jim ukradený.

Víš, Václave, v těchto volbách přišla generace politiků, kteří už nevěří starému pravidlu, že se válka proti médiím se nedá vyhrát. Už předvádějí, že se vyhrát dá. Už předvádějí, že vás nepotřebují, protože své voliče si osloví i bez vás. (a bez Tebe tuplem – nikdo nepotřebuje jít za tebou, abys ho zviditelnil). Teď už stačí se jen zeptat na vrtulník Čestmír a rázem člověka zná celá republika. Člověk se snáze a více zviditelní tím, že Zdíšu nepustí na tiskovku, než že by ji tam pustil a nechal ji klást debilní otázky. Babiš je ještě ze staré školy, jeho v roce 2011 učili, že bez médií to nejde, stejně tak to učili ještě Okamuru. Ale Macinka, ten už to má jinak. Stejně to má jinak Jindra Rajchl nebo Kateřina Konečná.

Víš Václave, dlouho jste říkali, že dezoláti jsou chudí lůzři, kteří to nikam nedotáhli a volí Okamuru, protože jim dává zapomenout na to, že nemají práci a zuby. Samozřejmě, jste se nestyděli, brát si od nich koncesionářské poplatky. Pohrdali jste jimi, ale jejich peníze vám nesmrděly…. Jak to máš teď, Václave, když jsi lůzr ty? Jaké to je, když se teď ukázalo, že bez České televize nejsi nic? Také budeš volit Okamuru, abys zapomněl? Tvoji kamarádi, lepševici, totiž nezapomenou. Neúspěch jim smrdí, protože jim připomíná, na jak tenkém vláknu visí jejich vlastní prosperita. Zpravidla visí na tom, že se obyčejní lidé v této zemi nechávají obírat, protože jim Ty a Tobě podobní valili dvacet let klíny do hlavy. Teď to končí a ty nemáš dosah. Asi proto, že jsi asi dvacátý v pořadí, kdo říká furt ty samé fráze.

Tak snadno, jako jsi skončil Ty, Václave, stejně snadno skončí celá Česká televize. Všichni ti Řezníčci, Železní a Stachové se teď dívají, jak klesáš do žumpy, kterou jsi dvacet let kopal pro jiné a vsaď se, že svoje silácké řeči o tom, že ve státní televizi pracovat nebudou, teď právě přehodnocují. Nikdo nechce skončit jako Václav Moravec. A tak, myslím, brzy zjistí, že je lepší podržet Babišovi, než skončit na Xanaxu. Ostatně, Milion chvilek už nabádal své ovečky, ať platí raději Mináře než Českou televizi.

A nebo ještě můžeš prorazit ten plot, co jsi postavil. Ještě můžeš světu říct, že jsi byl hloupý, posypat se popelem, vytáhnout si hlavu z brusele a začít dělat poctivou novinařinu. Můžeš být jako Tucker Carlson, nebo jako Thomas Kulidakis. Stačí jen nechat lidi domluvit, ptát se jich normálně a přestat vychovávat svoje diváky.

A nebo běž kandidovat do senátu! ODS má personální nouzi a berou teď kdejakou Peckovou. A rychle, rychle, za půl roku už si tě nikdo nebude pamatovat!

__________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Vaše podpora bude do poslední koruny využita pro projekt „Vidlákovny“ . Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky.  Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.

Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g360

Hodnocení
Průměrný počet slepic: 4.6 (20 hlasů)

Komentáře

Trvalý odkaz

   

Průměrný počet slepic: 4.8 (4 hlasů)

Ještě rádi budou pracovat ve státní televizi. Televize je pro ně droga, budou ji potřebovat. Dnes se jim to kecá, pak budou rádi, pokud za nimi někdo přijde a nabídne konkrétní místo. Co by dělali, šli na pracák? Pokud nebudou mít zájem, budou ho mít jiní. Dopadnou hůř než Moravec, ten se svého času tvářil jako nenahraditelný..., ale všeho do času. 

Průměrný počet slepic: 5 (6 hlasů)

Ano Vidláku, souhlasím s tím, že mne také pobavilo, když jsem se dočetl, jak Moravec neuspěl, také mu to přeji. Přitom mne překvapilo, že prý pro svůj projekt potřebuje milion měsíčně. Netuším, co je na tom tak drahé, jestli to není tajemství, tak by mne zajímaly měsíční náklady Kydů, nebo jestli znáte náklady nějakých youtuberů.

Nicméně dost bych vás brzdil ve vašem přesvědčení, že to svědčí o nějakém „nadechnutí“ alternativy. To tu občas píšete, ale pohybujete se ve své sociální bublině, proto vám to tak připadá. Podle mého názoru ovšem alternativa nijak moc netáhne, ostatně, vzpomeňte na volební výsledky. Kolik že měla alternativa, tedy Okamura+Motoristé+Vy? 15%? Osobně se domnívám, že se nic moc nezměnilo, Babiš se rozkročil, a pokud neudělá nic zásadně špatně, bude to tak i dál. Ve skutečnosti jen málokdo chce vystupovat z EU, z NATO, a jen málokdo je nadšený z ruských úspěchů (jakkoliv Ukrajinci otravují spoustu lidí).

A prosím, zmínit poctivou novinařinu a k tomu Tuckera Carlsona, to snad nemyslíte vážně. Já soudím, že poctivý novinář by jednak měl být v obraze a vědět o problémech a osobnostech, které zpovídá, což mu dá možnost klást jim i nepříjemné otázky, a jednak by se měl snažit být nestranný. Carlson je dle mě Moravec s opačným znaménkem.

Průměrný počet slepic: 2.6 (8 hlasů)

Co to melete pane pavt?

Zrovna ráno jsem se bavil na stavbě s 25- letými stavebními dělníky z Kirgistánu. Schválně jsem se jich

ptal na válku na Ukrajině. Natolik rusky umím. Vyjmu vám z rozhovoru dva střípky:

Pokud by Putin nezakročil, měl by na Ukrajině základny NATO. 

Kde je válka, tam je Amerika první a snaží se vydělat.

 

Zdůrazňuji, pane pavt, že to jsou autentické citace těchto lidí. 

Kam chodíte na ty statistiky ? 

     

Průměrný počet slepic: 5 (6 hlasů)

a přišel na to, že na některé rádoby moudré příspěvky některých autorů co všechno dokonale znají je lepší nereagovat. Připadá mně, že to nemají z vlastní hlavy... A k Vašemu příspěvku. Nebyla řeč o tom, že v Sevastopolu by nejspíš kotvily lodě USA (NATO) a Rusko by ztratilo přístup k Černému moři?

Průměrný počet slepic: 4 (6 hlasů)

To, co tvrdíte, není jasné jen těm, kteří mají v hlavě...jak to říct slušně? 

Průměrný počet slepic: 5 (4 hlasů)

Samozřejmě, máte pravdu, že přesvědčit někoho je bohužel asi marné, proto většinou na tomto webu nereaguji, jen občas mám takový záchvat, za to se omlouvám. Rozdíl mezi námi je, že já do těch zemí jezdím či jsem jezdil, vy si jen čtete nějaké názory, případně propagandu. A o tom co píšete - fakt taková řeč nebyla. Pokud vím, pronájem Sevastopolu byl do roku 2045 (cca) a nikdo tuhle smlouvu nezpochybnil. A Rusko by samozřejmě nepřišlo o přístup k Černému moři, stačí se podívat na mapu, u Černého moře má další spoustu přístavů, třeba dovolenkové Soči atd.

Průměrný počet slepic: 1 (4 hlasů)

Pane pavte, nevěříte tomu, že nejde o nic jiného než oslabit Rusko a dostat se k jeho zdrojům?

I za cenu, že bude umírat spousta nevinných lidí ?

Nevěřím Západu už od války v Jugoslávii. Ta také nemusela být.

 

Průměrný počet slepic: 5 (8 hlasů)

In reply to by Lad

Trvalý odkaz

Jde jim jen o to, o co jiného, lidi jim jsou ukradení. Oslabit Rusko, rozebrat ho na "součástky" a dostat se k jeho zdrojům. Metody zůstávají stejné jako v Jugoslávii. Jenom je tam malý rozdíl - Rusko jim svoji zem dát nechce a má atomovky.  

Průměrný počet slepic: 5 (6 hlasů)

In reply to by včelka Mája

Trvalý odkaz

Kdybyste zkusila použít elementární logiku, tak Západ mohl Rusko zcela beztrestně rozkouskovat v 90. létech a přesto to neudělal. Právě naopak. Zoufale se snažil zachovat ruskou jednotu, podporoval ruské raketové a jaderné vědce, aby proboha neutekli za Saddámem atd. Prostě, tehdy byla jednoznačná snaha udělat vše, aby se Rusko nerozpadlo. Ale přesto, vidíte, je to interpretováno zcela jinak, přitom já si tu dobu naprosto jasně pamatuji. A Jugoslávie - opět, proč si myslíte, že se tam mlátili? Západ z toho naprosto nic neměl, naopak, celá první půlka 90 let byla o tom, že NATO bylo kritizováno, že proti té válce nic nedělá.

Průměrný počet slepic: 1 (6 hlasů)

In reply to by pavt

Trvalý odkaz

jak Německo hned navázalo na "tradiční spolupráci" s Chorvatskem a začalo mu dodávat vojenské vybavení, instruktory ......  A demokratické státy a politici hned začali tvrdě kritizovat Srbsko a MIloševiče, že chce udržet Jugoslávii jednotnou. "Rozděl a panuj!"  Velká Jugoslávie měla docela slušné postavení na mezinárodním poli - 6 maličkých států je naprosto bezvýznamných. 

Průměrný počet slepic: 5 (6 hlasů)

No, já tedy myslím, že to bylo trošku jinak. Nejprve vyhlásilo samostatnost Slovinsko a Jugoslávská armáda se v průběhu 10 dní pokusila Slovinsko ovládnout. To se ale nepodařilo, protože to přeci jen bylo trošku z ruky, nežili tam žádní Srbové, tak se nebylo čeho chytit. Mezitím totiž vyhlásilo samostatnost i Chorvatsko a začala mela, ovšem výhradně zbraněmi jugoslávské armády. Podívejte se na tehdejší fotografie, nic jiného neuvidíte. Až poté, co se situace stabilizovala, válka byla přerušena, tak se Chorvatsko - ano, i s podporou Německa, které tam udalo výzbroj bývalé DDR - začalo vyzbrojovat a posléze s touto výzbrojí zlikvidovalo „Republiku Srbská krajina“. Ale to bylo až dlouho poté, co ta válka začala. Kromě toho, bojovalo se i v Bosně atd, jak tedy Západ způsobil tyto boje? Kromě toho, ano, Miloševič chtěl udržet jednotnou Jugoslávii, ale místní národy to holt nechtěly. Stejně jako jiné národy nechtěly udržet jednotný CCCP či ČSSR. Co myslíte, je lepší udržovat nefunkční celek?

Průměrný počet slepic: 1 (3 hlasů)

In reply to by pavt

Trvalý odkaz

cit.:"...Západ - Zoufale se snažil zachovat ruskou jednotu..."  Já asi západu nevěřím tolik jako vy. Amíkům a všem na Západě muselo být jasné, že toto nejsou způsoby "jak zachovat ruskou jednotu". Elementární logiku bych do toho netahala, to je tvrzení, o kterém my smysluplně nerozhodneme, zda je pravdivé nebo nepravdivé.

Nulandová přiznala, že USA investovaly zhruba 5 miliard dolarů do podpory demokratických aspirací a rozvoje na Ukrajině od roku 1991. Kritici to vnímali jako přiznání amerického podílu na svržení prezidenta Janukovyče. Nulandová se dlouhodobě zabývala Evropou a vztahy s Ruskem. Podporu Ukrajině vyjadřuje už od roku 2014, kdy byla v Kyjevě v době Euromajdanu a pomáhala demonstrantům. Tvrdou linii vůči Rusku nastolovala na ministerstvu po celou dobu své kariéry. Informuje agentura AP či The New York Times. Nulandová už od roku 2014 podporovala vyzbrojování Ukrajiny a hrála významnou roli v garanci ve výši jedné miliardy dolarů, kterou nová vláda získala.

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)

A mohu se zeptat, vy máte nějaké jiné informace, že někdy v 90 létech se Západ snažil o ruský rozpad? Protože tehdy se naprosto zavíraly oči, například při pacifikaci Čečenska, jen aby se Rusko nerozpadlo. Rusku se platily obrovské peníze na likvidaci raket, protože jinak na to nebyly finance, platily se peníze na kosmický program atd.

Ano, USA investovaly miliardy dolarů do různých zemí, i Ukrajiny. Správně uvádíte, že od roku 1991 to bylo 5 miliard. Takže mi to do roku 2014 vychází na cca 218 milionu dolarů ročně. Nevím, jak vám, ale mě to nepřipadá, jako nějaká horentní částka. Tu rozkrade průměrný oligarcha za pár měsíců.:) Samozřejmě, i Rusko se snažilo investovat, on ten Janukovič z něčeho ty zlaté záchody mít musel. Jen Rusko prostě není tak blbé, aby se s tím vychloubalo. Každopádně, tohle je americká soft power, zatímco Rusko předvedlo jasnou „hard power“. Vám je evidentně ta hard power sympatičtější.

Tím netvrdím, že mě Nulandová je nějak sympatická, to ani omylem. Ale faktem je, že ona na Ukrajinu vojáky neposlala.

Průměrný počet slepic: 2 (4 hlasů)

In reply to by pavt

Trvalý odkaz

O to, aby nemělo Rusko "navrch", se Západ staral hned po válce. Studená válka, závody ve zbrojení...

Tento konflikt probíhal zhruba v letech 1947 až 1991. Americký prezident Bush s Gorbačovem oficiálně prohlásil studenou válku za ukončenou na Maltě roku 1989. Potom začal u nás "výprodej" všeho, co za něco stálo.. Ukrajinu si KoZa rozporcoval. Kolik miliard do toho tehdy dal, není směrodatné, ono to nebylo příliš drahé ani nedávno v Rumunsku při volbě prezidenta.


     
Průměrný počet slepic: 5 (5 hlasů)

In reply to by pavt

Trvalý odkaz

Zaplevelujete to zde bláboly. Jděte k Šafrovi. 

Zatím bez slepic

In reply to by pavt

Trvalý odkaz

Zaplevelujete to zde bláboly. Jděte k Šafrovi. 

Zatím bez slepic

Ne, nevěřím, že by západní firmy potřebovaly oslabit Rusko. Byl jsem tam mnohokrát, třeba na Sachalinu, spolupráce byla bezvadná, Západ dodával technologie, Rusové těžili, nebyl žádný problém, nikdo Rusku nic nechce brát. To je naprostá propaganda.

Válka v Jugoslávii byla důsledkem srbské snahy po Velikém Srbsku. Tak nějak nechápu, jak za ni mohl Západ, ale zcela mimochodem, byl to právě Západ, kdo ji ukončil (jakkoliv se mi ta metoda nelíbila). Nebýt Západu, ta se tam mlátí dodnes.

Průměrný počet slepic: 1 (6 hlasů)

In reply to by pavt

Trvalý odkaz

vytvořil Josip Broz Tito. Jeho otec byl Chorvat,  matka Slovinka.  A co katoličtí Chorvaté prováděli za války svým sousedům, o tom se raději moc nepíše.  Zajímavé je, jak brutální byli vůči Srbům, s nimiž jsou etnicky i jazykově bližší než jsme my se Slováky. Jen tím náboženstvím se odlišují, byť věří ve stejného Dobrotivého Pána Boha.   Ale máte pravdu, vztahy mezi etniky a státy nebývají založené na rozumu a logice. Psalo se tehdy, že v Jugoslávii jsou už min. 2 miliony Jugoslávců - občanů, kteří se nehlásí k žádnému z tamějších etnik. Pamatuji na článek o manželech, on Chorvat, ona Srbka (nebo naopak?), vyprávěli, že museli uprchnout, protože jedna či druhá rodina by zabila toho druhého. Holt "horký Balkán".  I když na Volyni to bylo to stejné, jak zobrazuje film Volyň. 

Pak chápu "brutalitu"  diktátorů - Putina, Si Ťin-pchinga, Husajna, Asada ..........   jak chcete udržet více- národnostní a náboženský stát v klidu a stabilitě? Vždyť i ten Karadžič byl za vlády Tita poklidný středoškolský profesor. Ostatně i Konrád Henlein byl ve stabilizovaném státě spořádaný tělocvikář a bankovní úředník a K.H. Frank knihkupec.

Otázka je, co je lepší - spořádaná a stabilní diktatura, nebo nacionalistické či náboženské vášně, vzájemné vraždění a nenávist přes 5 generací. 

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

In reply to by pavt

Trvalý odkaz

Tak naposledy! Vy moc dobře víte, že ve hře byl strategický přístav v Sevastopolu, kde má Rusko velkou námořní VOJENSKOU(!) základnu, která se moc líbila západním vojenským stratégům. To pochopil i Putin a bylo pro něj nemyslitelné aby Rusko o tento přístav přišlo. A smlouvy s novým, "Majdanem" dosazeným prozápadním režimem na Ukrajine by mohly Rusku sloužit tak akorát - víte na co?!  Jako třeba Jaltské dohody, že? Tyto dohody nikdo nezrušil (pro rýpaly dodávám, že Rusko jako nástupnický stát po rozpadu SSSR převzalo drtivou většinu mezinárodních závazků!) Jak je možné, že NATO v rozporu s těmito podepsanými smlouvami postupně zabíralo jeden stát za druhým, které osvobodila Rudá armáda? Tak "dlouho se chodilo se džbánem pro vodu až se ucho utrhlo"!  Mějte se hezky a přeju hezký víkend. :-) 

Průměrný počet slepic: 5 (5 hlasů)

Kolik miliard dolarů soudruzi z USA nasypali do Ukraruska před Majdanem a po něm?

Proč tedy miliony Ukrajinců emigrovalo na východ i na západ za živobytím. Kdo neměl možnost zakořenit, ten alespoň vytrvale usiloval nejen tam pracovat, ale hlavně zakořenit!

Pročpak, když Ukrajina umí vypěstovat miliony tun obilnin? Těžební i chemický průmysl z nich mohl udělat malý Protektorát Německa Ukrareich. 

Teď už se ani netají, že kolonialisté USA a Británie vykoupili zemi za úplatky úředníkům a zbraně a munici na zemi nekonečného bohatství - Rusko.

Ti naši svatí z orloje ve Strakovce se tam střídali, aby i jim napadaly do klína drobky z těch 300 miliard, které nám uloupili pro Kyjevskou juntu.

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)

byla nejrůmyslovější částí SSSR. Mohla velice dobře těžit ze svého postavení mezi Ruskem a Západem. Pokud jsem dobře pochopil, ani Rusko nemělo (moc) námitky proti jejímu případnému členství v EU.  Jenže ti její politici to nezvládli. Zjevně, stejně jako ti naši, nechtěli pro vlastní zemi moc pracovat. 

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

Po roce 1990 Ukrajina rozhodla:

Co může být ukradeno - bude ukradeno.

Co může být prodáno - bude prodáno. 

Volyňský Čech pan Javůrek říkal: Až bude celému státu vládnout mafie, nastane pořádek. 

Buď se mýlil nebo tam nevládne mafie, ale něco daleko horšího.

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

Nezlobte se, já to se Sevastopolem dobře nevím. Proč by měli Rusové přijít o Sevastopol? Upozorňuji, že součástí smlouvy o pronájmu byla i sleva na prodej plynu o 30%. Vy si opravdu myslíte, že jakákoliv ukrajinská reprezentace by riskovala ztrátu této slevy? Znovu zdůrazňuji, že o zrušení smlouvy se nikdy nemluvilo, nikdo to nezpochybňoval, to je jen vaše fantazírování, že možná by k tomu mohlo dojít. Ano, možná ano. Nebo taky ne.

Co se Jaltských dohod, tak odvolávat se na ně je zajímavé, to jsem ještě nezaznamenal, ale prosím - takže součástí jaltských dohod byla garance CCCP, že jím osvobozené státy si budou moci sami zvolit v demokratických volbách vládu. Což bylo něco, co následně ještě v průběhu války CCCP nedodržel. Samozřejmě, vstup do NATO na základě žádosti demokraticky zvolené vlády rozhodně nebyl porušením jaltských dohod (už proto, že NATO tehdy neexistovalo, takže logicky v těch smlouvách toto nefiguruje). NATO rozhodně nic nezabíralo, prostě na základě svobodného rozhodnutí příslušných států se tyto k NATO připojily. Pokud takové rozhodnutí nebylo (třeba u Rakouska), tak to NATO respektovalo. Kromě toho bych se troufl zeptat - jak vstup ČR do NATO ohrožuje Rusko? Čím, proboha? Ano, byli jsme součástí ruské sféry vlivu, protože nás v roce 1945 osvobodili (což je naprosto špatné zpochybňovat a bourat pomníky, souhlasím). Ale jak dlouho musíme navzdory vlastnímu přání v této sféře být? 100 let? 500 let? 1000 let? Také přeji hezký víkend!:)

Průměrný počet slepic: 1 (3 hlasů)

In reply to by pavt

Trvalý odkaz

zda se Rusko může cítit ohrožené, když USA vybudovaly velkou základnu v Rumunsku, v Kosovu, v Polsku. Kolik máte let, pamatujete Karibskou krizi? USA se tehdy vůůůůbec nelíbilo, že SSSR staví raketovou základnu 100 mil od Miami. Jako reaci na umístění raket v Turecku. A taková otázka - kdo vysílal špionážní letadla nad území protivníka? USA nad SSSR a Kubu, nebo SSSR nad USA?   A proč to dělaly? Myslíte, že to přispívalo ke vzájemné důvěře mezi státy?

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)

In reply to by pavt

Trvalý odkaz

ale kdo jsem já, že(?),  že Ukrajina chce zrušit pronájem Sevastopolu Rusku a pronajmout ho USA. A i kdyby ne - jak by to asi vypadalo, kdyby tam někde vznikla i základna USA.

Jakmile se socialistické státy "osvobodili z ruského područí" hned v nich začaly vznikat vojenské základny USA - Rumunsko, Polsko, Kosovo. My jsme se proti Brdům postavili.  Proč asi se USA tak chtějí šířit?

Průměrný počet slepic: 5 (5 hlasů)

„Jakmile se socialistické státy "osvobodili z ruského područí" hned v nich začaly vznikat vojenské základny USA - Rumunsko, Polsko, Kosovo.“ - Víte, to je prostě třeba si fakt něco ověřit. Součástí NATO jsme se stali v roce 1999, tedy rozhodně ne „jakmile jsme se osvobodili z ruského područí“. Základna NATO v Polsku a Rumunsku se začala budovat až 2016, tedy opět není pravda, že „jakmile“. Ano, základna v Kosovu vznikla v roce 1999. Mohu se zeptat, jak ohrožuje Rusko, když tam nejsou žádné rakety ani protiraketové systémy, jde především o leteckou základnu? A slouží tam cca 3000 vojáků?

Jo a že jste četl - no možná to někde psali, ale pokud vím, nic podobného vůbec nepadlo, protože tak nějak nebylo kdy. Jen si to vezměte - sotva padl proruský Janukovič, ihned Rusko zabralo Krym. Takže mi tedy řekněte, KDY podle vás hodlala Ukrajina zrušit ten podnájem? Jen čirou logikou vám musí dojít, že na to prostě nikdy nebyl čas. Prostě jde o evidentní výlev ruské propagandy, stačí se nad tím logicky zamyslet.

Průměrný počet slepic: 1 (3 hlasů)

In reply to by pavt

Trvalý odkaz

jen jako důchodce mám čas si něco přečíst. A tak jsem min. od r. 98 začal sledovat, že Putin marně poukazuje na stále sílící protiruskou propagandu a že marně navrhuje nějaká jednání, která by zvyšovala důvěru mezi státy. A zaznamenal jsem přesně ty argumenty, které jste nanesl i vy: Co je Rusku do toho, jaké smlouvy a s kým uzavírají svobodné, nezávislé, demokratické státy?  Myslíte, že by USA seděly se založenýma rukama, kdyby třebas Čína se snažila vybudovat voj. základnu na spřátelené Kubě či v Mexiku?  Já jsem si jist, že CIA by se okamžitě zaktivizovala (jako ostatně mnohokrát) a v záloze by byly Zelené barety.

Průměrný počet slepic: 5 (4 hlasů)

Sousedův syn se chce přihlásit do skauta. Já měl nedávno s několika skauty konflikt. Nadávali mě a nerespektovali, tudíž se cítím ohrožen. 

Patrně bych měl do toho baráku vlítnout, souseda zamordovat, většinu věcí rozbít, ty hodnotné ukrást, když tam objevím nějakou použitelnou ženskou, tu znásilnit a zbytek vyházet z oken. Mě žádní zasraní skauti ohrožovat nebudou!

Průměrný počet slepic: 2.2 (6 hlasů)

Takže Rusko muselo rozpoutat válku v Evropě, protože se bálo, že bude mít NATO základny na Ukrajině. Když se ale podívám na mapu, Rusko má obrovskou hranici s Čínou, která je jeho mnohem bezprostřednější velmocenskou konkurencí. A když se podívám na mapu světa, může se zdát, že USA a Rusko jsou od sebe strašně daleko. Jenže když tu mapu trochu ‚sroluju‘ přes Beringův průliv, zjistím, že americký a ruský ostrov od sebe dělí necelé 4 kilometry.

Takže argument ‚nemohli jsme připustit, aby se NATO přiblížilo k našim hranicím‘ poněkud kulhá. USA už mají vlastní území několik kilometrů od Ruska. Otázka tedy není jenom, kde jsou základny, ale proč má jedna velmoc právo rozhodovat, jaké bezpečnostní uspořádání si smí zvolit její soused.

Průměrný počet slepic: 2.8 (5 hlasů)

,,Takže argument ‚nemohli jsme připustit, aby se NATO přiblížilo k našim hranicím‘ poněkud kulhá. USA už mají vlastní území několik kilometrů od Ruska. Otázka tedy není jenom, kde jsou základny, ale proč má jedna velmoc právo rozhodovat, jaké bezpečnostní uspořádání si smí zvolit její soused.."

Jenže ho neustále ze všech stran agresivní NATO  obkličuje takže se není čemu divit, že se tím Rusko cítí ohroženo. Zvlašť když má k této ostražitosti mnoho historických důvodů a obav a špatných zkušeností.

Průměrný počet slepic: 5 (5 hlasů)

Rusko zatím žádnou válku v Evropě nerozpoutalo. "Válka" s Ukrajinou je spíše občanskou válkou.

Průměrný počet slepic: 4.2 (5 hlasů)

v této válce umírají ukrajinští a ruští muži, místo toho, aby doma objímali své manželky, vychovávali své děti a dělali něco smysluplného, tak se navzájem vraždí. V této válce jsou ztráty i mezi civilisty a jsou ničeny hodnoty, které vytvářeli předkové. Toto mě na tom nejvíc sere, když někomu vezmeš život, už toto nelze vzít zpět.

Ať tato válka dopadne jakkoli, Rusové si jí vytvořili odhadem tak na dvě generace souseda, který je bude nenávidět. 

Ptal se mě nedávno jeden kámoš, jeden z mála proruských - ty fandíš Ukrajině? Já na to - ty vole, tohle není zápas Sparta Slávie, já fandím tomu, aby to co nejdřív odpískali.

Průměrný počet slepic: 2.5 (6 hlasů)

Tak nějak. Mimochodem, právě ten fakt, že Rusové si totálně znepřátelili v podstatě vstřícný národ, který rozhodně nebyl většinově protiruský, je tu stále bagatelizován, ale z ruského hlediska jde o zásadní problém.

Já tedy přeci jen fandím Ukrajině, ne, že bych ji tak miloval, ale beru to tak, že z hlediska českých zájmů není, aby Rusko triumfovalo a sousedilo se Slovenskem. Beru to tak, že čím dále od nás bude, tím lépe. Což zde evidentně nikdo nechápe.

Průměrný počet slepic: 2.1 (7 hlasů)

In reply to by pavt

Trvalý odkaz

že by Rusko mělo/má nutně zájem obsadit celou Ukrajinu a hlídat, a starat se o nějakých 30 - 40 milionů nasraných partyzánů?

Průměrný počet slepic: 5 (7 hlasů)

Upřímně, já nevím, co vlastně Rusko chce touto válkou dosáhnout. Osobně se domnívám, že to v tuto chvíli neví ani Putin. Ano, původně asi chtěl nastolit loutkový režim, který by se o ty partyzány postaral sám, ale co chce dnes, to by mne opravdu zajímalo. Protože ať už dosáhne čehokoliv, každopádně tu zbude nějaká část Ukrajiny, která bude na několik generací ruským nepřítelem a využije jakoukoliv ruskou slabost. Nemyslím si, že je to pro Rusko ze strategického hlediska pozitivní.

Mě osobně ta válka silně připomíná to, co předvádí Trump s Iránem. Začala se válka pod vylhanou záminkou a s naprosto nesprávnými předpoklady, no a teď se tak nějak neví, jak z toho ven.

Průměrný počet slepic: 2.3 (3 hlasů)

In reply to by pavt

Trvalý odkaz

že teď už Rusku bude stačit pozemní koridor na Krym a nějaká mírová smlouva hlavně s USA, EU a NATO, protože Ukrajina ji rozhodně bude odmítat. A proto máte pravdu, tam dlouhé roky budou proti sobě stát  armády a sledovat, zda ti druzí nějak neoslabili. 

Irán  ovšem s USA nesousedí, tak by v podstatě mohl být Američanům ukradený.  Tady je problém spíše s Izraelem. 

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

Dovedeš si představit, za jakou dobu  by na Moskvu doletěly rakety z  Aljašky, z Ramsteinu nebo od ukrajinských hranic?

Průměrný počet slepic: 5 (5 hlasů)

Myslíte si, že případné rakety z Finska jsou lepší variantou? Protože vstupem Švédska a Finska do NATO se Rusko dostalo do možná horší situace, než potenciálním vstupem Ukrajiny. Jo a jen pro informaci - USA stále dodržuje dohody ze studené války a do nových členských zemí NATO žádné jaderné zbraně neumístilo - jediné takové zbraně ve střední a východní Evropě jsou ty, co má Rusko v Kaliningradu či v Bělorusku.

Průměrný počet slepic: 1.8 (5 hlasů)

In reply to by pavt

Trvalý odkaz

zásadně, doposud, odmítají cizí základny.  Na rozdíl od nich Ukrajina  tvrdě zbrojila, za pomoci hlavně Británie, jak tamní politici nedávno přiznali. No a pak ten postup proti jinak, hlavně rusky, hovořícím obyvatelům. No "skobičku na hlavičku" přiťukly řeči o členství Ukrajiny v NATO. 

Pokud dobře pamatuji, Zelenský zvítězil ve volbách i proto, že sliboval vztahy s  Ruskem zlepšit.    Konec konců, jeho rodnou řečí byla ruština. 

USA sice dodržuje dohody z dob studené války, ale od jiných smluv odstoupily. A proto i Rusko změnilo svoji válečnou doktrýnu. Což není dobrá zpráva především pro EU.  

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

a proto potřebuje mít kolem sebe, když už ne přímo "bratrské", tak alespoň  spřátelené státy.  A i proto okolním státům nabízí všelijaké ekonomické výhody. 

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)

Zatím bez slepic

„Slibuji na svou čest, jak dovedu nejlépe: sloužit nejvyšší Pravdě a Lásce věrně v každé době, plnit povinnosti vlastní a zachovávat zákony skautské, duší i tělem být připraven(a) pomáhat vlasti i bližním.“

Znění skautského zákona

  • Skaut je pravdomluvný.
  • Skaut je věrný a oddaný.
  • Skaut je prospěšný a pomáhá jiným.
  • Skaut je přítelem všech lidí dobré vůle a bratrem každého skauta.
  • Skaut je zdvořilý.
  • Skaut je ochráncem přírody a cenných výtvorů lidských.
  • Skaut je poslušný rodičů, představených a vůdců.
  • Skaut je veselé mysli.
  • Skaut je hospodárný.
  • Skaut je čistý v myšlení, slovech i skutcích
Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

byl ve Skautu a teď nedokážu být hajzl. To moje první manželka ve Skautu nebyla...

Průměrný počet slepic: 3 (1 hlas)

Nemohu posoudit názory v Kyrgyzstánu, tam jsem nikdy nebyl. Ale mohu dost zodpovědně posoudit názory v Kazachstánu a Ázerbajdřžánu,  a to budete asi překvapen, tam FATK nemají Rusko v lásce a co jsem se setkal s různými lidmi, tak všichni podporovali Ukrajinu. Jen bych v tomto připomněl, že tyto dvě země (na rozdíl od toho Kyrgyzstánu) s Ruskem sousedí.

Průměrný počet slepic: 1.8 (5 hlasů)

Pane pavte, mám svoje jiné zkušenosti. Já Kolektivnímu Západu nevěřím a jsem přesvědčený, že nás tlačí

do války s Ruskem. 

Co se týká správnosti psaní země, tak viděl jsem tuto zemi psát Kirgistan , jak ji píši já....ověřte si to na internetu,

nebo Kyrgysztán, jak ji píšete vy.

 

 

Průměrný počet slepic: 4 (4 hlasů)

Nevěřit komukoliv je zdravé a nemám s tím problém. Jen by mě tedy zajímalo, proč věříte Rusku více, než Západu. A rozhodně nesouhlasím s tím, že by nás někdo tlačil do nějaké války s Ruskem. Nikdo s Ruskem válčit nechce, to je naprosto mimo.

Co se týče správnosti psaní, já osobně na tom fakt nebazíruji, nějaké i či něco podobného není podstatné, ale když jsme u toho, píšete to blbě, viz tento odkaz: https://cs.wikipedia.org/wiki/Kyrgyzstán

Ano, ověřil jsem si na internetu.

Průměrný počet slepic: 2.5 (2 hlasů)

In reply to by pavt

Trvalý odkaz

že pokud budu toto hodnotit zpoza tohoto webu, mohl bych nabýt dojmu, že alternativa je tak silná, že se už nabíjí lauf novodobé Aurory. 

Pokud ovšem vyrazím dočeských luhů, hájů a měst a poptám se lidí, zjistím, že většina o nějakém panu Vidlákovi v životě neslyšela. 

Průměrný počet slepic: 2.4 (7 hlasů)

No tak nějak. To si Vidlák pořád není schopen připustit, že ano, založil skvělý web, já mu fandím, opravdu oceňuji tu snahu něco udělat (jakkoliv s mnoha jeho názory nesouhlasím, ale dle Voltaira plně hájím jeho právo je zastávat). Nicméně nechápe, že takt je alternativa aspoň zatím minoritní, a alternativní weby mají stále oproti  mainstreamu minimální dosah. Z širokého okruhu mých známých, všechno úspěšní lidé, nikdo zdejší web nezná a nečte.

Průměrný počet slepic: 1.8 (5 hlasů)

In reply to by pavt

Trvalý odkaz

před volbami se stalo i to, že někdo věděl o hnutí Stačilo. Ale většinou pak následovalo - jó, to jsou ti komouši? Pak přišlo mávnutí rukou. 

Dle mého názoru, Vidlákova životní chyba byla v tom, že se spojil s komunisty a socany. Nešel vlastní cestou. Chtěl posbírat těch pár hlasů dnes již totálně mrtvé sociální demokracie a pak i hlasy důchodců, kteří si z minulosti pamatují to dobré, to špatné se mozek časem snaží odblokovat. 

Nejsem politický marketér, ale pokud bych mu mohl poradit v případných dalších volbách, měl by zdůraznit své národovectví, ale odvázat si z nohy zátěže v podobě vyčpělých politických názorů. A to nejdůležitější, zde u nás v Čechách, bych na jeho místě v rámci předvolební kampaně radši držel hubu a neříkal, co si myslím o konfliktu na Ukrajině, tím si perfektně vystřílí mnoho případných voličů.

Průměrný počet slepic: 2.3 (7 hlasů)