Tak se nám náš prezident objevil na hudebním festivalu TRUTNOFF a republiku obletěly záběry, jak mu tam vestoje tleskají a jak sedí s bývalými disidenty v družném rozhovoru u jednoho stolu. Bývalý rozvědčík, který se učil, jak správně Havlovi podřezat krk, sedí s havlisty havloidy a je to tak účinné, že dětičky na základní škole považují Petra Pavla za velkého bojovníka proti komunismu. Naši hlavní komunistobijci, kteří donedávna tvrdili, že neexistuje nic takového jako bývalý komunista, a odmítali jejich právo na odpuštění, nyní popírají sami sebe a s Petrem Pavlem se objímají.
Víte, já se Petru Pavlovi nedivím. Tahle země je totiž ztělesněním toho, že včasná změna kabátu vás vynese nahoru. Někdo se díky tomu stal prezidentem, někdo zase ústavním soudcem a prakticky všichni, co včas pochopili, kudy vítr vane, udělali politickou kariéru, nakradli si při privatizaci a nebo stanuli na prknech, co znamenají svět. Kdysi podepisovali Antichartu, což jim umožnilo psát scénáře a natáčet filmy se štědrou státní socialistickou podporou, později pak přilnuli k pravdě s láskou, což jim umožnilo brát za ty filmy kapitalistické tantiémy.
Proto mě nepřekvapují ani Rychetský, ani Šámal, ani Baxa, ani Petr Pavel, ani Svěrák, ani Votápek a mnozí další. Stejně tak mě nepřekvapuje jejich zuřivý antikomunismus, protože poturčenec je vždycky horší Turka. Nepřekvapuje mě, že do konce života neodpustí komunistickému režimu to, že je zradil, vzdal se vedoucí úlohy a odešel do ústraní. A oni za něj tak bojovali, životopisy psali, chvalozpěvy skládali, na sousedy psali udání, vychovávali děti k socialistickým zítřkům a když už už sahali po prebendách, režim se odporoučel. Ze dne na den to bylo všechno pryč a zůstal jen jejich morální kýč. Ne to, že věřili v komunismus, ale to, že za něj bojovali ničením životů svých sousedů.
Nedivím se, že to dodnes nerozdýchali a do konce svého života budou muset dokazovat především sami sobě, že mají správně nastavený žebříček hodnot, aniž by jim docházelo, že jsou pořád stejní. Zase udávají, zase by nejraději zakazovali, zavírali, zase doufají, že se vlísají do přízně velkému bratrovi a dostanou odměnu za zradu vlastního národa. Režim se změnil, ale oni se nezměnili ani o ň.
Mě spíš překvapují ti dávní disidenti. Vykreslovali nám je jako hrdiny. Jako lidi, kteří se tváří v tvář moci nezlomili. Kteří i za cenu šikany a posměchu nezradili svoje přesvědčení. Kteří raději šli do kotelen, než aby odvolali. Vykreslovali nám je jako ty, kteří by měli být novými elitami. Oni měli být ti, kdo se nezaprodají.
A ejhle, jen co se změnil režim, hned se dávali do spolku s bývalými představiteli moci. Už Karel Kryl zpíval, že král Václav jedna parta je, se šmelinářským šmejdem. Ti, kteří dvacet let lkali nad nesvobodou československého národa, ho pak vzápět začali prodávat Berlínu a Washingtonu. A ještě k tomu hluboko pod cenou. Ti, kteří šikanovali Jakešova vnuka tak, že spáchal sebevraždu, se najednou objímají s rozvědčíkem, který v podstatě přísahal Jakešovi věrnost a klidně by odpřisáhl znovu, kdyby Jakeš znovu přišel k moci.
Přemýšlím, k čemu jim to disidentství bylo a jestli vůbec kdy disidenty byli. Jestli prostě jen neprováděli nedovolenou činnost pro cizí moc. Přemýšlím, jestli opravdu snili o svobodné republice, když ji bez skrupulí okamžitě začali rozprodávat. Přemýšlím, jestli skutečně bojovali za pravdu, když takřka ihned začali lhát. Přemýšlím, jestli někdy chtěli českou cestu, když hned nastoupili na tu globalistickou. Přemýšlím, jestli nebyli jen druhou stranou téže mince, jestli náhodou jejich disidenstské sedmdesátky a osmdesátky nebyly jen tím stejným, čím byla pro Baxu, Rychetského i Šámala dnešní doba. Přemýšlím, jestli třeba neměli na svědomí své vlastní starší krutosti… třeba z padesátých let, kdy oni byli ti největší podporovatelé Stalina a nemohli bratrům Sovětům zapomenout, že ho odstranili, označili ho za vraha a jediné, co zůstalo, byl morální kýč těch, kteří ho podporovali až do lágrů a poprav.
Přemýšlím, jestli to není ještě staršího data a jestli v tom nehraje roli i houpání na Heydrichově klíně… Kvůlli tomu by bylo zapotřebí napsat hodně absurdních her a hodně se omlouvat „milým krajanům.“
Přemýlím, jestli vůbec někdy existoval disent. Jestli se prostě jen bývalí stalinisté nespřáhli s Němci, protože Sověti je v osmašedesátém odstavili od koryta. Protože přesně takhle by se totiž dnes takoví korytáři chovali. Lísali by se k tomu, kdo jim hodí drobty ze stolu mocných, bez ohledu na morálku i jejich vlastní proklamace. Přesně takhle by se chovali lidé, kteří nesnili nikdy o pravdě, ale snili o penězích, moci a vlivu. Přesně takhle by se chovali lidé, kteří se sice zaštiťují morálním kompasem, ale ve skutečnosti by byli ochotni udělat cokoliv, aby byli páni a ne kmáni. Přesně z tohoto důvodu by se vybíraly peníze na drony, přesně takhle by se tetelilo blahem nad tím, že za jejich prací zůstává spousta mrtvých Rusáků, jak řekl Ondráček. Přesně proto by probíhaly shitstormy na sociálních sítích třeba jen kvůli tomu, že si Strakatý dovolil mluvit s Klempířem…
Přesně takhle by to totiž vypadalo, kdyby Václav Lahvel a všichni kolem něj ve skutečnosti NEBYLI žádní disidenti, ale dávní kolaboranti s Reichem a následně budovatelé Stalinova kultu osobnosti, které nejprve odstavili od moci Chruščovovci a když už už znovu přebírali moc pod hesly Pražského jara, přijely sovětské tanky…
Co zbude, až jednou dnešní moc skončí? Co zbude, až se EU sesype (a má k tomu našlápnuto)? Zbude opět obnažený morální kýč a horečnaté převlékání kabátů…
__________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Vaše podpora bude do poslední koruny využita pro projekt „Vidlákovny“ . Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g360
- Log in to post comments
Komentáře
Máš nepochybně pravdu.
Mě spíš překvapují ti dávní disidenti. Vykreslovali nám je jako hrdiny. Jako lidi, kteří se tváří v tvář moci nezlomili. Kteří i za cenu šikany a posměchu nezradili svoje přesvědčení. Kteří raději šli do kotelen, než aby odvolali. .....................
Mně, tehdy mladému a nevědomému, se už tenkrát moc nelíbili a moc jsem jim nevěřil. Možná proto, že na jedné straně jsem měl maminčinu rodinu, velice zbožnou a nemající rádi komunisty a na druhé straně tátu, prostého, upřímného, nevzdělaného dělníka, který jako 30 letý, v r. 1945 vstoupil do strany a upřímně a obětavě pracoval pro ideu lepších zítřků. Táta mě svým příkladem nikdy nepřesvědčil, abych do KSČ vstoupil, a katolickou víru jsem také na prahu stáří opustil. Musel jsem si přiznat, že ty "Boží" sliby také nefungují.
Disidenti=nepřizpůsobiví
Ano, přesně takhle to je. To, co dnes označujeme za disent, byla prostě nesourodá směs lidí, kteří jen nedokázali nebo nechtěli fungovat v kolejích zaběhlého socialismu.
To je podle mého úplná definice. Není v ní ani zmínky o tom, jak jsou disidenti morální, lidští, prospěšní svému okolí. Máte pravdu, Vidláku, nic to neříká o tom, jestli těm lidem jde o dobro vlastní rodiny, národa, lidstva nebo jen o vlastní kapsu a moc.
Disidentem může být jak humanista (a já dodnes třeba Havla za humanistu - byť silně naivního - považuji), tak kriminálník, který se shodou okolností stane až šéfem BIS. Že ano, pane Devátý?
Dnes jsou vlastně všichni dezoláti, antivaxeři a proruští švábové prostě nepřizpůsobiví systému a za nějaký čas budou zváni disidenty. A dozajista se s nimi sveze i mnoho rozkradačů sociálních dávek, státních dotací i evropských fondů. Oni přece taky bojují proti systému, že? To že to dělají jen pro osobní prospěch se po změně stran tak nějak vymaže ze SíVíček a budou s námi na jedné lodi. A zase převezmou kormidlo, protože od nás naivních se podpásovek nadít nemůžou, ovšem oni jsou v nich machři.
Jediná naděje pro mne je v tom Ježíšově "...po ovoci poznáte je..." Takže všichni se dříve či později musí odkopat a v ten moment bude jasné, zda je obdělávat či vykořenit.
Do kamene tesat ?
"To, co dnes označujeme za disent, byla prostě nesourodá směs lidí, kteří jen nedokázali nebo nechtěli fungovat v kolejích ( zaběhlého socialismu)"
Bacha ale, takhle mohou ti, kteri naopak dobre funguji v soucasnem systemu, charakterizovat dnesni "desolaty" a tedy do jiste miry i komunitu zde u vidlaka se schazejici. Neskodi obcas trochu kritiky do vlastnich rad :)
K článku
souhlas s tim, že v podstatě někteří lidé vlastně netoužili po pravdě, ale větší moci, vlivu a peněz, které za soušnu měli jini, jen ne oni. To je celé.
Silný text Vidláku,...
..velmi silný a pravdivý text.
Voda ze světa nezmizela, stačí jí uvolnit cestu.
- Městské betonové džungle jsou doslova pecí. Místo rodinných domů se zahradami se staví paneláky, dláždí náměstí, z ulic zmizely stromy. Všudypřítomný asfalt, případně beton se rozpalují mnohem snáze než trávník rostoucí ve stínu stromů... I přesto zelený pás na Václavském náměstí opět nahradily koleje, náměstí Jiřího z Poděbrad se stalo malou přistávací plochou... Jakákoliv zeleň potřebuje vodu, ta však z jihu a západu nepřichází, sever nám brzdí hory. Má mnoho nových umělých překážek.
- Evropská unie tak i přes extrémní snahu zlikvidovat svůj průmysl, energetiku, zemědělství a dopravu zažívá vlnu veder... Nepotřebujeme řepková pole náročná na vláhu, naopak by se měly vrátit krávy na pastviny. Místo stovek kilometrů čtverečních černých ploch solárních elektráren postavme několik jaderných bloků. Snižme spotřebu elektřiny včetně elektrifikace dopravy za každou cenu, vraťme se k vysazování stromů a pěstování plodin potřebných k výrobě kvalitních potravin. A ukončeme provoz větrných i obřích solárních elektráren škodících mnohem více, než politici a média připouští...
- Je prokázáno, že příroda sama od sebe nezahoří. Je zdokumentováno plno případů jejího úmyslného i neúmyslného zapálení. V prvním případu jde o dílo idiotů a prosazovatelů Green Dealu vytvářejících záměrně situace, po kterých mohou tvrdit, že jde o poslední fázi Evropy před likvidací a zneužít požáry k dalšímu omezování nás všech. Ti druzí viníci jsou pouze nezodpovědní. Nevěřte ale tomu, že stojící strom či suchá tráva najednou začne hořet. Je to nesmysl a bez lidského přičinění se to nestane...
- Nepravidelná sinusoida vysvětlující výkyvy a změny počasí je tu na planetě miliony let. To člověk nezmění. Co ovlivnit může, je práce s odpady, s jejich tvorbou, vytvářet ekonomicky vhodné prostředí pro lokální výrobce znamenající nižší zátěž dopravou. Také vrátit přírodě její přirozenost, umožnit zemědělcům dělat jejich práci, chovatelům obnovit motivaci k návratu chovů a nevytvářet zbytečné přebytky. Navíc čerstvé potraviny bez chemie poskytnou lidstvu zdraví. Voda ze světa nezmizela, jen se nedostává tam, kde kdysi byla. Není třeba ji hledat, stačí jí uvolnit cestu.
Jindřich Kulhavý z článku „Je vám teplo?“ https://www.inadhled.live/…o-/
...
"Nevěřte ale tomu, že stojící strom či suchá tráva najednou začne hořet. Je to nesmysl a bez lidského přičinění se to nestane..."
Co blesk ... ? 🤔
Blesk samozřejmě může, člověk "může" asi častěji a "rád"
--------------------------
Blesk si vybírá cestu nejmenšího odporu a uhodí spíše do hromosvodu, kovový hromosvod má mnohem nižší elektrický odpor než dřevo.
Jak si blesk vybírá cíl... (AI)
Hromosvod je navržený tak, aby blesk přitáhl a svedl bezpečně do země. Chrání okolí do vzdálenosti zhruba 20 metrů.
Strom: Je sice také vysoký a vodivý, ale proud v něm naráží na odpor. Voda a míza ve stromu se při zásahu vaří a mění v páru, což
může strom rozštípnout nebo zapálit.
99,99% požárů lesa v Evropě nemá původ v blesku
na rozdíl od Afriky.
Dnes se blejskalo na časy, tak si počkám, jestli něco v tom lijáku nechytlo.
Ale na likvidaci méhp počítače to stačilo - den se rozářil, na rozdíl od mé obrazovky. Ta ztmavěla. Používám Samsung TV, ta jede, ale výstup z počítače nula.
Komouši
Kam zmizeli disidenti?
Někteří ti disidenti se ocitli ve světle reflektorů a vyrazili sklízet ovoce svého boje proti režimu.
Mnozí však po zjištění, co jsou jejich spolubojovníci zač, zmizeli z politiky a zůstali lidmi. Dnes po nich neštěknou ani Reportérky čt, ani deníkZ, ani pamětníci dávných časů statečného 5.? odboje.
Zatímco česká chartovize vytrvale opakuje rozhovory s tzv. Wintonovými dětmi, rozhovory s disidenty už asi v archivu nikdo nenajde. V dnešní době by totiž mohly jejich příběhy leckoho inspirovat. stejně jako příběhy skutečných protektorátních odbojářů popravených před i po atentátu na Heydricha. Těch byly desítky tisíc!
Dnešní režim odbojáře nerad. Proto vládní komunikátor vyhlásil kopání příkopů proti takovým. Těch se někteří disidenti z charty 77 zaručeně nezastanou.
Naučená bezmoc
V novém článku Antivirus rozebral fenomén naučené pasivity, která velice hraje do karet globálním elitám. Tím že vzdělávací systém děti uči věřit autoritám místo vlastnímu úsudku, si globalisti vychovávají velkou skupinu lidí, kterou bychom mohli nazvat "mlčící většina" (protože drží hubu a krok). Skupinu která nezpochybňuje rozhodnutí autorit ať je jakékoli, dokonce i když se jedná o absolutní nesmysl. Hlavní myšlenka článku je taková, že současný stav jsme dopustili sami svou nečinností. Cesta jak z toho ven tedy znamená, že každý bude muset začít něco dělat a to hlavně sám za sebe. Protože vybruslit z tohoto megaprůseru, to za nás nikdo jiný neudělá. Zlu stačí, když dobří lidé nedělají nic
https://antivirus.22web.org/av/260815-naucena-bezmocnost.htm
Na začátku devadesátek jsem varoval
před vznikem privátních "elitních" škol: tam si "elity" pošlou své děti a tím si pojistí kádry do budoucna, zatímco plebs na (schválně) mizerných státních školách zůstane blbej. A když se i na státní přesto vyskytne chytrej, toho si elita pojistí stipendiem, kterým si ho zaváže vděčností - a bude z něj dobrý sluha. Tvrdší vůči prostředí, ze kterého sám vyšel.
nemusí to ale být vždy privátní škola, podívejte se na složení žáků v gymnáziích, kde udělali mnoho pro to, aby i chytrým, ale chudým, snížili šanci na přijetí tím, že bez speciálního kursu neprojde přijímačkami. A ty stojí peníze. Proč kursy?! No , protože škola je k těm přijímačkám nedsá dostatek vědomostí.
A to je schválně.
Kamarádova dcera odešla z místního gymnázia s tím, že s tou bandou namyšlených blbů-dětí doktorů, advokátů, úředníků magistrátu a pod. nevydrží. Teď dojíždí do většího města a tam se cítí spokojeně.
Dnes již mohu srovnávat...
... nejméně tři generace žáků a studentů, jejich rozsah znalostí a použitelnost v běžném životě.
Bohužel musím přiznat, že školy za časů reálného socialismu měly asi o pět řádů vyšší úroveň navzdory všudypřítomné propagandě. S technickým vzděláním, s nímž jsem vyjel do zahraničí jsem se mohl v pohodě měřit s kdejakým absolventem M.I.T. Pochopitelně - v technologických předmětech měli navrch, ovšem všeobecné technické znalosti a schopnost je uplatnit - v tom jsme byli s českým vzděláním mnohem lepší.
Pak následovala generace mých dětí. Pokud je vyučovaly "staré struktury", měly šanci si uchovat úroveň. Ovšem se všeobecným přehledem a schopností uplatnit své znalosti prakticky to byl děs a bída.
Generace jejich dětí - to je již jen parodie na vzdělání. Na školách cpou do dětí počítačovou gramotnost, ovšem jak vypadá sýkorka, to tuší jen některé z nich. Hlavně, aby věděly, že si můžou změnit pohlaví. Bohužel - i elity jsou zaneseny tímhle svinstvem a těžko od nich čekat, že budou schopné nám vládnout. Stačí se podívat na Uršulu von der Katastrofe.
Degener
Lidi jsou prostě takoví, faleš vládne všemu
https://degener.cz/o-horoskopu/
To Vidlák
Poznal jsem některé disidenty, kteří morálně nestáli za nic.
Dík za Tvoje psaní, Danieli.
Dva druhy disidentů
Máme tu dva druhy disidentů, které si jdou už z principu vzájemně po krku. Vybarvilo se to s přípravou zákona o třetím odboji na začátku devadesátek. Máme tvrdé disidenty, kteří se stavěli proti režimu už před rokem 68. Pak máme ty druhé (hlavně žvanivé), většinou vyhozené z KSČ po roce 68. Většina z nich nadšeně věšela Horákovou, Slánského a spol (hlavně proto, aby na ně nestačili nic vykecat) a po roce 68 nemohli svým bývalým soudruhům odpustit odstavení od koryt a vlivu. V zásadě jde o stejnou bezcharakterní pakáž, jako kariérní komunisti, co tu po překabátění založili "demokratické" strany a proto si tak dobře rozumí. Samozřejmě se v obou skupinách najde pár výjimek potvrzujících pravidlo, ale ty jsou většinou mrtvé, nebo upozaděné a tak nemůžou/není jim dovoleno nastínit skutečný stav věcí...
Kdysi jsem četl
že tahleta česká vlastnost umožnila "národu" v německém obležení přežít...
Co Čech, to chameleon?! Bylo to tak i v devatenáctém století, že "národovci" vycítili změnu větru?!
V jedné francouzské divadelní hře se místní policista brání nařčerní, že je "korouhvička" tím, že korouhvička se neotáčí sama od sebe: to ten vítr!
Upřímně řečeno, taky tomu moc nerozumím.
Pamatuji, když jeden rok Věchetovi, hlavnímu organizátorovi Trutnovského festivalu, definitivně hráblo a pozval tam Jakeše, patrně jako akt usmíření, tvrdě narazil. Undergroundové kapely mu jedna za druhou začaly vypovídat účast, že takhle teda ne.
Dnes už na toto prostředí nemám takové vazby, takže tento posun vysvětlit nedokáži.
Co je dnes "Underground"?!
Zpívá častušky?!
Jinak, já ten "Underground" zrovna nemusel -ne kvůli politice, nýbrž kvůli "hudbě", jestli se tomu tak dalo říkat.
Nemám na mysli písničkáře. Písnička má melodii, není to shluk tónů.
Já dnes neodsuzuji žádnou hudbu.
Nemusím metal, absolutně jsem nepochopil rap, ale pokud to někoho baví, jeho věc. Mě ándroš bavil právě svou neučesaností. Nikomu ho necpu, ale jsem krapet háklivý na odsouzení od lidí, kteří ho nepoznali blíž. Dle mého jakákoli muzika, která si najde svého posluchače, kterému udělá radost, má smysl.
Mám jiný názor.
Píšeš:
Dle mého jakákoli muzika, která si najde svého posluchače, kterému udělá radost, má smysl.
Dle mého nemá.
Dost jsem se zamýšlel nad tím, jak to, že se některým lidem líbí nějaká hudba, kterou jiní nesnášejí. Došel jsem k názoru, když to hodně zjednoduším, že většinou v určitém věku chce mladý člověk zapadnout do nějaké skupiny a tak si „oblíbí“ druh hudby která tato skupina vyznává jako náboženství. Časem se mu začne taková „hudba“ skutečně líbit.
Jsou ale jedinci, kteří netouží nikam zapadnout a líbí se jim několik hudebních žánrů, některé víc jiné méně, ale v kakofonii nikdy zálibu nenajdou.
A velmi podobné je to nejen v hudbě.
Pro někoho kakofonie, pro jiného harmonie zvuků.
Viz třeba deska Sainkho Namtchylak Amulet, kde její hlas o rozsahu 7 oktáv je doprovázen pouze alt saxofonem a basklarinetem. Osobně to taky nedávám pokaždý, musí člověk být naladěný na tu vlnu.
Nejradši mám Nicka Cavea, či Amy Winehouse, z world musik Salif Keita,na jihoamerické rytmy je bomba Manu Chao a živák Radio Bemba... Když chci punk zkloubený s balkánskou dechovkou, tak Gogol Bordello, či Bregovič. Na čistou balkánskou dechovku jsou výteční Fanfare Ciokarlia. Když je člověk melancholický, skvěle funguje Anthony and the Jonsons. Když chceš vypnout mozek a pouze řádit, Sex Pistols. Na říznější alternativní rock, dost okořeněný kontrabasem, je výborná Rasputina. Když s kamarády paříme, většinou na konci přichází celkem nenáročná, ale velmi melodická a skočná Boney M. A takto bych mohl pokračovat ještě tak čtvrt hodky.
Osobně je mi líto lidí, kteří v hudbě mají příliš úzký záběr. Já mám rád pestrost a pouštím si tu kterou dle nálady. Pokud mi já někdo označí za kravinu,jeho problém, ne můj.
21.století je stoletím hnusu.
V jednom filmu se říká že 19. století je stoletím páry. Já bych 21. století charakterizoval jako století hnusu. Samozřejmě nezačalo to na den přesně. Projevuje se to ve všem. V hudbě, oblékání, tetování, komunikaci mezi lidmi, filmy, atd. V hudbě nejen muzikou ale i oblečením účinkujících, vulgaritou textů. Stačí se podívat na hudební a taneční kreace 60. a 70. let minulého století a na ty dnešní.
Samozřejmě i dnes se najdou hudebníci, tanečníci a i obyčejní lidé kteří jsou „normální“. Normálně se oblékají produkují a poslouchají normální hudbu, normálně mezi sebou komunikují, ale ubývá jich.
Postupně s další generací přibývají lidé kteří pochopili že toto století je stoletím hnusu a podle toho se chovají. V tomto směru Plastici a lidé kolem nich předběhli svou dobu, stali se průkopníky století hnusu. 😊
Píšeš:
" obyčejní lidé kteří jsou „normální“. V tom to možná bude, já vlastně nikdy úplně normální nebyl.
Na základce pár dvojek z chování a důtky, na střední, kde bylo běžné, že chlapci byli ostříháni, jsem měl vlasy 8 čísel pod prsními bradavkami a ještě to vyzdobil slušivou náušnicí, po matuře, než jsem narukoval, nastoupil na loď, jsem stihl kapitánovi rozbít držku a na vojně taky jeden průser za druhým.
Mě se nikdy být součástí "normálního" davu nelíbilo. "Normální" dav mě většinou nudil. Ani zde vlastně normální nejsem, přesto si nemyslím, že bych byl špatný člověk. V knize 1984 byli normální všichni. Všichni byli normálně šediví a normálně poslušní. A to mě nebere.
Normální dav.
Nesouhlasím s tím Tvým „normální dav“. To že se člověku líbí hezká holka a ne potetovaná zrůda v rozškubaných džínách ještě neznamená že je součástí davu, ale že se mu líbí vše, co je hezké. Do nemyslícího davu spíše zapadá člověk, kterému se líbí ohavnosti.
Například dřív natočené detektivky také ukázaly oběť a popsaly její vraždu, ale hlavní byl postup při nalezení vraha. Dnešní detektivky (ne všechny) se soustřeďují na detailní popis zvrhlostí kterou zločinec oběť trápil, včetně detailů z pitevny.
To že „normální“ lidé kteří se výstředně neoblékají, nechlastají, nejsou potetovaní od hlavy až k patě, nemluví vulgárně a kterým se líbí hudba která má melodii a rytmus a do které „zpěvák“ neřve vulgarity, jsou nudní, je mýtus. Mi zase připadají nudní ožralí a vulgární potetovanci.
Tím nechci říci, že bych byl abstinent, který vulgarity nikdy nepoužívá, ale vždy je nutné respektovat okolnosti a míru. Do davu jsem svými názory, se kterými jsem se netajil, také nezapadal, ani za minulého režimu, ani teď, ale nikdy jsem necítil potřebu mít dlouhé vlasy nebo být z trucu příznivcem nějaké úchylné hudební skupiny.
Pozor, tím příklonem k nenormálnosti
jsem neměl na mysli, že by se mi líbilo vše, co se vymyká průměru. Např hodně pokérovaná dívka se mi nelíbí, dle mého to, co dostala do vínku krásného ona zohyzdila. Piersingy v nosech, obočí a na různých jiných místech mě taky moc neberou (i když uznávám, že v ženských ústech to může mít něco do sebe).
Nenormálnost, dle mého, by neměla vypadat tak, za každou cenu se odlišovat a provokovat. I v tomto by měl být smysl. Když si např. u hudby vezmeš industriál, můžeš slyšet nářez, kde chlapci se snaží vyprodukovat co největší hluk a brajgl. Tak takhle ne. Ale např moje oblíbená německá kapela Eunsturzende Neubauten taky používá v hudbě brusky, zbíječky, či kompresor, ale v celé komposici toto ten smysl dává.
Být nenormální za každou cenu, jen proto, aby se někdo odlišil, to se mi nelíbí, to už je pouze póza.. Je to dost individuální.
A k té jinakosti ještě jedna věc.
Byli jsme s manželkou na výletě, nějaká Slavnost jurt a bylo tam hafo lidí, takových kulturně i společensky alternativních. Já je chvíli sledoval a poslouchal a vůbec jsem se mezi nimi necítil dobře. Já nějak vycítil, že oni si na to pouze hrají, neuvěřil jsem jim to. Žena tam měla pár kamarádů, tak jí říkám: "Až se tady vyblbneš, najdeš mě támhle v rohu u stánku s pivem, protože tady to už nedávám.
Póza.
Píšeš:
Být nenormální za každou cenu, jen proto, aby se někdo odlišil, to se mi nelíbí, to už je pouze póza.. Je to dost individuální.
Souhlasím. Jenže pokud bys se poctivě zamyslel nad svou minulostí v dobách kdy jsi fandil Plastikům, nosil dlouhé vlasy a dělal ve škole problémy, nebyla to taky jen póza?
Nebyla,mě to fakt bavilo.
S těmi lidmi jsem se cítil dobře. Když Sváťa Brabenec to rozjel na saxofon, nemuselo to pro někoho být dokonalé, byl to organizovaný a perfektně střihlý bordel. Když to Filip Topol rozjel na rozladěné piáno, ale dal do toho svou osobnost, jasně, není to uhlazená Helenka Vondráčková, ale třeba jeho Žiletky jsou dokonalé. A třeba Mejlovi Muchomůrky bílé, které mu Plastici odmítli jako příliš uhlazené, perfektně zpracovala kapela Garáž a dnes si tento ploužák můžeš klíďo pustit na zlaté svatbě.
Prča je, že Vidlák napsal kus textu politického, na to jsem reagoval, byla napadena kvalita mé oblíbené hudby, já se bránil a vznikl z toho úplně jiný dialog. Ale s tebou mě nesouhlasit nevadí. Ty mě nenapadáš, tudíž toto nemusím dělat ani já, můžeme si krásně polemizovat, ale dál respektovat jeden druhého, i když jsme vlastně jako osobnosti velice rozdílní.
>Freud dne Po, 17. 08. 2026, 17:25
Musím se berrnarda zastat, já Plastiky poslouchal taky a už v době, kdy jsem ani vlasy do půl zad na ZDŠ mít nemohl, ale poslouchal jsem a poslouchám (pokud mi ještě uši dovolí) nejen je, ale docela šíleně široké spektrum žánrů a interpretů a vybírám si je dle nálady. Také bych se ohrazoval proti tomu, kdyby můj vkus (nejen hudební) někdo nazval "jen pózou".
*Freud/berrnard
Pánové, omlouvám se, že vám do toho lezu, ale od každého jsem zaznamenala postřeh, který sdílím... Jako Freud nemám ráda filmy, ve kterých ukazují způsoby vraždění, plné úchyláren, krve.., a taky se raději podívám na starší film nebo detektivku, které nemají zapotřebí to názorně předvádět. No a ty piercingy jsou pro mě odpudivé, obzvláště v nose. Když vidím, jak se tím "vymódila" nějaká holka, která by jinak mohla vypadat dobře, vždycky mi to připomene krávu s tím kovovým kroužkem v čumáku, jak ji za to tahají provazem, aby na ni měli "páku".
Včelko Májo, musím vás poopravit.
Ale vy za to nemůžete, jste z Prahy. Krávy mají náušnice, takové své občanky, kruh do nosu se dává býčkům, protože se jím pak dokáží ovládat. To jen tak na upřesnění.
...no jo, pro mě to bývaly všechno krávy
Praha až po dvacítce, ale od mých pěti roků jsem pobývala o prázdninách u babičky na malé vesnici, kde byl statek, kam jsem se na krávy chodila dívat, případně jim nosila něco "k jídlu". Myslím, že jsem tehdy nerozlišovala krávu a býka (:-)), pro mě to všechno byly krávy... Chtěla jsem se zeptat AI, jak se říká kroužku v jejich čumáku, myslela jsem, že má nějaký specifický název (třeba vodítko...) Tak mi odpověděla:
Kovový kroužek v nose (nebo spíše v nosní přepážce) mívají nejčastěji plemenní býci, řidčeji pak mladý skot či krávy. Slouží hlavně k bezpečné ovladatelnosti a kontrole nad tímto velkým a silným zvířetem
PS. Ale stejně se mi kroužek visící holce z nosu ekluje, vypadá to hnusně.
Re: příliš úzký záběr
Co poslouchate napriklad z klasicke hudby, berrnarde? A jak to maji ostatni na tmhle webu s klasickou hudbou? Pouha zvedavost, nekadruju :)
Já klasickou hudbu…
Já klasickou hudbu neposlouchám. Dechovku, nebo cimbál sice nevyhledávám ale nevadí mi.
Toto a mnoho dalších jsou mé oblíbené.
https://www.youtube.com/watch?v=aWaJ0s0-E1o
https://www.youtube.com/watch?v=l8zoUpfnFFE
https://www.youtube.com/watch?v=_ZdMxFiUf9Q
https://www.youtube.com/watch?v=iDyb3LsjKIg
https://www.youtube.com/watch?v=rClDusz7CG4
https://www.youtube.com/watch?v=Xcj2Eps15Hk
https://www.youtube.com/watch?v=FTgqBdbieOE
https://www.youtube.com/watch?v=cjKrQzVAMl0
https://www.youtube.com/watch?v=W4pzaWqphQc
Tak na ty Tuba Skinny odpovídám tímto.
To by se ti mohlo líbit.
https://www.youtube.com/watch?v=0F-poWEHASk&list=RD0F-poWEHASk&start_radio=1
berrnardovi.
Jo to je dobrý.
"music was my first love"
z desky "Rebel" Johna Milese. Melodie, rytmus, rock, vynikající zpěv. Musí se to pustit naplno.
https://www.youtube.com/watch?v=SZQpVX8RIZY&list=RDgb6XtyFNawM&index=2
To je takové pěkné
levičácké, říkat někomu co má poslouchat. Mě se třeba vyloženě nelíbí dechovka, když nejsem ožralej a jsou i popoví bardi, kteří mě přímo serou, ale nikomu to neberu.
Rade, prubni tuto dechovku:
A dej jim čas to rozjet.
https://www.youtube.com/watch?v=KLGY_htXtPI&list=RDKLGY_htXtPI&start_radio=1
Berrnarde, to není dechovka,
tam jsou i smyčce a dokonce kytara! A třeba moravskou cimbálovku už můžu i střízlivej. A tohle taky není dechovka, i když je tam ságo: https://www.youtube.com/watch?v=AKiVttFnqkY
*KIMJAN
Měl jsem a mám to taky tak.
*
Kdyby kdysi Husákovská TV zařadila do programu, místo, před nebo po Nedělni chvilce poezie nějaký cyklus o tvorbě s některými výtvory z tehdejšího hudebního disentu s ukázkami některých jejích veledíl mělo by to daleko větší odstrašujici účinek než jejich masivní dohenestovani všude možně.
Měli ukázat skutečné hudební a textařské kvality těch ,,umělců".
Lidé by si je přestali idealizovat a ,,zakázané ovoce" by mnohým milovníkům skutečné hudby přestalo chutnat.
Ja v tom dnesnim textu…
Ja v tom dnesnim textu vidlaka nerozumim vete
"Ti, kteří šikanovali Jakešova vnuka tak, že spáchal sebevraždu, se najednou objímají s rozvědčíkem, který v podstatě přísahal Jakešovi věrnost ..."
Je minena smrt znameho polarnika Jakese (udajne to byl syn nebo synovec Milouse Jakese) na Spitzbergach letos zacatkem leta? Psalo se o tom jako o nestastne nahode - pad do ledovcove trhliny - ne jako o sebevrazde
Stačí zadat do googlu odkazů je tam několik.
https://www.krajskelisty.cz/praha/5347-byvaly-generalni-tajemnik-ksc-milous-jakes-priznal-muj-vnuk-se-zabil-protoze-ho-sikanovali-kvuli-mne-a-me-funkci.htm
O tomhle jsem nevedel
O tomhle jsem nic nevedel. Me slo o znameho polarnika https://cs.wikipedia.org/wiki/Miroslav_Jake%C5%A1 o kterem se psalo, ze tez byl pribuzny s Milousem Jakesem. Nezjistoval jsem tedy u google/AI zda takova informace je pravdiva nebo ne
"Století hnusu"
Na PL jsem našel velebení "sportovního hiždábu", , tak jsem se podíval, co to vůbec je, zde jeho "civilizovaná¨" forma
Z virtuálniho muzea Petra Pavla
Aneb jak náš nynější bohužel prezident v Husákově éře bojoval v disentu:
Bohužel dnes po létech to mnoho tzv. dezolatů a řekněme si to upřímně a napřímo - proruských sviní a obhajovatelů ruského fašistického režimu stále přibývá a všemožně se snaží zlehčovat roli jednoho z našich největších bojovníků proti Husákovské normalizaci a socializaci po vzoru Moskvy.
Sice se nenechal nikdy zavřít, nemusel pracovat v nějaké kotelně apod., ale účinně rozkládal ten zločinný režim zevnitř.
Jako budoucí rozvědčík v utajení...
PePa
měl rád Plastiky a proto s nimi udržoval styky.
Vývoj.
Už jako chlapec boubelatý, rád jsem běhal za děvčaty. Teď jsem starý protiva, co rád sedí u piva.