ak se to jmenovalo? Kalergiho plán, že? Takové to, že zničíme bílou rasu tím, že přivedeme miliony migrantů, člověk budoucnosti pak bude míšencem, klesne mu IQ, bude snáze ovladatelný a díky tomu budou světové globální elity navěky vládnout. Velký reset to měl být. Zapojíme do toho George Soroše, Člověka v tísni i bruselskou byrokracii, financovat to budou Rotšildi z londýnské City, rozložíme školství, zničíme pojem rodiny, národa i vlasti a celé to nejspíš děláme, aby se nám konečně podařilo obsadit Rusko…
Chytly se toho i politické strany… ty pravicové, protože migranti budou dělat práce, které domorodci za pakatel dělat nechtějí a ty levicové, protože migranti budou volit různé Rakušany, které domorodci už volit nechtějí. Budou nesvaté aliance. Globální kapitál potřebuje mít koho dřít z kůže a zpovykaní aktivisté zase potřebují zachraňovat chudáčky migráčky a bojovat po boku islámu za práva queer lidí. Chomejnímu by slza ukápla…
Ale všechno nakonec směřuje k ovládnutí světového ostrova, protože, kdo ovládá Heartland, ten ovládá všechno.
Já vím, že kniha o velkém resetu od Klause Schwaba pojednává o něčem úplně jiném a je to vlastně nudná vize o ničem, ale v Británii vás opravdu seberou a zavřou za to, že si stěžujete na fejsbůku. Opravdu vás tam policie shodí na zem, když do vás nějaký frustrovaný přistěhovalec strčí, abyste se na něj náhodou nevrhnul. A dokonce to tam mají tak, že když vás člověk správné rasy pobodá, policie vás nechá chcípnout jako psa. Když se před dvaceti lety začalo mluvit o no-go zónách, nikdo si je vlastně nedovedl představit, protože mééédia tam nedělala výmluvné fotky. Dneska už si představit dovedeme, protože i přes pilnou cenzuru sociálních sítí, můžeme se dívat na takzvané studentské protesty ve Francii ve full HD.
V Německu Friedrich Merz skutečně vedl asi pět tisíc soudních sporů se svými kritiky, kteří se mu na internetu posmívali a on na ně poslal soudní moc, aby se domohl omluvy. Podle mě právě tohle snížilo popularitu Merze i CDU víc než nahromaděné ekonomické problémy. Němci jsou přece jenom zvyklí táhnout za svým vůdcem „bis zum biteren Ende.“ Nemají problém, když jejich Dolfi zavře Židy do koncentráku, ale nesnášejí, když se se chová jako malicherný sudič.
A tak tu máme najednou všechno, o čem šeptali konspirátoři po celé poslední století. Nevím, jestli to nějací Ilumináti nebo Bilderbergové takhleopravdu plánovali, ale kurňa, všechno tu je. Masová migrace, kterou vlastně neorganizují ani tak převaděčská mafie, ale normálně Frontex, máme tu policejní stát pro bílé a shovívavost pro barevné… a obojí zařizují bílí. Máme tu výměnu obyvatelstva, rozložené vzdělání, pokles IQ (podívejte na Nerudovou) a máme tu i válku s Rusem, na kterou se evropské elity vysloveně třesou.
V celém plánu v podstatě nevyšly jen dvě věci. Nepovedlo se to mísení ras. Nevznikl žádný lehce nahnědlý a lehce přihlouplý novoevropan, který by si nechal cokoliv nabulíkovat. Možná se podařilo, aby Sůdánci, Eritrejci a Afghánci volili Die Linke, britské Zelené nebo Melenchona, ale rozhodně to neznamená, že by ti mladí tmaví muži byli ovladatelní. To teď ostatně Macron vidí v přímém přenosu. Mimochodem… od té doby, kdy mu jeho importovaní voliči ničí Paříž, nějak ho ty napoleonské kecy o jaderném deštníku přešly… přešly ho tak moc, že to přešlo Finy, Litevce, i Babiše.
A druhé, co nevyšlo, je henten grýndýl. Žádnou zelenou ocel nemáme, stejně tak nemáme zelenou energii a už vůbec jí nemáme dost, aby (bílí) lidi mohli dvanáct hodin denně hákovat v továrnách a vyrábět tanky. Když se ovšem podíváte na propagační videa jakékoliv evropské armády, najednou je ta tam nějaká rozmanitost. Není tam prakticky ani jeden tmavovoják. Všichni jsou bílí, jak zákon káže. Všechny reklamy jsou duhové a rasově pestré, kromě těch vojenských. Ty jsou rasově tak čisté, že by i Heinrich Himmler zatleskal.
Jo, takhle to končí, když tu francouzskou revoluci s gilotinováním elit nedotáhnete do konce. Takhle to končí, když neuděláte pořádně Masarykovskou pozemkovou reformu. To pak holt přijdou takoví Kalgeriové a Sorošové a zblbnou obyvatelstvo tak dokonale, že proti nim byli Lenin se Stalinem vlastně žabaři, co to mysleli dobře. Tak pěkně to s tím novým plánem, jak porazit Rusko, šlapalo. Voliči se nechali přesvědčit, že jsou rasisté a musejí akceptovat desítky milionů migrantů, nechali se přesvědčit, že nejlepší pro jejich děti bude, když se nebudou muset ve škole učit. Nechali si vnutit cenzurní i kontrolní mechanismy, podle kterých teď zatýkají lidi za to, že jsou prostě jen naštvaní.
Jen ty větrníky v tom plánu poněkud haprují. Kdybych byl Rus či Číňan, dělám hybridní hrozbu právě takhle – zaplatím libovolné prachy, aby si budoucí nepřítel sám vypnul jaderné elektrárny. Určitě to bylo levnější než rakety, které bych si pro jejich zničení musel nachystat.
A druhé, co v tom hapruje je Islám. Žádní smíšení hnědoevropané nevznikli, jen se mezi nimi rozšířilo náboženství, které je ohromně vhodné pro expanzi a které žádný Soroš nemá pod kontrolou. Nevznikla žádná poslušná rasa, která se nechá odvést na frontu a uvěří všem těm kecům, kterými nás o Rusku krmí Jindvuich Šídvuo. Vznikl prostě jen bordel, který nikdo nedá dohromady. Opět, být Rusem nebo Číňanem, zaplatím libovolné peníze, aby Frontex dovážel do Paříže co nejvíc islamistů a každý den bych děkoval Američanům, že v arabském světě šlechtí a podporují ty nejhorší hrdlořezy. Kalašnikovy už v Evropě jsou, o to se postarali Ukrajinci.
Nemáte pocit, že v posledním půlroce nějak přestaly ty kecy, jak patříme na Západ? Možná se Vítci Rakušani jednou jeli na ten Západ podívat a zjistili, že slogan „vidět Paříž a zemřít,“ dostal úplně nový rozměr. Už nám silikonové influencerky neukazují, jak se skvěle žije na Šans Elysééé. Už se potichu stěhují zpátky domů, ale bohužel, nezmoudřely.
„Patříme na Západ“ už nezní honosně a tak trochu závistivě. Zní to zlověstně. Už totiž není co závidět Západu. Teď už Západ závidí nám… naše bezpečné ulice plné, sice kverulujících Čechů, kteří ale pořád ještě milují svoji vlast tolik, že si ani při demonstracích proti vládě nesmí rozbít jediné auto ani jedinou výlohu… a ke rvačce dojde jen tehdy, když ji vyprovokují pánové od policie v hnědých bundách. Že Vítku? Ten zásah na schodech Národního muzea si pamatujeme a jednou za něj bude vyvozena tvoje zodpovědnost.
Na druhou stranu – zvládli jsme to. Poučeni čtyřiceti lety lhaní Rudého práva, jsme západní novoty přijímali jen neochotně a pomalu. Nezavřeli jsme si jaderné elektrárny, neodevzdali jsme ulice islámu a nazaplatili jsme za žádného migranta, kterého jsme nechtěli přijmout. A Ukrajince – ty ještě Babiš s Okamurou pošlou zpátky domů na jatka. Zbudou ženy a děti… i když, možná ani ženy nezbudou. V tomto mají evropské hodnoty místo srdce břicho a místo duše tlamu. Stačí se dívat jinam.
Nevím, jestli někdo doopravdy plánoval všechny ty konsiprační teorie o míchání ras a ovládnutí Ruska. Nevím, jak moc se nám dneska zaměňuje fikce s realitou. Blbě se to odlišuje, protože lžou všichni a když náhodou někdo nelže, je pro jistotu umlčen. Každopádně, ten plán se nepovedl. Západní elity neovládly Rusko ani svět. Nepodmanily si islám. Jen si rozvrátily a stále si ještě rozvracejí vlastní zázemí. Ono sice zní působivě, kolik bilionů peněz pá pod palcem Larry Fink z Blackrocku, vojenský rozpočet NATO je také velmi impozantní číslo, ale když to pak přepočítáte na skutečné zbraně a skutečné hospodářství, zjistíte, že všechny ty prachy stačí Američanům sotva na orezlé letadlové lodě a Francouzům na školy plné potkanů.
Naopak vidíte, že v Rusku stojí dělostřelecký granát desetkrát méně než u Strnada a vyrábí se jich tam víc než na celém Západě. A islámská teokracie zvládla za dva české vojenské rozpočty nadělat hromady hypersonických raket, betonových podzemních měst, postavit stovky uranových odstředivek a ještě zbylo na vesmírný program. Vlastně si už nejsem jistý, jestli je Izraelské HDP dostatečné, aby se ubránil…
Ještě v tomto funkčním období Sněmovny budeme rádi, že sice patříme na Západ, ale že jsme byli na jeho chvostě. Alespoň se při obracení nebudeme muset tolik vracet a soudruhu Rozvědčíkovi se bude snáz obracet kabát. Volte teď o víkendu moudře, volíte si ty, kteří budou s tím kormidlem reálně točit a měnit úplně všechno. Prosím, postarejte se, aby tam nebyly další Nerudové, Peckové a Šarapatkové.
Bod obratu se blíží.
__________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud nás chcete podpořit, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Vaše podpora bude do poslední koruny využita pro projekt „Vidlákovny“ . Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízíme možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g360
- Log in to post comments
Komentáře
Komentáře k Vidlákovu článku...
Naivita Gorbačova dala Západu trumf, který dodnes využívá
Miguel Santos García - portorický spisovateľ a politický analytik , 7. října 2026
Každoroční setkání Valdajského diskusního klubu opět poskytlo prezidentovi Vladimíru Putinovi příležitost formulovat historický příběh, který zpochybňuje převládající západní pohled na období po studené válce. Nedávné zasedání se nevyznačovalo žádnými novými prohlášeními, ale mezi ruskými politky převládá názor, který vnímá rozpad Sovětského svazu jako geopolitickou katastrofu zneužitou západními mocnostmi.
Putinova prohlášení se neustále vracejí k tématům zrady, porušených slibů a naivity pozdního sovětského vedení, zejména pokud jde o expanzi NATO na východ a zacházení s oslabeným Ruskem jako s poraženým subjektem, a nikoli jako s potenciálním partnerem. Tento opakovaný důraz slouží strategickému účelu, neboť upevňuje domácí konsenzus kolem myšlenky, že současná konfrontace Ruska se Západem není výsledkem nedávné agrese, ale nevyhnutným vyvrcholením desetiletí západní pokrytectví.
Putin nabídl přímé zhodnocení fatálně chybného odhadu sovětského vedení v němž uvedl: „Rád bych poukázal na jistou naivitu, idealismus a možná až bezstarostnost ze strany těch, kteří stáli v čele státu v posledních letech sovětské éry. Slepá důvěra v západní partnery, víra v možnost jakýchsi ‚gentlemanských dohod‘, kdy prý stačilo někomu věřit a na něčem se dohodnout – to se Sovětského svazu krutě vymstilo.“
Je zajímavé, jak Putinův historický argument popisuje rozpad Sovětského svazu nikoli jako ideologickou porážku, ale jako selhání úsudku ruských politiků, které Západu přineslo úplné vítězství. Sovětské vedení se v podstatě vzdalo svého vlivu, aniž by si zajistilo jakékoli závazné záruky, což byl proces, který započal ústupky Michaila Gorbačova a pokračoval i za Borise Jelcina, což umožnilo, že NATO pohltilo východní Evropu a nakonec se dostalo až do bezprostředního okolí Ruska.
Geopolitické důsledky tohoto chybného odhadu se mohou ukázat jako užitečné pro pochopení současného postoje Moskvy, jelikož rozšíření NATO do pobaltských států a tlak na začlenění Ukrajiny a Gruzie do NATO představovaly v 90. letech a na počátku 21. století promyšlené zneužití ruské slabosti.
Egon Bahr (*1922, +2015), německý sociálnědemokratický stratég, který se zasazoval o paneuropskou bezpečnostní architekturu, která by Rusko zahrnovala, a ne izolovala, varoval, že vtlačení Německa do NATO a vyloučení Moskvy z kontinentálního bezpečnostního rámce by vytvořilo nový zdroj nestability v Evropě. Jeho prozíravé obavy ohledně agresivního postoje NATO západní politici odmítli a raději využili rozpadu Sovětského svazu. Tento historický vzorec vysvětluje, proč velká část světa, zejména globální Jih, vnímá západní tvrzení o neprovokované válce na Ukrajině s hlubokým skepticismem a místo toho uznává známý scénář imperiální intervence, který se uplatňuje i v jiných zemích.
Rozpad Sovětského svazu – prostřednictvím Jelcinovy ruské revoluce – odstranil důležitý pól globální světové stability a podnítil Spojené státy k odstoupení od dohod o kontrole zbrojení a posun k jednostranným intervencím, o čemž svědčí bombardování Jugoslávie ze strany NATO v roce 1999 bez souhlasu Rady bezpečnosti OSN. Tento precedens připravil půdu pro následné západní intervence a barevné revoluce, včetně Oranžové revoluce na Ukrajině v roce 2004 a převratu na Majdanu v roce 2014, které fungovaly jako záměrné úsilí o dosazení prozápadních vlád bez ohledu na výsledky voleb.
Trvání na ukrajinské neutralitě, jak byla krátce zakotvena v legislativě za prezidenta Viktora Janukovyče, bylo pro západní mocnosti nepřijatelné, protože by to vyloučilo možnost členství v NATO, což vedlo ke kampani za odstoupení od neutrality a následně k občanskému konfliktu, do kterého nakonec zasáhlo Rusko. Oficiální postoj Ruska k autonomním republikám na Ukrajině se v období mezi roky 2015 a 2022 zásadně změnil, přičemž po vyostření konfliktu přešel od rámce regionální autonomie k plnému diplomatickému uznání.
Současné odcizení mezi Ruskem a Západem se jeví jako trvalé, jelikož generaci, která kdysi přijala západní kulturní a politické modely, nahradilo obyvatelstvo, které na Západ pohlíží s podezřením a nepřátelstvím pramenícím z opakovaných zrad.
V nejbližší budoucnosti se zřejmě nenajde žádný ruský vůdce, který by prosazoval sjednocení se Západem, tak jak o to usiloval Gorbačev v 90. letech, protože důvěra, která byla základem tohoto úsilí, byla trvale zničena expanzí NATO a odmítnutím Západu jednat s Ruskem jako s rovnocenným partnerem.
Unipolární období po rozpadu Sovětského svazu bylo promarněno západní arogancí a výsledná multipolární globalizace, kdy posílují vazby mezi Ruskem, Čínou a globálním Jihem, je přímým důsledkem politiky, která se snažila Rusko izolovat a oslabit.
Francie nabízí, nebo nabízela, Evropě jaderný deštník...
,,...Současné protesty ukazují, jak hluboké jsou rozpory ve francouzské společnosti. Jejich symbolem se stal i starosta pařížského předměstí Saint-Denis Bally Bagayoko, kterého kamery zachytily, jak tančí u hořící popelnice s demonstranty...."
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-video-za-nasilim-ve-francii-je-mnohem-hlubsi-krize-ohrozit-muze-celou-evropu-317087#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&dop_vert_ab=&dop_vert_id=&source=hp&seq_no=2&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&utm_campaign=abtest330_nova_hlavicka_varBB
*
Možná by mohl Vidlák & založit nějakou anketu. Ve smyslu která západní ,,demokracie" se rozpadne a v které vypukne něco jako občanská válka mezi prvními.
Já bych si tipnul zrovna tu Francii.
A viděl bych to m.j. jako boj venkova proti městům. Oni ti někteří Francouzi jsou asi dost tvrdé palice a jen tak něco si nenechají líbit.
Něco veselejšího k úvodnímu chmurnému tématu:
Aneb ftípky na PePa nemůžou nikdy zklamat vždy pobaví.
*
Ostatně, co to vlastně jsou vtipy, anekdoty apod.?
Já si myslím, že ve své podstatě to nic veselého není. Že je to jen syrově zobrazená realita...
A už je to i ve zprávách:
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/jednou-se-to-stane-evropa-se-tise-chysta-na-utok-z-nocni-mury-s-obrim-poctem-obeti/r~aaa29a97b5d89f96f83c902a473aeee6/?sznclid=RC0geXd2cn1ydXB3cX12fXd3cXF3fXE4MHl1c310cHB0c3R1anV3cjgwIXl1c311cH1xdXV8an1yfTgneXF0dXB2B3AGd3QGB3d8fH1zcXVxB3BxdAICcQAAAgYF#dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.lppartner&dop_ab_variant=null
https://e-news.cz/analyzy/po-ukrajine-dalsich-pet-zemi-nemecky-ministr-varuje-pred-ruskymi-plany/?sznclid=NF1QCQcGAg0CBQAHAQ0GDQcHAQEHDQFIQAkFAw0EAAAEAwQFGgUHAkhAUQkFAw0FAA0BBQUMGg0CDUhXCQEEBQAGdwB2BwR2dwcMDA0DAQUBdwABBHJyAXBwcnZ1#dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.lppartner&dop_ab_variant=null
Válka bejt musí i kdybyste se na hlavy stavěli!