Čtu o tom Covidu

Autor
Štítky

Krátký koronavirový úvodník: 

Vy kdo pravidelně sledujete Masterovy grafy a naše koronavirové předpovědi, tak víte, že nám reprodukční číslo přelezlo o tři desetinky Masterovu hranici 1,15, kterou stanovil jako mez mezi špatným a dobrým průběhem. I když jsme už nad touto mezí, stále bych ještě chvíli chtěl zůstat optimistou. Mám k tomu následující důvody: 

1. Skutečná křivka se od predikce skoro neliší. Což znamená, že epidemie ztrácí na dynamice a přestává zrychlovat. Vzhledem k tomu, že opatření platí v podstatě teprve od včerejška a v posledních dvou týdnech už nedodržoval nikde nikdo skoro nic, tak je to velmi dobrá zpráva. Sice se teď přitvrzuje, ale v reálu vlastně jen přestanou hospodské a školní nákazy, ale zase vzrostou vánoční nákazy v rodinách. Takže šul nul. Epidemie ale nijak zvlášť neroste. 

2. Když se podíváte na reprodkuční číslo podle nových hospitalizací, tak to klesá a docela významně. Jako bychom se sice ještě nakazili, ale horších případů je z toho méně. Další důvod si myslet, že epidemii už může docházet dech. 

3. Celou statistikou zahýbaly antigenní testy zdarma. Leckdo se nechal otestovat, bylo podezření, že breberu chytil, udělali mu pak PCR test, který to potvrdil a už je zapsaný ve statistice. Prostě teď máme víc pozitivních případů, ale do nemocnice to dotáhne méně lidí. Zdá se, že bychom skutečně mohli být na přelomu promoření. 

Následující týden nám zřejmě všechny tyto otázky zodpoví. 

 

A teď už berrnard: 

Čtu o tom covidu, jak to támhle někde dělá problémy, jak tam maj ty boxy na mrtvoly vedle nemocnic, páč do márnic se jim už nevejdou.

Čtu různé názory odborníků, kteří vidí nebezpečí a hlásají co nejtvrdší restrikce, abychom zde všichni nezemřeli.

Čtu názory i odborníků, kteří tvrdí, že zde vypukla zbytečná hysterie. Naposled rozhovor se Zdeňkem Hostomským. Že lockdowny si akorát dokurvíme další život, díky ekonomickému propadu a že s tímto virem mají větší zdravotní problém 2-3% lidí. Ne, že by zemřeli, ale mají problém.

A já jsem lesní dělník, co si z toho mám jako vzít? Mám se začít bát, začít se zavírat a nikam moc svou rodinu nepouštět, aby mi nezemřeli? Nebo si mám říct, že ti první zbytečně kecaj, tak vyhlásit občanskou neposlušnost?

Já jsem lopata. Kurva, já nerozumím těm jejich odborným výrazům, tak co mám dělat?

Tak já se prostě podívám na to tak, jak to dělali moji předkové. Vím, že zde něco běhá, vím, že to občas někdo z mých známých chytnul, nikdo z nich nezemřel (mohli by, to nepopírám), ale nestalo se, vím, že jich to pár odsralo dost těžkými příznaky, ale dá se to přečkat většinou a vím, že tito lidé, moji známí (a mám jich fakt dost), fungují v pohodě ohledně viru. 

Ale zároveň vidím, že mnozí jsou dost dušení těmi restrikcemi, které jsou prováděné proti tomu, co já nevidím. Když si pustím televizi, nemohu minout covid, když internet, covid. Ale já, kurva, ten hrozný a nebezpečný covid furt nikde nevidím. 

Jasně, teď jsem nebyl 2 týdny v práci, furt jsem chrápal, cítil se slabý jak moucha, žena mě musela nutit, abych něco sežral, ale už jsem zase týden v práci a kácím tam stromy (mimochodem tam teď máme celkem dost velký vítr a 3 stupně celcia, nic moc,  prubněte to, schválně). Ale už to zase dávám.

Kámošovu ženu to sejmulo tak, že musela být hospitalizovaná. Ona je v rizikové skupině. U ní napsat, že je obezní, by nebyla pravda, tu by mohl Vidlák v sobotu s přehledem zpracovat na sádlo. Ale už je taky v práci.

Tak mi kurva už ten hrozný covid ukažte, ale konkrétně, mě, lopatě. Ukažte mi toho nepřítele, kvůli kterému se musím skrýt do zákopů.

Zatím mě ho nikdo neukázal. Ten sráč mě sice střelil, ale já jsem se oklepal a už zase funguji. A stejně tak fungujou moji známí, které též střelil. Ale oklepali jsme se z toho.

Akorát se obávám, kolik se z nás se oklepe z těch opatření proti tomu, co nás nesejmulo. Ta opatření už některé mé kámoše dostávají do kolen. Ta opatření jsou pro ně horší, než ten covid.

Chápu, že ta 2-3% procenta lidí s těžšími příznaky, pokud by to najednou profičelo republikou, že to zdravotnictví nezvládne a že jsou potřeba jistá opatření. Sám některá používám. Když jdu do krámu, vytáhnu z kapsy roušku, oklepu jí od pilin a nasadím. V autě mám desinfekci a mám od ženy příkaz, že si s ní musím napatlat ruce, než si roušku stáhnu a začnu se šťourat v nose. 

Ale to, co kolem sebe vidím, to nejsou opatření proti viru, to je totální chaos. Obzlášť hospodští musí být nadšeni. Zavři, otevři, zavři, otevři, zavři. To mi připomíná tu pohádku „Alibaba a čtyřicet loupežníků“, akorát před tím zapomněli na to slovo „sezame“. 

Už mi 2 důvěryhodní lidé vyprávěli a třetí případ znám z vlastní rodiny, takže to je reál, ne hoax, že někdo z jejich příbuzných měl pakec se dostat k lékaři na necovidové vyšetření, kvůli covidovým bezpečnostním opatřením. To už je riskování se zdravím lidí. 

Totální přestřelení. Mě to přijde, jako kdybych já vyrazil na prase a místo kulovnice použil kaťuše. Asi bych to prase dostal, ale sejmul bych u toho víc tvorů.

Tak víte co? Běžte už s tím covidem do prdele!

 

Vidlákův doslov: 

Berrnarde, kdyby všichni brali covid jako vy, bylo by mnohem méně problémů. Vy nepopíráte jeho existenci a nepopíráte jeho schopnost dělat psí kusy se zdravotnictvím. Kdybychom to takhle měli celospolečensky, mohli bychom se v klidu bavit o tom, jaké zbraně na něj použít  a zda nejdeme s kanónem na vrabce. Nebo mé oblíbené přirovnání - je to jako odstraňovat plevel při kterém pošlapeme mnohem více klasů než kolik odstraníme plevele. 

Takováto veřejná debata by byla velmi užitečná, ale zatím jsme se k ní vůbec nedostali. Zatím je covid pořád ještě hoax, nikdo na něj neumírá a pokud ano, tak jen chcípáci, a stejně za všechno můžou židi a Bill Gates a ilumináti a všechno je to jen na oblbování lidí a disciplína je opak svobody a podobně. Zde na Kydech je to trošku jinak, ale jakmile se tu někdo pokusí nastolit jakoukoliv smysluplnou  koronavirovou otázku, stejně jde každá debata k tomu, jeslti covid existuje nebo ne a jestli na něj někdo umírá nebo ne. 

O zhoubnosti takového postoje jsem psal už mnohokrát. Já bych se také rád zamýšlel nad tím, jak při maximální efektivitě dělat minimální opatření. Rád bych, aby se postupovalo regionálně či úplně místně. Rád bych, abychom se mohli seriózně bavit o očkování a případných rizicích vakcíny, ale jakmile Admirál řekne, že se nechá naočkovat, hned má spoustu reakcí o tom, jak bude očipovaný, jaká je ovce, jak je hloupý a podobně. Dostat se k tomu, že na Admirála dojde nejspíš ve chvíli, kdy to bude mít v sobě tak miliarda lidí, takže už budeme vědět, co to dělá, k takové debatě se v podstatě nedá vůbec dostat. 

Kdybychom se shodli alespoň na covidu, třeba bychom se shodli i na opatřeních. Pokud se křesťané shodnou na dogmatech o Bohu, shodnou se i na věrouce. Pokud se neshodnou na dogmatech, je zbytečné se pokoušet o další krok. 

 

 

Hodnocení
Průměrný počet slepic: 4 (68 hlasů)

Komentáře

Tchýni nebo starou, nebo kolegu z kanclu - možná ještě rádi.

Průměrný počet slepic: 3.6 (5 hlasů)

Nejsme magoři, jen děláme prachy. Vědátoři říkaj, že tam nacpali fakt všecko co šlo, aby to prej vypadalo dostatečně fundovaně. A navíc máme zaplaceno ze dvou stran. Jednou to platí daňovej poplatník. Podruhý zezadu Rotšild. Von si tam chce potom něco přidat, až to bude zajetý. A víš co je na tom nejlepší? Bude to fungovat roky a nedržíme žádný záruky. Hele nakukali jsme jim, že budou platit pár stovek za jednu vakcínu. No ale pak jsme na ně vybalili, že náklady na manipulaci holt dělají pár tisícovek, protože s těma mrazákama se tahat, to se taky musí zaplatit. A oni že to nevadí, protože Rotšild rozjel rotačky na neurčito. Takže bratru to máme dvě dávky dvakrát ročně krát 5000 asi tak. Krát 4 miliardy, protože ty kurvy čínský a ruský si udělali svoji vakcínu a nemáme na ně gebír. No nic, 4 miliardy musí stačit. Ročně to máme suma sumárum 80.000.000.000.000, no neber takovej kšeft.

Průměrný počet slepic: 5 (7 hlasů)

In reply to by Vlastimil (neověřeno)

Trvalý odkaz

Za blbost člověk nemůže.
Ty mi zase přijdeš krapet paranoidní, ale za to člověk taky asi nemůže.
Ty jsi na tom líp. Můžeš navštívit psychiatra, já se svojí blbostí už asi zůstanu.
Ale troufám si tvrdit, že mě bude líp, ty vidíš za každým rohem spiknutí.

Průměrný počet slepic: 2 (4 hlasů)

Dovolil jsem si trochu nadsázky. A určitě to nebylo osobní, natož vůči vám.

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)

In reply to by Vlastimil (neověřeno)

Trvalý odkaz

Neříkejte to nikomu .....
Hlavně ne Vidlákovi, Lačo Mancusovi , Martinovi Von Trollenberg a Alice.
Děkuju moc, za sebe nejvíce.

Průměrný počet slepic: 2.3 (3 hlasů)
Trvalý odkaz

...šporujtě si na výplatu prípadných částek na odškodnenie, pokial by nám naši bratia a sestričky z pharma industry dodali za naše peniaze taký prostředek, že by tých poškodených bolo něurékom. Lebo sme to domluvili tak, že oni nezaplatia nič, budě to na našich pokusn...eh, na našom l´udu - to znamená na vás, milí moji. Aj na tých eventualních poškozených.
Kto nebudě šporovať, ten aj tak budě platit, napríklad prostredníctvom DPH....

Ja ale bol proti temu !!! To všetko oni - zlí a predajní úredníci (úredničky prominú).
Mám špatné rádce, to je těn problém.
Ale budě dobre, zas prídě jar...a potem leto. A zas buděme poskakovať radostně po repkových lánach a chytať motýle. To vám slubujem. Tečka. Odeslat sofort do predajných novín, aj do moich.
-----------
Ještě jeden díleček dnes , opět povídání zlovolného to údajného člena Frankfurtské školy (Frankfurt byl původním působištěm zakladatele bankéřské dynastie Rothschildů), dnes také to i jednoho ze zakladatelů " neomarxismu". Jak chtějí neomarxisté zničit zdejší tradice, poškodit zdejší prosperitu, naleptat národní sebevědomí atd apod. :

"Někteří lidé našli odpověď v náboženství: neznamená pro ně akt víry, ale útěk před nesnesitelnými pochybnostmi. Nerozhodli se pro ně na základě oddanosti něčemu, ale proto, že hledali bezpečí.
Pozorovatel současného dění, jemuž nejde o církev, nýbrž o duši člověka, považuje takový krok za další příznak nervového selhání.
Ti, kteří se snaží najít řešení příklonem k tradičnímu náboženství, se nechali ovlivnit názorem, že je třeba rozhodnout se buď pro náboženství, anebo pro takový život, v němž nám záleží jenom na uspokojení pudových potřeb a materiálního pohodlí. Jak často tvrdí lidé věřící, pokud nevěříme v Boha, nemáme důvod-ani právo-věřit v duši a její potřeby."
(E. Fromm)

Průměrný počet slepic: 4.3 (4 hlasů)

jsem už před válkou hovořil s panem okresním hatemanem.

Průměrný počet slepic: 4.2 (5 hlasů)

patří k Frankfurtské škole, tak hodně blbě kecal.Ale nebyl sám.
Ale možná si to spletl, možná měl Fromm, podobně jako představitelé frankfurtské školy, rád frankfurtské párky.

Já mám velice rád Fromma i frankfurtské párky, ale frankfurtská škola mě fakt nebere, spíše mě berou čerti když vidím, kam to pod její fanglí dneska tzv. američtí inelektuálové dopracovali.

Průměrný počet slepic: 3.3 (7 hlasů)

Erich Fromm patřil k frankfurtské škole, byť později po emigraci si šel po svém, ale myšlenkov+ě neuhnul.

Erich Fromm, Karen Horneyová a Harry Sullivan následně založili v USA nový směr psychoanalýzy, tzv. kulturní psychoanalýzu. Prozradím, že slovo "kulturní" znamená "neomarxistickou", ale to první zní lépe, tak se to používá. Směs marxismu + teorií Sigmunda Freuda (= psychoanalýza, neboli psychologický směr uznávající nevědomí) + (tehdy ještě mírné) základy feministických idejí - to je hlavní obsah.

Průměrný počet slepic: 4 (3 hlasů)

je co ?
Jo že nenevědomí.
Souhlas.

Hlavně myšlenkově neuhni (máš ale vůbec ještě kam ?), to by tě tvoje sekta neměla ráda....

Tak ještě něco pro tebe, ale pak už na kutě (nekutě ?!) a ponořit se do slastného nevědomí (ty samozřejmě musíš bdít !!!...vždy na stráži svého vědomí !!!) :

"Mezi náboženským kultem a neurózou existuje jeden významný rozdíl, díky němuž kult nabízí člověku mnohem větší uspokojení. Když si představíme, že by pacient s neurotickou fixací na otce žil v kultuře, kde je uctívání předků všeobecně praktikováno jako kult, mohl by své pocity sdílet s druhými a necítil by se izolovaný. A právě pocit izolovanosti, oddělenosti od ostatních, je palčivou ránou každé neurózy. Jestliže určitou, třeba sebeiracionálnější orientaci sdílí dostatečně velká masa lidí, jednotlivec získává pocit jednoty s druhými a jistou dávku bezpečí a stability, které neurotické osobě chybějí. Jakákoli nelidská, zlá či iracionální orientace může člověka naplňovat jistým uspokojením, jestliže ji bude zastávat celá skupina. Nejpřesvědčivějším dokladem jsou případy masového šílenství, jichž jsme byli - a stále ještě jsme - svědky. Jakmile se určitý směr, jakkoli by byl iracionální, dostane ve společnosti k moci, miliony lidí v něj raději uvěří, než aby se cítili perzekvováni a izolováni."
(EF)

Průměrný počet slepic: 2.6 (5 hlasů)

In reply to by A tvůj (neověřeno)

Trvalý odkaz

Já tyhle kydy BOHUŽEL znám. Naštěstí po státnicích z psychologie jsem mohl mozek vyprázdnit. Takovýchto kydačů je neúrekom.

A to není nic třeba proti Melanii Kleinové, která - a to je dodnes platná teorie ve vědě - učí, že narozené dítě nedělá nic jiného než že do morku kostí nenávidí svou matku. Kdyby bylo dítě trochu silnější než matka, tak ji zrakví a zlikviduje, a ještě si nad tím radostí zatancuje. (https://cs.wikipedia.org/wiki/Melanie_Kleinov%C3%A1)

Nevědomí se nedá rozumně vědecky zkoumat, a nebo to je tak nemorální, že Mengele by byl proti těmto pokusům anděl páně. Takže se z celé psychoanalýzy (= něvědomí, založeno Sigmundem Freudem) stal v zásadě uzavřený židovský spolek. To platí pro Eicha Fromma, pro Melanii Kleinovou, a další. Každý si tam kydal své nesmysly nebo smysly - a tím, že se to nedá rozumně vědecky potvrdit nebo vyvrátit - záleželo v psychoanalýze více na tom, kdo s kým peče, než co kecá a kydá.

Jediný nežid v počátcích psychoanalýzy byl Carl Gustav Jung, protože byl nejoblíbenější kámoš Freuda. Ale pak se trhl a znelíbil.

V psychoanalýze, zvláště jakmile to chytlo frakfurtský nebo americký směr, jsou velmi zajímavé figurky.

Například Reich, kterého vyhodili z 14 států. Dokonce jako jeden z mála byl vyhozen už v Rakousku z komunistické strany. Pokoušel se - po jeho interpretaci Freuda - zlepšit sexuální život rakouských dělníků, a to si dal jako stranický úkol. Nakonec skončil v USA, kde objevil při sexu z manželkou úžasnou vesmírnou energii. Po vzoru orgasmus ji nazval orgonovou energií, a chtěl ji ovládnou vesmír. Nakonec ho umlátila CIA ve vězení, oficiálně infarkt. Ale dnes si můžete v ezoterických prodejných koupit "orgonovou pyramidu" nebo "orgonové kdoví co". Je to pyramidka z epoxidu, ve které je zalité nějaké sklo a hliníkové špony z odpadu při soustružení.

Průměrný počet slepic: 3.9 (8 hlasů)

Teď jen aby ti na to též našli nějaký lék (vakcinu ?), co jim to vlastně strkal Pavlov do potravy ? Že se ten slintací reflex tak výrazně projevil ?
Začneme s tímto. Budeme ale odebírat, ne přidávat, po malých dávkách. Homeopolopaticky.

Míváš sny ?
A taky při nich stojíš v pozoru , aby tě nepřekvapily něčím s čím nesouhlasíš...., a tak máš vždy po ruce okamžitě oslí mosty (Epoxid, pyramida, sex v orgonové komoře, nežidi a židi, CIA...) ?
Hele, a co kdybychom to raději vysadili všecko a hned ? Víš, nějak se mi celé nezdá...ty vedlejší příznaky jako by se stávaly se těmi nejhlavnějšími.
:-D))))

A přitom šlo jen o několik vět......Nikdo nechtěl zkoumat Ponkrácovo (ne)vědomí, nebo ho, propánajána, snad přímo zbavovat jeho totemů......
Jen několik myšlenek - demonstrace toho, jak zlovolný Fromm připravuje ideologii pro zničení Ponkrácovy civilizace, jeho tradic, víry a tak.. Jak šťourá do věcí vznešených a čistých a úctyhodných...(však co, je to neomarxista, ne ?
Jen několik vět....

Co to je ....." nežid " ?
Jak tomu rozumíš ? V kontextu Freudova či Frommova " židovství" ?

Průměrný počet slepic: 1.7 (6 hlasů)

zakladatelů", tak zjistí, že to byli všechno těžcí deprivanti a v podstatě psychické trosky, neschopné normálních vztahů a života. Zatím jsem mezi nimi ještě nenarazil na vyjímku.
A tím svým nimráním se v psychice jiných vlastně jen hledali zdůvodnění svých selhání a neschopností, aniž si připustili, že problém je hlavně v nich a nikoli v jejich okolí.

Průměrný počet slepic: 4.2 (5 hlasů)

No a také, když se Žid nebo Židovka nemohli uživit, tak jim spolukámoši našli nějakého výnosného fleka. Pracovat nemůžou, ale psychoanalýza docela nesla, ne?

Zatím bez slepic

První generace Frankfurtské školy se budu věnovat Maxe Horkheimer, TheodorW. Adorn, Herbert Marcuse, Erich Fromm.

Průměrný počet slepic: 1 (2 hlasů)

vcelku nic nemám, ale setrvávat v debatě mezi argumentuprostými výkřiky anonymů mě nijak zvlášť nenaplňuje.
Frankfurtský párek jsem (pravděpodobně) nikdy nejedl.

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)
Trvalý odkaz

https://de.wikipedia.org/wiki/Institut_f%C3%BCr_Sozialforschung
Byste se divil, neskaj do Frankfurter Schule pošlú třeba i takého Richarda Sorgeho....Prý se dusil na provazu 20 minut, to víte, Áda a jeho neneomarxisti byli na neomarxisty jak rasi ....asi se báli konkurenčního podniku. Zbytečně - velký kapitál na neomarxisty sral a srát bude i do budoucna. Má je aby se něřeklo.

Emeričtí intoší nesú zlí.... nebombardujú, neintervenujú tankami a obrněncama., nešpekulujú s dolarom, nevydírajú rozpočty iných štátov, nevymývajů mozky ve svoich masmediách ....len žvania kdesi v kútku. Na ja, daně na to bombardování atd apod. platit musí. To ale i Vy, Asfalt.

Tak ešče jedno antizápadné záškodnictvo, opět nikolivěk od Ivana Davida:

"Osvícenští filozofové, kteří zkoumali rovněž lidskou duši, na základě víry v lidský rozum hlásali, že je člověk nezávislý jak na politických poutech, tak na poutech pověry a nevědomosti. Učili člověka, aby se zbavil těch životních skutečností, jejichž vlivem se měl přidržovat iluzí. Jejich duchovní hledání vycházelo ze snahy objevit předpoklady lidského štěstí. Štěstí lze podle nich nalézt pouze tehdy, když člověk dosáhne vnitřní svobody. Jedině potom totiž může být duševně zdravý. Vlivem posledních několika generací prodělal osvícenský racionalismus drastickou změnu. Člověk se natolik opájel novou materiální prosperitou a úspěšným ovládnutím přírody, že sám sebe přestal v životě i v teoretickém bádání považovat za prvořadý cíl. Rozum jako prostředek objevování pravdy a pronikání od povrchu jevů k jejich podstatě byl nahrazen intelektem, který se stal pouhým nástrojem pro manipulaci s věcmi a lidmi. Člověk přestal věřit, že síla rozumu může zakládat platnost norem a pravidel lidského chování."
(E. Fromm)

Pak je ešče Frankfurter Allgemeine Schule. To je zas můj vynález.
Tam teho též můžu naházat...od konzervatismu až po liberalismus, a nikdy teho nebude až po okraj. Dycky se najde místo. Chcete ?

Průměrný počet slepic: 2.3 (4 hlasů)
Trvalý odkaz

Kdybychom se shodli na Kydech, byl by to malý pokrok, který by ušetřil desítky článků na covidové téma, ktré stejně nikam nevedou. Kdybychom se shodli jako národ

To se nikdy nestane.

Doktor Kubáč kdysi popisoval co se děje v hlavách homosexuálů.

Trik je v tom, že u nás je základní verzí člověka žena a to je pak pozměněho chromozomem Y a testosteronem na muže. Jenže protože se pohlaví určuje různými způsoby, tak můžete být někdy kombinací obou. Různé části mozku homosexuálů určují své pohlaví různými způsoby.

Takže část mozku získala ženskou identitu, protože když se vyvíjela, pod flivem hormonů, které z ní dělaly ženu. Jiná určuje svou identitu podle toho, co vidí v rozkroku a z toho, jak se k ní chovají ostatní atd.
Pak se snaží se nějak způsobem sladit, jenže to nejde, protože se každá "dívá jinam" a "nechápe" tu druhou.

To samé se děje i mezi jednotlivými lidmi/skupinami lidí. Jednotlivé mozky fungují dohromady jako velký supermozek.

Tady můžete vidět komunikaci mezi nimi.

Vy nechcete, aby vám zemřeli rodiče, jenže jiný se dívá na své krachující podnikání a vaši rodiče jsou pro něj příliš abstraktní.

Těhle situací je tu plno.

Vy napíšete, že VŠ/vzdělání není potřeba - a na zemědělství není, protože se to snadno naučíte, na funkční úroveň, sice nebudete umět vyjmenovat stovku trav nebo všechna plemena drůbeže ve Francii, ale absolvent bude v konrétní situaci na poli vzpomínat, co to vlastně před 3 lety četl ve skriptech, jestli je vůbec otevřel.

Doktor medicíny vzpomene na všechny zkoušky, co musel udělat, pitvy a praxe a je mu jasné, že na to bez vzdělání nedáte, jelikož působíte normálně, tak mu nejspíš i dojde, že o medicíně a zubařině nejspíš nemluvíte a třeba si i zhodnotí, že u zemědělství se to dá svládnout i bez VŠ, když tu máme zemědělské kultury nejméně 7000 let.

Ale nějací ti sranda-profesionálové, kteří uměj odrecitovat skripta, věděj co se v prostředí říká, ale téma samo moc nechápou; ti se celí poplaší, scuknou se a naježí ke společné obraně, protože to pro ně znamená existenční ohrožení. - Třeba profesionální překladatelé z univerzit budou třeba školometsky lpět na přesné gramatice v překladu (místo ekvivalenci), ale zároveň dokazovat, že jestli se spletete ve slovíčkách, tak to vlastně vůbec nevadí a balík nebo smečka, to je jedno. Shakespeareho sonet přeloží tak trochu impresionisticky, ošidí o všechno kouzlo, ale zato vám přidaj vyprávění o tom, jak je to zcela vedlejší, protože překlad, to je takové dítě originálu, ne jeho ekvivalence. (V TV zase žvanil Hilský).

Musíte vždy koukat na hlubší podstatu sporu.

Když se řesilo, jestli katolictví nebo protestanství pro všechny, tak z toho byla 30 letá válka, než si řekli, že vlastně si každej na svým věřit podle svého (a jeho poddaní s ním.)

Průměrný počet slepic: 1.8 (4 hlasů)

In reply to by Čmoud (neověřeno)

Trvalý odkaz

Proč bychom se měli shodnout? Zglajchšaltovat své myšlení a názory?

Proč je špatně, když se v názorech lišíme? Nechápu to, příznám se.

Společnost, kde má každý stejný pohled a stejné myšlení je zranitelná. V jednu chvíli je to excelentní, pro jiný problém to může být konečná. Příroda dobře ví, proč nedělá stejné jedince jak přes kopírák, ale odlišné. Proč je to evoluční výhoda, a umožňuje to optimální adaptaci druhu a společnosti pro extrémně široký rozsah situací.

Průměrný počet slepic: 5 (6 hlasů)

Pretoze ked jeden cihi a druhy hota, tak to povoz roztrhne vo dvoje

Průměrný počet slepic: 3 (1 hlas)