Daň z přidané hovnoty

Autor
Štítky

Někdy je překlep lepší než originál, tož ho v názvu nechám. Včera se nám v diskusi rozjela debata o DPH, tedy dani z přidané hodnoty. Z debaty se rychle stala hádka ze které jsem byl smutný, protože svým způsobem o nic nešlo, ale zároveň šlo o hodně. Proto si to dneska probereme blíže. 

Začnu jedním příběhem z komunální politiky. U nás ve Vidlákově platíme za svoz komunálního odpadu 550 Kč ročně na osobu. Což je pro naší sedmičlennou rodinu slušná raketa, obzvlášť když potřebujeme tu samou jednu popelnici jako všichni okolo a máme ji i podobně plnou. Inu... odpadu produkujeme málo... papír se spálí v kotli, zbytky jídla sežerou prasata, plasty se vytřídí a toho ostatního moc není. 

Když jsem se začal motat v místní politice a zakotvil i nějakém výboru, brzy jsem zjistil, že ona firma, která u nás ten svoz odpadu dělá a zároveň provozuje i sběrný dvůr, si účtuje za zhruba polovinu tohoto poplatku. Zbytek peněz skončí v městkém rozpočtu a použije se na něco jiného. 

Není to jediný případ. Svým způsobem skoro každou podobnou daní platíme i něco, na co není určena. Ze silniční daně se sice opravují silnice, ale část skončí v rozpočtu "na všechno". Podobné je to s mýtem na dálnicích, pokutami, správními poplatky atd, atd. 

V konečném důsledku tak už dneska skoro nikdo neví, co vlastně kolik stojí. A proto také žádné poplatky ani jiné daně prakticky nikdy neklesnou. Platí se z nich všechno možné zároveň a kromě pár expertů (možná) někde na ministerstvu financí nemá nikdo reálnou představu. 

Podobné je to i s investicemi. Stavíte dálniční obchvat, ale v rámci vyjednávání s obcemi jsou na to navázané další projekty různých průtahů městy, jsou na to navázané kruhové objezdy, autobusové terminály a když kdysi Vít Bárta, blahé paměti ministr dopravy za VV, nechal zastavit dálniční projekty, ukázalo se, že to zároveň zastavilo práce i leckde jinde. Mimochodem... to je jeden z důvodů, proč jsou u nás dálnice tak drahé. 

To samé máme s DPH. Když to vezmu účetně jednoduše, tak DPH je daň, kterou zaplatí konečný spotřebitel. Čili ten, komu zůstane v ruce Černý Petr a už nemá komu své náklady přefakturovat. Tedy zpravidla obyčejný občan. Všichni pod ním DPH odvádějí a zase dostávají zpátky a je to komplikované, DPH má více sazeb a podobně. Když si koupíte domů pytel cementu, zaplatíte ho s DPH 21%, když si ho koupí firma a postaví vám s ním dům, zaplatíte nakonec jen 15% DPH. 

Celý systém je v podstatě nastaven jediným způsobem... aby byl řádně nepřehledný, aby byl každý jednou nohou v kriminále a každá kontrola a pokus o úpravu to všechno jen udělá komplikovanější. 

Navíc to vůbec nic neřeší... 

Jak už kdysi napsal Targus, Češi měli celá staletí na to naučit se ojebávat své protektory a v této oblasti jsou mistři nad mistry. Princip je jednoduchý... kde není daňový doklad, tam nejsou daně. Pokud nevyžaduji doklad, nemusí můj dodavatel posílat státu mnou zaplacené DPH, ergo ho nemusí ode mě vyžadovat, ergo to mám levnější a dodavatel je na svém. Ojebán je pouze a jenom stát = my všichni. 

Pokud řemeslník zachová míru, je v podstatě nechytnutelný. V konečném důsledku má každý oficiální zakázky, které podléhají kontrole a zdanění a pak ty neoficiální. Lidská práce se tak vyhne zdanění i DPH... samozřejmě za cenu nižšího budoucího důchodu, o kterém si stejně nikdo nedělá iluze. A každá firma u nás má svoje černé fondy ze kterých platí různé věcičky ze kterými by finančák určitě nesouhlasil a někdy by s tím nesouhlasil ani majitel firmy. 

Tohle nevyřeší ani Babiš, ani nikdo po něm. Ostatně i Veĺký Bocián zatím uměl s daňovými úniky bojovat jen dalším nárůstem byrokracie. A výsledek opět není nijak jednoznačný. 

Změna daňové struktury od začátku do konce... to byla vždycky výsada nového protektora už od doby starého Říma. Ani absolutističtí císaři nedokázali vymyslet jiný recept, než dělat stále komplikovanější daňovou strukturu se spoustou zákonitostí i výjimek, kdy už nikdo nevěděl, co kolik doopravdy stojí, jaké náklady jsou skutečnost a jaké jsou jen zlodějna a odklánění. Pak přišli Germáni, všechno to škrtli, zavedli daň z půdy podle její výměry a bylo to. 

Podle mého vidláckého mínění je nereálné očekávat, že by se u nás někdo dokázal pustit do něčeho tak šíleného jako třeba zrušení DPH a nahrazení třeba daní z finančních transakcí. Nebo, že by se někdo pokusil nastavit daně znovu tak, aby poplatek odpovídal protihodnotě. Abychom věděli, jestli silniční daň stačí na opravy, nebo zda musí být vyšší nebo (ó hrůzo) mohla by být nižší. Nebo poplatek za odpad odpovídá skutečné ceně likvidace odpadu. Nebo že DPH slouží ke státním investicím. Jenže to bychom mohli zjistit, co všechno stát platí a nikdo to nepotřebujeme. 

Prostě bude muset přijít nový protektor, který zavede svoje pořádky z podstaty svého vítězného tažení a my můžeme jen doufat, že bude mít efektivnější a rozumnější pravidla pro zdanění poddaných. Každý poplatek u nás někoho živí a na každé dani je přisáto hodně lidí. Ti spustí povyk kdykoliv by je od toho někdo chtěl odstřihnout. Navíc se ve složitém systému dá dělat zcela legálně kreativní účetnictví, mít firmy v daňových rájích a dělat zcela legálně ve velkém to, co malý řemeslník se svým objednatelem  dělají ruku v ruce v malém a nelegálně. 

Do té doby budou naše daně složité, bude se z nich platit lecos obskurního, co ani nechceme vědět a proto také budeme mít spoustu velmi dobrých důvodů stát ojebávat kde to jen půjde. Ten zas díky tomu bude mít spoustu důvodů přitvrzovat v kontrolách a dělat další byrokracii, která zase zajistí spoustu důvodů stát ojebávat. A tak popřád dokola. Rychlost tohoto procesu je bržděná jen leností politiků a pomalostí parlamentní procedury. Babiš svojí pracovitostí tuto věc značně pohání kupředu a jistě se brzy dočkáme dalších kontrolních hlášení o kontrolním hlášení. Dočkáme se dalšího boje proti černému placení bez účtenek a dočkáme se nové kreativity poplatníků, jak to obejít. 

 

 

Hodnocení
Průměrný počet slepic: 4.5 (53 hlasů)

Komentáře

In reply to by Hejtman (neověřeno)

Trvalý odkaz

Budu se opakovat, k veci neco mas nebo zase debata o forme, teda kavarenske reci, kterych se neucastnim, to musis "frajerit vzdelanim na jine, ja napadam na zadek, ze umis"?

Průměrný počet slepic: 4.8 (5 hlasů)

In reply to by zemedelec (neověřeno)

Trvalý odkaz

Měl jsem ještě napsat.
Trochu se v tom udělal pořádek,protože docházelo k mnoha vratkám DPH.

Průměrný počet slepic: 3.5 (4 hlasů)
Trvalý odkaz

DPH je zlo! Je to prostě jen daň za to, že si můžu cokoliv v ČR koupit = tedy daň ze všeho, za každý chleba, máslo, televizi, auto co si koupím musím dát % státu. Firmy to mají většinou +- nulu protože co nespotřebují prodají dále a v konečném součtu DPH zaplatí každý z nás. Složitost této zlodějiny je tak šílená, že se v tom nevyznají ani experti a nakonec ve výkladu zákona má pravdu úředník na finančáku.

A to se ještě nebavíme o reverse charge (česky přenesená daňová povinnost), což je magořina ještě o 2 stupně větší.

Průměrný počet slepic: 3.2 (6 hlasů)

In reply to by asdf2 (neověřeno)

Trvalý odkaz

je přeměna práva státu vymáhat daně v povinnost slušného a poctivého člověka zaplatit výpalné za zloděje, který eráru neplatí.
A tato magořina je beze stupňů, páč to je zlodějna státu vůči daňovým poplatníkům, kteří nemají sílu se ubránit této loupeži.

Průměrný počet slepic: 3.7 (3 hlasů)

In reply to by asdf2 (neověřeno)

Trvalý odkaz

Tam je právě prča, že v té změti zákonů a novelizací, se víc, než ten úředník na finančáku, vyzná daňový poradce, který při optimalizaci daní dokáže tak zakličkovat, že je proti němu ten řemeslník, co támhle ulije pár tisícovek, amatér. A tam už to taky frčí v poněkud jiných penězích.
Vyprávěl kámoš, že má nějakou známou, bývalou spolužačku, která se tímto zabývá. Chytrá ženská, která toto perfektně ovládá. A že když měl vždycky nějaký konflikt s finančákem, tak jí brnknul, ona tam na ně vlítla a vysvětlila jim to tak, že tam ty baby v té kanceláři zůstaly sedět s otevřenou hubou. Pak si pochopitelně schladily žáhu na prvním nešťastníkovi, který tam zabloudil. Jsem mu říkal: ty vole, tak už vím, proč tam na mě minule tak řvaly. ona tam přede mnou byla ta tvoje agentka.

Průměrný počet slepic: 4 (3 hlasů)

Kdysi vymysleli zákon, že když někdo zkasíruje zákazníka a pak dph neodvede a oni zjistí, že to z něj jen tak nedostanou, tak to budou vymáhat po tom zákazníkovi. Po chudákovi, který to už jednou zaplatil. Ale já tam měl nějaké nejasnosti, tak jsem vyrazil na finančák, aby mi to vysvětlili.
Tam jsem vznesl svůj dotaz a vysypal i přesné číslo toho zákona. A koukám, že ta moje správkyně daně, se informaci o tomto novém zákonu dozvěděla ode mě. Ta evidentně vůbec netušila, na co se jí ptám. Tak vytáhla z šuplíku nějakou brožurku, patrně jim chodí novelizace a tam, podle mnou nadiktovaného čísla, mi ho přečetla. Kvůli tomu jsem nepotřeboval chodit na finančák, já ho četl dávno před ní.

Průměrný počet slepic: 1 (1 hlas)

In reply to by matka (neověřeno)

Trvalý odkaz

matko,a teď si vezměte, že jsem tam tehdá stál já, drobný živnostník a proti mě zaměstnankyně fin. úřadu a ona byla úplně mimo.
Teď si zkuste představit, že by tam dorazil maník, daňový poradce, který bere slušné prachy za to, že každý nový zákon zná, všechny novelizace a ještě v tom umí kličkovat. Tak obrazně řečeno, ten by s tou ženskou mohl vytřít, utřít prach, vyleštit kliky, pak jí zmuchlat, jak pytlík od bombónů a hodit do koše.

Průměrný počet slepic: 1 (1 hlas)
Trvalý odkaz

Daním a smrti se jako normální člobrdové nevyhneme.
Kdysi počátkem 80. mi vykládal můj šéf, že už tenkrát za komunistů příjmy státu ze tří čtvrtin byly od čimelíků.
Podniky si "nulový výsledek " uměly ohlídat.

Průměrný počet slepic: 2.3 (3 hlasů)

když zavedli nové danění a dph, bylo vše poměrně jednoduché a srozumitelné. Zákony jen na pár stránek a všem bylo všechno jasné. Pak těm chytrým poslancům začali "radit " lobisté a s každou novou vlnou mladejch, krásnejch a chytrejch poslanců, okažitě nastoupils nová vlna lobistů a pomocníků co jim s tou zapeklitou ekonomikou radí. To jste si nevšiml, že po každých volbách - nejrychleji se mění a razšiřují právě ekonomická pravidla.
A přitom - ty základní zákony jsou v podstatě původní, takže k nápravě by stačilo jediné. ZRUŠIT VŠECHNY TO DODATKY A RoZŠÍŘENÍ- ke každému bodu v podstatě a1- zxy... jak sjem tak koukala. Zákony by zase byly srozumitelné, jednoduché, ale obávám se, že by to začalo repete. Co by jinak ti lobbisti dělali a co by dělali poslanci, kdyby se ukázalo, že ekonomice rozumí jak koza petrželi. :-)

Průměrný počet slepic: 3.4 (5 hlasů)

Milá emo, mrkněte na toto:
https://www.dendanovesvobody.cz/
Zkuste si spočítat, kolik procent to dělá. Pokud stát, který od vás ty peníze potřebuje, zruší všechny daně a zavede pouze jednu, tak aby z vás tu částku vyrazil, tak to bude cifra procent, která se vám rozhodně líbit nebude. Takže se proto zavedou různé daně, někde zaplatíte tolik, jinde méně, ale ve finále to z vás nakonec dostanou. Akorát už to nebude vypadat tak brutálně, že vám berou skoro půlku. Vezmou, ale s elegancí a vám to ani nepřijde.

Průměrný počet slepic: 1 (1 hlas)

In reply to by berrnard (neověřeno)

Trvalý odkaz

aale o zrušení všech těch dodatků, výjimek a vlastně úlev, které někteří kujóni mají. V současné době - kvůli těm dodatků, výjimkám a kdečemu - bez jednotného výkladu se v tom už nikdo nevyzná. Malej , co nemá na drashého právníka raděj zaplatí /protože musí zaplatit, velkej se z toho vyvleče, protože 10 právníků má 10 výkladů a je to kde.....

Průměrný počet slepic: 4.3 (3 hlasů)

V tom s vámi souhlasím. Čím bude systém složitější, tak ti bohatší, kteří mají na to, si zaplatit ty šikuly, tak z toho spíš vybruslí a nakonec to zaplatí ti chudší, kterých je ale hodně.
V čem si nerozumíme furt, je to, že tento stát je už tak nenažraný, že mu nějaký jasně stanovený desátek dnes nestačí. Vám už dnes na své rozhazování vezmou skoro polovinu toho, co vy vyděláte. Ale furt jim to nestačí a už hafo let se ještě k tomu zadlužují, takže už dnes berou kromě vás i těm budoucím. To mi vadí.

Průměrný počet slepic: 1 (1 hlas)

In reply to by berrnard (neověřeno)

Trvalý odkaz

oravdu to jsou ti noví, právě nastoupivší pos.anci, jejich absolutní neznalost ekonomiky a tak poslechnou kdekterého lobbisty, aby měli hned z počátku nějakou aktivitu a tohleto je nejsnažší.

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)
Trvalý odkaz

Daně = stát = národ.
Lidi se vyhýbají placení daní = nedůvěřují svému státu = likvidují tak vlastní národ a jeho samostatný stát.
Výsledkem je dnešní člověk, který pracuje u zahraniční firmy,
nakupovat jezdí do Německa na dovolenou do Rakouska nebo Itálie a kdyby žádné Česko nebylo, nakonec by to uvítal,
protože by nemusel přepočítávat Koruny na Eura a učit se cizí jazyk. Stát nepotřebnuje ani jako sociální zabezpečení ani jako nějakou kolektivní obranu,
protože nosí zbraň a postřílí každého kdo se na něj křivě podívá a na důchod si našetřil zalté slitky.
A s tímhle materiálem pak tady něco dělejte.

Průměrný počet slepic: 4.2 (10 hlasů)

In reply to by Kadlas (neověřeno)

Trvalý odkaz

Myslíte třeba v sousedním Německu, nebo Rakousku? Ha, ha, ha!

Průměrný počet slepic: 4.6 (9 hlasů)

In reply to by Kadlas (neověřeno)

Trvalý odkaz

" ..Daně = stát = národ. Lidi se vyhýbají placení daní = nedůvěřují svému státu = likvidují tak vlastní národ a jeho samostatný stát."...

A eště Kadlasi, práce až za každou cenu, třeba s metlou na ulici a eště zdanit páč na tu daň čeká pekař aby z ní upekl chléb náš vezdejší, , automatizaci zabrzdit a každej může robotovat na věky, hlavně aby synové a dcery nedostaly žádnej podíl?

A řeknu to eště takhle. Co člověk potřebuje. Gdyž bude mít teplou stravu třikrát denně, teplé bydlení nepodmíněně, jak dlouho to může trvat aby toho stát, národ dosáhl? Kolik lidí by bylo potřebných aby lidi měli to základní? 1% ? Komu to furt vadí, gdyby to tak bylo, co myslíte?

Daně se platily v porobených zemích. Slouží primárně k okrádání a kontrole otroků. Stát dnes netiskne podle vlastní potřeby bankocetle, dělá to podfukem přes banky, keré si nigdo z nás nevolí. Bankám se zadluží a blboňům to účtuje k úhradě. Je to přímá urážka potomků, kerým má sloužit stát zadarmo. Igdyby byla jedna jediná daň za jednu korunu, kerou třeba vám stát nedal, že gdyž ji státu nedáte, obere vás stát o všechno, je to kurwárna, nic jinýho to není. Není to žádnej náš stát.

Průměrný počet slepic: 3.9 (9 hlasů)

Jste tedy pro nepodmíněný základní příjem?

Průměrný počet slepic: 3 (2 hlasů)

Su pro podíl na rozpočtu, rovný, každému synovi a dcérce. Podíl na půdě, podílový, a podílové rozhodování o rozpočtu, kerej bude závislej na sečtených potřebách našich potomků. Cítíte ten rozdíl? Žádný jiný bankocetle by neměli bejt. Na investice, tedy stavění bydlení nebo výrobních jednotek musej bejt státovky, keré se vytisknou za jedním účelem. Až se účel vykoná, státovky se spálí, páč je nahradí podílový majetek, co má sloužit podílníkům, keří se na něj tímto způsobem podělili. Hotové.

Průměrný počet slepic: 4.8 (4 hlasů)

Jenže ten váš vlastnický podíl vám takhle bude naprd. Jako za socíku, tam taky bylo jako všechno všech, ale reálně nakládat jste nemohl s ničím. Nakonec o všem rozhodovaly kádry KSČ a nakládali s tím jako se svým soukromým. Co vám bude platná třeba jedna desetimiliontina Škodovky?

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)

Podíl na půdě. na rozpočtu a rozhodování podílově. ve volbách potřeb, tedy věcně. Tím se může začít.

Průměrný počet slepic: 3.5 (4 hlasů)

máte všechno. Jestli máte "Potřeby", dělejte to co ostatní-pracujte tak,abyste je uspokojil nebo chytře kraďte, ať se práci vyhnete. Případně vstupte do politiky.

Průměrný počet slepic: 1 (1 hlas)

To neprojde

Průměrný počet slepic: 1 (1 hlas)

To by byla x-tá vlna privatizace.

Průměrný počet slepic: 1 (1 hlas)

gratuluji, právě jste se dostal do toho největšího komunismu nebo do Star treku.

Průměrný počet slepic: 3.4 (5 hlasů)

StarTrek je dnes. Raketu, kerou nevlastníme, řídí nějakej šílenej kapitán nevíme kam a blboni poslouchaj na slovo.

Průměrný počet slepic: 1 (1 hlas)

Ferengská Pravidla nabývání zisku
https://www.kontinuum.cz/databaze/epizody/ds9/1x11/the-nagus

1Jak máš jednou jejich peníze, nikdy jim je nevracej.
2Nejlepší obchod je ten, který přinese největší zisk.
3Nikdy za akvizici neutrať víc, než musíš.
4Oblečená žena je jako muž v kuchyni.
11I když je to zadarmo, vždycky to můžeš koupit levněji.
12Cokoliv stojí za prodání, stojí za to prodat to dvakrát.
17Smlouva je smlouva – ale jen mezi Ferengy.

https://www.kontinuum.cz/databaze/ferengska-pravidla-zisku

Průměrný počet slepic: 3 (2 hlasů)

In reply to by Kadlas (neověřeno)

Trvalý odkaz

Státe dej.

Průměrný počet slepic: 3 (2 hlasů)
Trvalý odkaz

CNN Prima News nějak neprosperuje a tak vyhazuje lidi. Nový šéf Štrunc k tomu pravil: „Pro mě je priorita podívat se po struktuře, zjednodušit ji, s kolegy se pobavit a případně je ‚přeorganizovat‘.“
Sledovanost za první tři měsíce jen 0,35% je opravdu ubohý výsledek.
Štrunc se sice dá na přeorganizování, ale stejně jako na původním info.cz, bude jeho výkon a výsledek slaboučký. Není divu, neb kvůli stromům nevidí chlapec les.
Na začátku devadesátek jsem každé ráno povinně sledoval tehdy zdarma vysílané pořady CNN, abych trénoval anglinu. Když začaly řeči o CNN na Primě, těšil jsem se, že protivládní ČT24 bude mít profesionální konkurenci tím, že nová TV převezme know-how. Jenže mýlka. V Česku převzít know-how nestačí, když jej přebírají lidé, kteří si myslí, že úspěch bude dán protivládním buransko-bulvárním vysíláním. A tak když jsem viděl, jak "investigativci" z české CNN zkoušejí Schillerovou z angličtiny a potom jakási moderátorská nula ve studiu útočila nesmyslně na Havlíčka, řekl jsem si a CNN Prima News už nikdy! A tak holt mají 0,35% a nevědí proč, volové.
https://www.mediar.cz/cnn-prima-news-opustila-take-sefka-investigativy-…

Průměrný počet slepic: 4.7 (15 hlasů)

oni ti žvatlalové a žvatlalky nic jiného neumí.
A nic je ke "zvýšení výkonu" nenutí. Prašulky mají, kabelčičky také, tak voco go?
A proč mají ty prašulky a kabelčičky?
No přece, protože plní "ukazatele" a cíle§

Průměrný počet slepic: 4.4 (10 hlasů)

Vlk na Kose kdysi prohlásil, že nový bordel se starými prostitutkami neotevírá. CNN Prima udělala chybu, že najala reportéry a bývalé novináře vyškolené v ČT. takže se stala B-týmem ČT, jejím ideologickým souputníkem. ČT 24 měla 4,94% a CNN Prima pouhých 0,35%. https://www.lupa.cz/clanky/ceska-cnn-po-trech-mesicich-prima-chvali-usp… Nový šéf Štrunc zapomněl, že tam má blbě úplně všechno. Je otázkou, kdy mu dojde, že CNN prima musí začít budovat znovu a úplně od nuly. Teď má větší sledovanost i Jaromír Soukup s TV Barrandov.

Průměrný počet slepic: 4.3 (13 hlasů)

In reply to by Gerd (neověřeno)

Trvalý odkaz

jestli je něco špatně, tak je to sama CNN jako taková.

Bývaly snad doby, kdy měla kvalitní a objektivní zpravodajství, ale ty doby jsou už dávno pryč.
Od příchodu CNN do TV Prima jsem nečekala žádné zlepšení a zkvalitnění zpráv - spíš něco málo naopak, a ono se to (bohužel) vyplnilo.

Průměrný počet slepic: 4.4 (9 hlasů)

In reply to by lujjza (neověřeno)

Trvalý odkaz

CNN si nejvíce pokazila renomé, když se zapojila do politických bojů v USA na straně Demokratů. Od té doby hyne na úbytě.

Průměrný počet slepic: 4.2 (5 hlasů)

In reply to by Gerd (neověřeno)

Trvalý odkaz

Já, když jsem se dozvěděl, že Prima to rozjede se CNN, tak jsem si to už nikdy nepustil, páč na levičácké lži mi bohatě stačí ČT. To nepotřebuju stereo.

Průměrný počet slepic: 3 (4 hlasů)

In reply to by Gerd (neověřeno)

Trvalý odkaz

Gerde, to nemá chybu.
Vlk na Kose kdysi prohlásil, že nový bordel se starými prostitutkami neotevírá.
Velkochov slepic je málo.

Průměrný počet slepic: 4 (4 hlasů)

"Není divu, neb kvůli stromům nevidí chlapec les."

On ho, ale ten les ani nesmí vidět, kdyby pojmenoval, co je příčinnou špatných výsledků, tak by byla jeho mise rychle ukončena.

Průměrný počet slepic: 4.8 (6 hlasů)

dneska Prima a Nova nastoupily cestu ČT. Takže vysílají jen v nové kvalitě a myslí si že hóónem všichni půjdou dle domluvy koupit nové Tv či ty pofiderní bazmeky. Tak jsem jim naspala, že neé. Že tohle nepodporuji a že mi klidně stačí slováci, rakušáci a euionews. Uvidíme co odpovědí.

Průměrný počet slepic: 2.5 (2 hlasů)

dneska Prima a Nova nastoupily cestu ČT. Takže vysílají jen v nové kvalitě a myslí si že hóónem všichni půjdou dle domluvy koupit nové Tv či ty pofiderní bazmeky. Tak jsem jim naspala, že neé. Že tohle nepodporuji a že mi klidně stačí slováci, rakušáci a euionews. Uvidíme co odpovědí.

Průměrný počet slepic: 4.2 (5 hlasů)
Trvalý odkaz

DPH nezrušíme, protože k tomu by se musely odhodlat najednou všechny státy EU. A k tomu se neodhodlají a z EU vystoupit nemůžeme - nejsme Velká Británie a nebude nám dovoleno to, co prošlo Velkým Britům. V podstatě by spotřebitel unikl z placení DPH jen v případě, kdyby všechny prachy jen ukládal na účet. A aby si prachy neukládal, ale rovnou spotřebovával, zavádí se nulová až záporná úroková sazba hotovosti na bankovním účtu. Tedy dosud v ČR byla jen prakticky nulová úroková sazba za hotovost uloženou na bankovním účtu, kterou postupně požírají bankovní poplatky a inflace. Ale to je málo, tak se zavádí, a mnohde už je, záporný úrok za držení hotovosti na účtu. Z toho už je únikem jediná cesta, život bez práce na sociálních dávkách. Tak zvrácený finanční systém nutně směřuje ke krachu. Jen to bude ještě dost dlouho trvat a aby se změnil, musí nejdříve zkrachovat nebo prohrát celá EU. Dohnat a předehnat bylo v Lisabonu 13.12.2007. Teď jsme v fázi neztratit Čínu z dohledu. Pak už bude jen neztratit stopu a přijde krach. Takže ještě pěkných pár let v tom budeme žít. Zase si připadám jak za socialismu v dobách normalizace. Cenzura, zákaz nepohodlných názorů, ideologicky pevná hráz proti šíření ideologie opačné, nedostatek v obchodech, fronty, zdražování zboží, zhoršování služeb, neúměrný nárůst byrokracie. I ta perestrojka z Bruselu už tu je, jen se jmenuje New Green Deal. KSČ budovala socialismus 41 let. Jestli budou vládci, údajně kapitalisté, z Bruselu stejně úspěšní, v roce 2030 zkrachujeme a budeme mít novou sametovou revoluci. Jen se pořád divím, kde udělala soudružka z NDR Angela Merkelová chybu. Tedy některé vidím, třeba v roce 2015 otevřela hranice.

Průměrný počet slepic: 4.7 (14 hlasů)
Trvalý odkaz

Když Mugabe vyhnal bělochy z farem, bylo to a je eklhatf.
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/zimbabwe-farmar-harare-pozemek-b…
Když v Americe převážně černoši zapalují domy a rabují, je to podle mainstrému správné, protože rasizmus.

Rk, Anderji, elfové, pomoc! Vysvětlete mi, kde se ty rozdíly v hodnocení berou?

Průměrný počet slepic: 4.6 (12 hlasů)
Trvalý odkaz

Tohle mne dojímá
http://www.zvedavec.org/komentare/2020/09/8421-americe-se-nedari-zastav…
Západ s cílem maximalizace zisku přesunul výrobu do Číny, čímž pomohl 1/2 miliardě Číňanů zvýšit svůj status, vybudovat na základě potřeby odpovídající vzdělávací soustavu a se vzdělanými pracovníky vybudovali výzkumná a vývojová centra, která jsou motorem špiček Čínské ekonomiky.
Západ samozřejmě přesunem výrob do Číny (a jiných rozvojových zemí) podrazil úroveň a status svého obyvatelstva, snížil potřebu vysoce kvalifikovaných technických a výzkumných kádrů, podtrhl kvalitu svého školství a zrcadlově k tomu, jak úroveň čínské společnosti stoupá, tak úroveň západní klesá.
Rozkol v západní společnosti je toho důsledek, Putin nemusí vůbec nic dělat.
Trump se snaží dostat správně výrobu zpět domů (moc mu to zatím nejde, protože jde o peníze).
EU proti Čínské technologické expanzi postavila zelený úúúděl, vsadila na to, že ji zachrání inženýří a doktoří z Afriky. Zatlouká si tak hřebíček za hřebíčkem víko své vlastní rakve.

Ve světle těchto v podstatě systémových posunů je Vystrčilova cesta na Taiwan vysloveně směšná pubertální provokace.

Průměrný počet slepic: 4.8 (19 hlasů)

Bo Čankajšek to prostě projel na celé čáře a zadel mu zachraňovali Japíci a po nich amíci právě a pouze na Formose.
O nějaké svobodě a demokracii si mohli Číňané z Taiwanu nechat leda zdát až do poloviny 90. let 20. století. Což ovšem "západním demokratům" vůbec nevadilo a nevadí(stejně tak jim nevadí vojenská diktatura v Singapuru), bo "lický práva" přece porušují jen komanči.

Dále pak je Taiwan existenčně skoro úplně závislý na kontinentální Číně.
Počínaje masivním dovozem potravin a konče dovozem surovin a polotovarů a vývozem hotových výrobků opět především z a do kontinentální Číny.
Až Sittin Pinga fakt dožerou, utne jim prostě žrádlovody a surovinovody a nechá je vyhladovět k poslušnosti. Jediné, co na rozdíl od Hong-Kongu mají, jsou poněkud větší zrdoje pitné vody. Ale té se nenajedí.

Průměrný počet slepic: 4.4 (8 hlasů)

Ve světle těchto v podstatě systémových posunů je Vystrčilova cesta na Taiwan vysloveně směšná pubertální provokace.

Ba ne, naopak velmi prospěšná. Ukázala většinové společnosti, jak se SENÁT stará o národ a zemi, co je pro něj prioritou, což si myslím, že lidi potřebovali. Takže ke dřívějšímu konstatování, že je jen žriut peněz a odkládací prostor pro bývalé či budoucí politiky. A nebylo těch námitek proti němu už dřív málo, teď se profiloval jako protinárodní. Takže čítám že brzo se bude hledat důvod či možnosti jej zrušit. Moc by ne zajímalo jak na to... hmm

Průměrný počet slepic: 3.7 (3 hlasů)

In reply to by ema (neověřeno)

Trvalý odkaz

Jak na to? Když nebudu počítat násilné metody a přímou korupci, tak jediná cesta by byla přes postupné převolení Senátu kandidáty, kteří by se zavázali ve volební kampani, že odhlasují vyškrtnutí Senátu z ústavy. Nevím, jestli je taková možnost realistická. Určitě ne, pokud lidé, kteří chtějí zrušení Senátu, nepůjdou k volbám. Ale když mohli poslanci Federálního shromáždění za KSČ zvolit Havla za prezidenta, zdá se, že úplně nemožné to není.

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)
Trvalý odkaz

přísun vzdělaných lidí pádem železné opony ustal, dokonce i výuka se ponížila na americkou úroveň, tož si holt mysleli že ta čína... ale jaxi jim to nevyšlo. Většinově jsou číňani někde úplně jinde než se amíci domnívali. Nějak nepočítali s tradicí, ale ani nemohli počítat, protože nevědí co to tradice jsou. Vždyť amerika je směska odpadu z celého světa. V toku věků poměrně nezajímavá - i když paseky ve svém stylu může napáchat docela dost.

Průměrný počet slepic: 4.2 (5 hlasů)
Trvalý odkaz

Vytrasují Rážovou, s kým měla techtle mechtle?

Průměrný počet slepic: 4.9 (9 hlasů)
Trvalý odkaz

Marie Divišová
2 hod ·

V Rusku zavádí od nového školního roku bezplatné stravování pro děti na prvním stupni základní školy: 1.-4. třída.
Děcka mají nárok na bezplatný teplý oběd (podle zásad zdravého stravování) + teplý nápoj během hlavní přestávky jako doplněk ke svačině.
V malých venkovských školách nemusí stravování zajišťovat přímo škola, ale děti mohou chodit například do závodní jídelny místního podniku při zachování pravidel správné dětské výživy.
Financování obědů se provádí z regionálních rozpočtů a přispívá na něj také federální rozpočet.

----------------------
No není ten Putin odporný zákeřný populista?

Průměrný počet slepic: 4.8 (18 hlasů)

In reply to by Maneca (neověřeno)

Trvalý odkaz

No to teda je. Jestliže jim k tomu nedává jogurtíky, či mlíko, ... :-)

Průměrný počet slepic: 4 (4 hlasů)

Já mu do toho teda nechci kecat, ale když je ten tajvanec, neměl by se vykašlat na ten šolich, co má v Česku? Že my mohl budovat demošku zas chvíli tam...

Průměrný počet slepic: 4.3 (6 hlasů)