Mezi hňupy

Autor

Můj milý deníčku!

Předložím ti proud úvah, a není to proud přímočarý. Budu střídat levely zanoření, jako když potrhlý miliardář střídá partnerky. Závistí zbledne i Šehrezáda, pojďme na to.

Bylo – nebylo: Podle týdeníku Ricin přijel před nějakým časem do České republiky pracovník ruských tajných služeb, vybavený kufrem plným respektu. Policie to vyhodnotila jako riziko pro soudruhy Novotného, Hřiba a Koláře. Média tehdy uváděla, že dotyčným byla poskytnuta policejní ochrana. Z logiky věci, povahy a morálně-volných (nejde o překlep – pozn.aut.) vlastností jmenovaných politiků usuzuji, že jim nejspíš policie navlékla na hlavu prezervativy. – K tomu bych rád ještě poznamenal, že úplně stejné ochrany je hodna i karikatura novináře, která s tou zprávou v týdeníku Ricin vylezla na světlo boží, a to i přesto, že její jméno jest Kundra a písmeno „r“ se v jejím jméně nachází zjevně omylem. 

Kundra se začátkem třetího tisíciletí už několikrát zapsala zlatým písmem do dějin bakaložurnalistiky, a buď trpělivý. Na fenomén toho jména přijde ještě řeč.

---ﬡ---

K něčemu se ti přiznám, můj milý deníčku. 

Titulek článku jsem nezvolil náhodně, nýbrž naopak po zralé úvaze. Vždycky mě uchvacoval Karel May, a kromě esenciálního Vinnetoua, kterého jsem kdysi uměl ve slovenštině téměř zpaměti, okouzloval mě román téhož autora, Mezi supy. Stačilo před spaním pohlédnout na hřbety knih: Karel May – Mezi supy, a dobrodružné sny na onu noc byly téměř zaručeny. A ty máš nyní podobnou příležitost: na těch internetech zahlédneš titulek „Alef Nula – Mezi hňupy“, a barvité sny jistě přijdou.

A kdybys náhodou neusnul, nic si z toho nedělej, ony přijdou i tak. Já poslední dobou totiž podléhám dojmu, že se mi to všechno jenom zdá. V tuzemském mediálním prostoru si poslední dobou pohříchu připadám jako mezi supy a hňupy zároveň.

---ﬡ---

Soudobá žurnalistika ráda postupuje podle hesla „Dobré zprávy – žádné zprávy.“ Logickým důsledkem je, že o věcech potěšitelných se téměř nedozvíme. Je načase to pravidlo alespoň občas porušit.

Není nad to, když člověk své schopnosti a mentální meze hodnotí realisticky. Nedávno příjemně překvapil doktor Hnízdil, když demonstrativně spálil svou roušku a vesele se prohlásil za duševně nezpůsobilého roušku nosit. Doktor Hnízdil je svým skromným způsobem taková naše malá česká Gréta, a kdyby si ke své pleši nechal nastřelit dva copánky, snad by se jí i trochu podobal. Snad by měl, kromě kolegy Chocholouška, navštívit i nějakého šikovného očaře. Když měl svého času za to, že Klaus a Zeman potřebují psychiatra, o ničem jiném do novin nepsal a několik let nebyl schopen tuto fixní ideu opustit. A že trio Novotný-Hřib-Kolář potřebují ne psychiatra, ale rovnou celou psychiatrickou kliniku, vybavenou klecovými lůžky – to najednou nevidí? Ne jináč, než že má něco s očima – jinak si to neumím vysvětlit.

---ﬡ---

Není to tak dlouho, co jsem tady napsal, že nám koronavirus nasadil roušky a strhnul masky. Když se dívám na sebe, tak se musím pochválit: vyslovil jsem tím pravdu daleko hlubší, než jsem v oné chvíli tušil; pročpak jsi mne na to neupozornil, můj milý deníčku? Mohl jsem se dmout pýchou o měsíc dříve! – Mohl bych to dmutí dohnat, kdybych chtěl, ale musel bych si koupit těžší stůl.

Když začala koronavirová krize a začaly se u nás nosit roušky, měl jsem (a stále mám) za to, že není jasnějšího zdůvodnění roušek než heslo, které zní:

„Tvoje rouška chrání mne, moje rouška chrání tebe.“

Logika jednání, které je tímto heslem hutně shrnuto, je jednoduchá: už víme, že než se infekce koronavirem viditelně a citelně projeví, je člověk sice bez příznaků a subjektivně se cítí zdráv, ale nákazu už vydatně šíří. Jinak řečeno: že jsme onemocněli koronavirem, poznáme až s velikým zpožděním, a mezitím nakazíme spoustu dalších. Proto má smysl roušku nosit a chovat se ke svému okolí tak, jako kdybychom byli nakaženi, i když ve skutečnosti možná nejsme, poněvadž s jistotou to nikdy nevíme. Je to jasné? Je to nepohodlné, ale účinné: jsme-li zdrávi, nosíme roušku zbytečně, ale tuto jistotu v případě koronaviru nikdy nemáme. A naopak: nejsme-li zdrávi, chráníme svou rouškou (alespoň částečně) okolí před nákazou, které jsme v takovém případě zdrojem.

Jistě je možné, pokud jde o toto opatření, do jisté míry a v souladu s jeho smyslem být kreativní. Když si odmyslím idioty, kteří „raději zemřou na koronáč s Amerikou, než by zůstali zdraví s Čínou a Ruskem“ (ať zemřou – pročistí se genofond, získají Darwinovu cenu, a v národě vzroste průměrné IQ), myslím, že jeho autorům šlo ani ne tak o vládu plukovníků, jako spíš o zdraví všech. Dokonce i o zdraví hlupců, kteří to nedovedou pochopit, ni tag bože to ocenit.

---ﬡ---

Víš, deníčku, už dlouho se zabývám myšlenkou, že určitá periodika, vycházející na tuzemské novinové scéně, měla by uvažovat o změně názvu. Ale poctivě vzato – když člověk navrhuje změnu, měl by být konkrétní a konstruktivní. Když někomu říkáš, aby se změnil, měl bys mu taky poradit, jakým směrem; myslím, že takhle je to poctivý přístup. A nemaje žádného vnuknutí, mlčel jsem jak Bezručův hrdina sto roků v kopalně. To teď ale změnilo, neboť mne políbila múza inspirace.

Ideálním názvem pro týdeník, doposud zvaný Respekt, je Ricin. Důvodů je víc, uvedu jen ty stěžejní.

Hned první na řadě je okolnost, že starý i nový název začínají stejnou iniciálou. Čtenář tak snadno intuitivně vycítí kontinuitu a nebude tápat.

Starý název, Respekt, už se viditelně přežil. Tento fakt si uvědomí každý, kdo se zamyslí nad jeho skutečným významem. Synonyma tohoto původem cizího slova jsou úcta a vážnost, a vidíme, že Erikem Taberym vedený a Bakalou placený týdeník oněch atributů dávno pozbyl. Nejde jen o ricinovou kauzu; úpadek kdysi prestižního časopisu je setrvalý a dlouhodobý. Kdo o tom pochybuje, ať si nalistuje přidružený blog; ale pozor, jen na vlastní nebezpečí.

Úcta a vážnost, můj milý dezinformační deníčku, to nejsou nálepky na pikslu s kávou nebo gumovými bonbóny. Jsou to vzácné a na podnebí velmi citlivé komodity. Obtížně se pěstují, snadno hynou, a kdo touží jimi se ověnčit, musí je trvale osvědčovat. – Kdybys chtěl, můžeš si na kozí chlívek přilepit ceduli, která oznamuje světu, že předmětný objekt je hotel Sheraton nebo Hilton, nebo že patří do sítě Holiday Inn. Je ale otázka, kdo takovému sdělení bude věřit. S úctou a vážností, tedy s respektem, má se to podobně.

Naproti tomu název Ricin bude Bakalovu týdeníku náramně slušet. Jak každý ruský agent ví, ricin je nebezpečný jed, a skutečně: redakce, které velí pan Tabery, do světa vypouští jedu požehnaně. Ricinem šmrncnutý olej je – jak rovněž každý ruský agent ví – účinné projímadlo, a opravdu: stačí namátkou zalistovat, a čtenáře hned napadne, že místy je to úplný průjem. Ten nedávný, s ricinem v kufru a ruským agentem na trio Novotný-Hřib-Kolář (NHKgroup), to už byla opravdu jen voda, žluč a žaludeční šťávy.

To ale není, můj milý deníčku, zdaleka všechno. Pan premiér, jsa informován BIS, nyní oznámil, že ricin v kufru diplomata je fake, který nějaký zlovolný Rus podstrčil našim čučkařům, aby se pomstil svému kolegovi. – Velmi dobře, ba výtečně! Na tuhle klíčovou informaci jsme čekali; ona je totiž kýženým pevným bodem ve vesmíru spekulací. Nyní, majíce vzor v Archimédovi, můžeme konečně pohnout Zemí. Zrekapitulujme:

  1. Zlý Rus podstrčí BISce smyšlenou informaci o příjezdu ruského asasína, jehož úkolem je odstranit trio NHKg, a to za pomoci ricinu, který si za tím účelem asasín přivezl v kufru

  2. BISka nelení a hned tuto závažnou zpravodajskou informaci vyslepičí Ondřeji Kundrovi z plošně vydávaného týdeníku, který financuje známý filantrop z OKD

  3. Ondřej Kundra rovněž nelení, a přičinlivě zastoupí pověstnou viklovskou vrbu, o níž Karel Havlíček Borovský tak půvabně píše v epické básni Král Lávra: „...a tajemství, pro něž lazebníci umírali jsou na šibenici, rozešlo se v lid.“ Řečeno jazykem soudobého práva: novinářskými cenami ověnčený redaktor Ondřej Kundra rozšířil poplašnou zprávu. Za pravdu je dvojí sazba – jednou pomník, jindy vazba; ale za poplašnou zprávu to je, myslím o dost jednodušší

  4. Následně se rozpoutá celonárodní debata o ricinu v diplomatickém zavazadle a zásluhách NHKg o stát, načež vystoupí premiér a oznámí, že žádný ricin nebyl, není, a nebude, a všechno je to fake, tedy dezinformace. 

To je prostě bingo: pan premiér de facto veřejně oznámil, že Respekt (nyní lépe – Ricin) je médium, které šíří dezinformace. Uznej, můj milý deníčku, že kdyby nic jiného, toto je absolutně skvěký výsledek!

Jdu si nalít portské.

Tak Respekt? Ani náhodou. Ani ve snu. Není hoden toho jména, ale iniciálu můžeme ponechat. A mimochodem: pan premiér si možná myslí, že ty a já, můj milý deníčku, máme oslí uši jako král Lávra; ale tvařme se pro tuto chvíli, že mu na slovo věříme. Nestal se tím premiérským prohlášením z Kundry mouřenín, který, když už posloužil, může jít? 

---ﬡ---

Pan premiér se se mnou nebaví – podrobněji o tom jindy – a dobře mu tak. To mi vysvětli, můj milý deníčku: proč mu jeho milec Mára nedoporučí nějakou prázdninovou školu tvůrčího lhaní? Vždyť přece když se dobře zalže, je to jako by člověk pravdu řekl – to premiér neví? 

Dobře lhát není jen tak. Dobře lhát, to je umění, reálpolitiky nejzazší meta. Andrej umí taktizovat, podvádět, kličkovat, vymlouvat se, dupáka na stole tančit mezi vejci umí a spoustu dalších dovedností ovládá – ale zalhat tak, aby mu člověk věřil, to věru neumí. On dokonce ani pravdu vyslovit tak, aby mu člověk věřil, neumí. 

Ale nečiňme definitivní rozhodnutí. Andrejova pohádka „Jak se Rusové na ambasádě hádali, div Koláře ricinem neotrávili“ bude jistě ještě několikrát převyprávěna, a jedna verze bude lepší než druhá. Třeba je v Ricinu otisknou jako seriál. Dejme se překvapit.

---ﬡ---

Když se člověk dopustí chyby, není hanbou chybu uznat a případně se omluvit. Tentokrát je řada na mně.

 

Drahý Scallope! Když vnímám tvé trápení, je mi tě upřímně líto. Taková podlost! Oni ti ucpali ústa, jen skulinku na jednoslabičné škytnutí ponechali! Kdyby se ti aspoň smáli, ale oni ani to ne! Čím sis to zasloužil?

Víš, celou tu dobu, co tě tady vídám, jsem tě považoval za úplného hlupáka. Teď vidím, jak jsem byl nespravedlivý.

Poté, co jsem v Ricinu četl toto:

https://gisat.blog.respekt.cz/ano-cssd-kscm-i-spd-daly-najevo-neochotu-diskutovat-o-vmesovani-ruska-do-ceskych-zalezitosti/ 

či dokonce toto:

https://lipa.blog.respekt.cz/proc-ho-stale-kryji/ 

nahlížím, že vedle autorů, kteří při psaní nepochybně pijí ricinový olej plnými doušky (a že tam takových je!), i se svým jednoslabičným škytáním vypadáš jako Einstein. Přijmi tedy, prosím, moji omluvu. Na důkaz, že to myslím upřímně, v předmětu věty, kterou začíná druhý odstavec za oslovením, škrtám slovo „úplný“.

---ﬡ---


 

Hodnocení
Průměrný počet slepic: 4.6 (102 hlasů)

Komentáře

In reply to by zemedelec (neověřeno)

Trvalý odkaz

Pokud by to tak bylo (což klidně být mohlo) a pokud by existovaly normální korektní vztahy mezi ČR a RF, tak by stačilo aby se sešli a věc si vyjasnili a bylo okamžitě jasno. Jenže právě to nelze, neboť jde právě a jen o to, aby tyto vztahy byly co nejhorší. Proto se také nesešli ačkoliv obě strany deklarovaly, že se sejít chtějí, jenže právě a na potvoru to byla vždy ta druhá, která to brzdila.

Průměrný počet slepic: 4.9 (9 hlasů)

In reply to by zemedelec (neověřeno)

Trvalý odkaz

MI6 dělají věci inteligentněji.

Tohle je nějaká sorosárna. Sláma tomu čouhá z bot a aktéři jak z pomocný.

Průměrný počet slepic: 4.2 (6 hlasů)

In reply to by Alex (neověřeno)

Trvalý odkaz

Vlk svá antizemanovská pojednání odvíjí od své nenávisti. A to není nikdy dobře.
Povšimněte si, že je VŽDY zakončuje nějakým sdělením pro svědky Milošovy, případně pro koblihy, nebo anošéfe.
Obecně vše, co Vlk napíše o Zemanovi (též o Babišovi) ve své, jak sám často říká, analýze podepřené "tvrdými fakty", je argumentačně a analyticky skoro bezcenné. Bohužel.
Z tohoto důvodu by Vlk po nějakém precedentu s Havlem sotva pátral a asi by ho nepoužil, i kdyby ho měl na stole. Zbořilo by mu to bábovičky.
A ještě obecně k některým, zejména zemanovsko-ano-babišovským analýzám na Kose. Jestliže se použijí hanlivá, emotivně podbarvená adjektiva, či jiné dehonestační výrazivo, pak jde sotva o analýzu. Spíš o posedlost.
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam, jak už kdysi, předlouho před Vlkem, prohlásil nějaký Cato.

Průměrný počet slepic: 5 (15 hlasů)

Ano, napsal jsem to nepřesně. Oba konkrétní texty kvalitou nelze porovnat. Alefův je daleko kvalitnější. Bez pochyb. Měl jsem tím spíše na mysli množství kvalitních textů vlka a tu kvalitu věcnou, jíž je ono jmenování profesorem, že prezident by měl .., ačkoliv - a tady bych potřeboval jako sůl tehdejší diskusní příspěvek vlka. Jsem si vědom, že některá má vyjádření nejsou přesná a reakce pokládám za adekvátní.

Průměrný počet slepic: 4.2 (5 hlasů)

In reply to by Alex (neověřeno)

Trvalý odkaz

"a tady bych potřeboval jako sůl tehdejší diskusní příspěvek vlka." Ale hovno.
tady bych potřeboval jako sůl tehdejší diskusní příspěvek LEXE - tak to mělo být. Alex je debil. -smějící se smajlík

Průměrný počet slepic: 5 (4 hlasů)

In reply to by Alex (neověřeno)

Trvalý odkaz

a nějak mi to nesedlo. Na některé věci jsem asi přecitlivělý, ale co už: já to tak mám.

Po formální stránce se mi nelíbí, když si někdo v textu "myká", jak to dělá autor v prvních dvou odstavcích. Osobně to považuju za příznak (fuj! málem jsem napsal "marker", ale umím to i česky, hurá!) silně zjednodušivého pohledu na svět a tím se mezi mne a autora spolehlivě vklíní apriorní neochota podívat se na věci jeho očima. - Ale dobře, přemohl jsem se a dočetl jsem.

Jako by autor neviděl, že mnozí "svědkové Milošovi" se jimi stali proto, že Miloš je, jak jsem již nejednou napsal, nejhezčí holka z ošklivince. Přece jen je lepší být svědkem Milošovým než svědkem Hilšerovým, Králikátorovým nebo knížepáněcím.

Milošovo zvolení je rovno evidenci, že nikdo lepší v nabídce nebyl. Já mám vážnou obavu, že autor toto absolutně nechápe.

Průměrný počet slepic: 5 (19 hlasů)
Trvalý odkaz

A se Zemanem se to má tak:
- cokoli Zeman udělá, je špatně
- cokoli Zeman neudělá, je špatně

Můžeme si vybrat.

Průměrný počet slepic: 4.7 (24 hlasů)
Trvalý odkaz

V Praze je všechno možné,jen dodat,že v Prahu.aby Pražáka hledal lupou.
Tam je takové směska národností,že pak s té Prahy něco takové vyleze a mimopražáci kroutí hlavou.
Proto usuzuji,že mimopražským zakážou volby,protože u dalších voleb,to bude ještě víc rozdílné.
Takže,Prahu oplotit,hodně vysokým plotem,udělat z ní rezervaci hňupů.

Průměrný počet slepic: 4.4 (15 hlasů)
Trvalý odkaz

"Andrejova pohádka „Jak se Rusové na ambasádě hádali, div Koláře ricinem neotrávili“ ",
není pohádka Andrejova, ale BIS. Tak to alespoň ohlásil Andrej. On nic, ty krávoviny mi napsali čučkaři.
Ale je fakt, že prezident je lidově přímočarejší.

Průměrný počet slepic: 5 (13 hlasů)

hutná zkratka. Tady bych na detailech asi nelpěl. Ovčí babička si taky asi všechny storky nenapsala sama :-)

Průměrný počet slepic: 5 (12 hlasů)

Hezký pokus, že jako ON premiér NIC, to přece jen sama ta BIS, jenomže.......

Zákon 153/1993 Sb.
§ 7

Odpovědnost za činnost zpravodajských služeb a jejich koordinaci
Za činnost zpravodajských služeb ODPOVÍDÁ a koordinuje ji VLÁDA.
*************************

Průměrný počet slepic: 4.4 (8 hlasů)

Já netvrdím, že Babiš nic, že je muzikant. Jen jsem uvedl na pravou míru fakta. Nepochybuji, že EjBí není na hlavu padlý, aby nevěděl (když se tomu směje celý národ), že čučkaři jsou čučkaři. Jsme sice v Česku, ale občas tu vznikne také nějaká sofistikovaná zápletka jako od Balzaca, možná také proto, že EjBí je frankofil..

Průměrný počet slepic: 4.5 (4 hlasů)

Ani já v komentáři nikde netvrdím, že VY tvrdíte....☺
Nenapsala jsem nikde "hezký pokus" Laca, to jste si tam vložil již Vy.
Tedy se "pohlavkujete" předsudečně a sám....

Také jsem jen uvedla pouhý fakt, znění zákona!
A ani já nepochybuji, že premiér není na hlavu padlý.
Jen s NÍM nesouhlasím (proto můj text "hezký pokus"), když je za ty čučkaře (jejich činnost) odpovědný (vláda) ZE ZÁKONA a vláda má BISce koordinovat činnost a ne být ve vleku...
Alibismus (ne Váš). ale premiéra ČR, není pro mne nic pěkného a to je vše, o čem byl můj příspěvek.

Průměrný počet slepic: 4.3 (3 hlasů)
Trvalý odkaz

Sračkomety plivnou jedovatou slinu a blboni na to dycky skočej. Pohádaj se vo ní a gdyž není nová slina, tak si vyhrabou starší a jedou nanovo. Něgdy se divěj, že to ty sračkomety baví,.

Průměrný počet slepic: 3.2 (12 hlasů)
Trvalý odkaz

Naprosto skvělé!!!

Průměrný počet slepic: 5 (7 hlasů)
Trvalý odkaz

Zdá se, že máme novou měrnou jednotku blbosti: jedna kundra. Také by se nově mohlo říkat, ten je tak blbej, jako když Kundra píše.

Průměrný počet slepic: 5 (22 hlasů)
Trvalý odkaz

Trochu mimo téma, ale ne tak moc.

Vložím sem docela pěknou analýzu možného vývoje mezi USA a Čínou.

"Vyhrát bez války – jak hodlá Čína vzdorovat Spojeným státům

Dmitrij Minin
31. května 2020

Nad aulou Akademie ve West Pointu, hlavní přípravnou důstojníků americké armády, je vytesáno heslo vynikajícího čínského myslitele Sun-C’: „Skutečný vojevůdce je ten, který vyhraje, aniž by bojoval!“ Mnoho generací budoucích amerických generálů heslo vidělo, ale nad jeho významem se sotva zamysleli. Taková myšlenka je anglosaské tradici cizí, ona má ve zvyku a v tradici vojenské intervence.
Útočení Washingtonu na Peking na všech frontách vyvolané virovou hospodářskou krizí připomíná balancování na pokraji války. USA si troufly na základy společenského systému Číny, vláda komunistické strany je Bílým domem nazývána nezákonnou a zločinnou, a proto se nedá čekat obnovení konstruktivní spolupráce. Přišla epocha konfrontace dvou hlavních mocností současnosti a dříve či později si v ní bude muset každý určit své místo. Výměna republikánských a demokratických vlád mezi sebou na věci nic nemění. Republikáni (Nixon, Kissinger) otevřeli Čínu současnému světu a dnes jí Demokraté, stejně jako Trump, dávají vinu za šíření viru, žádají od ní „kompenzace“ a „dát pokoj“ Hongkongu a Tchajwanu. Jestliže ve volbách zvítězí Demokraté, bude nepřátelství USA s druhou mocností pokračovat.
Pro Čínu, která nemá ve zvyku prozrazovat své úmysly nebo předvádět svoji strategii, jsou postuláty Sun-C’ normální. Peking čelí útokům z různých stran, je klidný a pracuje na programu asynchronních reakcí.
Podle agentury Reuters existuje jakýsi uzavřený dokument ministerstva státní bezpečnosti ČLR o mezinárodní situaci. Peking to nepotvrdil, ani nevyvrátil, takže na tom asi něco bude. V dokumentu se uvádí, že protičínské nálady na Západě, hlavně v USA, jsou nejsilnější od doby, kdy byly rozehnány protesty na náměstí Nebeského klidu v roce 1989. Peking musí být připraven na nejhorší scénáře, nevyjímaje vojenskou konfrontaci mezi dvěma světovými mocnostmi.
V dokumentu jsou závěry o tom, že Washington hledí na vzestup Číny jako na hrozbu své bezpečnosti a výzvu západním demokraciím, že se USA snaží podrýt vládnoucí komunistickou stranu vyvolávaje k ní obecnou nedůvěru. Dokument upozorňuje, že to může mít vliv na realizaci projektu Jeden pás – jedna cesta.
Analytici Reuters předpokládají, že si Čína zvolila strategii „dlouhodobého odstrašování“, jako tomu bylo v době studené války mezi SSSR a USA. Peking se bude snažit nepoddávat se provokacím k vojenskému střetu a dosáhnout své cíle za pomoci jiných prostředků.
Čína má i své červené čáry. Hlavní je odtržení Tchajwanu od ČLR. Jestliže USA uznají nezávislost Tchajwanu, nebude možné se vyhnout velkému válečnému střetnutí. Náčelník štábu Ústřední vojenské rady ČLR oznámil, že „když budou vyčerpány všechny možnosti na mírové sjednocení vlasti, použije čínská armáda všechny prostředky k zajištění celistvosti své vlasti“.
Zásadní odpověď na výzvu hodlá dát Čína v ekonomice. Před časem informovala agentura Bloomberg o dalším ekonomickém zázraku, který popírá dogmata západní ekonomické vědy. Kvůli světové krizi, nátlaku USA a těžkosti dluhů nemají žádné hromadné bankroty, ale naopak počet bankrotů prudce poklesl.
Největší podíl čínských dluhů o objemu 15 bilionů dolarů, a to nejen vnitřních, ale i vnějších, připadá „pevninským Číňanům“ a ti, bez ohledu na zákony kapitalismu, nikterak nepospíchají pustošit svoji vlast. Podle Bloombergu mají cizí holdingy jen 0,47 % korporativního dluhu ČLR. Podle něj „není Čína typický rozvíjející se trh“. Pokud budou čínské kreditní trhy i přes čínsko-americkou konfrontaci stabilní, lze investorům doporučit pokračovat v investování zde.
Čínský národní kapitál je solidární, a to zajišťuje, že nedojde k žádné „finanční bublině“. Finanční bublinu předpovídají i někteří ruští badatelé. Poptávka po ropě se už vrátila na úroveň před krizí, což je 13 miliard barelů za den a růst spotřeby ropy se meziročně zvýší o 3 % a zemního plynu o 2 %. Bude to hlavním činitelem ve zvyšování cen uhlovodíků na světovém trhu. V Číně se pravděpodobně v roce 2020 zvýší (na rozdíl od ostatního světa) HDP. Tak bude Čína hrát roli světového hospodářského lídra. Tak se vyhrává bez boje. V USA se očekává pokles HDP o 15 %.
V Číně zůstávají devizové rezervy v dolarech a v cenných papírech státní kasy USA v objemu převyšujícím 3 biliony dolarů. Země demonstruje svoji možnost zasáhnout do americké ekonomiky prostřednictvím vypuštění cenných papírů na trh. Uvažuje také o možnosti, že budou tyto dluhové závazky Washingtonem anulovány. Za normálních podmínek je to málo pravděpodobné, protože to podrývá postavení dolaru jako světové měny, ale za zostřených konfrontací není možno tento krok Washingtonu vyloučit. V USA se mluví o reparacích požadovaných po Číně za koronavirus v objemu 3 biliony USD, takže Čína bude zřejmě zdůrazňovat existenci svých měnových zbraní.
Peking se asi výhrůžek Trumpa, že vrátí americké podniky do USA, moc nebojí. Je to totiž stejná chiméra jako byla myšlenka na bipolární Čimeriku pod šéfováním Washingtonu. Jestliže by se do USA podniky vrátily, americké korporace by měly výrazné ztráty a snížila by se jejich konkurenceschopnost.
Navíc zařízení pro americké filiálky společností v Číně dávno vyrábějí především Číňané. Čína je naprostým světovým vůdcem ve výrobě obráběcích strojů (asi 25 % světové produkce, podle některých zdrojů až 50 %, USA jen 6,6 %). Uvést do činnosti „navrácené podniky“ v USA bez pomoci Číny bude složité a také – proč by v tom měla Čína spolupracovat?
V roce 2019 klesl vzájemný obchod mezi Čínou a Amerikou o 7,2 % ve srovnání s rokem 2017 a kladné saldo obchodu Číny se opět zvedlo o 20 miliard USD. V souboji Trumpa a Si Ťin-pchinga bude zřejmě vítězství ve shodě s myslitelem starověké Číny."

Tady k tomu je černé na bílém, že se Vystrčil rozhodl vyrazit na Tajwan.
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/milos-vystrcil-predseda-senatu-cesta…
Z analýzy pana Minina vyjmu:

"!Čína má i své červené čáry. Hlavní je odtržení Tchajwanu od ČLR. Jestliže USA uznají nezávislost Tchajwanu, nebude možné se vyhnout velkému válečnému střetnutí!"

Napadá mě - proč se do tohodle zrovna my sereme?

Napadá mě otázka: Při konstituci českého státu v roce 93 jsme se za uznání ze strany Číny zavázali uznat jednotnou Čínu. my jsme tento závazek vypověděli?

Je to to samé, jako s ricinem.

Mícháme v cizím žoldu cizí polívčičku. Až nás s ní začnou krmit, líbit se nám to nebude.

Průměrný počet slepic: 4.8 (30 hlasů)

holt vsadila na to, že ve střetu USA vs. Čína vyhraje USA a z toho předpokladu nutně vychází, že v emerické řiti (Záhorák by řekl - v rici. Ale to bychom se mohli zacyklit, i nechme záhoráčtinu pro tuto chvíli stranou) bude jaksi tepleji. - Tipuju, že nic není pravdě vzdálenějšího, a důvod, proč si to myslím, napsal jistý čínský klasik, můj nejoblíbenější, před cca 2500 lety.

---

Kdo zná druhé, je chytrý.
Kdo zná sebe sama, je moudrý.
Kdo přemáhá druhé, je silný.
Kdo přemáhá sebe sama, je mocný.
Kdo je spokojen s tím co má, je bohat.
Kdo se prosazuje, dosáhne snad svého.
Ale jen ten, kdo neztrácí své místo, trvá.
...
(Lao-C', Tao-Te-Ťing, verš 33)

Některé pasáže Tao-Te-Ťingu jsou poněkud esoteričtějšího charakteru a čtenář si má, pokud jde o interpretace, hodně z čeho vybírat. Ale jiné části jsou velmi přímočaré a zřetelně byly napsány jako návod ke správě říše, tj. k vládnutí. Synové nebes, ať už navenek používají jakýkoli době poplatný symbol a titul, klasiky své historie nepochybně čtou. - A co kovboj: umí číst? A pozor: číst, to není odříkávat písmena!

Zase se mi do toho plete ten starý Číňan: "...věru: vyjmenuj všechny součásti vozu, a stále jsi neřekl, co je vůz!"
Lao-C', Tao-Te-Ťing, verš 39

Průměrný počet slepic: 4.7 (17 hlasů)

... že Trumpovo embargo na některé technologie a globální služby vede Čínu k urychlenému vývoji všeho vlastní provenience. Vyvíjí vlastní procesory, paměti, zřejmě i grafické karty, pokouší se o vlastní obdobu Google služeb a v celé zemi mají být (konečně) nahrazeny šmírovací produkty firmy Microsoft (kdovíproč nazývané operační systém) nahrazeny vlastním operačním systémem založeným na Linuxu. Zatím se jim někteří chytráci u nás smějí a mají posměšnou radost z toho, co se stalo Huawei, ale s čínskou mentalitou všeho dočasu.

Průměrný počet slepic: 5 (15 hlasů)

Nácky poráželi Rudou Armádou na východní frontě a v Normandii se vylodili tak akorát včas, aby jim náhodou Rusové neosvobodili i Paříž.

Průměrný počet slepic: 5 (14 hlasů)
Trvalý odkaz

MY se do toho nesereme!
MY jsme do toho sráni !

Použití rektální alpinisté namaštění a vymaštění ricinovým olejem.
Česká hovna z amerického rekta na čínském stole.

Průměrný počet slepic: 4.6 (17 hlasů)

Připomínám, že má připomínka k připomínce se týká admirálovy věty
"Napadá mě - proč se do tohodle zrovna my sereme? "

Jinak srdečný dík, Admirále ! :-) !

Průměrný počet slepic: 4.7 (3 hlasů)

rektální lezci, alias užiteční idioti, někdy za prachy, jindy možná i jen z blbosti,...?

Průměrný počet slepic: 5 (4 hlasů)

orlice by mi oči vyklovala, Posseltův pocel by mne přivedl přinejmenším k žaludeční nevolnosti, když ne ke zrychlené peristaltice střev a tedy velmi rychlému vyloučení pocelu zadní cestou ven....

Průměrný počet slepic: 4.4 (7 hlasů)

Přes to traunteberkovské panděro by se k němu nešlo přiblížit na muckací vzdálenot ;-)

Průměrný počet slepic: 5 (4 hlasů)

Já su Vám Ti tak šťastná, že by to nešlo :-))))

Průměrný počet slepic: 3.3 (4 hlasů)

to je to pravé ořechové - ta větička - jsme do toho sráni použitím zbabělých, vydíratelných a karieristických loutek - jedině nás může utěšovat, že po použití budou odhozeny /možná dopadnou i hůř/, škody ovšem napáchají obrovské

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)
Trvalý odkaz

Aspoň včera to tak vypadalo u Moravce. Na Thai-wan chce vládní letadlo. Cestovat turistickým letadlem je prý pod úroveň předsedy senátu.

Ale stav vládní letky je dost chmurný.
V současnosti tvoří vládní letku dva Airbusy A-319 z roku 2007, jeden malý Bombardier Challenger 601 z roku 1992 a dva staré ruské stroje Jak-40 z let 1978 a 1979. Tato dvě menší proudová letadla sovětské výroby má armáda již 40 let a příští rok definitivně skončí. Jsou staré, pomalé a jejich dolet stačí sotva po Evropě.
Ministerstvo obrany chce koupit nový letoun, který by měl nahradit starší tryskáč Challanger CL-601, který má zajištěný servis do roku 2021. Letoun je ale hodně poruchový a opravy jsou drahé. Poslední generální opravou letoun prošel v roce 2014 za 200 milionů korun.

Vystrčile, nebuď hrdina, ostudy už je tak dost !

Průměrný počet slepic: 5 (11 hlasů)

nejjednodušší a nejlevnější?

Zbavme Vystrčerčila předsednictví senátu - a klidně tam může letět Airbusem s přestupem v Istanbulu nebo v Dauhá.
A radši by si neměl brát kufr, krosna nebo baťůžek 还可以 (hai keyi - postačí).

Průměrný počet slepic: 4.7 (13 hlasů)
Trvalý odkaz

„Odvetné kroky přijdou,“ citovala v sobotu agentura Interfax ředitele ruské civilní rozvědky Sergeje Naryškina. Podle něj je vyhoštění „odpornou a podlou provokací“ ze strany českých úřadů.
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/vyhosteni-ruskych-diplomatu-z-ceska-…

Průměrný počet slepic: 4.7 (12 hlasů)
Trvalý odkaz

jak poškodit vztahy s jejich zemí. Ubohou záminku, ale účel splnila.

Hňupské je provedení úkolu. sám úkol splněn byl ! A tak se Koudelka o svůj post bát nemusí.

Průměrný počet slepic: 4.5 (6 hlasů)

doplním... zatím...
Ale doufám, že generálem přesto nebude.

Průměrný počet slepic: 4.4 (8 hlasů)

Pane Dan.
Koudelka si víc cení metál v USA,než generálskou hodnost.
Podle mne,generálem bude,možná ještě letos ne,ale příští rok by to mohlo dopadnout.
Když mohl být Randák generálem,to Koudelka má o něco větší IQ.

Průměrný počet slepic: 5 (6 hlasů)
Trvalý odkaz

Dobrý den, děkuji za skvělý článek, pobavil mne. Dvě poznámky k diskuzi:

1, K Číně - vynikající včerejší Vystrčil, který včera (jak jsem zjistil ze zpráv, protože Hlodavce jsem vzdal) křičel u Moravce, že když nemá česká zahraniční politika tu správnou zahraniční politiku, pak má svoji správnou politiku Parlament (mínil Senát a svoji návštěvu na jistém čínském ostrově). Laik žasne, odborník se diví. Škoda, že nemám čas, abych si připomněl výkřiky ODS, že česká zahraniční politika je rozervaná, a že si prezident dělá co chce, když přitom za zahraniční politiku odpovídá vláda...…. Ale je to tak správně. Musíme dojít až nakonec, abychom se vrátili pokorně na začátek. Ztráty nějak dopočítáme. Je to stejné, jako s rušením policie v tom slavném americkém městě. Až tam bude vládnout mafie, pak se někdo chytne za nos. Nu, ani v případě jednom (Tchaj-wan), ani v případě druhém (Minneapolis) nebude nikdo po létech hnán k pořádku, aby nahradil škody. Podobně jako sdružení šílených sufražetek, které prosadily prohibici, aby zavládlo slunce lásky a střízlivosti nad krajinou, a pak už všichni jenom zírali, jak se organizovaný zločin ujímá vlády a po zrušení prohibice nebyly hnány k odpovědnosti. USA se z problémů s organizovaným zločinem vyhrabaly až v sedmdesátých letech, kdy byla mafie vyhnána z Las Vegas.
Druhá poznámky se týká pana prezidenta a jmenování či nejmenování vysokoškolských profesorů. Milí zlatí, prosím, je to o penězích a ničem jiném. Jmenování profesorů prezidentem republiky zůstalo jako příšerné reziduum z minulého režimu, a Havel si ho v Ústavě nechal, aby si jmenováním profesorů připomínal svoji neschopnost dosáhnout vysokoškolského vzdělání a Klaus mu tuto pravomoc v Ústavě nechal, protože si řekl, že je to neškodná věc. Není, prosím. Za minulého režimu stát počty profesorů reguloval (národnostně, genderově i kvantitativně a kvalitativně). Nebylo to úplně ok, ale byl to systém. V zemích, které naši dobroseři nazývají vyspělými, profesory jmenují university (a to i přechodně, když chtějí někoho získat na přednášky a je to úctyhodná osobnost). To znamená, že profesor z Harvardu není profesorem na Standfordu nebo profesor z Cambridge není profesorem na Oxford. U nás je to jinak, kydající. Profesor jmenovaný prezidentem je profesorem na všech školách v ČR. Jakmile takový člověk získá titul profesora, dostává peníze od všech vysokých škol, které potřebují získat předepsaný počet profesorů a docentů pro obhajobu, aby byla škola zaregistrována u MŠMT a měla právo učit. A protože se počet soukromých vysokých škol zvyšuje, a každá potřebuje profesory a docenty, pak je každý profesor zapsán na několika školách a od všech bere peníze. Kdyby byl jmenován univerzitou, pak by nemohl být titul na jiné škole uznán. To je vše, milí kydající, kteří obviňujete prezidenta z toho, že chudák profesor nebyl jmenován, i když je to číman a kluk vzdělaná. A protože se pohybuji v akademických kruzích celý život, tak bych si fakt přál, aby byl prezident této povinnosti a práva zbaven a jmenování přešlo na univerzity a vysoké školy. Pak bychom se zbavili mnoha a mnoha nesmyslných vysokoškolských oborů, a v tom mém bychom se zbavili právnických škol, které na trhu nemají fakt co dělat, protože tam vyučují mnohdy opravdoví ztracenci, kteří jsou kryti profesory a docenty z jiných fakult, ale hlavně že si nechají od studentů a jejich rodičů zaplatit obrovské peníze. To byla příčina např. Plzně. A proto jsou advokátní zkoušky váženější, než státnice na některých "vysokých školách" právnického zaměření. Tím prosím nechci říci, že na těch právnických školách, které jsou zde opravdu staršího data, je vše v pořádku. Není. Ať žije deníček! IK

Průměrný počet slepic: 5 (36 hlasů)

takže na spoustu věcí jsem neměl ani čas přijít. No vida.
"Havel si ho v Ústavě nechal, aby si jmenováním profesorů připomínal svoji neschopnost dosáhnout vysokoškolského vzdělání" - tímhle jste mě úplně rozložil, uznávám :-D Ani toto mě doposud nenapadlo, ale něco by na tom mphlo být.

Pět slepic.

Průměrný počet slepic: 4.8 (20 hlasů)

provázanost profesury a VŠ jsem ani netušil. Já myslel, že jde jen o ega profesorů a jejich prachy, tedy zvýšení platové třídy.. pak už chápu ty tanečky. Zajímavé, že v tomto náš opěvovaný západ nekopírujeme. Proč asi, že ...?

Průměrný počet slepic: 4.6 (13 hlasů)

Ani mně některé souvislosti buněčného dělení profesorů nedocvakly !

Co mi zpětně nejde do palice - proč V.H. Ruzyňský nejmenoval sám sebe profesorem ?
Maturitu měl, doktorát h.c. taky, stačilo decentně naznačit některé nízké vysoké škole a určitě by se na návrh světově proslulého instantního politika všichni vrhli jako slepice po chlístu.

A pokud by mu tím stouplo sebevědomí, mohl pak být více uvážlivý ve výběru sportovních met rektálního alpinismu. Což by prospělo minimálně dolním devíti miliónům tuzemců.

Průměrný počet slepic: 4.2 (14 hlasů)

- nebyla by TAKOVÁ míra nevkusu i na starýho Veškrnu moc...?

Průměrný počet slepic: 4.3 (12 hlasů)

ano obdržel ji v 90sátých letech za "sponzorský dar" příslušné škole; jinak jeho původní spolužáci říkali (jednou jsem i u toho byl), že mu "pivo chutnalo podstatně víc, neš školní docházka" ... a proto byl ze školy "vyloučen pro neomluvené absence" !!

Průměrný počet slepic: 5 (6 hlasů)

1) Mafie z Las Vegas nebyla vyhnána
Začala platit daně.
Následovala klenoucí se duha, cvrlikající ptáčci, mír, něha a láska a tak podobně...

2)Vystrčerčil by neměl být bez doprovodu svalnatého "asistenta" vpuštěn ani do lokálky pendlující po slepé trati o délce čtyř km. Jevíť se psychicky labilním a své emoce neovládajícím.

3) Plzeňská práva nebyla vždy tím, čím jsou po Pospíšilově "obrodě".
Před Pospíšilovou akcí "Důkazy o NEstudiu politiků musí zmizet, i kdybych měl tu školu zrušit" na plzeňské právnické fakultě učily tehdejší nejen právnické osobnosti. SKUTEČNÉ osobnosti, ne sereblity.
Jenže pak to bylo zvrtnuto...

Průměrný počet slepic: 4.3 (12 hlasů)

Imanueli projevím se sobě typicky jako rejpal rejpalovitý - usmívající se smajlík, jakkoli je mi výsledný dojem veskrze sympatický.
Jmenování profesorů nezůstalo jako reliktum z minulého režimu, ale jako reliktum z ústavy masarykovské republiky. A v ústavě si ho Havel ponechat nemohl, neb novodobě dnes jmenování profesorů určuje jen a jen zákon, nikoli ústava.
I v tom zákoně je to přežitek neb vysoké školy si jmenují všude ve světě své profesoru samy, mj jako doklad své autonomie a nesou tak zodpovědnost vůči své důvěryhodnosti samy.
Onen jinde mnou zmiňovaný někdejší diskusní příspěvek Lexe, jenž byl polemikou ve prospěch prezidentova nejmenování byl vycizelovaný argumentačně tak, jak nemám šanci ani parafrázovat či memorovat. Z více úhlů pohledu. Znovu, škoda, že Lex to napsal jen jako diskusní příspěvek někde, nikoli jako článek. Ten by se dohledat dal.

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)

In reply to by Alex (neověřeno)

Trvalý odkaz

Protože jsem tu Lexovu argumentaci četla zřejmě také, vzala jsem to jako výzvu. Takže je možné, že se i zadařilo.
Sice to není diskuzní příspěvek jak píšete, ale je to k téže věci.
https://poznamkypanabavora.wordpress.com/2019/01/22/jak-to-vlastne-je-s…

Průměrný počet slepic: 5 (4 hlasů)

anno2, kdepak, to není ono. Tohle je Lex k dnešku, po soudním rozhodnutí. Ta stránka ale dostupná na webu Hradu už není. To, co jsem měl na mysli bylo z doby, kdy Zeman odmítl jmenovat. A fakt to bylo brilantní. Sám jsem se ho kdysi na ten diskusní příspěvek ptal (už jsem se ho v minulosti snažil najít), ale on si bohužel archiv svých vyjádření nevede.

Zatím bez slepic

In reply to by Alex (neověřeno)

Trvalý odkaz

je tu ještě z dob R-U.

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

Co si nám dovolujete vyhostit z naší, pardon, když na tom trváte, vaší Prahy a země naše špiony. To je od vás podlost, tvrdit, že jste suverénní země. Nic takového jsme vám nedovolili.

Průměrný počet slepic: 2.1 (16 hlasů)

Přidat komentář

Prostý text

  • Nejsou povoleny HTML značky.
  • Řádky a odstavce se zalomí automaticky.
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.