Člověk míní a realita mění. Myslel jsem, že si dám pauzu. Místo toho jsem objevil dvě velmi zajímavé věci a tak jsemseděl u PC další dva dny a noci. Tu bombu od Moravce stran Babiše jsem tu už avizoval. Ale objevil jsem ještě jinou zajímavou věc, která s onou bombou má zřejmě souvislost.
Narazil jsem na jméno Zdeněk Hel, kterého jmenoval Babiš jako prvého mezi rádci stran covidu, což nemůže být náhoda. Tady PŘEHLEDNĚ: Babišovi covidoví rádci. Imunologové, vědec či matematik - iDNES.cz
Na to jméno jsem nikdy předtím nenarazil ani jednou, na ostatní jmenované na všechny. A tak jsem googlil. Kdo je to a jaké názory prezentuje. A čím jsem déle googloval, tím to bylo zajímavější. Náhoda to rozhodně není. Takže jen stručně.
Prof RNDr Zdeněk Hel Ph.D. je český imunolog, biochemik a profesor patologie (University of Alabama, Birmingham, USA), špičkový vědecký pracovník v oboru imunologie.
Zabývá se dlouhodobě výzkumem viru HIV stran vakcíny, ale také přímo covidem obdobně.
Do ČR přijel na konci loňského roku dle vlastních slov pomoci ČR, bez nároku na jakoukoli odměnu A stihl toho dost. Vedle toho mraku rozhovorů založil a rozjel apolitickou iniciativu Sníh, ve které chce sdružit špičkové vědce různých oborů Česka pro spolupráci, totéž v případě Panevropské iniciativy, která by měla svést ke spolupráci špičkové evropské vědce a obě propojit pro spolupráci se špičkovými vědci z okruhu jeho mateřské univerzity v USA a zřejmě nejen odtud.
V každém tom jedotlivém videu hovoří Zdeněk Hell vlastně smysluplně a srozumitelně jakoby o jiné části problematiky covidu (vakcína, trasování, testování, léky, …) a zejména naznačuje srozumitelně jak na danou problematiku jít ve všech oblastech boje s covidem se smysluplným zapojením občanů, podnikatelů, firem či samospráv krajů, obcí a měst. Všechna videa jako celek na Vás dýchnou možností skutečně komplexního všestranného přístupu k boji s covidem.
Přehled a rozhled Zdeňka Hela, jeho komplexnost, nejde přehlédnout.
To nejpodstatnější je v jednom z jeho výroků.
„Je důležité rozeznávat, v jakém specifickém oboru je ten který člověk skutečně expertem a jaké má za sebou zkušenosti přímo v nich.“
Je zřejmé, že celostní obvodní lékař (Hnízdil), kardiolog (Pirk), onkolog (Žaloudík), natož stomatolog (Šmucler) toho k problematice jak na pandemii covidu moc smysluplného sdělit nemohou, ale totéž se týká specializace a praxe dokonce u jednotlivých oborů, které s pandemii zcela jistě souvisejí. Virolog, jehož praxe spočívá v testování v laboratoři pro zjištění nemocí je na tom jinak než virolog výzkumu třeba vakcín či léků, totéž se týká imunologů a dalších a dalších oborů.
A nelze přehlédnout, že přímo poradní zbor ministra zdravotnictví složený z odborníků má nějaké výstupy pro ministra zdravotnictví, vládu, přičemž jeho jednotliví členové pak veřejnosti sdělují odlišné názory. Úmyslně zmiňuji ministra zdravotnictví i vládu. Ministr je politik a byť by byl ze zdravotnictví právě jako Blatný i on je v podobné pozici právě s ohledem na své profesní zaměření. I Blatný (dětský onkolog) je zatížen tím, co ve svém výroku postihuje Zdeněk Hel.
Novinářská obec zahlcuje názory jak se co má dělat a co se dělá špatně prakticky kohokoli, a doslova a z gustem se pak honí za těmito rozdílnými postoji v odborném poradenském zboru. Což pak samozřejmě přispívá ke všeobecnému zmatku a dezorientaci v celé společnosti.
Ale ono je přece přirozené, že i dva virologové, epidemiologové či epidemiologové i se stejnou praxí se stejnými zkušenostmi mohou a mají rozdílné názory na cokoli.
A jednou z výslovných ambicí Zdeňka Hela je, aby si ti špičkoví vědci všech dotčených oborů věci vyříkali mezi sebou a ten výstup, rada politikům byla radou všech. Aby ten výstup pak obhajovali všichni. Proto jeho Sníh či Panevropská iniciativa jako poradní zbor pro politiky obecně.
Do Sněhu už vstoupili třeba prof Hořejší, Šlégr, biochemik Jan Konvalinka, jenž byl u Moravce, kde vypustil tu bombu s Babišem, ale i Kubek prezident ČLK nebo Jan Kulveit špičkový expert na modelování globálních rizik z Oxfordu, jenž je výrazným spoluautorem Psa a není spokojen s tím, kam a kudy se PES ubírá.
Z těch videí vyplývá, že protiepidemiologická opatření máme v pořádku, ale chyby a velké jsou v ostatních oblastech – trasování, testování, ale i nákupy léků, atd, atd.
Na mne Zdeněk Hel působí opravdu tak, že je schopen ty deklarované cíle díky tomu obrovskému záběru a rozhledu naplnit.
Už se svými kolegy ve Sněhu stačili zaujmout ve dvouhodinové videokonferenci Maláčovou. Babiš při rozhovoru s ním začal zvedat telefon a ptát se proč to takhle neděláme. A snad jedna zajímavost, že Trump požadoval po Pfizeru uvolnění pro veřejnost podle ruského vzoru – bez dokončení schvalovacího procesu podle západních měřítek. Zdeněk Hel je Pfizeru velice blízko přes svou práci.
Teď už ty odkazy a udělejte si obrázek sami
1.11.2020
15.12.2020 představení iniciativy Sníh 10:12 až 15:40
https://www.ceskatelevize.cz/
23.11. 2020
https://www.ceskatelevize.cz/
5.1.
6.1.
Koronavirová krize a jak z ní ven očima imunologa | TelevizeSeznam.cz
11.1.
12.1.
21.1.
22.1.
26,1.
Zdeněk Hel: Ministr Blatný nerozumí kontrole pandemie - CNN Prima NEWS (iprima.cz)
1.2.
webové stránky iniciativy Sníh
https://www.iniciativa-snih.
- Log in to post comments
Komentáře
Ad Švédsko
Jejich SKUTEČNÁ mortalita PO jarním masakru by mě opravdu zajímala.
A vzhledem k tomu, že někdy v září přestalo Švédsko zveřejňovat údaje o vývoji epidemie na svém území do Worldometeru, si dovolím mít názor, že tam masakr pokračuje.
Přičemž jim nakonec stejně nezbylo nic jiného než přijmout alespoň některá omezující opatření, protože podzimní vlna se jim zcela vymkla zpod kontroly.
jen poznámka
Tu mortalitu u nás zhodnotil Zdeněk Hell naprosto přesně stejně jak Vy tu - dokonce i s čísly. -usmívající se smajlík
Jen lidé
Složit tým s nějakým cílem bez lidí NELZE. Každý člověk má svou historii a na různé podněty reaguje různě. Stejně jako Vy Občane nebo já. Některé Vaše názory mě obohatí a u některých o vás jako rozumném člověku pochybuji.... to je život. Žádný tým nemůžete sestavit z andělů strážných....
Pár připomínek: Dr. Hel v jednom s výše uvedených odkazů hovoří o trasování, že již není možné a vidí řešení v tom, že nakažený obvolá všechny známé, se kterými se v rizikové době setkal a ti se otestují doma (dostupnost testovacích souprav) a vzorek pošlou do laboratoří, aby v řádu dne měli (zdarma) výsledek .. dle mého to není špatná myšlenka.
V jednom svém příspěvku jsem psal o tom, že se korektně mlčí o převodech majetku na dědice. Tak jenom dílčí informace, které se mi dostalo. Při dědickém řízení se zjišťuje majetek po zemřelém do něhož spadá i vlastnictví motorového vozidla. Na začátku koronavirové krize jistá advokátní společnost posílala dva dotazy na vlastnictví automobilu týdně, v tuto dobu to je na 20 osob týdně.
Takže doktor Hel vidí řešení…
Takže doktor Hel vidí řešení v tom, že lidi, co na to kašlou a tají své kontakty, s těmi, co na to kašlou taky, budou dělat sami od sebe trasování - tak nějak uvědoměle.
No super.
Strach
to je mocná čarodějka
strach
a čeho se bojíte, třeba vám někdo zde pomůže :-)
...
No, reakce na strach jsou ovšem i tady v zásadě dvojí.
1) Vezmu nebezpečí na vědomí a budu se snažit nebezpečí zmenšit,dělat něco proti.
2) Nebezpečí popřu a budu dělat, že není.
Můžeme předpokládat, že bez vnějšího donucení bude každý používat tu metodu, kterou už používá.
kódové označení "Sních"
... ... nemůžu si pomoct, ale co se týče tohoto názvu ve vztahu s USA, tak mi to generuje kokain ... ať chcete nebo nechcete. Uvidíme co z toho vznikne !!
PS. deska je to nějak "líný" příspěvek nechce odejít.
Novina z Dubaje - očkovací turistika
https://pravyprostor.cz/necestujte-zbytecne-radi-premier/
A co byla ta Babišova bomba …
A co byla ta Babišova bomba ?
V poslední době se toho děje tolik, že mě to nějak uniklo...
Scallopovi
Scallope, rusofobie je přesně to, čím krmil Hitler Němce před válkou. K tomu přidal ještě polonofobii a vůbec slavofobii. Strašil Němce, jak je ti zlí Poláci chtějí napadnout, jak ubližují etnickým Němcům, jak jsou hloupí, zaostalí a vůbec jsou nebezpečím pro celý civilizovaný svět. Byla to příprava na válku, protože přesvědčit Němce, že po prohrané válce půjdou do nové nebylo jednoduché. Avšak byl úspěšný.
Proto se bojím rusofobů. Z Ruska nám nebezpečí nehrozí, pokud je sami nebudeme ohrožovat. Válka nebude, pokud se sami, myslím tím Evropany, do ní nedáme zmanipulovat. Pro nás, Čechy, je jasné, že ať válka dopadne jakkoliv, tak mi budeme mezi poraženými.
Pokud se jedná o vakcínu Sputnik V, nějak Vám uteklo, scallope, že Němci jednají nikoliv o přímých dodávkách z Ruska, nýbrž o licenční výrobě ve vlastních továrnách. Protože Rusové mají know how a Němci mají výrobní kapacity. My jsme také měli výrobní kapacity, ale mám pocit, že jsme si je nechali všechny zničit. Poučení z toho je, jakkoliv to bylo předem jasné, že stát by neměl připustit, aby přišel o strategické výroby.
Mimochodem, asi jsem se dopustil prohřešku proti cenzuře. Strašení válkou je asi v západní společnosti přestupkem, neřkuli zločinem. Takže pozdravuji svého cenzora.
Němci jednají rozumně, měli by výrobu pod kontrolou
Jinak holt když neumíte číst, hoďte tam půl kila rusofibie.
Bingo!
Němci jednají racionálně.
Když si budou dojednávat s Rusy obchodní podmínky a způsob, jak budou mít výrobu pod kontrolou, není nic jednoduššího než si vyjednat, že Rusové nebudou dodávat některým evropským zemím Sputnik přímo, nýbrž že na dodávky Sputniku pro kolonie budou mít monopol Němci.
U potravin v hitlermarketech se přece prokázalo, že utnenmenschové dávají přednost potravinářským sračkám za vyšší cenu před "týmiž" potravinami, které jsou v dostání za NIŽŠÍ cenu v německých obchodech. Potravinám ve STEJNÝCH obalech!
Třeba EK usoudí, že ve flaštičkách s nápisem Sputnik, zacílených na české důchodce, může mít vakcina jiné složení než série vakcín v těch samých flaštičkách, určených pro německý trh.
My vidláčtí důchodci jsme totiž nacionalisti takového stupně, že si vyloženě přejeme ulehčit výhradně českému penzijnímu systému (jen to o sobě ještě nevíme). Proč našemu skrytému přání nevyhovět?
Žbrluh
.
Bingo!
A.H.
Tohle opsal scallop z mého příspěvku.
Proto bych se nenechal očkovat,Sputnikem V vyrobeným v Německu.
Nutí vás někdo?
Nemusíte, berte si Astru.
Výrobní kapacity
Naše výrobní kapacity koupili před dvěmi lety Amíci. Proč asi? Věděli lépe než my, co přijde.
Výrobní kapacity.
Aldo.
Ona na výstavba toho výzkumného centra a výroby,byla dotována USA,kterou řídil profesor Hořejší.
Zemědělec lže
https://www.biocev.eu/cs/o-nas/uvod
njn, ale
docela by mne zajímalo,jak na tom byl a je zainteresovaný vrchní privatizátor Klauzík a taky jak jsou klausovic zainteresdováni na zdrav. poj. Vzhledem k jejich snahám....
Poláci nás napadli. Spolu s Němci.
Takže něco málo na té polonofobii :-D (co třeba " českonosofobie " ?) bylo.
Rusi se nesmí ožrat, pak je s nima jakž takž řeč. Teď to bude na čas v cajku, na Sputnik se nesmí chlastat.
Němci jsou nebezpeční stranicky, až když by zas měli nějakou partaj, která se dá koupit někým, kdo chce trhnout na válce (ať už by dopadla jakkoliv, i domácí poválečná obnova je obrovskou tržní příležitostí). Goering sice říkal : „ Stojí-li před vámi jeden Němec, je to jistě pořádný člověk, dva tvoří bandu a tři už jistě vyhlásí někomu válku.“ Ale nedodal ty nutné podmínky....a taky žil po celý svůj život v rajchu, tam strany byly víceméně trpěným zbožím.
EU není konkurentem v globálních bitvách o blahobyt jen " svému" nepříteli Rusku (to jsou nešťastné termíny, obsahují v sobě celé struktury zájmů a zájmových skupin) ....ale například i " svému" spojenci a ochránci USA (taktéž příliš jednoduchý termín, ale ne už tolik , tady už militarismus a válečné hospodářství jsou dlouho na pořadu jednání tamních mocných).
Nejvíce nás napadli v nedávné historii Klaus s Mečiarem (opět víceméně symbolika), tedy byli jsme napadeni zevnitř (srovnej s Henleinem) . Přesto byli lidem (prostřednictvím přecedajícího) zvoleni za prezidenty.
Tož tak to je.
Ještě kratičký citát.
„Máme pouze dva spojence – armádu a válečné námořnictvo. Ostatní se při nejbližší vhodné příležitosti na nás oboří.“
(car Alexandr II.)
reakce
Je to docela sranda, když reaguju sám na sebe –smějící se smajlík Na svou vyjadřovací schopnost – býti nesrozumitelný.
Třeba – odstavec v článku a co mne napadá, když se čtu – tedy tentýž odstavec upravený.
původně
„Z těch videí vyplývá, že protiepidemiologická opatření máme v pořádku, ale chyby a velké jsou v ostatních oblastech – trasování, testování, ale i nákupy léků, atd, atd.“
přesněji
Z těch videí vyplývá, že protiepidemiologická opatření máme v pořádku, ale chyby a velké jsou v ostatních oblastech – trasování, testování, ale i nákupy léků, atd, atd. Příklad? Přímo ve studiu vytáhl z náprsní kapsy špejli délky párátka obalenou vatičkou s příslušnou chemickou náplní, kterou stačí ponořit do vody a je jasno, zda jste pozitivní či ne. Cena cca 100.- Kč. Stačí takovouto testovací „sadu“ učinit přístupnou pro všechny. Nejen dostupné v běžném prodeji, ale a to už je zapojení třeba ředitelů domovů důchodců – mít je pro návštěvy seniorů u vchodu. Léky? Hel uvádí spoustu nových léků, které na covid účinkují významně – uvedl příklad a hromadný nákup německé vlády. Měl-li bych ty příklady uvádět všechny a podobného ranku, četli byste stejně dlouho jako trvá zhruba poloviční součet časů jednotlivých videí v odkazech.
původně
„Už se svými kolegy ve Sněhu stačili zaujmout ve dvouhodinové videokonferenci Maláčovou. Babiš při rozhovoru s ním začal zvedat telefon a ptát se proč to takhle neděláme. A snad jedna zajímavost, že Trump požadoval po Pfizeru uvolnění pro veřejnost podle ruského vzoru – bez dokončení schvalovacího procesu podle západních měřítek. Zdeněk Hel je Pfizeru velice blízko přes svou práci.“
přesněji
„Už se svými kolegy ve Sněhu stačili zaujmout ve dvouhodinové videokonferenci Maláčovou. Babiš při rozhovoru s ním začal zvedat telefon a ptát se proč to takhle neděláme. Slova přímo Zdeňka Hela. Stejně tak Hel sdělil, že Blatný tak vstřícný nebyl, že sdělil cosi v tom smyslu, aby se věnovali jako výzkumníci výzkumu a je nechali v klidu pracovat. A od těch telefonátů, zejména adresátů oněch telefonů Babiše může vyplývat ona spojitost s bombou Moravce. A snad jedna zajímavost ze slov Zdeňka Hela. Trump prý požadoval po Pfizeru uvolnění pro veřejnost podle ruského vzoru – bez dokončení schvalovacího procesu podle západních měřítek. Zdeněk Hel je Pfizeru velice blízko přes svou práci.“
smějící se smajlík (směju se sám sobě)
taky?
" ..Zdeněk Hel je Pfizeru velice blízko přes svou práci .."
Reakce
Pokud rozumím dobře, pak tedy Zdeněk Hel řekl i ten dovětek - Pfizer to z etických důvodů odmítl.
Autorovi blogu čouhá naivita z očí
Já chápu jeho respekt k prof. Helovi (a dalším zmíněným vědcům), ale parta vědců nemůže být autoritou - vždy se najde někdo, kdo jejich závěr zpochybní a v době internetových bublinek mají příští Šmuclerové či vládnoucí Bestincovidové otevřenou cestu do duší tohoto i mnoha dalších internetových hnojníků.
Bez politického mandátu a vlády, která nevládne podle aktuální náladičky cílové skupiny jejich voličů to nepůjde. Vláda markeťáků se dívá pár měsíc dopředu (podle termínu nejbližších voleb), což stačí v dobrých časech. Ale ty pred rokem skončily ...
Teď potřebujeme návrat tradiční vlády, která se snaží (i když často s chybami) prosazovat nějaké hodnoty, která si přišla opozici a tedy ví, že opozice není nepřítel, ale (jistě nepříjemný, ale nevyhnutelný) oponent, se kterým je třeba se občas dohodnout. A hlavně potřebujeme vládu, která se béžová dopředu pár měsíců, ale alespoň pár let. Jedině taková vláda může mít respekt větší části obyvatel a jedině pak mohou vládní opatření fungovat. A musí to být vláda, která si vybere vědecký tým, kterému věří - a ten se nesmí měnit s každý ministrem či marketingovým průzkumem.
Jenže otázka je, jestli český národ je schopen takovou vládu vygenerovat. Tradice národního obdivu k vlastní genialitě narazila na koronavirovou realitu. Nejsme tím nejchytřejším národem v Evropě, právě naopak - když přijde krize, tak jsme buď mistři světa amoleta nebo ufňukaná děcka.
Nemám chytřejsi radu jak z průseru ven než co tady píšu pořád: přestaňte fňukat nad zlým západem, přestaňte vzdychat po slovanském bratrovi (Sputniku bude dost až v době, kdy bude i ostatních vakcín dost) a začněte u sebe ... je pravděpodobné, že právě Vy nebo někdo kolem Vás je tím sobcem, který mimo domov nepoužívá roušku, někde popíjí s kamarády nebo si hledá jiné zdůvodnění pro svou sobeckou pohodlnost.
Nadávat na scallopa je zde sice tradiční zábava, ale právě on je ten poctivec, který mimo rodinu a návštěvy lékaře skoro nikoho jiného nepotká. Já chápu, že kdo nepracuje z domu má sociálních kontaktů víc a dodržovat pravidla je pro něj těžší, ale s tím se teď prostě smiřte, nefňukejte a pravidla dodržujte.
Scallope,
nerad bych tu byl za plagiátora Pepy Řepy z Aktuálněho, pro kterého jste byl vždy vítaným zdrojem chutné škeblí pomazánky na chleba.
Ne že bych se ekloval, škebloň čistotnej, nikdy v tý hlav..škebli nic neměl (abych parafrázoval Wericha), ale prostě plody moře demagogie nejsou moje parketa.
Nicméně musím uznat, že v tomto vstupu se (mimo jiné!) skví i perla pravdy.
Je vidět, že podobně jako perlorodka dokážete obalit i dráždící cizorodé těleso (tj ve vašem případě pravdu)vrstvou hladké perleti, aby vás nedráždilo.
Jenže, tohle nepsal náš jednonoh
Stylisticky to naprosto neodpovídá.
No, popravdě, já taky čuměl.
Ale řekl jsem si - třeba mu po letech aktualizovali softwér, když jim konečně docvaklo, že nefunguje.
A co dnes dělá Pepa řepa?
Jeho schopnost napsat dlouhý stylově vytříbený elaborát, kde kde chybí cokoliv věcného, mi chybí. Ten by odhalil temné spády neomarxistů z Brusele i ve skývě od chleba ... zamlada tam viděl píču (jeho oblíbená hláška), ale je stáru už hen ty neomarxisty :-)
elaborát bez obsahu?
Tak od něj to máte.
S Vasimi myslenkami o vlade
souhlasim.
Jenze neni otazkou zda je cesky narod schopen takovou vládu vygenerovat, ale je otazkou, zda je nase dnesni skolstvi schopno vygenerovat dostatecne mnozstvi moralne a odborne zdatnych jedincu.
Protoze casem bychom tu mohli mit misto vlady jenom kuly v plote - copyright Milos Jakes
Dnešní i minulé ministry a prezidenty vygenerovalo
staré dobré normalizační školství, takže bych klidně zkusil změnu :-)
Co zkusit alespoň sečítání a odčítání,
než něco napíšete?
Od převratu už uplynulo 32 let.
Takže VŠICHNI mladší 50ti let jsou produkty "nové doby".
A jak máme staré ministry a prezidenty?
No a k těm 50 letům nebo prid jste, školství se mění pomalu a třeba ruštinářky přeškolené na němčinu velkou změnu nepřinesly.
Scallope, kolik vám je?
Já si pamatuju, že několik let po revoluci byly poznat rozdíly v chování doslova ročník po ročníku.
Ruštinářky přeškolené na němčinu byly VELKÁ ZMĚNA, protože učitelka neučila SVOJI odbornost, kterou si sama vybrala a o které byl 4 roky její život, ale učila něco, co jí bylo dané befelem znova. Znala na začátku i jen pár lekcí víc než žáčci a letem světem.
Žáčci to o ní věděli a nebrali ji vážně. Z ženský ovládající svoji látku, s režimem víceméně za zadkem a tedy pevné v kramflecích, se stala nejistá, relativně směšná figurka s nedostatkem respektu žáků.
To určitě nebylo to samé.
Byla to velká změnu pro učitelku,
ale minimální změna efektu pro studenty - německy je to moc nenaučilo. A rozkaz mohla odmítnout.
Tuto dobu jsem ve škole zažil. Skutečná změna v tom, co se žáci naučili, přišla pomale a trochu později.
Tedy platí, že ministři v dnešní a předchozích vjadach jsou v naprosté většině produkty normalizačního školství. Třeba se to na podzim změní :-)
Vy jste se toho moc nenaučil.
Jinde a pro jiné to bylo jinak.
V látce se toho naučili možná skoro stejně, ale pro celkový přístup k lidem a světu, tam byly změny ohromující a rychlé.
Vztahujete toto své hodnocení i na Pavla Fischera ?
Tedy nevolil byste ho, v případné jeho prezidentské kandidatuře ?
Hezký den.
nemůžu si pomoc
Scallop a Čmoud jsou bráchové, zlej a zlejší. Jejich třetí brácha Neo sem ještě nepíše ...
carlosi, proboha
Ještě jsi se nezmohl na článek, jsi na štíru s logikou, odbornost v čemkoliv veškerá žádná. Kdybys mi nenapsal občas nějakou pitomost jako komentář, tak tě ani nezaregistruju.
Jediné co předvádíš je pevná příslušnost ke stranickému kolektivu.
Napiš něco působivého. Něco o logice. Jak vlastně něco funguje a proč si to myslíš, jak jsi na to přišel. Jak nikdo v rodině nebyl u komunistů a tak jsi tedy objektivní a ne další pomatený komouš, co káže za svoji (od něj už uteklou) partaj.
Piš klidně historky z dětství nebo z cest. Snad i literární pokusy.
Jen se přestaň předvádět jak pětileté děcko, který neví nic o ničem, ale snaživě plivne směrem, co maminka nadává, aby maminka viděla, že je s ní a nadále ho chránila.
Slovně by to nešlo?
Něco jako argumenty?
Nějaké odkazy na Carlosovy brilantní články a analýzy? Nějakej rozbor či esej?
Není to někdo z tý partičky z aktuálně, co se sem přetáhla?
Ještě to tak....
Carlos, nemaluj Neo na zeď, jo ?
Scallope, jste úplně mimo
Včera jsem poslouchal v cca 18:30 na Radiožurnálu rozhovor s Olgou Richterovou, roz. Ferjenčíkovou, místopředsedkyní Pirátů a patrně budoucí ministryní zdravotnictví (vzděláním linguistka).
V celku otevřeně řekla, že nepodpoří prodloužení výjimečného stavu, protože se s ní nechce Babiš bavit a nechce akceptovat její nápady. K tomu dovávám, že dá přednost politikaření před životy a zdravím lidí. Protože v počtu mrtvých přepočteném na počet obyvatel už je Česko na "skvělém" 6. místě na světě. To Richterové nevadí. Dobře ví, že podle nálezu soudce Štěpána Výborného, bratra poslance Marka Výborného a syna bývalého ministra vnitra Miloslava Výborného, nemůže vláda ani Ministerstvo zdravotnictví mimo nouzový stav vydávat žádná plošná opatření.
Takže, Scallope, jaké hodnoty reprezentují Piráti? Podle mne jen politikaření.
A jak jste přišel na to, že by to byl kandidát
pirátů na ministerstvo zdravotnictví?
Bez toho, že by se Andrejko bavil s opozicí, to nepůjde. Jenže takovou potupu on těžko překousne a jeho voliči chtějí akorát opozici nakopat prdel.
A proč to nepůjde? Opozice obětuje politikaření
životy a zdraví občanů? Protože paní Richterová Ferjenčíková se urazila, že s ní nechce Babiš mluvit? A o čem by asi mluvili? Zatím, od jeho zvolení, nebyl jediný den, aby se do něho nestrefovali. Pro něj to vlastně bude pohodlné. Jeho lidi budou hlasovat pro stav nouze a pokud to zablokuje opozice, tak si může "umýt ruce". Všechny další oběti půjdou na vrub politikaření opozice.
Nemůžete o někom imrvere lhát a pak chtít,
aby Vám poslušně panáčkoval jak budete velet.
Prostě bez toho, že bude Andrejko s opozicí mluvit, to nepůjde. Ale je otázka, jestli takovou radikální změnu andrejkovo ego snese.
Začněte za ně
a shrňte nám, co opozice vlastně konkrétně navrhuje?
Já jsem si nevšiml, že by někdo přicházel s něčím konkrétním, co AB ne a ne pochopit. - Zato házení klacků pod nohy vidím dost a dost.
scal lope
Když hoří, je nutné hasit, na kecy je čas později, to chápe i žák praktické školy.
To vy piráti asi nepochopíte.
Přesně tak
Ať už ten namyšlenej mocipán přestane hasiče urážet, ale zkusí se s nimi - poprvé od minulých voleb - domluvit. Zatím všude hlásal, že hasiče nepotřebuje, že jsou to zloději a neomarxisti a vůbec, že stejně hasí blbě.