Pro vás, co ještě věříte

Autor

Předevšírem nás v jednom z komentářů informoval Admirál o Společnosti pro obranu svobody projevu. Vyjádřil přání, abych této aktivitě a tomuto tématu věnoval celý článek, což chci dneska udělat. A začnu krátkým shrnutím situace: 

Vězte tedy, že u nás eistuje Společenost pro obranu svobody projevu a jedním z členu "správní rady" je i Marian Kechlibar. Kechlibarův blog je vám čtenářů, jistě známý. Marian Kechlibar píše jen občas, ale jeho články jsou faktograficky dobře podložené a jeho analýzy fundované. Předběžně je pozvaný ke mně na zabijačku, ale letos to bohužel nešlo. Po Admirálově první informaci jsem se podíval na stránky této společnosti a když jsem tam objevil Kechlibarovo jméno, měl jsem v to hned větší důvěru a tak jsem se začetl.  

Abyste se také mohli začíst, zde odkaz:   https://www.sosp.cz/

Společnost jednak provozuje petici proti cenzuře na internetu a jejich cílem je dát dohromady tak sto tisíc podpisů a předpokládají, že díky tomu budou moci vnést toto téma do poslanecké sněmovny a udělat z toho předvolebné téma. Zároveň sbírají případy cenzury na internetu, chtějí je anlyzovat a udělat z toho fundované případy, abychom jako veřejnost věděli, o čem se mluví a měli pro to konkrétní případy. 

Mezi podpisy té jejich petice je i naše zděšená a zhnusená Milka - Miroslava Němcová a celá řada další politiků, kteří dobře vědí odkud vítr přináší peníze a moc. Zároveň jsou tam podepsaní takřka všichni, kdo něco znamenají na alternativní scéně, až se člověk diví, kde se vzala taková obdivuhodná názorová jednota. 

Ovšem názorová jednota petentů  zřejmě vezme brzy svůj konec, protože naše Společnost pro obranu svobody projevu už teď "strká rypák" kám nemá. Považte, oni si dovolili kontaktovat maďarskou Komisí pro digitální svobody a obracejí zrak k polskému zákonu návrhu zákona proti digitální cenzuře. Zároveň si dovolují mít připomínky k práci Jourové, která je v cenzorních zásazích velmi aktivní a chystá se je prosadit celoevropsky. 

Milka bude mít brzy další důvod být patřičně zděšená a zhusená. 

Když jsem si to včera četl, přemýšlel jsem, co se mi na celé věci vlastně nelíbí. Svým způsobem je přece všechno v pořádku Známé osobnosti a leckteré z nich patří do alternativní a národovecké scény podporují svobodu na internetu a bojují proti síle velkých datových gigantů, kteří si mažou co chtějí a potlačují názory, které se jim nelíbí a samozřejmě jsou navázáni na vlády, velkou byrokracii a tak dále. Kechlibar je pro mě etalon skutečného žurnalisty ze starých časů a kdybych na to měl, okamžitě bych mu koupil nějaké celostátní noviny a udělal bych z něj šéfredaktora. 

Přemýšlel jsem docela dlouho a došlo mi to až pozdě večer... já už vlastně nevěřím v úspěch takové akce. Já nemám nic proti celému tomu záměru, nemám nic proti způsobu, který si zvolili. Jen mi to mozek vyhodnocuje jako házení hrachu na zeď. A dvojnásobně proto, až se ukáže, že nám dávají za vzor takové eklhaft země jako je Maďarsko s Orbánem a Polsko, které si dovoluje tvrdit, že potraty jsou špatné a lobuje za tradiční párovou rodinu muže  a ženy. Maďarsko je nám přece Českou televizí předkládáno jako takové menší Rusko, které směřuje mílovými kroky pryč z demokracie a Polsko je na tom podobně, akorát tam nemají Orbána, ale předělali si k obrazu svému ústavní soud. 

Když jsem si to všechno četl, začínám mít pocit, jako by byl zase rok 1968. Také se jakoby všechno uvolnilo, najednou lidi mluvili o tom, co se jim stalo v předchozích letech, vypadalo to jako nová svoboda... a pak přijely tanky a my zůstali na špatné straně hranice. Koukali jsme přes kopečky, ale nemohli jsme tam. A jako bych to viděl... zase zůstaneme na špatné straně hranice. Zase budeme koukat přes kopečky, že jinde mohou na internetu nadávat, mohou zveřejňovat své problémy a upozorňovat na nespravedlnosti mocných a my budeme hned vedle, ale nebudeme na tom mít podíl. Jen to uvidíme z dálky. 

Společnost pro obranu svobody projevu budu sledovat. Vlastně ani není moc důležité jestli uspějí, ale svůj podpis k petici připojím. Podpisů určitě posbírají dostatek a určitě celé téma cenzury na intenretu uchopí fundovaně. Ale mnohem důležitější bude sledovat, co udělají ti druzí. Co udělají ti, kteří chtějí mít moc nad ineternetem, až to přestane být pod jejich rozlišovací schopnost. Jakou špínu na ně nakydají, jak jim budou komplikovat život a jak moc informace o nich utnou. 

Abych ale neskončil tak beznadějně... Všímáte si, jak jsme se za posldních pět let posunuli? Od ukrajinského Majdanu se Česká televize a její důvěryhodnost propadla o tolik, že se na veřejnost začínají dostávat témata, která by se měla podle všch měřítek spíš řešit v Rusku nebo v Číně. A místo toho je z toho téma v našem prostoru. Tady za bývalou železnou oponou, kde si ještě pořád pamatujeme, že nám budou všichni lhát kdykoliv to pro ně bude výhodné. 

Ta nedůvěra je tak bytostná, že se z ní už stal zvyk. Já si například myslím, že u koronaviru média v podstatě změnila taktiku a pro změnu nám říkali v podstatě  pravdu. Nemocnice jsou skutečně zahlcené, virus skutečně zabíjí, kapacity zdravotnictví jsou skutečně na hraně.... ale říkají to lžimédia, která už tolikrát lhala, že vzbudili nedůvěru i pravdou. Pravda podle mě nevítězí, ta prostě zbude až se všechno ostatní ukáže jako lež. 

Drolí se to drolí.... a o to víc bychom měli začít myslet na to, že jednou přijedou zase nějaké pomyslné tanky, aby si impérium zachránilo co nejvíc ze svých pozic. Měli bychom se snažit, abychom tentokrát neskončili na špatné straně ostnatého drátu. Abychom neskončili za plotem, který sami postavíme, aby nás chránil před Maďarskem a Polskem, abychom s Německem na věčné časy nežili něco podobného, co jsme už tu bylo. Se všemi proprietami v podobě výjezdních doležek a prohledávání aut. 

 

Hodnocení
Průměrný počet slepic: 4.4 (84 hlasů)

Komentáře

"....Byla spuštěna fosilní elektrárna Karlshamn a musíme odebírat elektřinu z fosilních elektráren v Německu a Polsku,“ vysvětlovala SVT. ...:

Greta to asi ještě neví, jinak by před těmi fosilními elektrárnami už rozbila stan.

Průměrný počet slepic: 5 (6 hlasů)

Omluva - anonym = perlička domácí.

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)

běží jen pár týdnů (a třeba i 10) v roce, a tak že 80-90% uhlí (plynu) se nemusí pálit celý rok.
Vidím že je zde spousta lidí jako v tom Nohavicově "Milionáři", co říkají "co není stopro to mě vždycky skolí".

Průměrný počet slepic: 3.7 (6 hlasů)

v garáži ještě škodovku (pardon, Volvo), a jezdit na ni jen pár týdnů (a třeba i 10) v roce, v době kdy 1MWh stojí těch 200 ojro...
Ale vážně, máte představu, co obnáší rozkonzervování, uvedení do provozu a zpětné zakonzervování 1GW elektrárny - pár krát v roce?

Průměrný počet slepic: 5 (4 hlasů)

jsem klasický Švéd, který šetří energii, ale moje žena furt zlobí, asi ještě není dost ekologicky uvědomělá.

Průměrný počet slepic: 3.7 (3 hlasů)
Trvalý odkaz

ale ve světě určují běh především ti co mají prachy. A v totalitnich režimech je moc ekvivalentem peněz.
Psal jsem Vám to zde několikrát, v USA dominuje Big Tech, firmy jako Google, Amazon, Facebook, Microsoft, Apple a Tesla. Jen ty poslední 2 jsou firmy co něco vyrábí, hardware, ne jen software.
A ty firmy se v USA hlásí o podíl na moci.
Když ho nezískají, tak je zákonodárci ( t j ti jsou o level pod nimi) mohou rozebrat podle antimonopolního zákona jako to udělali kdysi se Standard Oil nebo mnohem později s AT&T.
To je základ situace v USA. Jinak o osud USA se nebojím, obrovská diversita názorů, ideálů, možností jim vždy umožnila problémy pojmenovat a vyhrabat se z nich.
Proto komunismus prohrál, chybělo mu to.
Proto Čína jede, pro svůj pragmatismus, "je jedno jestli je kočka bílá nebo černá, jen když chytá myši".
A Čína má jako to "jen když chytá myši" = jen když je to dobré pro čínskou, konfuciánskou tradici, pro Čínu.
A abych si přihřál svojí polívčičku:
Nezatracujte moderní technologie, ty tu vždy budou, v Číně, USA, i v EU, jako třeba moje oblíbená fotovoltaika a elektromobilita (Elon Musk). I když na ně budete zde nadávat a posmívat se jim.
Jinak Kechlibarovi fandím, je to taky matfyzák, jako já.

Průměrný počet slepic: 3.2 (13 hlasů)

Off Topic Milane... 

Budu na toto téma psát celý článek. Oslovila mě firma přes fotovoltaiku a nabízeli mi vyřízení dotace a všeho, včetně tarifů od ČEZu a spočítali mi, co můžu a co nemůžu mít. Moje vysněná fotovoltaika, která by měla smysl - tedy 20kWh baterie + příslušné množství solárních panelů (60m2) plus měnič a tak vůbec - milion korun. S tím, že panely se za 15 let musejí vyměnit, neb jim dost klesne účinnost. Navíc dotace funguje tak, že mohu mít na střeše jen tolik fotovoltaiky, aby její roční výkon odpovídal roční spotřebě elektřiny. Tedy cca třetina. Dostal bych tedy maximální dotaci asi 145 tisíc korun. 

V této chvíli je fotovoltaika bez dotací ještě pořád asi 5 dražší, než elektřina z Dukovan, které jsou dost ziskové na  slušní dividendy. Věříte tomu, že ve fotovoltaice existuje prostor pro technická řešení, která umožní pětinásobné zlevnění? Vlastně desetinásobné  - protože půlka ceny jsou panely a baterie, ale druhá půlka jsou normální železo - držáky, upínáky, konstrukce, kabely, odpojovače, polovodičové součástky a podobně. 

Průměrný počet slepic: 5 (10 hlasů)

Pak už bude fotovoltaika na střechy bez dotací, sice přijdete o dotaci ale tu stejně jen shrábne ta firma co to bude zajišťovat.
A to již budou podmínkypro střešní instalace více vstřícné těm co si je na střechy dají (aspoň doufám).
cena fotovoltaiky na střeše nebude 5x levnější než dnes ale Dukovany nové nikdo taky nepostaví ani za pětinásobek tehdejší ceny a prodloužení výroby v Dukovanech o 10 let (varianta novévýstavby) bude též velmi drahé.
Co se týče velkých instalací (nad 100 MW) tak na jihu EU fotovoltaické elektrárny už zcela vyřadily konkurenci jádra svojí nízkou cenou. V Nemecku, Dánsku i Polsku (čili i na sever od nás) se už nyní staví ty velké fotovoltaickéelekrárny (FVE) bez dotací. To jen my jsme za blbce co platí za staré FVE z 2009-10 obrovské peníze. Opravdu blbci EU, jiné takové nenajdete. Ale pár všehoschopných si nahrabalo, a pokračují v tom).
Takže u nás, jelikož Vám nedají takové podmínky jako třeba v Bavorsku, je nejlepší 5 let počkat. Ale kdo je fanda do nové techniky, tak ten ať si to pořídí, jako zajímavý koníček. K ceně Vám mohu podat i bližši rozbor.
Pamatujte: pro srovnávání cen musíte srovnávat současné ceny a brát v úvahu cenový vývoj a dobu výstavby (1 rok nebo 15 let).

Průměrný počet slepic: 3 (9 hlasů)

tak je vyžeňte bejkovcem ze dvora, chtějí Vám prodat nějaký póvl. Teď už běžně můžete mít panely se zárukou výkonu 25 let.

Průměrný počet slepic: 3 (6 hlasů)

Milane V obdivuji váš nezměrný optimismus již z minula, kdy jsme tady probírali auta na baterky. Optimista je ten, kdo nemá dostatek informací. Zkuste přiznat, že i na jihu Evropy nesvítí slunce 24 hodin, ale méně. To závisí na počasí a ročním období. To snad nepopřete, dále bych chtěl upozornit na tu skutečnost, že i baterie mají svoji životnost a ta ubývá nabíjecími cykly. To je jako u aut, kde výrobci mluví o asi deseti letech s tím, že pak je kapacita na půlce. No chtějí prodávat, tak přiznají jen to co musí. To je jako se spotřebou. Další věcí která ovlivní energii, je i úhel pod kterým slunce dopadá na zem. Je jasné, že na rovníku , je-li slunce nad hlavou prochází záření menší vrstvou atmosféry. Panely jsou vždy nastavené pod určitým úhlem, který zajišťuje co nejkolmější dopad paprsků. Natáčení panelů za sluncem jsem viděl na Krétě na solární elektrárně. To musí být neskutečně drahé. Navíc v našich zeměpisných šířkách při našem počasí nevidím závratné výkony. Zisk vytváří zdejší solární elektrárny jinak, skládáme se na něj všichni. Já to tak jednoduše nevidím a co bude za pár let ani raději vědět nechci. Spíše to vypadá na louče, svíčky a olejové lampičky.

Průměrný počet slepic: 5 (7 hlasů)

tak Vám detaině (i každému) odpovím a vše vysvětlím.
Teď jsem sem vnes svoji poznámkou jen "cizí" topic. Jinak Vám prozradím že teď zrovna (na žádost Švýcarů) dělám na optice mikro-koncentrátorové fotovoltaiky. (mikro-CPV). To by umožnilo, že by jste měl na střeše podobně vypadající panel jako jsou ty křemíkové ale s miniaturními drahými články do kosmických družic, do kterých soustředíte světlo pomocí menšich čoček ( koncentrace 100:1). A projektovaná účinnost 30% místo současných špičkových 20%.
Jinak si uvědomte, že u nás 1kW nominálního výkonu FV panelů dá za rok cca 1 MWh elektřiny, v optimálním Portugalsku pak cca 1,6 MWh. To není zas tak obrovský rozdíl.

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

Před půl rokem mi firma uděla FVE na střeše RD. Taky spíš jako hoby - malá jen 6 panelů. Přijeli, namontovali, zprovoznili, vyřídili dotaci přes eon, (platil jsem 200K a vrátili mi 75K). Mám tam baterku a FVE je bez přetoku (elektřinu neprodávám). Nečekal jsem velké úspory, spíš jen jako malá pojistka pro budoucnost.
Ale nějak nechápu: Domek je starý 5 let, je dobře zaizolován. Topíme a TUV na plyn. Takže elektřinu jsme měli za nějakých 6 tisíc za rok. Vcelku pravidelně, každoročně stejné částky. Po zapojení FVE a výměny hodin za dálkový odečet mi zeď 6x přišlo vyúčtování měsíčně a jsem překvapen. První půlměsíc 600,- Kč a potom pravidelně 1.300,- až 1.500,- Kč každý měsíc. Tedy platím ve finále více než dvojnásobek toho, co jsme platili před zapojením FVE. A to se vyplatí.
P.S.: Faktura za leden:
Dodané množství, jednotarif: 0,223 MWh = 413,- Kč
Stálý plat: 74,- Kč
Daň z elektřiny: 6,30 Kč
Cena za distrubuci ve vysokém tarifu: 367,70 Kč
Cena za příkon: 111,- Kč
Cena za systémové služby: 20,80 Kč
Cena za činnosti operátora: 4,- Kč
Složka ceny na podporu el. z podpor. zdrojů energie: 110,40 Kč
+ DPH, Cena celkem: 1.340,- Kč

Průměrný počet slepic: 5 (13 hlasů)

Nechcete na toto téma napsat celý článek? Já totiž tu odvahu neměl zkusit si to nainstalovat. Není nad pohled insidera, který to má doma. To je hned o něčem jiném, než teoretické diskuse. 

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)

Za plného slunce a vedra ale FVE nejede na plný výkon. Lepší je nižší teplota a ani nemusí být plné slunce.

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)

zatím našetříte a bude to bez úroků k úvěru. A nakonec ....loňský rok byl první obratem k chladnějším a pršavým létům. Aspoň tady na Moravě to taky bylo co pamatuji. Je to takové 6-7mi leté období co koluje. Takže by Vám to asi nebylo moc platné. Nevím jak ty sběrače fungují když prší, ale logicky asi nee. A o Grétě už taky nic, tak kdo ví.....

Průměrný počet slepic: 3.5 (2 hlasů)

Fotovoltaika jako princip je pěkná věc, ale zatím se koncovému uživateli nevyplatí. Vyplatí se celému vývojově-výrobně-dodavatelskému řetězci, a zaplatí to koncový uživatel. Ideologie předbíhá technologické možnosti. Jestli jednou dospěje FV do fáze, kdy - v kombinaci s ostatními technologiemi - dám na střechu RD krytinu, jež bude současně solárním panelem, životnost elektrická bude rovna životnosti mechanické, a takto řešená střecha v kombinaci s bateriovým úložištěm pokryje mou spotřebu energie a stanu se tak energeticky (téměř) nezávislým, nebude potřeba FV nikomu tlačit a nutit, protože dobré zboží se chválí samo.

V historii analogické příklady jistě nalezneme: v této chvíli mne napadá Booleova algebra. George Boole její základy položil někdy v 19. století a vědecká veřejnost ji tehdy považovala za ryze abstraktní a nepraktickoui záležitost. Připusťme hypoteticky, že by se našel někdo, kdo by Booleovu algebru vehementně tlačil do výuky a/nebo nutil ryzí praktiky tehdejší doby, aby ji ke své práci masově užívali. Jistě by ho poslali do někam a měli by ho za blázna: byla by to situace, kdy ideologie (=přesvědčení o univerzální použitelnosti B.a.) předbíhá techologické možnosti doby. Poté, co technologie pokročila, pro Booleovu algebru se se našlo všeobsáhlé využití a dneska se bez její aplikace neobejdeme. Čím to? Mimo jiné je to i tím, že cena technologií, využívajících B.a., je tak nízká, že umožnila jejich masové rozšíření.

Až bude cena FV technologií tak nízká, že si ji bude moci dovolit každý, o masové rozšířeví FV nebude třeba nijak pečovat, půjde to samo. První vlaštovky jsou, třeba (místy) čínský venkov a tamní veřejné osvětlení.

Dnes se v Číně na venkově buduje veřejné osvětlení takto: přijede auto se zemním vrtákem, ten udělá cca 1,2 m hlubokou díru Ø30-40 cm. Lehký jeřáb do ní osadí stožár s lampou, dělníci stožár obetonují - a je hotovo. Na stožáru je FV panel, pod ním lampa s čidlem, v tělese stožáru baterky. Za dva dny má veřejné osvětlení celá vesnice. Žádný výkop, žádné kabely, žádný odstříhaný hliník do sběru, žádné rozdrbané chodníky a půl roku rozkopaná a zablácená celá obec, jak je obvyklé např. v jedné malé německé kolonii ve střední Evropě.

FV má docela jistě budoucnost; ale na slově "budoucnost" je na místě nějakou dobu ještě trvat.

Průměrný počet slepic: 4 (8 hlasů)

nebo žije v izolaci nebo se nechá masírovat antipropagandou
si může myslet že něco, co je v mnoha oblastech realitou je pro něj vzdálená budoucnost.
U nás se v současnosti vyplatí (pro stát i spotřebitele, ne pro ČEZ) stavět velké fotovoltaické elektrárny
na browfieldech, bez dotací, v rámci rekultivace.
Fotovoltaika na střeše je v současnosti pro nás drahá, velká většina lidí zde pracuje za méně než třetinovou mzdu co je na západ od nás,
ale kdyź jste bohatý a máte elektromobil (dost lidí v mém okolí ho má) a jste fanda do nové techniky
tak se vám to rentuje.

Průměrný počet slepic: 2.6 (10 hlasů)

Moje metoda je primitivnější: Když to potřebuje dotace, tak se to nevyplácí.

Kafe vám nikdo nemusí dotovat, abyste si ho koupili. Jednou si ho dáte a přínos vidíte sám.

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

to je přesné!
"Když jste bohatý a máte elektromobil, (dost lidí ve vašem okolí ho má), A JSTE FANDA DO NOVÉ TECHNIKY, tak se vám to RENTUJE.

Když jste bohatý, nakoupíte v aukci obrazy za pár miliónů, jedete do Afriky na safari a pořídíte si drahou milenku včetně příslušenství (auto, obalový materiál). Baví vás to, tak se vám to RENTUJE.

Rozdíl je v tom, že (na rozdíl od milenky) na fotovoltaiku dostanete DOTACI, NA KTEROU SE VÁM formou daní SLOŽILI TI, kdo si nemohou dovolit ani (dotovaný) elektromobil, ani (dotovanou) střešní elektrárnu.

Dokonce si ani nemohou dovolit ani drahého "daňového optimalizátora", který by se postaral o to, aby se jejich daně co nejvíce blížily nule.
Takže navíc platí majitelům solárních elektráren jejich zábavné investice a ještě platí (tentokrát formou nehorázně předražené "zelené elektřiny" solárním baronům.

(Kdo nekrade - okrádá svoji rodinu, říkávalo se za socíku. Tehdy to ovšem bylo nelegální, říkávalo se tomu okrádaní a nikoliv dotace. Ale, pravda, taky to spoustu lidí BAVILO.)

Průměrný počet slepic: 4.4 (14 hlasů)

In reply to by Asfaltový holub (neověřeno)

Trvalý odkaz

Bingo.

Průměrný počet slepic: 4.3 (7 hlasů)

In reply to by Asfaltový holub (neověřeno)

Trvalý odkaz

i když ten německý způsob (dotace Němcům co mají fotovoltaiku na střeše platí Němci co ji nemají) taky funguje, peníze zůstanou v Německu. To není náš příklad solárního tunelu.
Lepší jsou daňové úlevy na to co chce stát prosadit. To dělá USA. A dotuje (dává daňové úlevy) skoro na vše (OZE, jádro, Trump na plyn i uhlí).
O čem já píši a propaguji je stavba velkých FVE bez dotací. Ziskových, stavěných soukromým kapitálem.
A to už v USA i EU existuje, i když o tom nevíte. Proto to propaguji.

Průměrný počet slepic: 1.8 (5 hlasů)

Když nebudu platit daně, tak mu zbude dost peněz. Proto se přeci draho platí daňoví optimalizátoři.

Lacinější by bylo nechat Němce vychytat mouchy, doladit to na ekonomicky výhodnou úroveň a pak na tom rovnou začít vydělávat. Čína takhle zvládla stovky let ekonomického rozvoje tak za 30 let.

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

má jenom tu Teslu, jeho manželka a děti mají jiná e-auta, takže v rodině není, opravuju (aby se někam neztratila auta služební), takže nikdo z rodiny nepoužívá spalovák.
Nebo to je pouze hobby a ekoimidž bohatého vlastníka a pro skutečně důležitou přepravu používá spalovák s ekomaskováním "hybrid", popř. spalováky členů rodiny, či spalováky služební?
Vy Milane V., máte tyto lidi v okolí, jak to mají oni?

Průměrný počet slepic: 5 (7 hlasů)

protože má (zjednodušeně) dvě možnosti - buď držet v záloze stejně dimenzované klasické zdroje (a hlavně ty draží, plynové, uhelnou elektrárnu nebo jaderku za pár minut nerozpumpujete na max. výkon, a taky ji neutlumíte, když sluníčko zazáří) anebo v nakoupit ze zahraničí za cenu spotu (a ne dlouhodobé smlouvy o odběru). A jak tak koukám na naše sousedy, tak oni spíš hleděj nakoupit el.en. v Česku, neboť grýndýl...

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

ale u nás? Minulý týden jsme sluníčko neviděli a celý příští týden neuvidíme. Má padat sníh. Ty baterky v těch stožárech jsou tak mohutné, že stožáry vydrží svítit 14 dní bez dobíjení?

Průměrný počet slepic: 3.3 (3 hlasů)

Nelze srovnávat podmínky pro využití FV u nás a v jižní Číně. Ačkoli se to podle počasí nezdá, tak např. Alefův trojúhelník (Guilin-Yomgfu-Yangshuo) má zeměpisnou šířku třeba jako Asuán (jižní Egypt). Jsou to subtropy, slunce je tam podstatně víc. Subjektivní pozorování a dojmy, nedoložené žádným měřením: v dubnu je tam slunce výš, než u nás na vrcholu léta (odhad podle délky stínu). Slunce pere i přes mraky, které plují nízko nad zemí mezi skalními homolemi, citelně hřeje, i když prší (!!!). Protože jsme blíž rovníku, poměr mezi délkou dne a noci kolísá významně méně, než ve střední Evropě.

Moje pozorování se vztahuje k období cca konec přelom března/dubna až přelom října/listopadu. Jak je to v mezidobí, které neznám, nevím - třeba FV osvětlení nesvítí a je tma. Spotřebu použitých LED diod a kapacitu akumulátorů samozřejmě neznám.

Tak či onak, nic to nemění na vtipném využití FV pro pouliční osvětlení; tady evidentně nedošlo k tomu, co mně na bezhlavé propagaci FV vadí: nesoulad ideologie a technologie.

Průměrný počet slepic: 3.7 (3 hlasů)

Abychom nepropadli skepsi, že jsme na tom zle, doporučuji shlédnout film Pod sluncem tma.
https://uloz.to/file/zZw0QaqtSYe5/pod-sluncem-tma-cesky-dokument-avi
Film otevře oči do budoucnosti.

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

mám panely 12 let a výroba elektřiny spíše stoupá. Takže účinnost nijak znatelně neklesá, ale vzhledem k nestejné intenzitě slunečního svitu se těžko posuzuje. Stejně tak nelze podle dividend ČEZu posuzovat cenu elektřiny z Dukovan.

Průměrný počet slepic: 4.5 (8 hlasů)

In reply to by rk (neověřeno)

Trvalý odkaz

a výroba spíše stoupá.
Tak tohle byl zásah přímo na komoru.
Protože při hodnocení - výroba spíše stoupá -, chybí etalon pro vyhodnocení, jako je např porovnání délky osvětelení, slunečných hodin. Mělo by hodnotit z dostupných dat, nahradit etalon.
A zde se nabízí se pro hrubý údaj se obrátit na porovnání suchá/mokrá léta, no z toho vyjde, že vyšší výroba byla daná v roce prostým zvýšením slunečních hodin.

Průměrný počet slepic: 4.7 (12 hlasů)

Tato myšlenka by se mi i líbila. Mám barák stavěný na jih, tak bych mohl přitlouct na střechu pár těch panelů, do práce to mám teď tak 20 kiláčků, zpět to samé, tak bych po příjezdu domů to napíchnul na ta solárka a ráno s plnými bateriemi zase vyrazil.
Ale dělám v lese a rád bych si teď v únoru cestou krapet zatopil, pak taky jedu cca 15 kiláčků po asfaltce, ale kus cesty, kde je cedule "silnice se v zimě neudržuje" a když vlítnu do lesa, tak tam 30 čísel sněhu a spotřeba o dost vyšší. Věděl byste o nějakém šikovném zánovním offroadu do půl mega, který by to dal a po mém příjezdu domů, cca v 16 hod, by se mi to do rána zase dobilo? Vono nám teď to slunce nějak nechce svítit a ještě mrška zapadá dost brzy.
Já to vidím tak, že tahlencta fotovoltaika mi dá dost proudu v létě, když ho tolik nepotřebuji, ale v zimě, když bych ho potřeboval hafo, tak to neumí. Technologie se vyvíjejí, třeba to časem bude lepší, ale zatím to není nic pro mě.
Do kamínek dřevo a do autíčka naftu, ať se Greta třeba posere.

Průměrný počet slepic: 4.5 (10 hlasů)

Mě se líbí, jak některé státy, které se zuřivě vrhly na tu ekologii, jsou s ní někdy najednou v hajzlu.
Nedávno jsem četl, že v Rakousku hrozil blackout, páč jim ty jejich zázraky nedokázaly dodávat dostatek elektřiny. Tak aby jim nezkolabovala celá společnost, tak byli rádi za energii z Čech od jinak nenáviděné jaderné elektrárny.
Hele, teď asi naseru zdejší ženské osazenstvo, ale mě napadl k tomuto příklad.
Bude někdo furt velký bojovník proti prostituci, jak je to špatné, ale když mu pak žena nedá, skočí si do bordelu. A když se tam vyblbne, tak zase rozjede svojí kampaň proti tomuto.

Průměrný počet slepic: 4.2 (5 hlasů)

Já soláry, které mám na ohřev vody v období říjen až konec února vypínám, protože slunce svítí tak 5 dní za to období a topím dřevem, čímž si teplou vodu udělám.
Vtip by byl v tom, kdyby ČEZ/stát/ufouni/kdokoli naplánoval něco ve smyslu: podpoříme FV bez baterie (je to finančně dostupné) pro rodinné domy (a pod) s tím, že přebytky budeme vykupovat a distribuovat jinam, tudíž když do toho dáme X miliard, tak v období x-y nemusíme vyrobit xx MWh (přes den), ale budeme se muset zabezpečit na noc a zimní období. V podstatě elektrosoustava by se musela přizpůsobit režimu den/noc zima/léto a lid by byl nadmíru spokojen a nemuselo by se v elektrárnách vyrobit určitá část energie.
To by smysl vcelku mělo, ale ne pro ČEZ.

Průměrný počet slepic: 4 (3 hlasů)

pokud by tehdá podporovali malé samospotřebitele.
Ale chtěli rozjet fotovoltaiku, tak do toho dupli.
Ale dost těžko se můžeme zlobit na ty, kdo ty soláry provozují.
Kámoš má stavební společnost, vlastní dost luk a tehdá mi říká, ty vole, tohle je šance jako sviňa, takže dnes má některé louky překryté těmi panely. Stihnul to v termínu a dnes se mu to sype. Může být někdo naštvaný na něj? On pouze fungoval ekonomicky, vyhodnotil situaci, zjistil, že to bude finančně výhodné a šel do toho.
A vyšlo mu to.

Průměrný počet slepic: 3.7 (3 hlasů)

Velcí solárníci sami o sobě nejsou žádné zlo, jen jak píšete, využili příležitost či spíše organizovaný zákonný podvod.

Průměrný počet slepic: 3.8 (4 hlasů)

jako formu podpory při rozjezdu fotovoltaických instalací na střechu. Např řada států v USA. To je velká pomoc.
U nás zase místo toho zavedli podporu cca 30 miliard ročně těm všehoschopným co získali dotace v letech 2009-10.
A tím fotovoltaiku u nás zařízli.

Průměrný počet slepic: 3 (3 hlasů)

Já též vidím, že síla slunce je veliká, že v tom je obrovská šance jí využívat, ale zatím na toto nemáme technologie.
Chtělo by to postupně, ale oni chtějí zaříznou elektrárny, které máme vyzkoušené, ale my přeci potřebujeme ochránit planetu od emisí, tak pojedeme na dřeň.
Čímž dokázali to, že dnes většina lidí se tváří na tyto nové věci skepticky. Nevěří jim. Protože vidí fakturu od ČEZu a problémy.

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

"Nezatracujte moderní technologie, ty tu vždy budou, v Číně, USA, i v EU, jako třeba moje oblíbená fotovoltaika a elektromobilita (Elon Musk). I když na ně budete zde nadávat a posmívat se jim."

Nemyslím, že je někdo zatracuje, nebo se jim posmívá. Prostě když mně zavedou do domu elektřinu, nevyhazuji hned petrolejku, ale radši chvíli počkám.

Průměrný počet slepic: 5 (4 hlasů)

A co teprv, když přispíváte na tu elektřinu a předražený hračky, na který nemáte, sousedům.

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)
Trvalý odkaz

Pro ty, koho to zajímá....

Podařilo se mi vygůglit původní "Návrh na zrušení některých ustanovení zákona č. 247/1995 Sb., o volbách do Parlamentu ČR –",
který podala skupina senátorů:

https://www.starostove-nezavisli.cz/fmfile/0/files/Navhrnaprezkum.pdf
------------------
a tady je totéž nascanované Ústavním soudem i s podpisovou listinou:

https://www.usoud.cz/fileadmin/user_upload/Tiskova_mluvci/Navrhy/Pl._US…
------------------
a tady je o tom článek v iDnes:

Senátoři napadají u Ústavního soudu volební systém do Sněmovny
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/senatori-ustavni-stiznost-ustavni-so…
------------------

Zajímavé je, že stížnost má datum sepsání 8.12.2017, datum přijetí na ÚS 13.12.2017, ale článek o tom v iDnes vyšel už 6.12.2017.

------------------
Pořád mi to nesedí, že 17 senátorů (+4 podepsaní poslanci), kteří byli zvoleni v senátních volbách s účastí do cca 20%...
ještě jedou.. tedy 17 občanů, kteří mají název senátoři má v naší zemi moc totálně rozkopat politickou stabilitu země prostřednictvím své prodloužené ruky, která se jmenuje Ústavní soud.

A na druhé straně prostému lidu, který se nazývá pouze prostý lid, není dovoleno ve všeobecném lidovém referendu, ani s 800.000 podpisy nutných ke konání referenda, rozhodnout o existenčních otázkách národa jako je například vystoupení z EU.

Proč neřeší ÚS takovéto disproporce?

Průměrný počet slepic: 4 (16 hlasů)

Ty datumy jsou zajímavé, ale není to přece poprvé, např. všechna rozhodnutí z EU (alespoň co se týkala Babiše) měly Bakalonoviny aspol. dřív, než je EU k nám odeslala. Tam jsem to chápala, museli jejich „překlad“ zveřejnit dřív (aby utkvěl), než vyšel na světlo překlad oficiální. Ale kdo se nad tím pozastaví v dnešní době?

Moc už si podrobnosti nepamatuji, ale v roce 2009 stačila k rozkopání stability jediná stížnost jediného přeběhlíka (Melčák?). A současná dvacítka politických „osobností“, to už je přece síla - náš ÚS prostě trvá na tom, aby všichni „odvážní“ z deseti milionů byli spokojeni a aby každé jejich stížnosti bylo vyhověno (sarkasmus).
Nedávno jsem někde četla názor, že referendum by bylo příliš drahým podceněním našich moudrých občanů a manipulací s tou hrstkou hloupých.... to prostě nevymyslíš :-(

Průměrný počet slepic: 4.7 (13 hlasů)

Maneco,
ale vždyť Ústavní soud (resp. ústavní soudci, ten barák za nic nemůže) ty disproporce řeší!!

Když výrobce elektřiny (masokostní moučky, růží či toaletního papíru) zjistí, že je zvýšená poptávka po elektřině (masokostní moučce, růžích či toaletním papíru) co nejrychleji vyprodukuje trhem žádanou komoditu.

Obdobně:
Když Ústavní soud zjistí, že je globálně zvýšená poptávka po disproporcích v jeho rozhodování, okamžitě produkuje žádané disproporce.

Zákon nabídky a poptávky.
Spravedlnost je v liberálně-tržním prostředí zboží jako každé jiné.
Stejně jako např. lidský život.

Průměrný počet slepic: 3.7 (6 hlasů)

Mám prosbu.
Včera jsem měl na Vás dotaz, kde jste vzal statistiky nadúmrtí v různých státech.
Já to nějak nemohu najít.
Mohl byste dát odkaz?
Děkuji.

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

To je fakt dobrý článek. Děkuji.

Průměrný počet slepic: 4 (4 hlasů)
Trvalý odkaz

Trik první.
Plynová elektrárna je 15x levnější než JE.
Jistě, ale jen do té doby, než si jeden uvědomí, že se do té plynové elektrárny musí zavést roura a do té roury plyn a aby se do roury mohl zavést plyn, musí ho někdo vytěžit.
Trik druhý.
Životnost FV panelů, jistě že se nabízejí panely s životností XX let, ale ve skutečném provozu? Jedna věc je degradace výkonu vlivem záření, věc druhá degradace pokud se třeba započítá i např vliv prachu.
Kdyby! kdyby byl takový pokrok v životnosti FV panelů, tak by asi zdroje ve kosmickém prostoru byly na jiné úrovni.
Trik třetí
Pořád je zde vliv počasí, jak bude vypadat samozásobení, když budou mlhy a bezvětří dva, tři týdny jak jsem sledoval letos začátkem zimy od Chomutova po Rokycany. Co budou dělat samozásobitelé? No přece se napíchnou na tu fuj síť a už tu máme obrovské náklady na základní energetickou infrastrukturu, výroba plus distribuční síť.
Nebo budou takoví samozásobitelé takoví chlapáci, že řeknou ženě, dokud budou mlhy budeš dva tři tejdny prát prádlo v potoce a děti se nebudou po dobu mlhy koukat na telku, do počítače a mejt se ve studený vodě?
Kdepak, napíchnou se a když se někdo ozve, vole jseš černej pasažér, vezeš se zadara, začnou hulákat, že mají přece lická práva na slušnej život.
Ale to je do zblbnutí, jen připomínám, chceme li černý pasažéry hurá do toho.

Průměrný počet slepic: 4.4 (14 hlasů)

ad 1: u nás už je ten plyn rozveden skoro všude
ad 2: životnost FV panelů ve vesmíru je kratší kvůli radiaci tvrdého záření, to je na povrchu země odfiltrováno atmosférou Země. Ve vesmíru, kdyby jste nebyl ochráněn proti tvrdé radiaci, tak se taky nedožijete pensijního věku
ad 3: jeden druh obnovitelných zdrojů nestačí, v zimě je nutno využít elektřiny z větrných elektráren,
dále máme vodní elektrárny a ve Skandinávii i hodně spalují dřevní odpad
Orientovat se pouze na soláry a baterie mohou lidé třeba v severní Australii. Teď tam staví největší solární elektrárnu na světě, 10 GW, bude zásobovat podmořským kabelem část Singapuru, který to spolufinancuje.

Průměrný počet slepic: 3.8 (10 hlasů)