U nás dobrý...

Autor

...ale zbytek republiky je v hajzlu.. 

V týdnu jsme byli svědky krásného příkladu, který ilustruje, jak se u nás koncepčně přemýšlí, jak máme na všech důležitých postech kompetentní lidi a jak umíme řešit rozdílné podmínky a různé situace. 

Nejprve (tuším) v pondělí vyhlásil ÚKZUS, to je Ústřední  kontrolní zkušební ústav zemědělský výjimku podle které je možné plošně aplikovat jed na hraboše na polích. Plošná aplikace znamená, že si zemědělec vezme rozmetadlo, nasype do něj příslušné otrávené granule a projede se po polích s tím, že je slušná šance, že si hraboši dají do nosu a pozabíjí je to. Doteď se směla dělat jen aplikace tzv. do nory - což se dělá tak, že si zemědělec vezme otrávené granule do kýblu, chodí brzy zjara po polích a když uvidí noru, hodí do ní hrstičku. 

Tuto aplikaci do nory mohli dělat jen malí zemědělci, kteří ještě tak nějak svoje pole znají a vědí, kde se jim ti hraboši vyskytují, odkud jim tam lezou a kde to vždycky začíná. Ti pak mohli stihnout svoje pozemky obejít. Ale samozřejmě všichni velkozemědělci od 200 hektarů vejš, ti už vědi houby, jak to detailně na poli vypadá. Zemědělec od dvou set do tisíce hektarů potřebuje v podstatě stejně pracovníků, jen zvětšuje traktory a haly. 

Podnik, který má víc jak tisíc hektarů, en už o nich neví vůbec nic, protože prostě není v lidských silách udržet přehled na úrovni "vždycky ti hraboši chodí tam od vesnice a první nory se objeví tam u toho kandelábru mezi šípkovým keřem a hydrantem". 

Hned ve stejný den o oznámení výjimky ÚKZUSU, okamžitě se obejvili naši ekoteroristé - tedy ochránci přírody a planety s tím, že to bude mít devastující vliv na ostatní zvířata, že už našli mrtvé zajíce, a uhynou káňata, sovy a vůbec všechno. Začal příslušný mediální řev, kterého se zalekli i na ministerstvu zemědělství a náš ó velký Toman, který je údajně strašlivý boss už od předchozího režimu a je to mafián par excelance, tak tento údajný  kmotr Toman se zalekl a výjimku zase pozastavil. 

Pak byly slyšet moudré hlavy, jak se to určitě dá řešit i jinak.... Ano dá. 

U nás na jižní moravě totiž celkem nadstandartně prší a má pršet i v tomto týdnu a zřejmě i dál. Tož zemědělci celkem bez problémů vytáhli z kopřiv velké pluhy a pustili se do hluboké orby. Od jezer a řek v ten okamžik přitáhli rackové, čápi, volavky a dokonce i kormoráni a pustili se do bohatě prostřené tabule.  Musím říci, že něco takového jsem ještě neviděl. Pole se bělají ptactvem, mezi tím vším se prolétají dravci, káňata, poštolky a všichni žerou jak prokopnutí. 

U nás na jihu je situace v podstatě vyřešená. Stálo to sice fůru nafty, ale konečně se pořádně pohnulo s půdou a pokud nebude příští rok nějak katastrofálně sucho, máme založeno na rekordní výnosy. Navíc to ještě zlikviduje spoustu plevelů a do půdy se dostane realtivně slušné množství zelené hmoty. 

Ale nevím co bude dělat zbytek republiky. Haná, polabí i jižní čechy jsou na suchu. Ti mají opravdu srážkový deficit. Nedovedu si představit, že by nějaký zemědělec dobrovolně vjel do pole  oral před setím ozimné pšenice, když je rád, že má v půdě alespoň trochu vlhkosti. To je totiž jediná nevýhoda hluboké orby - ona tu půdu jednorázově vysuší až to těch třiceti centimetrů. Proto se historicky dělala hluboká orba před jařinami - tedy na polích, kde se selo až zjara. 

Pokud se teď o té výjimce budou dohadovat delší dobu, bude pozdě pro řepku. Pak začne být pozdě pro pšenici a pak už  to bude jedno... 

Hrabošů je na polích tolik, že každý jeden nezoraný nebo neotrávený hektar dokáže zajistit kalamitní populaci pro všech osm hektarů okolo toho jednoho. 

Samozřejmě nikdo - ani úředníci, ani ministři a už vůbec ne ekologové - nedokážou sednout a říci, že plošná aplikace se povoluje všude tam, kde je přemnoženo (to se ví, bo se to hlásí) a kde je sucho (což se také ví, na to jsou mapy). Tam, kde je vody víceméně dost, tam se bude orat a bez výjimky se budou orat všechny jařiny. 

Takový intelektuální výkon se dal naposled očekávat od tatíka dnešního Tomana, případně od kteréhokoliv prvorepublikového ministra orby. 

Dovolím si předpovídat... jestli do týdne nedojde k  nějakému rozumnému využití jedů, tak bude příští rok vypadat zemědělství jako na Ukrajině za hladomoru a všichni zjistíme, že hovadiny nedělal jenom Stalin, ale zvládnou se i v demokratické společnosti, která má k dispozici dostatečně řvoucí (a tím mocnou) skupinu blbců. 

 

 

Komentáře

Trvalý odkaz

Možná by pro vás, Targusi (Targu?) bylo řešením:
„Ty bys patřil mezi sektu hesychastů,“ s lítostí řekl učený kuchař Jurajda, „ti také hleděli celé dny na svůj pupek, až se jim zdálo, že jim kolem pupku zasvitla svatozář. Pak se domnívali, že dospěli třetího stupně dokonalosti.“
Já už se mezi ně dlouho chystám.

Trvalý odkaz

Jsem rád, že Vidlák potvrdil mé teze o tom, že pluhy u kmene Moravanů rezivěly v kopřivách, protože jde v první řadě o peníze.
No což o to, mladá, progresivní, generace agronomů nenávidí orbu, protože ta pouze vytahuje onen neplodný spodek hlíny na povrch.
Ale musím odporovat dalším větám článku.
Že velký, nad 200ha, vidlák nemůže znát svá pole a lány. Může a musí. Já sekal a spásal přes 300ha a věděl jsem o každém šutru a v hlavě jsem nosil výnos každého bloku.
Bez těchhle informací se vidlačit nedá.
Že podkmen Hanácký nemůže orat kvůli suchu.
Meteo záznamy říkají něco jiného, za první dekádu srpna spadlo Hanákům cca 20mm srážek, což predikuje za měsíc nějakých 80 mm což je pro ozimy dostatečné.

Jde o peníze first, to píšete naprosto nejsprávněji.
Plošně se letos zatím nejedovalo nejen s ohledem na ochranu a ochránce živočichů, ale zejména proto, že to musí někdo i zaplatit.
A evropský přístup k jedům, je-li to tak (odkaz na článek níže ),je tedy klasické a pěkně pokrytecké....

A zemědělci i mladí a pokrokoví stojí před dilematem dvou pro ně zel orba či jed.
Já jako laik (a trošku ten Vidlákem označený i blbec, poctivě se přiznávám) bych řekla orba firs.
Ač původem otrkaná a na poli, zahradě, vinici roky makající venkovanka, nemám moc jedy v oblibě, ačkoliv chápu i argumenty jejich uživatelů.
Ono se prostě v přírodě NIC jen tak neztratí ani ty jedy.......a leckdy to, co se jeví jako jediná "dobrá" možnost, může mít i se zpožděním nedozírné následky.
Tady je celkem povedený a dle mne vtipný článek, autora neznám, náhodou jsem na to narazila....
https://www.denik.cz/komentare/tyden-ivana-hoffmana-bezpecnejsi-jed-201…

Trvalý odkaz

Z nedělní ranní kávičky Spencerové:
"→ berlínský chlapecký Katedrální sbor, jehož historie trvá už 554 let, je aktuálně žalován pro porušování ústavy, protože „genderově diskriminuje“ devítiletou dívenku tím, že ji odmítá přijmout do svých řad… to školská atletická konference v americkém státě Connecticut povolila středoškolské sportovní soutěže, v nichž si účastníci „na základě svého subjektivního pocitu“ mohou vybrat, v jakém druhu sportu budou soutěžit a s kým… a tak všechny dívčí sprinty vyhrávají biologičtí kluci… mladé atletky si stěžují… FBI zahajuje vyšetřování… fascinující…

→ za jasné vítězství feminismu (a současně i všech šmírujících „milovníků ňader“) lze považovat rozhodnutí barcelonského magistrátu povolit ženám na všech městských koupalištích a bazénech být nahoře bez… protože by prý bylo sexistické, kdyby ženy „nahoře bez“ být nesměly…"

Nikdy jsem si nepomyslel, že budu žít v tak bláznivém světě.

Přidat komentář

Prostý text

  • Nejsou povoleny HTML značky.
  • Řádky a odstavce se zalomí automaticky.
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.