Žádné Thermopyly, ale spíš Waterloo

Autor

Krátký válečný úvodník: 

Zdá se, že na Ukrajině začíná druhé dějství. Jak jsem už hodněkrát psal, situace Ukrajiny se nijak nelepší a jejich západní spojenci jasně ukázali, že do války nepůjdou a ekonomiku jim také na nohy nepostaví.  Takže buď musejí válčit sami a zakrýt tím svoje problémy, nebo se rozpadnout ve vnitřních konfliktech. Ukrajina má tu smůlu, že jí mír nijak nepomůže. Naopak - upozorní na jejich vlastní tristní situaci. 

Zatím to tedy vypadá, že Ukrajina zvolí první možnost - rozpadnout se při válčení na Donbasu. 

Putin opravdu postupuje podle plánu. Dokonce (a to zírám) tam mají záchvat lidumilství -  evakuují civilisty do Ruska. Putin osobně prý nařídil svému ministrovi pro mimořádné situace, ať se postará o všechny.

Tím spíše si budou moci v případě Ukroútoku pár dní počkat, až bude jednoznačně jasné, kdo je agresor. A pak to vyřídí ráz na ráz.  Civilní oběti budou, ale na tamní poměry vlastně malé.

Ukrajina v podstatě nemá žádnou šanci. Buď se rozpadne díky válce s Ruskem nebo se rozpadne bez války s Ruskem.  Teď už je prakticky vyloučeno, aby mohla vystupovat jako oběť ruské agrese. Už mohou jen zaútočit... a prohrát. A nebo prohrát bez útoku. 

 

A teď už dnešní text: 

Tak nám sněmovna přehlasovala senátní veto ohledně pandemického zákona. Po sedmatřiceti hodinách obstrukcí a posledního hrdinného odporu Tomia Okamury. Samozřejmě se u toho maličko přiohnuly pravidla, ale to se tak dělá. Když se dělají obstrukce ohledně EET, tak je to ve jménu demokracie. Když se dělají obstrukce ohledně pandemického zákona, tak je to fašistické zneužívání demokratických vymožeností. 

Já teď nebudu rozvádět, co díky pandemickému zákonu vláda může i bez parlamentu. To už za mě udělali Piráti, kteří zcela bezelstně národu vysvětlili, že pandemický zákon bude použitelný nejen v případě nějaké hnusné nemoci, ale také v případě hnusného Rusa, hnusných fašistů, hnusné veřejnosti, hnusných názorů, zkrátka že se to dá použít mnoha kreativními způsoby.  Vsadil bych se dokonce, že ty nejlepší možnosti tohoto zákona jsou všem ještě skryty a projeví se v tu nejblbější možnou chvíli. Takhle to prostě je. 

Po posledním odporu posledního hrdiny je vyřízeno. A já se nemohu ubránit několika dojmům:

V posledních hodinách Okamura připomínal obléhaného teroristu ve školce, co drží nějaké rukojmí, ale už dlouho nespal a tak se vlastně jen čeká, až jeho pozornost poleví. Speciální jednotka už je všude kolem, mají ho na mušce, je jich víc a mohou se střídat. Mají všechno pevně v rukách, od první minuty to bylo beznadějné počínání, únava nakonec vykoná své.  Jednotlivec nikdy  nemá proti mašinérii šanci, maximálně může nadělat trochu škody. 

Smyslem takového počínání bývá většinou něco jiného - Okamura na sebe rozhodně upozornil, byl posledním obráncem demokracie a tak to k němu vzbudí nějaké sympatie. Ale mezi námi - bude to jako Stockholmský syndrom - pár sympatizantů mu to přinese, ale kdo ví, na jak dlouho. V tomto ohledu na tom Okamura byl podobně jako Palach. Národ nevyburcoval o nic víc než lidská pochodeň.  Během Okamurova posledního boje se dav před sněmovnou nezvětšoval, ale spíš zmenšoval. Lidé neseděli napjatí u obrazovek, nedrželi se za ruce, nefandili jako při hokeji. Byla to sice hezká bitva, ale jen pro velmi specifické publikum. Pro většinu národa to bylo asi tak stejně zajímavé, jako že měl Karel IV. čtyři manželky. Obránci demokracie postupně odcházeli jeden za druhým domů, o osud pandemického zákona se chvělo pár jednotlivců... teď se o tom bude ještě pár dní mluvit, pak se na to zapomene a pandemický zákon se vynoří až v tu nejblbější možnou chvíli. 

Ne, tohle nebyly hrdinné Therpomyly. Tohle bylo Waterloo. Bitva, kdy už Napoleon neměl nic pod kontrolou. Neznal postavení nepřítele, neznal jeho složení, nevěděl jak je silný, jen věděl, že pokud nevyhraje, všechno je v loji. A také to tak dopadlo. Císařský gardista zařval: "Merde", ale na vítězství už to nebylo. Stejně tak to už nikoho k dalšímu odporu nebo národnímu vzepětí nevyburcovalo.  

A obávám se, že příští volby budou mít úplně jiná témata, než koronavirus a pandemický zákon. Ten se teď pěkně založí, nechá se uzrát a bude čekat na výhodnou chvíli, kdy se vytáhne. Ještě dlouho nebude poznat, že se pandemickým zákonem něco změnilo. Dost dlouho na to, aby to ukolébalo skoro všechny. 

Už jsem tu psal, že pětikolka s tím měla v podstatě snadnou práci. Okamura se už dříve příliš vyčerpal bitvou o očkování, předtím bitvou o existenci epidemie, předtím bitvou o roušky, ostatní se vyčerpali bitvou o prázdné nemocnice a neexistující covid, zkrátka byl to boj na tak široké frontě, že se nedal vyhrát. Navíc v tom bylo příliš vnitřních kráglovaček, příliš mnoho křiku o zradě, což se sice dělá vždycky, když se prohrává, ale nikdy to nepomůže, jen to zhoršuje situaci. 

Dokud byl u moci Babiš, SPD nikdy neudělala směrem k Andrejovi jediný vstřícný krůček. V náhledu na covid opatření byli spolehlivými spojenci tehdejší pětikolkové opozice. Jenže ve volbách jim to žádné hlasy nepřidalo. Teď se zase Babiš nepřidal k SPD. Nechal tam Okamuru osaměle stát, protože mu Mára Prchal řekl, že z tohoto boje Okamura žádné preference nevytěží a tak není důvod, aby se o ně takto snažilo ANO. 

Okamura sice od začátku do konce držel stejnou linii, ale nikdy si pro ní nezajistil žádného spojence. Naopak... připravil se o ně. 

Hele - tohle není jen o covidu. Tohle je o všeobecné taktice. Budou nové boje, bude nová politika. Máme tu zničující inflaci, máme tu nedostatek energetických surovin, máme tu ojrohujerskou vládu, umírající unijní kobyla teď začne teprve pořádně kopat. NATO se nám zakopává vysloveně na dvorku. Jako vážně si myslíte, že správná taktika spočívá v tom, neuhnout ani o píď, nikomu neustoupit, nic nezkousnout a zůstat rovným jako John Brown? Ten měl přece také pravdu, také bojoval za jednoznačně ušlechtilou věc - za zrušení otroctví. Ale dotáhl to jen na šibenici. Zbyla po něm písnička... Otroctví ale zrušil Lincoln po mnoha kompromisech a dlouhém komplikovaném lavírování. 

Myslíte si, že všichni političtí soupeři tohle nevidí? Že SPD je vlastně neškodná, protože je izolovaná? Myslím, že Fiala je naprosto klidný a nikdy se nebudí hrůzou, že by se SPD mohla spojit s Babišem a Trikolórou. Naopak, je zcela spokojen s tím, že SPD bojuje proti Babišovi možná ještě intenzívněji než proti pětikolce. Může být klidný, protože tohle vyčerpává a boj proti všem nikdo dlouho nevydrží. I teď to sice chvíli trvalo, ale nakonec Okamura tuto bitvu prohrál a protestujících spíš ubývalo než přibývalo. A od první minuty bylo jasné, že to takhle dopadne. Přesila byla příliš velká a nikdo na pomoc nepřišel. 

 Pokud SPD nezmění svůj přístup, tak takhle dopadne pokaždé. Z každé politické bitvy sice budou mít pomník s nápisem: "zůstali jsme věrní", ale do sněmovny se nevrátí se štítem, ale na štítě. Já vím, že leckomu ze zdejších čtenářů je toto počínání sympatické, ale vážně to takhle chcete? Vážně chcete, aby z SPD byli trvalí prohrávači vlasteneckých bitev? Stačí vám pocit toho pěkného pomníku a vědomí, že zůstali věrni? 

Toto držení linie až do konce, to už tady přece bylo. Koukali jsme na to celé roky a kritizovali jsme to.   Tímhle způsobem se přece KSČM i ČSSD dostaly ze sněmovny. Tak dlouho zůstali věrní svému programu a svým zásadám, tak dlouho odmítali vidět realitu, až prostě nikdo nezbyl. Je sice hezké, že po každé prohře znovu vstali, ale občas je zapotřebí vyhrát, aby to člověka povzbudilo. Pokud bude pořád jen srážen, tak jednou už nevstane. 

U ČSSD a KSČM jsme to kritizovali. Že nemohou pokračovat v  politice, která negeneruje nové voliče. Často jsem mluvil o tom, že Zeman je k poražení jen tím, že jeho soupeř bude alespoň trochu jako Zeman. Babiš je k poražení jen tím, že SPD bude trochu jako Babiš. Pětikolka je k poražení jen tím, že Okamura bude trošku jako Fiala. Posmíval jsem se pražským kafírníkům, že jsou ideologicky zaťatí a proto nemohou Zemana porazit, protože kdyby Drahoš jen trochu mluvil jako Zeman, spustili by jeho fanoušci řev o zradě. 

Pro SPD to platí úplně stejně. Vy, voliči SPD, jací jste? Dovolíte Okamurovi, aby byl trochu jako Babiš? Nebo naopak očekáváte ideovou stálost, neustoupení ani o píď a věrnost ideálům až za hrob? Vy rozhodujete o tom, jestli Okamura někdy může vyhrát, nebo jen vždycky bude jen stát na ztracené vartě až do posledního Foldyny. Může se Okamura spojit s Babišem ve snaze vyhrát volby a zvrátit poměry? Nebo prostě musí stát na svém se svými deseti procenty voličů a čekat, až to 90% voličů dojde? Je totiž politicky reálné, že to voličům nedojde nikdy. 

Podle mě je SPD další na řadě ven ze sněmovny.  Bez ohledu na zajímavé osobnosti, které do ní vstoupily.  SPD je osamělá a programově upřednostnila zásady před spojenectvím. Tohle udělal i Sobotka a také měl svoje příznivce, kteří mu to schvalovali. Okamura má i zde na Kydech svoje příznivce, kteří mu to schvalují. A má je leckde jinde. Šmarda možná také ještě věří, že lidi ty socanské zásady konečně pochopí a ocení... a čeká na zmrtvýchvstání ČSSD.

Okamura je na nejlepší cestě udělat stejnou chybu a doufat, že zásady SPD jsou nosnější a nějak ušlechtilejší než Hamáčkovo koketování s líbodemo. Ne, nejsou, protože současné zásady SPD jsou stejně okrajové jako zásady ČSSD nebo KSČM. Současné zásady SPD neumožňují spojenectví a to dokonce ani pragmatické spojenectví z rozumu. A pokud se v těchto zásadách budou dále utvrzovat, tak v nich budou stále radikálnější, tím pádem je bude sdílet stále méně voličů, až to nakonec na sněmovnu nebude stačit. 

A víte kdy to v SPD zjistí? Až se to zformuje celkem jakákoliv jiná protestní strana, která bude alespoň trochu profesionálně vedená. Je úplně jedno, jestli jí povede nějaký český Kotleba, Lenin nebo Vandas. 

Dneska chci přátelsky varovat ani ne tak Okamuru, jako jeho voliče. Jestli mu neumožníte pragmatické spojenectví, jestli po něm budete chtít přesně to, co teď dělal ve sněmovně, tak také přesně tohle dostanete. Po dvou dnech obstrukcí dostanete prohru. Pandemický zákon se ruší většinou ve sněmovně, nikoliv obstrukcemi. Pamatujte na to. 

 

 

 

Hodnocení
Průměrný počet slepic: 3.8 (128 hlasů)

Komentáře

In reply to by Docentem (neověřeno)

Trvalý odkaz

To je poměrně zbytečná otázka. Stačí se k tomu rozhodnout a pak to udělat. Není třeba se ptát, jak.

Až budou lidé volit své potřeby, bude parlament zbytečný. Nikdo ho už nebude potřebovat. V tom má Sasin pravdu. Na druhou stranu chápu, že je to těžko pochopitelné. Narodili jsme se do světa, ve kterém menšina vládne většině, a neumíme si představit jiné uspořádání. Pravděpodobně jsme všichni odsouzeni v tomto světě také zemřít.

Průměrný počet slepic: 3.8 (13 hlasů)

In reply to by Docentem (neověřeno)

Trvalý odkaz

No tak můžete si to představit třeba tak. že místo dutých hlav a květáků na volebních listinách budete kroužkovat vlastní potřeby. Například právo na život, nárok na bydlení, jídlo a ták bez podmínek. A mohl byste od prvního do posledního měsíce, každej den jednou kroužkovat, dokud se nesečte měsíční uzávěrka. No a aby bylo co kroužkovat, lidi budou zapisovat potřeby do voleb na místech, gde za zápis dostanou potvrzení a ta jejich potřeba bude zanesena do listiny ke kroužkování. Čili nějakou potřebu, kterou bude potřebovat většina, bude mít miliony hlasů. A ty miliony to každej měsíc až do Silvestra budou volit a o půlnoci ze všech potřeb bude sečtenej národní plán. Není třeba se teho bát, děcka v první třídě se to naučí jako gdyž bičem mrská. Muheeeeee

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)
Trvalý odkaz

Citace z článku:
" I teď to sice chvíli trvalo, ale nakonec Okamura tuto bitvu prohrál a protestujících spíš ubývalo než přibývalo. A od první minuty bylo jasné, že to takhle dopadne. Přesila byla příliš velká a nikdo na pomoc nepřišel.  .."

Jak výše napsal Godot, "nikdo alespoň minimálně racionální.... nemohl očekávat, že Okamůra ten pandemický zákon zastaví."

A přesto Okamura tuto bitvu neprohrál, jak píšeš ty, Vidláku. Naopak, je vítězem této bitvy.

Udějeme si krátkou rekapitulaci:

1) Při prvním hlasování pro novelu Pandy byla v tom okamžiku ve sněmovně převaha hlasů SPD+ANO, protože poslanci 5koalice jsou vesměs amatérští arogantní tukani a vůbec jim nedošlo, že svou nepřítomností ve sněmovně v okamžiku hlasování můžou být snadno přehlasováni.
5koalici v té chvíli pomohli odhlasovat Pandu poslanci ANO (!), když poslušně a servilně vypárovali chybějící poslance 5koalice.
Skutečný výsledek: Okamura ukázal, že s ANO spolupracovat nemůže, a ne že s ním spolupracovat nechce.

2) Okamura svým hlučným tyátrem ve sněmovně dozajista přispěl k tomu, že senát novelu Pandy zamítl.

3) Tím, že 5koalice nakonec  musela závěrečné přehlasování senátu odložit o jeden den, opět pro nedostatek svých poslanců ve sněmovně, Okamura brutálně obnažil absolutní neprofesionalitu a rozklíženost 5koalice. Zároveň ukázal, že premier nově zvolené vlády zatím vůbec vládě nevládne, jen akademicky rozvážně a tiše přihlíží chaosu svého slepence poslanců a skandálním výrokům a činům svých ministrů.

Když se k tomu přičte ještě několik zjevných porušení jednacího řádu sněmovny, tak Okamura toho obnažil opravdu hodně. A ono se to s dalším a dalším tlakem Okamury a s dalšími a dalšími chybami 5koalice postupně začne úročit.

Průměrný počet slepic: 4.5 (31 hlas)

Taky jsem nepochopil dnešní Vidlákovi závěry. Bitva ještě není dobojována. Díky Okamurovi ukázala pětikolka že na jednací řád zvysoka, díky anonistům bohužel zákon nepřehlasovali a tak zůstává možnost u US. Zde bude také k dobru to(porušení jednacího řádu) což by bez obstrukcí nenastalo.A jak by se lidi dozvěděli o škodlivosti zákona pokud na něj nebude nějakou výraznou metodou upozorněno? Každej nestuduje návrhy zákonů ale asi se každý zeptá co tam ten Okamura zas blbne.
No a nejvíc mne zaujalo být trochu jako bába trochu jako fialka. Není to dlouho co zde byl článek od Vidláka jak nemáme lídra a podle všeho lídr je ten kdo je typicky průměrnej ? Nevybočuje z řady? Opouští boj pro možné výhody do budoucna? Opravdu je takovej lídr? Kdyby takovej byl Napoleon tak nikdy nebyl velkým vojevůdcem.
Mám pocit ,že by to bylo nepřímé pokračování debaty zda volit srdcem nebo hlavou.

Průměrný počet slepic: 4.5 (19 hlasů)

Velmi pěkné zamyšlení Štěpána:
https://cabelka.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=783417

Nikdy předtím jsem nezažil, aby představitelé vládní politiky zcela otevřeně přiznávali, že vládní opatření nejsou racionální, ale mají za cíl donutit obyvatelstvo k tomu, aby se podvolilo. Viz např. zde.
Nikdy předtím jsem neslyšel, že tolik lidí v mém okolí říkalo už pár měsíců po volbách, že je nová vláda zklamala a že by dnes volili jinak.
Nikdy předtím jsem neslyšel tolik lidí, kteří volili „liberálně demokratické“ strany, připouštět, že ač by si to nikdy nebyli mysleli, vnímají dnes „populistu“ Okamuru a „extremistickou“ SPD jako poslední baštu mezi demokracií a totalitou. Viz mohutné diskuse ohledně novely pandemického zákona na sociálních sítích.

Průměrný počet slepic: 4.4 (16 hlasů)

bycha honit!

Průměrný počet slepic: 4.2 (10 hlasů)
Trvalý odkaz

Nemůžu si pomoct, musím sem dát celý text nočního vystoupení Jaroslava Bašty ve sněmovně, který pronesl před tím, než 5koalice zjistila, že má na přehlasování senátu ve sněmovně málo kusů a tak hlasování o den posunula. Je to mazec:
-----------------------------------
Poslanec Jaroslav Bašta: Děkuji za slovo, paní předsedající. Vážené dámy, vážení pánové, já když poslouchám ty poslední dny a týdny debatu, která je tady, tak jsem si všiml jedné věci. Mluvíme o tom, co se děje teď a pokud se týká minulosti, která je stará rok nebo dva, tak tady je jistý typ amnézie.

Takže jsem si říkal, že bych mohl připomenout, proč vyvolává pandemický zákon takovou nedůvěru. Proč venku demonstrují a proč to není jenom u nás, ale ty demonstrace proti omezením a dalším věcem jsou prakticky všude.

Já jsem přesně před rokem napsal a publikoval komentář, který měl název Pandemie jako stroj času. Asi nejsem první, kdo si všiml, že některá opatření, která používají vlády v boji proti nákaze koronavirem, jsou věrnými kopiemi postupů naposledy užívaných ve válce. Případně v režimech odmítajících opustit mimořádný válečný stav i po jejím skončení. Jako příklad může sloužit třeba noční zákaz vycházení či omezení pohybu mezi okresy. To bylo u nás, přestože od roku 2002 okresy oficiálně neexistovaly. V bývalém Československu ani po roce 1948 omezení vnitrostátního cestování neexistovalo, ovšem třeba v Sovětském svazu to až do konce 80. let vypadalo jako u nás v době lockdownu. Na každém výjezdu z města byla stanice, kde se předkládaly bumážky o tom, že dotyčný někam smí jet.

Další mrazivou upoutávkou na návrat do minulosti mi jeden můj známý poslal mailem. Bylo to porovnání dopadu vládních protiepidemických opatření s principy vymývání mozků americkým zajatcům v době války v Koreji na počátku 50. let. Systém vypracovali čínští odborníci a jejich cílem byla změna myšlení vyšetřovaných osob. Takovéhle věci můžou přijít, pokud to jde i neočekávaně a nezáměrně. Postupy posléze studoval psycholog Albert Biderman a shrnul je v tak zvané Bidermanově tabulce donucování. Má osm bodů a každý, kdo se na ně podívá, zjistí, že se možná s některými během dvou let pandemie setkal.

Bod první: Izolace. Sociální distancování, ztráta zaměstnání, karanténa. Osamělí jedinci bojují se svými úzkostmi, nikoliv se svými utlačovateli. Což se týkalo těch vojáků. Mediální monopolizace vnímání. Cílové zaměření pozornosti na vybrané náměty a potlačení ostatních témat. Prosazování pouze jednoho názoru a cenzurování všech ostatních. Stačí si vzpomenout na to, o čem všem nebo o čem jenom nejvíc ze všeho hovořila veřejnoprávní média. Výhrůžky a nesmyslné represe. Nošení roušek, odstupy, pokuty, fyzické násilí při jejich nepředpisovém používání. Obojí vyvolává strach a hlavně nejistotu. Občasné uvolnění s dočasným zmírněním požadavků doprovázené pochvalou. Ukazování všemocnosti a vševědoucnosti úřadů. My vás ovládáme a je zbytečné proti tomu bojovat. Jste v lockdownu a nemáte možnost odporovat ničemu z toho, co přijde. A taky nemáte jak a kam uniknout. Takže odpor je zbytečný, musíte poslouchat. Za sedmé: Ponižování jako podvědomý vedlejší efekt nošení roušek a omezení pohybu. A za osmé: Vyžadování něčeho nesmyslného a nedůležitého. V této disciplíně české úřady vynikají.

Čím více triviální a hloupý je požadavek a my přesto s ním musíme souhlasit, tím více ponižující je pak pro člověk. Lidé pak ztrácí úctu sami k sobě, ztrácí lidskou důstojnost. A tohle je klíčový moment toho, proč teď čelíme mimo jiné také těm demonstracím, které mnozí z nás považují za iracionální. On je to důsledek toho, co se dělo ty dva roky. A navíc je tu ještě jeden další moment. Protože jsou lidé jako třeba Klaus Schwab, jsou lidé jako Bill Gates, kteří nám vysvětlují, že covidová opatření nás vlastně mají psychologicky připravit na to, že v budoucnosti přijde velký reset, Zelený úděl a boj proti klimatické změně. Zkrátka, náš svět se sice vrátí před pandemii, ale někam do doby Maovy kulturní revoluce v podání současné anticivilizační levice.

Předložená novela pandemického zákona toto podezření nevyvrací. Mám ještě závěrečnou poznámku ke způsobu, jakým vládní koalice tento zákon prosazuje. Když jsem poslouchal vystoupení některých pánů poslanců, přišlo mi, že prosazují demokracii bolševického typu. Nesouvisí to s žádnou ideologií, protože na počátku ideologie nebyla. Tam bylo prostě jenom přesvědčení, že mají většinu, tak se tak nazvali, podle toho se chovali a jak to dopadlo, víme. Je to prostě dáno tím pocitem, že vítěz přece bere vše. Většina je nadřazena všemu, i zákonu. To jste nám v průběhu projednávání předvedli již pětkrát. (Potlesk.)

https://www.novarepublika.cz/2022/02/nocni-vystoupeni-jaroslava-basty-k-pandemickemu-zakonu

 

Průměrný počet slepic: 4.8 (23 hlasů)

Kdo chodil aspoň do čtvrté třídy zná jednoduché stroje.
Třeba takovou páku. Nepotřebuji velkou sílu, velké množství energie, námahy, stačí si vybrat správnou, tedy dostatečně pořádně dlouhou stranu té páky.
Pandemický zákon je takovou jednou stranou té páky, na jejich straně. Čím delší, tvrdší, totalitnější, tím lépe pro prosazovatele jejich jediné možné pravdy. Oni ví že jejich příznivců bude ubývat s postupujícím poznáním a postupující stagnací země, bude vzrůstat počet odpůrců, proto si zajišťují tu pořádně dlouhou stranu páky. Onen zákon. V jeho logice přijdou další navazující zákony, vyhlášky, nařízení.
Bude nás parádní většina a bude nám to k ničemu. Páč mají zákon, tu páku na nás.

Průměrný počet slepic: 4 (12 hlasů)

Kliknul jsem na zdroj a tam mě zaujalo toto:

1 % ovládá svět.
4 % jsou jejich loutky.
90% spí.
5 % je vzhůru a snaží se těch 90 % probudit.
1 % použije 4 % loutek, aby zabránily 5 % v probuzení zbývajících 90 %.
Nechápeš co říkám?
SPI DÁL...

https://necenzurovanapravda.cz/

Průměrný počet slepic: 4.4 (7 hlasů)

dynamice, před ní se bere kinematika, případně taky statika. Tedy nejdříve v třídě šesté, pokud se ještě někde fýza od šestky učí...

Z toho důvodu vám beru ze všech pěti kur, které tímto zasílám, obě stehna. A své pesici pět biskupů, páč je má ráda a následně svou mastnou hubou impregnuje mé štrapáční kalhoty proti průsaku dešťové vody.

Průměrný počet slepic: 3.4 (9 hlasů)

nepochopil příliš správně. Energie je tedy v Joulech a 1 J = 1 Nm. Takže delší rameno páky * malá síla = "hodně metrů" * "málo" Newtonů = celkový statický moment v Nm, který ale fakticky odpovídá Vámi vynaložené energii v Nm = J. A ta je stejná, jako krátké rameno páky * velká působící síla (třeba tíha břemene). A to v součinu představuje ten samý statický moment, který odpovídá množství energie, kterou je nutno vynaložit na uvedení do pohybu + malé množství navíc. Kdyby byly ony statické momenty na obou stranách páky zcela stejné, tak se ještě nic nepohne.
Takže delší pákou se žádná energie opravdu neušetří, takhle by totiž mělo fungovat perpetuum mobile. Čili vždycky potřebujete stejné množství energie (plus malé navíc na uvedení do pohybu), jen ji vynaložíte na velké dráze. Jediné, co jednoduchý stroj ušetří je síla, vždy ale za cenu velké vzdálenosti, která ale není v takových případech pochopitelně na závadu.

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

Já si ho matně pamatuju ve funkci jakéhosi bezvýznamného ministra čehosi, tuším v řadě s Březinou, Mlynářem a podobnými, zbytečně přisátými zmrdy. Vyznačoval se převážně nesouvislým bekotem, ze kterého jsem si nikdy a lautr nic nezapamatoval.
Možná mu křivdím a třeba je to dobrý, vysoce vzdělaný a sečtělý člověk - pak to ale bohužel neumí podat, nebo chcete-li, prodat tak, aby mu rozuměl i ten nejobyčejnější vidlák z dědiny.
Nemá za sebou vůbec žádný hmatatelný výsledek, ale ani žádný prokopnutý buben - takový plavec po proudu, ryba ani rak. Co byl kdy v televizi, tak si ho kdejaký šulda typu Drahoňovského namazal na chleba, protože než pan Bašta vysoukal třetinu toho, co asi chtěl, tak už dostával slovo jiný diskutér.
To není člověk do politiky.

Průměrný počet slepic: 2.8 (16 hlasů)

Tak na tu dobu mát taky nějaké vzpomínky a pravda je, že opravdu působil tímto dojmem.
Ovšem ... z dnešního pohledu si myslím, že jednak trošku dozrál a za druhé jeho blekotání začíná dávat smysl. Nevýhoda tehdejší doby byla v tom, že tady bylo skutečně jen pár lidí, kteří odhadovali důsledky do budoucna.
Zkrátka - můj pocit je, že je více-méně stejný, jen dnes chápeme o čem vlastně mluví.

Průměrný počet slepic: 4.8 (13 hlasů)

In reply to by D. Dvořák (neověřeno)

Trvalý odkaz

vy jste dospěl do stádia pochopení toho, co se snaží Bašta sdělit.

Průměrný počet slepic: 4.8 (6 hlasů)

Starej benda byl eště jedlejší, béé éééé éééééééé ééé éééé ééééééééé. Asi se to šmejdům líbilo a za odměnu dostal malej benda doživotní křeslo u koryta v parlamemtní kantýně. Viz. taky pupeční šňůra. Přísavka sedí ...

Průměrný počet slepic: 4.2 (5 hlasů)
Trvalý odkaz

Jestli jsem na maličkou chvíli uvažoval, že bude Babiš prezident tím nejmenším zlem, tak mě z toho pandemický zákon hodně rychle profackoval. A já když už se jednou zabejčím jsem zabejčenej a není síla, která by mě odbejčila. Takže Vidláku, toho vašeho Stbáka volit jako menší zlo nepůjdu. A všech kolem, co jsem se ptal, to mají stejně. Ve finále to tím pádem zřejmě vyhrajou vlastizrádci. Jenže on Stbák k nim patří. Takže Babiš Motýle si právě prosral volby.

Průměrný počet slepic: 3.8 (17 hlasů)

No jo, volič musí být zásadovej.
Druhé kolo prezidentských voleb:
Striptér MUDr. Hilšer versus slouha všech režimů gen. Pavel.
Také možná zazáří naše čaputice, nově mainstreamem objevená Nerudová.
Jenom to hlavně nehodit Babišovi.

Průměrný počet slepic: 4.4 (24 hlasů)

jako jakýkoliv jiný vlastizrádce, jen se u toho tváři, jako ochránce slabých a ubližených, takže zůstaňte zásadový a klidně to tomu zmrdovi hoďte. Už vidím jak se rve za české zájmy. Ale až to prosere, tak to pak nehazte na nás, co nejsme ochotni mu dělat ovce. Měl možnost ukázat, že to myslí vážně, ale ukázal kulové. Celý ten slavný gryndíl v EU odhlasovali JEHO poslanci, takže běžte do zadele s nějakým menším zlem Stbáka. 

Průměrný počet slepic: 3.6 (20 hlasů)

Od počátku, co sem chodím, nazývám #25085 správným označením.
Estébáci nebyli žádní idealisté, ale čistokrevní prospěcháři. Jim bylo jedno, kolikrát Vám musí dát po papuli, než z Vás něco vypadne. Podstatné bylo, že když z Vás neco vypadlo, byly informace a informace=penízky a mimořádná prémie, nebo odměny navíc pro řízené agenty, kteří samozřejmě dostali hovno, řídící to shrábl sám.
Jednou estébák, vždycky estébák a teď to úplně nemyslím ve smyslu udávání či šikany lidí. To je způsob smýšlení. Je to svinstvo nejtěžšího kalibru, doma si hrát na bůhvíjakého Čecha, dobračisko, uplácet důvěřivé důchodce ze státního - a v bruseli republiku na otočku zradit.
Presidenta leda tak v Leopoldově, kurva!
Je mi na blití, když vidím potenciální kandidáty. S menší výhradou ještě paní Vitásková, ale ta by s nervama dopadla podobně, jako paní režisérka Třeštíková, když měla dělat ministryni kultury Topolánkovi. Šestnáct dní, nebo kolik to dala?
Zbytek nestojí za řeč.
Menší zlo je furt zlo a nezmizí - vyprodukuje časem zlo větší!

Průměrný počet slepic: 3.4 (17 hlasů)

In reply to by Leoš (neověřeno)

Trvalý odkaz

Většinou souhlas, jen s tím menším zlem to je komplikovanější. Situace nás prostě nutí kličkovat a bohužel často menší zlo vybírat. V případě Stabáka Motýle se bohužel definitivně potvrdilo, že on žádné menší zlo není, ale čisté, nefalšované, vlastizrádné Zlo s velkým Zet.

Průměrný počet slepic: 3.7 (18 hlasů)

In reply to by MANDALADAN

Trvalý odkaz

Babiš je větší zlo než Fiala. Protože ve finále, když o něco jde (rozuměj skutečným majitelům naší země), sklapne podpatky a zasalutuje. Jenže navíc proti Fialovi se přitom Babiš umí tvářit jako lidumil. I já jsem mu to částečně žral po celou dobu jeho politické kariéry před kovidem. V době kovidu to ale přestalo fungovat, protože se musel odkopat a všecho začalo být zřetelně vidět. Jeden příklad za všechny - několik let každodenní mravenčí práce budil Babiš zdání o tom, jak brzdí státní dluh a krotí státní rozpočet, aby potom během několika málo týdnů všechno to snažení hodil za hlavu a začal jako smyslů zbavený rozhazovat stovky miliard. S primitivní výmluvou, že to tak dělají všichni.

Volitelný kandidát na prezidenta se nejspíš objeví, ale určitě nebude mít šanci být zvolen. Ale k tomu se jistě ještě dostaneme.

Průměrný počet slepic: 3.4 (15 hlasů)

"Volitelný kandidát na prezidenta se nejspíš objeví, ale určitě nebude mít šanci být zvolen."

Proto si už teď říkám že musím zklidnit hormony a prezidentskou volbu brát jako hru, v každém případě se špatným koncem. Protože, jak pravím "lid je vůl".

Průměrný počet slepic: 4.8 (4 hlasů)

To takzvane "mensi zlo" se tu kydalo uz nekolikrat. Ja Vidlaka chapu, a jeho nazor respektuji, ale nesdilim.
Me je prosten uplne jedno, jestli mi kudlu do zad vrazi Pirat z ideologickeho presvedceni, Fiala protoze se to slusi a patri a v Bruselu ho za to pochvali, nebo Babis za 30 stribrnych.
Proste v tom zadny rozdil nevidim, protoze tak jako tak pujdu prdet pod kyticky.

Průměrný počet slepic: 5 (9 hlasů)

In reply to by Sakura (neověřeno)

Trvalý odkaz

ale dnešní příspěvek musím ocenit.

Průměrný počet slepic: 4 (5 hlasů)

in reply to:  Napsal uživatel franta (neověřeno) dne So, 19. 02. 2022, 06:14

Já už to tady psal asi tak před rokem (a naposledy asi před měsícem), že to je tajná zbraň PaL. Jen už se trochu poučili, že ji netlačí rovnou natvrdo, ale postupně, aby běžný plebs nepoplašili.

Průměrný počet slepic: 4.5 (4 hlasů)
Trvalý odkaz

Souhlasili byste s tím, že všecky ty nesmyslný slintáky a nesmyslná omezení byly pouhým symbolem poslušnosti?
Vyjádřením toho, nakolik jsou naši lidi poslušní a ochotní se podřídit - třebas i takovému nesmyslu, jako byly roušky na veřejnosti?
Test, kolik a čeho si lidi nechají líbit? Sehnat si, sami zaplatit, či dokonce sami ušít, nasadit - aby vůbec mohli ven??
Naprosto bezmyšlenkovité stání ve frontách na nádražích a v obchodních centrech - na naprosto anonymní píchance bůhví jakého sajrajtu a bez jakékoliv záruky? Naprosto bez znalosti skutečného zdravotního stavu dotyčného? S vědomím toho rizika, že dotyčný může za rohem zkolabovat, mít z toho trvalé následky či i umřít?
Dovolil by si toto třeba i nějaký medik - píchnout člověku něco, o čem sám nic neví a neví ani, co to pak provede s Váma? Nedovolil by si to ani medik, ani sestra, natož tak plnotučný doktor!
A tady to probíhalo z nařízení vlády naprostých laiků!
Máme tušení, kolik lidí tímto mohlo být, nebo teprve bude poškozeno?
Prachsprosté symboly, jako nějaké pásky na rukávě, říkající "máš nasazeno - tak jsi náš, posloucháš, patříš k nám"? Proto i to honění a zaklekávání lidí hubou k zemi? Buzerace za to, že jeden z osádky vozu nemá nasazeno?
Máme krátkou paměť, nebo nemáme? Co myslíte?

Průměrný počet slepic: 3.5 (24 hlasů)

In reply to by Leoš (neověřeno)

Trvalý odkaz

Kdybychom měli tu možnost jako nezúčastnění pozorovatelé se zkušeností života před kovidem sledovat poslední dva roky, považovali bychom to za sci-fi. Ale v realitě je to jinak. Necháme se ohnout jako ten pověstný proutek až k zemi. Oni celé dva roky testují, kam až to půjde.

Všimněte si prosím zejména dvou období:
1. březen-duben 2020 - všechny "vyspělé" státy na planetě jako jeden muž na povel zavřeli své hranice a ekonomiky bez ohledu na ztráty, bez jakékoli myslitelné historické paralely a v rozporu se všemi pravidly pro řízení pandemií.
2. únor 2022 - všechny "vyspělé" státy na planetě jako jeden muž na povel zrušili většinu opatření, přestože kovid nikam nezmizel a reálně nedošlo k žádné změně.

Nestranný pozorovatel nemůže nevidět, o jak zjevnou manipulaci s lidstvem se jedná. Proces bude pokračovat a pravidla pro život jednotlivce budou přibývat. Ta pravidla se nám nebudou líbit. Demokracie a způsob života, jak jsme je znali, končí.

Průměrný počet slepic: 4.8 (19 hlasů)

Když se (skoro) všichni kolem vás chovají jako blázni, musíte se chovat jako blázen s nimi, jinak budete za blázna.

Babišova vláda musela reagovat na covid obdobně, jako okolní i mnohé neokolní státy, jinou možnost neměla. Ovlivnit mohla jen intenzitu opatření a jejich vymáhání, což částečně ošvejkovala.

Docela mě překvapilo, že až třetina obyvatelstva se té na nádražích píchané šmakuládě ubránila, přičemž druhá třetina (odhad) si ji nechala píchnout z nezbytí (práce, studium a atd.). Lidi jsou tedy ovce, to ano (já jistě také), ale neplatí to úplně kategoricky a má to svoje meze.

Průměrný počet slepic: 4.1 (12 hlasů)

In reply to by Godot

Trvalý odkaz

Radši budu za toho blázna.

Průměrný počet slepic: 4.4 (9 hlasů)

In reply to by Godot

Trvalý odkaz

Drahé, hodně drahé, předražené švejkování.

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)
Trvalý odkaz

Opojeni mocí
danou od velmoci
zakousli se ratlíci
do bestie smějící.

Všichni zuby cení
žerou bez placení;
každý valí bulvu
na tu fení vulvu;
ocáskama vrtí
myslí, že jsou chrti
mají dlouhé nohy
a běžecké vlohy.
Do bestie píchaj jehly
nohy se jí zatím nehly
asi ještě chrápe.
Nebo se už drápe?

Průměrný počet slepic: 4.6 (19 hlasů)
Trvalý odkaz

Průvodce vědeckým žargonem
je již dlouho známo = nezjistil jsem si původní pramen
projevuje se tu určitý trend = tyto údaje jsou v podstatě bezcenné
ačkoliv nebylo možné přinést na tyto otázky jednoznačnou odpověď = pokus se nezdařil, ale i tak doufám, že jej budu moci publikovat
k podrobnému studiu byly vybrány tři vzorky = ostatní výsledky nedávaly smysl
typické výsledky jsou zobrazeny = tenhle graf se mi obzvláště vyvedl
tyto výsledky budou obsahem příští studie = jednou se snad do ní pustím, jestli mě k tomu někdo dokope / poskytne finanční prostředky
z vlastní zkušenosti = jednou
v několika případech = dvakrát
v řadě případů = třikrát
panuje názor = já si myslím
panuje všeobecný názor = pár kolegů si to myslí taky
platný v řádu daných veličin = neplatný
podle statistického průzkumu = říká se
statisticky vyjádřený odhad významu těchto zjištění = pustý odhad
pečlivá analýza dosažitelných údajů = tři stránky poznámek se mi rozpily, když jsem na ně zvrhnul pivo
je jasné, že bude třeba vykonat ještě mnoho další práce, než budeme schopni porozumět tomuto jevu v jeho úplnosti = já mu nerozumím
po následné práci mých kolegů = ani oni mi nerozumějí
děkuji Petrovi X za asistenci při pokusu a Haně Y za přínosné konzultace = Petr X udělal práci a Hana Y mi vysvětlila, o co jde
nesmírně významná oblast výzkumné práce = naprosto zbytečný úkol, který mi zadala komise
doufám že tato studie podnítí další výzkum v dané oblasti = já s tím končím

https://neviditelnypes.lidovky.cz/zabava/chtip-zenska-co-ty-jsi-zac.A22…

Průměrný počet slepic: 4.9 (12 hlasů)
Trvalý odkaz

Třetí dávka v květnu, červnu.
Tak to už se těžko nervnu.
To už těžko někdo půjde,
ale…? někde něco ujde.
Tentokrát ne z Wuchanu.
Vidím krysu kuchanú
nažranou ve Váranasí
Ind se šémem kukru tasí
vyskakuje virus!
že čumí i Rus.
Vakcína je na 2 věci
to už ví i Válek přeci
kupujeme jinou šarži,
ta bude mít lepší marži.

Průměrný počet slepic: 4.7 (14 hlasů)
Trvalý odkaz

Ukrajina má jen dvě možnosti. Možnost první, že bude ekonomicky prosperovat a tím se postupně sloučí. Možnost druhá, že ekonomicky prosperovat nebude a postupně se rozpadne. Ani nemluví stejným jazykem. Sice se podařilo asimilovat Rusíny, ale nepodařilo se asimilovat Donbas.
Ty samé možnosti budou mít státy EU. Zatím se pod EU nesloučily a tlakem shora ani nesloučí. Číňan by to nechal další generaci, politik EU touží zapsat se do dějin ještě za jeho života a mít svou sochu na Forum Romanum. Proto EU prohrává, moc tlačí na pilu. Navíc si v kulturně docela homogenních zemích nechává vyrůstat nová zcela odlišná kulturní centra. Nutně dojde k soupeření mezi všemi novými centry navzájem a současnou státní mocí, přičemž vítězem bude jen jeden.
Sledujme osud Ukrajiny, předznamenává budoucí výzvy pro EU. Zatím EU nepředvádí moc schopností, třeba v případě viru Covid 19.

Cēterum (autem) cēnseō Carthāginem esse dēlendam

Okamura udělal hrubou chybu, že nevysvětloval, v čem je Panda špatný zákon. Lidé nesledují politiku každý den, prostě musí opakovat do zblbnutí, jaké chyby zákon má, aby podchytil nové voliče. Obvykle má jen jednu šanci a velmi krátký čas tak do 30 s, aby zaujal. Když zaujme, má tak 3 minuty, aby sdělil hlavní body. Až pak může někoho přesvědčit, aby jej poslouchal hodiny. To neumí a proto prohrává.

Žijeme v době, jaká je, a dokud se něco fatálně nepokazí, lidé ani politici se nepoučí. Teď čeká probuzení do reality voliče Pirátů a jejich sympatizanty. Svět je super, když někdo jiný platí jejich Kliniku, drogy a peníze se získávají z grantů a dotací. Jenže, kdo peníze na ten stůl dá? Těch lidí, co přispívají do státního rozpočtu, je čím dál méně.

Průměrný počet slepic: 4.1 (18 hlasů)
Trvalý odkaz

a nebo nechcete vidět pravdu. A věřte mi, že to říkám strašně nerad. Původně jsem váš článek ani nedočetl do konce. Dneska je to s prominutím jen snůška keců. Pak jsem to, ale přece jen dal.... až k místu, kde píšete, že ČSSD dostala ze sněmovny jejich zásadovost. To fakt myslíte vážně? Pravý opak je pravdou. Že sněmovny je dostala jejich bezpáteřnost. To, že naprosto zradili své původní voliče ve prospěch zasraných neomarxistů. Dnes jste Vidláku ve všem totálně mimo 

Průměrný počet slepic: 4.1 (20 hlasů)

dva první odstavce článku :-) .
Víc raději nebudu.

Průměrný počet slepic: 4.2 (15 hlasů)

Mandaladane berte to jako úhel pohledu. Nic víc, nic míň.  ČSSD samozřejmě zradila svých třicet procent voličů. Ale zradila je ve prospěch pár procent pražských kafírníků. A těm pak byla věrná až za hrob. Bez ohledu na mnohá varování (dokonce i od opozice), bez ohledu na tragické prohry, neuhnula od podkuřování kafírníkům ani o píď. Podle toho nominovala ministry, podle toho dělala politiku, podle toho volila předsedy. A v tomto zůstali věrni dokonce i teď, když už nejsou ve sněmovně. 

Já tím chci říci, že všichni ti Šmardové a Petříčkové mají své příznivce, kteří jim říkají, že dělají dobře. A oni jim věří. Ale těch příznivců je jen pár. Volby na tom nevyhrají ani za milion let. 

Stejně tak má Okamura své příznivce, kteří mu říkají, že dobře dělá, že se nespojil s Babišem, že dobře dělá, když bojuje proti rouškám, covidovým opatřením, očkování i pandemickému zákonu. Ale já se obávám, že jich je také jen pár. Že to není názor nějaké třetiny nebo poloviny společnosti. Je to názor deseti procent. A deset procent je málo na cokoliv. Toť vše. Všimněte si, že vcelku souhlasím s tím, že pandemický zákon je budoucí průser. Ale to nic nemění na tom, že SPD nic víc než těch 10% hlasů nedostane a dokonce je bude mít jen tehdy, když se neobjeví ještě nějaká další protestní SPD.  

Voličstvo České republiky je středové, značné procento z nich mění své preference a největší voličskou skupinou jsou nevoliči. To je realita. A jakýkoliv ideově zaťatý postoj se stane marginálním, nikoliv rostoucím. 

Já nikoho nenutím, aby volil Babiše. Ale říkám, že pokud Okamura nebude alespoň trochu jako Babiš, tak bude mít svých deset procent, nikdo si ho nevezme do vlády a časem se stane takovým Miroslavem Sládkem. 

Průměrný počet slepic: 4.1 (18 hlasů)

kdyby Stbák Motýle, sem tam něco "ukradl",sem  tam něco posral, sem tam zradil své voliče. Pak by byl menším zlem a Okamura by k němu měl vykročit. Jenže Motýle "krade" systémově (celý ten covid byznys je v řádech miliard), systémově sere na hlavu svých voličů (gryndíl), systémově lže (Vrbětice) a systémově podporuje vlastizrádce (Dukovany), takže Motýle není žádným menším zlem, ale součást toho systému, který ve Slovanech vidí jen levnou pracovní sílu a odbytiště svých sraček (které by si Frycek nikdy nekoupil, natož strčil do huby). Stbák Motýle není  menším zlem, ale součástí ZLA a není možné k němu VYKROČIT 

Průměrný počet slepic: 3.9 (17 hlasů)

Vidíte a tohle já si tedy nemyslím. A řeknu vám proč. Protože pracuju v oboru, kde jsou ti největší světoví žraloci. A já se na ně dívám. Koukám, jak u nás sílí, jak rostou, jak ve spojení s médii a politiky tyjí. Už jsem to tu psal víckrát. Veolia je horší než Babiš. Ta dělá všechno to, co jste napsal o Babišovi, ale mnohem mnohem víc a efektivněji. Já prostě nesdílím myšlenku, že nějaké národní nadšení tyhle korporace porazí. Zatím totiž národní vzepětí porazilo jen samo sebe. Nestačí se jen nadchnout - podívejte jaká čalamáda byla jen z blbého dopisu pro Putina. Ono se to totiž musí umět. Finanční, materiální a uplácecí moc korporací a jejich vliv na politiku, státní složky a silové struktury opravdu neporazíte demonstrací. 

Putin  v Rusku také nezvítězil tím, že se opřel o lidi, ale vytipoval si silné struktury, které postavil proti jiným silným strukturám. Sám to vhodně koučoval, až vyhrál. 

Babiš, který platí daně tady a jdou po něm všichni novináři, je lepší než Veolia, která platí daně na Kypru a všichni novináři ji chválí. Není divu, že Veolia podporuje malé podnikatele, živnostníčky, minizemědělce a podobně. Protože ti jí nikdy neohrozí. Ohrozit jí může Babiš, protože ten má dost ekonomických sil, aby Veolii konkuroval. 

Vy si Mandaladane nedovedete představit, jak vypadá skutečné větší zlo. Ale to je jen tím, že se Vás ještě nedotklo. Vy zatím vidíte jen Babiše a máte pocit, že jeho odstraněním místo něj vznikne něco lepšího. Ale to není pravda. Vznikne něco ještě mnohem horšího. Na Babišovo místo se hrnou ještě větší žraloci, kteří mají k naší zemi ještě menší vztah a my jsme pro ně ještě mnohem horší póvl. 

Ale to zjistíte, protože je k tomu našlápnuto. 

 

 

Průměrný počet slepic: 4.4 (18 hlasů)

Není to postaveno tak, že je třeba odstavit Motýle, aby nastal ráj. Řešili jsme Motýle, jako menší zlo a já tvrdím, že se definitivně potvrdilo, že Stbák Motýle žádné menší zlo není. Je součástí systému. Hra antibabiš je jen divadlo pro důchodce a vlastně i vlastizrádce. Oba tábory mají svůj ideologický boj, který jednou vyhraje ten a jindy onen. Ve finále je to, ale úplně jedno, kdo je u vesla. Ve skutečnosti hrajou na plichtu a zatímco my si na tribunách rveme vlasy, zápas je dávno předem domluvený. Green deal, Dukovany pro Westinghouse (takže žádné Dukovany), karabáč na vzpurné (pandemický zákon). Stbák je prostě součástí celého toho globalizačního průseru a já se jenom modlím, že to prostě "jenom" nevidíte. Ta horší varianta by byla, že to nechcete vidět.

Průměrný počet slepic: 3.6 (9 hlasů)

Já si myslím, že Babiš je menší zlo za všech okolností a to do té chvíle, dokud: 

1. Neprodá Agrofert nějaké nadnárodní korporaci. 

2. Postaví se proti Orbánovi

3. Začnou ho milovat novináři a Uršulka

Dokud má silnou firmu, která daní tady, dokud je kamarád s Orbánem a dokud ho nesnášejí čeští novináři a šíbři EU, tak je Babiš menším zlem a je velmi pragmatické se s ním spojit. Protože pokud s ním budu partner, mohu ho ovlivnit. Pokud jsem jeho nepřítel, ovlivňuju ho přesně obráceně. 

Tohle si myslím já. 

Samozřejmě nikomu neberu jeho názor, nikomu neberu jeho voličský hlas a nijak nemíním ostrakizovat kohokoliv, kdo Babiše nemá rád. Ale ze svého pohledu varuji před tím, abychom si vedle 43% pětikolky dělali ještě nepřítele z 28% Babiše, který je nota bene závislý na našich hlasech a naší přízni a je okolnostmi nucen lavírovat směrem k Orbánovi. 10% Okamura prostě nestačí. 

Tohle není o ideálech - ty já ze svého psaní vypouštím takřka úplně. Já se nesnažím zjistit, kdo má pravdu a kdo je v právu. Já se snažím zjistit, kdo může vyhrát volby a co pro to musí udělat. Tohle není o ideálech, tohle je o taktice a pragmatismu. Kydy nikdy nebudou strážcem pravdy. To jsem tady zakázal. Nikdo nemá právo osobovat si pravdu. Jen názor. Události posledního půlroku mi daly jednoznačně za pravdu - je to roztříštěnost alternativy a neochota ke spojenectví, které způsobily vítězství naprosto idiotské vlády. A protože jsou to takoví idioti, tak je to ještě trpčí prohra pro nás. 

Já nechci, aby Okamura podepisoval Grýdndýl. Ani nechci, aby se kamarádil s EU. Ale chtěl bych například, aby se domluvil s Babišem na oboustranně přijatelném postoji ke covidu. (teď už je to pasé, covid končí). Chtěl bych, aby se Okamura s Babišem dohodl na rozumném postoji k zahraniční politice. A ano, bude to znamenat kompromis pro Babiše (který je umí) i pro Okamuru (který je neumí). 

Podle mě cesta nevede přes obranu El Alama, ale přes ofenzívu na široké frontě.  SPD na tuto ofenzívu nemá sama dost sil a zřejmě je větší mít ani nebude. Proto se musí pragmaticky s někým spojit. Pokud to neudělá, tak může být jen stále radikálnější a mít stále pevnější postoje a zjistit, že je to stejně zničující jako postoj ČSSD.  

Ale jak říkám, je to jen můj názor a jeden úhel pohledu. 

Průměrný počet slepic: 3.6 (8 hlasů)

Co znamená pro Okamuru aby se domluvil s Babišem (předposlední odstavec)? To nevíte co by to znamenalo?

Chcete, a doufáte, aby i Okamura zradil své voliče a přidal se k "nim", k těm cynickým miliardářským ovladačům světa a lidstva? Abyste mohl napsat : já to říkal.

Průměrný počet slepic: 3.3 (7 hlasů)

ČSSD svých pár líbodémo voličů také nezradila... Ale smysl to žádný nemělo. 

Průměrný počet slepic: 3 (5 hlasů)

Když tak čtu a poslouchám komentáře k současné situaci, tak se mi vybavil rok 1967 a naše radost z následného vytěsnění Tondy Novotného a v roce 1969 jsme nosili odznaky "Sorry Tony". Je možné, že budeme nosit odznaky "Sorry Andy"

Průměrný počet slepic: 4.8 (5 hlasů)

Šmardové, Petříčkové a Pochvové mají svoje kšeftíky a těm byl nějaký covid těžce u prdele stejně, jako nějaká ČSSD.
Hlavním strůjcem všeho toho zla, zmatků, zbytečně utracených miliard za šmejd a příčinou, proč socani padli rovnou na tlamu je člověk, na kterého jste úplně zapomněl.
Hamáček.
Červená mikina, pár měsíců viditelnější než estébák, který to na Hamáčka hodil, když se o to tak rval a potom byl pětkrát papežštější, než papež a jenom vyhrožoval.
Nepamatujete si ty jeho plamenné kecy na tiskovkách, jak je potřeba neustále přitvrzovat, že esenbáci musí přitvrzovat, protože občani jsou strašně nedisciplinovaní, mají všecko na háku a neposlouchají? Doslova mluvil o utahování šroubů a že to bude muset jít po zlém.
A hróózně se pak divil, že mu lidi chodili demonstrovat až k baráku a málem tam fízlové hlídkovali s obrněným vozem, jak byl posraný.
Hamáček, tak jak byl do té doby pro lidi skoro neviditelný funkcionář té strany, si to u lidí po pár měsících posral tak, že ho i s tou mikinou a zbytkem strany v následných volbách poslali do hajzlu. Měl k dispozici po celou tu dobu krizový štáb, dokonce ani estébák už mu do toho potom nekecal - protože vytušil, že Hamáček se tím utahováním šroubů odkrágluje sám.
Tady naštěstí zafungovala paměť lidí a červená mikina zafungovala taky - ale přesně opačně, než měla.
Takže jestli tady zbude nějaké zlo, skryté v tom pojebaném zákoně, tak je to velkým dílem Hamáčkova práce, protože sekundárně od něj potom všichni opisovali. Co nevyzkoušel na lidech Hamáček, to v zákoně není.
Strůjcem všeho toho zla, ale i následných zmatků a část těch zbytečně mrtvých, jde na Hamáčkovo červené triko.
Mně ho líto není, je to grázl a svým způsobem fašista, protože ačkoli věděl, že mnohá z těch opatření, včetně lockdownů jsou sporná až nesmyslná, tak ve spolupráci s fízly, na nich trval až do konce. Nespolupracoval se skutečnými odborníky epidemiology, ale s fízly. Represe, pokuty, zaklekávání, rozhánění lidí. Fízl hadr, ačkoli jím není, jen jim velel.
Estébák je bez diskuse dacan, ale Hamáček v té své až chorobné ctižádosti, je ještě větší.
Ve virtuálním Norimberku by bez větších cavyků dostal špagát. Ještě teď jsou lidi na to příjmení alergičtí.

Průměrný počet slepic: 4 (11 hlasů)

aspeňáckejch poskoků a středulů je plná nůše

Průměrný počet slepic: 3.7 (3 hlasů)

Tohle přece žádný rozumný člověk, aspoň trošinku znalý politiky, nemůže napsat : " ... má Okamura své příznivce, kteří mu říkají, že dobře dělá, že se nespojil s Babišem..." .

Vy vážně nevíte kdo odmítl už dvakrát spolupráci? Ale víte!

Průměrný počet slepic: 3.4 (9 hlasů)
Trvalý odkaz

Voni nám svou nečinností působili tak nesnesitelné psychologické trauma, že nám nezbylo než zaútočit. No z toho je přeci naprosto jasné, kdo je agresor.

Průměrný počet slepic: 4.5 (11 hlasů)