Vždycky mě fascinovala banalita zla. Ten stejný člověk byl schopen být milujícím otcem, nadšeným chovatelem králíků, ochráncem přírody a zároveň bez problémů prováděl v koncentráku ty nejhrůznější věci, jaké si lze představit. Připisoval jsem to nacistické ideologii, myslel jsem si, že za to může Darwinova teorie, kterou si někdo vyložil zvráceným způsobem, myslel jsem si, že to Hitler, Stalin nebo Pol Pot prostě inspirovali své následovníky.
A pak jsem nakouknul do Epsteinových materiálů, které teď byly zveřejněny. Je to něco tak zvráceného a strašného, že se tomu člověk zdráhá uvěřit. Asi tak stejně, jako nikdo nevěřil těm, kdo z koncentráků utekli a povídali o tom. Je to prostě mimo jakoukoliv představivost. Zvěrstva na dětech, znásilňování, vraždění, mučení… a prakticky všechny západní elity u toho byly a neměly s tím problém. Obešlo se to bez Hitlera, obešlo se to bez jakékoliv ideologie. Pokrok prostě nezastavíš, kdysi si člověk potřeboval temnou stránku v sobě alespoň nějak omluvit. Tihle to zvládli i bez toho. Stačil jim pocit nedotknutelnosti.
A nechci nic říkat… ani Islámský stát by něco takového nedopustil a trestal by to nejhorší smrtí.
Ono nebude náhoda, že se takové deviantní chování objevuje těsně před pádem impéria. Víte, vždycky mi říkali ti, kteří měli jasno, že až bude ta podstata odhalena, tak lidé prohlédnou a všechno se změní. Stačí, aby lidé uviděli PRAVDU. Teď Američané jednu takovou pravdu zveřejnili… a nestalo se nic. Stejně tak ti stejní Američané přestali maskovat své imperiální choutky a nestalo se také nic. Čtyři roky nám mééédia slibovala vítězství nad Ruskem, místo toho došlo na zamrzlý Kyjev. To přece znamená, že Rusové jsou schopni zničit ukrajinskou infrastrukturu. Změnila tato PRAVDA náhled na celý konflikt? Ani náhodou.
Prakticky celá pravda a láska se všemi evropskými hodnotami se vystřídala na Eppsteinově ostrově, kde byli přítomni těm nejhorším zvěrstvům. Teď jim stačí se za to omluvit a všechno je vlastně v nejlepším pořádku. I u nás si Chvilkaři dali práci s demonstrací, aby ukázali, že jsou na straně těch, kteří jezdili prznit děti…
Proto bylo vlastně tak snadné, nahnat miliony Ukrajinců do mlýnku na maso. Proto bylo tak snadné si nakrást na sbírkách Dárku pro Putina. Prostě jen z pocitu nedoknutelnosti. Když vám projde znásilnění nebo bestiální vražda dítěte, proč by vám neprošla genocida celého národa, který umírá vlastně jen proto, aby si elity udělaly také takové epsteinovské ostrovy? Když vám celá dlouhá léta procházejí takřka satanistické orgie, proč by vám neprošlo zneužívání senilního Bidena?
Jestliže vám prošlo mučení, proč by vám neprošlo zavírání jaderných elektráren, uvalování povolenek na obyčejné lidi, zaplavování uhelných dolů a další nevratné kroky? Nepotřebovalo to žádného vtěleného zloducha ani aztéckou víru. Když můžete mít rádi lidi, kteří chodili k Eppsteinovi, tak můžete mít rádi i Stěpana Banderu, Romana Šucheviče i Simona Petljuru. Už se nedivím, proč Ondráčkovi prochází ta jeho dehumanizace „Rusáků.“ Bere si příklad z těch nejlepších lidí, kteří se scházeli u Epsteina.
Stejně tak se už nedivím tomu přešívání kluků na holky a obráceně. Když můžete ve jménu civilizace dělat orgie s dětmi, můžete i tohle, ne? Můžete pak klidně zavírat ty, kteří se tomu brání. Můžete pak snadno dělat vakcíny, které nefungují a lhát o čemkoliv. Můžete posílat policii na ty, co upozorňují na problémy s migrací. A pořád to budou ty nejsprávnější evropské hodnoty.
Prosím, všimněte si, že se to celé stalo v henté demokracii, která je přece tím nejlepším uspořádáním. Stalo se to mezi lidmi, jejichž hodnotové ukotvení jim v podstatě znemožňovalo dělat morální chyby. Scházeli se tam jen ti nejlepší a hodnotově nejukotvenější. Politici, herci, magnáti… Pak se nedivte, že je možné od rozvědčíka snadno přejít na prezidenta. Je možné jednou křičet, že prezident ministra jmenovat musí a jednou že nemusí. Co je to proti zabíjení dětí pro zábavu?
Vždycky jsem přemýšlel, co drží ty naše západní elity pohromadě…a ejhle on to byl Epstein a jeho ostrov orgií. Na začátku je pražská kavárna a sojové latté. Pak to dotáhnete do Bruselu, pak na Světové ekonomické fórum a nakonec, jako nejvyšší formu zavěcení, se dostanete na ostrov, kde se i střeva dají trhat s nejvyšší noblesou a jsou u toho králové, místokrálové, prezidenti, premiéři, finančníci, průmyslníci… prostě samí lepší lidi. Nic lidi nespojí víc než společný zločin, který křičí až do nebe.
Člověk by řekl, že tohle přece nemůže zůstat bez trestu, ale smůla, byli u toho prakticky všichni a nezbyla žádná moc, která by na tom neměla svůj podíl. Každý, kdo na Západě něco znamenal, ten je od toho teď umazaný. Je to tak strašné, že je lepší tomu nevěřit.
A já dnes celý den přemýšlím, jestli vlastně ještě stojí za to, tenhle svět zachraňovat, protože zcela objektivně by se měl propadnout do horoucích pekel. Přemýšlím, jestli už mi vlastně není jedno, že Chvilkaři demonstrují za konec průmyslu i jakýkoliv lidský komfort. Jestli vlastně není správně, že budeme brzy bez elektřiny i tepla a že nás přijdou zabrat musulmani. Jestli to prostě není zasloužený trest…
Přemýšlím, jestli ještě stojí za to, bojovat za normální svět, kde mají lidé Boha a nebo alespoň svědomí. Jestli prostě není načase, aby to skončilo. Dneska poprvé jsem si řekl, že jaderná válka není katastrofa, ale řešení. Dneska poprvé mi bylo jedno, že svět padne a dokonce mi bylo i jedno, že já padnu s ním. Dneska poprvé jsem si řekl, že nechci pracovat na jeho záchraně, ale chci urychlit jeho konec.
Ono mě to zase přejde… naštěstí mám děti a chci pro ně nějakou budoucnost. Ale ne tuto budoucnost. A už se opravdu nedivím, proč to s námi všemi jde od desíti k pěti a jak se mohlo stát, že desítky tisíc lidí na demonstraci tleskají hovadinám urážejícím zdravý rozum.
Kdyby nám vládlo zlo, co by dělalo jinak?
____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
Komentáře
Re: to nejhorší zlo
Obcas bych chtel zduraznit mou hlavni namitku k presentaci nazoru ctenaru na zde uverejnene prispevky. Zpusob slepicovani od jedne do peti mi prijde matouci, nekdy s prispevkem tak silne nesouhlasim - napriklad zde - ze bych chtel dat minus slepice. Dat jednu slepici mi prijde opticky matouci a prilis vlidne k autorovi toho prispevku. Myslim, ze zpusob hodnoceni +/- by byl rozumnejsi, hodnotit by dle meho nazoru meli jen registrovani navstevnici a melo by byt mozne dohledat, kdo dal jakou znamku Vasemu prispevku. Jak to maji treba na idnesu
Místo Vámi požadovaných záporných slepic ...
... zkuste napsat vlastní názor na diskutovaný příspěvek. Indicií k vytvoření názoru je v mediálním prostoru celkem dost. Neberte to prosím, že se pasu na nějakém problému. Sám nemám jasný názor a sem chodím především diskutovat, ne si honit sebevědomí. Otevřen jsem kterýmkoliv názorům a zcela zásadně jsem proti často zmiňované kolektivní vině.
"Indicii" k podporeni…
"Indicii" k podporeni nejakeho - v podstate libovolneho - nazoru dnes jiste na netu najdete v kazdem pripade dost. Ja jsem napriklad dostatecne kriticky ohledne temat jako jsou Cikani, muslimove a mnohe dalsi - ale nikdy bych se nesnizil k takove pausalizaci, a jakou nekteri zde pilne ucastnici se diskuteri neomylne urcuji "Zida" jako hlavniho puvodce veskereho zla na tehle planete. Prilis to pripomina retoriku, ktera zde vladla pred 80 a vice lety. Nema ale smysl mlatit zde porad stejnou prazdnou slamu. Konzerva.tivec neni rozumnym partnerem k diskusi - jen obcas citim potrebu znovu pripomenout me znechuceni z paranoidni zloby a nesnasenlivosti, kterou se sem neustale snazi vnaset. S vedomim tohoto pak beru i jeho ostatni, nekdy jakoby vecne a relativne rozumne prispevky. Nevim ale co to je za osobu resp. co sleduje ten, ktery sem tuhle osobu (at jiz je prava ci virtualni) vnasi
...ani nesmíme pojmenovat to nejhorší zlo, které lidstvo kdy vykonalo, že ano?
Máte k věci samé co říci?
Nebo jste se pod mým příspěvkem přišel vyplakat, jak jsou všichni zlí?
Pokládám Vám otázku, která, ačkoliv jde o otázku kruciální, zůstala článkem nezodpovězená: Cui bono? K čemu sloužily ony Epsteinovy seznamy?
Ani padesát záporných slepic by mne nepřesvědčilo,
určitě to platí pro všechny diskutující.
Ale přesvědčivě vyargumentovaný názor by šanci měl. Ve svém životě jsem názor změnil několikrát. Ve Vašem případě však dosavadní argumentace svou plytkostí zatím nestála ani za řeč. To Vám samozřejmě nebrání se o to pokusit znova.
No v souvislosti s tím pánem....
... se zmiňuje jméno jedné super výkonné mocenské složky známé zpravodajské služby. Takže to dlouhodobé krytí a vzájemné vazby z toho všeho čouhají ze všech stran. Používáte možná trochu expresivní výrazy, nicméně podstata z toho sama vykukuje. Kdyby se objevily fotografie jak při orgiích pálí Talmud bude bezprostředně po celém světě známý mediální rachot. Teď je ticho!?
Samozřejmě všichni víme, kterému státu ty seznamy slouží
My informovaní nemusíme o tom vůbec hovořit ani psát, důkazů o tom jsou hromady.
Zde je však záhadou jiná věc.
Dovolil bych si Vám proto položit otázku, proč podle Vás tuto veledůležitou informaci autor článku zamlčel a tím udělal ze svých čtenářů idioty?
Od vědy k scientismu: Krize moderní vědy
Všeobecně se má za to, že řada globálních hovadin je umožněna hloupnutím lidí. Pro ty, co si myslí, že jich se to netýká nebo nechtějí, aby se jich to týkalo...
V této eseji o krizi moderní vědy Apostolos Efthymiadis tvrdí, že současná vědecká kultura se odklonila od svých filozofických základů směrem k dogmatu a autoritě. Vychází z Aristotelovy epistemologie, zpochybňuje scientismus, politizaci a konsenzuální myšlení a vyzývá k obnovení intelektuální důslednosti a vědecké pokory.
Dva citáty, zbytek v odkazu
Tyranie „expertů“
Dalším logickým klamem, který by Aristoteles odmítl, je argumentum ad verecundiam – odvolání se na autoritu. „Odborníci říkají“ není důkaz. Je to pouze přenesení odpovědnosti.
Aristoteles učil, že argumenty musí být posuzovány podle jejich logiky, nikoli podle pověsti řečníka. Nositel Nobelovy ceny se může mýlit. Panel expertů může být ovlivněn ekonomickými pobídkami nebo politickým tlakem. Pravda nemá tituly – má důkazy.
Ztráta vědecké pokory
Snad nejzávažnější problém ze všech: Současná „věda“ ztratila svou vědeckou pokoru. Výraz „věda je jednomyslná“ je kacířstvím namířeným proti vědecké metodě.
Aristoteles učil, že moudrost začíná uznáním naší nevědomosti. Sokrates byl moudrý, protože věděl, že nic neví. Ale dnes nám „vědci“ s naprostou jistotou říkají, co se stane za 50, 100, 200 let – i když nemohou přesně předpovědět, co se stane příští měsíc.
To není věda. To je arogance.
https://clintel.org/from-science-to-scientism-the-crisis-of-modern-science/
k demonstraci
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2026/02/03/staromak/#more-1032936
k článku>
Ano, lidská slabost a zlo je více či méně v každém, záleží jen na okolnostech - vnějším prostředí jestli vás táhne nahoru nebo dolu. Husákovský socík nebyl rozhodně ideální, ale tomu nejprostšímu pudovému zlu mezi lidmi a to i mezi "vyvolenými funkcionáři" prostě nasadil pevné mantinely, za které se nevyplácelo zajít, jinak přišel trest. Říkalo se můžeš žrát, ale nesmíš u toho mlaskat. Dnešní hybridní kapitalismus - mediokracie, takové mantinely nemá, respektive pokud má tak jen pro chudý lid, každému dnes jen trošku zámožnému (v ČR třeba i doktoři či učitelé, o právnících nemluvě) může procházet téměř cokoli. Prostě mohou beztrestně žrát, mlaskat u toho a ještě se tím chlubit.
Nestýská se mi po socíku, jakožto po ideologii, ale po těch mantinelech pro nejnižší lidské pudy. MMK
*mimaka
Myslím, že tak to má víc lidí ale když to napíšou - vypadají jako vyzyvatele starých časů.
Postmoderna
Vidláku, ta příčina se nazývá Postmoderna. To není nějaký "umělecký sloh", ale říkejme tomu schéma myšlení. A chce se to hodně zamyslet a vyhledat příčinu. Protože Postmoderna znamená zánik metafyziky a tím i zánik schopnosti myslet a zánik jakékoliv mravnosti.
Včera jsem vás dva poslouchal,
něco na tom asi bude.
Člověk je v podstatě regionální tvor.
Do Bílé Hory to bylo trochu jinak než po..
Citát
Už Ludvík Vaculík říkával, že svět se řídí do ďáblovy řiti.
Oprava
Samozřejmě "řítí".
Když nemůže Ukrajina vstoupit do NATO,
tak NATO vstoupí na Ukrajinu.
Generální sekretář NATO Mark Rutte si opět pustil hubu na špacír a Ukrajincům slíbil, že ihned po uzavření mírové dohody se "na Ukrajině objeví zahraniční síly, letectvo a námořní podpora".
To bylo určitě cílem celého ruského angažmá na Ukrajině, aby ji obsadily armády NATO, přičemž odpor proti tomu byl jedním z hlavních důvodů zahájení celé operace v únoru 2022.
Nechci předjímat, ale Rusové budou nepochybně tak "nadšeni", že jaderný konflikt bude klepat na dveře.
Přidat komentář