Dnes se krátce ještě pověnuju ukončení činnosti Bohemia energy. Zajisté jste zaznamenali emotivní projev jejího majitele Písaříka, který dle svých slov za nic nemůže, chtěl pro své klienty to nejlepší, ale zazdili mu to zlí bankéři. Prý se se všemi domluví, všechno do koruny vyúčtuje, nic se neztratí a všechno dobře dopadne.
Nechci miliardářskému Písaříkovi podsouvat nějaký zlý úmysl, ale vždycky když slyším podobné projevy, tak chodím nakupovat do zásoby a přemýšlím co se dá ještě udělat pro záchranu domácnosti a rodiny. Nejhorší je, když vám říkají, že je všechno v pořádku. A dvojnásob is dávám pozor, když nám soudruh miliardář povídá o své cti, ale faktury obsahují úplně jiné signály.
Takže si dovoluji si o Písaříkovi myslet spíše to horší než lepší, protože lidi dostávají vyúčtování, která jsou oproti skutečnému stavu elektroměrů řádně přepálená a to klidně i na dvojnásobek oproti loňskému stavu. Vypočítaný stav elektroměru se od skutečnosti liší o stovky i tisíce kWh. Já osobně jsem vyúčtování ještě nedostal, čekám ho každým dnem, ale já jsem ještě stihl nahlásit samoodečet elektřiny i plynu. Tisíce dalších už to nestihly, protože systém hlášení samoodečtů zkolaboval.
A tak si říkám, jestli by se nějaký právník nechtěl ujmout jednoho mého Vidláckého nápadu. Když nás může Písařík ojebávat vyúčtovaním vycucaným z prstu, kdy jsem bytostně přesvědčen, že to na nás jen hraje a chce nás před vyhlášením krachu ještě řádně obrat. Když je možné ukončit činnost a neudělat fyzický odečet měřidla na místě a nikomu od vlády po distributora to nevadí, co kdybychom jednou my ojebali systém?
Svým způsobem je to prosté - Písařík vám posílá vyúčtování, podle kterého máte spotřebováno značně víc, než je tomu ve skutečnosti. Ale na druhou stranu je to za cenu, která je mnohdy i několikanásobně nižší než v režimu dodavatele poslední instance. Znovu zdůrazňuju, že na místě nikdo odečet neudělal a sami ho udělat nemůžete, protože to není kam poslat. Co takhle to Písaříkovo vyúčtování akceptovat a pak použít českou chytrou hlavičku, abyste se z režimu DPI vyvázali právě v té chvíli, kdy doopravdy spotřebujete ty kilowatty, co vám naúčtoval navíc?
Budete moci tvrdit, že jste v režimu DPI nic nespotřebovali. Prostě jste vypnuli hlavní jistič, protože nemáte na rozdávání, svůj život jste žili ve dne a v noci jste spali. Elektřinu jste nepotřebovali a zapínáte ji až teď, když už nejste v režimu dodavatele poslední instance a máte nějakou slušnější cenu. Pokud by tomu hoši od elektráren nechtěli věřit, mohli by si klidně přijít udělat odečet...
Váš DPI dodavatel by vám zase pěkně vrátil ty prachy za vysoké zálohy a vy byste museli zaplatit jen poplatky, což je nějaká stokoruna měsíčně. To by se dalo vydržet.
Při trošce štěstí by se to dalo uplatnit i na nového řádného dodavatele. Kdybyste se z režimu DPI dostali ještě dřív a pořád byste oproti Písaříkově vyúčtování měli spotřebováno méně, mohli byste i u nového dodavatele něco ušetřit. Nová cena bude samozřejmě vyšší než jste měli u Písaříka. A tak byste alespoň pro začátek měli trochu předplaceno.
Já vím, ono to není úplně košér. Ale když je možné posílat faktury s absurdními přeplatky, je možné bez fyzického odečtu dělat vyúčtování a nikoho to netrápí, tak se člověku do nějaké ojebávačky těch hajzlů vysloveně chce. Máme tu tři objemové jednotky neziskovek. Máme tu samé samozvané ochránce spotřebitelů. Co takhle kdyby alespoň jednou byli užiteční?
Co takhle kdyby si vzali ty právníky, které jim stát zaplatil na grantech z našich peněz a ti by posvětili legálnost tohoto postupu, protože ve skutečnosti nikdo nic neporušuje. Prostě se jen Písaříkova faktura bude považovat za skutečnost, není žádný důkaz, že by to tak nebylo a při trošce snahy vlastně ani žádný režim DPI skoro nebude. Babičky dostanou svoje peníze zpátky.
Když to udělají jednotlivci, tak to asi nevyjde. Vsadím se, že všechny zákony a smlouvy jsou napsány velice kulišácky, aby to vyšlo těm bohatým a ne těm chudým, ale kdyby něco takového spustilo sto tisíc lidí na základě rozboru právní kanceláře, která by to uměla vhodně podložit...
Co, je tady v republice ještě někdo, kdo se opravdu chce zastat obyčejných lidí? Co takhle ojebávačka ČEZu po česku?
Kdybych neměl udělaný ten odečet, tak bych to asi i zkusil. Koneckonců vy, co stejně musíte Písaříkovi zaplatit (a stejně se spravedlnosti nedočkáte) tak vlastně nemůžete nic ztratit. Sledujte si stav elektroměru a rajtujte na tom, že co je psáno to je dáno a jeďte podle Písaříkova vyúčtování. Pokud vás budou chtít obrat, tak to stejně udělají.
Pokud budou chtít dokázat národu, že změna je možná jedině krvavou revolucí, tak ať dál tlačí na pilu...
Ne, tento text není výzvou k protiprávnímu jednání, ale je ukázkou absurdity kolem nás. Je ukázkou toho, jak se dá ten kapitalismus dělat hnusně a já bych si moc přál, kdyby se to těm velkým šmejdům dalo jednou alespoň trochu oplatit.
- Log in to post comments
Komentáře
Copa, copa ?
Chce snad , až ji voliči vyhodí, umývat chodby v Bundestagu ?
Konečně proč ne, z práce nejsou jen mozoly, ale i potěšení - když člověk za sebou konečně uvidí nějaký výsledek své práce.
Vřele doporučuje deset psychologů z osmi..
https://pbs.twimg.com/media…
https://pbs.twimg.com/media/FDxkKwWXEAA4opt?format=png&name=small
Písařík je ještě pohoda
https://www.idnes.cz/ekonomika/domaci/csu-inflace-cnb-tachometr.A211110…
Berme to s humorem a skepsi si šetřeme na později.
Bude totiž hůř.
.
Celý tento web už nejmíň rok píše o tom, že bude mnohem hůř.
A taky přináší nápady k diskusi, jak se v různých podmínkách zařídit, aby ono "hůř" dopadlo na každého z nás pokud možno co nejmíň a některý nápady jsou fakt dobrý, speciálně v této diskusi a stály by za zvážení.
To, že v navázaných diskusích plevelí například Chlor, suverénně největším počtem naprostých ot pičovin, na tomto faktu bohudíky nic nemění.
Každý článek pana domácího čtu velmi pozorně.
Nápad, jak bychom mohli, pro změnu my vyjebat s různými Písaříky i nenažranými giganty, považuju za velmi přínosný.
"Výzva k zelené revoluci…
"Výzva k zelené revoluci jiného druhu"
***
(...) V Glasgow je dvacet pět tisíc potentátů, delegátů, žurnalistů a jiných všudybylů, ale nikoho z nich nenapadla možnost léčit přírodu přírodou, či přesněji její magickou rostlinkou.
Ta na jednom hektaru spolkne víc CO2 nežli les, takže je jednou z nejúčinnějších rostlin přeměňujících uhlík v biomasu jaký známe.
Vypěstovat hektar lesa trvá 60-8O let, zatímco hektar naší dobrodějky vyroste za několik měsíců. Snadno a levně se zaseje, oproti tomu vysázet stromky je pracné a nákladné.
Roste i na neúrodných místech bez umělého hnojiva a vyžaduje jen trochu vody.
Je tak výnosná, že představuje samofinancující řešení krize ovzduší. Podle časopisu Forbes, referenčního zdroje podnikatelů, sklizeň z jedno akru může vynést 20 až 30 tisíc dolarů. Obejde se tudíž bez vládní podpory a jiných peněžních injekcí, protože jí pomáhá neviditelná ruka trhu.
Může zlomit naše petrochemické okovy, včetně odstranění zplodin a smogu z pohonných hmot, má schopnost vytvořit čistější energii, která by mohla nahradit i jadernou, odstranit radioaktivní vody z půdy a dokonce se stát i zdrojem výživy pro všechny tvory na Zemi včetně lidí.
Po celá staletí ji pěstovali naši předci ke svému i obecnému prospěchu.
Jmenuje se KONOPÍ.
Jak známo, není konopí jako konopí. O čem zde je řeč je technické konopí s malým obsahem psychoaktivní látky THC. Moderní doba je odsunula na vedlejší kolej. Nejspíše se však stalo obětí vlastního úspěchu. Svého času seté konopí totiž soutěžilo nejen s těžbou dřeva, ale také s ropným, petrochemickým a farmaceutickým průmyslem. Je tudíž důvodné podezření, že tito mocní konkurenti se cítili ohroženi a spikli se proti němu. (...)
(...) Jestliže zelená energetická revoluce, o níž se tolik mluví, má být snadno dostupná všem a levná nemůže být jiná než konopná. Tím spíše, že nezanechá žádnou nežádoucí stopu v ovzduší a v životním prostředí. Ta tolik protěžovaná elektrická přeměna chystá bolehlav našim potomkům, kteří nebudou vědět kam s nimi—miliony a miliony baterií a solárních panelů, plných jedovatých kovů a jiných šmejdů.
Nic z toho není žádný objev. Historici konopí psali o možnostech jeho mnohostranného využití po celá desetiletí (1). Nové je ale to, že seté konopí je legální a šíří se v mnoha evropských zemích. (...)
http://zvedavec.org/komentare/2021/11/8911-vyzva-k-zelene-revoluci-jine…
Pouvažuj sám , svým mozkem...
...co by udělala monokultura konopí v místech, kam patří les. Hned, za rok, za deset let...
No a ten CO2 polyká (ve dne) , nebo i prdí (v noci) ?
Nic nepřehánět, ani fantasmagorie o celkové náhradě jehličnanů listnáči, ani fantasmagorie o monokultuře konopné. To škodí.
Konopí
Je fakt, že staré konopné utěrky na nádobí po mé babičce ssály vodu bezkonkurenčně nejlépe. Ještě jich pár mám. Ale spát na konopných prostěradlech nebyla žádná výhra. Obojí tkané na domácím stavu.
Před pár lety jsem si…
Před pár lety jsem si koupila konopné (letní) kalhoty. Jsou perfektní a pohodlné a kéž by mi vydržely co nejdéle.
Moje zkušenost
Vámi Vidlákem navrhovaná metoda se tady na Trutnovsku běžně používá několik let. Podstatné je, že si zákazník pohlídá, aby nový dodavatel začal na stejném čísle, na kterém skončil dodavatel předchozí, a toto číslo prokáže fakturou konečného vyúčtování. Innogy si konečné číslo zjišťovalo vždy samo, tak to asi dneska ještě dělá, ale to jsem si neověřovala. Měřič plynu máme s dálkovým odpočtem, měřič elektřiny si Innogy kontroluje svým zaměstnancem, případné rozpory se řeší právě přes ty konečné faktury. Inteligentní zákazníci si zapisují stav měřičů každý měsíc už kvůli kontrole kvality toho měřiče, který se občas rozbije a "zblázní". Nechápu lidi, kteří si doma nekontrolují ani vlastní spotřebu energie, ale je to jejich problém. Brečí pak sami nad sebou. Tak to je jen trochu osobní zkušenosti s daným tématem.
Dodávka poslední instance:
http://imgway.cz/s/d33D
Ládiku, doufám, že sledujete…
Ládiku, doufám, že sledujete volbu vedení sněmovny a budete to postupně komentovat patřičnými básničkami.
Zatím je rozprava k volbě předsedy sněmovny, Schillerová si právě fakt nebrala servítky, ládovala to do B5 jak do kanonu.
Nejlepší je sledovat
přirozený kretenismus paterčat.
Nebud hnusnej! https://www…
Nebud hnusnej!
https://www.idnes.cz/hnHNX8rz278qb3NEAHujp2P8J/90tw0Hg47i5vGbtyjXY2rrb/…
Ví vil sííí
Ví vil sííí
Ja si teda dodavku posledni…
Ja si teda dodavku posledni instance predstavuju jinak:
https://p0.pikist.com/photos/491/39/vehicle-auto-hearse-funeral-coffin-…
.....
https://www.youtube.com/watch?v=wVpNDWOGpM0
Ruzne cestovky ....
Různé cestovky, tatáž klientela
10.11.2021
Pojďme si trochu zavzpomínat, jak běžel čas.
Maďarsko – srbská hranice, 2015.
Řecko – makedonská hranice, 2015.
Chorvatsko – srbská hranice, 2015.
Marocko – španělská hranice, 2021.
Řecko – turecká hranice, 2020.
Řecký tábor Moria, 2020.
Francouzsko-britská (námořní) hranice, tábor Calais, 2021.
Bulharský tábor, 2016. Tam šlo o karanténu.
To, že se teď na polsko-běloruské hranici odehrávají podobné scény, není asi pro tebe, milý čtenáři, žádným překvapením. Ať už je totiž příslušnou “cestovní kanceláří” kdokoliv (africké mafie, turecké mafie, běloruský stát atd.), jimi dovezená klientela se chová nápadně podobně.
“Chceme do Německa, Francie, Británie, Švédska, a vy ostatní – Španělé, Řekové, Poláci, Maďaři, Bulhaři – kteří máte tu smůlu, že vaše země leží po naší cestě, nám pěkně koukejte uhnout. Pokud ne, pokusíme si vynutit své požadavky násilím.”
https://kechlibar.net/2021/11/10/ruzne-cestovky-tataz-klientela/
OT - Přítomnost, Peroutka a gentlemani
Omluva za příspěvek mimo téma.
--------------------------------------------
Nedávno na Kydech proběhla debata o tom, zda Hitler byl gentleman. Měli bychom věřit tomu, že ano, poněvadž to napsal novinář, pan Peroutka, a ten by nelhal.
Doklad o tom zde: http://imgway.cz/s/hfcL
Originál Přítomnosti nevlastním, vydolováno z hlubin internetu.
Vidlákovi: psát na toto téma nebudu; jednak teď nemám moc času a taky - o čem?
V průběhu času
se objevil jistý falzifikát, bylo to rozeznatelné asi na druhý pohled, myslím, že podle nějakého překlepu a ještě podle nějakého slova, které by v roce 38 novinář nepoužil. Tohle vypadá na první pohled líp, ale byl bych maximálně opatrný, může (opět) jít o provokaci a moc bych se divil, kdyby to za ty roky už nevyplulo. Krom toho lze z neúplného znění textu vycítit jistou ironii ...
To už si každý musí
nějak přebrat sám.
Bez záruky
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/novinar-podstrcil-do-capkovy-vily-…
Nás by možná mnohem více mělo trápit to, co padá z "žurnalistů" dnes a koho dnes považují za elity a "gentlemany"....
Přítomnost
Vydávala se Přítomnost jen jako periodikum, nebo měla i nějaká zvláštní vydání? Třeba k nějakému významnému datu, události a tak.
Tahle mimořádná vydání (pokud byla) se do archivu vůbec nemusela dostat. Naprosto stejně je to s některými mimořádnými vydáními listů z roku 1968.
Nemít fyzické exempláře mnohých z nich, které jsme se ségrou tehdy posbírali po zapadlejších stáncích a trafikách (často šlo např. o mimořádná lokální, tedy krajská/okresní vydání listu, jako byla např. Práce, Kovák, Tep, ale třeba i mimořádná vydání Svobodného Slova), tak jejich fotokopie bohužel v žádných archivech nenajdete.
Když Vám tady teď napíšu, že v jednom z těchto mimořádných vydání z 21.8 až 25.8. 1968 se dá najít v inzerci výzva tohoto znění:
"Hledá se zaběhlá vzteklá hyena, slyšící na jméno Šalgovič. V případě nalezení okamžitě utraťte!" - no tak mi ani jeden z Vás neuvěří, že něco takového vůbec vyšlo. Jsem schopen to doložit fotografií příslušné stránky.
Naprosto stejně to mohlo být s tím nešťastným článkem, který mohl vyjít v nějaké příloze, nebo mimořádném vydání Přítomnosti, v nižším nákladu, případně jen lokálně (Praha a blízké okolí) a do archivu se tak příslušný výtisk nemusel zachovat.
Pokud vím, tak redakci původní Přítomnosti, tuším to bylo koncem května 1945, tehdejší Rudé Gardy, nebo jiné bolševické bojůvky doslova vypálily. Samozřejmě včetně archivu nejspíše všeho toho, co bylo vydáno - každé noviny a časopis to takhle měly.
Peroutka potom přece pokračoval (po návratu z lágru) někdy od září 1945 v obnovených Lidovkách, než je v r. 1948 zakázali. Jednoduše proto, že původní redakce i archiv Přítomnosti, byly zcela kompletně zničeny.
Byl bych proto opatrnější v soudech, co kdy mohlo, nebo nemohlo být napsáno a kde.
Vím o člověku, který má soukromý archiv několikaterých novin a u kterého jsem sháněl některé doplňující informace k srpnovému dění v roce 1968. Divili byste se, co se v takových archivech nachází a co naopak chybí v těch "oficiálních" přístupných veřejnosti.
Naprosto stejně se to má i s audiovizuálními záznamy. U některých je prostě zájem, aby se k nim veřejnost nedostala. Nejlíp to ví lidé z Filmového archivu, nástupci původního NFA a samozřejmě i televize.
Málo se to ví, ale od mnoha TV pořadů, vysílaných během celého Pražského jara (i v druhém pololetí roku 1967) existují dokumentační, černobílé filmové záznamy na zvukovém 16mm filmu. Pořad sám, jako takový, oficiálně a plnohodnotně archivován být ani nemohl. Jednak na to tehdy neexistovala záznamová technika (na delší časy), resp. v televizi nebyly peníze jak na magnetický záznamový materiál do těch pár velkých studiových Ampexů, co televize tenkrát měla, ani na klasický "velký" 35mm formát.
Na ty Ampexy se pouze předtáčely pořady toho charakteru, co z mnoha důvodů, třebas i programových, nemohly být vysílány živě, jako se vysílala většina jiných tehdejších pořadů.
Zvuková 16 s dodatečnou optickou stopou (zvuk se točil zvlášť) byla pro dokumentaci naprosto vyhovující formát.
Televize má těchto "16mm svědků" spousty, ale pod zámkem. Z hodně dobrých důvodů a vytahuje se jen to, co se aktuálně hodí.
Leoši
Přítomnost vyšla v 1939. Zeman článek četl v roce 68 v knihovně, takže by, pokud by existovel, musel být archivován. A že by si komunisti odpustili takový článek omlátit Peroutkovi o hlavu? Tak už neotravujte.
Nechci nikoho otravovat.
Jen se snažím přijít na to, jak to ve skutečnosti mohlo být.
Možností je spousta a v osmašedesátém měli ti předchozí bolševici sakra jiné starosti, než se starat o obsah archivů, který se od té doby mohl zatraceně změnit. To spíš měla starosti s důkazy čehokoliv až ta nastoupivší, stalinistická garnitura po reformistech.
Možnost, že by president cíleně lhal, s úmyslem Peroutku očernit a shodit, mi připadá nejméně pravděpodobná.
V době, kdy to president o čtení toho článku říkal, měl hlavu ještě docela v pořádku. Jistě by mu došly důsledky takové cílené lži - krom toho už měl s novináři "bohaté" zkušenosti a musel vědět, že se v tom některý bude šťourat.
Splést se mohl, jistě..A jeho namyšlená přezíravost mu nemusela dovolit, aby omyl přiznal.
Podle mě si spletl název článku a jeho umístění.
Článek (výňatek z knihy) " Hitler po lidské stránce" skutečně vyšel v Peroutkově Přítomnosti :-D (Ale autorem není Peroutka, což zřejmě ale Zeman neprohlašoval*) , Hitler je v něm líčen coby gentleman, článek začíná v levé horní části stránky.
To se může stát každému, ne každý ale bude tak urputně trvat na svém omylu....
Mýlili se i vědci, někdy v daleko podstatnějších věcech....
* Zeman, 27.ledna 2015 : „Jeden z největších českých novinářů Ferdinand Peroutka uveřejnil v prestižním časopise Přítomnost článek s titulkem „Hitler je gentleman“
Pokud vím,
Přítomnost tu a tam snad nějaké zvláštní vydání vypustila. To na fotce je ale zřetelné falzum - první důležitý rozdíl je vidět při porovnání nadpisů článku „Hitler je gentleman“ a jména autora se zbytkem strany - je na nich použito moderní bezpatkové písmo, zatímco všude jinde je používáno patkové. Myslím, že něco takového by v tiskárně neudělali ani jako chybu - celá sazba se vždy tiskla jednou sadou (typem písma) a tohle by vyžadovalo na tento jediný nadpis a jméno autora použít druhou sadu písmen.
Archiv Přítomnosti:
https://www.pritomnost.cz/archiv-vsech-cisel-od-roku-1924/
Takže je to hoax, protože žádné zvláštní vydání k 28. řijnu se nekonalo.
28. říjen 1938 Peroutka sám zcela pominul a jediný článek k tomuto významnému datu napsal do Přítomnosti dramatik Edmund/Edmond Konrád - https://pritomnost.cz/archiv/cz/1938/1938_2_11.pdf.
To je fake
už několik let starý...
To je pravda, je starý,
možná i přes 80 let.
Faktem zůstává, že....
Kaslová dosáhla vítězství takříkajíc Pyrrhova.
NS potvrdil, že šlo o hodnotící soudy, u kterých je nutné zkoumat, zda se zakládají na pravdivé informaci, zda je forma prezentace přiměřená a zda primárním cílem není hanobení a zneuctění daného člověka. V „kauze Peroutka“ se prezident podle NS dopustil nesprávnosti v citacích, nelze však říct, že pro svou kritiku uznávaného novináře a jeho veřejných vyjádření v době nástupu nacismu neměl žádný podklad. V Peroutkově díle jsou prý totiž obsahově podobné výroky.
Takže asi tak milá paní Kaslová.
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/peroutka-soud-omluva-zeman-vnucka-no…
A myslím, že...
tím by se dalo téma uzavřít, protože celý ten humbuk nestál za zlámanou grešli.
Stál.
Jde mj. o to, jestli má mít česká obec novinářská za svého guru někoho, komu germanizace (ale třeba i sovětizace) až tak nevadila.
stál
ukázal, že Zeman nikdy neuzná chybu.
Myslíte, že by mu to ti z…
Myslíte, že by mu to ti z Respektu přičetli k dobru?
A kdo si to přizná....
z těch kdo by si to přiznat měli? Sjede to po nich jako jarní deštík. Kolik je těch, kteří slyšeli nebo četli tu část rozsudku, která nehovoří pouze o tom, že se Zeman musí omluvit, ale že vlastně řekl pravdu ovšem s nepřesnou citací?
Ani za půl zlámané grešle.
Ani za půl zlámané grešle.
Landa
Že je Landa mdlého rozumu jsem tušil vždycky, teď se to potvrzuje: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/hygiena-e-maily-koronavirus-zluty-sp…
Proč a v čem?
Proč a v čem je mdlého rozumu?
Prosím o vysvětlení, jak jste k tomu došel.
Člověk, který sám za sebe, jen za své jméno, dokáže prodat téměř 1,5M studiových řadových desek, ke kterým si sám napíše hudbu i texty, kompletně a sám napsat šest či sedm úspěšných muzikálů, nebo během pár desítek minut v předprodeji vyprodat desetitisícový koncerty na šňůře, nemůže být podle mne rozumu mdlého.
Máte-li jiný argumenty, sem s nimi.
To je je celkem jednoduché…
To je je celkem jednoduché Leoši... Takový Izák Newton byl matematický genius olbřímí fyzik, ale umřel by ve špíně a škarpě, kdyby kolem sebe neměl přátele, kteří za něj dělali to, na co on byl rozumu mdlého. Prostě na to neměl buňky.
Daniel Landa dokázal prodat hodně desek, dokázal napsat zajímavé písničky, vyprodat koncerty, produkovat muzikály... ale to se nijak nevylučuje s tím, že je mizerný politik, slabý influencer a jeho společenské apely se míjejí účinkem.
Já jsem také lepší řezník než muzikant.
S tou poslední větou
jste to trefil.
Já jsem lepší všechno, než muzikant.
Ale děsně rád zpívám.
Akorát, málokdo je tak odolný, aby vydržel ty disharmonické zvuky, tak to provozuji v lese a v autě.
Mi říkal kámoš, že mě potkal v autě, jak jedu proti němu a zrovna jsem asi vedl hodně bouřlivý rozhovor krz to handsfree. Mu říkám, že nic takovýho v autě nemám, asi jsem si zpíval.
Jinak, k tomu Landovi.
Kdysi, když já byl mánička, tak mě dost sral svým skinhedovstvím. Pak se polepšil, aby mě vytočil doběla zneužitím Krylových textů, to jsem fakt dost funěl.
Ale von je to prostě rebel, já bych ho zase až tak vážně nebral. Ale zase nenudí.
Ale zase na druhou stranu
Jeho texty dřívější, ktere mě dost točily svým rasismem, jako např. Bílá liga, mě v dnešní době už tak drsné nepřipadají.
Když tak člověk kolem sebe kouká a všude čte a slyší, že za vše špatné mohou hetero bílí muži, tak člověk uvažuje, jestli si má před tím černochem kleknout, nebo mu dát po čuni.
A já děsně nerad klekám, dost z toho bolej kolena, ale hlavně ta sebehrdost trpí.
A to, že snámi hygiena mává fest, je taky pravda. A na hrubý pytel hrubá záplata.
Landa toho dokázal mnohem víc.
Třeba založil skupinu Orlík a taky nazpíval Kryla. Pro některý to byla od Landy svatokrádež.
Naneštěstí pro Kryla, tak ten on už tu nebyl.
Tak mě napadají slova jedné Krylovy písně:
Na rohu ulice vrah o morálce káže
.
Pane domácí, s tím není problém.
Zřejmě má pan Landa management dobrý, protože by nesvedl to, co svedl. A pokud se ví, tak není odnikud známo, že by se kdy propůjčil k nějakým úchylárnám či sviňárnám, ani není známo, že by někdy podrazil či pomluvil někoho z branže.
Také zastávám názor, že muzikanti by měli dělat to, co umějí nejlépe.
Jenže on je pan Landa nejenom úspěšný muzikant, ale taky občan, manžel a otec tří dětí - v podstatě jste si dost podobní!
Vy pane domácí, Vy jako občan, máte svůj, čím dál populárnější blog - a Landa jako občan má také nějaký způsob, jak vyjádřit svůj názor a své občanské postoje - a ani jeden z Vás přitom nemusí být nutně politik, nebo se do politiky srát.
Takže Landa jako politik je špatně, influencer snad jen, co se zdraví týče - ale nejsem si jist, zda se jeho apely míjejí účinkem :D
On to sice jednou s politiky zkusil - přinést jim nějaký návrhy, ale dopadlo to, jak muselo. Myslím, že to i dopředu věděl, jen se chtěl ujistit.
A myslím si, že i na tuto konkrétní akci (počínaje Blanickým manifestem) má k ruce lidi, kteří mediálním věcem rozumějí velmi dobře.
Proto mě tak vydráždila ta zmínka o mdlém rozumu právě pana Landy. Osoba s rozumem mdlým vypadá a funguje jinak.
Osoba rozumu mdlého, ta se zmůže leda na vytrhávání drahých Sennheiserů MD441U z pultů, rve se s ochrankou a vyřvává hovadiny na náměstích - tak já si představuju osobu rozumu mdlého..
Pan Landa pro prezentaci svých občanských názorů využívá toho, že je mediálně známou osobností.
Což budete velmi brzy i Vy, pane domácí, to Vás ujišťuju. Tímhle tempem, v této atmosféře tím dříve.
Dokud ale Landa nezačne jmenovitě, adresně a namísto zaplaceného muzicírování, agitovat na koncertech, jako to už pravidelně dělá třeba Koller a jiní podobní havlisti, bude všecko v pořádku.
Leoši, tohle všechno je…
Leoši, tohle všechno je pravda... problém je v tom, že právě tyhle "vedlejšáky" pak mívají i rapidní vliv na hlavní kariéru. A to bude platit pro Landu stejně jako pro mě. Ale v tomto ohledu platí, že je možní snadno udělat medvědí službu. Viz Volný. A teď s tou zahlcenou hygienou to bude podobné. Jednu takovou věc udělal jeden místní opoziční zastupitel. Vyhlásil, že když nebude po jeho, zahltí městský úřad interpelacemi a dotazy, aby neměl čas na nic jiného. Se zlou se potázal... od veřejnosti. Landa může snadno dopadnout stejně.
To jste vyjádřil dobře. To,…
To jste vyjádřil dobře. To, že je ten či onen dobrý kumštýř, spisovatel neznamená nutně, že bude soudný a uměřený v politických názorech a v politickém směřování a angažmá.
Příkladů aktuálních i zpátky a hodně zpátky víc než dost.
To neznamená, že dobré kumštýře, kteří se tím provinili, zavrhnu.
Kdo je market pekari? Nemá…
Kdo je market pekari?
Nemá díru do škáry?
Není trochu střelená,
nemá něco z jelena?
Nebo je to chameleon?
Může být i Napoleon.
Měla dělat socku, práci
ale asi hodně splácí,
potřebuje větší funkci
bude dělat státu punkci,
těžit těžké miliony.
Poslal bych ji na rajony.
Pekarová Adamová: Ani…
Pekarová Adamová: Ani Havlíček, ani Vondráček, ani Okamura
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/pekarova-adamova-ani-havlicek-ani-…
citace: "...To pouze dovršilo náš pohled na pana Vondráčka. On vedení Sněmovny po procesní stránce zvládl slušně, ale dopustil se řady kroků, které nebyly reprezentativní a v Bundestagu by nebyly přijatelné. ..."
Tož neměl by někdo Pekarovou zatřepat a sdělit jí, že se volí vedení do české sněmovny a ne do Bundestagu?
Nebo už nás Pekarová automaticky vidí jak 17. spolkovou republiku německé říše?
Neměl by se tedy raději rovnou volit říšský protektor?
ot
Tak nejdriv EU slavne zvitezi nad ruskymi dlouhodobymi kontrakty, a kdyz pak na burze spekulativni kapital vyzene ceny plynu na ctyrnasobek, tak EU div neprikazuje Putinovi, aby okamzite navysil dodavky do Evropy. Jako by tezba plynu probihala zpusobem "mam toho spoustu za rohem ve spajzu".
Na oplatku za stabilni dodavky levneho plynu Putin dostane nejake ty sankce. Duvod se nejaky najde, treaba novicok ve slipech jednoho nevyznamneho ruskeho politika.
Nejnoveji tahle chutovka:
Merkelová vyzvala Putina, aby se vložil do migrační krize na hranicích s Běloruskem
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/merkelova-vyzvala-putin…
Nejdriv jim to doma rozbombardujeme. Pak podpodrujeme jejich domaci nasilniky a nabozenske fanatiky, kterim rikame umirnena opozice. No a kdyz se zacnou valit do Evropy, kde jsou pridavky pro kazdeho, kdo se jenom trochu stiti prace, tak je jeste pozveme, a na kohokoli, kdo by si jenom trochu zkusil branit hranice, si sakra posvitime. Jourova ma na toto tema na youtube par videi, po kterych mam chut tajit, ze jsem Cech.
Turkovi pak zaplatime za spinavou praci par miliard eur rocne, a dal si hrajeme na humanisty.
Dal vozime chudaky pres cele Stredozemni more, misto aby je lodi EU vysadily u nejblizsiho brehu.
A kdyz se ti sami chudaci s pomoci nebo bez zacnou hrnout z vychodu, misto z jihu, tak uz to nejsou chudaci, ale hybridni zbran, proti ktere jetreba se branit. Nove je asistence neziskovek nezadouci.
Ale ani to nepomaha. Proste letenka do Minska je levnejsi, nez paseraci, ktere EU pres neziskovky podporuje.
Takze co udela mutti?
Zavola Putina, at zakroci.
(nejake ty sankce uz mame pro jistotu v zaloze, treba za to ze "skrti" plyn)
Nezlobte se na me, ale kam se sere Alfred Jarry s jeho Kralem Ubu.
Ono to na liště ČT zní ještě lépe :
... aby ZAKROČIL v migrační krizi mezi Polskem a Běloruskem...
Dnes ráno jsem nastoupil do…
Dnes ráno jsem nastoupil do nemocnice k operaci, dozvěděl jsem se termín včera ve 13, šel jsem proto, abych nepřišel o termín, v podvečer na zkrácený (do 90 minut) vskutku „luxusní“ PCR test za 4.900,- Kč.
Teď jsem zpátky doma, mám přijít v pátek v 7 nalačno na ambulanci. Covidová opatření, lůžka. Jestli budu v pátek operován se neví ani netuší ...
Fór dne : měl jsem podle zápisu v pátek přinést nový certifikát o PCR testu, ne starší 48 hod. Bylo dnes 13 hodin, s jistotou by mi ho nikdo do pátku ráno neudělal, jen zase za příplatek zkráceně v Praze-Karlíně tentokrát „jen“ za za 1600,-, do zítřka.
Aspoň jsem doktora ukecal že mi test platí 72 hodin, tedy do pátku večer, tak mi tedy prý udělají v pátek sami aspoň antigenní.
Covid vpřed! Rozum vzad.
Pro pitomce podotýkám že ani kdybych byl očkovaný od testu by mě to neuchránilo.