Kdo se bojí mééédií...

Brian Berletic - americký geopolitický analytik , 27. listopadu 2023

Po téměř dvou letech líčení probíhajícího konfliktu na Ukrajině jako konfliktu, který se vyvíjí ve prospěch Kyjeva a kolektivního Západu, začala náhlá záplava přiznání sytit titulky západních novin, v nichž se uvádí, že Ukrajina nejen prohrává, ale že její západní podporovatelé nemohou udělat téměř nic, aby tuto skutečnost změnili.

To, co bylo dříve vyprávěním o stálých ziscích Ukrajiny a jejím nezdolném bojovém duchu, bylo nyní nahrazeno realitou katastrofálních ztrát Ukrajiny (stejně jako čistých územních ztrát) a neustálým úpadkem morálky vojáků. To, co bylo vyprávěním o špatně vycvičených a vedených ruských silách, vybavených nedostatečným množstvím zastaralých zbraní a tenčícími se zásobami munice, nyní nahradilo přiznání, že ruská vojensko-průmyslová základna převyšuje produkci USA a Evropy dohromady a zároveň disponuje zbraňovými systémy, které jsou buď na stejné úrovni jako jejich západní protějšky, nebo jsou schopny západní schopnosti zcela překonat.

Katastrofální ztráty Ukrajiny
Ukrajinské ztráty, zejména po celých 5 měsících neúspěšných útočných operací, je nyní téměř nemožné skrýt.
Londýnský The Telegraph ve svém článku "Ukrajinské armádě dochází muži k verbování a čas k vítězství", zveřejněném již v srpnu tohoto roku, přiznal: Ukrajinská armáda je na tom špatně:
Válka na Ukrajině je nyní válkou opotřebovávací, vedenou za podmínek, které jsou stále více ve prospěch Moskvy. Kyjev se zatím obdivuhodně vypořádal s nedostatkem západního vybavení, ale nedostatek lidské síly - kterému už musí čelit - se může ukázat jako osudný.

V článku se rovněž tvrdí:
Je to brutální, ale jednoduchá kalkulace: Kyjevu docházejí muži. Americké zdroje spočítaly, že jeho ozbrojené síly ztratily v bojích až 70 000 mrtvých a dalších 100 000 zraněných. Ruské ztráty jsou sice ještě vyšší, ale tento poměr je přesto ve prospěch Moskvy, protože Ukrajina se snaží nahradit vojáky tváří v tvář zdánlivě nekonečnému přísunu ruských branců.
Článek vykresluje bezútěšný obraz pokračujících ukrajinských vojenských operací, které jsou téměř jistě neudržitelné.
Tvrzení o 70 000 padlých v bojích mezi ukrajinskými vojáky je hrubě podhodnocené, zatímco tvrzení, že "ruské ztráty jsou ještě vyšší", jsou nejen nepodložená, ale v rozporu s jinými západními zdroji.

Mediální platforma Mediazona, kterou udržuje ruská opozice podporovaná vládou USA, sleduje ruské ztráty od února 2022 na základě údajného sledování veřejných informací týkajících se úmrtí ruských vojáků.
Její čísla nelze zcela ověřit, ale v několika případech, kdy ruské ministerstvo obrany zveřejnilo počty ruských obětí, se relativně blížily tvrzením Mediazony oproti přehnaným tvrzením ukrajinského generálního štábu - tvrzením, která často nezpochybnitelně opakují západní vlády a mediální organizace.

Novější článek zveřejněný koncem října serverem Business Insider s názvem "Ukrajina podle oficiálního vyjádření nemůže řádně využívat západní výstroj, protože jí zbylo tak málo vojáků, tvrdí zpráva" potvrzuje, že ztráty Ukrajiny a z nich vyplývající personální krize se jen zhoršují.
V článku se uvádí:
Ukrajinský úředník uvedl, že ukrajinská armáda trpí nedostatkem mužstva, což jí brání v používání zbraní darovaných Západem, uvedl časopis Time. Od začátku války několik ukrajinských představitelů svádí potíže s odrážením ruské invaze na pomalé tempo dodávek od spojenců.

Ve zprávě časopisu Time však nejmenovaný zdroj označený za blízkého spolupracovníka prezidenta Volodymyra Zelenského upozornil na jiný problém. "Nemáme muže, kteří by zbraně použili," uvedl v narážce na západní zbraně. Ačkoli Ukrajina neuvádí údaje o vlastních ztrátách, podle západních odhadů utrpěla více než 100 000 obětí.

Kromě nevratných ztrát na živé síle ztrácí Ukrajina také území, a to navzdory 5 měsícům intenzivních ofenzivních operací a skutečnosti, že ruské vojenské vedení opakovaně prohlásilo, že cílem Ruska je zlikvidovat ukrajinskou armádu, nikoliv zabrat území.

Deník New York Times v zářijovém článku nazvaném "Kdo získává na Ukrajině území? Letos nikdo," by poznamenal:
Ukrajinská protiofenzíva se jen s obtížemi prosazuje přes rozsáhlá otevřená pole na jihu země. Čelí rozsáhlým minovým polím a stovkám kilometrů opevnění - zákopů, protitankových příkopů a betonových překážek - které Rusko vybudovalo minulou zimu, aby zpomalilo ukrajinská vozidla a donutilo je zaujmout pozice, kde by mohla být snadněji napadena. Když se sečtou zisky obou stran, Rusko nyní kontroluje na Ukrajině o téměř 550 km2 více území než na začátku roku.
Vedle velkých ztrát na živé síle a čistých ztrát na území trpí Ukrajina neméně škodlivými ztrátami na vybavení. Ke ztrátám materiálu přispívá i skutečnost, že západní vojenská průmyslová výroba není schopna tyto ztráty nahradit.

Vojenská průmyslová výroba: Západ snižuje, zatímco Rusko zvyšuje výrobu.
V loňském roce západní politici a západní média propagovali myšlenku, že vynikající západní vojenská technika snadno smete ubývající počet údajně zastaralých zbraňových systémů Ruska. Jeden z článků, který počátkem června letošního roku zveřejnil londýnský Telegraph, byl dokonce nadepsán: "Tanky britské výroby se chystají smést Putinovy jednotky branné moci".
Nic nemohlo být dále od pravdy.
Naopak, ruská vojenská technika prokázala, že je rovnocenná, ne-li lepší než západní zbraňové systémy, a spolu s obrovskou ruskou vojenskou průmyslovou základnou převyšuje početní stavy i počty Ukrajinců vycvičených a vybavených Západem.

To přiznal i zářijový článek listu New York Times " Rusko překonává sankce a rozšiřuje výrobu raket, tvrdí úředníci", v němž se uvádí:
Rusko nyní vyrábí více munice než Spojené státy a Evropa. Celkově Kusti Salm, vysoký úředník estonského ministerstva obrany, odhadl, že současná ruská produkce munice je sedmkrát větší než produkce Západu.
Článek připouští, že Rusko zdvojnásobilo výrobu tanků, zvýšilo výrobu raket a vyrábí nejméně až 2 miliony dělostřeleckých granátů ročně - více, než v současnosti vyrábějí USA a Evropa dohromady, a více než by USA a Evropa mohly vyrábět dohromady, pokud se splní zvýšené výrobní cíle v letech 2025-2027.

V novějším článku publikovaném časopisem The Economist s názvem "Rusko začíná počítat se svou převahou v elektronickém boji" se přiznává, že Rusko vyvinulo "působivou škálu schopností EW [elektronického boje], aby mohlo čelit vysoce propojeným systémům NATO". Vysvětluje, jak ruské schopnosti EW učinily neúčinnými přesné zbraně, které NATO poskytlo Ukrajině, včetně 155mm dělostřeleckých granátů Excalibur naváděných pomocí GPS, řízených bomb JDAM a raket HIMARS naváděných pomocí GPS.

Článek se rovněž zabývá dopadem ruských schopností EW na ukrajinské bezpilotní letouny, které se ztrácejí po tisících týdně. A protože ruské EW schopnosti narušují schopnost Ukrajiny používat naváděné zbraně a bezpilotní letouny na bojišti i nad ním, článek přiznává, že Rusko je schopno vyrobit nejméně dvakrát více bezpilotních letounů než Ukrajina, což Rusku poskytuje další kvantitativní a kvalitativní výhodu.

Navzdory velkému humbuku kolem vybavení Ukrajiny stíhacími letouny F-16, které by mohlo poskytnout NATO střízlivější západní analytici postupně připouštějí, že mezi rozsáhlými a rostoucími leteckými silami Ruska a jeho vynikajícími integrovanými systémy protivzdušné obrany nebudou letouny F-16 poskytnuté NATO o nic lepší než letouny ze sovětské éry, které Ukrajina měla a ztratila během trvání speciální vojenské operace.

Po měsících, ba dokonce letech, kdy byly na Ukrajinu vyslány "stroje, které změní pravidla hry", jen se ukázalo, že nejsou schopny vyrovnat se ruským vojenským schopnostem, natož je překonat. Ukazuje se, že hra se skutečně změnila - ve prospěch Ruska a jeho vojenské doktríny postavené na rozsáhlé vojenskoprůmyslové výrobě, levných, ale účinných zbraňových systémech, a co je nejdůležitější, na doktríně vytvořené pro boj a vítězství proti rovnocennému nebo téměř rovnocennému protivníkovi.

To je v příkrém rozporu se Západem, který po desetiletí formoval svou armádu tak, aby ve vojensky nevyrovnaných zápasech přetlačovala rozvojové nebo zkrachovalé státy po celém světě, čímž docházelo k útlumu technologických, průmyslových a strategických schopností. USA a jejich spojenci by museli zavést nové technologie s mnohaletým předstihem, aby "vyhráli" svou zástupnou válku proti Rusku na Ukrajině.

"Řešením" nyní přiznané převahy Ruska, pokud jde o kvalitu a kvantitu na bojišti i nad ním, je "zvýšit výrobu" a "shromažďovat údaje" o ruských schopnostech, aby bylo možné následně "vyvinout protiopatření proti nim". To jsou však procesy, které mohou trvat roky, než přinesou výsledky, a to vše za situace, kdy Rusko nadále rozšiřuje své schopnosti, aby si tuto kvalitativní a kvantitativní převahu udrželo.

A zatímco tento proces pokračuje, USA současně pokračují ve snaze o podobný konflikt s Čínou, která disponuje ještě větší průmyslovou základnou než Rusko.

Kladu si otázku, kolik životů mohlo být ušetřeno, kdyby tato nedávná přiznání napříč západními médii ohledně skutečných vojenských schopností Ruska byla prezentována dlouho předtím, než byl konflikt s Ruskem vůbec vyprovokován dlouhodobou politikou Washingtonu a Bruselu, která spočívá v narušení ruských hranic. Kdoví, kolik životů by se ještě dalo zachránit, kdyby se kolektivní Západ poučil ze svých současných chyb, než je znovu zopakuje v nesmyslném konfliktu vyvolaném snahou podobně zasáhnout a vyprovokovat Čínu.