Když to nejde přes internet....

Autor

půjde to přes elektriku...

 

Včera jsme ve Vidlákově měli výpadek proudu právě v době, kdy obvykle sedím u počítače a datluji poslední úpravy denního článku. Nebyla žádná vichřice, nebyla žádná těžká námraza, Dukovany za kopcem jely na plný výkon, ale stalo se. Můj počítačově geniální bratr zajistil Vidlákovy kydy proti všem druhům hackerských útoků, nemám facebook, ministerstvo pravdy ještě nenašlo moji adresu a ni občanské jméno a tak musela přijít na řadu instance nejvyšší... vypnuli mi proud... Ale dost srandy.

Nový rok máme za sebou a jedeme do finále prezidentské volby. Tož zkusme si ji před prvním kolem ještě jednou zrekapitulovat... 

Máme devět kandidátů. 

Zemana známe. Máme ho na obrazovce prakticky každý den a je popisován se stejnou důkladností a úporností, jako Putin. Každé jeho gesto, každá sevřená ruka, každá grimasa, každá nová piha, každá mizerná špatně prospalá noc, každé jeho slovo, ba každá jeho hláska je propírána horem dolem. Žádná pochybná celebrita, žádná herečka, žádná vítězka reality šou, žádná Hanychová, Mesarošová (sakra fakt to funguje... já vím jak ty žáby vypadají) nemají tolik fotek a videí na internetu, facebooku a nejsou na obrazovce tolik v hlavním čase, jako náš prezident. Zeman je sledován s podobnou úporností jako princezna Dajána a je s ním ze strany novinářů zacházeno jako s Ivetou Bartošovou. 

Rozdíl je jen v tom, že Zeman je poněkud jiný kalibr než zakomplexovaná Máňa z předměstí. On s těmi novináři jaksi umí zacházet. čím víc o něm Klvaňa a spol. píší, že je sráč, tím víc mu dělají reklamu. O Zemanovi zkrátka víme vše. Ne, on není neřízená střela. Každý z nás si dovede naprosto přesně představit, jak bude vypadat jeho dalších pět let ve funkci. Víme to všichni, ve Lhotě i v Praze. Jen někteří se z toho mohou osypat. Zeman podle mě už svoji práci udělal... novinářští králové jsou nazí. Hlavní služba národu je už hotova a je vlastně jedno, zda v ní ještě bude pokračovat a jak dlouho to vydrží. 

Druhý je Drahoš. Toho už také známe. Jednak začal kandidovat už docela dávno a má docela solidní mediální pokrytí. Je vydáván za Zemanův protipól, vrchol slušnosti i dokonalosti. Jen díky němu se pražská kavárna nebude muset za tuto republiku stydět. V kampani vlastně dělá (a to stále dokola) tu stejnou chybu. Mluví. Jakmile za sebe seřadí pět vět a zavede řeč na politiku, okamžitě přijde o nějaké to procento v průzkumech. 

Pak je tu Horáček. Gambler, sázkař... víte dost nechápu, že se mu s jeho téměř neomezenými prostředky nepodařilo zavést řeč na jeho nepochybnou přednost - je dobrý básník. Promiňte mi to, ale jeho básnický talent já obdivuju.  Je podle mě na úrovni Nezvala. Jen se tím nemusí živit. Má úžasné balady, umí moc hezky pracovat se slovy, jeho verše hladí i škrábou, mrazí i hřejí. Když ho slyším dneska mluvit o prezidentování, nechce se mi věřit, že je to ten stejný člověk, co pro Hapku složil většinu textů. Jako by šlo o dva úplně jiné lidi. Je to podle mě jeho vlastní škoda, protože tenhle národ by byl schopen bez mrknutí oka zvolit na hrad Káju Gotta. Horáček jako textař k němu nemá zase tak daleko. Nechápu, že se ani náznakem nepokusil této své přednosti využít.  

Pak je tu Mirek Topolánek. Chce, chce... znám jednu paní, která u něj pracovala v kanceláři. Ta o něm nemluvila jinak než o Tupolánkovi.  Tvrdila, že je to naprostý korunovaný vůl a prý dodnes nedovede pochopit, jak to mohl dotáhnout tak daleko a tak vysoko. Je prý dokonalým ztělesněním přísloví, že když se štěstí unaví....  Každopádně huba mu jede. Sice trochu zcestně, ale zato nahlas, sice kecá nesmysly, ale zato jadrně. Pořád si myslím, že je darem Zemanovi od jeho byznysových přátel, který možná i nevědomky sehraje svojí úlohu. 

A pak jsou tu Ostatní. Nemohu si pomoci, ale nevěřím, že by průměrný volič přicházející domů po šichtě a zasednoucí k televizi rozlišoval mezi Fischerem, Hanigem, Hilšerem, Kulhánkem a .... koho jsem to zapomněl? To není důležité. Jeden jako druhý. Nemohu si pomoci, i když už nesleduju žádné politické debaty, na televizi téměř nekoukám, zprávy nezapínám, tak o Zemanovi vím všechno. To skutečné i neskutečné. to co řekl, i neřekl. Ale o Hilšerovi si nevybavím vůbec nic. S bídou vím, že (asi) Kulhánek dělal velké zvíře ve Škodovce a tuším ten Hanig má co do činění se zbraněmi, ale možná jsem to (stejně jako miliony dalších) popletl.  

Volba prezidenta u nás je volbou největší menšiny. V prvním kole vyhrává kandidát, který má největší počet příznivců a je lhostejné kolik má odpůrců. Do druhého kola postoupí ten, který má nejodhodlanější jádro fanoušků. Nijak se nezohledňuje, pro kolik lidí je uvedený kandidát nepřijatelný. Proto do druhého kola neprojdou kompromisní kluci, kteří by ztělesňovali nějaký střední proud. Někdo, kdo by za cenu ústupků sjednocoval rozdělené tábory. Někdo, kdo by se pokusil spojit Prahu s venkovem, kavárnu s hospodou, inteligenci a pracující lid, bohaté a chudé, silné a slabé. Vyhrají tribuni svých největších menšin. 

Pořád si myslím, že jeden bude Zeman a druhý Topolánek. A je dost možné, že Jeden bude Zeman a žádné druhé kolo nebude. 

 

Hodnocení
Zatím bez slepic

Komentáře

Trvalý odkaz

Protože je důležité, aby prezident pokračoval v ochraně České republiky před Bruselem, NWO, globalisty a cizími kulturami. A to Zeman dělal a bude dělat. Má k tomu zásadní nepřímé nástroje - jmenuje premiéra a vládu. Proto nebyla ustanovena vláda Mirky Němcové, ale Jiřího Rusnoka. Proto je dnes premiérem Babiš. Neboť Zeman také ovlivnil voliče, kteří, konečně, odstavili na druhou kolej zkorumpovanou dvojstranu ODS-ČSSD. Pokud by Zeman nevyhrál, tohle všechno bude ohroženo a budeme vydáni Bruselu na milost a nemilost. A dnes už snad každý ví, že za těch 28 let se mnoho nezměnilo a Česko je stále kolonií západního kapitálu. Díky Zemanovi není guvernérem ČNB Singer a nemáme kvazieuro - pevný kurz koruny. Zemana potřebujeme na dalších pět let a musíme věřit, že během té doby se najde silný Zemanův nástupce, který bude i nadále prosazovat české zájmy. Dnes k Zemanovi v tomto smyslu nevidím žádného alternativního kandidáta.

Zatím bez slepic

In reply to by Vlastimil (neověřeno)

Trvalý odkaz

Vlastimile,
jen doplním perličku. Singer byl oceněn za zavedení pevného kurzu koruny. Rusnok byl oceněn za jeho opuštění. Není ten svět cen udělovaných centrálním bankéřům zvláštní?

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

V hodné téma,aby se to trochu vyjasnilo.
Pokud přijmeme teorii o ovlivňování voleb a spíš USA než Ruskem,vždyť to nelze přehlédnout.Už Havla si připravovali,Klaus to samé.
O Zemanovi se píše,že je favoritem GP,kdežto ostatní zase Washingtonskou kavárnou,náramně si rozumí s pražskou kavárnou.Proto si nerozuměl Zeman se Sobotkou,když Sobotka byl dosazen Schapirem,nebo-li Washingtonskou kavárnou.Tady bych připomněl tu zvednutou ruku Zemana,byl to i signál pro Babiše,Pokud Babiš nevyzve své voliče,aby volili Zemana,tak budeme vědět pro koho pracuje,ale v případě nezvolení Zemana,Babiš nemusí dostat další šanci sestavovat vládu.Drahoš,ani Topolánek,mu to neumožní,pomsta je sladká a spíš ho budou tlačit do vězení.Bylo by lepší,kdyby Zeman vyhrál už v prvém kole,protože ve druhém,budou všichni proti Zemanovi a vůbec bych nepodceňoval falšování voleb.

Zatím bez slepic

Pane Zemědělče, Sobotka asi Shapirem dosazený nebyl. Základem nesouladu mezi Zemanem a Sobotkou bylo to, že Zeman si Sobotky absolutně nevážil, protože ho znal dost dlouho. Nedávno se o Sobotkově konci v roli předsedy vlády vyjádřil v příměru, že byl odstraněn balvan z cesty a že se teď může jít dál. Sobotka byl podle něho dobrý úředník, ale na to aby dokázal dobře vést jak stranu či vládu opravdu neměl (moje citace je jen volná).

Zatím bez slepic

Paní Zdena.
To kdybych věděl na 100%,jak to bylo s tím lánským pučem,ale jasnovidec nejsem.
Tam,spíš po tom puči byla rozehraná partie,aby se stal Sobotka premiérem.
Proto také víme,že Schapiro měl zavřené dveře na hrad.Také víme,že Sobotka dostával rady od Schapira.
Jistě,Zeman dobře znal Sobotku,jen neznal kdo si ho koupil,už kolem odkupu OKD Bakalou,dá se vysledovat,za koho kopal,co potvrzují další činy Sobotky,snad až tou podporou od Kalouska.

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

Zeman - má to u mne rozlitý - první čím se provinil byla ona hláška o počtu vysokoškoláků v Nepalu..... a pak ještě mockrát

takže:
jelikož prokazatelně nejde po mamonu, je to starej ješita co chce vstoupit do análů a čítanek .... prezidentem by TGM a jemu významem srovnatelný Zeman ...
a proto ví co pro to musí dělat ... občas čůrat i proti větru a bejt svůj

nezbývá než udělat maximum pro to aby na Hradě zůstal :)

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

Původně to vypadalo, že se na první kolo vykašlu (pozitivně letos není koho) a v druhém kole to hodím proti kavárně. Teď zvažuji dva jiné přístupy: Pokud průzkumy řeknou, že Zeman má před prvním kolem preference cca 40%, realita bude někde mezi 45% a 48%, tudíž vcelku slušná šance na ušetření miliónů z rozpočtu za druhé kolo. Pak by to ode mě Zeman dostal už v prvním kole. Pokud bude mít méně a Drahoš bude v průzkumech druhý, podpořím třetího v pořadí - s nadějí, že čím větší nýmand postoupí, tím hůř si pro druhé kolo posbírá nutnou podporu napříč kavárnou.
Mimochodem: Kolikrát byste tipli, že by se výsledky přepočítávaly, kdyby Zeman v prvním kole dostal 50,2%? A kolik agentů by Hlídací psi Evropských pornot vytáhli z připraveného šuplíku? Kydy by se prázdnin nedožily.
Mimochodem 2: Všimli jste si na webu Horáčkovy fotky se zaťatou pěstí (vyskakuje jako postranní reklama všude možně)? A našel k tomu někdo nějaký komentář? Já tedy ne ;-)
Mimochodem 3: Vidláku, vím že děláte srandu, ale jen pokud bych použil všechny indicie, co o sobě sám píšete (za předpokladu, že jako záludný čínskorusosovětský agent neklamete), tak s nástroji i průměrného orgána mám Vaši adresu do dvou hodin ;-) Dneska jsou lidi tak sdílní, že chudáci nás-chránící orgáni aby informace spíš třídili, než hledali...

Zatím bez slepic

In reply to by Martin V. (neověřeno)

Trvalý odkaz

S procenty z průzkumů bych byl veleopatrný. Velice často se v nich namísto reálného odhadu objevují přání zadavatelů.
Spíše bych spoléhal na vlastní výrůstek na krku, eventuálně bych si takový průzkumeček udělal sám. Třeba o víkendu v hospodě a přes týden v závodní kantýně. Nad nedovařenou flaksou v hovězím guláši plkne mnohý roboš něco "nevhodného", co by bez excitace prostřednictvím šprajcnuté šlachy za první stoličkou vlevo dole nikdy, ale opravdu nikdy z úst nevypustil.

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

většinou ukazují to, co si přejí zadavatelé. Ti se s nimi v ruce snaží aktivizovat své voliče nebo naopak ukolébat voliče protivníkovi.

Podle mého náslechu Zemanovi voliči povětšině přijdou. Ještě pár takových pěkných vyjádření, jako učinil Pehe o Češích, hezky nahozených, zveřejněných a propraných v masmédiích a nějaké šikovné vyjádření třeba Schuze či Junkera a přijdou i ti, co o tom nikdy neuvažovali. Zeman má dobré spojence.

Nu což, sejdeme 13. se ve volebních místnostech (tedy ne ještě na bojišti).

Zatím bez slepic

Pehe se vyjádřil hezky, že si prý Zemanovi voliči většinou nepřečtou zprávy v cizím jazyku. Mýlí se, je to přesně opačně. To příznivci pražské kavárny v podání herců tápou v cizích jazycích, protože význam pražských kavárenských herců je opravdu lokální a vyjma Karla Rodena nejsou ve světě známí. A hlavní kandidát pražské kavárny J. Drahoš raději Horáčkovi anglicky neodpověděl.

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

Začnu tím, že napíšu něco o nepoučitelné kavárně. Pražská plivárna si opětovně jak se zdá šlápla na hrábě. Stejně tak jako s Karlem, který byl pro většinu nevolitelný, tak to doufám letos proflákne i s Drahošem. Hold nenapravitelní, je totiž jeden kandidát, který by splňoval mnoho z představ kavárny i té druhé strany. Je to kandidát Hanig. Ano , u něj bych s volbou neváhal ani na chvilku. Je slušný, takže vhodný nejen pro kavárnu, pakliže to není jen zástěrka od této části voličského spektra, není vítač, takže je to můj kandidát a také pro spoustu nás slušných a vědomých si nebezpečí islamizace, je to člověk, který naslouchá a tudíž nerozděluje, jasná jednička pro kavárníky(mluví neustále o slušnosti) a samozřejmě i pro nás kteří bychom jinak volili Miloše a nemyslíme si, že je nějak neslušný . Nebudu se dál rozepisovat, těch styčných bodů je kupa, jen by musela plivárna maličko slevit ze svých požadavků ohledně Ukrajiny, Bruselu a migrantů. No ale protože toho kavárna není a nebude nikdy schopna tak to s největší pravděpodobností prokaká a já říkám když toho není schopna, tak dobře jí tak.

Zatím bez slepic

je v tom, že Hannig nikdy nebude kopat za zahraniční a české majitele České republiky. Proto je pro kavárnu nepoužitelný stejně jako Zeman.

Zatím bez slepic

Tak Hannig nikdy prezidentem nebude. Co s ním předvedl Veselovský v DVTV byla poprava. Jen se musí dát za trestaného matrace, protože jinak se může kulka odrazit. Jako se to stalo Veselovskému, kterého jsem měl tedy za většího formáta. Jedna věc je být nepříjemný, ale tady do toho šel na tvrdo až moc a příliš primitivně. Ne že by k Drahošovi byl úplně milej, tam to bylo takové povinně "nemůžu vám to dát úplně zadarmo, ale šanci mluvit o lidech vašeho oponenta a říct si svá hesla vám dám, nebojte.", ale tohle bylo prostě silný kafe.

Zatím bez slepic

Pan Krejčí má zajisté oprávněnou obavu, ale přeci v případě, že se utká spolu se Zemanem ve druhém kole Drahoš, tak musí zákonitě dopadnout Drahoš stejně, ne-li hůře než Karel. Tam už nebude národ poslouchat debilní výpotky Drahoše ohledně migrace, sankcí a vůbec všeho co dnes obchází tak nějak po špičkách. To prostě neokecá a když tak, tak blbě, že ho nebude ani volit ta část kavárny, která by chtěla migranty. Prostě Drahoš nemůže vyhrát

Zatím bez slepic

In reply to by Ivo (neověřeno)

Trvalý odkaz

... s tím druhým kolem. Je třeba si uvědomit, že tam nepůjde _většinově_ o souboj přesvědčených, ale o pomstu nasraných. V roce 2013 šel do finále místopředseda extrémně neoblíbené vlády, poklonkovač sudeťákům a krvavé Madle, znající asi tak třetinu vlastní hymny, poháněč Beneše k mezinárodnímu soudu a byť intenzivně vykreslován co pro křesťany křesťan, pro dlaždiče dlaždič, pro pravičáky pravičák, pro děvkaře sukničkář, pro lokaje šlechtic a pro blbečky pankáč, míra nasranosti a zděšení většinového obyvatelstva mu nedovolila zvítězit.
Letos je kandidátem na pobrání větší míry nasranosti minulý vítěz. Kavárna, lehce poučena z minula i ze Slovenska, zavrhla nejprofláklejší figury typu Halík nebo Kocáb, aby nakonec odepsala i pokusný balónek jménem Horáček a vydala se pro ni nadějnější kiskovitou cestou. Drahoš kromě podpisu na vítačské petici nemá pro +- neutrálního (to zdůrazňuji, protože o něj zejména půjde) voliče žádný zásadní škraloup, zatímco Zeman jich má hromadu. (Mně dal každý rok nejmíň jeden důvod ho už nevolit. Ale já nejsem většinový neutrální volič a nepočítám jen škraloupy.) Plastelínová beznázorovost je pro druhé kolo kurevská výhoda - hlavním mottem bude nikoho nepopudit, "nerozdělovat společnost" a změna na Hradě, což mééédia ochotně zrezonují. Na fakta se nedostane a sporné činy z minulosti nejsou (známy). Když se k tomu přidá nějaká další vhodně načasovaná imitace vzniku Občanského fóra jako po nevyznamenání ubohého strýčka u Krause, má suma sumárum Drahoš mnohem lepší pozici než minule dobroty barel. Zeman je samozřejmě paličák a když třicet let s gustem říká blbcům do xichtu, že jsou blbci, tak s tím teď na 14 dní nepřestane. (Na rozdíl od Kalouska, kterej bude zase dva týdny neviditelnej. O to bych se klidně vsadil.) Otázkou je, jestli tím teď víc hlasů získá než ztratí.
No a pak je samozřejmě ve hře, že důležitější než samotné hlasy voličů je to, jak jsou sečteny. A nějaký ten nečekaný, už nacvičený, náhlý výpadek na ČSÚ se může klidně zopakovat.

Zatím bez slepic

Neviem, ako si niekto moze mysliet, ze statisticky urad, teda jeho zamestnanci, by mohli akymkolvek sposobom ovplyvnit volby. Do pocitacov zadavaju len to, co im da predseda okrskovej komisie, ktory si overi a podpisom potvrdi na vytlacenom opise zapisnice, ci udaje sedia s tym, co doniesol z okrskovej komisie. Je jasne, ze vobec netusite mechanizmus spracovania. Ak nejaka moznost manipulacie je, tak je jedine v okrskovych komisiach, To vie kazdy, kto sa spracovanim volieb niekedy zaoberal. V komisiach, hlavne tam, kde sa vsetci poznaju a su takpovediac "jednej mysle", nie je problem nejakym sposobom upravit hlasovanie obcana XY tak, aby jeho listok bol neplatny, napriklad.

Zatím bez slepic

zůstanu v rovině věcné. Jaká asi bude úroveň ovlivnění celkového výsledku v okrsku, kde v komisi sedí 4 lidi, všichni "jednej mysle" a k volbám tam přijde 40, max. 100 lidí? Asi nic moc, že. A jaká bude úroveň ovlivnění ve Vámi popsaném případě, když přijde na úřad předseda okrsku, který má tisíce voličů, a "jednej mysle" je ten předseda a zapisovač u PC? Tak velké okrsky jsou ve velkých městech - a v Praze, sčítá se v Praze, výpadek ČSÚ nastal až ke konci sčítání, kdy se započítávaly výsledky - v Praze. Jaká je zpravidla "mysl" v Praze, netřeba dodávat. Stačí jeden drobný překlep a jedno drobné přehlédnutí. U dvou lidí.
Při vzpomínce na rakouské volby a počty, které tam rozhodovaly, můžou tři čtyři takové překlepy a přehlédnutí u velkých okrsků rozhodnout třeba o tom, zda bude nebo nebude druhé kolo...

Průměrný počet slepic: 3 (1 hlas)

V komisiach, vo vacsich mestach, su zastupene vsetky politicke strany, pripadne vseci kandidati na prezidenta svojimi zastupcami. Tam pri scitani hlasov (lebo tam je najjednoduchsie podvod urobit) si pozeraju jeden druhemu na prsty. Nerobi sa uz (v takych okrskoch, na dedinach mozno este aj dnes ano) ako kedysi, ked si verili, ze si hlasovacie listky rozdelia clenovia komisie a potom nahlasia predsedovi pocty, preberu to este spolu a vysledky nadiktuju zapisovatelke do zapisnice. Teraz, pokial by predseda okrsku, ktory odovzdava zamestnancovi statistiky zapisnicu na typovanie podpisal OPIS, ktory by nesedel so zapisnicou, tak si to jednoducho clenovia komisie mozu overit a dat podnet na porusenie zakona (jeden original zostava totiz v okrskovej komisii!!!) a jeden opis musi doniest predseda do komisie.

Ked si ale myslite, ze existuje sofisticky pripravene falsovanie, ktore by nikto z uvedenych, ci inych nezbadal (napr. zastupca Zemana VIE PRESNE!!!, kolko dostal Zeman v jeho okrsku a ked na opise z natypovania bude nieco ine, vie, ze sa stala chyba, alebo podvod), nebudem Vam to vyvracat.

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

V prvním kole se utká 8 lidí o právo vyzvat M. Zemana ve 2. kole. Může se docela snadno stát, že žádné druhé kolo nebude. Ale pokud bude, tipuji to na duel Zeman - Drahoš. Nejdříve v prvním kole J. Drahoš naštve rozptýlenou pražskou kavárnu, až se bude bít se 7 kandidáty, aby mohl do 2. kola. Při řečnickém umění, diplomatickém taktu a jazykové obratnosti J. Drahoš více příznivců odradí než získá. Počítám, že skalní jádra zbylých 7 kandidátů na svoji stranu nezíská.
Ale i kdyby Drahoš do 2. kola nepostoupil, těch 8 kandidátů se utká o pozici největšího antiZemana. Ten největší antiZeman postoupí do 2. kola. Jenže aby antiZeman vyhrál i 2. kolo, musí M. Zemanovi sebrat část voličů. Tedy donutit voliče během 2 týdnů, aby jej volila ta skupina občanů, které bude spílat před 1. kolem. Kdo nebude spílat dostatečně ostře těm, kteří jej mají ve 2. kole volit, nebude uznán za největšího antiZemana.
Znáte někoho, kdo si nechá před 1. kolem nadávat do hlupáků, aby v 2. kole takového kandidáta volil? Leda mentální masochista.

Úkol pro kandidáta pražské kavárny řešitelný jen volebním podvodem. Jinak šance mizivá. Lepší by bylo, že by se Pehe smířil s tím, že do jeho smrti (přeci jen už má vysoký věk) tu bude prezidentovat M. Zeman. Těch 5 let bohatě stačí. Za dalších 5 let se EU buď vzpamatuje nebo se dostane na cestě zániku tak daleko, že bude mlýt z posledního.

Ať volby dopadnou jakkoliv, ta samozvaná elita národa označovaná často jako pražská kavárna uvidí, že nemá žádný vliv, na názory jejích představitelů kálí Bílý Tesák a její ideologické žvásty nejsou v dnešní době účinné. Budoucí generace se jednou zasmějí, jací komici zde podporovali antiZemana.

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

Kdo bude příštím naším prezidentem nevím. Zde jsme všichni zajedno. Větši nás bude volit Zemana (někdo rád - třeba já, někdo nerad, jako menší zlo). Ale když člověk vyjde mezi lidi, tak kouká jaká spousta jich je zmasírovaných: Zeman je sprostý, Zeman je ješitný, Zeman je zákeřný, Zeman je opilec a navíc špatně vypadá. Co jinak velice inteligentních lidí řekne, že by za prezidenta chtěli někoho, kdo nebude do ničeho kecata nechá řízení státu na vládě a hlavně, bude dobře vypadat. Takových estétů je mezi lidma hodně. Spousta lidí dá přednost dobře vyhlížejícímu kandidátovi, který v roli prezidenta při projevu přečte, to co mu napíše někdo jiný. To, že současný prezident je státník, který se řídí vlastní hlavou nevnímají, není to pro ně důležité.
Budu ale doufat, že my, voliči Miloše Zemana, početně převážíme ty, kteří si přejí do čela našeho státu někoho méně kompetentního na tuto funkci - a to podle mého soudu jsou všichni ostatní kandidáti.

Zatím bez slepic

Jsem úplně vyšťavený a tak dám raději odkaz na dámu.
Jo, taky budu, Vlk mi odpusť, volit Zemana (už se těším, jaké kompro se na Kose těsně před volbami objeví a jestli bude kvalitnější než u Čulíka na Blistech).

Kláru Samkovou mám středně nerad, leč inteligentní vtipnou drzost jí neupírám. Myslím, že je dobrá právnička.
Přečtěte si její názory - nudit se nebudete.
A v závěru vytešíte, koho bude volit - a v předchozích hodnoceních kadidátů PROČ.
Není jiná vole....

Zatím bez slepic

Díky za odkaz, vtipné čtení.
Tak já oplatím taky odkazem, abyste všichni věděli, že na ty Parlamentní listy si musíte dávat velký pozor !!!!

http://blog.aktualne.cz/blogy/jonas-syrovatka.php

Na Aktuálně teď opravdu často nezavítám, tak ani nevím, jak jsem se k tomu nachomýtla. No ale když už takuž, nakoukla jsem do diskuze a ejhle, ani na Aktuálně nebyl autor výrazně chválen za jeho snahu :-)
Jen ještě drobounká poznámečka: V průběhu minulých prezidentských voleb jsem své diskusní příspěvky u Vlka podepisovala jako Zdena ze suterénu. Ze suterénu totiž byli všichni voliči, kteří chtěli volit Zemana. Psala to tam jistá Sylva Šauerová, tvrdá zastánkyně volby noblesního knížete.
Jak říká prof. Koukolík: Přesvědčeného nepřesvědčíte o opaku. A téměř vše, co Zeman řekne a učiní mne utvrdí v tom, že je pro mne správná volba a u Vlka je tomu přesně naopak, co Zeman činí velice špatně činí.
Ale ještě druhá poznámka: Když Zeman prohraje, nedokážu si představit, že by se z tábora jeho podporovatelů po neobhájení Hradu vyvalilo tolik žluči a hnusu jako z tábora jeho odpůrců. Myslím si, že nikdo z nás nového prezidenta nebude zobrazovat v podobě lejna či "K..dy z Lán". (obraz který si zakoupil sám loutkovodič knížete - Míra K.).

Zatím bez slepic

In reply to by Zdena (neověřeno)

Trvalý odkaz

Souhlasím, mě se dehonestace prezidenta také nelíbí, ať už je jím kdokoliv. Nelíbily se mi hesla “stydím se za svého prezidenta” ať už to bylo za Klause, nebo Zemana. Prostě, volbu je třeba respektovat, ačkoliv není dle mého gusta.
Na druhé straně, Zeman se dopouští tolika faulů, že těžko říct, “kdo si začal”. Viz třeba ten poslední (byť spáchaný jeho mluvčím) s fíkusem v TV… Co dodat? A co se Vlka týče, Vlk má hodně z těch zemanovských faulů argumentačně podložených. Ano, někdy to (hlavně verbální agresivitou) přehání, ale často s ním lze souhlasit. Nejvíce jsem se pobavil jeho představou, že Babišovi Zemana jako prezidenta vlastně přeje, protože to bude tvrdý boj, ne jako s Drahošem…
Jako fanouškovi Zemana bych se vás rád zeptal - není vám jej s ohledem na jeho zdravotní stav trošku líto? Opravdu si myslíte, že to má zapotřebí, takto se týrat, když na to fyzicky evidentně nemá a na jeho výkon funkce to bude mít bezpochyby vliv? Fakt si myslíte, že zvládne dalších 5 let? Neměl by si raději dopřát zasloužený klidný důchod…? Netvrdím, že v těch větách není ironie:-) Tyto otázky jsem si kladl před 5 lety u Karla a Miloš teď vypadá v daleko horším stavu, než tehdy Karel. Jedině snad neusíná...

Zatím bez slepic

Myslíte ten zdravotní stav co tvrdí lidé co nejsou lékaři a potažmo lékaři co ho neprohlídli :D Jj, tomu se říká argumentačně podloženo... A takto lze rozebrat skoro vše co píšete, včetně nálepkování "fanouškovi" až po "Vlk má argumentačně podloženo" = v případě Zemana pouze selektivní výběr a zamlčení nehodícího se...

P.S. Nejsem jeho fanoušek, takže prosím, když by jste odpověděl, fakta a ne nálepky ;)

Zatím bez slepic

Samozřejmě, neberu v úvahu fámy, vycházím primárně z toho, jak působí na veřejnosti - a to je dle mého názoru horší, než před 5 lety KS. Na první pohled je vidět, že zdravím nekypí… Vycházím i ze slov kamaráda, který se s ním před nějakým časem osobně setkal a dost jej ten dojem šokoval. Můj stejně starý otec je vedle něj přímo vzorem elánu, a to trpí cukrovkou a dalšími klasickými neduhy stáří. Ale samozřejmě, je to individuální…
Vlk má argumentačně podloženo - ano, je fakt, že Vlk Zemanovy zásluhy moc nezdůrazňuje, protože ho nemá rád. Určitě by se nějaké našly…třeba podpora Izraele. Podpora Trumpa. atd. Ano, našly by se, ale upřímně - jak reálně ovlivňují politiku ČR? Vlk třeba dokazoval, že například často vychvalované čínské či ruské investice jsou ve skutečnosti mýtus. Takže prosím, fakta a ne dojmy:-)

Zatím bez slepic

In reply to by pavt (neověřeno)

Trvalý odkaz

Ale hned první věta:
"Samozřejmě, neberu v úvahu fámy, vycházím primárně z toho, jak působí na veřejnosti"

Já ho viděl, a musím přiznat, že před 5 lety jsem taky vypadal lépe... Když vezmu představitele stran co chodili na jednání tak nikdo neřekl veřejně, že by nějak "nestíhal", ale i piráti mlaďoši řekli, že byli překvapeni (přesně jako vy, věděli vše dokonale s doslechu...).
Když o otcovi, můj otec má v pe.. koleno, ale jinak v pohodě (krevní obraz atd. má lepoší jak polovina 30tiletejch...), když jde vypadá jako Zeman (klátí se). A taky o něm budu tvrdit, že má elánu víc jak Zeman... Bude to pravda? Nevím, možná ano, ale narozdíl od Vás si přiznám, neviděl jsem zemana, vše co vím je buď od těch co ho nenávidí nebo kamarád říkal... a připočtu, že blízké= vždy vidíte lépe než je vidí cizí...
A neodpustím si komentovat kamarády, já i když mě je "jenom mezi 30-40" má neúreom zkušeností, že kamarádi někoho popsali, protože ho už viděli, mluvili sním a když jsem se s tím člověkem setkal pak jsem si kladl otázku ským mluvili oni. A to nepočítám, že jsem viděl lidi vystupovat veřejně a říkal si "zase další co se rád poslouchá" a pak u piva v osobním hovoru, jsem otočil a říkal si, nojo další co na veřejnosti neumí nluvit, ale jinak v pohodě.

Popravdě, někdo dal odkaz na tu právničku co psala svůj názor na Zemana, ta hodnotí přesně stejně jako ty, ale dokáže si přiznat, že je to jenom názor a přihodí na konci "je to subjetivní popis a nemusí být pravda", zatím co ty "Můj stejně starý otec je vedle něj přímo vzorem elánu, a to trpí cukrovkou a dalšími klasickými neduhy stáří. Ale samozřejmě, je to individuální…" což má naznačit "sice nemusím mít pravdu, ale můj otec..."

K Vlkovi, když dám jenom plusi a nedám mínusi, tak už nepředkládám fakta, ale dojmy. Vždy platí "poloviční pravda=celá lež". Můžu odpustit, když někdo něco nedá omylem, protože fakt nikdo nenajde všechno o všem, ale když je na to někdo upozorněn a opakovaně to ignoruje a zamlčuje, pak fakt píše pouze dojmy, ale nemá ty koule být fér jak Samková to přiznat, ale vidává to sebestředně jako "nezávislou pravdivou rešerši"...
Popravdě, k těm investicím, kdo to říká Vlk, ČT? Oba přiznávají, že jsou proti a zamlčují, takže když to napíší musím topto brát "myslísito, ale kdoví jestli je to pravda" a posuzovat jejich slova člověk bude na základě zkušenosti, jak byli objetivní v minulosti, tedy u Zemana nula...

Fakta prosím tedy není "kamarád řekl", fakta nejsou "otec působí jako šuhaj, proto Zeman musí umírat"... Takže fakt prosím o ty fakta, když už je diskuse ;)

Zatím bez slepic

Zemana mi líto není, protože kdyby do toho jít nechtěl tak do toho nejde, zdraví bych mu přála lepší než má. Když vloni v březnu ohlásil, svou kandidaturu, tak jedním z jeho důvodu prý bylo prohlášení jeho manželky:"Přece jim to nenecháš". Pro mne,( jako ženu) byla právě jeho žena jedním z důvodů, proč do toho neměl jít znovu. Když si představím, co si musela o svém manželovi přečíst, nebo co slyšela z naší, opravuji " z jejich" televize, tak se mi to zdálo na slabou ženu příliš. Takže pravděpodobně první dáma ten správný tisk nečte, nesleduje televizi anebo se od svého manžela naučila být splachovací.
Loni v březnu Zeman také prohlásil, že bude plně respektovat vůli voličů, a když prohraje, vrátí se na Vysočinu. Dokážu si představit, že když prohraje, že svému přemožiteli k vítězství pogratuluje...

Zatím bez slepic

Miloš Zeman dobře ví, jaký je jeho zdravotní stav a na co si může troufnout. Protože jeho druhé období bude posledním prezidentským obdobím, pokud zvítězí, nebude muset brát ohled na nikoho a nic.
Byla by tu jedna obrovská výhoda, že pokud by se stal M. Zeman prezidentem i podruhé, pražská kavárna by už po dobu 10 let neměla zastání v nejvyšších politických funkcích. Tak by se její politici vytratili z veřejného prostoru i přes masivní podporu ČR a Václava Moravce pro Kalouska. Taky by v průběhu prezidentského období asi zemřel K. Schwarzenberg a na jeho pohřbu by se pražská kavárna sešla symbolicky naposledy. Pak už by odplynula do neznáma a místa dnešních politiků by obsadili noví lidé.

Zatím bez slepic

Víte, Gerde, mě fascinuje, s jakou úporností si někteří představují oponenty Zemana za automatické zastánce “pražské kavárny”. Opět připomínám, že pražská kavárna získala ve volbách pár procent hlasů, to i když k TOP09 připočítám i Zelené či jak se ty pseudostrany nyní jmenují…
Přiznám se, že nechápu vaši radost nad tím, že v případě vítězství MZ by “pražská kavárna by už po dobu 10 let neměla zastání v nejvyšších politických funkcích”. Nejsem pražská kavárna (ani mí přátelé) a kdybych to bral do důsledku, nemám “zastání v nejvyšších politických funkcích” cca posledních 28 let. Před tím jsem je také neměl, ale to jsem neměl volební právo, tak se to nepočítá…:-)
Prostě, smiřte se s tím, že oponenti MZ != pražská kavárna (snad tento programátorský symbol pochopíte..:-)
Jo a co se MZ a jeho zdravotního stavu - on nic moc dobře neví. Mu prostě jeho ješitnost nedovolí se odebrat do ústraní (v tomto je stejný, jako Havel). Můj soukromý tip je, že v případě jeho vítězství si užijeme i prezidentský pohřeb…

Zatím bez slepic

Když píšete "Prostě, smiřte se s tím, že oponenti MZ != pražská kavárna "

Proč zároveň o někom, kdo obhajuje Zemana jako nejlepší volbu a nelíbí se mu útoky na něj je pro vás "zemanovec", jak jste někmu zde na diskusi napsal?

Pavt, není lepší, když se vám nelíbí nálepkování a zjednodušování toto nedělat sám a pak 90procent příspěvku nepsát o tom, že se vám nelíbí, že vás někdo nějak onálepkoval, ale věnovat se tomu co ten druhý skutečně napsal?

Zatím bez slepic

In reply to by Zdena (neověřeno)

Trvalý odkaz

svazáka ten Syrovátka. Zrovna nedávno, jsme to tady přerývali. Takové výplody se doufám jednou dostanou do učebnic.

Na Aktuálně už skoro jiní ani nejsou. Chodím se tam bavit, je někdy až zarážející, co se všechno dá za peníze a z blbosti vyplodit. Občas, když se pod blogy sejdou dobří diskutéři je tam docela zábava. Je tam celá Šauerové sestava, co byla před minulými prez. volbami u vlka.

Zatím bez slepic

Paní Zdeno, vaše překvapení nad tím, jak uvažují nevoliči MZ je způsobeno tím, že každý z nás žije v jisté “bublině”, z které je náročné vykouknout ven. Já například to mám přesně naopak - v širokém okruhu mé rodiny a přátel neznám nikoho, kdo by volil MZ. A to nejsme žádná kavárna, naopak, mám v rodině jednoho radního, zvoleného za ANO, všichni jsme vysokoškoláci, nikdo nechce uprchlíky atd. Ve vaší charakteristice MZ by se všichni shodli, snad jen jeho vzhled je každému buřt. Vše ostatní Zeman několikrát dokázal. Nevím, jestli jsme estéti, ale zkrátka MZ nám nepřipadá jako ideální kandidát. Stejně tak si (aspoň já) nemyslím, že je státník, nebo snad nedej bože diplomat. Problém není jen to, co říká, ale především jak to říká. I nepříjemné lze sdělit na úrovni, což Zeman neumí. Nevím, proč by ostatní, třeba diplomat Fischer, nebo koneckonců bývalý premiér (nemám je rád, nezastávám se jej!) neměli být kompetentní. Co to znamená, být kompetentní na prezidenta?
Trošku mne překvapuje, jak se tu neustále naznačuje, že Zemana nevolí kavárna. Jeho odpůrců je téměř tolik, co jeho zastánců. To není kavárna, jinak by TOP09 neměla těch pár procent…

Zatím bez slepic

Pletete si diplomacii se servilitou, pavte. Státník se pozná mimo jiné podle toho, že umí svými prohlášeními zaujmout a donutit posluchače k přemýšlení.

Zatím bez slepic

In reply to by Vlastimil (neověřeno)

Trvalý odkaz

Nevím, jestli se pletu - Zeman ovládá samozřejmě i tu servilitu, kterou předvádí třeba při jednání s Putinem (žertování o novinářích atd.). S tím státníkem máte pravdu, jenže k tomu, aby mohlo dojít k zamyšlení, musíte umět myšlenku říct slušně a seriózním způsobem. Nespojovat s tím urážení oponentů. Zeman se ale opájí svými bonmoty a i někdy zajímavé názory tím deklasuje. Ovšem to už jsme si několikrát vyjasnili a vzájemně se asi nepřesvědčíme. Já si prostě myslím, že zdejší základní prozemanovské argumenty jsou mimo. Zeman nikdy nerozhodoval (a nebude rozhodovat) o uprchlících, NWO, směřování státu atd. Kdyby byl prezidentem někdo jiný, uprchlíci by tu stejně nebyli - viz třeba Slovensko s jeho vítačským prezidentem. A nyní viz Rakousko, s vítačským prezidentem, který musel sklapnout před volbou občanů a vláda zpřísnila zákony. V celé Evropě je vidět vzestup “netradičních” stran, a to i ve státech, které nikoho jako Zemana nemají - viz třeba to Rakousko. Proto odvozovat od Zemana úspěch ANO mi přijde naivní.
Troufám si tvrdit, že se důležitost této volby na obou stranách barikády dost přeceňuje. I když Zeman zvítězí, tak já budu klidně spát. Jen se bohužel budu občas za hlavu státu stydět…

Zatím bez slepic

In reply to by pavt (neověřeno)

Trvalý odkaz

i tolik používáný argument, že "Zeman nás táhne na východ", že ano?

Zatím bez slepic

Jak jsem psal, myslím, že vliv prezidenta na zahraniční orientaci ČR není zásadní, proto nesoudím, že by nás MZ “táhl na východ”. Čímž ovšem nevyjadřuji nadšení nad jeho miliskování s Putinem. Jen se domnívám, že se to přeceňuje.
Na druhé straně, výše byl uveden názor, že Drahoš je kandidátem pražské kavárny, která mu kandidaturu platí a má bůhvíjaké spiklenecké cíle spojené s jeho vítězstvím. Pokud bych chtěl postupovat stejně s agenturou jpp, tak jsou podobně validní indicie, že za kandidaturou MZ stojí Lukoil. No a pokud si mám vybrat mezi Lukoilem a pražskou kavárnou, tak při znalosti ruských poměrů (a byl jsem tam několikrát) volím jednoznačně - a to si o mnohých z PK myslím, že jsou to debilové…

Zatím bez slepic

In reply to by pavt (neověřeno)

Trvalý odkaz

Nekdy zajimave nazory deklasuje ale i Kalousek, Sobotka, Fiala, Klaus a ............ (doplnte jakehokoliv politika) o tom je proste politika.

Zeman sice nerozhoduje, ale preci jen muze zvahnout veci trosku na jednu stranu a s tim ho lidi volili. Ty kurvy z Pussy Riot pohrbil rukou mistra - jednou vetou prosim.

Zatím bez slepic

Ano, máte pravdu. Jen bych podotkl, že opravdu nejsem fandou Kalouska (NIKDY bych toho ... nevolil, ač pravičák), to samé se týká Klause, Sobotky atd. Ne, není to politika. Například můj (s výhradami) oblíbenec Robejšek se dokáže vyjadřovat smysluplně, i radikálně, i slušně...
Co se Pussy Riot - myslím, že ty pipiny si nezasluhovaly komentář, nicméně prezident by určitá slova prostě neměl vypustit z úst. Stačí (podle mého názoru), kdyby místo dotyčného slova ponechal ve větě významnou pauzu. Možná jsem příliš cimprlich estét, ale marně přemýšlím, který státník se kdy vyjadřoval takto pravidelně expresivně...

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

Zeman umí říct i nepříjemné věci slušně, diplomaticky. Zeman záměrně provokuje, aby ukázal na ubohost a pokrytectví lidí, kteří se vyvyšují nad průměrně vzdělaného občana.
Jako důkaz si můžete přečíst jeho novoroční poselství. Najdete tam něco, co by uráželo vaši vznešenost ?

Zatím bez slepic

Já nenapsal, že Zeman neumí napsat či říct něco, s čím se nedá souhlasit. Bohužel, občas i pravdu devalvuje formou či urážením oponentů. Novoroční poselství - vcelku s ním nemám problém, až na pasáž “…to by tu dále vládla Sobotkova vláda a to si snad nikdo nepřeje.” Opět, tradiční zemanovský a zcela zbytečný štulec a to jsem ČSSD nikdy nevolil…
Zeman záměrně provokuje - naprostý souhlas. To je jeho styl už od 90 let. Jen bych tedy nesouhlasil s tím vaším tvrzením, proč to dělá. Dělá to proto, aby upoutal pozornost. Pokrytcem je především on sám, viz třeba jeho výroky o inteligenci lidí z počátku 90. let…

Zatím bez slepic

Zde je stenozápis z jednání poslanecké sněmovny, v níž onen Zemanem citovaný Höschlův výrok:
http://www.psp.cz/eknih/1990fs/slsn/stenprot/020schuz/s020006.htm

Podle wikupedie je rozložení intelektu v populaci toto: https://cs.wikipedia.org/wiki/Inteligence
Podle téhle tabulky trpí 19% populace některou z formou retardace a 29% podprůměrnou inteligenci. Inteligenci průměrnou (90-110) pak dělí na "průměrnou" a "vysoce průměrnou" J. Pospíšil v diskusi Zemana opravil, že polovina lidí má podmodální a nikoliv podprůměrnou inteligenci. Nejčastěji se vyskytující hodnota je totiž 100 a křivka inteligence tomu pak i odpovídá: http://www.wikiskripta.eu/w/Inteligence_a_jej%C3%AD_poruchy#/media/File…

Jednoduše, podprůměrně inteligentní skutečně nemůže být skoro 50%, protože je samo pásmo průměru (90-110) dostatečně široké. Ale něco mi říká, že už je to tak trochu hraní si se slovy.

Jinak zde je použit místo nižšího stupně až střední mentální retardace souhrnně pojem slaboduchost.

http://www.wikiskripta.eu/w/Inteligence_a_jej%C3%AD_poruchy

Pokud bychom použili označení "slabý duchem" tedy pro podprůměrnou inteligenci a níže (podle členění z wikiskript) s hodnotami wikipedie, tak se skutečně dostaneme na cca 30%, tedy třetinu obyvatel. Retardováno je pak 19%, což je dokonce každý pátý.

Demencí u nás k r.2015 trpělo prý 152,7 tis. obyvatel
https://zdravi.euro.cz/clanek/zprava-o-stavu-demence-2015-481379?seo_na…
Alkoholiků bylo 2010 zhruba 550 000 (2016 jsem někde zahlédl už 640 000)
http://www.alkoholik.cz/zavislost/clanky_a_statistiky/statistiky_alkoho…
a debilita odpovídala lehké mentální retardaci, tedy 6,8%

Protože se tyto tři skupiny určitě částečně překrývají a někteří z obyvatel zapadají do dvou i všech tří skupin najednou a jiní jen do jedné, mám za to, že ten "zhruba každý sedmý" nemusí být úplně mimo...
Debilita bývala 50

Zatím bez slepic

Samozřejmě ale předpokládám, že nevedete polemiku s čísly, jako spíš s tím, že jednou byl proti referendu a zdůvodnil to tímto a nyní se referendu nebrání a říká, že lidé nejsou blbí. Po přečtení stenozáznamu mi ovšem vychází, že jeho tehdejší slova měla charakter varování před tím, aby se na referendum hledělo jako na univerzální okamurovský všelék, nikoliv že by byl proti referendu jako takovému.

Zatím bez slepic

A vychazi mu to, ze? Dotahl to takhle az na presidenta. I to poutani pozornosti se musi umet.

Jak spravne pisete, rikal to na pocatku 90 let, i ja jsem se od pocatku devadesatych let neco malo naucil. Nechcete preci ve vedeni statu nekoho, kdo rika to same od te doby, co se naucil mluvit. Souhlasime spolu?

Zatím bez slepic

Ano, vychází mu to. Dotáhl. Ale upřímně řečeno, asi jsem stará škola, ale nejsem zastánce názoru, že účel světí prostředky...
Mě nevadí, že mění názory. OK. Ale i změna názoru by měla být podložena, vysvětlena, ne jen odrazem toho, že se to zrovna teď hodí a zrovna teď je po takové změně poptávka...

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

Pavte, tenkrát v devadesátých letech Zeman pouze citoval psychiatra Cyrila Höschla (doufám, že jsem jeho jméno nenapsala úplně špatně).

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

Jen do toho. Snažte se.

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

Dnešní Dualog byl teda maso... Arogance zůstává arogancí, i když třeba má dotyčný pravdu. A fakt to neplatí jen o Chiracovi... Myslel jsem si, že už Vlka trochu znám, ale neznám... Zklamání. Hluboké. Budu překvapený, jestli ještě bude někdy Dualog... S někým, kdo by mě přirovnával třikrát za sebou veřejně k Jakešovi bych fakt nechtěl mít ve svém volném čase už nic společného.

Zatím bez slepic

Přidat komentář

Prostý text

  • Nejsou povoleny HTML značky.
  • Řádky a odstavce se zalomí automaticky.
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.