Ještě na Kose jsem napsal článek se stejným názvem jako dneska. V podstatě jsem se tenkrát zaobíral myšlenkou, kolik migrantů je dost, abychom mohli říci, že už další nepřijmeme. Jaké číslo legální migrace je už tak vysoké, že na to bude třeba reagovat? Kdy je možné říci, že jsme splnili povinnost být dobročinní? Kolik peněz, kolik lidí, kolik sil je třeba věnovat, aby bylo možné uznat, že jsme dostatečně lidští?
Ale to už je dávno. Tehdy Bartoš ještě tvrdil, že mu muslimská Evropa nevadí, Balda kácel stromy na trať a pomaloučku se rozeběhla ta skvělá německá bodací kultura, kdy do té doby klidný německý mladý muž s olivovou pletí začne z ničeho nic bodat do ženských a dětí ve vlaku. Dneska je to tak běžný německý folklór, že to nedotáhne ani do místních zpráv. Mimochodem - měli bychom to tak dělat. Když nezáleží na rase a nezáleží na místě původu, tak v tom případě platí, že Němci v posledních pár letech zmagořili a měli bychom si na ně dávat pozor, jestli netasí nože na veřejnosti. Každý Němec může za to že je Němec.
Dneska mi dovolte, abych se zaobíral myšlenkou opačnou... Kolik migrantů je dost, aby prolomili hranici navzdory technice, policii, vojsku, letadlům vrtulníkům a flintám? Tohle totiž teď víceméně sledujeme na polských hranicích. Hybridní válka se zase ukazuje v plné síle a jak vidno, umí to nejen Carola Rackette (potlesk v Ojroparlamentu ve stoje), ale i Lukašenko a Putin. Evropa vůči zlému běloruskému režimu uplatnila sankce a běloruský režim se rozhodl, že když je zlý, tak opravdu bude zlý.
A tak se v lesích na běloruských hranicích zvolna hromadí mladí muži, kterým je odepřen vstup do EU, protože když to dělá Lukašenko, tak je migrace zbraň. Když to dělá neziskovka ve středozemním moři, tak je to lidskost. Nic to samozřejmě nemění na tom, že z Bagdádu do Minska lítá letadlo za letadlem a pokud je možné věřit cvrkotu na internetu, tak se létá za směšnou cenu několika tisíc korun na osobu. V Minsku pak jsou iráčtí inženýři nasměrováni směrem na západ a... pak je odhánějí polští pohraničníci zpátky.
Prosím všichni si povšimněte, jak málo znamená člověk. Jak snadno je možné člověka použít a jak málo na něm záleží, když selže. Iráčtí migranti se zatím odmítají vrhnout holou hrudí proti těžkooděným policajtům a pro tento případ mají za sebou zajišťovací jednotky ostrahu, která je pro změnu nepustí ani zpátky. Nedělejte si nikdo iluze, že pro dnešní velkou politiku máte větší cenu než ti iráčtí kluci. Nedělejte si iluze, že na vás české evropany, případně české podporovatele Ruska někde čekají s otevřenou náručí. Máte přesně tolik ceny, kolik politického zisku z vás vyplyne. Nedělejte si iluze, že pro vás někdo plánuje lepší osud než být použiti.
Vlastně se tu můžeme jen držet malé naděje, že nenaletíme tak snadno, jako ti iráčtí kluci, co uvěřili v lepší život v Německu a postačí se jen prolomit přes hranice, protože až se tak stane, už je nikdo nezadrží.
Ale zpět k tématu... kolik je dost? Kolik lidí se musí nahromadit na jednom místě, aby prostě obranu prolomili? Ať už vpřed nebo vzad? Kolik mladých, zpitomělých, hladových a naštvaných lidí stačí, aby jim tam hromadně ruply nervy a tekla krev? A kdo se ukáže tvrdší? Běloruská armáda, nebo ta Polská?
Víte, já si nejsem ani trochu jistý, že to Lukašenkovi vyjde. Že to tam udrží pod kontrolou, nasměruje irácký hněv tím správným směrem a při dostatečné koncentraci (skoro) bezbranných lidí prostě projdou i kdyby se střílelo. Ono to může dopadnout i obráceně. Že neprojdou, ale bude nutné s těmi tisíci lidmi něco udělat. Nějak si nedovedu představit, že by je odlifrovali zase zpátky do Bagdádu.
Ale my se dívejme. Dívejme se na to, že není kam utéct. Že nikde není lépe a že pro většinu mocných máme pramalou cenu. Že se jim hodíme jako prostředek nátlaku, hodíme se jim na ždímání, hodíme se jim na špinavou práci, ale ve skutečnosti nemáme žádnou hodnotu. Jednou můžeme být v podobné situaci jako ti tam na hranicích. Mezi dvěma mlýnskými koly a hodící se pro něčí špinavou hru. Nedělejme si iluze, že nás někdo bere lépe než ty kluky tam na hranicích.
- Log in to post comments
Komentáře
.
To mě nepřekvapuje, současnost vyznívá pro ameriku ještě hůř.
Osm až dvacet procent dospělých občanů USA neumí číst a psát. Různé zdroje uvádějí různá procenta v tomto rozpětí.
Osobně věřím přinejmenším šestnácti procentům negramotné populace USA. Řádově se jedná o desítky milionů lidí.
Nejhůř by na to měl být stát Kentucky, ale i ve Washingtonu D.C. je dvacet procet lidí funkčně negramotných.
Jejich schopnost číst a psát je natolik mizivá, že jim neumožňuje např. přečíst a vyplnit formulář, zvládají jen přeslabikovat názvy prodejen.
Ruská federace oficiálně udává 99,4 procent gramotných rusů, věřím devadesátipěti procentům. Vzhledem k tomu že je zde započteno i domorodé obyvatelstvo sibiře, je to velmi slušné číslo.
Buďme objektivní: příčinou nemusí být jen
funkční negramotnost. Může to být i debilní dotazník.
Přesně. Něco jako testy při…
Přesně. Něco jako testy při výuce angličtiny, kde se chtělo, aby člověk zatrhl "nejsprávnější odpověď". Pro příslušníky technické pospolitosti to byl zásadní problém, neboť nebyla stanovena žádná kritéria. Vzpomínám si na dialog s lektorkou, rodilou mluvčí: "Tak která je odpověď je prosím ta správná?" ... "B". "Jak to, vždyť C také vyhovuje zadání" ... "Ne, B je lepší". "Ale proč je lepší, vždyť odpověď C není špatně" ... "To není, ale B je lepší, takže C to být nemůže". Chtělo to pochopit jejich (podle mne zvrhlý) systém uvažování, přestat hloubat a pak už nebyly problémy.
Vy budete asi podobný dinosaurus,
jako třeba já. Dneska je moderní dělat nejen výuku jazyků, ale dokonce i testy v obrázkové podobě. Někdy je fakt těžké pochopit (pro mne), co má obrázek znázorňovat; pak je téměř nemožné správně odpovědět. Nebo testy, které předkládají několik variant výběru, ale žádná z nich nevystihuje skutečnost...
Škoda slov.
Když ve Francouzi vlastněné…
Když ve Francouzi vlastněné české firmě, někdy kolem r. 2000, byla distribuovaná první příručka pro dělníky, cca 50 stran, tak se osazenstvo buď smálo nebo bylo hluboce uraženo. Příručka se týkala základních bezpečnostních pravidel v provozu, ovšem byla dělaná jako barevný komiks a nejdelší věta měla 3 slova - Tak to dělej. Pochopení přišlo až po návštěvě továrny ve Francii, dělnictvo francouzsky moc nerozumělo, a dle slov vedení průměrný dělník vydržel v pracovním, poměru necelý půlrok. Tak o nějaké gramotnosti se nedalo ani uvažovat.
Fjodor Michajlovič Dostojevskij
Dostojevskij o nevděku slovanském
Zvláště bude osvobozeným Slovanům příjemné říkat a roztrubovat na celý svět, že jsou plemeny vzdělanými, schopnými vznešené evropské kultury, kdežto Rusko je země barbarská, chmurný severský kolos, dokonce ani ne čisté slovanské krve, pronásledovatel a nepřítel evropské civilisace. Objeví se u nich ovšem hned od počátku konstituční vláda, parlamenty, odpovědní ministři, řečníci, řeči. Bude je to neobyčejně těšit a okouzlovat. Budou v opojení, čtouce o sobě v pařížských a v londýnských novinách telegramy, zvěstující celému světu, že po dlouhé parlamentní bouři padla konečně vláda v (dosaď libovolnou slovanskou zemi – pozn.red.) a sestavila se nová z liberální většiny a že nějaký (jméno dosadit dle libosti – pozn.red.) dal konečně souhlas přijmouti portefeuille ministerského předsedy. Rusko se musí vážně připravit na to, že se všichni tito osvobození Slované vrhnou s opojením do Evropy, až do ztráty své individuality nakazí se evropskými formami, politickými a sociálními. A tak budou muset prožít celou a dlouhou periodu evropeismu, než pochopí alespoň něco ze svého slovanského významu a svého zvláštního slovanského poslání v lidstvu.
Mezi sebou se budou tyto zemičky věčně svářit, věčně si navzájem závidět a proti sobě navzájem intrikovat. Ve chvíli nějakého vážného neštěstí obrátí se ovšem určitě k Rusku o pomoc. Nechť si budou sebe více nás nenávidět, pomlouvat a klevetit o nás v Evropě, koketujíce s ní a ujišťujíce ji láskou, přec budou vždy instinktivně cítit (ovšem ve chvíli neštěstí a nikoli dříve, že Evropa je přirozeným nepřítelem jejich jednoty, byla jím a bude vždy, a že existují-li na světě, pak jedině proto, že stojí obrovský magnet – Rusko, které neodolatelně přitahuje všechny k sobě a tím udržuje jejich celistvost a jednotu. Budou dokonce i takové chvíle, kdy budou s to téměř už vědomě souhlasit, že kdyby nebylo Ruska, velikého východního střediska a velké přitažlivé síly, pak by se jejich jednota ihned rozpadla, rozptýlila se na chumáčky, a to dokonce tak, že sama jejich národnost by zmizela v evropském oceánu, jako mizí několik jednotlivých kapek v moři
http://www.ceskenarodnilisty.cz/clanky/dostojevskij-o-nevdeku-151229.htm
.
Panslovanská víra je stejně připitomnělá, jako ta pamgermánská.
Bláboly o dějinném významu slovanstva lze zařadit do stejné poličky jako žvásty o historickém poslání anglosasů povznést veškeré člověčenstvo.
Jojo
když se někdo takhle přesně trefí desítky let dopředu, tak to nasere až k nadávání, co?
.
Zapadlo: Panslovanská víra je stejně připitomnělá, jako ta pamgermánská.
***
Pangermanismus ať jde do řiti!:-) Jsme Slované!
Ne, vazněji: mne spíše děsí to, že někdo popírá svoji "slovanstvost", než že se hlásí k panslavismus. Mne prostě Dobro došli zní líp, než Kutn tág. Je to jazyková a od toho odvíjejicí se mentálně-kulturní příbuznost...přes nepochybnou krásu Itálie nebo Švédska, je prostě Slovinsko, Polsko nebo Slovensko Čechům v jazyce bližší a známější, předvídatelnější...no a že se jinak mluvící země na nás, česky mluvící buď vykašlali nebo přímo nás likvidovali, buď vždy mementem už od tak roku 1648...ne-li od roku 1415...
Na slovanských jazycích je…
Na slovanských jazycích je zajímavý vid sloves, dokonavý přinesu-odnesu-donesu-poponesu a nedokonavý nesu. Neslovanští cizinci s tím mají při učení se česky neskutečný problém. Jeden z neslovanských cizinců přiznal, že smysl slovesných vidů pochopil až po přečtení jakéhosi filozofického díla o náhledu na život u různých národů(Slované, Germáni, frankofonní..) a jeho odrazu v jazyce. Nedokonavý vid to je prostě běh života, ale dokonavý vid to je moje rozhodnutí.
No a to o tom "magnetu Rusku"...
...psal za kterého cara, které události tehdy v Rusku či s ruským caristickým angažmá v zahraničí probíhaly ?
Dostojevskij by asi jako prorok moc neuspěl.
Dále se tam píše totiž i toto : " ....Předně Rusku, jak je obecně známo ani nenapadne a nikdy ani nesmí napadnout, aby rozšířilo své teritorium na účet Slovanů, připojilo je k sobě politicky, udělalo z nich země, gubernie atd. Všichni Slované podezřívají Rusko z této snahy už teď, stejně jako celá Evropa, a budou podezírat i ještě sto let v budoucnosti. Nechť však uchová Bůh Rusko od takových snah; čím více prokáže té nejúplnější politické nezištnosti stran Slovanů, tím jistěji dosáhne jejich spojení kolem sebe později, v průběhu věků, o sto let později. Tím, že naopak přinese Slovanům od samého začátku co nejvíce politické svobody a vzdálí se jakéhokoli opatrovnictví a dozoru nad nimi a prohlásí jim jen, že vždy vytasí meč na ty, kteří sáhnou na jejich svobodu, národnost..."
Na ja, nenapadlo to Rusku , ale SSSR ...a byly zde různé předchozí děje, které de facto SSSR přinutily jít vojensky zasáhnout směrem na západ.
No ale politické svobody že by sem přinesli ?
Že by se vzdáli "jakéhokoli opatrovnictví a dozoru nad nimi" ?
Ruská fronta se blíží...
JCh: Dostojevskij by asi jako prorok moc neuspěl.
***
No, Dostojevskij byl v tomto prorok - když přihlédneme k tomu, že varoval před rozpínavosti carismu, nicméně na opačné straně, tedy například v českých zemích se z úspěchů carského vojska v letech 1914/1915 radovali a čekali, že brzo přes Karpaty dojdou do Čech. Ještě jinak: c.-k. úřady popravili nebo uvěznili mnoho českých civilistů, kteří předávali ruskou propagandu, ať skutečnou nebo podvrženou.
Gorkij Dostojevského měl rád coby literáta, mistra slova..
Ovšem z hlediska stránky výběru témat a jejich zpracování do nosných myšlenek ho řadil spíše k tomu, co nazýval " maloměšťáckou degenerací".
Jistě, postavy různých deviantních figurek přitahují, možná právě že toho tuctového šosáka, který žije svůj nudný život v neustálém strachu že on sám se může ocitnout " mimo hru", to je pochopitelné. Stejně tak může zaznamenat úspěch důraz kladený na existenci Boha, však v pyramidě kapitalismu stojí ti , " kteří nás ohlupují" těsně pod vrstvou těch: kteří nám vládnou", tedy i jejich šašci z řad literárních kritiků slují poměrně významnou mocí.
Tož ale já Karmazovy nikdy nedočetl do konce, ale to ani Doktora Živaga či Joyceova Odyssea. Takže možná su nenávistně předsudečným.
Gorkého mám rád, píše o životě jak je a jak je pitvořeným, ne jak je už zpitvořeným.
Ti 'kluci na hranicích'
je pěkný eufemismus pro invazní jednotky. Nejsou nic jiného než předvoj. To že se hranice v podstatě nebrání je velká chyba.
Mundur wojskowy:-)
PzKpfw: To že se hranice v podstatě nebrání je velká chyba.
***
Lidí v "munduru wojskowem" je tam dost. Ostatně: polská originální vojenská polní uniforma (ne nějaká Helikon-Tex sračka) ať už v letním nebo zimním provedení, je 1000x lepší a kvalitnější, než český vz. 95. Dobře, jen 100x lepší...:-)
Navíc s tím Poláci mají zkušenosti.
Když minimálně jednou ohlídali si hranice dokonce před návratem svých vlastních občanů, řešili to jednak amdinistrativně - prostě zrušili platnost pasů těm svým občanům a občankám , kteří byli za hranicemi déle jak 5 let, zřejmá souvislost s Mnichovským diktátem je na delší výklad.
Poláci, Polky a i Polčata žijící v Německu, zejména židovského původu tak vlastně přes noc ztratili svou státní příslušnost.
Co se pak dělo od 27. října 1938 na německo-polských hranicích (tehdy to byli právě že Němci, kteří vozili " bývalé" poslké státní příslušníky a příslušnice k hranicím s Polskem) a jak to skončilo, to lze nalézt v kostce např. zde : https://www.holocaust.cz/en/history/events/the-expulsion-of-polish-jews…
Důležité je , aby Máze a spol.poslali ty peníze, např. na nákup ukrajinských zateplených ubikací, diesel agregátů, kamínek, teplých oděvů, čaje, ukrajinských klobás , sunaru atd. Já vím, je to možná proti politice sankcí, ale vždyť i samotné USA kdysi, prostřednictvím Hoovera (ne toho obrfízla s brežněvovským obočím !!) , poslali potravinovou pomoc bolševickému režimu !!!(někdy se tvrdí, že ho tak vlastně zachránili před krachem).
O to jde.
K čemu by katolickému Polsku byli mrznoucí a hladovějící lidé , v blízkosti jeho hranic....kdyby tedy ty hranice po vašem právdoláskovském způsobu " ubránili" ? Z toho byste měl mít radost ?!??
Raději tam pošlete tu svou příbuznou, ať je opíchá.
.
V první řadě musí Poláci zajistit a pozavírat ty, co tam tahají "humanitární pomoc" v podobě sekyr a pantoků, kterými vetřelci velkoryse, ve výši metru a půl, kácejí stromy na zátarasy. Kdo tam tahá kanystry s benzínem na výrobu molotovů, vrhaných proti Polákům a kdo tam tahá žrádlo.
Až bude tohle vyřešeno a přijdou naše, evropské echt mrazy (jakože letos budou festovní), tak budou mít Poláci snadnou práci.
Z netu
Jan Podhajský
3 hod ·
A jak jsem se rozhodoval o vládě? V předvečer hlasování jsem napsal:
"Ahoj pirátstvo, pirátky a piráti,
Rozhodoval jsem se velmi jednoduše. Budu hlasovat proti vstupu do vlády.
Prvním z důvodů hlasování proti vstupu do vlády je kumulace funkcí. Bojem proti kumulaci jsme se z vysmívaných staly trend setters. Vidíme nové poslance z jiných stran, kteří vážně zvažují odstoupení nebo už odstupují ze svých zastupitelských, starostenských, hejtmanských funkcí ve prospěch funkce zákonodárce. Piráti ještě pořád jsou příkladem a i důkazem toho, že nekumulace se vyplácí, protože daný člověk ve funkci se může jí naplno věnovat. Kumulace funkcí porušuje také pirátská pravidla, tak jak se vyjádřila Rozhodčí komise strany.
Druhým z důvodů proč budu hlasovat proti účasti ve vládě je naše síla, která ostatním vládním stranám umožní s námi zacházet jako se slaměným panákem. Mám strach o naše komunální politiky, kterým se blíží jejich vlastní obhajoba mandátu. Umím si představit, že ODS a STAN nás s přibližujícími se komunálkami začnou v našich vládních funkcích představovat jako budižkničemu, děcka a v rozhodný okamžik komunální kampaně naše ministry z vlády vyhodí pro neschopnost. Bude jedno, že naši ministři budou odevzdávat skvělou práci. Myslím, že se na to v ODS tetelí. Hlášky o poslouchání a držení úst už zní ze strany činovníků STANu už teď. A věřte, že do toho ODS taky vlítne za chvilku naplno.
Třetím důvodem proč budu hlasovat proti účasti ve vládě je blížící se ekonomická a společenská krize. Pokud si nepamatujete krizi poslední, tak vězte, že to samé kombo ODS-TOP09 s podporou STAN, provedlo největší útok proti lidským právům po pádu komunismu. Jimi zavedené nucené práce v rámci sociální reformy zrušil až Ústavní soud. Přitáhli na ministerstva korupčníky a mafiánské vyděrače. Ministr financí té vlády poškodil ekonomiku víc než krize samotná. O jejich vztahu k lidství také vypovídala kampaň Přemluv bábu. Nemám iluze, že tato konzervativní smečka opět předvede něco prima autoritářského. A nechci, aby se liberální pirát v tom s nima svezl.
Čtvrtým důvodem proč budu hlasovat proti je argument Hitlerem. Československému lidu se hrubě nevyplatilo sestavování vlád ze všech demokratických stran a ponechání opozice dlouhodobě stranám nedemokratickým. Vyústilo to nejdřív v nástup nácka, a pak ve vítězství komunistů. Nenechme opozici jenom populistům a fašounkům. Buďme v ní demokratickým liberálním majákem pro lidi, kteří budou proti konzervativní vládě, ale zároveň netíhnou k autoritářským směrům. A lid bude na vládu hodně naštvaný, protože český konzervativec běžného člověka v době krize chytí pod krkem a celého ho pokálí.
Pátým důvodem proč budu hlasovat proti je to, že opozice pro nás znamená v příštích volbách bojovat o 10% hlasů. Účastí ve vládě, kde budeme dělat všem, stranám, médiím, klauny, cucáky, nemehla, i když k tomu nebude důvod, účastí v takové vládě budeme bojovat o 5% a tedy vstup do sněmovny.
Naše představa vybudování catch all party vybuchla. Vraťme se zpátky k našemu liberálnímu profilu s rebelským ostnem a začněme znovu snít o tom, jak změníme svět. Pojďme do opozice. Konsolidujme se. Udržme naše lidi v komunále. Nenahrávejme konzervativcům, že jim budeme dělat roztomilého fackovacího panáka. Příští období budeme silnější a s tím světem hneme.
Pokud vám vaše okolí vzpílá, že do vlády musíme, obrňte se. Vysvětlujte, obhajujete, buďte silní, neústupní, ale otevření a lidští.
Vítr začne zase vát!!!"
Málem sem se posral z té…
Málem sem se posral z té lásky. Čím dál lepší pomeje. Muheeeeee
já jen doufám, že nebude vyslyšen,
protože za mě jde o celkem logické zdůvodnění
Ideály
Koryto na 4 roky štědře placené nebo ideály? Stranická politika spolehlivě vybírá do voleb lidi, co jsou názorově pružní. Takže většina si vybere to jisté koryto nyní než nejisté za 4 roky.
Tak oni chtějí být majákem…
Tak oni chtějí být majákem. To má být ten oheň, co za bouře zapalovali lupiči na pobřeží, aby lodě v nouzi navedli do skalisek.
Info z netu
Štěpán Kotrba
5 hod ·
Od 1. ledna vzniká největší zóna volného obchodu na světě – RCEP, neboli Regionální komplexní ekonomické partnerství patnácti zemí asijsko-pacifického regionu. Organizuje ji Čína spolu se šesti z deseti zemí ASEAN, dále Japonskem , Jižní Koreou , Austrálií a Novým Zélandem.... Očekává se, že tento spolek okamžitě zvedne HDP regionu téměř o jedno procento a pro Japonsko bude téměř veškerý obchod s Čínou bezcelní.
RCEP zahrnuje státy se 2,2 miliardami obyvatel (cca čtvrtinou světové populace) a úhrnným HDP 26,2 bilionu dolarů, tj. kolem třetiny světového HDP; krom obchodu se týká služeb, investic, telekomunikací i autorských práv. Dohoda patnácti zemí byla podepsána dne 15. listopadu 2020, na okraji summitu Sdružení národů jihovýchodní Asie (ASEAN) ve vietnamské metropoli Hanoji.
Blboni keří mají uši, oči, a…
Blboni keří mají uši, oči, a eště něco jako mozek mají dost už dávno, jen sou podělaní a dou cestou menšího odporu až se tou cestou dostanou do vlastního hustého odporu a pak se jim rozstřelí hlavinka jako dýně. Říkají temu taktika, touha po přežití, kombinace nebo podnikatelskej záměr, ten je eště jakžtakž placenej dokud je nevemou do demosgrátickejch rukaviček exekutorské děti Zemana a Klause.
Ostatní blboni co byli celej život v závětří nějaké fabriky nebo zbytečného ouřadu jim na počest těch vlastizrádnejch vyžírek strouhaj mrkvičku, kyš kyš hamba košulanda banda.
Jejich korporátní limit přežití je 30 dní. Tak jednoduché to bez podílů na půdě, podílu na rozpočtu a podílů na rozhodování o vlastní zemi, JE.
Gdo nad jejich hroby bude plakat. Už to vidím. Všichni korporátníci, šmejdi, mordechujci, zaprodanci, hajzlové a bonzáčtí sousedi ....
na tenhle článek už čas čekám
a čekám burácivý obdiv k Lukašenkovi
nebo ne ?
hezký pokus odvést pozornost oněm opravdu zlotřilým neziskovkám. A kdo přizná, že Lukašenko je ultrazmrd ?
On si ani nemyslí, jako oni šílení neziskovkáři, že dělá dobře. Jen nám škodí. nebo myslíte, že ne ?
Carlosi V, ano škodí, ale komu?
Vám možná Lukašenko škodí, to musíte posoudit sám.
Pokud, podle mého soudu, imigrantskou záležitost vyhrocuje, nám některým spíše pomáhá, neb současná situace trochu kácí paravan, za nímž se všechny ty věci dějí a odhaluje, že imigrace je používána jako zbraň - což není úplně nová informace, jen je ji víc vidět, slyšet. Je to jasná diverze a dost škodolibost, z Lukašenkovy (a zprostředkovaně Putinovy, jistě) strany. Sami jsme je (tedy, já osobně nikoliv, ale jistě mi rozumíte) označili za nepřátele, tak se jako nepřátelé chovají. Co je na tom divného?
Těch pár tisíc imigrantů, v porovnání s miliony, kteří už v západní Evropě jsou, nemůže způsobit žádnou faktickou změnu, ať už jejich osud bude jakýkoliv. Jižní tok přes středozemní moře také proudí stále stejně, stabilně a spolehlivě. Jen neumíme přesně označit osoby, které to řídí a organizují.
No jo, jenže...
Ono je to tak, jak kdysi řekl Švejk: Nakonec to odnese ten, koho si vybral jako nástroj svý pomsty. Podívejte se na to ze stanoviska těch migrantů. Napřed jim USA rozeserou stát, pak jim Lukašenko nabídne ráj v Německu a pošle je na polské ostnaté dráty. Ostatně o tom byl Vidlákův článek.
To máte, J.Hruško, pravdu
Ale co s tím? Očekávat nějakou spravedlnost, ať už lidskou nebo boží, je bláhovost.
No,
očekávat spravedlnost boží je velice rozumné. Jen se pak nesmíte divit, že bude jiná, než jste si představoval.
Utečenci
Zmrdi jsou ti co jim rozesrali země a pozvali je do Evropy. Neziskovkáři jsou druhá strana stejné mince.
shrnuti
perfektni shrnuti toho, na co ja potrebuju 3 stranky :-)
Lukašenko
je v řadě zmrdů až na konci.
Naši zmrdi financujou běloruskou opozici, ne Luky naši.
Naši zmrdi vydržujou Běloruskou stínovou vládu, ne Luky naši.
Začali si naši, polští a litevští zmrdi.
Proč?
Nevím, nikdo se na to neptá - asi to nikoho nezajímá.
Neziskovkáři?
Jo, to je dobrá otázka - kde ti zmrdi jsou?
Kde je Rozumek?
Kde je Člověk v tísni?
Kde je Šojdrová?
A že to škodí EU?
To je přece dobře, ne?
Co se týče EU, platí - čím hůř, tím líp.
Mám-li si vybrat nepřítele, je to EU, Luky je jen jeden z dlouhý řady tuctovejch lumpů.
Mně nevadí, ani mě nijak neohrožuje.
Že by v tom byl Lukašenko sám?
Ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov míní, že by Evropská unie měla poskytnout Bělorusku podobnou finanční pomoc k zastavení migrace, jako to učinila v případě Turecka. Jinak by podle něj šlo o dvojí metr.https://www.novinky.cz/zahranicni/clanek/at-eu-zaplati-belorusku-za-zas….
Merkelová volá Putinovi https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/merkelova-putin-polsko-belorusko_21…
Lukašenko dokonce pohrozil zastavení plynovodu Jamal, pokud na něj budou uvaleny sankce.
Ale asi je hlavní problém Ukrajina, která opět ostřeluje oblasti na východě a opět to odnášejí civilní objekty https://www.hlavnespravy.sk/lavrov-francuzsko-moze-v-piatok-ocakavat-va…
Rusko přezbrojilo a je dnes někde jinde než NATO
Ruská armáda má dnes veľmi vysokého bojového ducha, povedal ruský minister obrany Sergej Šojgu v programe “Moskva. Kremeľ. Putin “na televíznom kanáli” Rusko 1 “.
“Veľmi, veľmi vysoká bojovnosť. Je to dané aj tým, že u nás sýrskou operáciou prešli prakticky všetci velitelia všetkých stupňov, velitelia plukov, brigád, divízií, armád, velitelia okrskov, náčelníci štábov až po veliteľov práporov, takže všetci majú, samozrejme, bojové skúsenosti “-cituje ho ako RIA Novosti https://www.armadnymagazin.sk/2021/11/09/toto-je-uplne-ina-armada-sojgu…
Asi by nebylo úplně vhodné dráždit medvěda, bohužel střední a východní Evropa to dělá.
NATO se na nás vytento zvysoka a jen bude přihlížet jak se s Rusem meleme,https://www.armadnymagazin.sk/2021/11/11/izraelsky-analytik-kedmi-nato-…
Proč sám? Jeho armáda brání …
Proč sám? Jeho armáda brání "nastolení pořádku od polska aspol", tím, že zavedou sankce na Bělorusko ho donutí jednat proti EU, tedy např. zastavit Jamal, tedy Polsko bude muset hledat plyn jinde a německo bude donuceno urychlit north stream a Putin+rusko bude zachráncem běloriska, protože prodej výrobků odebere rusko.
V TV Běloruska pojede propaganda, že madarsko šikanují za plot, poláky podporují, že je to hybridní válka proti bělorusům...
A dá se vymyslet x dalších věcí co Putin dostal zdarma a bude to prodávat jako zprávy ze západních novin, nebude to reportáž "napsáno v rusku", ale "přeloženo z německých novin"...
propaganda
Souhlas. Je to jeden z dalsich pruseru, ktere jsme si uvarili sami, a nas "uhlavni nepritel" jenom sedi a pocita zisky. Jako u plynu.
Jenom si nemyslim, ze sikanovani Madarska za plot bude nejaka propaganda, jenom proto, kdyz to pojede ve zpravach v Belorusku. To je rpece pravda pravdouci, a skrze pani Jourovou v tom maji Cesi taky hezkou stopu.
Uz jsem se s timto podanim ale setkal, vlastne vzdycky, kdyz se nam neco nehodi do kramu a nabehli jsme si sami na vidle, tak je to u nas vysvetlovano, ze poukazovanim na dany problem (cti: nasi vlastni hloupost) jenom nahravame (ruske) propagande.
Hezky priklad byl, kdyz se zfetovany Reporyjec ukazal v ruske televizi. (pres Skype)
Vsichni rikali, ze to je voda na mlyn ruske propagande. Naprosto nesouhlasim. Rus (Belorus) prece nemusi zadnou propagandu ani vytvaret, staci mu jenom informovat o tom, co delame sami.
Sebekritika (vydržte, .....
….. na ty imigranty dojde, abych držel Vidlákovo dnešní téma).
Ne že bych byl nějak přehnaně sebekritický, ale občas se mi to přece jen přihodí. A tak sebekriticky přiznávám, že jsem se mýlil. Mýlil jsem se přinejmenším v časovém odhadu.
Když začala ta masová muslimská imigrace v roce 2015, vyjadřoval jsem celkem hlasitě názor, že poměrně brzy se začne střílet a že je jen otázkou, kdy padne první výstřel, který "překročí Rubikon".
To dosud nenastalo, ač uplynulo šest dlouhých let. Můj odhad byl chybný.
Teď se ovšem situace na polsko-běloruské hranici vyhrocuje, polské ani běloruské ozbrojené síly nejsou plné lidskoprávních aktivistů, spíš je mám celkem za drsany. Tudíž se kojím nadějí, že naděje na střelbu vzrůstá, a pokud k ní dojde, jsem zvědav, zda se zmýlím i ve druhém odhadu, že totiž první výstřel poruší tabu a pak už to půjde jako samozřejmost. Tam na východě by to klapnout mohlo.
Jo, Vidláku, máte recht, jsme jen kanónenfutr. Ti pitomci, co se nechali nalákat na hranice, jsou před námi jen pár kroků.
Kurnik, trošku vzpoury by to chtělo, ale jsa už starým dědkem, můžu jen rozdávat rozumy, které vlastně nikdo ani nechce. Blbíši, Strejdo, Brtníku.... staří souputníci, obávám se, že jste na tom v tomto ohledu stejně.
Rozum
Napsal uživatel Godot (neověřeno) dne Pá, 12. 11. 2021, 04:43
Pane Godote, buďme rádi, že ještě máme rozum.
Kdo má rozum, může se ptát těch nerozumných poslanců, proč ohnuli Ústavu?
Já jsem sledoval volby ve Sněmovně, a byl jsem v šoku.
B5 si udělala z Ústavy trhací kalendář, kdy si vytrhla tu část, která se ji hodí.
V případě Havlíčka se držela citace .
V případě poslaneckých klubů, Benda vyjádřil názor Legislativní rady, že se nemá dbát na doslovné znění odstavce pět paragrafu 77 jednacího řádu Sněmovny, který zní:
(5) K ustavení poslaneckého klubu na začátku nového volebního období jsou oprávněni poslanci zvolení do Sněmovny za samostatně kandidující politickou stranu. K ustavení klubu podle věty první je třeba nejméně tří poslanců.
Když se projednávala legálnost poslaneckých klubů, tak ČT 24 tak určitě čistě náhodou tam dala Zprávy, a po nich mimořádnou tiskovou konferenci Smejkala s Covidem.
To by nesneslo odkladu.
Tiskovka čistě náhodou skončila po příchodu představitelů Koalice, kteří se mlhavě a selekčně vyjadřovali k věcem, které jsme částečně cca 20 minut neslyšeli.
Můžeme se ptát budoucích vládních poslanců, jestli se nebojí zpochybnění volby předsedy Sněmovny.
https://www.novinky.cz/volby/clanek/ustavily-si-strany-poslanecke-kluby…
Kdo ohne Ústavu jednou, neudělá to opakovaně?
Godote v podstatě maj pravdu…
Godote v podstatě maj pravdu - my staří dědkové to už nevytrhnem ale i ta trocha rozemletýho skla může být tím motýlým křidélkem. Zákony kauzálity jsou neúprosné a pohybují se mezi nebem a zemí ve sférách... jak kdysi napsal Bondy že i "když kluk přefikne v Praze holku tak způsobí bouři v Japonsku" (neručím za doslovnost, ale za smysl 10%)
Roztomilý překlep
Těch 10 % je také výraz sebekritiky? Ohledně vlastní paměti?
:-)
Kolik migrantů je dost?
Kolik migrantů je dost? Záleží na počtu pohraničníků na polsko - běloruské hranici. Když bude počet 1:1, migranti neprojdou. Když migranti přečíslí Poláky 2:1, projdou jednotlivci. při počtu 3:1 už prorazí masa. A letadla do Minsku stále létají a letenky jsou levné. Nastávající zima zhorší podmínky migrantů, takže brzy budou mít jedinou naději vrhnout se vpřed.
Osobně si myslím, že situace brzy vygraduje a Lukašenko jen čeká, až bude na hranicích dost migrantů. Pak je nemilosrdně nahrnou na plot jak stádo krav, které svou masou ten plot strhne a zadupe. A aby se migranti nemohli vydat směrem na východ, musí být běloruských pohraničníků více než polských. Až Poláci posílí a Lukašenko nebude mít dost lidí, kam se obrátí? Správně, pozve Putina a jeho jednotky.
V diskuzi se mnozí ptali, proč EU pouští ty z jihu a nikoliv ty z Běloruska. Tak předně migranti jsou dováženi na rozbití homogenních národů, po západní Evropě je nyní řada na té střední a východní části, kde jsou nyní migranti tak příhodně usazeni. Dále jsou imigranti dováženi jako budoucí mužstvo evropské armády bez vztahů k obyvatelům EU a mají kromě pacifikace obyvatel EU ve prospěch vlády ještě jeden úkol, mašírovat na Moskvu. A když už jsou ve správné pozici, tak je přeci nebudou vozit, aby celou cestu za pár let mašírovali zpátky, že?
Také se splnil sen německé zelené poslankyně, aby se celé vesnice přestěhovaly na východ Evropy. Tak už jsou poblíž cíle.
Současná situace s migranty nepřinese nic dobrého kromě jedné věci, má šanci ukončit vítací kulturu (Refugee welcome). Taky přinese konec sociálních a zdravotních systémů. Takže je jedno, jak moc se mladí pracovníci budou zajišťovat na stáří ve 2. nebo 3. pilíři. Nepřežije ani jeden z pilířů. Zdravotnictví dostávalo zabrat kvůli koronaviru a celá hádka očkovaní vs. neočkovaní má nakonec jediný motiv, komu povolit čerpat z fondů zdravotnictví, kam povinně přispívají všichni. I zdravotnictví směřuje k privatizaci, proto bude ministr zdravotnictví za TOP09, a ten už se při privatizaci nezakecá. Oficiálně nějaký standard zůstane, ale bude natolik ubohý, že si připlácet bude muset každý člověk.
EU nemá šance ustát imigraci, koronavirus, inflaci a pokles výroby, Green Deal a další nápady bez drastického omezení životní úrovně. První v řadě škrtů budou imigranti. Čeká nás desetiletí stagnace , stagflace a ekonomického zaostávání. Procesy společnosti mají velkou setrvačnost, tak nejpozději do 2030 EU skončí úplně (Brusle zůstane, ale nebude mít vliv), možná o trochu dříve. Záleží na tom, jak moc tuhá zima bude.
Nu a Lukašenko, kdyby náhodou nemohl poslat imigranty do Polska nebo Litvy, pošle je na Ukrajinu. Jak už psal Vidlák i další v diskuzi, ukazuje se, jak malou cenu má ve skutečnosti lidský život.
Gerde, není to o přečíslení…
Gerde, není to o přečíslení vojáky/policajty 5:1 nebo naopak přečíslení migranty 1:5, je to čistě o tom jakou sílu je ten co chrání hranici použít. Když bude ala policajt v Londýně, kde nesmí použít násilí a vysvětlovat, že je špatné překročit zelenou čáru, tak může být na hranici poměr 10:1, ale naopak, když bude rozhodnost bránit zem, tak kulomet zajistí, že poměr 1:1000 není problém.
Tedy nezáleží na poměru, ale na odhodlanosti bránit a jak jsou nastaveny hranice oné odhodlanosti...
Kulomet XM214 Microgun
Střelec mohl zvolit jednu z pevně nastavených hodnot kadence: 1000, 2000, 3000 nebo 4000 ran/min, nebo změnou rychlosti otáčení hlavní plynule měnit kadenci v rozsahu 4000 až 10 000 ran/min
Re Gerd
ad "První v řadě škrtů budou imigranti."
Ne.
První v řadě škrtů budou původní občané - tedy my.
Pracovníci ze zemí mimo EU
Napsal uživatel lujjza (neověřeno) dne Pá, 12. 11. 2021, 09:15
Co když to nebudou imigranti, ale pracovníci ze zemí mimo EU?
„Body koaliční smlouvy mezi SPOLU a PirSTAN…
…Podnikání a energetika
• Zavedení administrativně jednoduchého systému zaměstnávání pracovníků ze zemí mimo EU….“
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/prehledne-body-koalicni-smlouvy-me…
ass
assi,
ale vyjděme z nynější situace, ne z nasazení kulometů. To by teprve bylo rozhořčených reportáží o krvelačných Polácích, kdyby opravdu došlo na zbraně! V dané chvíli jde jen o masu lidí a snahu jimi pohnout vpřed.
Nula negrů
je to jediné správné číslo. Negr v mém pojetí není černoch, ale africký (asijský) vyznavač (válečník) vraha, lupiče a devianta. Cílem těch "kluků" ,jak nám tady podsouvá Vidlák, není práce a zvelebování hostitelské země, ale drogy, šmelina, válení se na dávkách a hlavně šíření islámu pro větší slávu Alláhovu. Do prdele přečtěte si už konečně Korán a Sunnu. Podívejte se do historie- kam šlápl islám, od tama se ho už nepodařilo vypráskat. A vždy přináší jen temno, utrpení, úpadek a násilí. Pokud populace dosáhne 10% muslimů, je to konečná a země bude islamizována. Jděte do prdele s těma kydama o chudácích íránských klukach.
Nu co trocha historie, a…
Nu co trocha historie, a taková rekonquista, ale i takové rumunsko, madarsko... V dobách, kdy bylo odhodlání bojovat, tak byli státy odkud je vypráskali, takže to lze, ale musí se bojovat stejnými prostředky jako oni, neříkat, že když střelí islamista je to právo a když střelí evropan je to rasismus...
To ovšem šlo o Osmany, kteří usilovali
o vojenské dobytí Evropy a o její ovládnutí cca "řádným" způsobem.
Tohle jsou úplně jiné skupiny, z nichž mnohé mají asi tak milion důvodů toužit po pomstě za to, co v jejich zemích napáchali Evropané. Někdo jejich oprávněné nasranosti využil, organizuje a financuje přesun jejich branců do EU a mne si ruce.
Pro sichr je posílá beze zbraní, protože proti bezbranným se přece nestřílí. Zbraně jim dodá až v místě určení.
Rumunsko ani Maďarsko si s Osmany neporadily. Na jejich územích se jich usadilo hafo a části území si podmanili zcela. Přes nynější Rumunsko a Maďarsko došli Osmani vcelku pohodlně až k Vídni a teprve tam Evropě docvaklo, že to myslí smrtelně vážně.
Píšeš prošli až k vídni,…
Píšeš prošli až k vídni, tedy díky potvrzuješ, že se od muslimských osmanů vyčistilo...
Řádný způsob je prosím co? Brutalita co byla v Rumunsku? Nebo dnešní doba, řádná válka je co dělá taliban, islámský stát, bobbardování USA, klasický postup Sysrské armády?
Prd, jestli tomu dáš, předponu občanská nebo jinou, furt je to válka, nějaký zařazování právníků do škatulek, ukazuje jenom snahu házet hrách o zeď než něco co dá výsledky...
No, oni páchali něco na nás dostali na prdel a teď jsou na koni oni, za 10 let to může být naopak, a co, vždy když chceš obsadit území musíš nějak vojáky nabudit, aby věřili, ať to byli legionáři, wermacht, rudá armáda nebo i sysrská dnes, vždy museli dostat pocit, že za něco bojují, takže je to jenom tlachání, kdy jsi zrovna na tsraně, která je slabší a tak se bojíš...
Ale ta poslední věta "konečně jim to docvaklo" :D co jim docvaklo? kdyby poláci neposlali vojsko, tak západu docvaklo doslova hovno, nehclai by padnout vídeň, protože to byl nepřítel... Prostě poslali vposilu státy, kteří se báli, že by pak byli v zádeli, protože by byli na řadě buď ze západ/východu nebo jihu...
Každý nahoře bojuje o svoji moc, ne o svobodu souseda...