Myslím, že to bylo poprvé

Autor

Jistě si vzpomenete, jak jsem před několika týdny dával jako jeden z prvních blogerů (ne-li úplně první) na sklo článek o pirátském nápadu na podstatné zvýšení daně z nemovitosti. Udělal jsem kolem toho článek ve svém stylu, jako obvykle jsem si nijak nekomplikoval život, veškeré dohledávání jsem nechal na vás čtenářích, tu ironii jsem si při psaní ohromně užil a článek jsem ukončil tím, že není zapotřebí nic dalšího, jen se postarat, aby ten pirátský materiál vyšel na veřejnost. 

Hele a ona se alternativa postarala. Můj článek vyšel na Pravém prostoru, objevil se i leckde jinde, myslím, že to je jeden z mých nejhojněji šířených článků na fejsbůku, dostal jsem ho asi třikrát zpátky jako řetězový mail. Takřka veškeré blogerstvo se k tomu postupně vyjádřilo. 

Nepíšu to proto, abych machroval jaký jsem investigativec (ale jsem rozhodně lepší než Kroupa), spokojím se s konstatováním, že jsem spolu s mnoha dalšími blogery napsal ve stejnou dobu článek na stejné téma, který se uchytil, dostalo se mu široké popularity, byl hojně citován a zapadl do kontextu ostatních článků od ostatních blogerů. 

Hele... a ono to zabralo. 

Jednak se museli vyjádřit sami Piráti.  Už se to k nim dostávalo z příliš mnoha stran, než aby si mohli dovolit to ignorovat, že jde o nepodstatnou marginální skupinku buranů z buranova, kteří jsou pod rozlišovací schopnost naspídované strany sahající po premiérské sesli. 

A kromě pirátů se musel vyjádřit i majnstrým. Takřka všechny noviny na toto téma vyplodily nejméně jeden článek. Objevily se desítky ba stovky textů od různých komentátorů. Téma si pak vzaly i televize. Samozřejmě že všichni bakaloredaktoři to tak nějak bagatelizovali... prý jen diskuse nepatrného křídla v široce rozkročené straně...  Bukanýři se od toho sami distancovali, napsali si pak do předvolebního programu, že rozhodně nechtějí lidem zdaňovat baráky... jen komerční nemovitosti. Ano, nejdřív svojí diskusí naštvali voliče a pak svým vyjádřením zase sponzory.

A ejhle... uběhlo pár dalších dní a Kantar už pirátům zavěštil pokles preferencí. 

Možná nás přeceňuju, ale všimli jste si, že když se nějakého tématu chopí celá alternativa, pokud se dokáže nad nějakým tématem sjednotit, tak už je to dostatečná síla na to, aby to majnstrým se svými redaktory, šéfredaktory, Bakalou a Lukačevičem už nemůže ignorovat? Nemohli to nechat být. Nemohli to jako obvykle zatajit a tvářit se, že když o tom nepíšou, tak to neexistuje. 

Poprvé jsem viděl, že jsme měli sílu přivést do veřejného prostoru téma, které tam nevnesl ani jeden placený hlídací pes demokracie. 

Je to asi tak rok, co se u mě doma zastavil jeden nejmenovaný čtenář Pravého prostoru, který nechtěl jen číst a nadávat v diskusi a měl právě tento plán - pokud budou blogeři v jednu dobu psát o jedné věci, tak jsou dohromady dostatečná síla, aby se jejich hlas nedal ignorovat. Onen člověk měl představu, že se někde sejdou příslušní alternativní pisálkové, tam si řeknou, že EU je špatná a pak to budou společně psát. Moc jsem se pro to nenadchl, jednoduše proto, že tady na alternativě nemáme všichni stejné názory a postoje. Nejsme tak uniformní jako lepšolidé. Já sám jsem toho důkazem, protože pak přišel covid a já psal něco úplně jiného, než většina. 

Ale jak vidíte, pokud si člověk vezme za téma něco ryze konkrétního a pokud je to zároveň důležitá otázka pro většinu veřejnosti  (a tohle bylo téma pro každého majitele baráčku, bytu, ale i pro toho, kdo o svém bydlení teprve sní) jsme schopni přebít hlasité mlčení majnstrýmu. Mediální analytici už delšíé dobu upozorňují, že díky sociálním sítím, díky tomu, že má každý trvale po ruce kameru v mobilu, tak velká média stále mohou určit téma, o kterém se bude mluvit, ale už nedokážou určit, co si o tom mají lidi myslet. Už nevládnou střižnám, už nejsou jediní, kdo mají na místě kamery, už nejsou jediní, kdo události komentují.  Ještě jednou: Velká média jsou stále schopná určovat témata pro veřejný prostor, ale už nejsou schopna ovlivnit, kam se téma vyvine. 

Teď jsme byli asi poprvé svědky toho, že jsme do veřejného prostoru vnesli téma my sami. My, co za to nemáme ani korunu. My co to děláme ve volném čase s minimálními náklady. My co píšeme po večerech. My co to čteme, komentujeme, dáváme to na sociální sítě, přeposíláme to známým a přeposíláme to těm o kterých píšeme. 

Jak vidno, nemuseli jsme se nikde sejít. Nemuseli jsme si určit, co je a co není pravda. Nemuseli jsme ctít společný postup, nemuseli jsme si hrát na společný narativ, nemuseli jsme mít na všechno stejný názor. Stačilo jen vyšťourat ten pracovní materiál, který se neměl dostat ven, který měl přijít na řadu až po volbách. Stačilo se navzájem číst. Stačilo, že jsme propojeni. Ani jsme nemuseli být propojeni napřímo. Například já jsem s panem Křížem - majitelem Pravého prostoru nikdy nemluvil ani si s ním nepsal. Stačilo, že jsme propojeni přes čtenáře.

Stačilo to na to, aby Piráti museli dát zpátečku a i Šafr a jeho žumpa museli psát ne co jim určil Bakala, ale co jsme jim určili my. Lukačevič má možná hodně peněz i hodně redaktorů, ale ignorovat to nemohli ani oni. 

Beru to jako první vlaštovku. Že to jde dělat levně, jde to dělat z jiných důvodů než pro peníze a že alternativa i přes svojí neuspořádanost, rozhádanost a nedisciplinovanost začíná být dostatečným podhoubím, které je schopno nastolit skutečně velké téma i tam, kde ho majstrým ignoruje. A samozřejmě ani my nejsme schopni ovlivnit, co si o tom budou lidi myslet. Ale poprvé jsme lidi nechali přemýšlet o něčem, co nepřinesla Česká televize. 

Třeba to nebyla jen výjimka. Třeba se z toho stane alespoň občasné pravidlo. Pravidlo, které bude štvát všechny ty, kdo stojí na stráži demokracie, ale ve skutečnosti jen slouží svému páníčkovi. A nechť je to připomínka všem profesionálním pisálkům, že jestli přestanou sloužit lidem, tak  se bez nich lidi nakonec obejdou. Že se to nakonec naučí dělat sami. Možná to nemá takovou grafickou a stylistickou úroveň, možná na vzhledu a obsahu nemakají desítky profesionálů, ale ono to obstojí. Ono to stačí na ten novinářský prapůvod - nechat lidi, ať si udělají vlastní názor. A pokud to obstojí, tak páni redaktoři brzy přijdou o místo. Pokud burani z buranova budou schopni přinášet do veřejného prostoru témata, novináři už Lukačevičovi k ničemu nebudou. 

Takže Šafre, Jandourku, Hovorková, Kubíku, Dušánku... nám se to podařilo. Na chvilku jste museli vy jet podle nás. A když se to podařilo jednou, podaří se to znovu. A pak stále častěji... cítíte, jak se pod vámi viklá židle? Těšíte se na kariéru v sekci komerčních sdělení? Těšíte se až váš jediný přínos pro firmu bude v tom, že napíšete, jak češi podlehli nové mánii skvělého nákupu v obchodě XY? Těšíte se, až vás Lukačevič prodá nějakému dalšímu oligarchovi, abyste pro něj psali pravdu? Už jste si spočítali, že náklady nás všech blogerů v republice jsou možná nižší než náklady na jednoho z vás? 

A nebojte se, my vám neuděláme nic. Všechno vám udělají vaši šéfové. Až zjistí, že jste i zadarmo drazí. 

A nebude to hned. Ještě si chvíli posedíte na vašich židlích. Jen vám nebudou zvyšovat platy, stále neochotněji vám budou platit poskoky, budete s nostalgií vzpomínat, kdy vás bylo plné patro lidí, pak vás donutí dělat administrativu, pak si budete i sami uklízet... a pak... pak vám řeknou, že si nevyděláte ani na slanou vodu. 

 

Hodnocení
Průměrný počet slepic: 4.7 (145 hlasů)

Komentáře

Trvalý odkaz

Dobrá myšlenka, ta se jen tak neztratí. Svět se mění a my s ním.

Průměrný počet slepic: 4.9 (24 hlasů)

In reply to by strejda (neověřeno)

Trvalý odkaz

gratulace. 👍

Průměrný počet slepic: 4.8 (23 hlasů)

In reply to by dexx (neověřeno)

Trvalý odkaz

´Připojuju se. Jen tak dál, ať tě Bůh ochraňuje před Jourovou a ČT.

Průměrný počet slepic: 4.9 (14 hlasů)
Trvalý odkaz

Pomozte nám vrátit Čechům noviny. Přispějte na vydávání Týdeníku FORUM
Vážení a milí čtenáři,
redakce deníku FORUM 24 se rozhodla začít od srpna tohoto roku vydávat noviny. Sice v týdenní periodicitě, ale i tak říkáme: Vracíme Čechům noviny. Když se po roce 2013 největších mediálních domů v naší zemi chopili oligarchové, ztratila naše země velké opoziční noviny. A to jsme se rozhodli změnit.
Díky vám a vaší obrovské podpoře se nám podařilo vybudovat jeden z nejčtenějších zpravodajských webů v České republice. Pomozte nám i tentokrát a přispějte na vznik Týdeníku FORUM.
Týdeník FORUM banner
Číslo transparentního účtu:
6018253329/0800
Srdečně vám děkujeme!
redakce deníku FORUM 24
Zjednodušte si platbu pomocí QR kódu
Platba QR kódem na účet FORUM 24
Transparentní účet
Celkový zůstatek: 894 850,83 Kč

Průměrný počet slepic: 1.2 (40 hlasů)

a až tak rychle? Už to, že tohle někdo z rodiny šafrových superserverů sračky24.cz v tuto dobu čte, tak už asi cítěj pro sebe problém...

Průměrný počet slepic: 4.7 (34 hlasů)

S takovými sponzory - a oni ještě somrujou peníze... scallope, přispíváš Šafrovi do kasičky?

Průměrný počet slepic: 5 (25 hlasů)

V

Průměrný počet slepic: 1 (2 hlasů)

In reply to by scallop (neověřeno)

Trvalý odkaz

tedy alespoň jestli jsi normální (nevím jak je to u referentů), ale to neznamená že jseš fanda...

Průměrný počet slepic: 4.6 (9 hlasů)

ani u hňupských hlavonoh.....

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)

To jsou ti, kteří nám naprosto neomaleným způsobem bijí klíny do hlavy, a přitom se tváří, že je to jediná zjevená pravda. Pokud začínají mít ekonomické problémy je jen dobře, asi již odvedli dost špinavé práce a jejich páníček jim ukončil sponzorování. Život mezi dělným lidem, myslím tím manuální nekvalifikované profese jim jenom prospěje.

Průměrný počet slepic: 5 (22 hlasů)

na tak kvalitní autory jako
Jiří X. Doležal
Zdeněk Šarapatka
No zamyslím se, zamyslím.

Průměrný počet slepic: 4.3 (16 hlasů)

Tím bych se proto nějak moc nevychvaloval.
Posléze tyto noviny raději přejmenovali, zřejmě aby byly nadále aspoň trochu čteny.

Průměrný počet slepic: 3.5 (8 hlasů)
Trvalý odkaz

docela zábavné..... a poučné... jak se snaží.... a něco navíc

Kdo to přenáší covid?!
" Jsem si jistý, že coronu přenáší TV!
Po 15ti minutách zpráv nemůžu dýchat, bolí mě hlava, stoupá mi teplota a je mi na blití."

Průměrný počet slepic: 4.9 (57 hlasů)

In reply to by ema (neověřeno)

Trvalý odkaz

H

Průměrný počet slepic: 1 (3 hlasů)
Trvalý odkaz

Prohlášení o boji proti dezinformacím
21. května 2021

V souvislosti s tím, že některá média se čím dál častěji snaží neseriózním a nestandardním způsobem získávat informace od pracovníků Kanceláře prezidenta republiky, a to dokonce i informace týkající se probíhajícího vyšetřování či informací klíčových pro bezpečnost České republiky, informuji z pozice vedoucího KPR o následujícím opatření.

Kancelář prezidenta republiky v rámci boje proti dezinformacím, jehož význam potvrdila mimo jiné během jednání v lednu roku 2021 i Evropská komise, nadále nebude poskytovat jakékoli informace týdeníku Respekt, serveru Seznam Zprávy, blogu Deník N, redakcím 168 hodin a Reportéři ČT. Kancelář prezidenta republiky v souladu se zákonem dbá o svou pověst, přičemž zmiňovaná média dlouhodobě a vědomě šíří informace zkreslené, lživé a neobjektivní. V případě poskytování součinnosti ve formě zodpovídání dotazů e-mailem či telefonicky by se pracovníci KPR mohli naopak podílet na poškození dobrého jména České republiky, což je v rozporu s jejich pracovní smlouvou. Kancelář prezidenta republiky v minulosti mnohokrát poukazovala na flagrantní pochybení a nepřesnosti uváděné v mediálních výstupech těchto médií, na jejich přístupu k ověřování faktů to ovšem nic nezměnilo. Boj proti dezinformační scéně je přitom jedním ze zásadních témat nejen Evropské komise, ale i české vlády, a KPR se tímto krokem k této snaze připojuje.

Mezi typické praktiky dezinformačních médií patří neověřování faktů či odkazování se na fiktivní informační zdroje, které ve skutečnosti neexistují - jak se již v minulosti ukázalo na konkrétních případech. KPR má zkušenost se všemi jmenovanými praktikami, ať už při vyvracení dezinformací o údajně "objednaném" výhrůžném dopisu z čínské ambasády, těžbě kamene z Lánské obory, jednáních expertního týmu prezidenta republiky a dalších tématech. Na většinu dezinformací KPR reaguje jejich důkladným vyvracením ve speciální rubrice na webových stránkách hrad.cz.

Anonymní "zdroje" informací o různých kauzách a případech přitom názorně ukazují běžnou praxi českých médií - jde o způsob, jak zcela beztrestně lhát. Novinář má totiž před soudem právo na ochranu tohoto zdroje, a tak k šíření dezinformace stačí pouze odvolání se na anonymní zdroj. Dělo se tak v případě mnohých článků o údajných schůzkách s čínským velvyslancem (Deník N) či nyní při snaze o vyvolání další mediální kauzy týkající se zprávy BIS. I v tomto případě blogu Deník N našeptávají konspirační teorie různé tajemné "anonymní zdroje z Hradu". Dovolím si přesto vyzvat Deník N, aby předložil důkaz o tom, že skutečně komunikuje s pracovníkem Pražského hradu - ukáže-li se, že kdokoli ze zaměstnanců Pražského hradu komunikuje i přes stanovený postup se zástupci těchto dezinformačních médií, veřejně se omluvím.

Ing. Vratislav Mynář, vedoucí Kanceláře prezidenta republiky

Průměrný počet slepic: 4.7 (50 hlasů)

Echo24
Mynářova firma nemusí vracet dotaci na dostavbu penzionu v Osvětimanech
2021-06-14

Průměrný počet slepic: 2.6 (17 hlasů)

Přidat komentář

Prostý text

  • Nejsou povoleny HTML značky.
  • Řádky a odstavce se zalomí automaticky.
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.