Navzdory komunistům?

Autor
Štítky

Pod mým včerejším článkem o závlahách na Dyji se včera objevila výtka, že svou adorací závlahových staveb, které vznikly v sedmdesátých a osmdesátých letech adoruji komunismus, který byl hrozné zlo, že je nepochopitelné, jak mohu tehdejší režim chválit, protože tehdejší elektrárny, závlahy a třeba i obilná sila nestavěli komunisti, ale naši inženýři, technici a architekti, ale rozhodně ne komunisti. 

Na to konto jsem opáčil, že dnes máme také inženýry, techniky, architekty i vědce, ale žádné závlahy se nestaví, stejně tak se nestaví ani elektrárny, ani se neotevírají doly a obchodní centra postavená na zemědělské půdě to nevytrhnou. Troufal jsem si tvrdit, že dnešní technici i inženýři by měli být mnohem lepší než ti tehdejší, protože dnes mají možnost vidět celý svět. Nemusejí se učit jen u soudruhů v Moskvě, kde tehdy bylo všechno nejlepší, ale mohou se učit v Paříži, Londýně, Pekingu i v Dubaji, kde vznikají úžasná díla lidského umu. Podivil jsem se, že sice ti naši technici mají otevřený celý svět, ale nic z toho domů nepřinesli. 

Odpověď přišla rychle... protože korporátní fašismus nechce, aby u nás něco fungovalo, máme být jen montovnou levných dílů... Nejspíš je to dokonce i správná odpověď. 

Ale víte, čemu se strašně divím? 

Tehdy nám vládla zlá strašlivá komunistická strana plná aparátčíků, kteří byli schopni lidem ničit životy, zavírat je, ničit jim existence, kteří měli nad svým obyvatelstvem téměř absolutní moc. A přece tu vznikla díla, která tento režim daleko přetrvávají a zřejmě přetrvají i ten dnešní režim. Přehradami počínaje, přes elektrárny až po obilná sila, která tu budou stát ještě dlouho poté, co ta dnešní plechová zkorodují a padnou k zemi. 

Prý tato díla vznikla navzdory komunistům. Vznikla navzdory všem těm Jakešům, Bilakům, Štrougalům. 

Sakra, proč něco nevznikne i dneska navzdory tomu korporátnímu fašismu? Jak je možné, že tehdejší komunistický režim byl tak špatný, že všechno vniklo navzdory jemu a navzdory dnešnímu režimu nevzniká téměř nic?  Jak je možné, že jsme tehdy měli takové množství techniků a schopných lidí, kteří navzdory aparátčíkům a marxistům-leninistům dokázali postavit na Dyji závlahy a v Dukovanech elektrárnu? Proč se dneska nenajdou stejně schopní lidé, kteří by navzdory všem Klausům, Zemanům, Babišům, privatizátorům a korporacím dokázali alespoň zlomek toho, co dokázali tehdejší technici? 

Ono není moc možností. Buď musíme připustit, že tehdejší režim byl ve skutečnosti o hodně vstřícnější vlastnímu národu než je ten dnešní, že nechal národ navzdory poučkám z Moskvy tvořit a z toho tedy plyne, že dnešní režim je ještě mnohem horší než tehdejší, protože všechny tvořivé síly spolehlivě ničí a rozpouští. 

A nebo musíme připustit, že tehdy byli lidi vzdělanější, statečnější a šikovnější než ti dnešní, když i v podmínkách hrozného režimu dokázali navzdory všemu stavět elektrárny a závlahy. A ti dnešní jsou prostě jen zbabělí, neschopní a zkorumpovaní a proto se nedokáží postavit korporátnímu fašismu, který je přece mnohem mírnější než tehdejší komunismus.. Kdyby ten korporátní fašismus byl horší než komunismus, tak bychom si přece všichni přáli, aby se soudruh Jakeš vrátil, protože je logické chtít menší zlo. 

Nebo je to ještě horší a platí obojí? Dnešní korporátní fašismus je ještě horší než tehdejší komunismus a zároveň jsou dnešní inženýři a architekti zbabělí, nevzdělaní  a neschopní?  Nebo se musejí dnešní komunistobijci ještě víc opupínkovat, protože tehdejší komunisti uměli plánovat a ještě k tomu měli vzdělané lidi a národ dusili jen trošičku a ještě k tomu definovaně? A dnešní režim ani neumí plánovat, ani nemá schopné lidi a dusí národ ještě víc jen méně nefinovaně? 

A nebo je to vnějšími podmínkami? Tohle jsem tak trošku zdůrazňoval včera... je to tím, že elektřinu tolik nepotřebujeme a závlahy jsou zbytečné, protože těžký průmysl je v Číně a zemědělské produkty jsou levnější v Egyptě? A ropy je dost, aby nám to lacino dovezli až do Kauflandu, které se staví jak houby po dešti? Proto můžeme Dyji vracet divočině, nechávat zarůstat kanály a rabovat čerpadla, protože to fakt nepotřebujeme? A pokud se podmínky opět změní, tak jsme dost šikovní a přizpůsobiví a znovu to opravíme a zprovozníme? 

Jsme prostě jen přizpůsobiví vnějším podmínkám, nebo tu nevratně o něco přicházíme? Nebo prostě bude stačit nějaký dějinný náraz podobně jako tronádo na Břeclavsku a objevíme v sobě neuvěřitelný potenciál na výrobu zázraků na počkání? Že by vůbec nešlo režimy ani o ideály ani o poučky, ale prostě si to uděláme tak jak to přijde a vlastně se vůbec nemusíme bát žádné elektromobility ani ničeho jiného, protože až nám bude ouvej, tak si poradíme? 

Je normální, že někde něco vzkvétá a vedle toho něco zarůstá? Je normální, že jsme někdy spořádaná společnost a jindy nepřehledné klubko sobeckých zájmů, protože je to vždycky ta nejlepší reakce na pohnutky doby? 

Já osobně mám pocit, že něco ztrácíme. Že naše ztráty mohou být i nevratné... samozřejmě v krátkodobém horizontu jedné generace. Ale jak to vnímáte vy? Jdeme už jen prostě do kopru, protože už dávno nejsme pupek světa, nebo se nám na planetě něco porouchalo a rozjíždíme se všichni směrem k obrovskému průseru?

Platí už tisíce let známá poučka, že to, co nás dovedlo na vrchol, to bude i příčinou našeho pádu? Že všechna ta technika, znalosti, byrokracie, demokracie, svoboda a podobně nás prostě dovedly do slepé uličky odkud vede cesta jen zpět? 

 

 

 

Hodnocení
Průměrný počet slepic: 4.8 (174 hlasů)

Komentáře

.......že ceny nemovitostí neustále porostou a ceny stavebních prací se budou držet dole.

Nájmy se však odvíjejí právě že od těchto cen (dány jsou např. i přivandrovalectvím či investiční bublinou), to i stát by musil takto uvažovat a jednat - leda by jedny ožebračoval a jiným tyto peníze dával (špatné je pak dávat bez vyžadování reciprocity, ale i ot je někdy nutné, takto si kupovat klid, respektive oddalovat revoluci či válku).
(vše uvažováno v rámci prostředí soutěže o totalitní fiat měnu zatíženou úrokem)

Průměrný počet slepic: 3.7 (3 hlasů)

Češi na tom nejsou blbě, ale dobře.
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/155734/umfrage/wohneigen…
Mou premisou je, že čím větší podíl vlastního byldení, tím lepší.

V čem pravdu máte, je že v mnoha zemích západní Evropy je velmi rozšířené nájemní bydlení. Lidé ho ale - nyní - rozhodně dobrovolně nepreferují. Naopak, např. v AT a DE je rychlý růst nájmů po 2000 a z jejich sociální neúnosnost velkým celospolečenským tématem. Díky nízkým úrokovým mírám a majetkové polarizaci společnosti (bohatí kupují byty jako investice a nebo druhé bydliště) raketově vzrostly ceny nových bytů a zároveň stoupají (zvl. ve velkých aglomeracích) nájmy na neúnosnou míru (zvl. díky tomu, že obce prodaly svůj bytový fond (sociální byty) velkým nadnárodním korporacím). Tzn. stále větší množství lidí je v pasti. Vlastní si nemohou dovolit a nájem spolkne 35-40% příjmů ...
Tím, že by nájemní bydlení vycházelo výrazně levněji než vlastnické to rozhodně není.

Průměrný počet slepic: 4.5 (2 hlasů)

Mně ta celková situace připomíná to, jako když se špinavá voda z vaničky vylije i s dítětem. :-)

Průměrný počet slepic: 4.3 (3 hlasů)

Nějak nechápu?

Vidlák napsal "komanči postavili toto" vs "po revoluci postavili hovno", ty oponujes, ze to nepostavili komanci, ale chytří inženýři nazdor komunistům.

Chápu dobře, že "navzdor komiunistům" není "navzdro", ale myšleno tak, že komunisti jenom měli nevýkonnou ekonomiku a průmysl? V tom, případě nechápu, proč Vdilákovi píšeš, že nemá pravdu s tím, že to postavili komunisti a ty dnešní vládci nepostavili nic?

Průměrný počet slepic: 5 (12 hlasů)
Trvalý odkaz

Naši energii spotřebovává neuvěřitelná míra byrokracie. Štěpánek Netolický by dnes Zlatou stoku nevybudoval, protože by místo stavby stoky vypracovával studii EIA. Krajina je tolik zastavěná vším možným, že každý volný pozemek spadá do oblasti výskytu přísně chráněných rostlin nebo živočichů. Pak také dlouhé soudná spory o stavbě třeba dálnice, arogance státu při jednání s vlastníky pozemků, a rázem je velmi obtížné stavět.
Dnes mají studenti jinou zábavu, čumí do iphonů a jediné, co se dnes vymýšlí, jsou chytré aplikace do chytrých telefonů, takže ve výsledku chytrý telefon mačká hloupý blbec. Chybí zkrátka základ ve škole a to už škole základní. To zpoždění na startu života už nikdo nikdy nedožene.
Velké stavby se nepostaví, protože na ně investor nesežene dost peněz. Většinu energie investor stráví sháněním peněz, bojem s byrokracií a až někde na konci je vlastní stavba. To vše za socialismu nebylo, protože většina věcí byla nahrazena rozhodnutím strany a vlády. Peníze šly ze státního rozpočtu, byrokracii nahradilo rozhodnutí uV KSČ. Když na něco zapomněli, staly se z toho nevýdělečné stavby popř. ekologická katastrofa.
To dnes není, hlavní dopady na životní prostředí se obvykle podaří eliminovat už ve fázi návrhu. Jenže celé byrokratické kolečko trvá tak dlouho, že než dojde k realizaci stavby, je rozpočet už dávno překročený. Investor to po pár karambolech vzdá a už se ani nepokouší s byrokracií bojovat a něco stavět. A stát sám toho moc nepostaví.
Komunisté stavěli dálnici D1 asi 13 let. Když vezmu úsek Praha - Brno, v roce 1967 bylo rozhodnuto o výstavbě, v 1971 se otevřel první úsek, 1980 byla dokončena stavba do Brna. A my ji už 30 let jen opravujeme.
Takový je prostě stav. Režim předlistopadový a polistopadový jsou zkrátka jiné, každý má jiné problémy a jiné výhody. Netřeba se bát jejich srovnání, ony časem pod vedením Bruselu splynou v jeden režim. Myslí to sice dobře, ale dopadne to jako vždycky. Žádná integrace Více Evropy! se konat nebude, my vidíme první příklady rozpadu systému, co nepřežije 40 let. Pak se místo vypěstovanými bramborami budeme živit těmi aplikacemi do chytrých telefonů, co tvoří základ naší dnešní práce.
Na dnešní době mě nejvíce dostalo, že je možné koupit virtuální dům a virtuální sochu, kdy o existenci sochy svědčí jen páska na náměstí a certifikát umělce, že vytvořil sochu představovanou energií. https://cnn.iprima.cz/italsky-umelec-prodal-neviditelnou-sochu-za-380-t… Je to jiná forma jitrnice, jakou svět neviděl z pohádky Obušku, zpytle ven!

Průměrný počet slepic: 4.7 (15 hlasů)

In reply to by Gerd (neověřeno)

Trvalý odkaz

Neviditelná socha je vcelku neškodná,alespoň nepřekáží sice nekrášlí, ale ani nehyzdí město a nebude se muset po změně režimu (či narativu?) bourat.

Horší bylo vybudování neviditelné demokracie.
Nebo vy tu někdo někde nějakou demokracii vidíte?

Průměrný počet slepic: 4 (16 hlasů)

Teď řídím stát jako firmu. Ale demokracii neomezím, říká Babiš
22. března 2020 20:00
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/babis-koronavirus-covid-viru-nemoc-v…

Průměrný počet slepic: 2.1 (7 hlasů)

A také na ní neserou holubi.

Průměrný počet slepic: 4.2 (5 hlasů)

Ale jistě, nahradili jsme lidovou demokracii liberální demokracií. Přitom se kdysi říkalo, jaký je rozdíl mezi demokracií a lidovou demokracií? Asi jako mezi kazajkou a svěrací kazajkou. A dnes máme, co jsme si vycinkali.

Průměrný počet slepic: 5 (4 hlasů)

In reply to by Gerd (neověřeno)

Trvalý odkaz

...pro politické zbohatlíky a to typu R.Bradbury. A nejlépe na Měsíci, který už si parcelují :)
Chytrej mobil nemám, abych si nepřipadal jako úplnej blbec :) takže ho náš 28letý ajťák honil prstem po stole jako švába a chtěl ho zašlápnout. Jsem "first contact manager" prostě pro ostudu v IT škole :) Teď sedím a koukám na ventusky.com, jestli mi na zahrádce zmokne prádlo, když teď vyperu :) - aby mě to nevypláchlo aviváž :D

Průměrný počet slepic: 4.2 (6 hlasů)
Trvalý odkaz

Každý systém samovolně vždy přechází do stavu co nejméně energeticky náročného. Kulička se kutálí dolů. Společnost raději tiskne peníze na dluh, než by sama vyráběla. Nebo taky to čtyřverší o těžké době a silných mužích.

Průměrný počet slepic: 4.6 (9 hlasů)
Trvalý odkaz

I napříč tomu,že pozdější vládci v 60 letech a dál,ti byly jen u komunistů.
I napříč tomu,co dokázali rozkrást,se toho postavilo,zařídilo mnoho.
Bylo to už popsáno,kolik financi šlo na zaostalé Slovensko,co jen tam vzniklo továren,přehrad,silnic.
Jenom povzdech,po komunistech bylo co rozkrást,po tomhle režimu,už není co a znova vybudovat stát,vlastní hospodářství,tak to je zase na několik generací.

Průměrný počet slepic: 3.7 (12 hlasů)

In reply to by zemedelec (neověřeno)

Trvalý odkaz

Tak nějak se z komunisty stane člen ODS, ODA, ČSSD a tak dále.

Zahodím průkazku a už nejsem komunista.

Tak je to jednoduché, že.

Průměrný počet slepic: 3.7 (18 hlasů)

Čmoude, ti "převlečení komunisti" jsou stejní pravičáci neli občas víc jak ty, prosazují věci jako zrušení smlouvy na dobu určitou apod. ;)

Pak jsou zde mladí co komanči nebyli, jaok Piráti a ti ti chcou nastěhovat do nadměrných metrů tvého bytu další lidi, nejlépe chudáky utečence ;)

Takže máš novou generaci nekomunistů a chcou víc jak chtěli komunisti :D To je schíza co, nadávat na komunisty a přitom vidět, že lidé co tam nidká nebyli, nevyrostli v tom, jsou horší jako komunisti v 50 letech :d

Průměrný počet slepic: 4.8 (18 hlasů)

ass napsal: "Piráti a ti ti chcou nastěhovat do nadměrných metrů tvého bytu další lidi, nejlépe chudáky utečence"

Lžete, jako když Rudé právo tisklo.
https://www.pirati.cz/hoax/#dostupne-bydleni

Průměrný počet slepic: 2.7 (14 hlasů)

In reply to by Jarda (neověřeno)

Trvalý odkaz

Takže HOAX co oni vyvrací "„Předseda Pirátů Ivan Bartoš chce, aby dva lidé žijící ve velkém bytě platili zvláštní daň nebo k sobě ubytovali další dva lidi“"

No a co se reálně přisuzovalo "Piráti hledají cestu k základnímu příjmu pro všechny. Skrz vyšší daně" viz https://www.novinky.cz/domaci/clanek/pirati-hledaji-cestu-k-zakladnimu-…
c

Tedy piráti vytvoří větu, kteoru přisoudí slova BArtošovi, i když se to přisuzuje celé straně a dokazují to přiznávám pravivím výrokem "bartoš to neřekl" :D
No, já mluvím, o tom co řekli skutečně a HOAX nebyl a ne větu co řekli piráti a pak dokazovali, že není pravdivá :D

Stejně tak tvrdili poríti, že není pravda, že dredaž chce uprchlíky, že to je HOAX co šíří odpůrci, ale pak když se už nemohli tvrdit, že když je vyfocen v průvodu pod transparenty "přijměntě uprchlíky", že to není pravda, ale začalo se tvrdit, že to byla mladická nerozvážnost, že teď má jiný názor ;)
Mě by jenom zájimalo, proč se neooluvili, že lhali, když trdili, že dreetaž nechce uprchlíky, když lhali s tím hoaxem :D

Jardo v době Googlu, ikdyž maže nepohodlné výsledky, tak jde stále dohledat co se řeklo a pak porovnat s tím co Piríti tvrdí, že se řeklo a přitom nemluví pravdu viz článek novinek ;)

Průměrný počet slepic: 4.6 (12 hlasů)

Takže mi chceš říci, že novinky, které citovali pirástský dlouhodobí program a dali na něj odkaz, když se ptali dredaře, že lhali?

Takže místo by jsi oponoval konkerétní informaci včem novinky lhali v oné citaci, tak obecně řekneš "nejsou hodnověrní" :D

Co kdybys vysvětlil, proč piráti tvrdí, že byl HOAX "chceme zvýšit daně z nomovitostí", když to bylo v dlouhodobém programu a ve volebním, že na komerční chcou?

Nechám si vysvětlit, proč je nějaké informace Hoax, když je v ní pouze sděleno co říkají sami piráti ;) A čekám konkrétně ne obecné "novinky nejsou seriózní" ;)

Průměrný počet slepic: 4.9 (8 hlasů)

Vratme se úplně na začátek.

Ty jsi psal: "Piráti a ti ti chcou nastěhovat do nadměrných metrů tvého bytu další lidi, nejlépe chudáky utečence. "

Odkud to máš? Kde jsi to četl?

Průměrný počet slepic: 2.2 (5 hlasů)

Tak dal jsi odkaz, co měl dokazovat, že nemám pravdu, bohužel tam nic takového nebylo ;) Máš jiný odkaz co by dokázal, že jsem neměl pravdu?

A když jsem se začal bavit o obsahu toho odkazu a dal i důazy, že tam jsou neprqavdy, tak jsi napsal obecné "novinky kecají" :D

Takže si to shrneme, Piráti v praze nechtěli podle elektroměrů zjisšťovat byty co jsou nevyužité a nastěhovat tam "potřebn="/donutit prodat lidi byty, protože májí moc bytů=m2 na bydlení? Tedy v mém případě byt v Brně a pak na vesnici, jsem hroznej bohatej kulak, kterýmu musíš do jednoho s těchto dvou obydlí nastěhovat potřebné, to fakt nechtěli v Praze Hřib aspol. udělat?

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)

Ty krávo, jenom jsem to odeslal a hned mám 1 slepici, po 1 sekundě po odeslání příspěvku :D

Průměrný počet slepic: 4 (4 hlasů)

In reply to by Jarda (neověřeno)

Trvalý odkaz

To žádný hoax není, tu myšlenku jejich myslitelé prezentují poměrně často, stejně jako mnohé další, všechno z far-left spektra
Tady jich pár máte přímo od hlavy
https://www.piratskelisty.cz/clanek-3940-financovani-nepodmineneho-zakl…

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

To teda rozhodně nejsou.

Hádaj se se mnou úplně stejně jako tady. Jen na jiná témata.

Průměrný počet slepic: 1 (2 hlasů)
Trvalý odkaz

Pane Vidláku,
když to šlo za monarchie, za komunistů, proč by to nešlo dnes?

Stavitel Josef Hlávka

„…Jen v práci tkví záruka všeho zdaru, jen v práci je naše síla a záchrana ….“

https://www.mujrozhlas.cz/jak-bylo-doopravdy/stavitel-josef-hlavka-mel-…

Jenom nesmíme podlehnout rutině v IT.

Dříve byly nápisy:

Pozor, nepřítel naslouchá.

Nyní platí, pozor i přítel naslouchá.

https://dvojka.rozhlas.cz/andor-sandor-taliban-nejsme-ochotni-ani-schop…

Průměrný počet slepic: 4.7 (13 hlasů)

Protože v minulém režimu stát pomáhal, plánoval a financoval, v dnešním jen škodí a rozkrádá co lidé a firmy vytvořili.

Přáklad : obchvat Přerova se staví 20 let, zdá se že nikdy nebude dostavěn, všichni zodpovědní "strašně" chtějí, lidé píší petice, ale jako obvykle : nejde to (informace ze včerejších zpáv na ČT).

Průměrný počet slepic: 4.7 (21 hlas)

In reply to by Petrpavel (neověřeno)

Trvalý odkaz

https://zdopravy.cz/obrazem-v-prerove-se-dnes-otevira-novy-usek-i-55-s-… - 4.5.2021
https://ct24.ceskatelevize.cz/regiony/3333640-dopravu-v-prerove-zkompli…

Je namístě se ptát, proč se zpomalila výstavba D1.
Že by nějaká místní Havránková?

Průměrný počet slepic: 4.7 (12 hlasů)

In reply to by Občan (neověřeno)

Trvalý odkaz

o D1 a zajimavostech okolí a píše se zde o tom úseku u Přerova 10 km a je třeba se vypořádat s 998 vlastníky.

Průměrný počet slepic: 3.9 (7 hlasů)

In reply to by Občan (neověřeno)

Trvalý odkaz

Napsal uživatel Občan (neověřeno) dne Čt, 15. 07. 2021, 09:25

Pane Občane, nic ve zlém, ale asi nemáte dobře nastudován případ paní Havránkové, která původně chtěla směnit pozemky se státem.

Metr za metr, žádné výhodné pozemky v Praze.

To, že stát před tím „úspěšně privatizoval pozemky“, a pak neměl co nabídnout, za to nemůže.

To, že nepřístupné pozemky za dálnicí jsou bezcenné, to nepochopí tem, který vlastní půdu v květináči na parapetu.

Když k tomu přidám arogantní postup úředníků, kteří chtěli „bábu“ zlomit, tak se nedivím tomu, jak postupovala.

Průměrný počet slepic: 4.6 (9 hlasů)

Wiki: "Mediální pozornost si získal spor o pozemky farmářky Ludmily Havránkové u Hradce Králové.
Ta v roce 1992 získala v restituci zemědělské pozemky.
Roku 1993 pak vláda vyhlásila dálnici prioritní stavbou, což umožnilo vyvlastňování pozemků.
Roku 2002 vláda rozhodla o prodloužení dálnice z Poděbrad do Hradce Králové.
!!!Havránková se v roce 2004 dozvěděla, že dálnice má vést přes její pole, a proto pozemky nabídla státu, ten však na nabídku nijak nereagoval. Proto prodala části parcel ekologickým aktivistům za symbolickou cenu.!!!
V roce 2006 se dohodla se státem na výměně za pozemky vzdálené 30 kilometrů.
V roce 2007 existoval návrh, podle nějž měla za 13 hektarů stavebních parcel získat 250 hektarů zemědělské půdy.
V roce 2008 Topolánkova vláda doporučila výměnu 10,6 hektaru parcel za 253 hektarů polí, ministerstva však návrh odmítla a navrhla výměnu 10 hektarů polí s doplatkem 46 milionů Kč, ministr Slamečka přišel s návrhem vyměnit jen 3 hektary a dalších 130 hektarů jen pronajmout, takový návrh pak v roce 2010 vláda předložila Ludmile Havránkové. V roce 2010 vláda rozhodla o vyvlastnění pozemků Ludmily Havránkové i její sestry Jaroslavy Štrosové. Vláda schválila rovněž návrh dohody, po jejímž nepříjetí majitelkami půdy by vláda přikročila k vyvlastnění. V červnu 2011 Havránková prodala státu 11 hektarů pozemků za 90 milionů Kč, s tím, že za utržené peníze nakoupí pozemky po celém kraji a Pozemkový fond jí je pak smění za pozemky, které by tvořily jediný celek. Kvůli sporu dálnice po léta končila provizorním sjezdem u Praskačky. Na nejistý výsledek vyjednávání byla vázána rozhodnutí, zda dálniční sjezd bude u původně plánované křižovatky Bláhovka, nebo severněji u Stěžer. V roce 2017 byla dálnice konečně dovedena do Hradce Králové. "

Od prvopočátku pěkně vypráskaná selka.
Bohužel jí to prošlo.

Průměrný počet slepic: 3.7 (3 hlasů)

In reply to by Občan (neověřeno)

Trvalý odkaz

Nebo se pletu?

Představte si situaci, že v rámci COVIDu, když jsou uzavřené restaurace, se dohodneme, že obyvatelé měst musí umožnit venkovanům vykonat potřebu bezplatně v soukromých bytech.

Je to pouhé omezení vlastnického práva.

Vyvlastnění je loupež, kterou provedli komunisté.

Je Občan lepší, než komunisté v 50. létech?

Průměrný počet slepic: 3.6 (5 hlasů)

Průměrný počet slepic: 4.8 (6 hlasů)
Trvalý odkaz

"Jsme prostě jen přizpůsobiví vnějším podmínkám, nebo tu nevratně o něco přicházíme? Nebo prostě bude stačit nějaký dějinný náraz podobně jako tronádo na Břeclavsku a objevíme v sobě neuvěřitelný potenciál na výrobu zázraků na počkání? Že by vůbec nešlo režimy ani o ideály ani o poučky, ale prostě si to uděláme tak jak to přijde a vlastně se vůbec nemusíme bát žádné elektromobility ani ničeho jiného, protože až nám bude ouvej, tak si poradíme?"

Vidláku, já celkem věřím na potenciál lidí u nás, ale u nás se v rámci globalizace zrušily celé obory, textilní průmysl, hutnictví, atd., atd, A s tím zmizelo také know haw které se tvoří - léta - generace.
A podívejme se, co se děje dnes. Není ocel, ze zákazníků se stali žebráci žebrající o materiál za o 100% vyšší ceny. U nás ve velké nástrojárně se vážně uvažuje o 4 denním prac. týdnu - nejme schopni zajisti materiálově výrobu. V jednom jihočeském strojírenském závodě vyrábějícím špičkové obráběcí stroje (byl jsem tuhle tam pracovně) nejsou schopni dokončit stroje, schází jim motory a reg. jednotky, dod. doba 1 a 1/2 roku). A tak ba se dalo pokračovat.
Čína nám ukáže, kde je naše místo.
Blíží se čas, kdy populus v Evropě zaplatí globalizační výpalné i s úroky.

Možná by ten restart šel zvládnout, ale ne s tím zeleným šlemem, co nyní v Evropě vládne.

Komunistobijci - myslím ty komunistobijce, kteří tu zažili reálný socík a kteří si mnohdy mohou oprávněně ztěžovat, garantuji, že budete
na komunisty vzpomínat jako na ideologií nezatížené osvícené správce státu.

Průměrný počet slepic: 4.4 (16 hlasů)

Hlavní pachatel likvidace učňovského a vyššího odborného školství.
A bez něho prostě řemeslníky a střední techniky nevypěstujete.
PROTO nám chybí už 1,5 generace řemeslníků a středních techniků. Škoda je nenapravitelná, protože i kdyby se teď někdo zvetil a ty školy zase otevřel, už by v nich neměl kdo učit.

Průměrný počet slepic: 4.3 (18 hlasů)

In reply to by Občan (neověřeno)

Trvalý odkaz

by se někdo našel. Když můžete učit vy,tak proč ne i jiní.

Průměrný počet slepic: 2.4 (11 hlasů)

In reply to by Sibyla (neověřeno)

Trvalý odkaz

*

Průměrný počet slepic: 4.4 (7 hlasů)

In reply to by Sibyla (neověřeno)

Trvalý odkaz

Když se mladí do těchto škol nehrnou.
Dnes sehnat elektrikáře, který má vyhlášku a teď nevím zda 50, je kumšt. A škola je zavřená, nejsou žáci už asi 4 roky.

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

...přidal svůj hlas i ten Váš oligarcha, co jste si jej (NEOžel i nám) navolili za fuhrera. A chystáte se ho zvolit znova.

Průměrný počet slepic: 4 (4 hlasů)

Admirále,
není třeba žehrat na New Green Deal, Evropskou komisi ani Piráti. Všichni usilovně a ze všech sil pracují na likvidaci EU a jde jim to od ruky. Takže všichni, kdo si přejí rozpad EU, by jim měli fandit. I když oni fandění nepotřebují. stačí je při páchání chyb nerušit.

Průměrný počet slepic: 5 (5 hlasů)
Trvalý odkaz

Nechali jste za revoluce komunisty, aby zaváděli "kapitalismus".

Podle toho ten kapitalistmus vypadá.

Normální kapitalismus neznáte.

Pak se tu ass vzteká, že tu jsou exekuce, bezdomovci a bůhví, co ještě.

Godot vám tu vykládá, že morálka není a v podstatě se vše může.

Vy na to koukáte a pořád nechápete, kde je problém.

Problém je v tom, že není morálka a protože vždy to někdo zkusí, tak protože se ta morálka nevynucuje striktněji.

Jenže ono to nejde. Jestli jste včera kradl, tak dnes nemůžete kázat o morálce.

Všichni Godoti měli jít někam k ponku. Pak byste tu měl funkční společnost.

Jenže vám ani pořádně nedochází, co vlastně myslel Masaryk tím Nekrást. Pak nevíte, co by měl Godot dělat jinak a pak nevíte, kde je problém dneška.

Jak se říká: z hovna bič neupleteš a když, tak si nezapráskáš.

Vy se divíte, proč ten bič z hovna nepráská. Mě to přijde úplně logický.

Průměrný počet slepic: 2.4 (17 hlasů)

In reply to by Čmoud (neověřeno)

Trvalý odkaz

"Normální kapitalismus neznáte."

Prosím pěkně, a kam se na něj mám jet podívat?

Byl jsme leckde a všude jsem viděl v podstatě to samé ve variacích jako u nás.

Průměrný počet slepic: 4.7 (18 hlasů)

pracujte tam a poznáte co je to "normální kapitalismus". To by měl být náš vzor.

Průměrný počet slepic: 1.7 (6 hlasů)

není " normální" stát

Průměrný počet slepic: 4.3 (6 hlasů)

Tedy říkáš, že ve Švýcarsku je normální kapitalismus, ale v Neměcku je pak jaký? Nebo v Británii? V USA?

Tedy mám chápat, že pouze Švýcarsko je ok, ostatní jsou tedy co?

Průměrný počet slepic: 4.9 (7 hlasů)

In reply to by Čmoud (neověřeno)

Trvalý odkaz

Prohráli jsme studenou válku a stali jsme se kořistí Západu. Personifikace je zbytečná, pokud by to neudělal Petr tak si najdou Pavla.
Proč jste si Čmoude třeba nenašel jako téma I. sv válku, tam bylo dost násilí, které Vás tak irituje u jiných, a mohl jste se na tom vyřádit dosytosti. Ale za to vlastně nemohli komouši......................... nebo ano?

Průměrný počet slepic: 4.8 (20 hlasů)

In reply to by josefka (neověřeno)

Trvalý odkaz

Když už jste zmínil tu I. světovou, kdo podporoval komunisty?
Kdo platil Uljanova (Lenina) a Bronštajna (Trockého)?
A obloukem jsme zase opět u starých známých, co vymysleli Green Deal a těch druhých, co exportují demokracii po celém známém světě (ale z nějakých nezveřejněných důvodů vynechávají ze svého dobrodinní takovej Katar, Saudy, Bahrajn, Pákistán,..).

Průměrný počet slepic: 5 (5 hlasů)

In reply to by Čmoud (neověřeno)

Trvalý odkaz

..........Strany měly systém, který je bránil před stíháním, řekl Babiš
Kritizoval, že tradiční politický systém si v minulých letech vybudovali v České republice systém, který je podle Babiše chránil před trestním stíháním. „Nebát se a nekrást, říkal prezident Tomáš Garrigue Masaryk. Pracovat a šetřit ministr financí Alois Rašín,“ řekl Babiš v projevu na sněmu.

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/ano-volebni-snem-2019-babis-vlada-vi…

Průměrný počet slepic: 3 (6 hlasů)

Hospodaření státního rozpočtu skončilo na konci května deficitem ve výši 255,0 mld. Kč. Po očištění o příjmy z Evropské unie a finančních mechanismů, stejně jako o výdaje na tyto projekty, činil deficit 261,9 mld.1. 6. 2021

Průměrný počet slepic: 3.5 (8 hlasů)